ВСЕБЕЛОРУССКОЕ СОБРАНИЕ

17.02.2021

Петр Петровский
Беларусь

Петр Петровский

Философ, историк идей

Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 - V

Ценностные ориентиры лидеров мнений и активистов

Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 - V
  • Участники дискуссии:

    0
    0
  • Последняя реплика:


 

На этом фоне интересные данные имеются по особенностям мировоззрения и ценностных установок так называемых лидеров мнений: активистов, блогеров, тех, кто транслирует установки и ценности активной части белорусского общества.
 
Имеется  исследование, проведенное BEROC совместно с IPM (Урбан Д. БЕЛОРУССКАЯ МЕЧТА. ИССЛЕДОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ЛИДЕРОВ МНЕНИЙ И СОЦИАЛЬНЫХ АКТИВИСТОВ БЕЛАРУСИ), которое изучило ценностные ориентиры данной части белорусского общества, основываясь на изучении их стереотипов.
 
Было выбрано несколько образов, к которым опрашиваемые должны были бы сформулировать стереотипы.
 
После исследователями из всех стереотипов были выбраны те, которые встречаются в не менее 80% ответов респондентов.
 
Стереотипы проранжированы по степени соответствия элементу, то есть, чем выше порядковый номер стереотипа, тем точнее, по мнению респондента, он описывает элемент.
 
Однако ранг не так важен в этом случае – основной интерес представляет весь набор отобранных стереотипов как целое.
 
Основными же образами, по которым нужно было бы сформулировать стереотипы были:

- Я,
- Белорусы,
- Белорусы через 10 лет (условные перспективы);
- Жители Западной Европы;
- Россияне;
- Жители Балтийских стран;
- Скандинавы;
- Азиаты;
- Жители Арабских стран;
- Украинцы;
- Жители Северной Америки.
 
Респондентам нужно было сформулировать конструкты, которые бы отражали отношение к социальной группе, а также те сферы жизни, которые используют для описания национальной группы (политика, экономика, культура, религия и т.д.).
 
Лидеры мнения четко определяют отношение к своей стране и народу с превалированием стереотипов и описаний негативной коннотации.
 
Чаще всего встречаются такие характеристики как безынициативность, пассивность, зависимость и патернализм, недоверие.
 
Среди позитивных: трудолюбие и ответственность. Очень часто встречается категория «не имперские», которая возникала чаще всего при сравнении с россиянами.
 
 
Автостеретипы лидеров мнений окрашены позитивно.
 
Более того, следует подчеркнуть их либеральный, индивидуалистический и эгоистический характер с завышенной самооценкой, а также явный крен на ориентацию в сторону коллективного Запада.
 
 

При сравнении стереотипов на счет всех белорусов и в отношении себя видятся достаточно глубокие нестыковки.
 
Авторы исследования видят причину в несовпадении ценностей лидеров мнений и всего общества.
 
Следует отметить, что подобное видение рождает явление социального снобизма в отношении собственной страны и народа.
 
Завышенная самооценка лидеров мнений к обществу также формирует ценностную надменность этого социального меньшинства над большинством, его превосходство и потенциально может проявляться в нетолерантности к большинству.
 
Любопытны корреляции автостереотипов лидеров мнений и их стереотипов в отношении всего белорусского общества.
 
В описании себя у лидеров мнений разительно больше конструктов с позитивной коннотацией.
 
Как и в случае с описанием белорусов, здесь наблюдаются определённые закономерности и общее направление мысли.
 
Так, например, часто отмечается индивидуализм, самодостаточность, уверенность.
 
При этом присутствуют и негативные конструкты.
 
Из всех этих высказываний, характерными одновременно для себя и для белорусов в целом, лидеры мнений считают только 17, которые в подавляющем большинстве являются положительными или связаны с политической позицией.
Авторы исследования оценивают это явление как «диссонанс идентичности». С одной стороны, лидеры мнений «являются значимой частью общества и активно участвуют в его развитии».
 
Однако с другой «они практически не идентифицируют себя с этим обобщённым образом белорусов, как они себе его представляют».
 
Именно данный «диссонанс идентичности» выступает двигателем революционного желания социальных активистов и лидеров мнений трансформировать белорусское общество.

 

Любопытным является и отождествление лидеров мнений с другими группами. 

Ближе всего респонденты чувствуют себя к жителям Балтийских стран. 



И пересечений действительно достаточно много. 

Отличие же в основном состоит в том, что при общем советском прошлом жители стран Балтии представляются респондентам тяготеющими в сторону Западной Европы, что достаточно закономерно. 

Совпадений с описанием жителей Балтийских стран и самооценкой респондентов больше всего. Но не только с ближайшими соседями они ощущают близость. 

Достаточно близко воспринимаются жители стран Западной Европы, Скандинавии и Северной Америки. 

То есть в основном представители гражданского общества в Беларуси разделяют западные ценности и в целом имеют положительные представления о жителях западных стран. 

Объединённые характеристики жителей западных стран (Западной Европы, Скандинавии и Северной Америки) в основном представлены высказываниями с положительной коннотацией. 

При этом, если мы посмотрим на расстояния между этими элементами и элементом «белорусы», то увидим максимальные значения. И с точки зрения любой теории национальных стереотипов это нонсенс, поскольку в данном опросе стереотипы сразу о нескольких группах имеют куда более позитивную окраску, чем автостереотипы. 

Это в высокой степени диссонансно и может приводить по мнению исследователей к фрустрации в отношении к собственной национальной группе. 

Более того, это свидетельствует про определенную ценностную направленность, некий социальный и мировоззренческий идеал, стремление социальных активистов и лидеров мнений, ориентированное на коллективный Запад в целом.



Авторы исследования по итогу их проведения шокировано констатировали: «В Беларуси мы наблюдаем уникальную ситуацию. 

Отношение к собственной национальной группе у представителей социально активной части общества выглядит как классический пример отношения к группе «другие», но не «свои». 

Одновременно с этим гетеростереотипы в отношении стран Балтии, Западной Европы, Скандинавии и Северной Америки выглядят куда привлекательнее. 

И это подтверждается тем, что респонденты в большей степени соотносят себя с жителями Балтийских стран, чем с белорусами. То есть эта группа «других» выглядит куда более привлекательной, чем собственная».

Теперь же следует обратить на стереотипы лидеров мнений в отношении описания россиян. Конструкты здесь имеют в подавляющем большинстве негативные коннотации и оценки. 

Чаще всего отмечается «имперскость», агрессия и возвышение себя над другими. 

Авторы считают, что вспышка негативного отношения к России была спровоцирована интеграционной темой, но основой для неё стало изначальное отношение к россиянам и политике России.

Но не только жителей России воспринимают с большим количеством негативных стереотипов. 

Похожая ситуация и с отношением к жителям Азии и Арабских стран. 

Важнейшее отличие здесь в том, что градус негатива ниже, во-первых, из-за существенного различия культур, которое само по себе уже разделяет социальные группы, во-вторых, из-за существенной географической и политической отдалённости (особенно в случае Арабских стран). 

Здесь, как и в случае с западными странами, было достаточно пересечений, чтобы объединить стереотипы в одну группу. И закономерность примерно та же, что и с жителями России. 

Но в этом случае мы практически не наблюдаем высказываний, связанных с покровительственным отношением к другим.

 

продолжение следует ...

Начало публикаций: 
Выборы Президента Беларуси 2020: глубинные причины политического кризиса
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — II
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — III
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — IV


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Андрей Лазуткин
Беларусь

Андрей Лазуткин

Политолог, писатель

Экономика на средних пальцах

Александр  Васильев
Латвия

Александр Васильев

Политолог

СОРВАННЫЙ ФЛАГ

Какой будет для Латвии цена за сорванный с флагштока флаг Республики Беларусь?

Алексей Авдонин
Беларусь

Алексей Авдонин

Экономический обозреватель

как Россия и Беларусь зарабатывают друг на друге

Выгодный союз

Алексей Авдонин
Беларусь

Алексей Авдонин

Экономический обозреватель

Беларусь перешла от колхозов и заводов к постиндустриальной экономике

Стереотипы устарели

ГДЕ ПАПА?

Те времена, когда человек на пограничном посту мог заявить , что он беженец прошли ? Теперь ЕС в таких людей кидают шумовую гранату и обливают с брандспойта.

Капитализм неминуемо ведет к войне

Вот! Никого в этом гадюшнике развитие страны не интересует. Если есть что сорвать краткосрочно - то и счастье. Будущего нет, и это все понимают

АМЕРИКА НА ПОРОГЕ РЕВОЛЮЦИИ?

Словоблуд словоблуда видит издалека:-)

Торговля шла в гору

К ответу на вопрос Александра Харьковского.Филей редко отвечает на вопросы, поэтому попробуйте почитать наш с Гильманом диалог:№16 Леонид Соколов→ Александр Гильман

Латвийский суд окончательно отменил решения Нюрнбергского трибунала

В том и дело, что идея и осуществление это разные явления. Можно и нужно критиковать ошибки реализации социализма или коммунизма, но на уровне идей у нацизма нет мирного решения.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.