Речь идёт о курдских и арабских отрядах, действующих в Сирии, которых Турция считает угрозой для своей территориальной целостности и безопасности. При этом Эрдоган заявляет, что он привержен сохранению территориальной целостности Сирии и военная операция позволит вернуть сирийских беженцев в свои дома.
Американцы эти действия Турции не поддержали и выводят оттуда свои войска. При этом у них были договоренности с курдскими повстанцами о том, что они там будут оставаться и, таким образом, гарантировать отсутствие активности турецких военных против них.
Как видим, американца в очередной раз обманывают своих ситуативных союзников в лице арабо-курдских отрядов «Сирийских демократических сил», оставляя их один на один с турецкой армией.
Впрочем, удивляться здесь нечему. США всегда используют те или иные силы в различных странах исключительно в своих интересах. Как только эти интересы меняются, как только «союзники» становятся не нужны, их тут же кидают на произвол судьбы. История ухода американцев из Афганистана — красноречивое этому свидетельство.
Курдские повстанцы и представители т.н. «сирийской демократической оппозиции» нужны были США для ведения прокси-войны с законным сирийским правительством Башара Асада с одной стороны, а также с ИГИЛ, с другой. Эти формирования должны были контролировать нефтеносные регионы Сирии для того, чтобы туда заходили американцы и добывали там нефть. Ничего личного, только бизнес.
Часть курдов, которая сделала ставку на американцев, естественно, преследовала свои цели — им нужно было оружие и финансовая поддержка для того, чтобы вести борьбу за создание независимого государства на территории Сирии и Турции. При этом для Турции курдский сепаратизм — очень серьёзная проблема.
Курды в этой борьбе не гнушаются террористических методов и турецкие власти ведут с ними многолетнюю ожесточенную борьбу. В этой связи можно понять, почему Турция выдвигает Швеции и Финляндии условия для вступления в НАТО — отказ от поддержки курдских формирований.
Отряды «сирийской демократической оппозиции», состоящие в основном из арабов представлены отрядами полевых командиров, которые годами воюют, прежде всего, за себя, а также претендуют на власть в северных регионах страны вместо законного правительства.
И все это отражает сложней клубок этнически и религиозных противоречий. Турки хотят иметь свою зону влияния в Сирии и опираются на местные тюркоязычные племена — туркоманов. Ираноязычные курды стремятся к независимости, при чем, часть из них сотрудничала с американцами, а часть воюет за независимость под красными флагами социализма.
Представители арабской оппозиции воюют за себя и за тех, кто предложит больше финансовой помощи, а еще есть недобитки ИГИЛ и, конечно же, правительство Башара Асада, которое поддерживают Россия и Иран. И это очень схематичная картина происходящего. Ведь там кроме Турции есть интересы Израиля, Саудовской Аравии, Катара и западных стран.
Турецкая сторона давно пытается закрепиться на севере Сирии, тем более, что её там есть на кого опереться. С точки зрения официальных властей Сирии все это воспринимается как попытки оккупации части территории страны.
Ситуация действительно сложная и каждый стремится по максимуму реализовать свои региональные амбиции и интересы. Турецкие власти можно понять — им действительно нужно иметь уверенность в безопасности своих южных границ и в том, чтобы сирийский Курдистан не стал опорной территорией для дальнейшего отделения районов Турции, населенных курдами.
Турция в борьбе с курдами рассчитывает только на силу и подавление в связи с чем и объявлена военная операция. Правда, есть сомнения в том, что такие меры в итоге решат проблему. Курды — это 20-миллионный народ, у которого нет своей государственности и за которую они ведут уже многолетнюю борьбу.
Возможно, решение проблемы с ними заключалось бы в предоставлении им на территории Сирии национальной автономии, но в составе единого сирийского государства при отказе вести борьбу за отделение курдских районов от Турции. Гарантами для курдов должны выступить влиятельные региональные и внешние силы.
К сожалению, пока к поиску таких решений никто не готов и все действуют силовым способам.. Трансграничные операции в Сирии Турция ведет с 2016 года. Первые две назывались «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь». В октябре 2019 года была начата операция «Источник мира». В марте 2020 года в Идлибе турецкие военные проводили операцию «Весенний щит».Но пока окончательной победы у Турции там нет и все приходится повторять вновь.
Однозначный вывод можно сделать только о роли западный стран в региональных делах — она определенно деструктивна. Попытки Запада, особенно США, Франции и Британии свергнуть Башара Асада в Сирии привели к очень кровопролитной гражданской войне, к появлению, будто из мрака средневековья, Исламского государства, к борьбе всех против всех на этой многострадальной земле.
А Запад то и делал, что поддерживал одних против других, поставлял оружие, чтобы война продолжалась, финансировал откровенных террористов, которые в этот момент были нужны для борьбы с конкурентами и пытался получить доступ к ресурсам этой страны. То есть западные страны вели себя как обычно — как стервятники, почуявшие добычу в виде свалившейся в войну, беды и лишения, некогда цветущей страны.
Пожалуй, только реальная военная и иная помощь России и Ирана позволила сломить хребет мракобесам из ИГИЛ и хоть как то стабилизировать ситуацию. Но до полного умиротворения пока далеко и соседние страны все еще пытаются по возможности отхватить кусок сирийской территории.
К сожалению, ближайшие аналогии с Сирией напрашивают совсем рядом с нами — на Украине. Эта страна также стала масштабным полем боя, к чему непосредственно приложил руку именно Запад, всегда зарабатывающий на людской беде, войнах и конфликтах.
Американцы эти действия Турции не поддержали и выводят оттуда свои войска. При этом у них были договоренности с курдскими повстанцами о том, что они там будут оставаться и, таким образом, гарантировать отсутствие активности турецких военных против них.
Как видим, американца в очередной раз обманывают своих ситуативных союзников в лице арабо-курдских отрядов «Сирийских демократических сил», оставляя их один на один с турецкой армией.
Впрочем, удивляться здесь нечему. США всегда используют те или иные силы в различных странах исключительно в своих интересах. Как только эти интересы меняются, как только «союзники» становятся не нужны, их тут же кидают на произвол судьбы. История ухода американцев из Афганистана — красноречивое этому свидетельство.
Курдские повстанцы и представители т.н. «сирийской демократической оппозиции» нужны были США для ведения прокси-войны с законным сирийским правительством Башара Асада с одной стороны, а также с ИГИЛ, с другой. Эти формирования должны были контролировать нефтеносные регионы Сирии для того, чтобы туда заходили американцы и добывали там нефть. Ничего личного, только бизнес.
Часть курдов, которая сделала ставку на американцев, естественно, преследовала свои цели — им нужно было оружие и финансовая поддержка для того, чтобы вести борьбу за создание независимого государства на территории Сирии и Турции. При этом для Турции курдский сепаратизм — очень серьёзная проблема.
Курды в этой борьбе не гнушаются террористических методов и турецкие власти ведут с ними многолетнюю ожесточенную борьбу. В этой связи можно понять, почему Турция выдвигает Швеции и Финляндии условия для вступления в НАТО — отказ от поддержки курдских формирований.
Отряды «сирийской демократической оппозиции», состоящие в основном из арабов представлены отрядами полевых командиров, которые годами воюют, прежде всего, за себя, а также претендуют на власть в северных регионах страны вместо законного правительства.
И все это отражает сложней клубок этнически и религиозных противоречий. Турки хотят иметь свою зону влияния в Сирии и опираются на местные тюркоязычные племена — туркоманов. Ираноязычные курды стремятся к независимости, при чем, часть из них сотрудничала с американцами, а часть воюет за независимость под красными флагами социализма.
Представители арабской оппозиции воюют за себя и за тех, кто предложит больше финансовой помощи, а еще есть недобитки ИГИЛ и, конечно же, правительство Башара Асада, которое поддерживают Россия и Иран. И это очень схематичная картина происходящего. Ведь там кроме Турции есть интересы Израиля, Саудовской Аравии, Катара и западных стран.
Турецкая сторона давно пытается закрепиться на севере Сирии, тем более, что её там есть на кого опереться. С точки зрения официальных властей Сирии все это воспринимается как попытки оккупации части территории страны.
Ситуация действительно сложная и каждый стремится по максимуму реализовать свои региональные амбиции и интересы. Турецкие власти можно понять — им действительно нужно иметь уверенность в безопасности своих южных границ и в том, чтобы сирийский Курдистан не стал опорной территорией для дальнейшего отделения районов Турции, населенных курдами.
Турция в борьбе с курдами рассчитывает только на силу и подавление в связи с чем и объявлена военная операция. Правда, есть сомнения в том, что такие меры в итоге решат проблему. Курды — это 20-миллионный народ, у которого нет своей государственности и за которую они ведут уже многолетнюю борьбу.
Возможно, решение проблемы с ними заключалось бы в предоставлении им на территории Сирии национальной автономии, но в составе единого сирийского государства при отказе вести борьбу за отделение курдских районов от Турции. Гарантами для курдов должны выступить влиятельные региональные и внешние силы.
К сожалению, пока к поиску таких решений никто не готов и все действуют силовым способам.. Трансграничные операции в Сирии Турция ведет с 2016 года. Первые две назывались «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь». В октябре 2019 года была начата операция «Источник мира». В марте 2020 года в Идлибе турецкие военные проводили операцию «Весенний щит».Но пока окончательной победы у Турции там нет и все приходится повторять вновь.
Однозначный вывод можно сделать только о роли западный стран в региональных делах — она определенно деструктивна. Попытки Запада, особенно США, Франции и Британии свергнуть Башара Асада в Сирии привели к очень кровопролитной гражданской войне, к появлению, будто из мрака средневековья, Исламского государства, к борьбе всех против всех на этой многострадальной земле.
А Запад то и делал, что поддерживал одних против других, поставлял оружие, чтобы война продолжалась, финансировал откровенных террористов, которые в этот момент были нужны для борьбы с конкурентами и пытался получить доступ к ресурсам этой страны. То есть западные страны вели себя как обычно — как стервятники, почуявшие добычу в виде свалившейся в войну, беды и лишения, некогда цветущей страны.
Пожалуй, только реальная военная и иная помощь России и Ирана позволила сломить хребет мракобесам из ИГИЛ и хоть как то стабилизировать ситуацию. Но до полного умиротворения пока далеко и соседние страны все еще пытаются по возможности отхватить кусок сирийской территории.
К сожалению, ближайшие аналогии с Сирией напрашивают совсем рядом с нами — на Украине. Эта страна также стала масштабным полем боя, к чему непосредственно приложил руку именно Запад, всегда зарабатывающий на людской беде, войнах и конфликтах.
Комментарии
Загрузка комментариев...