Профиль

Виталий  Матусевич
Беларусь

Виталий Матусевич

Спикер

Выступления: 2 Реплики спикера: 79
Реплики: 235 Поддержало: 73
Образование: ГПИ, 1959, История
  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №34 Виталий Матусевич

    16.08.2019

    15:33

    Не знаю как для Вас, а для белорусов это был освободительный поход. Распространена дурная привычка говорить об этих. касающихся белорусов проблемах. как будто их не существует - были только Гитлер и Сталин. Я не ожидаю от дискутирующих глубины понимания проблемы, я против легкомысленного отношения к серьезным делам.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №12 Виталий Матусевич

    09.08.2019

    21:05

    Несколько реплик.

    А. Носович: "Замена реальной истории мифами стала неотъемлемой частью формирования новых государств на постсоветском пространстве". А Гронский: То есть это проблема всех стран, только в некоторых из них этим занимаются маргиналы, как, например, в России". В. Матусевич: В России мифотворчеству отдают дань не только маргиналы, о тысячелетнем Российском государстве говорят и высшие деятели государства. Можно приводить и другие примеры.

    А. Носович: "Однако взгляды националистов проникают и в государственные институты, подтверждением чему стала вышедшая в этом году в Национальной академии наук Республики Беларусь монография «История белорусской государственности». В. Матусевич: В Институте истории они были всегда, в конце 1980-х - начале 1990-х господствующие исторические концепции существенно не отличались от того, что писалось в националистической публицистике, отбрасывалось только самое примитивное и абсурдное. Теперь подобные взгляды оживают с изменением позиции глав государства. Все как всегда.

    А. Гронский: "Один из основных признаков этноса, если не самый основной, — это самосознание. Здесь основная проблема в том, что белорусы, то есть люди, которые могли бы сказать «я — белорус», появились достаточно поздно. Устойчивая самоидентификация появилась с Советской властью". В. Матусевич: В этом одна из основных причин. Для белорусского национализма в его самых распространенных формах характерен ( как и у других националистах) злобный антисоветизм. Другая его особенность, характерная с самого рождения, - русофобия. Вычеркивая из истории белорусов два столетия, они вольно или невольно обращаются к Великому княжеству Литовскому, описывая его историю в крайне искаженном мифами виде.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №50 Виталий Матусевич

    06.08.2019

    20:14

    Приравниваете тех поляков к нынешним русским в Сирии, значит русские в Сирии ничем не отличаются от поляков Смутного времени. Многим такое сравненние не понравится.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №133 Виталий Матусевич

    03.08.2019

    20:41


    Сравнение с 1905 и 1916 годами неправомерно. Россия еще не докатилась до состояния начала XX века, и пока у нее есть нефть и газ, ей это не грозит. "Ситуация примерно как в 1905-м или 1916-м: есть «стан реакции» и есть «прогрессивная общественность». Ну, между ними нет большой разницы. Где тот народ, который в 1917 году совершил революцию? Последние годы все, кто пишут о той революции, старательно замалчивают трудовые народные массы. В результате у автора они тоже исчезли, осталась только либеральная тусовка. А она не только на революцию, на "майдан" неспособна.

    "Оглушительный, превосходящий все мыслимое и немыслимое разрыв между богатством и бедностью; это торжествующая, не скрывающая ничего наглость чиновников, откровенно считающих «простых» людей быдлом и холопами; это Церковь, которая благодаря массированным инфоатакам сейчас воспринимается «прогрессистами» не иначе как уродливая и ненужная идеологическая подпорка власти, не более того". Это верно, но пока положение широких масс существенно не ухудшилось, они будут по-прежнему верить в батюшку Путина.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №22 Виталий Матусевич

    28.07.2019

    19:40

    Позже мне приходила в голову мысль: перед перестроечным зомбированием не организовал ли кто-то проверку мыслительных способностей общества.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №7 Виталий Матусевич

    26.07.2019

    19:40

    В фразе "Они должны употребляться и в официальных документах других государств (в том числе и Российской Федерации) имелись в виду документы, связанные с взаимоотношениями с Республикой Беларусь, а не какие-либо внутренние акты. Причем подразумевались не далекие Камбоджа или Уругвай, а те государства, с которыми у Беларуси постоянные отношения. Здесь искажение названия - элементарная невежливость.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №4 Виталий Матусевич

    25.07.2019

    20:38

    Вряд ли исторический экскурс поможет решить этот вопрос. "Республика Беларусь" или официальное сокращение "Беларусь" - это утвержденное Верховным Советом (уже не БССР) название нового государства. Это было его право, во всех официальных документах должны употребляться эти термины. Они должны употребляться и в официальных документах других государств (в том числе и Российской Федерации). Рядовые граждане имею право пользоваться названиями, которые используются в литературном или бытовом языке. Соответственно, говорящие на русском (в том числе и белорусы) вправе говорить "Белоруссия" или "Беларусь", как кому нравится.

    При этом надо иметь в виду, что понятия "страна" и "государство" не идентичны. "Белоруссия" существовала веками, пусть и под разными названиями, о чем подробно говорится в статье, "Беларусь" (государство) - без малого 28 лет. То, что Верховный Совет принял решение, что "Беларусь" - это государство, делает невозможным применять это слово к прошлому. Получится бессмыслица.

    Конечно, споры по этому вопросу - пустое занятие. Но надо иметь в виду, что есть группа людей, которые делают из этой и других подобных мелочей смысл своей политической деятельности.

    Пока писал этот комментарий, вспомнилась пословица "Пусть хотя горшком называют, но в печь не сажают". Правда, не уверен, что она подходит к этому случаю.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №115 Виталий Матусевич

    21.07.2019

    20:54

    Полностью согласен с этими тремя пунктами, причем первый - главный. Майданы не происходят стихийно, их организовывают влиятельные и солидные люди, которые вкладывают в них большие деньги. Плюс к этому сильная власть, послушный аппарат. эффективная работа силовиков, отсутствие реальной политической оппозиции и многое другое.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №6 Виталий Матусевич

    21.07.2019

    20:27

    Это не саботаж, это обычная и естественная торговля с целью получить побольше, дав поменьше. Повторяю, Белоруссия заинтересована в интеграции, причем если у России преобладают политические мотивы, то у Белоруссии - экономические. Борьба идет упорная и, очевидно, жесткая. Кто сколько уступит - узнаем в конце года. Лукашенко во многом придется уступить, придется уступить и России - за лояльность надо платить. Не надо в этом вопросе прибегать к каким то моральным доводам. Несколько лет назад Путин заявил, что отношения с Белоруссией надо поставить на рыночную основу. Вот на этой основе она и стоит.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №65 Виталий Матусевич

    19.07.2019

    19:28

    Конечно, России, как и всем другим, необходимо думать прежде всего о себе. Но живет она не необитаемом острове, и, хочешь или не хочешь, надо думать и о других, в первую очередь о тех, кто рядом.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №62 Виталий Матусевич

    19.07.2019

    18:38

    Мутный текст Усовского, мутный отрывок, моя реакция не столько на него и ваше отношение к нему, сколько на возможное отношение к подрыву единства не мнимого Русского мира, а единства народов бывшего СССР. В нем участвовали, пусть и пассивно, и белорусы. А ссылка на Позняка - это ссылка на активного борца с таким единством. Не читали его = и не читайте. А я как историк начитался его до отвращения.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №15 Виталий Матусевич

    19.07.2019

    18:25

    Не собираюсь анализировать убедительность аргументов Ю.Тереха, поэтому я ни на его, ни на Вашей стороне. Меня не интересует уровень диссертации Кузнецова. Я лишь согласился с Терехом, опираясь на свое знакомстве с публикациямси Кузнецова, что как историк политических репрессий в Белоруссии он ничего не стоит. Могу еще добавить, что как историк вообще он ничего не стоит. Вот и все.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №13 Виталий Матусевич

    19.07.2019

    18:16

    Немного непонятно, что Вы собираетесь разобрать, "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына или использование его книги в диссертации Кузнецова. Первое Вам не под силу, не под силу разобраться никому в этом ворохе фактов, искажений, выдумок. Разбираться в использовании этой книги Кузнецовым - бессмысленная трата времени, стоит ли еще им заниматься.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №10 Виталий Матусевич

    19.07.2019

    17:52

    Спасибо, не стоит. Я и так уже, следя за литературой о Куропатах, начитался его дребедени. Для меня он как историк в целом, не только репрессий, полное ничтожество.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №2 Виталий Матусевич

    19.07.2019

    16:55

    Напрасно так легко говорить о таком серьезном вопросе. Нужна интеграция и России, как с Белоруссией, так и Украиной, в конце концов она может обойтись и без них. но это ей выйдет дороговато. Тем более нужна она Белоруссии, и Лукашенко прекрасно это понимает. Другое дело, что компромиссы и уступки нужны с обеих сторон, а ему не хочется их делать, надеется обойтись без них. А так не бывает. Посмотрим. чем "дальнейшее углубление" окончится. А существующее Союзное государство - это фикция, результат текущих политических комбинаций двадцатилетней давности, оно даже до конфедерации не дотягивает.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №8 Виталий Матусевич

    19.07.2019

    16:39

    О чем спор - о диссертации И. Кузнецова или о нем как историке? Ю. Терех показал своей статьей, что И. Кузнецов как историк политических репрессий в Белоруссии ничего не стоит. Он не может сравниться ни с Адамушко, который опубликовал книгу по этой проблеме на основе архивных материалов, ни даже с Протько, чья книга и другие публикации написаны в том жзе русле. Публикации И. Кузнецова - дешевая публицистика. Я не знаком ни с его диссертацией, ни с авторефератом, но я читал большинство его публикаций. Если в первых он приводил какие-то отдельные факты, постоянно повторяя их, то в последующих довольствуется чистым вымыслом. Чего стоят его утверждения, что в Минске имеется около десятка мест расстрелов политических заключенных, что здесь могилы расстрелянных поляков и тому подобное. В других городах по одному месту, а в Минске целый десяток. В это число он включил и Тростенец. Обоснование одно - "по некоторым сведениям". Что это за сведения и кто ему их представил, держится в тайне. Понятно, ибо взяты они с потолка.

    Ну а диссертация и ученая степень для обоснования своей позиции ничего не стоят, они лишь дают возможность получать большую зарплату, чем не остепененный преподаватель, они не могут служить индульгенцией для всех последующих глупостей и выдумок. И то. что такой преподаватель работает в ведущем вузе республики, не украшает его.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №42 Виталий Матусевич

    15.07.2019

    20:45

    "Сегодня с горестным сокрушением сердца приходится констатировать тот печальный факт, что за последние двадцать лет мы, русские — великороссы, белорусы, украинцы (малороссы), русины — нанесли делу сохранения единства Русского Мiра куда больший ущерб, чем все наши враги, вместе взятые". Добавлю - последний, нокаутирующий удар нанесла Россия.

    То, о чем Вы сейчас проливаете слезы, единство славянских народов как основа общесоюзного единства, существовало благодаря "ущербной доктрине интернационалистского коммунизма («марксизма-ленинизма»)" Чем Вы его собираетесь заменить? Каким-то общим русским духом, который должен вступить в борьбу с рынком, рыночной идеологией, рыночной психологией? Маниловщина чистой воды. Рынок разъединяет, а не объединяет. Вам ни социализм, ни капитализм не нравится, но третьего не дано. Как-нибудь определитесь. Ни "генетическое, ни ментальное", ни какое-либо другое единство не создадут восточнославянский «общий рынок», общие наднациональные политические структуры и все прочее, тем более единое правительство. Создаст суровая экономическая необходимость, экономический и политический прагматизм.

    "Мир меняется — и в наших силах изменить его так, как это требуется нам!" Хороший призыв, да вся беда в том, что он устраивает большинство, которое захочет перемен только тогда, когда ему здорово припечет.

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №38 Виталий Матусевич

    15.07.2019

    20:08

    Почитайте Зенона Позняка и его единомышленников. Это, по мнению многих, патентованные белорусы. А сепаратизмом болели еще больше, не только они.

Названа главная трагедия московских протестов

Да, с этим не поспоришь.

Улыбка

а в данном случае она была его музой ,поднимает человека на недосягаемые ранее высоты--------------- А какие такие у данного человека появились высОты или какая хоть одна высота? С

Дядя, купи Прибалтику: Трамп расширяет границы возможного в геополитике

Послушала... Испытала культурно-патриотический шок. Поделилась с другими жителями Латвии - они-то не знают!

Неспящие «спящие»

Какие Вам нужны доказательства, если об этих делах полно инфы в интернете, включая то, что молдаванка по происхождению Цуркан начала свою карьеру в Usaid, пролезла в итоге в Интер

Виктор Алкснис: Предполагалось провести интернирование видных «демократов»

"... швейцарец Морис Баво хотел застрелить Гитлера из пистолета во время проведения пивного путча..." Ох, уж эти писатели руками. Какого пивного путча в 1938 году? Да ещё "проведен

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.