Профиль

Генрих Ванишевский
Беларусь

Генрих Ванишевский

Спикер

Выступления: 0 Реплики спикера: 31
Реплики: 29 Поддержало: 21
Образование: ГГАУ, 2015, Экономика и управление на предприятии, специалист
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №43 Генрих Ванишевский

    10.03.2016

    15:12

    Насколько знаю - там деньги от государства идут тоже, иначе как реализовывать законы в Польше, Австрии, Швеции и других странах о бесплатном высшем образовании, еще и из других стран людей зазывать.

  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №35 Генрих Ванишевский

    unknown ,

    09.03.2016

    18:00

    Мне вот всегда было интересно, как представляют свою старость люди, говорящие, что все начинания бессмысленны. Именно тогда, решение о бездействии ударит сильнее всего.
    25 лет прошло - хотите сказать, что за это время ничего не изменилось в стране, уровень благополучия населения не вырос? К сожалению или к счастью, не могу тут вставить "а вот помню себя в 91м", потому что помню только в 2000м более-менее. Но даже с тех пор благополучие моей семьи и абсолютного большинства знакомых повысилось, при этом замечу, что мы из пролетариев, у торгашей например благополучие повысилось кратно. Сейчас дело пошло на спад, ничего не вечно. Но не думаю, что это повод все забыть, раз конкретно сейчас все плохо.
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №32 Генрих Ванишевский

    unknown ,

    09.03.2016

    17:32

    Наверное задача этих некоторых внедренных под прикрытием авторов - выявить здесь членов клуба, высказывающих крамольные мысли, после чего за ними выедут спецслужбы. Ну и заодно отличиться перед начальством, которое будет это читать.
    А если серьезно - вы шутите? Как, что и зачем это все? Мы судим с разных точек ввиду различий в возрасте, политических взглядах, социальном положении и других факторах. Я вот вижу такие проблемы, их причины и следствия - описал это выше. На то это и имхоклуб.
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №31 Генрих Ванишевский

    09.03.2016

    17:23

    Думаю, ничего нового по теме вам не скажу, но уточнения.
    1. Пока учился, выдалась возможность поработать в разных местах, посмотреть на разных начальников, чьи способности колеблются от уровня "прекрасный управленец и хозяйственник" до "непонятно, как он сюда попал". 
    2. Требования "наличие в/о" иногда безосновательная прихоть работодателя, хотя, как говорится, "кто платит, тот и заказывает музыку".
    3. Это в идеале, на практике бывает опять же по-разному. Студент, хорошо овладевший методами, без проблем закончит ВУЗ на отлично или почти отлично, а таких у нас немного. Тех, у кого не получается, учат путем той самой дрессировки. 
    Разницу между 1 и 2 я знаю.
    Перечисленные мною варианты могут встречаться в различных долях в разных ситуациях. 
    Что именно услышать в ответ на ваш вопрос я так и не понял, извините.
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №30 Генрих Ванишевский

    unknown ,

    09.03.2016

    17:06

    Точка зрения основывается как раз-таки на разговорах со знакомыми, часть из которых "Я бы может и уехал, но там диплом надо подтвердить, одно, другое". Это барьеры, после снятия которых утекать будет больше людей.
    Насчет фразы "Этот проект естественно не для "прорывных парней вроде Гейтса, Цукербергера. или ...Эншетейна" то есть, если ты способен - обязательно надо валить, меняя свою Родину, родных и близких, которые здесь останутся на кормушку получше, на возможность реализовать возможности более полно? Как по мне, можно это сделать и здесь, не хочешь в государственный сектор, иди в крупную фирму, сам открывай и т.д. Да, доходы ниже, но все ли меряется деньгами.
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №22 Генрих Ванишевский

    09.03.2016

    14:32

    Вариантов может быть много. 
    1. Не смущать начальство
    2. Выполнять обязанности многих специалистов можно и без серъезных знаний в этой сфере, минимума хватит
    3. Ряд производств имеет очень специфический процесс производства, ввиду чего в любом случае нужно производить переподготовку на рабочем месте, главное чтобы азы знал и так далее.
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №21 Генрих Ванишевский

    unknown ,

    09.03.2016

    14:25

    Пожалуйста, смейтесь. Я в свою очередь улыбнусь по поводу благоговения перед высокими титулами.
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №20 Генрих Ванишевский

    unknown ,

    09.03.2016

    14:22

    С нашими министрами я не общался лично, поэтому в статье и не говорил ничего конкретно о них, мы на разных уровнях, я смотрю на результат и его пытаюсь анализировать.
    Что поделать со старостью осуждения болонского процесса, если оно было всегда, ввиду актуальности осуждающей точки зрения.
    В этом и проблема: если брать курс на элитарность высшего образования, уменьшать количество подготавливаемых специалистов, а в то же время вступление в болонский процесс увеличит количество выезжающих специалистов из страны, мы получим гораздо больший ущерб, чем сейчас, за счет обоих факторов, что делает эту стратегию невозможной.
    Заберут, а не приедут к нам потому, что там у них уже есть филиалы, а здесь их еще надо открыть, условия для ведения бизнеса в Европе и Америке лучше как минимум из-за дешевого кредита. Странные вопросы задаете, на них без проблем можете дать ответы и сами, образованный ведь человек.
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №18 Генрих Ванишевский

    unknown ,

    09.03.2016

    14:01

    Сливайте воду - это высказывания данной персоны в прессе. Про молитвы за мощь российского ядерного оружия и им подобные - это просто золотой фонд цитат.
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №10 Генрих Ванишевский

    09.03.2016

    12:20

    Авторов действительно много, с этим сложно не согласиться. Но подавляющее большинство творило не в уже независимой Беларуси, а раньше. К слову, не могли бы вы привести список современных?
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №9 Генрих Ванишевский

    unknown ,

    09.03.2016

    12:17

    У военной академии один "потребитель", ВС РБ, это облегчает дело.
    Видимо никто и не планирует, потому что нет контроля сверху, четкого запроса, а не "Готовьте как-нибудь получше, там, на уровне передовых держав, вот". 
    Интегрировать наших специалистов в мировую экономику не надо, надо в нашу. Поэтому и болонский процесс нам не нужен на самом деле, его главная цель - забрать тех специалистов, кто еще не уехал, потому что не хочет мыкаться с подтверждением диплома и т.д. Не присоединяются возможно потому, что кому-то выгодно показывать, мол ведем работу, не так просто за дубовыми столами сидим, но с самого верха согласия нет.
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №7 Генрих Ванишевский

    09.03.2016

    12:05

    Президент тоже требовал с литературных авторов новых "Войну и мир" и нормальных сериалов, например как в России (стыд).
    Вот и ищут. Да и раздел "Литература Беларуси 1991- н.в." тоже надо как-то заполнять, 25 лет уж прошло. На безрыбье и рак - рыба, так и становятся знаменитыми главврачи из Аксаковщины. Интересные авторы у нас есть, но это не означает знаменитость, их не пеарят как горе-лауреата Алексиевич, их не так много, как мейнстримовских писателей/поэтов, вносящих свою лепту с помощью вливания в свое творчество сленга и новоязов, достигающих половины от всех слов "произведений", в результате чего их читать невозможно.
    Почему современные анагони "Войны и мира" не пишутся - нет проблематики в современном мире или просто ее не замечают, нет героев нашего времени. Это кроме общих тенденций эпохи постмодерна с ее смертью субъекта, автора и бога.
    Литературу исключать нельзя ни в коем случае - за этим последует смерть языка. Особенно общаясь в интернете видно следствие нелюбви к чтению: орфография, словарный запас, пунктуация. 
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №5 Генрих Ванишевский

    unknown ,

    09.03.2016

    11:30

    Отнюдь. Говоря об образовании, как о реальном секторе экономики, я намекал на сегодняшний курс реформ, когда оно стало просто способом заработка для ВУЗов, где воспитательная работа ведется поверхностно, чтобы галочки проставить в отчетах, почти бессвязно с потребностями экономики. Тех же экономистов, юристов клепают чуть ли не в промышленных масштабах, не взирая на перенасыщенность рынка труда данными специальностями, чисто из рыночной логики: идут ведь, дают деньги, чего не учить?"Переработать учебный процесс в сторону приближения к трудовым реалиям" - это уже о другой насущной проблеме. Жуткая оторванность образовательной программы от трудовых реалий повсюду. Учат, "как надо бы делать, если бы все было бы так, как мы это себе представляем", слишком много теории, вместо действительно нужных в работе практических навыков. Поэтому никто и не хочет брать молодых специалистов без опыта работы - переучивание и доучивание займет слишком много времени. 
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №3 Генрих Ванишевский

    unknown ,

    09.03.2016

    11:04

    Так... Как бы сразу под тезисом и написано, со слов вспомнить, что это прежде всего не часть реального сектора экономики


  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №114 Генрих Ванишевский

    05.03.2016

    16:51

    Такая позиция хороша до момента, пока сам не становишься средством.
    Как средство людей воспринимали, конечно же, только при Сталине, благородный капитализм избавлен от этого порока :)
    Наверное лучше быть средством в построении великой страны, спасении ее от порабощения, чем средством для зарабатывания еще одного миллиона ТНК. 
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №48 Генрих Ванишевский

    05.03.2016

    11:40

    Плевать конкретно на поведение Жириновского, он своими действиями, чушью, только подыгрывает оппоненту, осознанно или нет. Главное, чтобы до сидящих по другую сторону экрана дошло, пробудило какие-то мысли в их головах.
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №35 Генрих Ванишевский

    05.03.2016

    11:14

    ИМХО, у Жириновского в поединках никогда нет нормальной доказательной базы, одни вопли и брызги слюней. Даже когда он прав - поединок с Шушкевичем, вот там последний был жалок просто. 
    Приди туда человек с хорошо подобранной и сведенной информацией в цифровом варианте - размазал бы его по стенке. Ведь Жириновский постоянно об одном и том же распинается - миллиарды жертв, все убийцы и т.п., это можно предугадать. И сразу - оп табличку ему, где расписано по годам и причинам осуждение и расстрелы, желательно и всем показать. Кроме этого обращаться к наиболее заметным достижениям страны за этот период, это же все базовые моменты. Старикову бы говорить о том, что в период правления Сталина в стране вводили в эксплуатацию по два предприятия в день, что за двадцать лет создали рабочий класс, 18 миллионов переселив в города, обеспечив их продовольствием, выиграли войну, где СССР противостояла Германия, на которую работала промышленность целой Европы. Для показательности сравнить с нынешним периодом, потом уже вывод о роли Сталина напросится сам. 
    А они все скатываются в какие-то детали, которые понимают только специалисты, пытаются перекричать друг друга. Это же поединок за озвучивание точки зрения, правды, за поддержку зрителей в конце-концов, не конкурс на самые яркие конвульсии.
    П.С. Результат конечно показателен: даже ввиду неидеальной защиты Старикова общественное мнение демонстрирует запрос, готовность к переменам, к новой попытке стать сильными. Эта готовность сейчас очень важна.
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №32 Генрих Ванишевский

    05.03.2016

    10:54

    Объясняю, как работает счетчик там. Ни для кого не секрет, что Россия находится в нескольких часовых поясах. Поэтому передачи начинают показывать не синхронно, чтобы везде попасть в прайм тайм. А счетчик крутится до последней, московской трансляции. На Ютубе тоже увидел, что победил Жириновский - это запись с дальнего востока. А по результату Стариков с отрывом в 4 или там 5 раз выиграл.
  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №7 Генрих Ванишевский

    03.03.2016

    20:26

    Пользуясь тем, что здесь можно обратиться лично к руководителям и участникам объединения, хочу сказать: вы большие молодцы! Дело ваше правое и очень нужное особенно в наше время, когда патриотический настрой среди молодежи встречается редко, а безмозглое охаивание государства по указке известных личностей - повсеместно.
    К сожалению, выпады подобно описанным вами будут постоянно, пациенты с диагнозом "змагар головного мозга" не смогут вам простить вашу деятельность. Адекватность в восприятии ими окружающего мира уже давно нарушена, поэтому поменять их мировоззрение такими обращениями не получится, в ответ получите в десять раз больше плевков. Ваша деятельность - вот главное оружие. Обучайте и воспитывайте детей и молодежь, тренируйте, растите патриотов - со временем, как минимум вокруг вас ситуация изменится к лучшему. Успехов вам.

  • Генрих Ванишевский
    Беларусь

    №3 Генрих Ванишевский

    03.03.2016

    11:50

    Это следовало бы почитать всем рожденным после распада СССР беларусам для осознания того, как было и как стало.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.