Экономика

10.07.2020

Сергей Леонидов
Латвия

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Занимательные пропорции труда и капитала

Занимательные пропорции труда и капитала
  • Участники дискуссии:

    9
    30
  • Последняя реплика:

    24 дня назад


Объективный взгляд на ту пропорцию, в которой делится всё создаваемое общественное богатство, и на тенденции изменения этой пропорции может объяснить многие явления современности. А лучше всего анализировать эту пропорцию на примере самой развитой, самой передовой экономики, служащей ориентиром для остального мира. Тем более, что национальное богатство США создаётся не только за счёт труда собственных рабочих, но и в результате перераспределения в системе мирового разделения труда, выкачивания ресурсов практически из всего остального мира тем или иным способом.

Правящий класс этой страны не должен жаловаться на отсутствие средств для того, чтобы поддерживать на высоком уровне стандарты жизни своих рабочих, создающих жизненные блага. Посмотрим, как это выражается в экономических показателях, собранных в статье отнюдь не левого журнала Bloomberg Businessweek.


С 50-х годов прошлого века производительность труда в США выросла более чем на 250%. До 1970-х годов средняя почасовая оплата труда росла синхронно с этим показателем, что было естественно и справедливо. А вот потом мы видим резкий отворот этого графика «вправо» и почти горизонтальную линию. С ростом производительности труда рабочий стал получать всё меньшую долю от созданной им стоимости. Отставание это за послевоенные годы выросло уже до 137% и разрыв продолжает увеличиваться.

На языке политэкономии это означает, что необходимый продукт, достающийся рабочему, становится всё меньше по сравнению с прибавочным продуктом, присваиваемым капиталистом, а это значит, что степень эксплуатации трудящихся растёт.

Но всё же с ходом технического прогресса у нас появилось столько новых, невиданных ранее вещей. Можем ли мы позволить себе гораздо больше, чем раньше? Насколько выросло реальное содержание заработной платы работников? Ведь с ростом производительности труда в богатой стране качество жизни работников должно расти. Увы, и с этим показателем дело обстоит не совсем радужно.



В самых быстроразвивающихся отраслях экономики: жилищном хозяйстве, пищевой промышленности, транспорте, снабжении, здравоохранении и социальном обеспечении, а также в розничной торговле зарплаты с учётом инфляции за последние 20 лет не росли совсем или выросли незначительно, не более чем на 20%.



А средняя зарплата 90% американских рабочих, получающих менее 120 тыс. долларов в год, выросла за это время лишь примерно на 10%. Минимальная же зарплата с учётом инфляции даже снизилась.

Но тогда, наверное, экономический прогресс выразился в снижении цен на товары и услуги, повышая, таким образом, уровень жизни? Ничуть.



Цена самых необходимых жизненных средств: жилья, здравоохранения, образования стремится ввысь и с этой выси презрительно взирает на стагнирующую зарплату абсолютного большинства рабочих.



При этом социальные выплаты, уплачиваемые работодателями, которые в какой-то мере гарантировали работникам медицинское и пенсионное обслуживание, а также защиту их трудовых прав, непрерывно снижаются.

В стране, считающейся чуть ли не эталоном демократии, всё громче раздаются протесты против злоупотреблений, которые совершают хозяева предприятий по отношению к наёмным работникам. На страже капитала стоит как закон, так и множество организаций: от консультационных антипрофсоюзных до полукриминальных коллекторских.



Минимальная почасовая заработная плата в США установлена в последнее десятилетие на уровне 7.25 долларов. Если бы она оставалась на том же уровне по отношению к производительности труда, на котором была в 1968 г., она составляла бы сегодня с учётом инфляции 10.15 долларов. А при росте, соответствующем росту производительности труда за эти годы — 20.34 долларов.

Вот какова текущая реальность оплаты рабочей силы. А всё то, что не доплачивают за труд, присваивает себе капитал. Причём, капитал всё более паразитический — не производственный, а банковский, биржевой, спекулятивный, делающий деньги не обеспеченные никакими реальными товарами. Фиктивный капитал высасывает соки из реальной экономики и из производителей. Даже нынешний кризис, который ударил буквально по всем отраслям, спекулянтам нипочём.
 
Только за два месяца пандемии число безработных в США выросло с 4 до 14%. И за то же время состояние американских миллиардеров выросло на 15%.
Сегодня 1% самых богатых людей в США официально владеет 31.2% богатства страны, а на долю богатейших 10% приходится 68.7% богатств. Беднейшая же половина населения владеет лишь незначительной частью национального богатства в размере 1.4%. И эта вопиюще несправедливая пропорция со временем продолжает ухудшаться.

Можно сколько угодно произносить заклинания о том, что «мы никогда не жили так хорошо». Можно с умным видом заявлять, что Маркс устарел, а его прогнозы не сбылись. Но непредвзятый взгляд на реальные данные говорит о том, что тенденции развития капитализма, открытые Марксом, продолжают своё действие так же верно и неумолимо, как действует гравитация на воздушный шар капитализма, снижающийся с остыванием наполняющего воздуха, несмотря на попытки сброса социального балласта и подпрыгивания находящейся в его корзине буржуазии. Законы общественного развития столь же неизбежны, как и законы физики.
 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Владимир Бычковский
Латвия

Владимир Бычковский

Идеолог Tautas-экономики

ЗАКАТ ЭКОНОМИКИ «ВЗАИМНОЙ ВЫГОДЫ» Генри Форда (Часть 2)

Владимир Бычковский
Латвия

Владимир Бычковский

Идеолог Tautas-экономики

ЭКОНОМИКА ЗДРАВОГО РАЗУМА от Бычковского (Часть 1)

Алексей Авдонин
Беларусь

Алексей Авдонин

Экономический обозреватель

Экономическая суть коронавируса: почему Китай?

Вадим Авва
Латвия

Вадим Авва

Публицист

Латвия оплачивает своей экономикой мировое господство США

МОЁ ОБРАЗОВАНИЕ В АНГЛИИ

Как интересно получается, хотите говорить об абстрактном, а раздражение у вас ко мне конкретно. Про тупых американцев сказали вы, какие для такого обобщения имеете основания?

Аркадий Семёнович был влюблён

Нет, ну в ваших способностях поливать помоиями я и не сомневался.Одним словом - "талантище"!Ну а те, кому вы поете диферамбы, от "дружбы" с вами явно не выигрывают.

Александр Шпаковский о задержании россиян в Белоруссии: Сейчас главное не обвинять друг друга

"...Целенаправленно и массово,воспитывала будущих "агентов влияния",через бесплатное получение высшего образования в РФ?..."Возражу. Эти "агенты влияния", родившиеся в СССР, получи

От человека к оппозиционеру и обратно к человеку

Очень хорошо сказано. И в предвзятости не упрекнешь.

«Если кандидат в Президенты призывает народ на площади, ему нельзя доверить страну»: Федор Повный

Все понимают что рынок РФ закрыт, ЕС готовится только принять. =====================Продукция Белоруси в ЕС давно присутствует. Навскидку: Трактора, обувь, пищевка, мебель и т

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.