Евросоюз нерушимый

03.06.2019

Юрий Глушаков
Беларусь

Юрий Глушаков

Историк, журналист

Выборы в Европарламент и левые партии: на фоне борьбы с «крайне правой» угрозой побеждают либералы?

Выборы в Европарламент и левые партии: на фоне борьбы с «крайне правой» угрозой побеждают либералы?
  • Участники дискуссии:

    7
    32
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

© AFP 2019 / Joel Saget

Скромное обаяние евроскептицизма

Успех крайне правых партий на этих выборах не стал неожиданностью. Вялотекущий кризис Европейского Союза, связанный с проблемами экономики и социальной сферы, политический ажиотаж вокруг мигрантов, британский «Брекзит» и прочее делали этот результат вполне предсказуемым.

Коалиции евроскептиков «Европа наций и свободы» (ЕNF) и «Европа за свободу и прямую демократию» (EFDD) получили, соответственно, 58 и 54 депутатских мест каждая. При этом успех правых популистов не стоит преувеличивать, как это делают сейчас некоторые СМИ – в совокупности они получают немногим более 15 процентов голосов (здесь и далее цифры даются по предварительным результатам выборов на 27 мая).

Однако успех все же – налицо. В «Европу наций и свободы» входят крупнейшие крайне правые партии Европы – такие, как французский «Национальный фронт», итальянская «Лига Севера», Австрийская партия свободы, «Фламандский интерес». Одним из наиболее амбициозным лидером тут является Марин Ли Пен.

По сравнению с ENF другая фракция — «Европа за свободу и прямую демократию», выглядит более умерено. Поэтому иногда ее относят к крайне правым, иногда – к правым консерваторам. Политическим «фронтменом» тут можно считать итальянское популистское «Движение 5 звезд».

Пока вопрос о том, смогут ли два этих объединения блокироваться между собой в Европарламенте – остается открытым. Но Марин Ли Пен и Маттео Сальвини не оставляют надежд на формирование в Европарламенте своей «большой коалиции», с привлечением крайних националистов из родственных партий Прибалтики и Восточной Европы.

К категории «евроскептиков» иногда еще относят и правоцентристкую группу «Европейские консерваторы и реформисты» с 59 депутатами. Но если они таковыми и являются – то в весьма умеренном формате.

Качели левого центра

Крупнейшей фракцией в Европарламенте все же остаются консерваторы из «Европейской народной партии» со 180 мандатами и лидирующей ролью немецких христианских демократов. Свою позицию 2-й по величине фракции сохранили и «левые» — «Прогрессивный альянс социалистов и демократов». Социал-демократы получили в Европарламенте 149 депутатских мест.

Долгое время лидерами здесь были французские социалисты и немецкие социал-демократы. Однако сегодня Соцпартия Франции, после правления президента Оланда, послушно следовавшего неолиберальному курсу глобалистов, переживает один из самых серьезных кризисов в своей истории. Никак не могут обойти ХДС/ХСС и немецкие социал-демократы. Лидером же в «Партии европейских социалистов» (ПЕС) сегодня считается ИСРП, победившая на недавних выборах в Испании. В «Прогрессивный альянс» входит и Латвийская социал-демократическая партия «Согласие», активно опирающаяся на поддержку русскоязычного электората.

Конечно, левизна европейских социал-демократов – достаточно относительна. Однако их риторика против дискриминации наемных работников даже в стенах Европарламента звучит достаточно радикально – по крайне мере, на страницах официального сайта их фракции. Традиционно тесным остается взаимодействие этих «рабочих партий» с профсоюзами.

Правда, национальные результаты выборов для «соцдемов» могут значительно отличаться от общеевропейских. Так, в Германии СДП заняла лишь 3-е место с 15,8 процентов голосов. Если дело пойдет так дальше, то они могут пропустить вперед и правых популистов из «Альтернативы для Германии». А вот Испанская социалистическая рабочая партия вновь вышла на 1-е место, получив 32,84 процента и намного опередив консерваторов. На 1-м месте и социал-демократы Швеции — в стране победившего «скандинавского социализма» они получили 23,6 процента.

Но вот в такой традиционно левой стране, как Франция, социалисты в коалиции с более радикальными левыми заняли только 6-е место. И это на фоне бурных и несомненно социальных протестов «желтых жилетов»?

Зато намного лучше дела у левоцентристов в Италии, где «Демократическая партия» занимает 2-е место. Здесь «левые демократы» со своими 22,6 процентами уверенно опережает не только крайне правых – но и пресловутое «Движение 5 звезд».

А каковы результаты у социал-демократов Восточной Европы, с характерным здесь разгулом национализма и неолиберализма? В Латвии Социал-демократическая партия «Согласие» — также на 2-м почетном месте. В Польше «демократическая левица» пошла на евровыборы с союзе с либералами из «Гражданской платформы» и крестьянской партией «Стронництво людово». Маневр принес свои результаты в борьбе с сильным противником – у вышеперечисленной коалиции 2-е место, причем правящим консерваторам удалось обойти леволиберальную коалицию всего на несколько процентов. Возможно, такой союз будет повторен и на собственно национальных выборах в Польше? Второе место с 24,59 процентами и у Болгарской социалистической партии.

Больше всего депутатов в «Прогрессивном альянсе» будет у испанских социалистов, на 2-м месте – итальянцы, на 3-м – немецкие социал-демократы.

Однако в целом ситуация для социал-демократии складывается далеко не блестяще. До 1999 года социалисты вообще были ведущей силой в Европарламенте. Но даже по сравнению с выборами 2014 года левоцентристы ухудшили свои позиции. В прошлом составе Европарламента они имели 191 мандат, теперь – только 146.

Впрочем, около 20 процентов депутатских мест потеряли на этих выборах и электоральные лидеры – консерваторы. Кто же забрал голоса у двух крупнейших еврофракций?

Либеральный маневр и зеленая альтернатива

Сейчас многие могут считать, что это сделали крайне правые. Однако на самом деле, если рост голосов за эти фракции и имел место, то по сравнению с 2014 годом – незначительный. Прирост по сравнению с прошлым парламентом может составить несколько депутатских кресел. На нынешних же выборах произошел серьезный скачок популярности прежде всего «зеленых» и либералов. «Зеленые»/ «Европейский свободный альянс» увеличили свои позиции с 50 мандатов до 69-ти. Наиболее же резкий рывок совершил «Альянс либералов и демократов за Европу» (ALDE) — с 67 кресел он пересели сразу на 109.

Так что не крайне правые – а «либералы и демократы» являются бенефициарами этих выборов. При этом ALDE хоть и является 3-й фракцией в Европарламенте, но не включает в свой состав крупнейшие партии ведущих европейских стран. В либеральный «Интернационал» входит множество средних по своему удельному весу партий из относительно небольших стран. В «Альянсе» участвуют, например, российские партии «ПАРНАС» и «Яблоко». И вот на этих выборах он более чем в полтора раза увеличили свое представительство в Европарламенте. В чем секрет этого прорыва?
 

Представляется, что алармитская риторика про ультраправую угрозу мобилизовало электорат «либералов за Европу».

При чем, во многом – из числа тех, кто на выборы не ходит. В 2014 году явка избирателей составила менее 43 процентов, в этот раз на участки явилось значительно больше – 50,5 процента.

Скорее всего, многочисленная ныне группа всевозможных фрилансеров и «креаклов» и составила электоральный резерв ADLE. К тому же эта часть среднего класса достаточно космополитична и настроена скорее в пользу «европейской интеграции» и соответствующих ценностей. Также можно предположить, что часть избирателей, голосовавших ранее за консерваторов и социал-демократов и ныне разочаровавшихся в них, увидела альтернативу все же не в националистах – а в более близких паневропейских либералах.

При этом лидеры современной социал-демократии, постоянно идущие на самый тесный союз с правоцентристкими партиями, сами во многом виноваты в окончательной дезориентации своего электората.

Еще одна группа, увеличившая свой потенциал на этих выборах – это «зеленые». При чем их рейтинг вырос почти также существенно, как и у либерального «Альянса».

Очевидно, отчасти это произошло по той же причине – мобилизация свободного электората против правых популистов. Однако нельзя сбрасывать со счетов и фактор ухудшения экологической ситуации, и растущие социальные проблемы. Ведь часть «зеленых», хоть и далеко не все – все же скорее ближе к левым, к идеологии социальной справедливости. В частности, в ФРГ «Ди Грюне/90» заняли 2-е место с 20,5 процента, намного опередив социал-демократов.

Несомненно, что немалая часть голосов перетекла от все более бледнеющих «розовых» к ярким немецким «зеленым». Третье место получили и французские защитники окружающей среды.

Избирательные уроки и глобальные выводы

Ну а как обстоят дела у собственно левых партий, которые некоторые политологи относят и к крайне левым?

Начнем с Франции, охваченной социальными волнениями. Как мы уже говорили, здесь левые, включая и французскую компартию, выступили не весьма удачно. Несмотря на то, что накануне выборов также сделали ставку на привлечение тех, кто не собирался голосовать – и даже массово пошли с этой целью «в народ». Возможно, именно движение «желтых жилетов», предпочитающих уличные протесты электоральной активности, стало одной из причин низкого интереса избирателей? Впрочем, «желтые жилеты» — далеко не однородны. Кроме уличных радикалов и откровенных стритфайтеров, среди них есть и вполне умеренная фракция. Которая даже выдвинула на выборы в Европарламент свои собственные списки – тоже, впрочем, особой популярности не снискавшие.

В Германии Левая партия выступила относительно неплохо и получила 5,5 процента и 5-е место. «Ди Линке» опередила либералов из FDP, но уступила правым популистам из «Альтернативы для Германии». Неожиданно неплохо заявила о себе новая «Партия Труда, Правового государства, защиты животных, поддержки элит и базовой демократической инициативы», сокращенно – ПАРТАЙ. Эта организация во главе с редактором сатирического журнала «Титаник» Мартином Зоннеборном настолько напоминает гашековскую «Партию умеренного прогресса в рамках закона», что в 2009 году власти ФРГ даже не допустили ее к федеральным выборам. И вот на выборах в Европарламент ПАРТАЙ, которую скорее можно отнести все же к левым популистам, получает 2,4 процента.
Станет ли Зоннеборн немецким «Зеленским»?

В Испании коалиция левопопулисткой партии «Подемос» и других организаций заняла 4-е место c 10 процентами, значительно опередив ультраправых. 5, 6 процентов получил блок «Левых республиканцев Каталонии», баскских и галисийских националистов.

А вот объединение партий «Левые Италии», «Коммуниста Рифондационе» и другие выступили значительно менее успешно.

Хуже всего пришлось на этих выборах греческой СИРИЗЕ. Она получила 2-е место, но для правящей партии это – поражение. В связи с этим премьер-министр Алексис Ципрас уже заявил о намерении провести досрочные парламентские выборы. Однако виновником всего этого является сам Ципрас – за несколько лет пребывания у власти бывшая «Коалиция левых радикалов» и критиков ЕС с крайне левых позиций превратилась в самую настоящую буржуазную партию. Вполне послушную Брюсселю, монетаристским директивами и поэтому потерявшую доверие значительной части своих избирателей.

В целом же «Европейские объединенные левые» получают в Европарламенте 39 депутатских мандатов, замыкая «восьмерку» крупнейших фракций и групп. Но в 2014 году они имели 52 места, и самое главное – тенденцию к росту.

В чем же причина нынешнего спада? Ведь сегодня и Западная, и Восточная Европа испытывает серьезный социальный кризис. Ответом на него со стороны системы стал рост националистических настроений, безусловно, гласно и негласно поощряемых верхами. Но возможно, деятельность парламентских левых партий просто уже не кажется низам достойным ответом на те вызовы, которые бросает им неолиберальная элита? И в условиях падания жизненного уровня протестная активность все больше смещается на улицы, как во Франции? В деятельность базисных инициатив и сетевую самоорганизацию?
 

Вероятно также, что левым партиям стоит обратить внимание и на работу со «средним классом», и на модернизацию своих программ и методов работы. Цифровая горизонтальная коммуникация и прямая демократия должна стать основой не только самоуправляющегося социалистического общества будущего – но и средством организации коллективных действий сейчас.
 

При этом правящие круги в очередной раз успешно разыграли свою старую карту, несколько обновив лица фигур в шулерской колоде. Во Франции, например, основная дуэль развернулась между «социал-либералами» из партии Эммануэля Макрона и «радикальным евроскептиками» из «Национального фронта». Кстати, националисты победили с минимальным перевесом над либералами. В то же время ложная альтернатива от президентской партии «Или мы – или фашисты» отвлекала людей от ясного понимания ситуации и четких социальных требований. Такая же тенденция просматривалась и в различных других странах ЕС.

Но одно дело – политические технологии и медийные манипуляции. Другое – реальное управление союзом государств, все сильнее испытывающем внутренние противоречия и колоссальное давление своего «большого брата». Потому что касается Европарламента, то каков бы ни был его состав сегодня – перед ним стоит весьма сложная задача решать судьбу ЕС в едва ли не самый сложный за всю его историю период.
 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Дюков
Россия

Александр Дюков

Историк

Директор фонда "Историческая память" о резолюции Европарламента от 19 сентября 2019 года

Андрей Мамыкин
Латвия

Андрей Мамыкин

Депутат Европарламента

Немного о том, как работает Европарламент

Или история одного позора

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Председатель.LV

ЭЛИТА НАЦИИ

Кто эти люди?

Андрей Мамыкин
Латвия

Андрей Мамыкин

Депутат Европарламента

Решение Венецианской комиссии

по оценке принятого Закона об образовании в Украине

УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ

Мои дедушки и бабушки не были большевиками. Они были противниками фашизма и за свободу - в том числе свободу перемещения.

Напутствие товарищу Моралесу

Но Япония, кстати, из их числа действительнои кого Япония ограбила пока из послевоенных руин восстанавливалась? По всему перечню стран что предоставил выше Вам сказать абсолютно не

Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов

Я не сомневаюсь что родители Вашей жены получили в Вильнюсе 4 комнатную квартиру 120 кв. м. Вопросы то в другом:1) какая была серия панелей с квартирой в 120 квадратов ? 2) какие

Польша создала для белорусов своего Навального

Глядишь, и белорусы получат своего "Гуайдо". Суверенитет, это великое дело, но не со стороны запада, а токмо с востока. С востока появилась мадам из Москвы, специалист по технологи

Военное положение в Чили: конец неолиберализма или «пиночетизм-2»?

В Латгалии есть клуб друзей-знатоков Уругвая? или комментаторов-фантастов?«доминирующая» компартия имеет одно место из 99 в парламенте. Большинство в парламенте у широкой коалиции

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.