ВСЕБЕЛОРУССКОЕ СОБРАНИЕ

11.02.2021

Петр Петровский
Беларусь

Петр Петровский

Философ, историк идей

Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020

Государственный и частный секторы экономики и баланс между ними

Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020
  • Участники дискуссии:

    2
    4
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Продолжая анализ причин кризиса 2020 года, следует отдельно рассмотреть динамику активности государственных инвестиций в белорусской экономике, которая иллюстрирует баланса инициативности в экономическом развитии страны.
 

Как видно из графика, белорусское государство на треть с 60% до 39% снизило свою активность в экономическом развитии страной.
 
А это означает, что сегодня частный сектор определяет и пытается политически диктовать условия дальнейшего развития Беларуси.
 
Все это отражается и на динамики трансформации форм собственности основных средств производства в Беларуси.



Как видно из графика во втором десятилетии ХХI века в Беларуси произошло коренное, психологическое и системное изменение.
 
Средства производства с государственной формой собственности стали меньше, нежели с частной.
 
Достаточно серьезно возросла доля иностранной формы собственности.
 
Если же исходить из формулы, что «политика является концентрированным выражением экономики», то мы замечаем потребность сконцентрированного капитала частного сектора трансформировать в политические дивиденды.



При этом следует заметить, что государственный сектор в структуре валовой добавочной стоимости также сокращается и не превышает в последние годы 30%. А с этим сокращается экономическая власть в стране, возможность институционального контроля над гражданами.
 
Расширяется структурная автономия частного сектора и занятых в нем.



СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ в РБ


Следует признать, что имеется проблема подсчёта частного сектора в Беларуси, которая связана с различием в методологии подсчёта малых и микропредприятий (ММП) в Беларуси и мире.
 
Белорусская методология не включает в категорию ММП индивидуальных предпринимателей. По этой методологии количество малых организаций составляет на 2015 г. 9,7 на 1000 человек.
 
Если следовать стандартам статистики ЕС и учитывать ИП в составе микроорганизаций, то цифра числа ММП вырастает до уровня 35,9 на 1000 человек, что соответствует уровню развитых европейских стран (Акулова М. Роль частного сектора в Беларуси: проблемы подсчёта)



Если же включить в частный сектор ещё и теневой сегмент, который по разным оценкам составляет порядка 400 тысяч трудоспособных белорусов, то число ММП на 1000 человек в Беларуси становится равным 46,5, что выше уровня многих европейских стран. Это создаёт определённую проблему идеологической взаимосвязи государства с большим сегментом белорусского общества, ибо у системы идеологической вертикали нет соответствующего инструментария для выполнения своей работы в данном сегменте белорусского общества (Акулова М. Роль частного сектора в Беларуси: проблемы подсчёта)

К сожалению, сегодня не имеется исследований, отражающих политические предпочтения представителей данного сектора. 

Имеется только исследование экономических предпочтений представителей белорусского частного сектора за 2007 год (Козаржевский П. Отношение частного сектора Беларуси к рынку и рыночным реформам)

Кластерный анализ показал наличие пяти основных групп в предпринимательской среде:
 
«либералы», которые придерживались максимально либеральных взглядов по максимальному количеству вопросов (их было больше всего – 32,3% выборки);
«патерналисты» – сторонники максимального вмешательства со стороны государства (их было меньше всего – 8,9% выборки);
«рыночники–интервенционисты» – сторонники рыночных отношений, однако при большой роли государства в регулировании этого рынка, прежде всего с целью защиты производителей (15,4%);
«госкапиталисты» – сторонники рыночных отношений при сохранении государственной собственности на наиболее значимые объекты (12,6%);
«нерешительные» – те, кто не был в состоянии однозначно сформулировать свои взгляды, т. е. практически во всех вопросах отмечал средний балл – 3 (30,8%).
 
Сложно коррелировать данные 2007 г. с современностью, но можно точно сказать, что для 2007 г. взгляды предпринимателей достаточно сильно отличались от взглядов большинства белорусов. Большая доля «либералов» того или иного толка достаточно видна.
 
Однако имеются и сторонники госкапитализма, патерналисты и интервенционисты, которые являются социальной опорой государства в этом секторе.
 
Хотя, конечно, нельзя говорить о тенденциях за неимением данных 2010-х гг., но можно исходя и из господствующих в информационном пространстве трендов, а также попыток популяризовать теоретические выкладки Кирилла Рудого предположить, что количество сторонников либеральных реформ в среде предпринимателей только увеличилось.
 
Данные показывают, что настроения, идеологические установки и сама направленность на критичность у представителей частного сектора высока.
 
Их мировоззрение хоть и более практичное, но всё же достаточно близкое к позициям «интеллектуалов».
 
Да и по включённости в общественные структуры представители частного сектора в большинстве тянутся к сетевому и неформальному принципу с минимальным прямым участием государства. Поэтому так сложно в этом сегменте работать БРСМ, РОО «Белая Русь» и ФПБ, которые используют методы и приёмы «по старинке», через вертикаль.
 
В то же время аффилированные с западными структурами НКО используют те технологии и инжиниринг, которые получили обкатку в обществах с устойчивым и при этом господствующим частным сектором. Опыт тонкой работы, неформальность отношений, сетевой принцип взаимодействия притягивают частный сектор и превращают его в основную группу риска.
 
Отдельно следует сказать и еще об одной группе населения, которая до последнего времени в большинстве поддерживала действующую систему, но под влиянием идеологических и информационных трендов, а также из-за зависимости от работодателя все более склонна солидаризироваться с ним – наемные работники частного сектора.
 
Данная категория не имеет в большинстве социального пакета государственного сектора с одной стороны, а с другой социальной защищенности в объемах, подобных на объемы своих коллег, занятых на государственных предприятиях. Фактическое отсутствие реальных профсоюзов на частных предприятиях, делает их менее защищенными.
При этом зависимость от работодателя, в частности, идеологическая и ценностная, приводит к перенаправлению неудовлетворенности своей работой на государство, которое обвиняется «во всех смертных грехах».
Фактически наемные работники становятся деклассированными элементами, находящимися под влиянием и зависящими от своих работодателей, что также сужает электоральную базу действующей власти и влияние ее на данный широкий пласт населения.

продолжение следует


Начало публикации: Выборы Президента Беларуси 2020: глубинные причины политического кризиса

 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Петр Петровский
Беларусь

Петр Петровский

Философ, историк идей

Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 - VII

Отношение МСП кевразийской интеграции

Петр Петровский
Беларусь

Петр Петровский

Философ, историк идей

Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 - II

Рост региональных диспропорций развития

Петр Петровский
Беларусь

Петр Петровский

Философ, историк идей

Выборы Президента Беларуси 2020: глубинные причины политического кризиса

Государственный и частный секторы экономики и баланс между ними

Петр Петровский
Беларусь

Петр Петровский

Философ, историк идей

ТОВАРИЩ СИ НА НОВОМ СРОКЕ

Каковы итоги съезда КПК для Беларуси?

МЫ НИКОГДА НЕ СТАНЕМ БРАТЬЯМИ...

Всех поголовно не накажешь. Раз все поголовно говнят сейчас и прекратат потом. Но это неважно - наказать всех поголовно. Главное, что будут петь гимн России тогда. По3.14т немного

Поляка захейтили

Раньше я никак не реагировал на такие сообщение журналистов или должностных лиц. Однако сейчас уже приходит информация прямо с передовой и именно с участка фронта в ДНР. Не так дав

Часть 2

Был и у меня друг детства, который тоже начал где то с несовершеннолетия и стал завсегдатаем различных зон, от усиленного режима и до особого режима в приполярье. "Дослужился" до о

Ненужное фуфло?

А кстати, Вы в курсе, почему римляне строили акведуки, а не нормальные водопроводы?

Русская жительница Дрездена

Правильно. И начали с Европы. Как с лохов без ЯО.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.