Вьетнамский синдром

Америка может ударить, но уже не в состоянии победить
      

Думаю, дальнейшие события в Сирии пойдут по пути «вьетнамского сценария».
 
 
Дислоцированный в САР российский контингент обеспечит противоракетный зонтик наиболее ключевым объектам, чем, собственно, уже занимается сейчас. Именно на прикрытые Россией базы Дамаск перед ударом перебазировал свою авиацию и по ним американские ракеты очень старательно не целились.

Но всю территорию Сирии мы прикрывать не станем. Прямое вооруженное столкновение с США и НАТО не в наших интересах, в то время как общая динамика событий развивается в нашу пользу. Так что менять ее смысла не имеет. А вот нарастить уровень возможностей сирийской ПВО — дело совсем другое.

Понятно, что вот буквально завтра «Триумфы» у сирийцев не появятся. Матчасть мало получить, ее еще нужно освоить. Подозреваю, какая-нибудь «группа сирийских офицеров» в настоящий момент у нас на новой технике подготовку и проходит.

Так что переоснащение ПВО САР становится лишь вопросом времени, но уже достаточно короткого. Осенью или в начале зимы текущего года стоит ожидать сообщений о передаче (продаже, аренде, как угодно) С-400 Дамаску.

И вот тогда самолетам коалиции в сирийском небе станет очень неуютно. А без них тоскливо сделается и сухопутным частям ВС США и Франции в Восточной Сирии. Без поддержки с воздуха воевать они не очень любят. А ее не будет.

Тем самым США и их союзники оказываются затянуты во «вьетнамский сценарий».


Фото: Reuters


Нападать на РФ прямо — нельзя. Точнее — конечно, можно, но чревато глобальной ядерной войной. Потому что нация не поймет, если, условно говоря, над Вашингтоном, или Нью-Йорком, или над какой-нибудь военной базой вроде Коронадо, сработает российский тактический ядерный боезаряд, а США на это не ответят немедленным стратегическим ядерным ударом.

А так как главное там сегодня — это имидж в глазах избирателей, то цепочка событий начнет развиваться уже автоматически, помимо воли военно-политического руководства страны.

Сей момент они понимают (потому так старательно следили, чтобы ни одна ракета в Сирии не угрожала непосредственно «российским» объектам), а значит, нападать на РФ будут только в медийном пространстве или в виде экономических санкций.

Но и допускать победы Асада в Сирии, а также России на всем Ближнем Востоке, США не могут себе позволить тоже. По тем же причинам. Они слишком долго и слишком старательно из России делали Мордор, чтобы теперь допустить возможность публичного перед ним отступления.

Значит, как и полвека назад во Вьетнаме, Вашингтон становится просто обязан победить Асада военной силой. Судя по тому, что вчерашний ракетный удар был нанесен даже до начала работы вылетевшей в Сирию международной экспертной комиссии по химическому оружию, вопрос «за что именно?» свою актуальность утратил.

Маски сброшены. Карфаген должен быть разрушен просто потому, что должен, и всё.


Фото: AP


Тем самым США оказываются вынуждены продолжать «демонстрировать несгибаемую силу» даже вопреки здравому смыслу.

Дело уже даже не в Путине или Асаде, того требует сохранение имиджа перед собственными избирателями. Американскую нацию не может возглавлять слабак, это противоречит понятийным императивам американской (шире — западной) культуры. Тем более что один раз он уже недостаток твердости проявил.

Но демонстрировать тут можно только одним способом: делать вид, что непосредственно воюют курды и разные другие «демократические повстанческие группировки», каких только получится найти и/или создать, при общей «консультационной» помощи находящихся на сирийской территории отрядов ССО США и примкнувшей к ним Франции.

Консультации могут быть разными, вплоть до огневой поддержки артиллерии и авиаударов с самолетов и беспилотников. В идеале с помощью таких консультаций «демократические силы» должны будут «освободить страну и свергнуть диктатора».

Суть «вьетнамского сценария» заключается в том, что победить в такой войне невозможно в принципе.

Сухопутных сил на полную оккупацию и прямую войну с САА у США нет. Воевать может только спецназ, которого в Америки имеется всего около 20 тыс. штыков на всю планету, и некоторое количество (по оценкам, до 12—18 тыс.) всевозможных ЧВК. Для плотного контроля территории этого остро недостаточно, в то время как для партизанских ударов эти формирования оказываются весьма уязвимы.

Тем самым все сводится к вопросу, как долго США смогут позволить себе продолжать нести потери в живой силе без достижения какого бы то ни было успеха.

 
Впрочем, итоги налета показали и другой результат. Выяснилось, что мировой гегемон больше не располагает эффективным неядерным средством первого дальнего удара.
 


За 78 дней войны в Югославии США израсходовали свыше 570 крылатых ракет, из которых даже югославские ПВО сумели сбить 23, то есть всего 4%.

Во время агрессии в Ираке США запустили 297 ракет, из которых 12 оказались неисправны. Иракские ПВО сбили 28 ракет, или 9,8%.

Сирийцы — старыми, еще советскими зенитными комплексами — помножили на ноль от 64 до 68% атаковавших ракет (в зависимости от того, сколько точно их было в ордере — 110 или 107). Причем сбитыми оказались все новейшие англо-французские Storm Shadow / SCALP.


Фото: AFP


Подчеркиваю — все это достигнуто с помощью старых советских систем сорокалетней давности с некоторой помощью российских «Панцирей» на последнем рубеже ближней зоны непосредственной обороны объекта.

Это значит, что против современных комплексов уровня С-400 такой налет не имел бы шансов вообще.

Получается так, что у США отсутствует неядерное средство первого удара, на применении которого базируется вся американская стратегия ведения войны. Именно крылатые ракеты должны незаметно первым ударом выбить ключевые узлы системы ПВО, чтобы в образовавшиеся «дыры» можно было беспрепятственно ввести ударную авиацию и беспилотники. При неподавленной ПВО и отсутствии господства в воздухе армии НАТО воевать не умеют вообще.

Для отдельных оружейных корпораций это хорошо — новые заказы, новые НИОКР, новые доходы. Но для США как гегемона — это совсем плохо.

Но деваться Вашингтону уже некуда, уклониться от «вьетнамского сценария» они не в силах. Поражение во Вьетнаме в 1975-м вынудило США признать фундаментальное изменение мирового геополитического расклада.

Поражение в Сирии приведет к аналогичному результату.


Фото: Reuters / Omar Sanadiki

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    15 апр. 07:33
    №1 Андрей Батурин Россия
    Это все хорошо, это все правильно. Вот только после бесхребетной реакции на атаку, заявления украинских функционеров о том, что они благодарны России за строительство моста из украинского Крыма в украинский Краснодарский край мне уже не кажутся абсолютно неадекватными бреднями.
     
    •  
      15 апр. 07:42
      №3 Arik Khab Израиль Андрей Батурин (№1)
      А как по вашему выглядит "хребетная" реакция на атаку ? Потопить авианосец ? Долбануть по Вашингтону ядерной ракетой ? Развязать 3-ю мировую ? Пока что "статус кво" в Сирии соблюдают и РФ, и США
      Поддержали: Сергей Нейпрейс, Alexander Smelov, 17 25, Юрий Сергеевич Фёдоров, Vlad Bujnij, Владимир Иванов, Олег Озернов, Константин Васильев, Савва Парафин, Андрей Резниченич, Людмила Сафронова, Александр Светлов, Ярослав Александрович Русаков
       
      •  
        15 апр. 09:32
        №9 Вадим Гилис Латвия Arik Khab (№3)
        Авианосец топить не надо. Но 4 британских Торнадо должны сейчас лежать на дне Средиземного моря, а мокрые тряпки парашютов пилотов должны плескать в его водах. 

        Очень хороший был бы ответ. И британцев наказали, и американцам показали, что может быть, и гарантировали себя от появления очередных скрипалей.
        Поддержали: Александр Кузьмин, Сергей Смирнов, Александр Сергеевич, Михаил Фридман
         
        •  
          15 апр. 11:36
          №14 Arik Khab Израиль Вадим Гилис (№9)
          Торнадо банально не входили в зону ПВО - отстрелялись изделека (так же как и Б-1Б)
          И вообще... Первые страсти улеглись (слава Б-гу, третья мировая пока не началась...), и все события очень походят на "договорный матч"... не между политиками, скорее между генералами. Асад успел вывести своих людей из опасных районов, российские силы не были задеты от слова никак, куда стреляли тоже не совсем понятно - показывают "разбомленную лабораторию по производству химоружия" - а на фото какие то недостроенные здания, без рам в окнах, без следов оборудования или хотя бы мебели...
          Поддержали: Марк Козыренко, Владимир Иванов, Владислав Валерьевич Соколов, Юрий Янсон, Ярослав Александрович Русаков
           
        •  
          15 апр. 13:10
          №30 Георгий Андриевский Беларусь Вадим Гилис (№9)
          Пока кишка тонка, что американцы и продемонстрировали. 
          Поддержали: Андрей Резниченич
           
        •  
          15 апр. 17:43
          №46 Александр Светлов Россия Вадим Гилис (№9)
          В Сирии нет эшелонированной системы ПВО, она была разрушена за период конфликта. Наши помогли восстановить, но пока только  частично, поэтому система очаговая. На те объекты, что были защищены, ни одна ракета не упала. 
          Поддержали: Элла Журавлёва, Александр Харьковский, Ярослав Александрович Русаков
           
  •  
    15 апр. 07:39
    №2 Arik Khab Израиль
    Не стоит недооценивать американцев. Данный налет отличается от ситиации в Югославии / Ираке / Ливии тем что в данном случае коалиция не проводила (от слова совсем) подавление ПВО перед атакой, как это было  в Югославии / Ираке / Ливии. Вполне возможно что данное нападение преследовало цель "вскрыть" систему ПВО Сирии. Что будет потом, мы уже видели. По этому данный налет скорее всего просто демонстация силы и послание Москве 
    Поддержали: доктор хаус, Сергей Нейпрейс, Савва Парафин, Ярослав Александрович Русаков
     
    •  
      15 апр. 07:56
      №4 Юрий Васильевич Мартинович Литва Arik Khab (№2)
      Таким образом систему ПВО не вскрывают. Полностью согласен с мнением, что атака имела имиджевых характер, для Трампа было  главное, шарахнуть, а для бешеного пса, не навредить.
      Поддержали: Марк Козыренко, Александр Кузьмин, Владимир Копылков, Юрий Янсон, Владислав Валерьевич Соколов, Артём Губерман, Михаил Фридман, Александр Харьковский, Ярослав Александрович Русаков
       
      •  
        15 апр. 08:04
        №5 Сергей Нейпрейс Латвия Юрий Васильевич Мартинович (№4)
        Проверка возможностей ПВО.
        Поддержали: 17 25
         
      •  
        15 апр. 10:27
        №13 Александр Кузьмин Латвия Юрий Васильевич Мартинович (№4)
        В плане имиджевом с потерей лица Россией атака достигла цели. С минимальными и ничтожными результатами США достигли поставленной задачи.  
           И самое смешное Франции удалось в очередной раз примазаться к  "победителям", и тут начинаешь понимать законное возмущение Кейтеля задавшего в 1945 году риторический вопрос "И эти что тоже нас победили?" Вот уж воистину без Франции никуда.
        Поддержали: Александр Сергеевич, доктор хаус, Дмитрий Виннер, Савва Парафин, Михаил Фридман
         
        •  
          В чем выражается "потеря лица" ? В том что 3-я мировая не началась ? Сиюзники Россию демонстративно не трогали, Россия так же демонстративно не лезла
          Поддержали: Константин Рудаков, Андрей Резниченич, Людмила Сафронова, Александр Светлов, Элла Журавлёва, Ярослав Александрович Русаков
           
          •  
            15 апр. 12:20
            №23 Александр Кузьмин Латвия Arik Khab (№18)
               Не порите горячку. А после Кореи 1950-53 и Вьетнама, 1965-1973 она началась? Нет! Идиотов сегодня нет даже среди ястребов. Ведь чего тут скрывать тогда как и сегодня две страны США и России противостоят друг другу. Чем кончилось тогда, США как в Сомали получили пиз....лей и отвалили.Так, повоевать маленько им хочется, побомбить беззащитные города, их для этого и учили,.США  хочется больше поскольку Россия покусилась на их исключительность и гегемонию. Надо лишний раз доказать что США пуп земли, но пупок судя по всему развязывается.
             
        •  
          15 апр. 12:08
          №21 Юрий Янсон Латвия Александр Кузьмин (№13)
          Потеря лица тогда очевидна, когда от тебя отворачиваются союзники. А если правда то, что россияне с подачи Трампа заблаговременно предупредили Асада о целях, а сирийская авиация укрывалась на аэродромах российских баз (во что, правда, я не очень верю), то о потере речи не идёт. Евроньюз показывает, как сирийцы с российскими флагами пляшут на улицах, отмечая победу над вражескими ракетами. Очевидно, что для сирийцев Россия осталась союзником. Какая потеря лица? Кто-то отказался от военно-технического сотрудничества с Россией? Как говаривал Аркадий Велюров, "Нет, ты назови! Я жду!"
          Поддержали: Константин Васильев, Владимир Иванов, Олег Озернов, Андрей Резниченич, Людмила Сафронова, Владислав Валерьевич Соколов, Элла Журавлёва, Артём Губерман, Ярослав Александрович Русаков
           
        •  
          15 апр. 12:36
          №25 Юрий Васильевич Мартинович Литва Александр Кузьмин (№13)
          Интересно, это каким образом Россия потеряла лицо?
          Поддержали: Элла Журавлёва
           
          •  
            15 апр. 12:51
            №26 Георгий Андриевский Беларусь Юрий Васильевич Мартинович (№25)
            Элементарно. Трамп сказал, Трамп сделал, Путин сказал "будут атаковать источники атаки" и зассал. Трамп может демонстративно раздолбать цели на территории третьей страны, союзника России и в присутствии российских военных баз. Россия не может даже без американских баз(Украина). 
            Поддержали: доктор хаус
             
            •  
              15 апр. 12:58
              №27 Юрий Янсон Латвия Георгий Андриевский (№26)
              "Путин сказал "будут атаковать источники атаки" - у Вас есть этому подтверждения? Не Засыпкин, а именно Путин?
              Поздравляем Вас, гражданин, соврамши.
              Поддержали: Савва Парафин, Андрей Резниченич, Людмила Сафронова, Александр Светлов, Элла Журавлёва, Ярослав Александрович Русаков
               
              •  
                15 апр. 13:04
                №29 Георгий Андриевский Беларусь Юрий Янсон (№27)
                Комментарий удален модератором
                Причина удаления:
                Нарушение Устава IMHOclub

                2.1. Уважать культуру общения. Не использовать нецензурных и жаргонных выражений.

                https://imhoclub.lv/ru/page/63
                 
              •  
                15 апр. 16:23
                №37 Георгий Андриевский Беларусь Юрий Янсон (№27)
                Засыпкин - посол Российской Федерации, президентом которой является В.В. Путин. Он уполномочен представлять Российскую Федерацию и излогать ее официальную позицию. МИД это заявление не отыгрывал, а значит это официальная позиция исполнительной власти в главе с Путиным.
                 
                •  
                  15 апр. 18:13
                  №48 Юрий Янсон Латвия Георгий Андриевский (№37)
                  Не напомнить Вам, где именно работает послом Засыпкин? Послом РФ в Ливане. Поэтому он уполномочен излагать позицию РФ по поводу Ливана, не более. Всё остальное - прерогатива МИДа. А позицию МИДа по этому поводу мы слышали: "ударим по носителям, если пострадают российские военные". Ссылок на это тут давали много. И всё это было сказано после выступления Засыпкина, но до ударов.
                  А Вы хотите, чтобы лично Путин опровергал Засыпкина? Мы, кстати, не знаем, чем дело закончилось для Засыпкина. Глядишь, переведут на более спокойную работу. Без лишнего шума переведут, к чему лишний раз внимание к этому привлекать?
                   
                  •  
                    15 апр. 23:05
                    №54 Георгий Андриевский Беларусь Юрий Янсон (№48)
                    Т.е. бомбить собирались Ливан, а Засыпкин в пятницу вечером накатил и чего-то там ляпнул про "сбивать атакующие Ливан источники". Прелестно, прелестно! Пишиесчо!
                     
                    •  
                      16 апр. 08:45
                      №57 Юрий Янсон Латвия Георгий Андриевский (№54)
                      Никак не могу отыскать указ, которым Вы лично назначили Засыпкина послом в Дамаске. Он таки посол в Ливане. И я не писал, что собирались бомбить Ливан.
                      Тема Сирии привлекает внимание всех и всякая мало-мальски причастная к региону фигура стремится высказаться. Иногда неудачно. Иногда ее слова перевирают журналисты. Хотите официального мнения России? Слушайте Лаврова и Захарову, а не второго советника посольства в Уагадугу или Антананариву.
                      Поддержали: Марк Козыренко, Ярослав Александрович Русаков
                       
                      •  
                        16 апр. 22:23
                        №61 доктор хаус Латвия Юрий Янсон (№57)
                        Вчера Лавров как раз наврал про всякие конфиденциальные исочники в Шпице :)))))
                         
                        •  
                          17 апр. 08:39
                          №70 Юрий Янсон Латвия доктор хаус (№61)

                          У Вас есть доказательства, что наврал? Мэй про "секретные доказательства химатаки" не врёт, а Лавров про итоги расследования в Шпитце врёт? Его слова отличаются бОльшим количеством деталей, чем у Мэй.

                          Поддержали: Марк Козыренко, Ярослав Александрович Русаков
                           
                          •  
                            17 апр. 12:27
                            №77 доктор хаус Латвия Юрий Янсон (№70)
                            Шпиц дал разъяснение.
                            Официаььное.

                            А то я тоже могу сказать, что у меня конфиденциальная информация о том, что у Путьки пять хвостов и десять ....
                             
                            •  
                              17 апр. 12:54
                              №81 Юрий Янсон Латвия доктор хаус (№77)

                              Ах, как интересно! И что же в этом официальном разъяснении? А там то, что они "отказались в независимой манере комментировать" слова Лаврова. Дескать, это "может комментировать только ОЗХО". Но они "могут повторить только то", что там был найден "Новичок". Но Лавров с этим и не спорит, он только обращает внимание, что найденной концентрации "Новичка" хватило бы, чтобы ухайдокать обоих Скрипалей на месте, но они живы, да и вещество не испарилось, что само по себе странно. А про BZ швейцарцы не ответили ничего, не подтвердили и не опровергли. Но это сильно смахивает на подтверждение информации Лаврова.

                              Теперь Ваш ход про "секретные доказательства" от Мэй и пять хвостов у Путьки.

                              Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
                               
                              •  
                                17 апр. 12:55
                                №82 Юрий Янсон Латвия Юрий Янсон (№81)
                                Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
                                 
                              •  
                                17 апр. 14:38
                                №87 доктор хаус Латвия Юрий Янсон (№81)
                                Да, очень интересно.
                                Шпитц подвердил то, что там был найден Новичок - по- Вашему, этого недостаточно ?
                                Далее.
                                Не может он судить ни о какой концентрации, если зелье было нанесено на ручку двери. Скорее всего, они либо слабо коснулись этого ОВ, либо смазали его одеждой, почему пострадал и мент Ник.
                                И почему оно должно было "испариться " ? Куда ?
                                Совершенно антинаучно, оставалось лишь пришить к ситуации BZ.
                                К тому же спецслужбы ЮК мониторили Скрипаля с 2013 года.
                                 
                                •  
                                  17 апр. 16:18
                                  №91 Юрий Янсон Латвия доктор хаус (№87)

                                  В том-то и дело, что недостаточно. Лавров ведь, не отрицал,что в пробах найден Новичок. Его удивило состояние Новичка (исходное) и концентрация. Я, конечно, не химик, но я понимаю так: у любого активного химического вещества свойства со временем изменяются, оно либо вступает в реакции с окружающей средой, либо испаряется ит улетучивается, либо разлагается от внешнего воздействия (свет, вода и т.п.). А тут принесли вещество, как только что из лаборатории. Если Вам принесут "картину Репина", а она пахнет свежей краской и краска вдобавок мажется, то у Вас наверняка появятся некоторые сомнения.

                                  Вдобавок, честные швейцарцы нашли в пробах BZ и это-то самое интересное. Сей агент вызывает только временное расстройство здоровья, тогда как Новичок должен был убить всех контактировавших с ним, тем более, в такой концентрации. Зам ручку двери не берутся одним мизинчиком, если уж взялись, то взялись всей пятернёй.

                                  Но о BZ все почему-то промолчали, а когда Лавров попросил разъяснений, то швейцарцы отрицать этого не стали (ибо честные), но и подтверждать не стали, (ибо связаны конфиденциальностью договора с ОЗХО). И направили Лаврова в ОЗХО.

                                  А Вы говорите, что Лавров врёт. Вы не смогли подтвердить факт вранья.


                                  На что более всего похожа эта ситуация? Кто-то замыслил провокацию, чтобы вывести Россию из цивилизованного сообщества. Нужно придумать некое злодейство, но чтобюы следы вели в Россию. Злодействее химического отравления двух невинных граждан на чжолй территории придумать сложно. Формула Новичка известна в 20 странах, Мирзаянов скрывать ее не стал. Но мы же не звери, верно? Намажем Скрипалю ручку двери BZ-ом, чтобы без лишних трупов, через несколько дней он оклемается, а в пробы подсунем Новичок, благо Портон Даун рядом. Опять же, слава нашим медикам, которые "спасут" Скрипаля, выбравшего западный мир и подвергшегося нападению мстительного Путина! А если пробы отдадут в независимую лабораторию, то Новичок обязательно найдут.

                                  Но не учли, что честные швейцарцы нашли, кроме Новичка, ещё и BZ. Им, видимо, на это сказали: вы тут самостоятельность не проявляйте, вас просили подтвердить, что Новичок есть. Подтвердили? Спасибо, свободны. Тут читаем, тут не читаем, тут грязное пятно - рыбу заворачивали.

                                  Опять же, когда в пробы Новичок подсовывали, несколько переусердствовали. Но на всякий пожарный кремировали свинок, кота, который не додумался удрать, а также снесут дом Скрипалей, ресторан и торговый центр. Украинцы вон, всего лишь несколько деревьев с пулевыми отверстиями спилили, лишь бы  следы замести. Но тут игра по-крупному, мелочиться нельзя.

                                  Итог понятен. Шум поднят, Россия изгой.

                                  Я не удивлюсь, если эксперты ОЗХО Новичок и в Думе найдут.

                                  Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
                                   
                                  •  
                                    17 апр. 16:21
                                    №92 Юрий Янсон Латвия Юрий Янсон (№91)
                                    двух невинных граждан на чужой территории
                                     
                                  •  
                                    17 апр. 16:30
                                    №93 доктор хаус Латвия Юрий Янсон (№91)
                                    Я не вижу абсолютно никаких фактов употребления BZ, кроме голословного утверждения Лаврова.
                                    Повторение сплетни либо вранье.
                                    Что касается убойной дозы, то она целиком зависит от концентрации вещества. Грубо говоря, если Вы примете 1 таблетку снотворного, то будете мирно спать, а если 10- то будете овощем, а если 20 - то уйдете в мир иной.
                                    Швейцарцы ответили вполне в разрезе немецких официальных документов, типа - мы решаем только А, а В- не наша компетенция, НО- ПОЛНОСТЬЮ ПОДТВЕРЖДАЕМ ВЫВОДЫ ЮК.
                                    Так что Лавров врал на голубом глазу.
                                    Чтобы утопить РФ, как Вы считаете, поводов более чем достаточно и даже достаточно истории с Крымом, ничего не надо изобретать нового.
                                     
                                  •  
                                    17 апр. 16:36
                                    №94 Юрий Янсон Латвия доктор хаус (№93)

                                    Почему же голословного? Он опирается на данные своих спецслужб. Мэй с Трампом можно, а ему нельзя?

                                    Швейцарцы отказались комментировать. Они не отрицают и не подтверждают, что в пробах был найден BZ.

                                    Сам факт нахождения Новичка - не доказательство вины России. Особенно смешно так заявлять, видя на экране выступления изобретателя Новичка, уехавшего в США и там опубликовавшего формулу. )))

                                     
                                  •  
                                    17 апр. 16:44
                                    №96 доктор хаус Латвия Юрий Янсон (№94)
                                    Ок, естественно, он опирается. Но на то он и мининдел, чтобы отличать ложь от правды и не излагать неподтвержденные данные, придуманные мудрым тов. Майором.
                                    На данный вопрос официально ответили - подтверждаем выводы ЮК. Не понимаю, как это можно трактовать иначе - при ссылках на неводомого химика Ханса или диспетчера Карлоса можно и ничего не пояснять- а может, это вообще один и тот же человек....

                                    Формула ничего не значит. Должна быть соответствующая высокая технология и некая экпериментальная база.
                                     
                                  •  
                                    17 апр. 16:48
                                    №97 Юрий Янсон Латвия доктор хаус (№96)
                                    Так в восьми милях - и технология, и база. Да что там Портон Даун, Мирзаянов ведь в Штаты уехал. Там что, с технологиями плохо?
                                     
                                  •  
                                    17 апр. 16:55
                                    №99 доктор хаус Латвия Юрий Янсон (№97)
                                    Неплохо, но не надо. ЮК , как правило, соблдает международные договоры в отличие от.
                                     
                                  •  
                                    17 апр. 16:58
                                    №101 доктор хаус Латвия доктор хаус (№99)
                                    Кстати, новые сведения - ОВ доставлено в жидком виде и малой концентрации - см. На сайте bbc.
                                     
                                  •  
                                    17 апр. 17:04
                                    №103 Владимир Иванов Россия доктор хаус (№101)
                                    Нельзя "в жидком виде и малой концентрации". Если газ сжижили, то концентрация о-го-го.

                                     
                                  •  
                                    17 апр. 17:09
                                    №104 доктор хаус Латвия Владимир Иванов (№103)
                                    А подумать ? Растворитель на что ?
                                     
                                  •  
                                    17 апр. 17:19
                                    №106 Владимир Иванов Россия доктор хаус (№104)
                                    А потом в лицо брызнуть отравленной жидкостью? Или по-быстрому в спец. лаборатории (в Англии!) выделить этот газ, "растворить" его в гели и гель нанести на ручку двери.
                                    Или просто полученным газом из жидкости (в спец.лаборатории) травануть Скрипалей.
                                    Просто и изящно.
                                     
                                  •  
                                    17 апр. 17:02
                                    №102 Юрий Янсон Латвия доктор хаус (№99)

                                    Вот это действительно сильный аргумент! Особенно после вранья Тони Блэра и после того как они на пару с Францией Ливию расколошматили без санкции Совбеза. А до этого - в Югославии поучаствовали.

                                    Таких соблюдателей международных договоров ещё поискать.


                                    Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
                                     
                                  •  
                                    17 апр. 17:11
                                    №105 доктор хаус Латвия Юрий Янсон (№102)
                                    Давайте про ОВ. А то я по Украине пройдусь, Афгану...Балтии....Венгриии...Чехословакии...
                                     
                                  •  
                                    17 апр. 17:19
                                    №107 Юрий Янсон Латвия доктор хаус (№105)

                                    Про ОВ, так про ОВ. Полицейское расследование в Солсбери только начато. Подозреваемый (физическое лицо) не определён, гд он достал ОВ - не выяснено, когда (день, час) было совершено преступление - неизвестно, метод покушения не определён (нанесение кистью? распыление? ), мотив не выявлен (в расследовании об этом не говорится). Естественно, что суда не было, поэтому нет и преступника. Известно только ОВ. Где произведено - неизвестно. Кем произведено - неизвестно. Как доставлено в Британию (если произведено за рубежом) - неизвестно. Как доставлено к дому Скрипаля (если отравление было совершено дома) - неизвестно. Почти ничего не известно,суда не было,  но санкции уже ввели. Застрелили бы из бельгийского браунинга, была бы виновата Бельгия? А задавили бы Рейнджровером - виновата Британия?

                                     


                                     
                                  •  
                                    17 апр. 17:31
                                    №108 Леонид Леонидов Латвия Юрий Янсон (№107)
                                    Не путайте карты, Юрийс!
                                    Суд это суд, а санкции это чисто внешнеполитическая акция, где достаточно данных разведки.
                                     
                                  •  
                                    Позавчера 12:22
                                    №124 Юрий Янсон Латвия Леонид Леонидов (№108)
                                    Вы ошибаетесь, Леонидс, для санкций данные разведки вовсе не обязательны. Достаточно мнения политиков. А данные могут быть "секретными".
                                    Поддержали: Марк Козыренко
                                     
                                  •  
                                    Позавчера 12:29
                                    №125 доктор хаус Латвия Юрий Янсон (№107)
                                    Полицейское расследование - это процесс длящийся.
                                    И РФ В него однозначно посвящать не будут, дабы минимизировать версии "вывсеврети"и "ихтамнет ", а "Новичок" можно купить в любой дрожери или военторге...все известно наперед.
                                    Поддержали: Леонид Леонидов
                                     
                                  •  
                                    Позавчера 13:18
                                    №126 Юрий Янсон Латвия доктор хаус (№125)

                                    Что означает "минимизировать версии"? Как это может повлиять на итоги расследования? Вы считаете, что кем- то высказанная версия может повлиять на итоги полицейского расследования? Да как тогда англичне преступников ловят и в тюрьмы сажают?

                                    Никто не вправе лишить Россию высказывать версии, причем на любом этапе расследования и даже после его окончания. Доказательства или есть, или их нет. "Врёте/не врёте" ничего не могут противопоставить доказательствам, подтвержденным заключениям экспертов и т.п. Лично я пока не увидел в озвученном Британией ни одного доказательства вины Кремля. "Секретные доказательства"? Смешно. Мэй в парламенте сразу могла бы говорить: "Россия виновата, мамой клянусь!" Такой же уровень достоверности.


                                    Поддержали: Марк Козыренко
                                     
                                  •  
                                    Позавчера 13:53
                                    №127 Иван Киплинг Россия доктор хаус (№125)
                                    Браво, док. Вам прямая дорога в Скотланд - Ярд опером. 
                                     
                                  •  
                                    Позавчера 14:15
                                    №128 Марк Козыренко Латвия доктор хаус (№125)
                                    При чем тут новичок вообще? Любому хоть чуть знающему уже понятно, что никаким новичком там и не пахло. Гораздо больше пахнет там средством, временно выводящим из строя, а не убивающем.
                                     
                                  •  
                                    Позавчера 14:43
                                    №129 Юрий Янсон Латвия доктор хаус (№105)
                                    Просто Ваше " ЮК , как правило, соблдает международные договоры" - это в анналы, однозначно. 
                                     
                            •  
                              17 апр. 13:01
                              №84 Сергей Муливанов Латвия доктор хаус (№77)
                              А то я тоже могу сказать, что у меня конфиденциальная информация о том, что у Путьки пять хвостов и десять ...
                              -
                              Правильно, брехать не камушки ворочать!
                              Поддержали: 17 25
                               
                            •  
                              17 апр. 13:06
                              №86 Борис Бахов Латвия доктор хаус (№77)
                              Семь. И восемь.
                              Поддержали: доктор хаус
                               
          •  
            15 апр. 13:45
            №33 Александр Кузьмин Латвия Юрий Васильевич Мартинович (№25)
            А Вы что думаете эта была последняя атака США на Сирию? Хм! США действует методом салями с каждым разом отодвигая пресловутую "красную черту" обозначенную Россией. Рано или поздно России припертой к стенке придется отвечать. Только как бы опять в очередной раз не пришлось начинать свое запаздалое  наступление из под стен Москвы
             
      •  
        Ну насчет "как вскрывают ПВО" спорить не буду, но для того что бы сбить 70% ракет ПВО должна работать тяжело (с использованием всех небольших сирийских ресурсов), плюс у сирийцев скорее всего нет централизованной системы ПВО, но в любом случае "союзники" не начинали налет с подавления ПВО
        Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович, Савва Парафин, Дмитрий Виннер, 17 25, Ярослав Александрович Русаков
         
        •  
          15 апр. 18:29
          №49 Элла Журавлёва Россия Arik Khab (№15)
          Зам командующего  ВВС  Мещеряков:

          В настоящее время на территории Сирии создана единая интегрированная система противовоздушной обороны. Обеспечено информационно-техническое сопряжение российских и сирийских средств разведки воздушного пространства. Вся информация о воздушной обстановке от сирийских радиолокационных станций поступает на пункты управления российской группировки войск"


          Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
           
    •  
      15 апр. 09:34
      №10 Vlad Bujnij Латвия Arik Khab (№2)
      В каком смысле "вскрыть"? Если Вы о местах дислокации, так ПВО подвижное.
      Поддержали: Артём Губерман
       
  •  
    15 апр. 08:29
    №7 Георгий Андриевский Беларусь
    Ждем доказательств наличия у Ассада ХО, а также сбитых 70 ракет "старым советским ПВО"(хорошо хоть не из рогатки). Без доказательств все это пиз..льство.
    Поддержали: Arik Khab, доктор хаус
     
    •  
      А смысл доказывать? Если вам даже принесут "томогавк" и ткнут в него носом, вы же всё равно в упор его не увидите.
      Поддержали: Александр Сергеевич, Леонид Радченко, Владимир Иванов, Олег Озернов, Андрей Резниченич, Александр Светлов, Ярослав Александрович Русаков
       
    •  
      15 апр. 11:44
      №16 Олег Халатов Латвия Георгий Андриевский (№7)
      Какие доказательства Вы будете считать бесспорными?
      Поддержали: Александр Сергеевич
       
      •  
        15 апр. 12:59
        №28 Георгий Андриевский Беларусь Олег Халатов (№16)
        Томогавк летит в цель. И если показывают руины сарая, значит он в сарай попал. Если мне покажут  хотя бы 10 обломков томогавков в местах, где никаких целей нет и не может быть по определеию - значит их сбили в полете не дав достигнуть цели. Ведь наши славные винтажные ПВО не только обнаружили бревно размером 5 метров, летящее со скоростью 500км в час или сколько там рабочая скорость Топора на высоте 10 метров, но и сопроводили цель и навели на нее другое бревно, которое успешно попало в бревном в топор. С 70% успехом. Если чудо -ПВО способно на такое, то уж зафиксировать квадрат попаданаия и скинуть координаты военкорам газеты Звезда - плевое дело. Но пока туго с обломками топоров без воронок и в пустыне. И поэтому я не вижу поводов скакать во славу ПВО. Нет доказательств кроме блабла говорящей головы(как и со Скрипалями, как и с химатакой). 
        Поддержали: доктор хаус, Дмитрий Виннер
         
        •  
          15 апр. 15:27
          №35 Олег Халатов Латвия Георгий Андриевский (№28)
          Что для Вас будет аргументом, что показанные обломки томагавка именно из Сирии, именно из последнего нападения и что это именно томагавка, а не какая то другая ракета?
          Поддержали: Руслан Икаев
           
          •  
            15 апр. 16:20
            №36 Георгий Андриевский Беларусь Олег Халатов (№35)
            Я уже изложил свой аргумент, будем сейчас колупаться в цвете и весе несуществующих обломков. Это сделают эксперты. Я не из тех, кто верит на слово политикам из ящика. С любой стороны. Предпочитаю думать сам и анализировать факты, а не глотать голые выводы, проистекающие из говорящих голов. 
             
            •  
              15 апр. 16:36
              №38 Олег Халатов Латвия Георгий Андриевский (№36)
              Ссылаясь на мнение экспертов, Вы отвергаете свой собственный аргумент о необходимости фотографий обломков. Следующий шаг - сомнения в профессионализме экспертов и т.д.
              Впрочем.. Вера не приемлет аргументов.
               
              •  
                15 апр. 16:44
                №40 Георгий Андриевский Беларусь Олег Халатов (№38)
                Действительно: блажен кто верует. Заявили, что сбили 70 ракет, идут вторые сутки, но так и не продемонстрировали ни одного доказательства. А зачем? Пипл хавает всё, что нарежут. Трамп еще легко отделался;)
                 
              •  
                15 апр. 16:45
                №41 Георгий Андриевский Беларусь Олег Халатов (№38)
                И где я "ссылался на мнение экспертов"?
                 
                •  
                  15 апр. 17:17
                  №42 Олег Халатов Латвия Георгий Андриевский (№41)
                  "Это сделают эксперты."
                  Экспертизой всегда занимались эксперты. Впрочем, хренова туча "экспертов" из телеящика это понятие давно дискредитировали,
                   
                  •  
                    15 апр. 17:30
                    №44 Георгий Андриевский Беларусь Олег Халатов (№42)
                    Во-первых. Ссылаться на то, что заключение должны давать эксперты и сылаться на мнение экспертов это не одно и тоже. Во-вторых. Экспертиза делается на основании фактов. Я ссылаюсь на отсутствие демонстарции любых фактов вообще. Из фактов имеем тупое заявление из ящика. И тут уже действительно вопрос веры. С таким же успехом можно заявить, что клонировали инопланетян или изобрели вечный двигатель. Пустая болтовня. Американцы продемонстрировали руины и сирийцы делали снимки на руинах - факты попадания на лицо. "Сбитые 70 ракет" - извините, но нужны доказательства. 
                     
                •  
                  15 апр. 17:29
                  №43 Олег Халатов Латвия Георгий Андриевский (№41)
                  Кстати. А почему Вы сомневаетесь, что ПВО Сирии  могли сбить такое количество томагавков? Особенно если учесть, что их давно могли модернизировать(Бук и Квадрат), они изначально были  "заточены" против томагавков, за пультами сидели российские советники, например?
                  Ну и если учесть, что еще неизвестно какой модификации были само томагавки.
                   
                  •  
                    15 апр. 17:33
                    №45 Георгий Андриевский Беларусь Олег Халатов (№43)
                    Опять пустая болтовня и гипотетические рассуждения про "броня крепка, и такнки наши быстры". Думаю в дискуссии мжно поставить точку, в принципе вопросов больше нет и разговаривать не о чем. 
                     
                    •  
                      15 апр. 17:49
                      №47 Олег Халатов Латвия Георгий Андриевский (№45)
                      Применение в дискуссии термина "пустая болтовня" оскорбительно. В реале можно и по морде схлопотать.
                      За сим прощайте. 
                      Поддержали: Марк Козыренко, Владислав Валерьевич Соколов, Элла Журавлёва, Ольга Шапаровская, Олег Озернов, Ярослав Александрович Русаков
                       
                    •  
                      США говорит, что исследовательский центр Барзе получил 76 топоров, так что военные отчитались до копеечки.
                       И если им не надо было искать следы хим. атаки, то воронки тем более никто считать не будет.
                        А сирийцы торжествуют в виду успешного противостояния международным террористам.
                      Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
                       
                      •  
                        15 апр. 23:08
                        №56 Георгий Андриевский Беларусь arvid miezis (№51)
                        Ссылку не мешало бы, а то опять пустая болтовня.
                         
                        •  
                          17 апр. 02:08
                          №66 Сергей Воронков Германия Георгий Андриевский (№56)
                          а самому что-либо найти слабо ? 
                          Вот прикинь - "топор" полюбому меньше вертолета - а если вертушка валится (а ее специально ищут) - и что, сразу находят ?
                          3/4 территории Сирии - пустынные и полупустынные местности - да хрен там кто-то что-то искать будет . Навскидку за 15 минут , я нашел две фотографии - один фрагмент на дороге и один в жилой застройке - а ты и того найти не смог . Один визг и слюни - рятуйте , мене пидманули !
                          Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
                           
        •  
          15 апр. 18:31
          №50 Юрий Янсон Латвия Георгий Андриевский (№28)
          Во-первых, прошло сравнительно немного времени со вчерашнего удара. Я думаю, у сирийцев были дела и поважнее, чем собирать обломки. Подождём.
          Во-вторых, высота полёта Томагавка - не 10 метров, а "несколько десятков метров", сбить его - задача очень сложная, но выполнимая, особенно, если знаешь, с какой стороны прилетит, но это так, к слову.
          В-третьих, война в Сирии идёт уже больше 6 лет, всякого рода обломков там уже валяется столько, а воронок и ещё больше, что в них и не разберешься. Это не Сербия.
          Поддержали: Сергей Воронков, Ярослав Александрович Русаков
           
        •  
          15 апр. 18:55
          №52 Юрий Янсон Латвия Георгий Андриевский (№28)
          Добавлю. Томагавки - это ракеты морского базирования. При стрельбе по стационарным наземным объектам их оснащают головками самонаведения, но над морем они летят по инерциальной системе наведения, на предельно малой высоте, а над сушей ГСН включается и разыскивает цель. При приближении к цели они делают "горку" и становятся уязвимыми для ракет ПВО. Основной секрет - это знать, с какой стороны прилетят. А уж координарами американских фрегатов россияне, я думаю, с сирийцами поделились.
          Поддержали: Марк Козыренко, Сергей Воронков, Ярослав Александрович Русаков
           
  •  
    15 апр. 08:47
    №8 Евгений Иванов Латвия
    Если бы автор посмотрел сколько стоит С400, то дальше бы написал свой текст несколько по другому. Не появятся они в собственности САР в ближайшие годы. Речь скорее пойдет о первом поколении С 300 из запасов МО РФ. Израилю это очень не нравится и до вчерашних событий он находил какие—то  аргументы чтобы такие поставки в Сирию не происходили. Сирийскую ПВО не подавляли потому что на обьектах этой ПВО находятся понятно какой страны специалисты. Уйдут ли США из Сирии? Когда-то уйдут. Но сам удар говорит о том что есть большое желание обсудить условия этого ухода.
    Поддержали: Александр Сергеевич, Владимир Копылков, Константин Васильев, Савва Парафин, Людмила Сафронова, Александр Харьковский, Ярослав Александрович Русаков
     
    •  
      15 апр. 09:46
      №12 Vlad Bujnij Латвия Евгений Иванов (№8)
      С деньгами у Асада конечно напряжёнка, но зато у него уже есть нефть, пусть ещё недобытая.
      Поддержали: Александр Сергеевич, Олег Озернов, Владислав Валерьевич Соколов, Ярослав Александрович Русаков
       
      •  
        15 апр. 13:12
        №31 Евгений Иванов Латвия Vlad Bujnij (№12)
              Сирийский экспресс уже столько военного добра навозил и продолжает возить—Асаду несколько лет вперед расплачиваться. Одно россиян утешает—советские запасы велики и их все—равно пришлось бы утилизировать. Вы посмотрите на Сирию сегодня—там без С400 каждый доллар на счету.
         
    •  
      15 апр. 11:55
      №20 Arik Khab Израиль Евгений Иванов (№8)
      По моему этому на данном ТВД системы типа С-400 кажутся немного избыточными (больше попугать Израиль, как мне кажется, поскольку с территории Сирии С-400 добивает до Тель Авива точно, если не до Эйлата. Не зря во время этих "заварух" останавливают вылеты гражданской авиации из Бен Гуриона). 
      Поддержали: Сергей Воронков
       
      •  
        15 апр. 13:21
        №32 Евгений Иванов Латвия Arik Khab (№20)
        Дело там не столько в дальнобойности сколько в эффективности—количестве одновременно атакуемых целей. Израиль сегодня спокойно хозяйничает в воздушном пространстве Ближнего востока. Более новые системы в Сирии этой возможности его лишат. Ну и конечно когда Нетаньяху летает в Кремль к Путину: никто из комментаторов на соседнем стуле с ними не сидит—видимо какие-то взаимные сделки там заключаются. В том числе и в пользу Асада. Восток—дело тонкое. У всех свои междусобойнички и договорнячки.
        Поддержали: Александр Сергеевич, Савва Парафин, Марк Козыренко, Ярослав Александрович Русаков
         
      •  
        15 апр. 15:01
        №34 Савва Парафин Каймановы острова Arik Khab (№20)
        В РФ,совершенно открыто,работает мощное про израильское лобби,уступающее своей эффективностью разве что лобби в США.Взаимодействие между странами,признание взаимных интересов огромное.И РЕК не признан агентом влияния,а это очень о многом говорит..
        В Сирию,на данном этапе,в руки сирийцев С-400 не поставят.
        А вот в Иране,они уже есть,по данным Израиля.
         
        •  
          15 апр. 16:43
          №39 Людмила Сафронова Латвия Савва Парафин (№34)
          А как РЕК может быть признан агентом, если в России живут русские евреи? 
          Поддержали: Александр Светлов, Maija Vainst
           
          •  
            15 апр. 19:00
            №53 Савва Парафин Каймановы острова Людмила Сафронова (№39)
            Если внимательнее присмотреться к этой организации,то вполне.
            Многие из руководства(и не только),имеют не только гражданство РФ,многие из членов этой организации,обладают значительным влиянием и используют его в том числе и для достижения определенных целей,в том числе и политических.Это нормально.Не нормально то,что странным образом,не выполняется законодательство РФ,
            Первая ссылка о том,что такое Организации-иностранные агенты.А дальше персоналии..
            https://ria.ru/spravka/20140616/1011656413.html 
            https://ruscesar.livejournal.com/827090.html
            http://cyclowiki.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8B%D1%80%D0%B5%D0%B2
            https://rurik-l.livejournal.com/2821807.html    
            http://www.rjc.ru/rus/site.aspx?IID=52949     
            Такие разные люди,но что удивительно,все занимали(занимают) должности в РЕК,но это просто совпадение..
            РЕК- очень влиятельная в РФ организация,члены которой благодаря таланту,интеллекту,взаимовыручке и деньгам и прочему,занимают много ключевых постов в РФ,в том числе и государственных.
            Кстати,многие члены (бывшие члены) организации,в случае преследования,ищут убежища за границей и находят его,ибо имеют не одно гражданство.

             
            •  
              16 апр. 11:46
              №58 Людмила Сафронова Латвия Савва Парафин (№53)
              России только не хватает обвинения в антисемитизме и плохих отношений с Израилем. 
              Поддержали: доктор хаус
               
              •  
                16 апр. 19:02
                №59 Савва Парафин Каймановы острова Людмила Сафронова (№58)
                Посмеялся от души.Не волнуйтесь,в чем только РФ не обвиняют,переживет и это.
                Уважаемая Людмила,естественно,в РФ как и любой другой стране,встречается бытовой антисемитизм..но попытаться обвинить в антисемитизме Государство,элита которой состоит практически на добрую половину из евреев,которых по переписи населения в РФ менее 0.2%(!) это конечно очень смешно..И причем здесь НЕ выполнение Законов РФ?
                Отношения с Израилем прагматичные..И даже иногда,хвост виляет собакой..))
                 
                •  
                  16 апр. 22:26
                  №62 доктор хаус Латвия Савва Парафин (№59)
                  Наполовину ?
                  Имена, адреса, явки (с)
                  Поддержали: Maija Vainst
                   
                  •  
                    17 апр. 01:33
                    №64 Maija Vainst Латвия доктор хаус (№62)
                    любимая тема нашего одноклубника-высчтивание "процента еврейской крови"
                     
                  •  
                    17 апр. 09:14
                    №71 Савва Парафин Каймановы острова доктор хаус (№62)
                    Все в открытом доступе.Эти уважаемые люди,абсолютно не стесняются своей национальности и она им совершенно не мешает ни заниматься любимым делом,ни вести бизнес,ни занимать высокие посты в Государстве РФ.
                    Быть кандидатами в Президенты РФ,возглавлять партии в парламенте,занимать высокие должности в МИДе и.т.д.
                    Но Вам же это совсем не интересно,интересно заболтать факты?Смысл?Что бы поговорить?Так у Вас есть собеседница,для которой данные данные государственной переписи населения,где люди самостоятельно и добровольно предоставляют сведения -"высчтивание "процента еврейской крови"(с)
                    Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
                     
                    •  
                      17 апр. 10:31
                      №73 доктор хаус Латвия Савва Парафин (№71)
                      Думаю, что стесняются не только своей, но и армянской. Это про МИД( НЕУЖТО....Захарова ?......)
                      Кандидат в президенты ? Тоже мне фигура.
                      Партии в парламенте ? Не Единая же Россия.
                      Вы давайте администрацию Путьки, ФСБ, МО....т.е. истинных пправителей- впрочем, всем управляет только одна фигура, и оно не еврей :)
                       
                      •  
                        17 апр. 11:02
                        №74 Савва Парафин Каймановы острова доктор хаус (№73)
                        Милый птеродактиль Мао.
                        Если Вы хотите поговорить о Государственном устройстве РФ-это не ко мне,это к первоисточникам.Их не мало в интернете.
                        Пост Президента в РФ,не декларативный,а обладающей реальной властью,в отличии от других государств.Там-Президентская Республика.
                        Для попадания в Парламент,нужно получить вотум доверия немалого к-ва избирателей и если лидер ЕД не еврей,это не значит,что нарушены права человека.ЛДПР самая старая парламентская партия РФ,достаточно влиятельная,имеет свой устойчивый электорат.Не исключено,что кандидат в Президенты РФ,Ксения Собчак,на следующих парламентских выборах,возглавит партию "Гражданская Инициатива" и станет парламентской парией.
                        Простите,я Вам ничего не должен,я не медведь на ярмарке,дабы плясать на потеху.Вы не лишены доступа к Интернету,так что коли интересуетесь национальностью высших должностных лиц Государства РФ,вот и приложите усилия и потратьте своё время,я не стимулирован это делать за Вас.Разговор с Вами,на эту тему,больше мне не интересен,ибо мне ничего не дает.Изучайте факты и делайте выводы самостоятельно,говорят способствует отодвинуть старческую деменцию.Удачи в поисках.
                        Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
                         
              •  
                16 апр. 22:09
                №60 Савва Парафин Каймановы острова Людмила Сафронова (№58)
                P.S. Любопытные статьи,рекомендую ознакомиться,если волнует этот вопрос.
                http://iudaizm-protiv-sionizma.ru/ 
                https://ss69100.livejournal.com/3842053.html    

                Цитата из второй статьи:"выросло богатство американских евреев и их влияние в госаппарате и прессе США. 30% самых богатых людей Америки, 30% министров и банкиров, 20% профессоров университетов, 50% ведущих юристов - евреи. Евреям принадлежит около половины всех капиталов Уолл-стрита."====не напоминает, чисто случайно,ситуацию в РФ?
                 
                •  
                  16 апр. 23:23
                  №63 Людмила Сафронова Латвия Савва Парафин (№60)
                  Америку мне открываете? :))) 
                  Вообще-то я антисемитизмом не страдаю. Если еврей является гражданином России, он и в правительстве имеет право работать, и в госдуме заседать. 
                  Поддержали: доктор хаус, Maija Vainst
                   
                  •  
                    17 апр. 10:13
                    №72 Савва Парафин Каймановы острова Людмила Сафронова (№63)
                    Вообще-то я антисемитизмом не страдаю.==Я Вас в этом и не обвинял,а лишь попытался удовлетворить Ваше любопытство.Безусловно,гражданин РФ,любой национальности,может занимать любой пост и заниматься любой деятельностью,оговоренной Законом.Но против статистики,спорить сложно.Остается или признать,что Еврейский Народ-на порядки умнее,образованнее,предприимчивее,дружнее Русского Народа,или попытаться объяснить столь интересное положение вещей,другими причинами.Я придерживаюсь второго,ибо в РФ,используют все наработки именно Русской Цивилизации от территории и языка,до Культуры,а лучшие представители Еврейского Народа,граждане РФ,успешно и рачительно этим пользуются и развивают(!)..
                    Значит ли это то,что РФ уже не Русское Государство,что Русские больше не способны развивать свою Цивилизацию,что как Русская,она была уничтожена после 1917года, субъективно решать для себя Вам,а объективно- потомкам покажет История.
                    Вот как то так.
                     
                    •  
                      17 апр. 13:05
                      №85 Людмила Сафронова Латвия Савва Парафин (№72)
                      Еврей-патриот, вооруженный русским языком и русской культурой - большая сила. :))  Инородцы в России всегда имели возможность служить России. Раньше это были немцы и выходцы из других народов империи. Багратион, Фонвизин, Крузенштерн. Их не счесть... Сейчас очередь дошла и до евреев. Другое дело, что далеко не каждый еврей "либерал, но если "либерал", то почти всегда еврей. 
                       
                      •  
                        17 апр. 15:58
                        №90 Савва Парафин Каймановы острова Людмила Сафронова (№85)
                        == Инородцы в России всегда имели возможность служить России. Раньше это были немцы и выходцы из других народов империи. Багратион, Фонвизин, Крузенштерн. Их не счесть...==Верно.Но у того же Багратиона,не было двух паспортов..один из которых был французский,а другой турецкий..
                        Будем объективно считать,что граждане РФ с еврейскими корнями,играют огромную и важнейшую роль,в функционировании,процветании и развитии государства РФ.
                        Вы помните,уважаемая Людмила,с чего начался наш разговор?О мощном Израильском лобби в РФ и о том,что Закон прикрывает глаза,на существовании в РФ организации,которая однозначно попадает под определение иностранный агент.
                        На этом думаю стоит и остановиться,если я Вас в этом сумел убедить.
                         
      •  
        17 апр. 02:15
        №68 Сергей Воронков Германия Arik Khab (№20)
        А как господа еврейцы освещают бомбардировки Сирии ? (я имею ввиду общий настрой общества)
         
        •  
          17 апр. 11:32
          №75 Руслан Икаев Латвия Сергей Воронков (№68)
          Сегодня, кстати, опять бомбили. На этот раз аэродромы. 
           
          •  
            17 апр. 12:03
            №76 Сергей Воронков Германия Руслан Икаев (№75)
            Братья-еврейцы развлекались ?
             
            •  
              17 апр. 12:32
              №80 доктор хаус Латвия Сергей Воронков (№76)
              И будут продолжать :))
              Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива)
               
            •  
              17 апр. 12:57
              №83 Руслан Икаев Латвия Сергей Воронков (№76)
              Они не комментируют, но судя по всему, они.
               
              •  
                17 апр. 16:42
                №95 Дмитрий Виннер Израиль Руслан Икаев (№83)
                Руслан. Если Вы на сайте,я хочу сбросить одну ссылку. С моей точки зрения очень большой важности. Мне нужно мнение эксперта,коим я Вас считаю.
                 
                •  
                  18 апр. 09:05
                  №117 Руслан Икаев Латвия Дмитрий Виннер (№95)
                  Вряд ли я такой уж эксперт, скорее вдумчивый скептик. 
                  Если вы о ссылке на статью "Сирийский офицер: ложное срабатывание ПВО Сирии было следствием кибератаки Израиля и США", то мне не совсем понятно как всё это можно осуществить при помощи "кибератаки".  

                   
                  •  
                    18 апр. 12:48
                    №120 Дмитрий Виннер Израиль Руслан Икаев (№117)
                    И мне не понятно. Но сейчас эта информация обросла уже таким количеством подробностей и информации, что есть основания считать,что вчера , после некоторого количества испытаний в реальных условиях ,впервые открыто миру было продемонстрировано новое оружие. А испытано оно было как минимум 9,14,и 17 апреля. Есть основание предположить, что и раньше.

                     
            •  
              17 апр. 21:09
              №112 Савва Парафин Каймановы острова Сергей Воронков (№76)
                

              Вообще очень просто выяснить, кто бомбил:

              - если запустили пару ракет и вели трансляцию в Twitter - это США
              - если заявили что бомбили, но никто ничего не видел - это французы
              - если всё разбомбили, а никто ничего не понял - это Израиль
              - а если разбомбили, а потом обняли и сказали на ушко доброе слово - это турки



              Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Дмитрий Виннер, Сергей Воронков, Руслан Икаев
               
              •  
                17 апр. 21:25
                №113 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Савва Парафин (№112)
                Живём в виртуальной реальности - вообще никто ничего не бомбил . Какая-то электронная заварушка .
                 
              •  
                17 апр. 21:48
                №114 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Савва Парафин (№112)
                Поддержали: Савва Парафин
                 
              •  
                17 апр. 22:02
                №116 Дмитрий Виннер Израиль Савва Парафин (№112)
                А если так...http://newsru.co.il/mideast/17apr2018/syria_cyber_115.html
                Если предположить ,что по сообщениям Сирийцев 9 апреля было сбито 5 Израильских ракет и 3 разнесли Иранскую базу ,а в сумме их было не 8, а только 3. И если еще подумать, как хороша старая Сирийская ПВО,сбившая 70 процентов томагавков, причем 12 из них над базой, которая не входила в число целей, то возникают очень интересные мысли.
                Поддержали: Савва Парафин
                 
                •  
                  18 апр. 09:37
                  №118 Савва Парафин Каймановы острова Дмитрий Виннер (№116)
                  Уважаемый Дмитрий,информационная война существовала практически всегда,когда появились государства и войны.Еще во время ВМВ,Вермахт и РККА уничтожили все армии друг друга,по нескольку раз..а немецкие эксперты,десятками самолетов за боевой вылет,но вот что интересно,при общем господстве в воздухе советских летчиков,улучшении качества самолетов и боевого мастерства советских ассов,крест начали давать за все большее к-во сбитых самолетов на Восточном фронте..А количество уничтоженных "Тигров" и особенно "Фердинантов" в боевых рапортах командиров?Была и сознательная ложь патриотического типа,были и ошибки,были и приписки.
                  В наше время,возросло как значение информационных войн,так и изощренность..Учитывая цинизм,беспринципность и особенности т.в.д.,когда одна сила может воевать против всех,другая только с конкретным противником,а третья местами-временами,полностью полагаться на информацию из любых источников не стоит.А отлакированную Историю,позже напишут победители..
                  Все врут,исходя из своей выгоды и никого это уже не удивляет..мне это обрыдло.
                  Увы,может касаться  моих израильских друзей и знакомых-они то там живут.Но,ни у Ирака,ни у Сирии возможностей для серьезных атак Израиля нет,а РФ,надеюсь,не будет этого делать никогда..во всяком случае,в нашей реальности.
                   
                  •  
                    18 апр. 13:01
                    №121 Дмитрий Виннер Израиль Савва Парафин (№118)
                    Савва. Дай бог,но есть основание считать , что 9 апреля при налете на базу Т-4 была уничтожена батарея Иранского аналога с-300.Причем ,во первых без видимых оснований, во вторых,просто в чистую,так,что Иранцы даже не поняли,что произошло. Вой на той стороне,стоит жуткий,грозят всеми карами небесными,а наши босы ведут себя так,как будто их это не касается. 
                     
                    •  
                      18 апр. 16:57
                      №122 Савва Парафин Каймановы острова Дмитрий Виннер (№121)
                      Дмитрий,израильтянам основания уничтожить иранцев,в нашей реальности,всегда есть..
                      Если РФ официально нот Израилю не шлет,самолеты сбивать не обещает,значит все в рамках правил..кто знает,а может и сама РФ наводку дала на иранцев..почему?А для того,что бы их присутствие в Сирии не усиливалось..или Асад..Восток-дело тонкое.
                      А Когда Израиль реагировал,или признавался в содеянном?Фирменный стиль,однако..
                       
                    •  
                      Позавчера 09:08
                      №123 Савва Парафин Каймановы острова Дмитрий Виннер (№121)
                      Ловите подарок.Немного устарело,но возможно заинтересует
                      http://cwer.ru/node/458905/
                      Поддержали: Дмитрий Виннер
                       
                •  
                  18 апр. 09:39
                  №119 Савва Парафин Каймановы острова Дмитрий Виннер (№116)
                  Описка.У Ирана таких возможностей нет-нанести ракетные и авиа удары,способные нанести существенный вред.ИМХО.
                   
    •  
      15 апр. 12:12
      №22 Константин Васильев Россия Евгений Иванов (№8)
      Уже предложили обсудить условия.  Сейчас будут стараться поучаствовать в разделе пирога.
       
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить