Весело и задорно

Проходят военные учения в Прибалтике


Их название «Быстрый ответ» звучит очень странно при условии, что самолёты американской военной эскадрильи добирались до благословенной Латвии в течение девяти часов, в то время как время подлёта Псковской дивизии до ключевых объектов Прибалтики составляет примерно двенадцать минут. В общем, быстрые ответы бывают разными — у каждой нации свои представления о скоростном режиме.
 


Так или иначе, при осуществлении десантирования загорелась пара танкеток. Особо пикантно просматривать видео, на котором сами американцы заливаются хохотом и комментируют момент падения важнейшего груза.






Кадры из того самого видео.


Напоминаю, что официально декларируемая цель учений — демонстрация возможностей союзников по НАТО как можно быстрее прилететь в Латвию и оказать военную помощь в случае необходимости.

А «случай необходимости», судя по всему, — это непосредственно российское военное вторжение. И вот пока американцы неторопливо и вальяжно бороздят трансатлантические просторы, здесь уже куча всего может произойти…




 
Кстати, а кто сказал, что российское войско по сценарию учений явится в Латвию с пустыми руками?

Можно предположить, что армия соседа прибудет на захватываемые территории со своими ПЗРК, которые смогут подбить американскую авиатехнику уже на подлёте. К тому же пока натовские партнёры возились со своей высадкой, марш-бросок российского спецназа (с учётом замечательного уровня его подготовки) уже мог бы триумфально завершиться, и в Рижском замке засел бы российский оккупационный комиссар, который бы девочек наших водил в кабинет.

Полтысячи вольготно себя чувствующих заокеанских воинов — это весомый противовес. В российско-белорусских военных учениях «Запад-2017» участвовало более 12 000 военных. Может быть, каждый из американских кадров — это натуральный Пересвет, который способен бросить вызов превосходящим силам соперника?

Может быть, эти бравые рэмбо должны были с триумфом десантироваться на латвийских равнинах и пойти очертя голову сражаться врукопашную с русскими супостатами? Или же каждый десантник — это латентный джеймс бонд, который по определению в огне не горит и в воде не тонет, как приснопамятный «милкивэй»?

Вопросов много — душа ответов требует…

Не знаю, как там и что, но очевидно, что горячие натовские парни зачем-то устраивают два пожара подряд. Как же можно проводить военные учения без фейерверка?





Однако самое пикантное заключается в том, что в условиях экстремальной ситуации манёвры были приостановлены. Как можно? Ну а если и вправду война?..

А война — штука серьёзная и грозная: её ведут всамделишние рашнсы с автоматами Калашникова наперевес и с медведями на привязи. И они, эти скифы, эти азиаты с раскосыми и жадными очами, явно не остановятся перед незваным пожаром, который вспыхнул в результате — ох уж незадача — сухой и жаркой погоды, которая установилась в эти бурные июньские дни.

А русская армия, она ведь не будет ждать у моря погоды, она сразу придёт и без промедления примется деловито окучивать местные плацдармы, невзирая на засуху, ливень, град, вьюгу. Даже маленькое землетрясение ей, по всей видимости, не помешает.


Какой итог можно подвести?

Пока российские ВВС запускают ракеты с акватории Каспийского моря, нанося массированный удар с помощью высокоточного оружия по объектам ИГИЛ на Ближнем Востоке, проржавевшие натовские танкетки определённой давности по неустановленным причинам срываются с тросов и шлёпаются о землю, после чего начинают дымить и воспламеняться под весёлые возгласы наблюдателей.

Сейфети и секьюрити Латвии — в надёжных руках.
 

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Александру Филею
Комментарии
  •  
    12 июня 06:16
    №1 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    Спецназ, подлет, ПЗРК ..., А зачем? Пусть себе играют. Пусть местные думают, что американцы их собираются защищать. Хотя, кстати сказать, им это тоже не нужно. Пока что в Литве этот контингент создаёт аварии, пробки на дорогах, травмирует и убивает местное население. Зато политики визжат от удовольствия. Великая Америка защищает маленькую и гордую Литву! Вроде взрослые люди, большинство из них имеют качественное советское образование, а все туда же.
    Поддержали: Alexander Smelov, Элла Журавлёва, Александр Крутик, Александр Соколов, Владимир Копылков, Ярослав Александрович Русаков, Igor Fandorin, Владислав Суэтин, Марина Зимина, Виктор Дунаев, Александр Светлов, Александр Сергеевич, Сергей Кузьмин, Виктор Чистяков, George Bailey, Михаил Фридман, Песня акына, Савва Парафин
     
  •  
    12 июня 06:16
    №2 Константин Соловьёв Латвия
    А национальные партизаны?! Пока американцы будут добираться до Латвии, вы и я грудью встанем на защиту Латвийской Республики от русского супостата!)
    Поддержали: Товарищ Петерс
     
  •  
    12 июня 07:33
    №3 Александр Кузьмин Латвия
    Все просто надо осваивать деньги выбитые из натовских союзников США  поскольку у них как и Чубайса теперь денег немерено. Ну а посмотрев это натовское Шапито невольно вспомнил свои маневры образца 1973-75 когда после каждого выезда по тревоге в части приходилось 2-3 месяца приводить в порядок заглохшую и раскуроченную технику, снесенные строения и ворота ангаров. Неуклюжему НАТО тоже похоже давно требуется реорганизация как  поскольку давно превратилась в огромную бюрократическую пожирающую машину, которая живет представлениями о прошлой войне, войне в Арденнах, Вчера они второй фронт 3 года открывали, что сегодня равносильно 9-ти часовому опозданию. Вообщем кино и немцы.
    Поддержали: Владимир Копылков, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 июня 08:29
    №5 Борис Бахов Латвия
    На то и учения, чтобы выяснить - что и где плохо сшито. Никакой быстрый отпор (так переводится в данном случае response), разумеется, не планируется. Американцы в Латвии это живой щит, они могли бы сидеть здесь вообще без оружия, но это было бы неприлично.
     
  •  
    12 июня 09:12
    №11 Arik Khab Израиль
    Никак не могу понять одного - почему все решили что РФ будет нападать (даже не так - обязанна напасть) на Прибалтику ? Какие такие "ценности" есть у прибалтийских народов, которые стоят начала войны ? Вся эта истерика и параноя с "российским нападением" никак не сходится с реальным отсутствием какой либо значимости Прибалтики для РФ. Единственно пробить сухопутхый коридор в Калининград, но для этого нет необходимости в в захвате прибалтов. 
    Поддержали: Никита Коробицын, Константин Васильев, Элла Журавлёва, Александр Крутик, Александр Соколов, Ярослав Александрович Русаков, Владислав Суэтин, Виктор Дунаев, Артём Губерман, Александр Светлов, Олег Озернов, 17 25, Александр Сергеевич, Юрий Анатольевич Тарасевич, Марк Козыренко, Людмила Сафронова, Александр Харьковский, Сергей Кузьмин, Виктор Чистяков, Вадим Гилис, George Bailey, Марина Зимина, Михаил Фридман, Александр Кузьмин, Песня акына, И. Петров, Александр М.
     
    •  
      12 июня 09:18
      №13 Марина Зимина Латвия Arik Khab (№11)
      Ну неужел непонятно?!? Рашка плохая, а путЕн злобный тиран и кровавый маньяк! Это известно любому цивилизованному человеку!
      Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, 17 25, Александр Сергеевич
       
    •  
      12 июня 11:18
      №18 Aisek Brombergs Латвия Arik Khab (№11)
      Но спикер абсолютно убежден в этом .А вместе с ним и другие верноподданные путинцы ...
      Поддержали: Vitjok's Vecais
       
      •  
        12 июня 11:42
        №20 Сергей Прищепов Латвия Aisek Brombergs (№18)
        Вы Бахова верноподданным путинцем считаете. Однако....
        Поддержали: Igor Fandorin, Александр Светлов, Олег Озернов, Александр Соколов, 17 25, Александр Сергеевич, George Bailey, Ярослав Александрович Русаков
         
      •  
        12 июня 19:17
        №71 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Aisek Brombergs (№18)
        Комментарий удален модератором
        Причина удаления:
        Нарушение Устава IMHOclub

        2.1. Уважать культуру общения.

        2.3. Переход на личности, оскорбления, угрозы в нашем клубе недопустимы.

        https://imhoclub.lv/ru/page/63
         
    •  
      13 июня 16:00
      №215 Александр Кузьмин Латвия Arik Khab (№11)
      Прежде всего в глазах мировой малосведущей общественности, где эта Прибалтика, кто такая и с чем ее едят, это нужно для поднятия собственной значимости. Лишний раз не напомнишь, забудут.
       
  •  
    12 июня 09:15
    №12 Prokurator Ivanovs Латвия
    Какой итог можно подвести?==================

         Если совсем коротко, то итог очень даже ощутимый : прилетели и... испортили воздух !!!
    Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, George Bailey, Михаил Фридман, Olga Grebennikova
     
  •  
    12 июня 10:57
    №16 Виестурс Аболиньш Латвия
    По моему мнению статья интересна и полезна - она выражает мнение русскоязычного населения Латвии о нереальности НАТО-вской угрозы для России. По фактам натовских учений население делает вывод, что американцы непрофессиональны, элементарно глупы и медлительны в военном отношении и никакой реальной угрозы в регионе не представляют. 
    Вопрос: зачем тогда столько шума и российского вооружения вокруг региона? Кто на кого реально напасть готов?
    Поддержали: Vitjok's Vecais, Normunds Dzelzkalejs
     
    •  
      12 июня 11:44
      №21 Ярослав Александрович Русаков Россия Виестурс Аболиньш (№16)
        Россия год за годом придвигает свои границы к базам НАТО!
      Поддержали: Андрей Жингель, Igor Fandorin, Элла Журавлёва, Сергей Муливанов, Владислав Суэтин, Марина Зимина, Александр Соколов, Heinrich Smirnow, Виктор Дунаев, Артём Губерман, Олег Озернов, 17 25, Александр Сергеевич, Григорий Силин, Марк Козыренко, Людмила Сафронова, George Bailey, Olga Grebennikova, Александр М.
       
    •  
      12 июня 11:49
      №22 Сергей Прищепов Латвия Виестурс Аболиньш (№16)
      Вопрос: зачем тогда столько шума и российского вооружения вокруг региона? Кто на кого реально напасть готов?
      Ответ: Натовские солдаты на аборигенов в Макдональдсе. Забыли.
      Также они могут безнаказанно устраивать ДТП со смертельным исходом с теми же аборигенами. 
      Так что если кому то войска НАТО и угрожают здесь, так это только местным. И нашему бюджету.
      Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Юрий Анатольевич Тарасевич, Александр Харьковский, George Bailey, Igor Fandorin
       
      •  
        12 июня 12:50
        №26 Виестурс Аболиньш Латвия Сергей Прищепов (№22)
        Я понимаю, что натовцы сеют ужас вокруг, но придется терпеть их как повод для российских стратегических планов развития военной мощи - ведь не зря люди даже здесь, в комментах (№21), говорят:"Россия год за годом придвигает свои границы к базам НАТО!" Надо же России свои лишние килотонны боеприпасов где-то сжигать - одних Сирии и Донбасса, видно, им недостаточно. Военная промышленность простаивать не может - ей это вредно...
        Поддержали: Aisek Brombergs, Vitjok's Vecais
         
        •  
          12 июня 13:19
          №29 Сергей Прищепов Латвия Виестурс Аболиньш (№26)
          Здесь вижу, а здесь не хочу.... и не говорите что там что-то есть. (ваше кредо)
          Один вопрос на честность. 
          Кто больше лишних килотонн боеприпасов сжег Россия или НАТО.
          Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, 17 25, arvid miezis, Марк Козыренко, Александр Харьковский, Юрий Анатольевич Тарасевич, George Bailey
           
          •  
            12 июня 14:37
            №42 Виестурс Аболиньш Латвия Сергей Прищепов (№29)
            Вопрос "на честность" риторический - не "скоко-скоко килотонн?", а "кто из двух милитаристов более подлый негодяй?" В быту так берут за пуговицу, крутят ее и дыша в лицо спрашивают: "Ты меня ув-в-ва-а-жашь?" Ответ, как Вы понимаете, не всегда коррелирует с честностью и с реальным мнением.
            Я в Латвии. Мне не нравится ни американский, ни российский милитаризм. А какой больше не нравится? Сейчас больше не нравится российский - он физически ближе, он скандальнее и лживее себя ведет, он глупее управляется и он для Латвии сейчас опаснее.
            Поддержали: Vitjok's Vecais, Aisek Brombergs
             
            •  
              12 июня 15:14
              №47 Сергей Прищепов Латвия Виестурс Аболиньш (№42)
              Быстро вы определили, кто более лживый.
              Или мозги окончательно промыты, или у вас большой опыт разбираться в лживости. Или....
              Здесь вижу, а здесь не хочу.... и не говорите что там что-то есть
              Что наиболее вероятно. Думаю приводить примеры и сравнивать поступки тех и других у вас желание не будет. В лучшем случаю что-нибудь про вековую боль  расскажите.
              Поддержали: Александр Светлов, Ярослав Александрович Русаков, arvid miezis, Александр Сергеевич, Александр Харьковский, Сергей Кузьмин, Юрий Анатольевич Тарасевич, George Bailey, Igor Fandorin, Olga Grebennikova
               
            •  
              12 июня 19:37
              №76 Марк Козыренко Латвия Виестурс Аболиньш (№42)
              Мне не нравится ни американский, ни российский милитаризм.

              Ну так сделайте так, чтобы отсюда исчез американский(сиречь - НАТО) милитаризм - и российский в результате сам собой отодвинется. Разве непонятно?
              Поддержали: 17 25, Александр Харьковский, George Bailey, Ярослав Александрович Русаков, Igor Fandorin, Olga Grebennikova
               
            •  
              12 июня 20:41
              №88 Людмила Сафронова Латвия Виестурс Аболиньш (№42)
              Российский ближе... Так это русские носы ломают местным? Однако!..
              Поддержали: 17 25, George Bailey, Ярослав Александрович Русаков, Olga Grebennikova
               
        •  
          12 июня 14:45
          №43 Heinrich Smirnow Германия Виестурс Аболиньш (№26)
          В этом спектакле "ружо на стенке" сработает обязательно, но только один раз...
          Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Александр Соколов, arvid miezis, Марк Козыренко, Людмила Сафронова, George Bailey
           
        •  
          12 июня 20:59
          №93 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Виестурс Аболиньш (№26)
          Совсем плохие стали , вместе с поддержантами , иронии не понимаете . Россия подползает к НАТе ! А как же !   Все годы , стоя у Зилупе , доползла от границ ГДР аж опять до Зилупе . И стоя в Ивангороде , с западных границ Венгрии , доползла аж опять до него же .
           И надо быть последним идиотом-врагом своего народа ,призывая эти "килотонны" на его голову . А ваши защитнички - они мобильные , фи-ить , нету .
          Поддержали: 17 25, George Bailey
           
          •  
            13 июня 09:53
            №140 Виестурс Аболиньш Латвия Юрий Анатольевич Тарасевич (№93)
            Юрий, все в порядке. На иронию в ответ была ирония, которую Вы сами не поняли. Видимо, двойная ирония - запредельно для клуба. Украина, Турция (чуть не сцепились из-за самолета), Сирия - это проявление острой внутренней потребности России к агрессивности - социальные лифты не работают, власть у приближенных к Путину силовиков, а не у капиталистов (откуда я это взял?! СМИ про это почти не пишут!).
            Вдумайтесь - Россия дошла до гибридной войны с Украиной. Бред! Бей своих, чтоб чужие боялись! (Или брежу здесь я, потому, что российские СМИ про войну почти не пишут - "нас там нет" - и "вы все врете!"). 
            Мы ведь здесь не факты обсуждаем - мы каждый свое понимание своей дальнейшей выгоды защищаем. Мне не выгодна и не близка духовно милитаризированная Россия - она в нашем регионе создает чувство нестабильности жизни, вынуждает к военным затратам. Но военно-промышленные отрасли России не могут жить без госзаказов - людям семьи кормить надо, а кроме танков и патронов они ничего не умеют делать - увы, конверсия 90-х это доказала. А просто отобрать деньги у российских пенсионеров, медиков и учителей нельзя - военная промышленность должна выглядеть патриотически необходимой. Поэтому так много "фашистов" живет у границ России - и с каждым годом "фашистов" все больше...
            Поддержали: Aisek Brombergs, Marija Iltiņa, Дмитрий Виннер
             
            •  
              13 июня 10:06
              №141 Марк Израилевич Дебош Латвия Виестурс Аболиньш (№140)
              Вдумайтесь - Россия дошла до гибридной войны с Украиной. Бред!
              конечно бред, причем навязчивый. Путин уже сколько раз спрашивал - кто и когда объявил войну России, кто и когда обвинил её в развязывании войны?
              кто и когда отказался с ней торгов... - ах да, Латвия...
               
            •  
              13 июня 10:15
              №144 Сергей Прищепов Латвия Виестурс Аболиньш (№140)
              Т.е. запад все эти годы не вёл гибридную войну с Россией?
              Не вмешивался в российские выборы?
              Не финансировал оппозиционные силы в России?
              Не подпитывал сепаратистские движения в ней?
              Кстати и не только в России. Все страны который жили не под диктовку запада этому подвергались.
              Но как только Россия стала на этой войне использовать те же методы, западные нытики тут же заныли о гибридной войне.
              Смешно.....
              Поддержали: Марк Козыренко, Марина Зимина, Olga Grebennikova, Людмила Сафронова
               
              •  
                14 июня 13:56
                №234 Виестурс Аболиньш Латвия Сергей Прищепов (№144)
                Сергей, я задумался - зачем стараюсь Вас в чем-то убедить? Мне должно быть безразлично - что Вы думаете по поводу гибридных войн. Ваше постижение мира - это Ваше благополучие и Ваша ответственность. Будьте хоть умным, хоть неумным- мне что до этого? 
                Но... мне самому интересно понять - как нас дурят. Я каждый день делаю в этой области маленькие открытия для себя. И вот этими открытиями мне интересно делиться с одноклубниками, потому что нагло дурят нас всех. 
                Вы, должно быть, по возрасту своему уже не помните, как величаво пафосно выступали перед советским обществом идеологи марксизма-ленинизма и "научного" коммунизма: "Мы знаем, что капитализм неизбежно загнивает, а мы несем миру светлое будущее! Вокруг подлые враги, которые нас ненавидят и готовы убить за нашу смелость и прогрессивность!" 
                А советские силовики должны были зорко стоять на страже строительства коммунизма и не вмешиваться в идеологию экономики. Большевикам нужна была огромная армия и силовиков такое положение и их место в жизни устраивало.
                Злой петух в 1991 году прокукарекал и вся "научная коммунизьма" вмиг слиняла и попряталась по углам, даже пикнуть не смея какие-либо научные аргументы по поводу развала СССР. 
                Нам позволено самим предполагать, что СССР развалили спецслужбы Запада. 
                Но найдите мне хоть одну серьезную публикацию аналитиков российских спецслужб с утверждением, что коммунизм-ленинизм - это "хорошо" и "здОрово", что строительство коммунизма в СССР сорвали именно спецслужбы Запада! Задумайтесь - почему сегодня российские силовики не стараются возобновить строительство коммунизма? 
                Вот ответ каждый день в российских СМИ - кланы силовиков жирно и потомственно обустроились в российском капитализме, а чтобы отвлечь недовольных от критики наглых бенефициаров халявы, идеологи силовиков патриотически натравливают недовольных "лохов" против Запада. 
                Если циничным популистским натравливанием 70 лет успешно пользовались большевики, то почему сегодня нельзя силовикам быть популистами? ЭТО ВСЕГДА РАБОТАЕТ! 
                Помните (если когда-либо изучали...) - как там у Маркса сказано:"раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы." 
                Силовики - простые, недалекие, но ловкие умом мужики, им хочется иметь яхты, лимузины, дворцы, придворных и крепостных...
                Федор Лукьянов (это кто такой?) и примерно стоящие на таком же профессиональном уровне аналитики российских силовых структур признают, что СССР экономически проиграл холодную войну - народ не хотел иметь туалеты на улице и газету "Правда" вместо туалетной бумаги, народ хотел жить по человечески, а не грозить Западу смертью на последние рубли. Поэтому народ прогнал коммунистов. 
                Когда после исчезновения большевистской элиты "царский дворец" (огромные постсоветские пространства) остался пуст, место царя и царской челяди решительно и профессионально скрытно заняла бывшая "охрана дворца" - теперь стражники будут определять - как жить, кого и для какой надобности ненавидеть "русскому миру".
                Меня это беспокоит - это слишком примитивно, чтобы долго оставалось незаметным и слишком цинично, чтобы Россия десятилетиями мирилась с этим. Гложет меня страх перед русским бунтом, бессмысленным и беспощадным. Но у бенефициаров страха нет - посмотрите в СМИ на их наглые, самоуверенные морды. Как евреи говорят - хуцпа...
                Поддержали: Дмитрий Виннер
                 
                •  
                  14 июня 14:48
                  №239 Сергей Прищепов Латвия Виестурс Аболиньш (№234)
                  Виестурс. Вы пишите про пагубность советских штампов на глобальные проблемы. Но сами рассуждаете теме же самыми штампами, только теперь руссофобского Запада. Вполне возможно что сами этого не замечая.
                  Ни кто с вами не спорит, что в построении коммунизма в СССР было много ошибок. Россия в 91 году, сделала всё чтоб её не считали врагом и угрозой. Уничтожено было всё, кроме чувства собственного достоинства, самодостаточной нации.  Но Западу не нужна была и такая Россия.... Думаю смысла нет перечислять последующие события и роль в них Запада.
                  Насчет жадных силовиков (российских). Вам больше всего не нравится то что они силовики, или то что они российские?
                  В нашей маленькой Латвии воруют в процентноv отношении от валового продукта ещё больше. Примеры нужны. Дела заводят лишь тогда, когда это становится политически необходимым. Так и в России сажают и даже фигуру веса Улюкаева. В Латвии таких прициндентов вообще нет.
                  P.S. Ваше постижение мира - это Ваше благополучие........
                  Как от постижения мира может зависеть благополучие. Благополучие напрямую зависит от умения вертеть задом, и держать нос по ветру, по крайней мере в политике. Так что двусмысленное вы даёте мне наставление.
                   
                  •  
                    14 июня 15:47
                    №243 Виестурс Аболиньш Латвия Сергей Прищепов (№239)
                    Мы по-разному смотрим на происходящее. Я вторую половину своей жизни (с 1985 года) думаю сам и поэтому не укладываюсь в массовые стереотипы. 
                    В советское время большинство про коммунизм думало уважительно-положительно, а меньшинство (преступники-антисоветчики, психические больные, отдельные маргинальные интеллигенты) относилось к коммунизму без почтения.
                    Был стереотип - "ха-ха, кто же не знает, что начальство указало - коммунизм - это будущее человечества?!"
                    Мгновенно и бездумно массовый стереотип сменился на противоположный: "ха-ха, кто же не знает, что начальство указало, что коммунизм - это голимая туфта?!"
                    Вот я и сопоставляю ходы в логической игре начальствующей элиты против своего общества: если "коммунизм - туфта", а в сломе СССР виновен Запад, то силовики (не сохранившие СССР!) могут стать капиталистами, но за все антинародные глупости силовиков перед обществом виновен Запад, как враг, сломавший СССР и создавший время турбулентности. 
                    "Вам больше всего не нравится то что они силовики, или то что они российские?"
                    Мне безразлично, что они российские. Пусть будут хоть китайские, хоть иракские...
                    Мне больше всего не нравится, что они силовики. Может не помните, что есть в русском языке устаревшее слово СЛУЖИВЫЙ (от глагола служить), обозначающее военного человека. Военный должен служить.
                    Чем военный отличается от бандита? Оба убивают людей, делают это сноровисто, не впадая в рефлексию. Оба наступательны, решительны, хитры, ловки, осторожны, сильны и вооружены. Но бандит свободен в своих поступках, он "сам для себя воин", а служилый выполняет приказы того, кому служит. Вот почему "сами для себя силовики" всегда становятся бандитами - они перестают служить. Да, они не дураки полные, они понимают, что надо делать вид, что они служат. Вот таких называют "оборотнями в погонах". Про таких очень любят кино снимать - страшно, увлекательно и реалистично...
                    Служилый одновременно НЕ МОЖЕТ быть капиталистом, ибо это две разные роли, разное бытие. Водолаз под водой не может быть кондитером - вода мешает.
                     
                    •  
                      14 июня 16:15
                      №245 Сергей Прищепов Латвия Виестурс Аболиньш (№243)
                      Ну начнём с того, что 1985 году я был в вполне сознательном возрасте. И ваше ....В советское время большинство про коммунизм думало уважительно-положительно, а меньшинство (преступники-антисоветчики, психические больные, отдельные маргинальные интеллигенты) относилось к коммунизму без почтения.... кажется мне полной ерундой. Хотя может быть в латышской среде так всё и было. Но у нас в 9-м классе было только 3 комсомольца, и директор школы проводил патриотическое собрание по этому поводу, ставя в пример нам, как раз латышские школы. Как раз в то время мы были космополитами, я помню как задавал вопрос почему у меня в паспорте стоит национальность русский, а не советский. Как у американцев.
                      Короче разворот в мировозрении произошёл первый раз наверно тогда, когда нас лишили гражданства....
                      Так что когда вас читаю ощущение . что мы жили в разных странах.
                       
                      •  
                        14 июня 16:40
                        №247 Виестурс Аболиньш Латвия Сергей Прищепов (№245)
                        У меня 1985 год - половина прожитой на данный момент жизни, а для Вас - 9 класс. Поэтому о советском времени я сужу по 60-м, 70-м годам, когда в классе и в учебке войск связи все были комсомольцами и верили в прогрессивность марксизма-ленинизма.
                        "Лишили гражданства" - звучит впечатляюще. У Ваших родителей было гражданство Латвийской Республики и Вас его лишили? Или обида в том, что не дали гражданство автоматически, как в 1940-м гражданство СССР моим родителям? В прошлом были не очень понятные события, которые создали проблемы в том, чтобы гражданство досталось автоматически. Каждый получает сам, если ему это нужно. Я хотел заниматься политикой, поэтому сдал экзамен по родному латышскому языку (я учился в Риге в смешанной школе на русском потоке). Языковая комиссия была в шоке - не понимала, зачем я к ним пришел на экзамен. Латыши у латыша экзамен по латышскому принимали... Но никаких обид на Латвию у меня нет. Это моя страна. Если она чего-то не понимает - я готов ей все на экзамене разъяснить - она не глупа - все поняла и устыдилась. Вам гордыня мешает человеком быть?
                         
                  •  
                    14 июня 16:10
                    №244 Виестурс Аболиньш Латвия Сергей Прищепов (№239)
                    "Благополучие напрямую зависит от умения вертеть задом, и держать нос по ветру, по крайней мере в политике "
                    Зачем Вас занесло в какой-то гадюшник!? Старайтесь незаметно уйти оттуда - вокруг Вас опасные своей глупостью люди - не надо в таком окружении политикой заниматься. Политика - не ругательство и не грязь, так же, как хирургия - не кровь и не грязь. Но это сложно объяснить на пальцах или просто читая мораль. Политика - занятие для зрелых (не по возрасту, а по уму, по человечности).
                     
            •  
              13 июня 10:21
              №146 Марк Козыренко Латвия Виестурс Аболиньш (№140)
              Вдумайтесь - Россия дошла до гибридной войны с Украиной. Бред! Бей своих, чтоб чужие боялись!

              Власть на Украине захватила откровенно антироссийская сила, десятки лет пропагандирующая ненависть ко всему русскому - какие свои? вы что? Они же тут же принялись на захваченной территории уничтожать всё русское, прославлять людей, уничтожавших в прежнее время всех неукраинцев, до каких только смогли дотянуться! Дошла Украина до жизни такой при помощи и откровенному науськиванию запада вообще и США в частности - тоже продвигающих антироссийскую риторику. Всё это говорит о том, что все войны, как горячие, так и холодные с гибридными начал кто угодно, только не Россия.

              Россия - она в нашем регионе создает чувство нестабильности жизни, вынуждает к военным затратам.

              Россия ли? Латвия в 2003-ем году вступила в НАТО - зачем? Каких угроз тогда Латвия опасалась? Путин свою мюнхенскую речь произнёс только на четыре года позже. Насколько я понимаю - это запад вынудил Россию увеличивать венные затраты.

              Что российский ВПК ничего, кроме патронов, делать не умеет - просто, ИМХО, откровенная глупость или намеренное оскорбление. Подозреваю, скорее - второе.
              Поддержали: Марина Зимина, Olga Grebennikova
               
            •  
              13 июня 10:34
              №151 Jurijs Kiseļevs Латвия Виестурс Аболиньш (№140)
              Но военно-промышленные отрасли России не могут жить без госзаказов°
              ==========================================================
              Назовите страну, ВПК которой существует без госзаказа.
              Поддержали: Марк Козыренко, Марина Зимина
               
            •  
              13 июня 10:44
              №158 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Виестурс Аболиньш (№140)
              Нет смысла спорить с извращённой логикой .
              1. Военные расходы отнимают средства от мирных отраслей - поэтому Россия объявлена врагом .
              2.Алкоголик угробил и промыщленность и армию - Россия стала жить лучше ?
              3.В Сирии- правда , война за деньги . Ибо собирались залить Европу катарским газом , ибо строить там газопроводы -нечего делать , через пустыни-хоть 40 ниток.
              4. Украина в НАТО - смерть России , но придурки создали предпосылки для возврата Крыма - рех , а не НАТО . Там теперь грызут локти за такое упущение .
              5. Надо совсем не иметь зачатков совести , называя Россию агрессором - она всю историю только отбивалась(правда очень весомо). А  причина просто - её очень много и в ней богатств немеряно .
              Если бы её всю историю не трогали - мир был бы иной . Много лучше
              .            И перестаньте смешить своими военными затратами .
              Поддержали: Olga Grebennikova
               
        •  
          13 июня 10:09
          №142 Марк Израилевич Дебош Латвия Виестурс Аболиньш (№26)
          вам нужны эти килотонны? нет проблем.
           
      •  
        12 июня 22:20
        №111 доктор хаус Латвия Сергей Прищепов (№22)
        А что делают русише сольдатен с АРМЯНСКИМИ аборигенами ?
         
    •  
      12 июня 12:49
      №25 Вадим Гилис Латвия Виестурс Аболиньш (№16)
      А никто ни на кого нападать не собирается, Виестур. Задача в другом - в нужный момент пустить нас под нож и тем самым создать очередной очаг напряженности возле границ Росии, при этом заставив Европу окончательно с ней разругаться лет на 50. Просто потавят Россию в уловия, когда она будет вынуждена реагировать по силовому ссценарию.

      Как вы, местные патриоты, этого не понимаете, для меня непостижимо. Ну когда до вас дойдет наконец, что вы просто пешки? Ваша ценность для хозяев нижу плинтуса. Вы для какого-то будущего размена, или для примитивной местной поножовщины, перерастающей в локальный конфликт, не более. В результате от нас тут останется мокрое место, а американцы достигнут каки-то своих целей. 
      Ну а вы веруйте далее в доброго американского патрона... Ежели вам так комфортнее. Только потом не удивляйтесь.
      Поддержали: Константин Соловьёв, Ярослав Александрович Русаков, Митро Митро, Юрий Васильевич Мартинович, Heinrich Smirnow, Виктор Дунаев, Александр Светлов, Олег Озернов, arvid miezis, Александр Сергеевич, Григорий Силин, Марк Козыренко, Людмила Сафронова, Nina Palina, Юрий Анатольевич Тарасевич, Александр Харьковский, Сергей Кузьмин, George Bailey, Марина Зимина, Igor Fandorin, Olga Grebennikova
       
      •  
        12 июня 13:33
        №30 Kalvis Apsītis Латвия Вадим Гилис (№25)
        >>> "в нужный момент ... пустить под нож и тем самым создать очередной очаг напряженности возле границ Росии, при этом заставив Европу окончательно с ней разругаться лет на 50" ... ... "... для какого-то будущего размена, или для примитивной местной поножовщины, перерастающей в локальный конфликт, не более. В результате ... останется мокрое место, а американцы достигнут каки-то своих целей."
        =======
        Ваши слова, Вадим, тут очень уместны - в частности, применительно к ЛНР и ДНР. Там прямо сейчас достигаются цели - разругать Россию с Европой, вбить клин между людьми русской культуры в России и на Украине. 
        Но за какую же неправильную "веру в патрона" судьба наказала житилей этих территорий?
        Поддержали: Виестурс Аболиньш, Aisek Brombergs
         
        •  
          12 июня 13:59
          №33 Ярослав Александрович Русаков Россия Kalvis Apsītis (№30)
            Калвис, не подскажете ли кто озвучил цифру в 5 млрд. зеленых, вложенных в..?
            Конец 2013- февраль 2014, более поздные события?
            2 мая 2014 - Одесса, 8 мая - Мариуполь?!
            У вас и ваших - отчего-то и почему-то - начисто отсутствует причинно-следственная связь! Все "началося с Крыма"?!
           танки и авиация - против на тот момент безоружных Донецка и Луганска?!
          Поддержали: Александр Соколов, Александр Светлов, arvid miezis, Александр Сергеевич, Григорий Силин, Марк Козыренко, Людмила Сафронова, George Bailey, Марина Зимина, Olga Grebennikova
           
          •  
            Меня интересует конечный результат - что именно случилось, а не "кто виноват". Если учесть 2 миллиона беженцев из Донбасса - это уже близко к "мокрому месту".  Я прочёл в №25 буквально следующее: "Ну а вы веруйте далее в доброго американского патрона... Ежели вам так комфортнее. Только потом не удивляйтесь."

            Тогда, вероятно, есть какое-то более адекватное восприятие окружающего мира, которое оберегает от неприятных сюрпризов перечисленных В.Гилисом? Вопрос в том - существует ли некоторая гражданская позиция, которая человеку даёт достоинство и перспективу самому вершить свою жизнь? Или же - независимо от наших идей, все мы "пешки" (согласно Вадиму) в мире слепых случайностей, в играх за власть между Трампом, Кимом и Путиным? 

            Я не хочу никого переспорить - а просто узнать, какая модель истории тут более применима:
            (А) история с открытым, неизвестным результатом, в которой мы все играем, на которую все влияем как субъекты - где важно, каких идей и каких целей придерживаемся, или же
            (Б) история неизбежного возвращения на круги своя, где делай что хочешь и думай что угодно - всё равно станешь объектом игрищ каких-то вечно неизменённых враждующих титанов.
            Поддержали: Виестурс Аболиньш, Vitjok's Vecais, Aisek Brombergs, Marija Iltiņa
             
            •  
              12 июня 15:40
              №50 Ярослав Александрович Русаков Россия Kalvis Apsītis (№39)
                "Больной перед смертью не икал"?! А какая, на хрен, разница!
                Не буду, Калвис, писать как "нектрые здеся, тута" - Какая дело вам - что там происходит на Донбассе, в Луганске...
                На право выбора - что и как, какие темы обсуждать, за кого болеть и сердцем и душой - имеем право ВСЕ!
                 Просто "тут видим, - тут нет, здесь шпроты заворачиваем"...
                 Про тысячи изнасилованных немок(если не миллионы), русских в войсках СС в Прибалтике, коих "было там большинство", про евреев, перебитых "русскими соседями"...
                Местные?! Не, не слышали, не видели, не говорили" - кит.
                Чтобы насиловать немок - нужно было ползти, идти ТРИ года с лишним!
                 Не слышали про изнасилования советских женщин фашистами?!
                 Про концлагеря - лагеря смерти...Саласпилс - что?!
                 Тут логику включаем, тут...отключаем!
                 Парадокс Зенона с Ахиллом и черепахой - вспоминается все больше!
              Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, George Bailey, Марина Зимина, Igor Fandorin, Olga Grebennikova
               
            •  
              12 июня 19:54
              №80 Марк Козыренко Латвия Kalvis Apsītis (№39)
              Вы пешки однозначно - если сидя на краю России, активно участвуете в проамериканском антироссийском курсе, ставящим под удар не только вашу государственность, но и, ИМХО, само существование латышей как нации - пора бы это уже понять. При этом нейтралитет намного хуже и опаснее пророссийскости, но лучше уж нейтралитет, чем проамериканскость, раз уж вас судьба разместила на границе России.
              Поддержали: Людмила Сафронова, Ярослав Александрович Русаков, George Bailey, Марина Зимина, Песня акына, Olga Grebennikova
               
              •  
                12 июня 20:51
                №92 Kalvis Apsītis Латвия Марк Козыренко (№80)
                >>> При этом нейтралитет намного хуже и опаснее пророссийскости, но лучше уж нейтралитет, чем проамериканскость, раз уж вас судьба разместила на границе России.
                ========
                Вы, Марк, тут подошли к самой сути вопроса заданного в №30. Остаётся установить, что именно подтолкнуло ДНР и ЛНР к военному конфликту - это нейтралитет, пророссийскость или проамериканскость их жителей и руководства? Что именно эти люди сделали или решили неправильно - из-за чего возле их домов взрываются снаряды?

                По-моему, тут ещё стоит тщательно определить, что подразумеваем под нейтральностью. Это может быть чёткая внешнеполитическая стратегия и ценности, как, например, в Финляндии - другой вопрос, что эта нейтральность обходится им очень недёшево: надо своими силами содержать всю военную инфраструктуру.
                В постсоветском пространстве под "нейтральностью" иногда понимают что то другое - геополитические блуждения в духе "моя хата с краю", "наши олигархи никому не подотчётны", " - а это, по-моему, очень опасный выбор.
                 
                •  
                  12 июня 21:09
                  №94 Марк Козыренко Латвия Kalvis Apsītis (№92)
                  Что именно эти люди сделали или решили неправильно - из-за чего возле их домов взрываются снаряды?

                  Я так понимаю - вы решили на 80-й ответить, игнорируя 78-й?Неаккуратненько как-то. Там ведь есть ответ на эти ваши вопросы.
                   
                  •  
                    12 июня 21:14
                    №97 Kalvis Apsītis Латвия Марк Козыренко (№94)
                    См. №95 - но содержание тут не меняется от порядка коментариев. То что "проамериканские власти" виноваты - это мы и так знаем ;) Но что это меняет по сути? 
                     
                    •  
                      12 июня 21:22
                      №99 Марк Козыренко Латвия Kalvis Apsītis (№97)
                      Как то есть - что меняет? Если вы это понимаете - в ваших силах отвести угрозу от Латвии, изгнав Америку и НАТО из Латвии, которая находится на границах России, так как нахождение здесь сил НАТО создаёт угрозу центрам России. Это азбука. Не будет угрозы - не надо будет России на неё и реагировать. Вы же понимаете - реакция может быть очень быстрой и жёсткой. Или не понимаете? Тогда я вас не понимаю.
                      Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, George Bailey, Olga Grebennikova
                       
                •  
                  12 июня 22:35
                  №116 Сергей Прищепов Латвия Kalvis Apsītis (№92)
                  Остаётся установить, что именно подтолкнуло ДНР и ЛНР к военному конфликту - это нейтралитет, пророссийскость или проамериканскость их жителей и руководства? 
                  ------'------------------
                  Остается только слова ДНР и ДНР заменить на слово Косово. И вам самому ответить на этот вопрос.
                  Только что писал Виестурсу про интересную латышскую особенность, видеть только то что они хотят увидеть...
                  Поддержали: George Bailey, Igor Fandorin, Olga Grebennikova
                   
                  •  
                    13 июня 10:18
                    №145 Kalvis Apsītis Латвия Сергей Прищепов (№116)
                    >>> Остается только слова ДНР и ДНР заменить на слово Косово. И вам самому ответить на этот вопрос.
                    =======
                    В комментарии Марка (№80) были введены понятия ("пророссийскость", "нейтралитет", "проамериканскость") - вот и я его спросил, как это применяется к ситуации в ДНР и ЛНР, раз уж их "судьба разместила на границе России" (тоже №80). Если подобный вопрос задать мне (и заменить ЛНР и ДНР на Косово), то я не столь уверен в применимости этих терминов вообще, и к ситуации в Косово в частности (см. подробнее мой №92, где разобрано, что "нейтралитет" может обозначать очень разные вещи - Финляндия и Таджикистан оба нейтральны, не входят в военные блоки, ну и что?). 

                    >>> Только что писал Виестурсу про интересную латышскую особенность, видеть только то что они хотят увидеть...
                    ======
                    Насчёт "латышской особенности", пожалуйста, поосторожнее - это Ваши этнические стереотипы. Кстати, я в этом форуме не позиционирую себя как латыша, не выступаю "от имени латышей". Если хотите узнать моё личное мнение о Косово, то потрудитесь, пожалуйста, сформулировать вопрос - о чём именно желаете узнать. И тогда я Вам конкретно отвечу. 

                    Я не стану в каждый свой комментарий (на совсем другие темы) добавлять материалы про Косово. С этим придётся смириться :)
                     
                    •  
                      13 июня 10:26
                      №149 Марк Израилевич Дебош Латвия Kalvis Apsītis (№145)
                      Насчёт "латышской особенности", пожалуйста, поосторожнее - это Ваши этнические стереотипы.

                      никак нет. отнюдь не "Ваши". - сохранение языка и латышской особенности есть фундамент латышской государственности. и осторожность здесь не при чем.
                      Поддержали: Товарищ Петерс
                       
                      •  
                        Если приписать абстрактным латышам некоторую когнитивную особенность ("видеть только то что они хотят увидеть" - см. №116) - то это чистой воды стереотип. С мнениями этнического превосходства спорить бесполезно.
                        Латыши равно как и все другие отличаются друг от друга, и мир они воспринимают по-разному.
                        Поддержали: Aisek Brombergs, Marija Iltiņa
                         
                        •  
                          13 июня 11:17
                          №169 Марк Израилевич Дебош Латвия Kalvis Apsītis (№157)
                          это ещё одна латышская особенность - когда надо нести ответственность они в рассыпную.
                          абстрактные, стереотип. это из предположительной области, любители фантастики конечно есть. но большинство людей предпочитают чтобы им не морочили голову.
                          моя реплика касалась не радужного восприятия мира латышами, а о неком стандарте, следовать которому является обязанностью каждого латыша, - в особенности укрепления языка. - каждый латыш встретив иноязычного обязан поинтересоваться почему тот не рунает латвиски и как долго он намерен задерживаться в Латвии, попутно продемонстрировав своё знание иностранных языков парой-другой слов. налоги которые иноязычные платят, а значит им обязаны предоставить равные права с другими налогоплатильщиками не в счет. - давай ещё.
                          Поддержали: Товарищ Петерс, Olga Grebennikova
                           
                          •  
                            >>> "...когда надо нести ответственность они в рассыпную."
                            ========
                            О чём это Вы? Ответственность за что? :) 

                            >>>  - каждый латыш встретив иноязычного обязан поинтересоваться почему тот не рунает латвиски и как долго он намерен задерживаться в Латвии, попутно продемонстрировав своё знание иностранных языков парой-другой слов.
                            ========
                            По-моему, в этом суждении перепутаны категории разных порядков ("латыши" и "иноязычные" - это примерно то же самое что сопоставить "парикмахеров" и "блондинов"). В мире есть латыши - этническая группа такая. Кроме того есть люди владеющие или не владеющие латышским и другими языками. Эти категории лиц частично пересекаются.

                            In the public realm of Latvia I love to communicate both in Latvian and in English. There is no need to force yourself to write in either Russian or Latvian - I am quite easygoing about that. I can also understand German, Lithuanian and French, but please bear with me, if I reply in English. I'm not used to type in these languages.
                             
                            •  
                              13 июня 14:23
                              №209 Марк Израилевич Дебош Латвия Kalvis Apsītis (№206)
                              Ответственность за что? :)
                              ___________
                              ))) ну вот, мы и нашли общее понимание. я конечно пошутил, ведь латыши по природе своей безгрешны.

                              перепутаны категории разных порядков ("латыши" и "иноязычные" - это примерно то же самое что сопоставить "парикмахеров" и "блондинов").
                              ___________
                              вовсе нет, - пофиксите там у себя, это "понятия одного рода." "разных порядков"это будет например когда не латыш вынужден обратиться к латышу, и небожитель с кряхтеньем обращает на него свой сиятельный взор. вот тогда правильно - "парикмахеры"-латыши и "блондины"не-латыши которых они "стригут". со всей шкурой.
                               
                               В мире есть латыши - этническая группа такая. Кроме того есть люди владеющие или не владеющие латышским и другими языками. Эти категории лиц частично пересекаются. кроме того есть профессия "латыш", которая накрывает эти общности как бык овцу.
                              да все уже всё уяснили. скучаем и ждём свежей мысли.
                              In the public realm of Latvia (Латвия? в интернете? смешно же. интернет везде, и нигде, он чей-то и ничей.) I love (лов, лов, лов. олл ю нид из лов...)to communicate both in Latvian and in English. There is no need to force yourself to write in either Russian or Latvian - I am quite easygoing about that. I can also understand German, Lithuanian and French, but please bear with me, if I reply in English. I'm not used to type in these languages.
                              а мне на русскоязычном ресурсе достаточно русского, я не привередлив...кроме того здесь никто никого не принуждает отвечать на комменты. "это интернет, бэйби"(с)

                               
                              •  
                                >>> >>> Ответственность за что? :) 
                                >>> ))) ну вот, мы и нашли общее понимание. я конечно пошутил, ведь латыши по природе своей безгрешны.
                                ========
                                Ну вот я и хочу Вас спросить - какую именно ответственность и за что Вы налагаете на собеседников встреченных в форумах Интернета. Очень любопытно.
                                 
                                •  
                                  14 июня 14:16
                                  №235 Марк Израилевич Дебош Латвия Kalvis Apsītis (№213)
                                  Вы думаете что это так легко, - задать вопрос? отнюдь. если у Вас есть  интернет, рекомендую пошукать в браузере что такое  эротетическая логика. а пока могу сказать что на заданный вопрос не возможно ответить в более-менее компактном виде - одних форумов в интернете без счета, еще одна переменная - собеседники, еще за что, еще какую. или Вы полагаете что я их всех должен поставить у стенки и длинной очередью? ну уж нет, - нехай мучаются.
                                   
                                  •  
                                    Заданный мною вопрос решается значительно проще - если человек сам взял на себя некоторые обязательства, то он и несёт ответственность за то, за что взялся. А если "ответственность" за что-либо ему желает внушить некто другой, то это обычный софизм и подмена понятий.
                                     
                                  •  
                                    14 июня 14:33
                                    №238 Марк Израилевич Дебош Латвия Kalvis Apsītis (№237)
                                    алаверды, алаверды)) тут часто пишут глупости - "вы обязаны, вы обязаны", например изучать госвалоду. - если я не взял на себя обязательства, то не пошли ли обязанты в лес? или "вы должны - вы должны". ту же валоду туда же. не брал я в долг!
                                    я так и знал что мы найдём общую платформу для общения и это не латышская мова!))
                                     
                                  •  
                                    Я сочувствую Вам, т.к. Вы тоже столкнулись с подобной "логикой" - требовать не с себя, а с других некие придуманные на голубом глазу обязательства. По-моему, это мошенничество. 

                                    >>> я так и знал что мы найдём общую платформу для общения и это не латышская мова!))
                                    =======
                                    C общей платформой тут пока непонятно - в №169 и в №238 Вы со мной почему-то заговорили о требованиях латышского языка. Каков контекст этого? В данном форуме никакие претензии к языку других участников не выдвигаю, сам стараюсь писать так, чтобы другие поняли.
                                     
                                  •  
                                    14 июня 17:19
                                    №248 Марк Израилевич Дебош Латвия Kalvis Apsītis (№240)
                                    в данном форуме? я даже не стану шерстить его. сосредоточимся-ка лучше на общей платформе изложенной в нумере 237

                                    А если "ответственность" за что-либо ему желает внушить некто другой, то

                                    он напрасно старается! в сад его.

                                    что делать с самовнушением, с теми кто внушил себе что кто-то кому-то должен, хотя в долг не брал, пока ясности нет, опять же просто посылаем их в сад.
                                    (но не забываем об укреплении языка.)
                                     
                    •  
                      13 июня 10:37
                      №153 Сергей Прищепов Латвия Kalvis Apsītis (№145)
                      Ладно...
                      Вы намекаете,что именно пророссийскость привела жителей ДНР и ЛНР к теперешнему положению. А может просто им не захотелось идти вместе с последователями Бандеры. И снаряды у них рвуться возможно только из-за того, что у России не хватило политической решимости помочь этим республикам, вплоть до авиаударов по Украине.
                      Как сделалао НАТО в Сербии, поддержав Косово в точно таком же желании.

                      Поддержали: Лаокоонт ., Kalvis Apsītis
                       
                      •  
                        13 июня 14:57
                        №212 Kalvis Apsītis Латвия Сергей Прищепов (№153)
                        Спасибо! Мне теперь стало понятно, как именно предлагается сопоставить ДНР и ЛНР с Косово. 

                        Если говорить про Косово (и вмешательство НАТО во время войны 1999-го года), то там имел место следующий сценарий. 
                        (1) С развалом коммунистического режима в 1990-м в провинции Косово была новая конституция и отменена культурная автономия - прекращены СМИ и большинство государственного образования на албанском языке. Многие албанцы были уволены из государственных должностей, было отменено образование на албанском в университете Приштины, массово уволены албанские учителя.
                        (2) Албанское население организовало свои неоффициальные школы, были массовые протесты в 1990-1992. Ими были также проведены выборы - президентом никем тогда не признанной Республики Косово стал Ибрагим Ругова. Сербские власти ответили ужесточением репрессий.
                        (3) В 1995-м году (когда Хорватия завоевала всю свою территорию) поток сербских беженцев был поселён в Косово, ещё больше нагнетая отношения между сербами и албанцами. 
                        (4) Ибрагим Ругова изначально заявлял о ненасильственных методах борьбы, но в 1996-м году была учреждена "Армия освобождения Косова" и начала вооружённое восстание против Сербии.
                        (5) В ходе столкновений между "Армией освобождения Косова" и сербскими властями возникли албанские беженцы (бежавшие в Албанию, Македонию и Черногорию) - по разным оценкам их было от 40 тысяч до нескольких сотен тысяч. Из них несколько тысяч погибли по разным причинам.
                        (6) Возникл также другой поток беженцев - сербы и цыгане, если оказались в меньшинстве, бежали в Сербию - опасаясь этнических чисток и обвинений в сотрудничестве с сербскими властями.
                        (6) В январе 1999-го года произошло массовое убийство в Рачаке. Эксперты из Финляндии и других стран ЕС пришли к выводу, что сербские войска убили 45 мирных жителей. Тогда впервые заговорили о военном вмешательстве НАТО. 
                        (7) В 1999-м году произошла атака НАТО на Сербию, в основном авиационные удары. В июле 1999-го года власти Сербии согласились передать Косово под контроль войск ООН.
                        (8) Число беженцев (сербов, цыган и других не-албанцев) в Сербии и Черногории достигло около 200 тысяч.
                        (9) В 2004-м году на территории Косово проходила волна погромов против сербского меньшинства - были разрушены 35 православных церквей и монастырей. 
                        (10) В 2008-м году Косово провозгласило независимость. 
                        (11) Постепенно независимость Косово признают страны - участницы ООН. Ныне число стран признающих Косово дошло до 111. 
                        (12) Косово до сих пор остаётся очагом некоторых видов организованной преступности - в частности, торговли наркотиками.

                        По-моему, эта история с Косово имеет некоторые общие черты, но и значительные отличия от ДНР и ЛНР. Главные отличия, по-моему, такие:
                        (А) В Косово была долгая предыстория конфликта. По крайней мере с 1990-го года (но по некоторым меркам даже долго до того). 
                        (Б) Конфликт имел яркую этническую и религиозную окраску. Соседствующие сообщества сербов и албанцев были чётко разграничены и не доверяли друг другу. 
                        (Г) НАТО вмешались не сразу, а через несколько лет. Уже после того, как были уже десятки тысячи беженцев, тысячи жертв среди мирного населения, факты преступлений против человечества которые фиксировали международные эксперты, много безуспешных переговоров с правительством С.Милошевича.
                        (Д) После войны с НАТО военные действия в основном прекратились, были попытки ООНовских миротворцев избежать этнических чисток (например, много сербов до сих пор живут в Косовской Митровице), но во многих других местах этнические чистки прошли и многие сербы оттуда уехали. Но в отличии от ДНР и ЛНР - военный конфликт там не тлеет годами - люди больше не погибают от обстрелов.

                        В любом случае - и Косово и ДНР/ЛНР - это трагические события и там и там - с множеством убитых людей, людей лишённых имущества и родины. Не стоит это превращать в прецедент - мол, если одни "смогли" так сделать, то и другие имеют право это "повторить". Лучше всё-таки жить в мире.
                         
                        •  
                          13 июня 15:41
                          №214 Сергей Прищепов Латвия Kalvis Apsītis (№212)
                          Калвис, уверен что всё что вы написали, это правда. Но в лучших традициях пропаганды не вся. Точно такие же процессы описанные вами в первых пунктах происходили и в САО Краина. А там Запад ведёт себя координально противоположно.
                          Неужели вам трудно признать, что ни каких норм закона не существует для Западной цивилизации, если есть более значимые цели. А потом всё можно оправдать, ненужные факты подтереть. Да и назначить виновного..
                          В ДЛНР тоже шла насильная украинизация...как и в Косово, как и у нас.
                           и албанцы в Косово и в Македонии были примерно на таком же положении, как и мы русские в Латвии. 
                          Т.е. очень много схожих ситуаций только Демократизаторы, каждый раз ведут себя по разному на правах сильного. 
                          Поэтому и бояться это права потерять, потому что придётся за многое ответить.
                           
                          •  
                            13 июня 17:17
                            №216 Kalvis Apsītis Латвия Сергей Прищепов (№214)
                            >>> Точно такие же процессы описанные вами в первых пунктах происходили и в САО Краина. А там Запад ведёт себя координально противоположно.
                            =======
                            Единых стандартов в этом деле действительно нет. Можно вспомнить Руанду в 1994-м, когда убили 900 тысяч людей, но никто из политиков не осмелился назвать это геноцидом - т.к. это слово сразу объязывает что-то предпринимать. (Об этом, в частности, вспоминали сотрудники госдепартамента США работавшие при администрации Клинтона) А никому в Руанде ввязаться не хотелось. Если бы тутси сами не смогли защититься - их бы уничтожили всех. 

                            Про точное соответствие Краины и Косово не уверен. Просто не понимаю, чем отличаются сербы от хорватов. Язык у них общий. Они настолько религиозны, чтобы для них имело различие католической и православной литургии или Символа Веры? 

                            >>> В ДЛНР тоже шла насильная украинизация...как и в Косово, как и у нас.
                            =========
                            Люди в Донбассе всё время говорили по-русски, имели русские школы. Вероятно, там была часть делопроизводства на украинском. В чём тут проблема? Разве настолько сложно выучить писать на украинском (при родном русском), чтобы из-за этого воевать?

                            >>> В ДЛНР тоже шла насильная украинизация...как и в Косово, как и у нас. и албанцы в Косово и в Македонии были примерно на таком же положении, как и мы русские в Латвии. 
                            ======
                            Конфликты, безусловно есть везде. Но в большинстве обществ их решают мирным путём. Предвестник больших неприятностей - это этнические чистки. Когда люди определённой национальности должны бежать, чтобы выжить.
                             
                            •  
                              14 июня 08:49
                              №228 Сергей Прищепов Латвия Kalvis Apsītis (№216)
                              Люди в Донбассе всё время говорили по-русски, имели русские школы. Вероятно, там была часть делопроизводства на украинском. В чём тут проблема?
                              ----------------------------------------------------------------------------------------------
                              Вы всё пытаетесь, упростить. Если бы только это люди бы не возмущались. А то отсюда следует вывод, что на Донбассе (как и в Латвии) живут русскоязычные дебилы, не способные выучить пару слов. А это не так проблема глубже. 
                              P.s. Что вы подразумеваете под этническими чистками. Если они только предвестник больших неприятностей.
                               
                              •  
                                14 июня 11:54
                                №230 Kalvis Apsītis Латвия Сергей Прищепов (№228)
                                >>> Вы всё пытаетесь, упростить. Если бы только это люди бы не возмущались. А то отсюда следует вывод, что на Донбассе (как и в Латвии) живут русскоязычные дебилы, не способные выучить пару слов. А это не так проблема глубже. 
                                =======
                                Ну тогда наверное надо определиться, в чём там проблема. Говорить о том, что на территории ДНР и ЛНР имела место "насильная украинизация" - мне ни о чём не говорит. Кого и как там украинизировали. Я украинцев в жизни видел немало - учился в МИЭТ (г.Зеленоград) - там около 20% студентов были из Украины. Уверяю, что этнические отличия между людьми из Донецка, Харькова и даже Днепропетровска или Киева не наблюдается. Ну разве лишь если под микроскопом исследовать.

                                Все они общаются на русском, большинство образованных людей на некотором уровне владеют украинским литературным языком, изучали стихи Т.Шевченко и И.Франко.В этом весь трагизм и опасность ситуации - что по обе стороны фронтовой линии живёт один и тот же народ. И не сразу удалось создать "идеологическую базу" для того, чтобы одни люди по сути русской культуры стали убивать других людей русской культуры. Сколько понадобилось истерических телешоу, видео с драками и бесчинствами титушек, провокаций, где милиционеров избивают просто за то, что они не дают срывать со здания флаг Украины и.т.п. 

                                Я не знаю, кому это нужно - какой то нечистой силе Запада или это просто разборки украинских олигархов с российскими. Но это очень плохо. И что меня больше всего удивляет - это равнодушие части русского общества (в том числе и в самой России). Это ведь русских людей убивают и с той и с другой стороны. Убивают не из-за этнической или классовой ненависти, из-за каких-то глубинных политических разногласий - а просто из-за того, что у них флаг или ленточка неправильного цвета.

                                Или я что-то недопонимаю? О чём там конфликт, и за что ведут борьбу люди из ДНР и ЛНР? Я действительно не вижу причины. В Косово - там хотя бы существуют реальные отличия между сербами и албанцами (хотя и это - не повод друг друга убивать). 

                                >>> P.s. Что вы подразумеваете под этническими чистками. Если они только предвестник больших неприятностей.
                                ======
                                Этнические чистки - это когда людей лишают жилья, имущества, работы по этническому признаку, используют насильственные методы, административный ресурс и разные другие методы, чтобы некоторую территорию "освободить" от некоторых категорий "неправльных" людей.  Примеров и состоявшихся и предотвращенных этнических чисток в истории большое множество - это сербы в Косовской Митровице (Косово), это грузины в Кодорском ущелье (Грузия, Абхазская автономия), депортации крымских татар в 1944-м и много чего ещё. 

                                Кстати, у нас в Латвии тоже два известных эпизода этнических чисток - это и "репатриация" остзейских немцев осенью 1939-го года, и уничтожение евреев во время 2-й мировой войны. И если холокост спланировали и осуществляли нацисты 3-го Рейха и их колаборанты, то "репатриации" немцев посильную помощь оказал режим К.Улманиса своей тупой анти-немецкой политикой (хотя, конечно, нацистская пропаганда и страх в связи с надвигающейся войной сыграли большую роль). Т.е. наша, латвийская политическая традиция тоже может заразиться этим вирусом.

                                В любом случае - если имеем дело с этническими чистками, то это уже проснулась "архаика" в сознании толпы - стремление сортировать людей по происхождению и, грубо говоря, по форме носа. Число убитых при этом тоже важно - но даже "бескровная" чистка - верный признак большой катастрофы. Это убийство всей накопленной веками сложной культуры, выживание (в лучшем случае) лишь самого примитивного.
                                Поддержали: Виестурс Аболиньш
                                 
                                •  
                                  14 июня 13:00
                                  №231 Марк Козыренко Латвия Kalvis Apsītis (№230)
                                  Убивают на Украине людей за то, что не хотят смириться с тем, что их заставляют стать русофобами проамериканской направленности, как все. А латвийская политическая традиция уже давно этим вирусом заразилась.
                                   
                                  •  
                                    14 июня 13:54
                                    №233 Kalvis Apsītis Латвия Марк Козыренко (№231)
                                    При таком объяснении смущает слово "русофобы". Если человек использует русский язык в качестве родного, то он по факту русский, а не русофоб. По-моему, русофобами стоит считать тех, кто желает натравить одних русских на других (независимо от той идеологии, которой они прикрываются).

                                    Если на минуту абстрагироваться от флагов и прочих формальных аттрибутов - все мы прекрасно знаем, что весь Донбасс - есть и будет территория, где люди развивают русскую культуру. Какой лучше быть этой территории - процветающей и мирной или же разорённой, источником потоков беженцев? По-моему, ответ очевиден. Но там уже вопрос - а сделали ли люди и с той и с другой стороны всё возможное, чтобы там был мир? В мире накоплен немалый опыт разруливания подобных ситуаций за считанные месяцы. Есть ОБСЕ, ООН, некоторые другие иностранные миротворцы - при желании можно прекратить стрельбу и одновременно гарантировать, чтобы власти людей не преследовали за "неправильные" взгляды.

                                    >>> Убивают на Украине людей за то, что не хотят смириться с тем, что их заставляют стать русофобами проамериканской направленности, как все.
                                    ======
                                    Можно наверное согласиться, что это - политическое противостояние, а не этническое. Но, по-моему, главное их политическое различие заключается не в "русофобии", а в чём-то другом - есть часть жителей Украины, которые считают себя гражданами Украины, а есть некоторая другая часть, которые по-прежнему считают себя гражданами даже не РФ, а скорее уж старого СССР. Им для чувства полного комфорта нужно, чтобы была "великая держава, за которую не обидно". Вот и дожили...

                                    Но, по-моему, не стоит обозначить ни одну из этих политических позиций "русофобской" (если такое понятие вообще имеет содержание). Равно как говорящие на английском языке и приверженцы англо-саксонской культурной традиции могут предпочитать республику и флаг США, или же - британское содружество и флаг Канады, а могут вообще мечтать о воссоздании Британской Империи на всех пяти континентах. Ни один из них оттого не становится "англо-саксо-фобом". 

                                    Попытка отрицать людям русской культуры право любить жёлто-синий флаг и Украину равносильно попытке сделать из канадцев "правоверных американцев", слепить из Джастина Трюдо ещё одного Дональда Трампа. Язык у них общий, а политические традиции - разные.
                                    Поддержали: Виестурс Аболиньш
                                     
                                •  
                                  14 июня 13:11
                                  №232 Сергей Прищепов Латвия Kalvis Apsītis (№230)
                                  Калвис. Вы пытаетесь извините в своих ответах натянуть сову на глобус. Вроде всё правильно и честно, но опять упоминаете лишь то, что подходит под вашу позицию.
                                  Вот только несколько примеров:
                                  - судите об украинцах по временам когда вы учились (в последнее время многое изменилось, 5 млрд, вложенных штатами дали свои корни). У меня родня по жене с Винницкой и Львовской обл.,самое интересное что есть те кто оттуда перебрался в Крым. и сейчас там остался. Так что своё мнение у меня есть.
                                  -Насчет мест где были этнические чистки Сербская Крайна туда должна входить как минимум, или вам нужны ссылки, что там творилось.
                                  P.S. Хоть мы и не приблизились к консенсусу, но беседовать с вами всё-равно было приятно. Вы хоть умеете слышать оппонентов, хоть вроде и представитель самой недружественной к нам партии. Но по мне лучше договариваться с вами, чем с представителями Согласия, у которых вообще нет ни какой позиции.
                                  Поддержали: Товарищ Петерс
                                   
                                  •  
                                    14 июня 14:16
                                    №236 Kalvis Apsītis Латвия Сергей Прищепов (№232)
                                    >>> Вы хоть умеете слышать оппонентов, 
                                    =====
                                    Спасибо! 

                                    >>> ....хоть вроде и представитель самой недружественной к нам партии.
                                    ========
                                    Некоторое время я поддерживаю уже другую партию JKP - хотя пока не вступил (они вроде не позиционируют себя как "самую недружественную" партию ни к кому - разве лишь к некоторым олигархам). В базе данных KNAB по финансированию партий всё видно.

                                    >>> Насчет мест где были этнические чистки Сербская Крайна туда должна входить как минимум, или вам нужны ссылки, что там творилось.
                                    ========
                                    То что творилось в Краине - безусловно этнические чистки. (Хотя, как уже писал выше - я до сих пор не разобрался, в чём коренное отличие сербов и хорватов.) Но подобное массовое изгнание населения (по любому внешнему, этническому, рассовому, религиозному или прочему "архаическому" признаку) - объязательно аукнется каждому кто этим занимается, да и обществу в целом - даже через поколения.

                                    За "репатриацию" немцев мы, латвийцы расплатились - катастрофическим спадом институциональных привычек и политической культуры, ростом коррупции, деморализованной лютеранской церковью и однобокостью культуры - которая так и не вернулась к высоким достижениям, которые были в первой половине 20-го века.

                                    Из-за массового уничтожения евреев - последствия ещё более болезненные. Это (говоря словами Валентины Фреймане)  целая "утонувшая цивилизация", и многие нынешние провинциальные города (Прейли, Лудза, Айзпуте и.др.) без евреев - это лишь грустный отблеск того, что там было до войны.
                                     
                                  •  
                                    14 июня 14:58
                                    №241 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Kalvis Apsītis (№236)
                                    Разница в том , что хорваты - католики , а сербы - православные . Во время 2МВ хорваты поддержали немцев (отряды усташей) , сербы - партизанили .
                                     Парадокс , И.Броз Тито был этнический хорват .
                                     
                                  •  
                                    >>> Разница в том , что хорваты - католики , а сербы - православные . Во время 2МВ хорваты поддержали немцев (отряды усташей) , сербы - партизанили 
                                    =====

                                    Я всё это вроде знаю, но сердцем не чувствую... Ведь ныне не 17-й век, когда люди были готовы умереть за или против доктрины непорочного зачатия Пресвятой Богородицы (или какие там ещё конфессиональные отличия между разного рода христианами). 

                                    За кого меня будут считать на территории бывшей Югославии, если я, например, говорю на сербо-хорватском языке, в Бога верю, но в церковь не хожу, и как типичный человек послевоенного поколения к нацизму и его всевозможным коллаборантам отношусь резко отрицательно? Неужели там (в Хорватии, в Сербии, в Боснии...) не было подобного рода людей?
                                     
                                  •  
                                    14 июня 16:20
                                    №246 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Kalvis Apsītis (№242)
                                    Вы прекрасно понимаете , что при современно манипулировании достаточно и значительно меньшего повода , чем историческая вражда вер , для возмущения толпы . Да к тому же , хорват Тито сильно прижимал соплеменников за военные преступления во 2МВ в той интерпретации . У нас с легионерами была полная тишь , по сравнению с разборками с усташами . Да и натворили те несравнимо больше наших . Это были "Арайсы" в национальном масштабе .  Да и у Тито была железная рука , а вот после него...
                                     
        •  
          12 июня 19:47
          №78 Марк Козыренко Латвия Kalvis Apsītis (№30)
          Ну не приняли тамошние жители силовой захват власти на Украине с проамериканским прононсом! Ну решила новая проамериканская власть их за это уничтожить. Результат закономерен - России неприемлем силовой вариант уничтожения жителей прилегающих к России территорий, тем более - русскоговорящих. Что тут непонятного? Именно это грозит и Прибалтике, если вы до сих пор не поняли.
          Поддержали: 17 25, George Bailey, Igor Fandorin
           
          •  
            12 июня 21:09
            №95 Kalvis Apsītis Латвия Марк Козыренко (№78)
            >>> Результат закономерен - России неприемлем силовой вариант уничтожения жителей прилегающих к России территорий, тем более - русскоговорящих.
            =======
            Если России неприемлемо уничтожение русскоговорящих жителей Донбасса, но их всё равно там уничтожают тысячами, то напрашивается вывод об институциональных возможностях РФ. Хотели как лучше, но получилось как всегда? По-видимому, "гуманитарные конвои", Моторола, Гиркин-Стрелков и прочая помощь, которую оказала Россия, неспособна обеспечить безопасность и вернуть мир. 

            Во время предыдущей "холодной войны" у Запада была построена витрина - Западный Берлин - зажиточный и безопасный город в окружении коммунистического ГДР. Если же витрины современного "русского мира" - это образования ЛНР и ДНР, то где найдутся люди, которые скажут: "Мы тоже хотим так жить"? Разве лишь самые-самые, кто поют "Дядя Вова, мы с тобой".
            Поддержали: Vitjok's Vecais, Aisek Brombergs
             
            •  
              12 июня 21:12
              №96 Марк Козыренко Латвия Kalvis Apsītis (№95)
              Не кажите гоп, Калвис. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
               
            •  
              12 июня 21:28
              №100 Лаокоонт . Латвия Kalvis Apsītis (№95)

              "...где найдутся люди, которые скажут: "Мы тоже хотим так жить"? "   посмотрев на Украину, продукт нынешней холодной войны развязанной Западом.

              Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, George Bailey, Igor Fandorin
               
            •  
              12 июня 21:51
              №102 Ярослав Александрович Русаков Россия Kalvis Apsītis (№95)
                 Калвис, то есть вы - видите уничтожение тысяч  жителей Донбасса, но молчите...
                 Иногда - лучше жевать, чем говорить/вещать!
               
              Поддержали: Марк Козыренко, George Bailey
               
            •  
              12 июня 21:59
              №103 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Kalvis Apsītis (№95)
              Вообще-то речь шла о придурках НАТы , поджегших латвийский лес , и на этом основании отменивших учения , на которые летели аж из Америки . Русские же , спрыгнув все , просто (простите) поссав , его потушили .
               А Вы , озабоченный Донбассом , не думаете о латвийских городах , призывая на их головы страсти Господни . А ведь в отличие от Донецка и Украины , "своих" здесь нет .
               
      •  
        12 июня 13:47
        №31 Виестурс Аболиньш Латвия Вадим Гилис (№25)
        Вадим, то, какую ценность регион Балтии представляет для Запада, мы видели в 1939 году. Когда Западу трудно, он жертвует этим регионом. Лондон и Париж для Запада важнее, чем Рига, Таллин и Вильнюс.
        То, что из себя представляет Россия в своем историческом цинизме, я начинаю осмысливать только сейчас, каждый день изучая не "голоса западных врагов" (плохо с английским у меня), а "голоса патриотов России". Спала у меня с глаз пелена предвзятого заведомо дружеского отношения и влюбленности в Россию... 
        Но жить надо. Цинизм Запада мне кажется более логичным и эффективным, чем эмоциональный цинизм российский. Запад экономически более успешен - он лучше понимает процессы. А Россия давно уже догоняет, как может и думать головой не хочет. И чем медленнее догоняет, тем запальчивее и самодовольнее грозится... Но это отдельная большая тема. Не знаю, поверишь ли, но мне больно за Россию. Я воспитывался для жизни в русскоязычном пространстве и поэтому мне больно за сокрушительный интеллектуальный провал этого пространства. Умные снова бегут из России. И даже здесь, в клубе, Россию громче всех защищают не умные, а злые и ушлые...
        Я не оправдываю, но понимаю эмоции "красных дураков" - из бедноты в комиссары, в генералы и в генералиссимусы - весь мир менять! Я боюсь и презираю "скоробогатых дураков" - из советских силовиков и спортсменов в мультимиллионеры, в миллиардеры и в друзья "гаранта стабильности" - снова весь мир нагнуть! А пошли они нА....!
        Поддержали: Kalvis Apsītis, Vitjok's Vecais, Aisek Brombergs
         
        •  
          12 июня 14:08
          №35 Андрей Жингель Латвия Виестурс Аболиньш (№31)
          Виестурс, а по моему разумению, прибалтийские "тигры" на генетическом уровне стремятся вернуть расклад века этак XIV-XV. Тогда морская торговля обеспечивалась преимущественно каботажным судоходством и русским купцам поневоле приходилось заглядывать в разные там Ревели и Риги. Обдирали их там ваши предки просто по чёрному... на том и жили. Вот и эта Вами выплёскиваемая злоба на Россию, по моему, имеет тот же самый исторически-меркантильный корень. А нужно было бы уже понять, что в нашем веке не место кормит страну, а люди живущие в ней... к соотечественникам которых вы, в частности, относитесь откровенно по хамски.
          Поддержали: Александр Соколов, Ярослав Александрович Русаков, Товарищ Петерс, arvid miezis, Григорий Силин, Людмила Сафронова, Сергей Кузьмин, Igor Fandorin
           
          •  
            12 июня 14:49
            №44 Виестурс Аболиньш Латвия Андрей Жингель (№35)
            К своим соотечественникам я отношусь заинтересованно и с пониманием. К чужим соотечественникам я обращаюсь с вопросом - а каким образом вы здесь оказались в таком количестве? И, как Вы понимаете, и как учит знаток межэтнических отношений Эрнст Геллнер, каждый сам определяет - кому он соотечественник - кто Путину, а кто мне... Мне тяжело конкурировать в привлекательности с Путиным. Отсюда и взаимоотношения проистекают - я лишь реагирую на выбранную позицию.
            Поддержали: Vitjok's Vecais, доктор хаус, Aisek Brombergs
             
        •  
          12 июня 14:14
          №37 Александр Соколов Латвия Виестурс Аболиньш (№31)
           Я боюсь и презираю "скоробогатых дураков" - из советских силовиков и спортсменов в мультимиллионеры, в миллиардеры и в друзья "гаранта стабильности" - снова весь мир нагнуть! А пошли они нА....!.......
          Прекрасно сказано Виестур....а не посмотреть ли нам на это все применительно к местной власти за последние 15-20 лет? 
          Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Андрей Жингель, Товарищ Петерс, 17 25, arvid miezis, Людмила Сафронова, Александр Харьковский, Igor Fandorin
           
        •  
          12 июня 15:57
          №53 Вадим Гилис Латвия Виестурс Аболиньш (№31)
           И чем медленнее догоняет, тем запальчивее и самодовольнее грозится... 
          ==================

          Виестур, а в каком конкретно месте на грозится? Я от того же Путина слышу только весьма миролюбивые речи. Да и остальные высшие государственные чиновники ничего угрожающего не говорят. Поверь, то, что говорят на Западе в плане агрессивности покрывает российскую риторику, как бык овцу.  
          Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Товарищ Петерс, arvid miezis, Ольга Шапаровская, Александр Сергеевич, Людмила Сафронова, Александр Харьковский, Марина Зимина, Igor Fandorin
           
          •  
            12 июня 16:47
            №58 Александр Соколов Латвия Вадим Гилис (№53)
            Без полезно..у него спала пелена (с)
            Поддержали: Товарищ Петерс, 17 25, Ярослав Александрович Русаков, arvid miezis, Константин Соловьёв, Людмила Сафронова, Igor Fandorin
             
          •  
            12 июня 18:41
            №70 Виестурс Аболиньш Латвия Вадим Гилис (№53)
            "Виестур, а в каком конкретно месте на грозится?"
            Вадим, я не знаю, как объяснить гуманитарию технические принципы... Говорят, что если нужно объяснять, значит, объяснять не нужно (т.е. нет смысла объяснять, если нет нужды понимать). 
            На пальцах, тезисно: Америка и Россия создают свой нарратив (повествовательный текст, в котором сознание и язык, бытие и время, человек 
            и мир оказываются тесно взаимосвязанными).
            Америка Трампа часто говорит агрессивно (с КНДР и Россией, например), грубовато и высокомерно (с Канадой, например), но весь огромный объем сказанного по сути не противоречит рыночному образу жизни - капиталисты владеют капиталами и накапливают их, средний слой владеет своей работоспособностью и воспроизводит ее, низкоквалифицированные получают пособия и воспроизводят свою социальную функцию. 
            Россия Путина говорит весьма миролюбиво и лишь иногда неприкрыто агрессивно и воинственно, запальчиво и с упреками в том, что мир живет "неправильно", "не по-пацански". 
            Даже Китай не упрекает мир в неумении соблюдать рыночный образ жизни. Китай жестко торгуется, прагматичен до цинизма в рыночных вопросах, но он перестал проповедовать миру маоизм.
            Россия, отказавшись от пропаганды марксизма-ленинизма, пытается востребовать с мира "по пацанским понятиям". Ленинградская подворотня вышла на геополитический уровень и там пытается учить, а не учиться. Меня это тревожит. 
            Но я понимаю, что мои аргументы здесь субъективны. Я чувствую дискомфорт от нарратива России и пытаюсь свои ощущения описать тем, кто испытывает дискомфорт от нарратива Запада. 
            Поддержали: Vitjok's Vecais, Aisek Brombergs
             
            •  
              12 июня 20:24
              №83 Вадим Гилис Латвия Виестурс Аболиньш (№70)
              Ну нарратив нарративом, а ответить тебе по сути оказалось нечего. Я что-то ни разу не слышал от России призыва жить по-пацански. Хотя вообще-то это всего-навсего означает не врать, понты зазря не колотить и отвечать за свои слова, что в принципе не так уж и плохо. 
              Да, кстати, а что, мир живет правильно? 
              Поддержали: Марк Козыренко, Александр Харьковский, Ярослав Александрович Русаков, 17 25, Лаокоонт ., Марина Зимина, Igor Fandorin
               
            •  
              12 июня 22:26
              №113 Лаокоонт . Латвия Виестурс Аболиньш (№70)
              "Я чувствую дискомфорт от нарратива России..."

              это потому, что вы не умеете рассуждать логично.
               
          •  
            12 июня 19:23
            №73 Константин Соловьёв Латвия Вадим Гилис (№53)
            Вы думаете Виестур пишет сказки и прочие мифы для вас? - Виестур пишет для себя , чтоб было во что верить, чтоб верить что живёт "не по-лживому"))
            Поддержали: Марк Козыренко, 17 25, Сергей Кузьмин, Лаокоонт ., Ярослав Александрович Русаков, Марина Зимина, Igor Fandorin
             
        •  
          12 июня 20:42
          №89 Марк Козыренко Латвия Виестурс Аболиньш (№31)
          Цинизм Запада мне кажется более логичным и эффективным, чем эмоциональный цинизм российский. Запад экономически более успешен - он лучше понимает процессы. 

          А вот категорически не факт. Запад одно время был более успешен в военном отношении, как римляне в прошлом. Но потом пришло время, когда великий Рим били все, кому не лень, и в конце концов на его месте возникла куча самых разных государств. Сейчас примерно то же происходит с западом. Военная мощь запада уже далеко не такая убедительная, экономическая мощь запада постоянно снижается на общем фоне. Вскоре запад проест свои запасы, и что вы тогда скажете о лучшем понимании западом процессов? Я думаю - запад никогда ничего лучше не понимал, только лучше одно время воевал, за счёт чего и награбил. Теперь настали другие времена. Теперь и увидим - кто лучше понимает процессы.
          Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
           
        •  
          12 июня 22:16
          №108 Лаокоонт . Латвия Виестурс Аболиньш (№31)
          Виестурс, этим постом вы пробили очередное дно.

          Я вас недооценил.
          Поддержали: Марк Козыренко, Товарищ Петерс, Ярослав Александрович Русаков, Александр Соколов
           
    •  
      12 июня 15:47
      №52 Александр Соколов Латвия Виестурс Аболиньш (№16)
      Соглашусь...реально смешно с обеих сторон наблюдать за этими учениями.... Я имел честь видеть в реале заход на десантирование в субботу этих двух Globemaster C-17...(.сидел на озере в лодке на рыбалке)....Да, выглядело все, до определенного момента, красиво....потом проблемы, но дело не в этом. В любой армии может случиться всякое...у кого-то чаще у кого-то реже....все дело в подготовке личного состава ( кто как учился)....Смешно другое....Вот Виестур написал, что "русскоязычное" (не знаю кто такие) население делает выводы, что(с) натовское воинство не профессионально, медлительно и глупо....Не правильно Виестур написал....Глупа святая вера латышеских патриотов, и не только,  во всесилие и безграничные возможности НАТО и главного "защитника" всех угнетенных, Дядю сэма..... Ну вот просто представьте, что где-нибудь в Пенсильвании по тревоге подняли бригаду "зеленых" беретов, посадили в самолеты и отправили "быстро реагировать" в Прибалтику. Сразу вопрос, а сколько понадобится С-17- ых ? если в борт помещается 102 ч. или 3 платформы с мех.техникой?(Даже в "задрипанный" ИЛ-76, 126 ч.,две роты помещаются) А на десантное обеспечение сколько бортов понадобится? И это полная загрузка, а лететь 11 часов, да над океаном, а вдруг встречный ветер ?, а вдруг (как пишут местные патриоты) русские ржавые этажерки постреливать начнут кривыми и косыми ракетками....уж всяко разно пяток завалят из всей армады. как там в нато такие потери называются?.... Ну ладно..стартанули еще и из Рамштайна сколько то бортов...лету 2-3 часа...Калининград-то не дремлет наверное, облетать далеко как придется....опять же ржавые кораблики на Балтике и самолетики дерьмовые с ракетками мешают....Сколько то наверное долетит....русские то  плохо стреляют...А в это время.....а в это время "контингент" держит оборону по всей границе....сколько там километров на одно лицо приходится?....ну а уж как Абрамсы да Бредли с Хамами по бездорожью и по пескам-болотам передвигаются , не первый год наблюдаем.....
      Эх ребята, ну зачем вам эти заморочки? Ну почему вы не хотите нормально жить с соседями? Ведь безнадега полная если что.... Хорошо еще, что соседу плевать просто слюной на эти ваши приколы...
      Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Товарищ Петерс, Григорий Силин, Марк Козыренко, Сергей Кузьмин, Лаокоонт ., Вадим Гилис, Марина Зимина, Igor Fandorin
       
    •  
      12 июня 19:29
      №74 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Виестурс Аболиньш (№16)
      А как по вашему , если сосед-неадекват пускает шутихи , бегает по участку с факелами , приглашает на свой участок себе подобных гостей поиграть в "войнушку", орёт , что Вы ему угрожаете . на днях устроил пожар , Вы не запасётесь огнетушителями и смирительными рубашками по меньшей мере .
      Поддержали: 17 25, Лаокоонт .
       
    •  
      12 июня 22:35
      №117 Марк Козыренко Латвия Виестурс Аболиньш (№16)
      Сравним американцев и русских. И опасность, исходящую от первых и от вторых.

      Кстати, о танках в Праге.
      Ес ть ли в России хоть один либерал, который не лил крокодиловых слёз по этому поводу. Сколько программ сняли на эту тему, сколько ахов и вздохов.
      Между тем, в том же 1968 году (16 марта) США проводили рядовую военную операцию и сожгли напалмом 173 ребёнка, 183 женщины (всего 504 мирных жителя деревни Сонгми). Документы случайно вскрылись позже. А так бы никто и не знал.
      Как мы и весь мир представляет себе вьетнамские события? Как-как - через фильм "Взвод" и прочую мощную кинопродукцию: Уильям Дефо, Чарли Шин и прочие против косоглазых - а косоглазые они одинаковые, кто там разберёт: женщина, ребёнок... 
      Вот это я понимаю: пропаганда.
      В том же 1968 году (в апреле) 46 человек убито и две с половиной тысячи ранено при подавлении беспорядков после убийства защитника прав чернокожих Мартина Лютера Кинга. Американские полицейские знают свою работу. 
      В том же году около 300 бастующих студентов в результате американской провокации были убиты в Мехико (ситуация в целом аналогичная нашему вводу войск в Чехословакию - мексиканцы пошли "налево", янки их быстро проучили; весьма жестоким образом - напомним, что в Праге погибло 72 человека).
      Внимание, вопрос, когда в 2018 году будут справлять "юбилей" ввода в войск в Прагу - кто из наших златоустов, Витя там Ерофеев, Людмила Евгеньевна, ну и прочие - итак, кто заодно вспомнит деревню Сонгми, Мехико и Мемфис?
      Отвечаю: никто.
      А если их спросят: а чего ж у вас такая память избирательная - они ответят, как отвечают всегда: нас интересует то, что творила наша страна, а делами американцев пусть интересуются американцы. 
      Помните, как они повторяли, причмокивая от сердечного страдания: 1968-й дал понять всему миру: СССР обречён.
      А чего 68-й не дал понять миру, что обречены США? Они убивали и в открытую, и тайно, и чужими руками, и своими, и чужих, и своих, и кого попало - и как с гуся вода. Непонятно. 
      А потом нас наши пастыри спрашивают: а почему вы не любите правду? 
      Как не любим? Очень любим, даже стихи Евтушенко помним: "Танки идут по Праге, танки идут по правде..." 
      А вот почему вы любите только часть правды, и не самую большую, это куда более важный вопрос. И ответ известен. 
      Чистопородное, бесконечное, непрестанное, неостановимое, бесстыдное фарисейство демонстрировала и демонстрирует наша буржуазная интеллигенция.

      Захар Прилепин.
      Поддержали: Товарищ Петерс, Людмила Сафронова, Ярослав Александрович Русаков, Юрий Анатольевич Тарасевич, Марина Зимина
       
  •  
    12 июня 11:03
    №17 Boris Shvidler Израиль
    Вся статья сводится к чисто диванной аналитке (от слова "анал") в двух предложениях - "Российская армия самая крутая. НАТО - недовояки".
    Поддержали: Sergejs Ļisejenko, доктор хаус
     
    •  
      12 июня 19:39
      №77 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Boris Shvidler (№17)
      А что , не правда ? Ещё не воевали , а на дорогах(!) накрушили своей техники , 13 раненных , сбросили "зажигалку" с самолёта (а чем бы занялись те недоумки , кому предназначалась сгоревшая техника) раз просто потушить не смогли и устроили лесной пожар (что видно на видео) ?
       Бог очередной раз помиловал убогих , потушив его дождём .
       В Белоруссии , в прошлом году было хоть что-нибудь подобное ?
      Поддержали: Марк Козыренко, Лаокоонт .
       
    •  
      13 июня 18:43
      №217 Сергей Муливанов Латвия Boris Shvidler (№17)
      Вся прибалтика похожа на "тётеньку" из немецких фильмов для взрослых - она готова принимать этих натовцев куда угодно и сколько угодно.
      Поддержали: Марина Зимина
       
    •  
      14 июня 09:36
      №229 Ринат Гутузов Boris Shvidler (№17)

       (от слова "анал")

       

      Типичная хохма. Для некоторых.

       
  •  
    12 июня 11:28
    №19 arvid miezis Латвия
    В Прибалтике запланировано в этом году около 20 "мирных" учений.
    Но, самые мирные пройдут в Польше ,во время ЧМ по футболу, там соберутся около 100 000 вояк и 5000 разной техники. Это мы решили ответить на наглость 12000 учений Путина и Лукашенко. Наши Меркель, Макрон, Трамп, ...покажут как надо проводить учения....
    Поддержали: Александр Соколов, 17 25, Александр Сергеевич, Лаокоонт ., Михаил Фридман
     
  •  
    12 июня 12:18
    №24 Aisek Brombergs Латвия
    На мой взгляд,уважаемый Председатель неправ,публикуя спичи коллеги Филея в рабочие дни - все же в выходные правильнее - они развлекают,смешат и поднимают настроение...
    Поддержали: Sergejs Ļisejenko, доктор хаус, Marija Iltiņa
     
    •  
      12 июня 14:06
      №34 Александр Соколов Латвия Aisek Brombergs (№24)
      Соглашусь...реально смешно с обеих сторон наблюдать за этими учениями.... Я имел честь видеть в реале заход на десантирование в субботу этих двух Globemaster C-17...(.сидел на озере в лодке на рыбалке)....Да, выглядело все, до определенного момента, красиво....потом проблемы, но дело не в этом. В любой армии может случиться всякое...у кого-то чаще у кого-то реже....все дело в подготовке личного состава ( кто как учился)....Смешно другое....Вот Виестур написал, что "русскоязычное" (не знаю кто такие) население делает выводы, что(с) натовское воинство не профессионально, медлительно и глупо....Не правильно Виестур написал....Глупа святая вера латышеских патриотов, и не только,  во всесилие и безграничные возможности НАТО и главного "защитника" всех угнетенных, Дядю сэма..... Ну вот просто представьте, что где-нибудь в Пенсильвании по тревоге подняли бригаду "зеленых" беретов, посадили в самолеты и отправили "быстро реагировать" в Прибалтику. Сразу вопрос, а сколько понадобится С-17- ых ? если в борт помещается 102 ч. или 3 платформы с мех.техникой?(Даже в "задрипанный" ИЛ-76, 126 ч.,две роты помещаются) А на десантное обеспечение сколько бортов понадобится? И это полная загрузка, а лететь 11 часов, да над океаном, а вдруг встречный ветер ?, а вдруг (как пишут местные патриоты) русские ржавые этажерки постреливать начнут кривыми и косыми ракетками....уж всяко разно пяток завалят из всей армады. как там в нато такие потери называются?.... Ну ладно..стартанули еще и из Рамштайна сколько то бортов...лету 2-3 часа...Калининград-то не дремлет наверное, облетать далеко как придется....опять же ржавые кораблики на Балтике и самолетики дерьмовые с ракетками мешают....Сколько то наверное долетит....русские то  плохо стреляют...А в это время.....а в это время "контингент" держит оборону по всей границе....сколько там километров на одно лицо приходится?....ну а уж как Абрамсы да Бредли с Хамами по бездорожью и по пескам-болотам передвигаются , не первый год наблюдаем.....
      Эх ребята, ну зачем вам эти заморочки? Ну почему вы не хотите нормально жить с соседями? Ведь безнадега полная если что.... Хорошо еще, что соседу плевать просто слюной на эти ваши приколы...
       
      Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Виктор Дунаев, Александр Светлов, arvid miezis, Товарищ Петерс
       
  •  
    12 июня 14:09
    №36 Ярослав Александрович Русаков Россия
      Вдруг война?! А я - уставший!
    Поддержали: Товарищ Петерс
     
  •  
    12 июня 14:17
    №38 Товарищ Петерс Бермудские острова
    Каждому свое или
    Преамбула Счастья

    Танки Абрамсы - Брайану Адамсу
    Кровавая Мэри - Брайану Ферри
    Красочный боулинг - Дэвиду Боуи
    Узоры макраме – Просперу Мериме
    Гламурный стульчак – Ксении Собчак
    И много еще чего – много еще кому
    Вплоть до набора вкусняшек всем антилопам-гну
    А нам пипаркука – голимая скука
    Вдогонку Преамбула – контрольная ампула
    Пронести чтоб в веках сыпучий свой прах
    Языковая комиссия – отсутствие ремиссии
    От желудочных коликов – танцевальные анаболики
    Праздник песни – охренеть прелестно!
    Инородцев – вон; под парами вагон
    И вот мы одни – последние дни
    Запредельно счастливые – как без косточки слива, и
    Как апофеоз – русский Дед Мороз
    Плюс Лудольфово число с окончанием «здец»
    Ну, а народ... народ – молодец!
    Ведь это все правители – они народы ссорят
    Их прислали с Марса к нам – такая вот история
    Ну и еще чего-то там... и далее, в общем, везде...
    Но главное верить – все будет хорошо!
    Поддержали: Александр Соколов, anton Antonov, Ярослав Александрович Русаков, Олег Озернов, Константин Соловьёв, Юрий Анатольевич Тарасевич, Людмила Сафронова, Nina Palina, Сергей Кузьмин, Igor Fandorin, Лаокоонт ., Михаил Фридман
     
  •  
    12 июня 15:33
    №49 anton Antonov Латвия

    Полевые военные учения любой армии, это экзамен технических возможностей и профессионального мастерства военных, конечно, любые военно-полевые учения это и экстремальное событие в жизни ближайших населённых пунктов, ведь кому по нраву разного рода бряцанье военной техникой, когда любой гражданский знает, что висящее на стене ружьё, хоть раз, но выстрелит и хотелось бы знать - куда.
     
     Все манёвры, учения и взаимодействия военных, это вынужденные действия, а не желанные реалии в любой государственности, где власть с заботой о нуждах местного  населения.

     

    Видать что-то у НАТО на  учениях пошло не так, как хотели, но любые военные учения, чтобы совершенствовать тактику и профессионализм или дезинформировать противника.

    Что хотели на учениях продемонстрировать исполнители и стратеги НАТО с обывательского дивана в Риге НЕ видно. Это пусть думают и гадают аналитики НАТО и их противники.

     

    Но учения на адажском полигоне войск НАТО, это выказанное наплевательство на  страну -  Латвию, хоть с дежурной улыбкой НАТО к власти ЛР.  Нет заботы о стране у государственной власти и её кураторов из НАТО.

    Любой уважающий хозяев гость, а тем более военный, прежде предпримет меры безопасности, чтоб ни при каких обстоятельствах не навредить принимающей стороне, т.е. радушным хозяевам – Латвии.


    Латвия страна маленькая и предоставленная в СМИ информация от НАТО, то самая полная и достоверная информация, о 300 гектарах леса, по которым гуляло пламя пожара из-за нерадивости НАТО, это чертовски много для ЛР - выгорело 300 гектаров латвийского леса ради сиюминутных натовских военных утех.

     Уничтожение 300 гектаров леса непростительная роскошь для лесов Латвии, если не сказать преступное расточительство лебезящей не только перед НАТО власти ЛР.


    Будь власть с интересом Латвии, а не кресла под задом, то раз НАТО не смогли организовать и потушить сразу, т.е. локально и минимально, то НАТО должно откупиться не деньгами и кредитами для власти, а практическими действиями восстановить на участке пожара слой почвы и засадить  молодняком.  Начинать уже вчера, чтоб к концу лета был результат.


     А в качестве доброй воли, за причинённый ущерб, где-то на окраине Риги, хоть недалеко от посольства США выстроить современно оборудованный медицинский диагностический и реабилитационный центр для натовских военных и БЕСПЛАТНОГО обслуживания гражданского населения Латвии.

    Тогда в Латвии отношение к НАТО, не как армии оккупировавший Латвию ради военных потех – бряцать оружием вблизи границы России, стравливая лбами нации местных аборигенов, а как к НАТО пришедшему с доступной/бесплатной для местного населения современной и квалифицированной медицинской помощью.

    А пока натовские аналитики себя альтруизмом не нагружают, а проводят политэкономическую стратегию по зачистке территории от местного населения.

    ЕС стал лошариком  из советского мультика, где каждый шарик пинай, как податливый мячик.

    Зачем НАТО с ЕС миндальничать, ведь США уже вырастили  мыслящих штатовским интересом много еврочиновников.

     

    Значит от НАТО ждать не медицинский диагностический и реабилитационный центр на окраине Риги, как  братский натовский альтруизм  для жителей Латвии, проходящих лечение и реабилитацию вместе с натовскими военными, а пустые латвийские территории под натовские учения на границе с Россией.  

     

    Этакий непотопляемый авианосец на северо-востоке Европы с гордым именем – «Латвия», в три раза больше Израиля, в защищённом по флангам центре Прибалтики, в стратегически выгодной точке ЕС, чтоб рассматривать через натовский прицел не только Россию и Беларусь, но и дальние горизонты Китая и ближайших к  нему стран.



    http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/vo-vremya-uchenij-na-poligone-v-adazhi-zagorelsya-les-ploschad-pozhara-300-ga.d?id=50111017&all=true

    http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/pozhar-na-voennom-poligone-v-adazhi-na-pomosch-spasatelyam-prishel-dozhd.d?id=50116265&all=true
    Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Товарищ Петерс
     
    •  
      12 июня 17:13
      №60 Товарищ Петерс Бермудские острова anton Antonov (№49)
      то раз НАТО не смогли организовать и потушить сразу, т.е. локально и минимально, то НАТО должно откупиться не деньгами и кредитами для власти, а практическими действиями восстановить на участке пожара слой почвы и засадить  молодняком
      ----------------

      Пусть НАТО взамен выгоревших 300 гектаров откусит у России кусок в 300 000 гектаров и передаст его нашим патриотам в качестве компенсации.
      А уж те найдут, что с этим куском делать.
      Поддержали: Александр Сергеевич, Александр Соколов
       
      •  
        12 июня 17:24
        №62 arvid miezis Латвия Товарищ Петерс (№60)
        Да Вы что !
         Латвия намбер два,тем и примечательна, что делать ничего не умеют.
         Продадут землицу Шведам аль датчанам, как и до сего дня делають :)
        Поддержали: Александр Сергеевич, Товарищ Петерс, Nina Palina, Igor Fandorin, Лаокоонт .
         
      •  
        12 июня 17:32
        №65 Vitjok's Vecais Латвия Товарищ Петерс (№60)
        у вас до сих пор не завезли  бумагу для гигиены?
         
        •  
          12 июня 19:57
          №81 Товарищ Петерс Бермудские острова Vitjok's Vecais (№65)
          у вас до сих пор не завезли  бумагу для гигиены
          ---------------------------

          Латышист. Тебе удалось невозможное - тебе впервые удалось меня рассмешить. Ты о чем вообще? Опять пьян, что ли?

          Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Igor Fandorin
           
      •  
        12 июня 17:34
        №66 Ярослав Александрович Русаков Россия Товарищ Петерс (№60)
          На это - пойтить не могем! Пусть лучше откусят...Миньетом! У кого нибудь другого!
        Поддержали: Товарищ Петерс
         
      •  
        12 июня 17:52
        №68 anton Antonov Латвия Товарищ Петерс (№60)
        Эко  как Вы патриотично за латвийское Абране/Пыталово.)))

        Что же вы солью на рану нацикам, да ещё перед выборами в Сейм.
         Вам бы щеку подставить,а вы им своей полит.идеей устраиваете нервное расстройство и промывание желудка.)
         
         Нацозабоченным погорельцам теперь как два пальца об асфальт доказать,что теплая погода в июне в Латвии только благодаря НАТО,  не будь НАТО и пожара в Адажи, то сидели бы в ватниках ...и мёрзли.

        У НАТО же был стратегический план: пожар до тех пор пока не пойдёт дождь,то хитрющая  военная стратегия - подготовка и тренировка по проведению  климатических войн..

        Значит,это были учения по изменению климата,жаль чуток не рассчитали...ветер смог от лесного пожара  не донёс до России,  теперь НАТО будет учиться не в Адажи,а в Латгалии.

        Берём попкорн и наблюдаем. Театр изобилии представлен военными представлениями и  обещает поглотить всё внимание латвийцев, аж до 15 июня включительно,но НАТО может и ещё  поиграть, даже если зрители не будут вызывать на бис.))) 
        Поддержали: Товарищ Петерс, Михаил Фридман
         
  •  
    12 июня 16:17
    №56 Prokurator Ivanovs Латвия
            Супер !!!! Сражение клубных "пикейных жилетов"... Сколько  килотонн ... вылили друг на друга
            И все это на фоне учений  НАТО по тушению пожара. Картина маслом !!!!
     
    •  
      12 июня 16:23
      №57 Ярослав Александрович Русаков Россия Prokurator Ivanovs (№56)
         А они пожар тушили?! Вон оно КАК!
      Поддержали: anton Antonov
       
    •  
      12 июня 17:19
      №61 anton Antonov Латвия Prokurator Ivanovs (№56)

      Частично неверная информация меняющая суть - ложь,в данном случае ,уваж. Прокуратор,не преднамеренная, но  ложь. Пожар произошёл во время ВОЕННЫХ учений,при десантировании различной техники, а не " учений  НАТО по тушению пожара."(с)

      http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/vo-vremya-uchenij-na-poligone-v-adazhi-zagorelsya-les-ploschad-pozhara-300-ga.d?id=50111017&all=true

      "Как сообщалось, 9 июня, во время учений "Swift Response 2018" на полигоне в Адажи также произошел пожар — после десантирования загорелся военный транспорт.

      http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/foto-video-vysadku-amerikanskogo-desanta-v-adazhi-vnezapno-prerval-pozhar.d?id=50109529
      Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
       
    •  
      12 июня 21:21
      №98 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Prokurator Ivanovs (№56)
      Ничего себе учения ! Упали два горящих(!) джипа , а выгорело 300га . Может дождь помешал , а по плану было больше ?  Да там и лесу-то нет , так , перелески на песчаных холмах(40 лет живу рядом , облазил всё).  И кто будет десантировать на лес ? Разве что НАТО ?  Был бы настоящий сосняк , в такую сушь уже бы к Риге подходило , Гауя там узкая .
       
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредакт