Политика

09.07.2019

Андрей Бабицкий
Россия

Андрей Бабицкий

Российский журналист

Вернется ли русский язык на Украину?

Вернется ли русский язык на Украину?
  • Участники дискуссии:

    27
    110
  • Последняя реплика:

    13 часов назад


Заявление главы Администрации президента Украины Андрея Богдана о том, что Донецку с Луганском можно разрешить использовать русский язык в качестве регионального, если они признают себя украинскими территориями, гораздо серьезнее, чем выглядит на первый взгляд. Понятно, что народным республикам совершенно незачем испрашивать разрешения у Киева. Свое право на родные язык и культуру они отстаивали с оружием в руках, поднявшись именно на их защиту в 2014 году.

Именно за язык, который является не просто средством общения, но прежде всего культурным и ценностным кодом, была заплачена немыслимая цена — тысячи и тысячи человеческих жизней.

Кроме того, как сразу же заметил политолог Михаил Погребинский, только человек, не знающий и не понимающий Минские соглашения, может делать подобные заявления. По соглашениям области с особым статусом живут по собственным законам и правилам, имеют собственные выборные органы власти и свою милицию. Киев просто не вправе навязывать им некие нормы поведения, в том числе и языковые. По этим причинам слова Богдана кажется несколько легкомысленными и не увязанными с реальным положением дел.

Однако за кажущимся легкомыслием и безграмотностью кроется очень серьезный политический месседж. Проблема не в Донбассе, которому действительно до фонаря, что там ему разрешают или не разрешают украинские власти. Проблема в том, что на Юго-Востоке Украины есть и другие русскоязычные регионы, которые очень, думаю, внимательно выслушали Богдана и теперь думают, как получить от Банковой обещанное.
 
Харьковская, Одесская и Николаевская области вне всякого сомнения хотели бы, чтобы русский язык, которого лишили статуса регионального, вновь получил прежние права.
Языковая политика, ставшая в период Петра Порошенко, одной из опорных точек политического курса страны, законодательно закрепила запрет на использование русского фактически везде, оставив ему узкое пространство в сфере бытового общения.

Богдан не может не понимать, что, говоря о русском как о региональном, он покушается на уже принятые законы о языке и образовании. Речь идет о законодательных изменениях, которые новая президентская команда, по всей вероятности, считает не только возможными, но и желательными. Собственно, сам Владимир Зеленский, в период предвыборной кампании заявляя о необходимости защиты русского языка, наметил контуры грядущей языковой реформы.

Я предполагаю, что Богдан обращается не к Донецку и Луганску, понимая, что ничего, кроме кривой усмешки, его предложение у жителей ЛДНР не вызовет. Он адресуется к молчаливому большинству, отдавшему за Зеленского свой голос на выборах. Среди тех, кто голосовал за него, значительная часть — это как раз жители Юго-Востока, мечтающие о прекращении гонений на русский язык.

Но напрямую сказать одесситам и харьковчанам, что мы вернем вам отобранное, новая власть не в состоянии. В этом случае неизбежен конфликт с националистами, которые считают изгнание русского из Украины своей большой и крайне важной победой. Поэтому Богдан вынужден беседовать с пустотой — с Донецком и Луганском, которые в этом вопросе его собеседниками никак быть не могут.

Боюсь ошибиться, но мне кажется, что новая команда, возвращая в политический обиход, казалось бы, навсегда вычеркнутые из него понятия, пока просто ставит маячки в тех местах, где планирует начать постепенно менять сложившийся при Порошенко порядок вещей. И кажущаяся легковесность тех или иных заявлений — это дань непростой политической обстановке, в которой радикалы все еще имеют очень крепкие позиции. Они продолжают управлять политической повесткой Украины.

А лобовой конфликт с ними крайне опасен, поскольку на новый Майдан выйдут не гражданские лица, как это было в 2014 году. Органам правопорядка придется иметь дело с хорошо подготовленной и организованной, прошедшей через горнило войны силой, с ветеранами АТО, которые, не задумавшись, применят насилие. Ситуация может завершиться масштабным кровопролитием. При любом исходе власть окажется проигравшей стороной.
 
Изменения необходимы, но проводить их придется, во-первых, после парламентских выборов, а во-вторых, крайне аккуратно, не забывая расшаркиваться перед националистами.
 


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Олег Пономарёв
Украина

Олег Пономарёв

Журналист, сопредседатель Комитета защиты русских школ Украины

На Украине конфликт на Донбассе открыто назвали гражданским и сорвали первый телемост с Москвой

Андрей Бабицкий
Россия

Андрей Бабицкий

Российский журналист

Тайный план Климкина

«На Майдане были снайперы из Литвы»

Андрей Бабицкий
Россия

Андрей Бабицкий

Российский журналист

Идея референдума на Донбассе — ловушка для Запада

ВОЗВРАЩЕНИЕ СЧАСТЬЯ

Да и вообще, это понятие глубоко индивидуальное, я бы сказал, интимное.

Четыре варианта для Молотова без Риббентропа: была ли альтернатива договору о ненападении между СССР и Германией?

под него

НА НЕТ И СУДА НЕТ. И НЕ БУДЕТ!

это все понятно - тем Кремль бонусов отвалил, этим компенсаций насыпет итд итп. Это все знают.Вот что непонятно - как этот злосчастный самолет над зоной боевых действий то очутился

Италия засудила украинского наемника на 24 года тюремного заключения

давайте, давайте. Очень хорошо. Вы, конечно, таки там все идиоты, но добиться вражды ещё и со всем евросоюзом - это таки что-то ассобеннова! Будет о чём правнукам рассказать...

Без права на ошибку. К непростому вопросу построения Союзного государства

"Одними из первых сакральных жертв Майдана стали белорус и армянин. Символически это недвусмысленно давало понять дальнейшие векторы развития деструктивных процессов".Верное замеча

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.