10 октября
Есть тема

Венгрия — шестой член ЕАЭС?

Потому что Венгрия — наша
 

Самая неевропейская страна в «единой семье европейских народов» — этнически абсолютно несхожая ни с ближними, ни с дальними соседями по ЕС, говорящая на языке, не имеющем родственных связей ни с каким из европейских языков¸ наречий и диалектов (говорят, что нечто общее есть с финским, но финны это наглухо отрицают), с населением, официально (!) имеющим тюркско-азиатское происхождение (впрочем, густо пропитанным славянскими генами) — речь, как понял читатель, пойдет о Венгрии.
 


Вначале — пару слов о том, что лично меня связывает со страной мадьяр; а связывает, надо сказать, довольно многое.

Мой родной дядя (ныне, увы, уже покойный), Петриняк Владимир Иосифович, служил действительную военную службу в Венгрии, в городе Цеглед, в должности водителя бронетранспортера 87-го гвардейского танкового полка 19-й гвардейской танковой дивизии (в которой, между прочим, служил полковник Буданов, герой Второй Чеченской).

Мой дед, Усовский Николай Тимофеевич, воевал в Венгрии в должности полкового ветеринарного врача 104-й стрелковой дивизии, вместе со своим полком 19 января 1945 года попал в окружение в районе Шаркерестур, Якобсаллаш (это район канала Шарвиз, между Балатоном и Дунаем), из которого к исходу 21 января прорвался к своим и несколько дней вынужденно командовал стрелковой ротой (ввиду отсутствия строевых офицеров).

Мой прапрапрапрадед, Степан Васильевич Усовский, майор Литовского егерского полка, в 1849 году вместе со своим полком (в составе армии фельдмаршала Паскевича) проделал Венгерский поход и был ранен в деле при Ойтузском ущелье.

Ну и я, грешный, бывал в стране мадьяр многократно, имею там немало знакомых и близких приятелей, и даже едва не стал наследником довольно уютного винодельческого хозяйства в Дёндештарьяне, маленькой деревеньке у подножия благословенной Матры — впрочем, это уже совсем другая история.

В любом случае — наша семья с Венгрией связана пусть и не шибко близко, но довольно крепко, можно сказать, повязана кровью — что, в общем-то, и объясняет мой давний интерес к этой стране.

На этом с прелюдией заканчиваем — и переходим к существу дела.

 

 


Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) — межправительственная организация, действовавшая в 1949—1991 годах. Создана по решению экономического совещания представителей Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии.
 

 

Во времена существования СЭВ Венгрия если и не каталась как сыр в масле, то жила весьма зажиточно.

В 60—80-е годы страна бурно развивалась экономически, росло благосостояние венгерского населения (потребление мяса, к примеру, достигло 83 килограммов на душу населения — по состоянию на 1979 год), интенсивно работали заводы, производившие автобусы, грузовики, электронику, фармацевтические препараты, не говоря уже о переработке сельскохозяйственного сырья — овощные консервы «Глобус», венгерские вина и детское питание Кечкеметского комбината были хорошо известны не только в странах СЭВ, но и на Западе.

Жизненный уровень венгров постоянно рос, и к концу 70-х годов значительно превосходил соседей по «социалистическому лагерю».

Мадьяры реально жили хорошо, и не видели необходимости протестовать против нахождения их страны в составе Варшавского договора и Совета экономической взаимопомощи, а наши войска, стоящие в Венгрии (Южная группа войск) воспринимали в худшем случае как досадное недоразумение, в основном же — как немалое подспорье в хозяйстве (ибо советские воинские части были неиссякаемым источником дешёвого бензина, практически дармовых стройматериалов и прочих материальных ценностей, которые солдаты и прапорщики охотно выменивали на вино и палинку).

Венгерское процветание (часто в просторечии называемое «гуляш-социализмом») закончилось 1 января 1991 года — СССР перешёл во взаимной торговле с бывшими странами СЭВ на расчеты в свободно конвертируемой валюте; это был идеально срежиссированный идиотизм, последствия которого ощущаются и сегодня.

Впавшие в маразм и погрязшие в измене вожди позднего СССР отдали все свои рынки Западу — чем тот незамедлительно и воспользовался! Причем не столько в экономическом, сколько в политическом плане — в Венгрии произошла «демократическая революция», то есть нечто среднее между карнавалом, балаганом и кафешантаном — и к власти в стране пришли «правильные» политики, правильные — с точки зрения победителей в «холодной войне».


Венгерский демократический форум, Союз свободных демократов, Партия мелких хозяев, «обновлённая» Венгерская социалистическая партия — на самом деле, не важно, какие вывески были у этих контор, все они решительно взялись за демонтаж Венгерской Народной республики и построение «Новой Венгрии» — при этом по умолчанию предполагалось, что будущее страны лежит в Европе.

Ну а кроме того демократы быстро и незадорого приватизировали ВСЮ государственную собственность — что, естественно, привело к появлению в Венгрии прослойки нуворишей, нажившихся на этом деле по самые гланды.

Ну а народ... Народ, как и в России в эти же годы, нищал и безмолвствовал. За 1990—1995 годы уровень жизни упал на 40%!

И лишь после того, как у мадьяр отняли всё их национальное достояние — в Венгрию пришел западный КАПИТАЛ. Который довольно быстро перешил венгерское народное хозяйство под свои нужды...

В 2001-2008 гг. экономика Венгрии росла относительно высокими темпами, уступая среди новых участников Евросоюза лишь Польше и Чехии. С вступлением Венгрии в ЕС и НАТО в страну пришли большие и серьезные деньги — которые привели к резкому росту инвестиций в розничный товарооборот, оптовую торговлю, потребительское кредитование; Венгрия покрылась сетью гипермаркетов, торговых центров, логистических центров и оптовых складов, зачастую — на месте приватизированных, обанкроченных и затем уничтоженных заводов и фабрик.

Вся эта «новая экономика» выполняет одну простую задачу — создать идеально работающую потогонку, которая сделает из венгров потребителей, отдающих свою жизнь во имя процветания транснациональных корпораций; всё, как везде, куда пришел Его Величество Капитал...

 




Памятник венгерско-советской дружбе (скульптор — Барна Буза) был установлен в московском Парке Дружбы в сентябре 1976 года и находится на своём месте по сей день.
 



Я не экономист. Я историк — и по образованию, и по профессии. И как историк я уверен, что вступление Венгрии в Евросоюз — очень большая ошибка, вызванная, в первую очередь, внешними причинами — крахом СЭВ, крушением СССР и установлением в Европе тотального американского протектората (до 1991 года европейцы, хоть иногда, но шли поперёк воли США, после же — НИКОГДА). Ошибка. Которую, рано или поздно, надо будет исправлять.

Потому что Венгрия — наша, что бы ни говорили политики, продажные журналисты, «экспертное сообщество» и прочие говоруны на жалованье.

Стоит просто отъехать от Будапешта (который, несмотря на весь тот пиетет, что испытываешь к его каменной симфонии площадей и проспектов — все же интернациональный, сугубо имперский город, продукт синергии габсбургских инвестиций в потенциально мятежный регион и пышного расцвета европейского капитализма на рубеже веков) — и ты сразу оказываешься среди до боли знакомых реалий советской эпохи и неистребимых артефактов нашего общего культурного кода.

Венгры не похожи на нас, они говорят на непонятном языке — но всё равно они наши...

И если начинать информационную кампанию по возвращению Венгрии домой — то ключевым словом в ней будет УВАЖЕНИЕ.


Мадьяры — народ имперский, нынешняя Венгрия — треть от той, что была до 1918 года, она жертва двух аннексий, Трианона и 1945 года, у венгров живы не только воспоминания об утраченных Трансильвании, Банате, Хорватии, Закарпатье — они и на Словакию смотрят с весьма специфической точки зрения. И там до сих пор не чокаются пивными кружками — потому что помнят трагедию Арада и генерала-палача Хайнау...

УВАЖЕНИЕ! Нельзя с венграми говорить с позиции «старшего брата» — только как с равными! При этом даже довольно болезненные воспоминания о 1956 годе вполне можно и нужно трактовать не как вторжение Советской Армии в «выбравшую свободу» Венгрию — но как суровую необходимость, остановившую вот-вот готовую начаться гражданскую войну.

В том кровавом и страшном октябре наши солдаты были не оккупантами — но миротворцами, остановившими взаимоистребление венгров. А резать друг друга эти ребята готовы были всерьез — об этом красноречиво говорят и развешанные по всей Сталин-кёрут трупы авошей со вспоротыми животами, зверская резня пленных в Будапештском горкоме — с одной стороны, и безжалостные расстрелы пленных инсургентов пулеметными командами всех трех добровольческих офицерских полков, вошедших в Будапешт вслед за советскими частями — с другой.

Венгры — народ серьезный, и если бы они начали свою гражданскую всерьез — то как минимум уполовинили бы население Карпатской котловины... Советский Союз не дал этому случиться!

У нас богатая общая военная история — пусть мы и воевали по разные стороны баррикад. У нас общие воспоминания о 60—80-х — когда мы были союзниками и друзьями.

У венгров есть то, что нужно нам, у нас — то, что нужно им: экономически мы взаимодополняем друг друга. Кому в изобильной вином Европе нужны чудесные венгерские вина, эзерйо и черсеги фюсереш, сюркебарат и кёкфранкош, португизер и траминер — волшебные напитки с берегов Тисы, Мароша и Дуная? Никому. А нам — нужны ещё и как!

Не говоря уж о том, что венгерская нефтепереработка полностью заточена на сибирскую и каспийскую нефть...

 




Так выглядит традиционная венгерская корзина для сбора винограда.
 

 
 
Повторюсь — ключевым словом в информационной кампании по привлечению Венгрии к ЕАЭС является УВАЖЕНИЕ. А также деликатность, такт, понимание, способность слышать противоположную сторону и воспринимать её аргументы.

Вести работу со всеми общественно-политическими силами, настроенными провенгерски (потому что там изрядно всякой либеральной общечеловеческой дряни, увы, в такое время мы живём...) — не навешивая на них ярлыки «правых радикалов», «националистов», «экстремистов» и прочих страшных слов. Работать надо со ВСЕМИ — теми, кто хочет процветания для Венгрии.

И тогда очень многое может измениться в Восточной Европе...

 
 

Читайте также:
Александр Усовский.
Расширение ЕАЭС должно продолжаться. На Восток или на Запад?

 
         

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Александру Усовскому
Комментарии
  •  
    10 окт. 06:10
    №1 Леонид Леонидов Латвия
    <Венгры не похожи на нас, они говорят на непонятном языке — но всё равно они наши...>
    Вот только венгры так не считают!
    Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович, Константин Васильев, Kos Jefi, Валерий Курочкин
     
  •  
    10 окт. 07:17
    №2 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    Слишком уж автор оптимистичен. "Ваша Венгрия" ещё и член НАТО, да и к тому же поддерживает санкции против России, как локомотива ЕАЭС. Мне они представляются более хитро...пыми.
    Поддержали: Константин Васильев, Марк Козыренко, Сергей Радченко (дядя Серёжа)
     
  •  
    10 окт. 07:39
    №3 Михаил Кочетов Россия
     венгерская нефтепереработка полностью заточена на сибирскую и каспийскую нефть...
    ===
    Да ради бога, перебьются! У нас Псковщина с Новгородчиной загибаются. Там надо НПЗ строить. Как раз по дороге в Усть-Лугу
    Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа)
     
  •  
    10 окт. 08:01
    №4 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва
    Помню мы раз одних уважили,а они посчитали это за слабость и на голову нам сесть пытались.Пришлось малость силу показать.После этого они нас уважать начали....Уважают обычно или силу или за достойные дела.А просто так уважать недостойных уважения это значить себя не уважать.
    Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Марк Козыренко, Георгий Андриевский, Михаил Кочетов, Владимир Копылков, Артём Бузинный
     
    •  
      10 окт. 10:04
      №15 Георгий Андриевский Беларусь Сергей Радченко (дядя Серёжа) (№4)
      Прочитал ваш пост и интересным показалось само наличие в русском языке слова "уважить", несмотря на однокоренные отношения с "уважением" общего между нимими на самом деле мало. "Уважить" - это скорее "оказать почести", зачастую без  веской причины с надеждой поиметь выгоду в будущем либо заручится лояльностью. Поднести дары? Интересна черта культуры в целом... (Ничего личного, я с таким сталкивался неоднократно).
      Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа)
       
      •  
        10 окт. 10:26
        №22 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва Георгий Андриевский (№15)
        Не совсем согласен."Уважить" это скорей о нынешнем конкретном действии в отличии от "уважать" вообще, за прошлые заслуги н-р.Т.е. ИМХО "уважить" можно как и человека уважаемого,так и пока еще неведомого.типа честь оказали,а он оказался так себе человечишка и уважать его не будем.
        Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Георгий Андриевский, Михаил Кочетов
         
  •  
    10 окт. 08:40
    №5 uke uke Латвия

    При этом даже довольно болезненные воспоминания о 1956 годе вполне можно и нужно трактовать не как вторжение Советской Армии в «выбравшую свободу» Венгрию — но как суровую необходимость, остановившую вот-вот готовую начаться гражданскую войну.

    В том кровавом и страшном октябре наши солдаты были не оккупантами — но миротворцами, остановившими взаимоистребление венгров
    --'-
    — Вы ослабили мою волю, дон Румата. Раньше я надеялся только на себя, а теперь вы сделали так, что я чувствую вашу силу за своей спиной. Раньше я вёл каждый бой так, словно это мой последний бой. А теперь я заметил, что берегу себя для других боев, которые будут решающими, потому что вы примете в них участие… Уходите отсюда, дон Румата, вернитесь к себе на небо и никогда больше не приходите..
    Стругацкие.Трудно быть богом
    Поддержали: Phil .
     
  •  
    10 окт. 08:51
    №6 Константин Васильев Россия
    Тогда ей надо выйти из зоны свободной торговли с ЕС . А так получится что европейские товары беспошлинно  на Рынок стран ЕАЭС хлынут....
     
  •  
    10 окт. 09:03
    №7 Лилия Орлова Латвия
    "говорят, что нечто общее есть с финским, но финны это наглухо отрицают" - ИМХО, тут автор погорячился.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2
     
  •  
    10 окт. 10:07
    №17 Phil . Латвия
    Автор настолько уверен в своём интеллектуальном превосходстве, что даже обидно. Впрочем, (нецензурное выражение).

    У автора вранье или перл почти в каждом абзаце. Мадьяры в 60-80-е жили лучше многих товарищей по социалистическому несчастью во многом благодаря низкому уровню коллективизации, что в свою очередь было результатом восстания 1956-го года — Кадар предпочел не злить крестьян, хватало и студентов.

    Советские солдаты действительно остановили истребление коммунистов, но вряд ли подавление народного восстания можно назвать миротворчеством.

    Забавны и слезы по поводу трагедии Арада — она стала возможной в том числе благодаря российскому участию в подавлении венгерского восстания 1848-го года, участием в котором прапрапрапрадеда автора оный гордится. Видно, именно в гордости за насилие над народом Венгрии и проявляется уважение автора.

    Забавны и стенания по поводу утраченной венгерской экономики. Действительно, уровень жизни во время реформ 1991-1993-го годов упал (не на 40%, конечно,  а примерно на 5%.
    <iframe src='https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/embed/?s=hunnygdppcapppcd&v=201707122028v&d1=19170101&d2=20171231&h=300&w=600' height='300' width='600'  frameborder='0' scrolling='no'></iframe><br />source: <a href='https://tradingeconomics.com/hungary/gdp-per-capita-ppp'>tradingeconomics.com</a>
    Но с 1994-го начался рост и уже в 1995-м ВВП на душу (по любимому  русскоязычными авторами ППП) превысил уровень 1991-го года. На самом деле падение на 30% в 1991-м — 1995-м пережила не Венгрия, а родная автору Беларусь, у которой "дно" было именно в 1995-м. По отношению к 1991-м и Венгрия и Беларусь примерно удвоили ВВП на душу (ППП), Венгрия 25381 против 15074$, Беларусь 16742 против 8354$, но Венгрия продолжает расти, а Беларусь третий год падает со всей своей сохраненной советской промышленностью.<iframe src='https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/embed/?s=belarusgdpppp&v=201707122027v&d1=19170101&d2=20171231&h=300&w=600' height='300' width='600'  frameborder='0' scrolling='no'></iframe><br />source: <a href='https://tradingeconomics.com/belarus/gdp-per-capita-ppp'>tradingeconomics.com</a>
    Поддержали: red pepper, Aisek Brombergs, Ян Вендровец, Marija Iltiņa
     
    •  
      10 окт. 10:11
      №19 Phil . Латвия Phil . (№17)
      Графики не вставляются.

      ВВП Венгрии

      ВВП Беларуси

      Позабавило и упоминание благодеяния Советской Армии в Венгрии? как хорошо, что прапора (и не только) торговали ворованным бензином и ворованными стройматериалами. Просто счастье, надо это назад вернуть.
      Поддержали: Mister Zzz, red pepper, Aisek Brombergs, Ян Вендровец, Леонид Леонидов, Marija Iltiņa
       
      •  
        10 окт. 14:37
        №48 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Phil . (№19)
        Позабавили "вставившиеся" графики . Хотелось бы увидеть на них итоговый внешний и внутренний долг упомянутых стран , а также вливания Евросоюза в экономику Беларуси . 
          Есть ложь , есть большая ложь и есть..... статистика .
        Поддержали: Владимир Иванов
         
        •  
          Я сначала не хотел отвечать, но изменил своё мнение.

          Дело в том, что я не пишу, что в Венгрии хорошо, а в Белоруссии — плохо, как вам могло показаться. То, что Белоруссии удалось удвоить ВВП к 91-му году (а к 95-му утроить!) — это замечательный показатель в отсутствие значительных природных ресурсов и внешних вливаний. Лично я полагаю, что Беларусь в будущем ждут большие проблемы, связанные с низкой эффективностью производства, но может я и неправ, не буду настаивать.

          Я пишу о том, что венгерская модель: ЕС, внешние вливания, относительная либерализация экономики лучше, чем белорусская. Речь о выборе партнера: ЕС, как союз, выгоднее ЕАЭС. Хотя бы потому, что первому есть, что вливать. Правда, именно Беларусь и от России поимела немало в виде льготных цен на энергоносители. Отсюда вывод: чтобы Венгрия и другие восточноевропейцы сменили вектор с западноевропейского на российский, должны быть видны отчетливые преимущества такого курса. А автор предлагает сомнительную болтовню об уважении.
          Поддержали: Ян Вендровец, Marija Iltiņa
           
    •  
      11 окт. 16:14
      №87 Александр Усовский Беларусь Phil . (№17)
      Да, автор уверен в своём интеллектуальном превосходстве. Есть грех. Потому что автор пишет о том, что знает. И не пишет о том, чего не знает. В отличие от.
       
  •  
    10 окт. 10:44
    №26 Владимир Воронов Украина
    НЕ научная фантастика. А аналитику об ЕАЭС можно прочитать здесь:

    2.      Евразийская интеграция: возможен ли выход из тупика?

    http://polit-asia.kz/index.php/analytics/2092

     
  •  
    10 окт. 12:01
    №31 Александр Кузьмин Латвия
    Так вся это русофобия и как страшилка русская угроза и была внедрена в массовое сознание европейского замкнутого в самом себе европейского обывателя чтобы намертво отбить охоту у Украины и таких стран как Венгрия и других покоцанных стран Восточного блока стать частью ЕАЭС, если вдруг он станет привлекательным, а Германия и Россия НИКОГДА не стали экономическими партнерами и союзниками.Ларчик просто открывается.
    Поддержали: Марк Козыренко, Александр Усовский, Jelena Lendova
     
  •  
    10 окт. 15:46
    №53 Александр Светлов Россия
    "У венгров есть то, что нужно нам"...
     ------------------
     И что кроме вина что может нам предложить Венгрия? 
    Я помню, как во времена СССР мы в рамках СЭВ закупали у братьев то, в чём не особо нуждались, дорого покупали. Исключительно для поддержки того самого высокого уровня жизни "братьев" по соцлагерю. В ущерб собственному производству. Так зачем нам снова наступать на эти грабли? В те времена Венгрия,как и прочие, исполняли роль буферной зоны, а сегодня она не очень-то нужна.
    Поддержали: Михаил Кочетов, Александр М.
     
  •  
    10 окт. 17:16
    №60 Владимир Бычковский Латвия
    На сколько я помню, жил в Будапеште в начале 90-х, они из бывших СССР, только Карел за своих считали, понятно финнов, а уж Белорусов...Вопрос, ГДЕ Вы такое начитались про общие корни, приведите конкретные источники ? (если не затруднит ответить).
     
  •  
    10 окт. 18:20
    №66 Eduard Nikiforov Латвия

    Никакие венгры «не наши» и никогда «нашими» не были. События 56 года являются яркой иллюстрацией этого утверждения - мадъяры первыми, с оружием в руках, выступили против советского режима и это негативное отношение к нему (к режиму) сохранилось до самого развала соцлагеря, Имре Надь и другие лидеры восстания являются национальными героями Венгрии, а события того времени хорошо отпечатались в памяти венгров, так что не надо испытывать иллюзий по поводу отношения местных к их социалистическому прошлому в общем и к русским в частности.

       Неправда, также что к ЮГВ (Южной группе войск) относились как к досадному недоразумению. Я думаю, что несмотря на явный негатив к дислокации войск НАТО на территории Балтии, отношение венгров к ЮГВ было куда хуже.

       Мне довелось почти год прослужить в рядах СА на территории Венгрии и я знаю о чем пишу, что называется «из первых рук». В нашем гарнизоне бравым солдатикам было запрещено покидать расположение военного городка и увольнительные были просто запрещены. Это решение было принято для исключения всякого рода неприятных инцидентов между военнослужащими и местным населением. Если называть вещи своими именами - солдатики просто активно занимались грабительскими налетами на соседние торговые киоски и частные дома и дачи. Их регулярно ловила местная полиция, после чего наши командиры ездили «отбивать» своих, для дальнейшего их продолжения службы в дисбатах на территории СССР. Кстати, такие правила поведения для советских солдат целиком и полностью соответствуют нынешним правилам для натовских солдат, которых отказываются судить по местным законам. Наша часть патрулировалась нарядами венгерской полиции с собаками и нашими военными патрулями. 

       Строители, которые вели работы на территории нашей части прямо говорили - «русский солдат - гангстер», ярким подтверждением этих слов явился взлом их подсобки в первую же ночь, после чего наша рота стала обладателем б/у радиоприемника, каких-то поношенных спецовок, инструмента и остатков сигарет. 

       В чем автор безусловно прав - так это в том, что на фоне соседних Чехии и Австрии, венгерские города и веси выглядят победнее и поскромнее, но маловероятно, что этот фактор сильно сближает русский и венгерские народы.

       Думать о близости венгров и русских также наивно, как имея в приятелях мусульманина можно считать, что он по первой просьбе напялит на себя православный крестик и побежит в пивную за свиной рулькой и пивом. Никогда не поверю, что мадъяры- это именно тот народ, который больше всех симпатизирует России и более других ностальгирует о своем социалистическом прошлом.

     
    •  
      11 окт. 00:10
      №72 Александр Усовский Беларусь Eduard Nikiforov (№66)
      Любопытно почитать свидетеля событий 1956 года.
       
    •  
      11 окт. 02:45
      №78 Владимир Иванов Россия Eduard Nikiforov (№66)
       солдатики просто активно занимались грабительскими налетами на соседние торговые киоски и частные дома и дачи. Их регулярно ловила местная полиция, 
      ---
      Ну и фантазия!
       
      •  
        11 окт. 05:03
        №79 Eduard Nikiforov Латвия Владимир Иванов (№78)
        Здрасте, почему это фантазии ? Я просто фиксирую факты, свидетелем которых был сам. До сих пор помню, как на построении полка нам «втирали», что коварные венгры специально оставляют в своих домах отравленное вино и продукты, чтобы воришки, полакомившись этим добром травились на месте преступления. А вместе с отдельными экземплярами, которых поймали сидел вместе на полковой гауптвахте, где они дожидались отправки в Союз для продолжения службы в дисциплинарном батальоне. А Вы наверное думали, что солдатики СА также как и Натовцы, квартировались в 5-звездочных отелях и ночами напролет рассекали по венгерским увесилительным заведениям на такси ? 
        Поддержали: Сергей Балунин
         
  •  
    10 окт. 22:35
    №67 Артём Бузинный Беларусь
    Согласен со спикером. Реинтеграцию Восточной Европы надо начинать со "слабых звеньев". У венгров и словаков антирусских комплексов гораздо меньше, чем у их соседей.
    Поддержали: Jelena Lendova
     
    •  
      10 окт. 22:56
      №68 Инна Дукальская Латвия Артём Бузинный (№67)
      Не меньше, Артём. А потом какая цель реинтеграции Европы? Никакой. 
      Одна единственная цель может быть - отодвинуть НАТО. Других нет. Все остальные для России, думаю, решимы. В ближайшем будущем, так это точно. Потому и напрягают ситуацию вокруг границ.

      Поддержали: Александр Сергеевич, Александр М.
       
    •  
      11 окт. 00:33
      №73 Михаил Кочетов Россия Артём Бузинный (№67)
      Только вот заводить дружбу со странами Вост.Европы должна не РФ, а РБ, если ей это надо конечно. Потому как если этим будем заниматься РФ, то это опять будет "дружба" в обмен на газ. А зачем плясать на старых граблях? Никакой равноценной дружбы у РФ ни с какой Вост.Европейской страной быть не может. Беларусь- другое дело, и по населению, и по территории сопоставимо. А РФ надо с равными союз налаживать, с Турцией, например. Всего в 2 раза население меньше, не в  16
       
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить