Уловки Варшавы

Зачем Польша торгует «русской угрозой»

 



Вопрос об усилении Польши и её вхождении в тесную орбиту США становится в центре политической повестки союза России и Беларуси. Как верно отмечает Алексей Дзермант, «теперешнее усиление Польши напоминает 20—30-е годы минувшего столетия, когда для Советского Союза Речь Посполитая являлась едва ли не самым серьёзным противником в борьбе за доминирование в Балто-Черноморском регионе».
 


 



Итак, Варшаве в который раз удаётся балансировать на острие противостояния между Западом и Востоком, как это было в Смутные времена, при наполеоновских походах, в Первой и Второй мировой войнах.

Однако, как показывает исторический опыт, втягивание в военные конфликты с Россией оборачивается для Польши катастрофой национальной государственности и несёт риски попадания в орбиту влияния вчерашнего противника. Три раздела Речи Посполитой и 17 сентября 1939 года вряд ли когда-то будут вычеркнуты из польской национальной памяти.

Любые прямые конфликты с Россией чреваты гибелью — вот чему учит история польской восточной политики.




Польские элиты системно «продают» российскую угрозу.


При этом наиболее успешный опыт Польши на «восточном направлении» был связан с технологиями политического и культурного влияния, а не с военными завоеваниями.

Поглощение русских, балтских и литвинских княжеств и племён в ходе реализации проекта «Речь Посполита» отрефлексирована польской культурой многократно и глубоко. Но кроме исторического опыта польские элиты имеют позитивную политическую практику — ослабление государственности и вовлечение в польскую орбиту влияния Украины, реализованную в рамках стратегии «Восточного партнёрства».
 


Политическая практика и исторический опыт подсказывают польским элитам, что наиболее эффективной «восточной политикой» являются политические, а не военные инструменты. Поэтому, несмотря на всю воинственную риторику, на самом деле милитаризация Польши свидетельствует скорее о НЕЖЕЛАНИИ воевать, чем о желании.
 


Стремление во что бы то ни стало разместить на своей территории базу США продиктовано соображениями безопасности: вероятность прямого столкновения между Вашингтоном и Москвой наступит в тот момент, когда уже все будут втянуты в глобальный конфликт.

Поэтому, как ни парадоксально, но военная база США для Польши является скорее фактором мира, чем войны.

Причём для самой Варшавы не имеет никакого значения, против кого и как развёрнуты эти силы — очевидно, что польской армии предстоит выполнять функцию вспомогательных войск. Если вообще будет стоять вопрос о наземных операциях после конфликта двух ядерных сверхдержав.


Стратегическая пауза Варшавы

Поэтому если искать аналогии, то положение Польши сегодня намного выгоднее, чем 100 лет назад. Сегодня на её восточных границах нет единого геополитического субъекта, как это было в лице СССР. Польша впервые за много столетий не имеет прямой границы с Россией, за исключением Калининградской области, которая сама является своеобразным «русским островом» Прибалтики.




Варшаву полностью устраивает изоляция России.


Военный крах в случае конфликта с Россией для Варшавы неизбежен, поэтому стратегическим интересом является максимальная изоляция от России.
 


Всего 30 лет назад влияние Москвы в Варшаве было беспрецедентным, а Западная группа войск контролировала ключевые плацдармы Польши. Сегодня политическое влияние Кремля в Польше ничтожно, а немногих искренних сторонников России показательно судят за антигосударственную деятельность. В России даже нет серьёзной экспертной дискуссии относительно Польши — эта тема считается периферийной и рассматривается преимущественно в контексте Калининградской области. По большому счёту между Москвой и Варшавой достигнут паритет — обе стороны устраивает статус-кво.
 



«Междуморье» как текущая реальность

Алексей Дзермант в публикации «Угроза из-за Буга» утверждает, что «с началом украинского кризиса Польша получила возможность не только нарастить своё политическое и экономическое влияние на Украине, использовать рабочую силу оттуда, но и имплементировать образ Междуморья в качестве идеологического мейнстрима».

Однако реальность указывает на то, что проект «Междуморье» является не идеологическим мейнстримом, а политической практикой.

Центральная политэкономическая идея этого проекта заключается в контроле над балто-черноморским транзитом. Эта задача была решена вместе с подписанием договора о европейской ассоциации Украиной. Польша получила возможность вывозить из Украины сырьё и дешёвую рабочую силу, а взамен поставлять промышленные товары, продукты питания и консультантов по проведению реформ.

Теперь доступ к черноморским портам открыт, осталось дождаться их приватизации и банкротства государственной железнодорожной монополии.
 


В условиях XXI века проект «Междуморье» уже реализован, теперь в интересах Варшавы завершить этот процесс. Фундамент новой «Речи Посполитой» уже заложен, осталось дождаться краха остатков государственности на Украине.
 






Поэтому стратегия польских элит видится как комплексная: на балтийско-белорусском направлении обезопасить себя с помощью военных баз США, чтобы спокойно заниматься экономической колонизацией остатков украинского хозяйства. На кону стоят последние стратегические активы Украины, пускай и формально, но контролируемые государством, — портовая инфраструктура и земли сельхозназначения.
 


Поэтому, несмотря на воинственную риторику, в реальности Варшаве необходима стратегическая пауза, чтобы получить максимальную выгоду из краха украинской государственности и закрепиться на достигнутых позициях оператора балто-черноморского транзита.
 


«Междуморье» — это уже реальность, которая закрепляется на уровне двусторонних военно-политических альянсов между Киевом и Варшавой. Поэтому на повестке дня стоит вопрос не противостояния проекту «Междуморье», а нейтрализации его последствий и поиск альтернативной транзитной инфраструктуры.


Евразийские тупики

Особенностью партии, которую разыгрывает Варшава в регионе, является точное попадание в интересы США. Сегодня для Вашингтона ключевой задачей является разрушение торгово-транспортной инфраструктуры Евразии, которая стала обретать очертания альтернативного США глобального интеграционного проекта «Шёлковый путь 2.0».

«Междуморье» уже в нынешнем виде может создать проблемы сухопутным торгово-транспортным коридорам на восточноевропейском участке. Стратегический альянс Варшавы и Вашингтона при сохранении текущего курса Киева соответствует интересам всех игроков. Киевские элиты сохраняют на российской границе полосу отчуждения, Варшава попадает под гарантии безопасности, а Вашингтон в любой момент может остановить сухопутный транзит Китай — Россия — ЕС под предлогом военного обострения.





Если мы посмотрим на историю программы «Восточного партнёрства», которая проводилась в отношении постсоветских республик, то увидим, что во всех случаях был достигнут главный результат — национальное экономическое развитие заходило в евразийский тупик. Молдавия, Грузия, Украина оказались вырваны из евразийских политэкономических связей, но не были полноценно включены в европейские.

Целью «Восточного партнёрства» становилось превращение национальной экономики в глубокую периферию, где нет места отраслям глубокой переработки и фундаментальной науке.
 


Для Беларуси, которая избежала прямых угроз «Восточного партнёрства», тем не менее главным риском также является превращение в один из «евразийских тупиков» по мере опускания «железного занавеса 2.0» (тотальные санкции, гонка вооружений и конфликты на периферии).

Эта стратегия диктует политику на белорусском направлении: дискредитацию государства и разрушение союзных связей Москвы и Минска.

Беларусь должна быть ослабленным государством, которое сотрясают внутренние конфликты и ослабляют трения с Россией, — вот цель технологий влияния на белорусском направлении.

Основным оператором сегодня является Варшава.
 


При этом Россия в данной ситуации выступает скорее объектом, чем субъектом сопротивления влиянию Польши в регионе. По Москве «санкционные» решения давно приняты: торгово-экономические связи КНР — Россия — ЕС будут осложняться всеми доступными способами.
 


В отношении Минска, по всей видимости, будет реализована стратегия информационно-дипломатического воздействия с целью поддержания внутренних кризисов, ослабляющих государственность.

Инфраструктура влияния в виде сети правозащитных, экологических, молодёжных НКО, «независимых СМИ», «экспертных групп» и «оппозиционных политиков» уже сегодня позволяет инициировать и поддерживать политические конфликты на республиканском уровне, как это было с «маршами тунеядцев», «БНР-100» и сейчас происходит в куропатском противостоянии.
 


В отношении Беларуси реализуется двухступенчатая стратегия — втягивание в диалог при одновременном создании инфраструктуры влияния (сети «гражданского общества») с целью имитации конфликтов внутри республики и с Россией.


Польско-белорусская интрига

Противостояние Польши и Беларуси является моделью противостояния США и России. Никто не решается на прямой конфликт из боязни взаимоуничтожения, поэтому ставка сделана на саморазрушение в ходе внутренних кризисов, инициированных и поддержанных извне.

Ключевая особенность политики Варшавы на белорусском направлении в том, что она направлена на долгосрочное влияние с использованием наиболее современных технологических наработок США в сфере «мягкой» и «умной» силы.
 


Если для России «железный занавес 2.0» является лишь вопросом времени, то для Беларуси вопрос самоизоляции от Польши является вопросом мира в обществе и порядка в государстве. Союзная политика на польском направлении вряд ли возможна в силу отсутствия у России и Беларуси инструментов влияния на Варшаву.
 


Мы никак не влияем на польскую политическую интригу и не имеем союзников внутри, способных изменить политику Польши и уж тем более вывести её из орбиты Вашингтона. Поэтому не стоит тешить себя иллюзиями о союзной политике на польском направлении, надо ставить вопрос о нейтрализации влияния Варшавы.

Причём продвигать эту повестку необходимо Минску, потому как польское влияние в Беларуси является делом внутренней политики и госбезопасности, в таких вопросах Москва не может выступать субъектом или инициатором.

К тому же в отношении России схожие сценарии реализуются по всему периметру — белорусско-польский узел противоречий является лишь частным случаем, и Москве необходимы комплексные решения.
 

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    9 окт. 07:13
    №1 Сергей Питкевич Латвия
    Никто не знает, отмечали ли в этом году в Польше 80-летие нападения на Чехословакию ? Как никак последняя удачная военная операция.
    Поддержали: Сергей B, Андрей Красильников
     
  •  
    9 окт. 07:58
    №2 Виктор Юрчик Беларусь
    "«Междуморье» — это уже реальность, которая закрепляется на уровне двусторонних военно-политических альянсов".(с) - Не "альянсов"(с), а государств региона, естественно возрождающих, некогда разрушенную общность.
     
  •  
    9 окт. 08:14
    №3 Александр Кузьмин Латвия
        А что еще можно ожидать от европейской гиены как ее точно охарактеризовал Черчилль. которая всю свою историю  пытается во время разборок соседей  стащить кусок пожирнее, не брезгуя ни чем. Так было после 1МВ, до 2МВ закончившее оккупацией Германией в вожделении ожидающем совместного похода  на Россию Польши. Чего они до сих пор простить  не могут Германии.  ..
       Что касается Украины то сегодня они просто ждут когда этот кусок протухнет сильнее чтобы потом прибрать его. Добавил бы слово быдло как и курва которым назвали поляки украинцев не одно столетие пришло из польского языка. Так что очень смешно слушать от польских политиков и политологов камлания по поводу дружбы на века и любви к Украине, его народу, о европейских ценностях. .
    Поддержали: Леонид Радченко, Юрий Анатольевич Тарасевич
     
  •  
    9 окт. 10:56
    №4 Владимир Копылков Латвия
    Поляки просто ждут, когда кусок бандерлогии протухнет посильнее, чтобы потом прибрать этот кусок курвы к себе ...
    Поддержали: Леонид Радченко
     
  •  
    9 окт. 11:41
    №5 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    В июле 1971 года мы маршировали по Крещатику ослепляя зрителей белизной парадной военно-морской формой, а то что сейчас даже в кошмарном сне не привидится. Можно, конечно, не любить Россию и русских, но не такой же ценой, что в итоге не любишь себя и свою родину. Это уже что то на уровне, Латвии и Литвы.
     
  •  
    9 окт. 13:49
    №8 Георгий Андриевский Беларусь
    Что поляки могут предложить соседям? Пока ничего. И вряд-ли когда-то смогут,  гонору слишком много, а мозгов слишком мало. Быть шестерками европейского середняка - судьба, привлекающая разве что наших местных сьвядомо-юродивых. Нейтрализовать влияние Польши - это вопрос выживания РБ. Сьвядомую кодлу нужно громить сейчас, и самым жестоким образом разбираться с пропшецким лобби нашакалиноуцау. Выжигать каленым железом, а не гуляцца в свядомизм.
    Поддержали: Леонид Радченко
     
  •  
    9 окт. 19:20
    №11 Kęstutis Čeponis Литва
    Совершенно очевидно, что Беларусь не на того поставила... :)

    Эрефия сама уже еле дышит, даже на военные программы уже денег не хватает...

    А еще надо содержать кучу убогих - Абхазию, Юж. Осетию, Приднестровье, Крым, Донбасс, Сирию...

    Да и внутри Эрефии огромнейший калым надо постоянно платить Чечне, Дагестану, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, и др. Сев Кав..., Алтаю, Туве....

    И бедной Беларуси уже мало что остается... - точнее говоря скоро вообще ничего не останется...


     
  •  
    10 окт. 01:01
    №29 Дмитрий Громаков Украина
    И вновь собирается вещий СОНАР громить непокорных поляков...)))
    Но к сожалению.. вся беларусская конница и вся всесоюзная рать не могут... не могут уже.. даже поляков сдержать...)))

    Ключевая особенность политики Варшавы на белорусском направлении в том, что она направлена на долгосрочное влияние с использованием наиболее современных технологических наработок США в сфере «мягкой» и «умной» силы.
     


    Если для России «железный занавес 2.0» является лишь вопросом времени, то для Беларуси вопрос самоизоляции от Польши является вопросом мира в обществе и порядка в государстве. Союзная политика на польском направлении вряд ли возможна в силу отсутствия у России и Беларуси инструментов влияния на Варшаву.


    В этих двух простых тезисах выражена вся суть беспомощности и бездарности российско-беларусской гуманитаристики, неспособной создать более менее эффективной системы противодействия "мягкой" и "умной" силе уже даже не коллективного Запада, а "переферийной" Польше...
    Ровно ноль проектной мысли, которая подменяется фантасмагорическими инсинуациями про крах Украины и старыми "байками из склепа" про тлетворное влияние на беларусскую ситуацию НГО и гражданских активистов, людей сохранивших остатки здравого смысла в этом потоке безумной лжи и иллюзий...
    Причем метод борьбы прост и не затейлив, дальнейшее ограничение прав и свобод граждан приправленное кровавыми соплями правозащитников.
    За всей этой борьбой уже невооруженным глазом просматривается российское криминализированное мировоззрение и стремление связать Беларусь кровью активистов... Ведь все эти умники прекрасно понимают, что пока беларусский режим по локти в крови, не то что путь, а сам диалог Беларуси и Запада обречены...

    Поддержали: Kęstutis Čeponis
     
    •  
      11 окт. 03:19
      №45 Ярослав Александрович Русаков Россия Дмитрий Громаков (№29)
      Отдайте полякам вы Львов и Черкассы
      И заживете вы - как паны...
      Мечтать о Гренаде...Могли лишь в двадцатом...
      А вы - их "потомки" - "программой сильны!!
      Ровно ноль проектной мысли, которая подменяется фантасмагорическими инсинуациями про крах Украины и старыми "байками из склепа" про тлетворное влияние на беларусскую ситуацию НГО и гражданских активистов, людей сохранивших остатки здравого смысла в этом потоке безумной лжи и иллюзий...
      Причем метод борьбы прост и не затейлив, дальнейшее ограничение прав и свобод граждан приправленное кровавыми соплями правозащитников.
        Смешно?! Не правда ли? Смешно, смешно!!
      И Вам смешно,  - и даже мне...
      Конь на скаку, и птица в лёт -
      По чьей вине, по чьей вине, по чьей вине?!
         В.С.Высоцкий "Прерванный полет"...
        Небесная сотня, Олесь Бузина, жители ДНР и ЛНР, милионная миграция из Украины...
         Боже, взмолился Дмитрий Громаков - вынь у меня один глаз, чтоб у соседа - обоих не було!!!
        Дмитрий, таки надеюсь - что вашу просьбу, - озвученную мной, - Он - услышит!
       
    •  
      11 окт. 10:45
      №46 Виктор Юрчик Беларусь Дмитрий Громаков (№29)
      "сам диалог Беларуси и Запада обречены..."(с) - Глупость,извини Дмитрий, диалог идёт и он плодотворный и неспешный, я не думаю, что "украинский режим" чистый и не по локоть, и даже не по шею в крови собственных граждан и ничего - вы же там "переговариваетесь" и диалоги ведёте. Не надо тиражировать байки про Беларусь.
       
      •  
        11 окт. 18:55
        №66 Дмитрий Громаков Украина Виктор Юрчик (№46)
        Наши руки если в крови, то исключительно оккупантов... так что не совсем корректное сравнение...
        Да уж очень не спешный диалог, но его никто прерывать не собирается...
        А вот с плодотворностью есть вопросы. Каковы плоды этого "неспешного диалога" за последние 10 лет...С вас санкции сняли? или США посла вернули? вы в ВТО вступили?
        Думаю закручивание гаек явно не повысит продуктивность этого диалога..
         
        •  
          11 окт. 18:59
          №67 Виктор Юрчик Беларусь Дмитрий Громаков (№66)
          "Наши руки если в крови, то исключительно оккупантов..."(с) - Дмитрий, я не хочу с Вами спорить про "это", но Гонгадзе.... совсем не "оккупант", поэтому про "режимы"(с) лучше - не надо, очень длинный список может получится, за крайние лет 20, когда Вы и про агрессию, как бы не думали.
           
          •  
            11 окт. 21:05
            №68 Дмитрий Громаков Украина Виктор Юрчик (№67)
            Как бы там ни было наш диалог имеет вполне осязаемые результаты.
            От ассоциации с ЕС до безвиза и вот сегодня мы получили Томос на создание поместной церкви.
            https://www.depo.ua/ukr/politics/sinod-pidtrimav-rishennya-pro-nadannya-ukrayini-tomosa-20181011851948
             
            •  
              11 окт. 22:29
              №69 Виктор Юрчик Беларусь Дмитрий Громаков (№68)
              "От ассоциации с ЕС до безвиза и вот сегодня мы получили Томос"(с) - Дмитрий, я в курсе, надеюсь и ты знаешь - беларусы традиционно в лидерах по получению виз в ЕС, для подавляющего большинства наших граждан это не проблема. С Томосом я Вас поздравляю, но как минимум для каждого четвёртого верующего у нас , это то же как бы "не сильно волнует" - Папа он был, есть и будет, а на местах - "молись хоть лоб разбей, никто не мешает". И что в "сухом остатке"-? Нашим людям мир и спокойствие важнее, чем реки крови, наверное поэтому Ваш опыт нам не подходит.
               
              •  
                11 окт. 22:47
                №70 Дмитрий Громаков Украина Виктор Юрчик (№69)
                Повторю вопрос. В чем ваши достижения "неспешного диалога"?
                Только в том, что россияне на вас не нападают? Ну так это лишь показатель того что у вас идет не диалог с западом, а так светские беседы ник чему не обязывающие и ничего не несущие кроме самоудовлетворения, что вы можете даже им что-то сказать.
                 
  •  
    11 окт. 13:57
    №48 Petr Zorin Беларусь
    Друзья, может мне кто-нибудь объяснит, зачем Поляки на картах творят эту дичь? Это троллинг у них такой тонкий? откуда у них на картах учений границы 1939 года?
     
    •  
      11 окт. 15:17
      №49 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Petr Zorin (№48)
      Это обозначает , что очередной раз " ещё польска не сгинела" и им , будущем , опять(уже сбился в разделах , в 4 или 5) будут бить морду . Кто - не знаю , но , что бить - точно .
      Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
       
      •  
        "Это обозначает , что очередной раз"(с) - что военные, играют в свои "вайшнории", а подмастерья гибридных войн, делают вкидоны про "картинки из интернета" и задают "вопросы", что бы втянуть в "дискуссию", про то "что  в неких странах" на учебных картах малюют. Я уверен Юрий - "если бы не эта подача "из ниоткуда", Вы и думать не думали бы, что там кто то "нарисовал" и жили бы спокойно.Поэтому на самом деле вопрос нужно формулировать иначе: "для чего всякую ерунду сначала  на неких сайтах запускают, а через пару часов она искусственно расползается по форумам и рядится под "актуальную новость"? ;-)
        Поддержали: Ina Gi
         
        •  
          11 окт. 15:45
          №51 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Виктор Юрчик (№50)
          Спасибо , я и так живу без страха , ёрничая понемногу в Клубе . В данном случае , каков вопрос - таков ответ . Вся история польского "гонора"(в русском языке даже стало нарицательным определением пустого фанфаронства)показывает , что очередное отсутствие "сильной руки" оборачивается неприятностями для их соседей . Что , в свою очередь , возвращается к полякам тем , чем я указал .    Что (имхо) неоспоримо даже без фейков .
          Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
           
          •  
            " Вся история польского "гонора"(в русском языке)"(с) - Правильно Юрий, "вся эта история" - из пальца высосана, а вернее из ВК в контакте, и Вы там можете, что угодно написать, а потом на себя ссылки давать и "требовать разъяснений". :-))) такие новости "от нечего делать" можно "ёрничать" по сто раз на день и роготать со стороны, как простофили "спорят по плану".
             
            •  
              11 окт. 16:15
              №53 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Виктор Юрчик (№52)
               Не живётся вам спокойно ?  Попали вы ! ++" Вся история польского "гонора"(в русском языке)"++ - перевранная цитата , В сетях - не бывал(а тем более - себя оттуда цитировал) ни разу принципиально - ваши слова -  клевета . "Роготать" - вполне вежливое слово в устах(!) субъекта , позиционируещего  себя журналистом . Могу добавить .
              Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
               
        •  
          11 окт. 16:49
          №55 Petr Zorin Беларусь Виктор Юрчик (№50)
          Доброго дня! на ИМХОклубе я человек новый, просто стало интересно мнение опытных пользователей на этот счет. Обратил внимание, что эту карту и в российских и в прибалтийских СМИ начали распространять, подумал, что наши на ИМХОклубе тоже уже успели обсудить эту тему. Простите если посчитали это оффтопом и вбросом, никого не хотел ввести в заблуждение.
          Поддержали: Виктор Юрчик
           
          •  
            11 окт. 16:57
            №57 Виктор Юрчик Беларусь Petr Zorin (№55)
            "Простите если посчитали это оффтопом и вбросом, никого не хотел ввести в заблуждение."(с) - Пётр именно так это и работает. Вброс он на то и вброс, что бы он "случайно" или не случайно" расползался. Ангажированные люди на него "клюют", реакции вполне запрограммированные и просчитанные, ну в общем это "азы". Всерьёз что то "обсуждать" смысла нет, ну разве что "подержать" и дать проявить "сущность" ангажированных оппонентов, уже для других целей о которых они "в запале" обычно не думают.
            Поддержали: Petr Zorin
             
          •  
            11 окт. 17:32
            №63 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Petr Zorin (№55)
            Ничего , попривыкните , познакомитесь , поймёте "Ху есть Ху . Как с претензией на "остроумие" , громогласно сказал один меченый козёл .
            Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
             
  •  
    11 окт. 23:26
    №71 Ярослав Александрович Русаков Россия
    "Влияние звуковых колебаний на половую активность некоторых животных семейства парнокопытных"...
       Чувствуются замполиты...
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить