Срочно в номер

15.11.2019

Вадим Авва
Латвия

Вадим Авва

Публицист

УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ

УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ
  • Участники дискуссии:

    23
    94
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Буду предельно краток. Ведущая ютуб канала «А поговорить ?» Ирина Шихман сняла фильм посвящённый 30-летию падения Берлинской стены. В нём она поставила знак равенства — точная цитата из Шихман: «Я не понимаю в чём разница» между пограничниками ГДР стрелявшими в нарушителей государственной границы и военнослужащими СС при Гитлере, просто стрелявшими в людей. Ну, и ещё сжигавшими. Чуток. И ещё — вешавшими. Слегка. Газом там... Самую малость. Ерунду какую-то...

Когда же её собеседник, пограничник ГДР, попытался рассказать, что эсэсовцы убивали людей в других странах не потому что те нарушали какой-то закон, пусть с высоты сегодняшнего дня неверный для Шихман и Ко, а эсэсовцы, неся в массы свет рассовой теории, убивали людей за то, что они ничего не нарушали, а просто были евреями, например, как в роду той же Иры, или цыганами, или коммунистами, автор и ведущая всё равно не рассмотрела разницы.

Но дело не в понимании чего-либо Ириной Шихман. Как говорится — не в коня корм и ладно. Изумляет другое.

Впервые на российском телевидение! А Ира Шихман, Юра Дудь и очень, очень многие – это именно российское телевидение. Ютуб, он просто платформа доставки тв контента зрителю. Есть эфирная форма доставки, как у Первого канала, например. А есть цифровая. Это как повесть. Она может быть напечатана, или озвучена. Всё равно останется повестью. Романом не станет, тортом Наполеон тоже. Остальное лукавство. Типа – на тв цензура – потому мы на ютубе. Нет для Вас цензуры, как нет у вас и совести. Но отвлеклись, сорян...
 

Так вот — иудейка по происхождению Ира Шихман впервые на российском телевидение сравнила эсэсовцев и пограничников несвободного, подконтрольного СССР – это всё из контекста фильма мадам, социалистического ГДР. И не просто поставила между ними знак равенства, но сделала это – ВНИМАНИЕ!!! – за деньги правительства Москвы!!!!!!!!!!!!!
 

Почему? Понимаете ли, Юра — ютуб канал «А поговорить?» входит в холдинг Москва медиа и является собственностью московского правительства. Каково?

Интересно: а простые москвичи, так сказать те самые налогоплательщики, те ради которых у нас типа всё — тоже разделяют позицию ведущей про СС и погранцов социалистического ГДР ?

У меня есть приятель здесь, на фейсбуке, Алекс Басс. Он как раз выставил сегодня пост. Цитату из книги «Whitehall and the Jews, 1933-1948: British Immigration Policy, Jewish Refugees and the Holocaust».

Фото из неё. На нём запечатлено:

«31 марта 1939 года, лондонский аэропорт Кройден. Полиция (Англии) депортирует семью евреев, уехавшую из Чехословакии после прихода немцев. Евреям было отказано во въезде в страну из-за «неправильно оформленных документов». Когда беженцев посадили на рейс до Варшавы, они пригрозили, что выпрыгнут в иллюминатор, если самолет взлетит. Пилот отказался лететь, семью отправили на следующий день. Всего за время после прихода Гитлера к власти Великобритания отказала во въездных визах 500 000 евреям...»

Я понимаю, что об этом Ира Шихман может не думать, или не знать. Ибо любовь – зла... Хочешь победить «козла», перестаешь видеть окрест. Но тем не менее, когда кровавый режим, позволяющий Ире Шихман сравнивать пограничников с эсэсовцами за его же, режима, деньги падёт, я рекомендую ей попробовать рассказать историю нескольких еврейских семей, которым правительство Британии отказало тогда во въездных визах. А они просто пытались спасти свои жизни. И жизни, на минуточку, своих маленьких детей.

Может Ира выяснит – чем закончилась история этой семью, с фотографии. Снимет, переведёт на английский и попытаеться популяризировать фильм в английском сегменте ютуба. И с тем же пафосом – за всё хорошее против душителей, негодяев и убийц людей. Мне любопытно – как у неё получится это история про свободу. Искренне.

А если Ире Шихман для понимания выпуклой картины мира таки будет мало — я ещё могу предложить пару идей. Пусть не стесняется и пишет в директ)))

А теперь история № 2

Сегодня суд Сатверсме, он же Конституционный суд Латвии, запретил свободу преподавания в ЧАСТНЫХ школах Латвийской республики на русском языке. Полностью описывать его не буду. Смысла не вижу. Но эта деталь прекрасна и расскажет Вам всё. Итак, выдержка из решения суда в переводе юриста и правозащитника Елизаветы Кривцовой:

«В-третьих, суд признает, что права нацменьшинств в образовании сведены к минимуму и говорит, что это историческая справедливость.»

Не знаю, как Вы, но я думаю очень просто, если Высший суд страны в своих решениях, признавая ограничения определённой категории населения оставляет их в силе руководствуясь термином «историческая справедливость», то на понятие права и правосудие в этой стране поставлен крест.

Его, этого права, понятия справедливость и прочая, прочая..., больше нет. Есть революционная необходимость и целесообразность. Поздравляю. ЯМЫ сделали это вместе своим молчанием. Продолжаем. Аминь.
Ищите мой канал на ютубе. Понравилось — делитесь.
 


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Валентин Антипенко
Беларусь

Валентин Антипенко

Управленец и краевед

Прорыв или видимость

Владимир Веретенников
Латвия

Владимир Веретенников

Журналист

Взятие Риги

Из истории государства Российского

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Председатель.LV

ГОЛУБЫЕ ОГОНЬКИ...

Дмитрий Перс
Беларусь

Дмитрий Перс

Руководитель проекта «Отечеству верны»

Оппозиционный пантеон полонизации – Эмилия Плятер

К вопросу национальной идеи

Зеленский - не их, да. Это не прогноз. Это медицинский факт. Почему он не загоняет никого под шконку - потому, что в реальности никакого большинства у него нет. Голосование за него

Войны памяти: почему в Польше не празднуют освобождение Варшавы?

Это когда они каялись? Ну-ка расскажите всем, а то "мужики-то и не знают". А если нет, то заткнитесь и не лгите. Тут наивных дурачков вам на слово верить давно уже нет.

На Украине отмечается очередной всплеск антисемитизма, переходящий в еврейские погромы

Зная ваше государство, а именно - его способность врать, не морщась, на исторические темы - нисколько не сомневаюсь в их лживости по любому выгодному случаю. И это как раз такой сл

Не хайпом единым

Рижский договор - штука та ещё. Сейчас запросто можно его опротестовать просто потому, что его одна сторона подписывала в неравноправных условиях - её тогда все вокруг атаковали.

ТРАГЕДИЯ В ВОЗДУХЕ НАД ТЕГЕРАНОМ: Возможен ли конфликт между Стражами исламской революции и армией?

Согласен, просто в начале 90-х выбор, лично у меня был небольшой, мечты были, и они так и остались мечтами... Подробнее, за кадром...п.с и тем неменее, даже после преименования в

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.