
Третью мировую отложили
Итак, США с союзниками отстрелялись, третья мировая не началась, но:
1. Выбор целей показывает, что ущерб для России и Ирана попытались минимизировать, чтобы не раздражать Тегеран и Москву. США не желают признаваться, уведомляли ли они Россию перед ударами. Вероятно, уведомляли, иначе реакция Москвы была бы радикальнее.
2. Минимальное количество раненых свидетельствует о том, что удар носил имиджевый характер. Цель ударов — показать миру лидерство и могущество США, способность остановить химическую программу Сирии (не важно, что её нет) и решить внутриполитические проблемы в США (обвинения Трампа в предательстве), поддержать имидж Макрона (в начале президентства катался на вертолётах и подводных лодках), затереть информационный фон после отравления Скрипаля для Терезы Мэй.
3. У Великобритании и Франции своей внешней политики нет. У Германии есть — она в сирийскую историю не вмешивается.
4. Трамп оказался вторым Порошенко и вынужден бежать по коридору радикализации. Атакует — поддался, не атакует — предал США и стал слугой Путина. И таких деструктивных дилемм ему предстоит решать всё больше.
5. Не так страшны «Томагавки», какими их выставляют. 71 из 103 ракет сбили. То есть советские/российские системы ПВО работают, и весьма хорошо. Сбить такое количество ракет силами только сирийских ПВО невозможно — ранее с подобными задачами они не справлялись.
Теперь всё зависит от:
1. Американского желания продолжить удары. Будут продолжены — пойдёт радикализация. Но, полагаю, будет взята долгая пауза. Имиджевые цели достигнуты.
2. Ответной реакции России, Сирии и Ирана. Вероятно, последуют грозные заявления и мелкие удары санкциями.
3. Положения Трампа (часть политиков осуждает его за несогласованный с Конгрессом удар) и Мэй (её осудили лейбористы во главе с Корбином) во внутриполитических раскладах. Пока такие удары служат в первую очередь для решения внутриполитических проблем.
4. По ходу дальнейшей зачистки Сирии вероятность таких ударов будет возрастать, особенно в провинции Идлиб.
5. Турция — не союзник, она ситуативный попутчик (поддержала на словах удар), и сложнее всего с ней будет вести диалог по Идлибу и Африну.
6. Заседание в Совбезе ООН традиционно ничего не даст — трансляции из ООН скоро заменят «60 минут», «Воскресный вечер» и «Время покажет» по уровню зрелищности и бесполезности.
Пока, как видно, стороны вступать в третью мировую не готовы ни психологически, ни финансово-организационно. Одним из противников удара был глава Пентагона Мэттис, опасающийся последствий удара и радикализации сторон, потому удары наносились так, чтобы избежать мест дислокации российских военных, и только после завершения ракетных стрельб российского флота у берегов Сирии.
Дальнейшее обострение обстановки поддерживают политики, которым не нужно будет нести непосредственной ответственности за негативные последствия своих решений. Таким образом, американские военные воспринимают мир адекватнее, чем политики.
Однако конфликтов меньше не стало, а фундаментальные политэкономические причины противостояния не сняты: они объективны и за столом переговоров урегулированы могут быть лишь после череды военных конфликтов. Сверхвласть никто просто так не отдаёт.
Подписка на материалы спикера

Прежде чем задать вопрос спикеру, просим вас прочитать уже заданные вопросы. Если тема вашего вопроса уже присутствует, кликните, пожалуйста, на «Присоединиться».
Чтобы спикерам было легче отвечать, вопросы должны быть:
1. Краткими, не более 5-10 строк
2. Не риторическими. Риторические – в комментарии
3. Корректными по стилю и содержанию. Ругаться – это не к нам.
4. Один пост должен содержать ОДИН вопрос
5. Не повторять по смыслу уже заданные вопросы
Вопросы, нарушающие данные правила, могут быть удалены модератором.
-
Ну вот. И дальше всё идёт по проверенному ещё Геббельсом сценарию. Через недельку мы узнаем, что американцы в ужасе бежали и наголову разгромлены. А томагавков сбито не 70, а 170. Остальные перехвачены, взяты под контроль и полетели взад. Но по неизреченной милости мудрого главкома по кораблям не направлены, а утоплены в море.
Поддержали: Дмитрий Виннер, доктор хаус, Илья Нелов (из Тель-Авива), Рейн Урвас, Ina Gi, Aisek Brombergs, Rita Dorofeeva, Антон Смулько, Kęstutis Čeponis, Гирт Брандачс, Руслан Икаев -
http://9tv.co.il/news/2018/04/14/256425.htmlСША: ПВО в Сирии не сбили ни одной нашей ракетыТак кто то же врет.?... Представитель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал-лейтенант Кеннет Маккензи или начальник оперативного отдела генштаба РФ генерал-полковник Сергей Руцкой?Или оба ?Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Ina Gi, Aisek Brombergs, Антон Смулько, Kęstutis Čeponis, Руслан Икаев
-
Так даже Евроньюз показывал, как работает систепма ПВО Сирии: в ночное небо взлетает ракета и через какое-то время в небе происходит вспышка.Поддержали: Андрей Жингель, Марк Козыренко, Леонид Радченко, Людмила Сафронова, Александр Светлов
-
Не Руцкой, а Рудской. Первый мог соврать, второй сказал правду. Лепет пиндоса вообще не следует принимать в расчёт.Поддержали: Товарищ Петерс, Александр Сергеевич
-
Уважаемый Леонид.
А Вы умеете писать нормальные посты, никого не оскорбляя ? Пиндосы ... Какие они для Вас "пиндосы" ? А Вы, кстати" кто ? Хохлик ?Поддержали: Aisek Brombergs, Леонид Радченко, Дмитрий Виннер, Песня акына, Леонид Леонидов, Антон Смулько-
Вы явно необъективны. Когда пиндосовский орангутан Трамп обозвал Президента Сирии животным, Вы не возмущались. А ведь упомянутый орангутан занимает в пиндостане высокое положение. А я вообще не должностное, а сугубо частное лицо.Поддержали: Марк Козыренко, Роман Ефанов, Александр Соколов, Александр Крутик, Valentina Baranovska
-
-
При уровне современной техники наблюдения и, учитывая то, что американские системы постоянно мониторят все территории, на которых они присутствуют, несложно показать картинку объектов Сирии, разрушенных в результате ударов их ракет. Где она?
-
У Вас нет интернета? Он завален этими фотографиями. Или Вы предлагаете кому то искать за Вас?Поддержали: Леонид Леонидов, Kęstutis Čeponis
-
Уважаемый Дмитрий, Вы в состоянии отличить одну сирийскую руину от другой? Там столько лет война идёт.Даже Евроньюз показал картинку обстрелов Донецка, выдав за Дамаск. Я ЛИЧНО это видел сегодня. И удивился: неужели так много взрывов произошло в городе?Их можно понять: сюжет есть, а картинки нет. Вот и приходится брать из архива снимок любого ночного города со взрывами. А выбор небольшой.Поддержали: Ольга Шапаровская, Марк Козыренко, Роман Ефанов, Valentina Baranovska
-
Вы в Сирии конечно были. Так Вам проще сравнивать. Ведь правда?Это центр Луганска. Правда похоже.http://newsru.co.il/mideast/15apr2018/barzah_108.htmlКончайте включать дурку. Это не Вам не фейковые фотографии Малазийского боинга. Там сразу раскусили. Докажите теперь Вы. что это не Сирийский исследовательский центр в Барзе. Бывший конечно.
-
-
-
-
-
Ольга. Я только что переключился на один из наших каналов. Там проходило голосование на тему " Достигла ли своей цели атака на Сирию" 53% принявших участие в голосовании Израильских пенсионеров и домохозяек,сказали что ДА, 42%-сказали против. Я предлагаю в Имхоклубе тоже провести голосование-"сколько Американских ракет достигли цели ?" А то все спорим...спорим....А так все сразу станет ясно.
-
А зачем же голосовать? На спутниковом снимке, на который дала ссылку Ольга, чётко видны 6 воронок на месте трёх зданий. Точнее, три на месте зданий и ещё три на дороге. Эффективность налицо. Добавим еще контрольный выстрел, будет 7 пусть 8. Да пусть 10. Если считать три объекта, а американцы клянутся, что били по трём, а аэродромы их не интересовали, то в сумме наберутся 30 воронок. Соответствует тому, что заявлял российский Генштаб.Остальные где?Поддержали: arvid miezis, Роман Ефанов, Valentina Baranovska
-
по первой цели было выпущено 76 ракет, 22 ракеты поразили вторую цель, и 7 ракет было выпущено по третьей цели.
США показали доказательства ракетного удара, что ни одна из 105 крылатых ракет в Сирии не была сбита | Gamebomb.ru
А Вы говорите пусть десять, нет 76 и точка :)
Поддержали: Марк Козыренко, Valentina Baranovska -
-
-
Вот видите. Голосование уже идет. Без меня пожалуйста. Я свое уже сказал. №2. Спокойной ночи. Можете во сне еще раз посчитать томагавки
-
Голосовать по фигне это Ваше изобретение. Мне интересна поражающая сила этой "хреновины" . По мне уж больно накладно на каждый объект по 60 миллионов пулять, хотя , США могут.
-
-
-
-
-
Я не Мараховский напечатавший свое мнение. У меня другая фамилия.Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива)
-
-
А Вы и не могли себе ничего другого представить. Вам не то что понять, Вам даже представить себе невозможно, что мир может думать как то по другому. То,что Вы видите,это то,что Вы хотите видеть. То чему Вы верите,это исключительно то,во что Вы хотите верить. Вы патриот. Гильман был не так уж не прав, давая оценку патриотам.Поддержали: Maija Vainst
-
-
А вы не обратили внимание, что Мараховский на самом деле совершил обзор западной прессы, а не одни только свои мысли излагал? И сам заголовок он не придумывал, а у западников взял - не обратили внимание? Или вы предпочитаете принимать во внимание только то, что с вашей личной точкой зрения совпадает?Поддержали: Владислав Валерьевич Соколов
-
=А вы не обратили внимание, что Мараховский на самом деле совершил обзор западной прессы,=Конечно. Только западная пресса ,она большая, разномастная. Вы западную прессу,простите Марк,просто не знаете. Там на совершенно законном основании можно напечатать любое мнение. Вот задача пропагандиста и заключается в том, что бы из множества мнений выбрать одно, и представить его как всеобъемлющее. Как доминирующее. Что Мараховский и делает. А Вы верите,что это мнение западной прессы.
-
Вы можете хоть на минуточку предположить, что я этого не понимаю? Понимаю, конечно. В западной прессе множество зависимых журналистов работают, они дают выгодную западным правителям картинку. Но и среди них попадаются "белые вороны", которые иногда пишут то, что думают, а не то, что им приказали.Поддержали: Александр Крутик, Valentina Baranovska
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ольга дала 2 ссылки.
--------------
:)
Дмитрий, а считать до двух слабо научиться?
№66 Ольга Шапаровская - ссылка там одна
-
Вы невнимательны, Дмитрий. Три объекта по 10 воронок на каждом. На каждом фото сами можете посчитать. Итого тридцать. А где остальные 77 воронок?Поддержали: Марк Козыренко, Valentina Baranovska
-
Два в Хомсе и 1 на окраине Дамаска. Боеголовка Томагавка - 340 кг. Следы попаданий этому соответствуют. Но никак не 107, хоть убейте. Если Вы покажете нам столько попаданий на этих снимках, да ещё растолкуете, зачем нужно было 36х340=12,24 тонны октола сбрасывать на сравнительно небольшой объект, буду очень Вам признателен.Поддержали: Марк Козыренко
-
=хоть убейте.= Нет . Убивать я Вас не собираюсь. И показывать Вам не собираюсь. Вам Рудской покажет места сбитых ракет . Сколько там он должен показать? Вот все и покажет. Заодно и растолкует, зачем нужно было посылать 105 ракет. Кстати Вы наверно не в курсе. Американцы в этой атаке задействовали некоторое количество новых Томагавков. Воздушного базирования. Их запускали с В-1. Говорят очень удачно.
-
-
-
-
-
-
-
Вообще-то, Дмитрий, все военные склонны привирать. Верить их реляциям всегда следует с осторожностью. Но российский генерал не рискует ничем, будучи пойманным на брехне. Наоборот - сгноят, если начнёт правду говорить. Потому Руцкому можно верить на 10 процентов, а из Маккензи достаточно вычесть те же проценты.
-
Борис. Вы наверно не правильно меня поняли. Я не осуждаю Рудского или МакКензи. Врать -это их работа. Мне интересна ВЕРА наших одноклубников в это вранье. Вера на уровне паталогии в то что одни могут врать по своей природе, а другие никогда, потому что просто не могут. Такое чувство, что они сами не так давно, слушая репортажи из Афгана...Чечни....сводки с полей и репортажи о трудовых буднях, не пытались для себя любимых ,определить сколько во всем услышеном правды.
-
Слушайте, но есть ведь вера во враньё Терезы Мэй в то, что Скрипалей отравила Россия, непременно используя нервно-паралитический боевой газ. Есть вера в то, что в Думе произошла газовая атака "животного Асада" против его собственного народа. Эти веры вас не интересуют? По мне - вера в то, что наши отечественные системы ПВО настолько действенны, намного безобиднее. По крайней мере, потому, что ракет вроде было пущено много, а разрушений мало. Жертв вроде и вовсе практически не было. Чувствуете разницу?
-
-
То, что сбили, сомнений нет, иначе бы разворотили аэропорты и было бы больше жертв. Очень слабая "радость" агрессора от удара тоже говорит об этом. Проверочное нападение Израиля высокоточными ракетами, когда из 8 сбили пять, тоже говорит о том, что сирийцы подготовлены хорошо, а не исключено, что командиры там российские. Томагавки явно медленнее и старее применённых израильских, так что результат закономерен.Поддержали: Александр Сергеевич
-
=иначе бы разворотили аэропорты=А они хотели разворотить аэропорты?Вот сегодняшней ночью кто то хотел. И разворотил аэропорт и Иранскую базу http://9tv.co.il/news/2018/04/15/256428.htmlПоддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Ina Gi, доктор хаус, Aisek Brombergs, Антон Смулько
-
-
Может.http://nashe.orbita.co.il/blogs/middle_east/74419/http://mignews.com/news/disasters/150418_65337_21584.htmlПоддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива)
-
Так зачем всё-таки надо было вчера бомбить? Ведь комиссия должна была начать свою работу.Поддержали: Vlad Bujnij, Элла Журавлёва, Владимир Иванов, Андрей Жингель
-
-
-
-
К слову - РИА ФАН - это пригожинское "медиа". Того самого Пригожина, который финансировал как "фабрику троллей" (за что удостоен санкций от США), так и вагнеровских частных вояк в Сирии (которых ему США покрошили под Хашамом).Поддержали: Дмитрий Виннер
-
Спасибо . Не знал. Удивительно,как низко пал человек, когда то достаточно уважаемый русскоязычной общиной Израиля. Я имею ввиду Кедми. Печататься в такой прессе.....
-
Уважаемый Дмитрий.Лично для меня поведение Якова Кедми чрезвычайно загадочно. Кедми был руководителем Натива, и роль этой организации, как мне кажется, не совсем верно понимают. Эта организация действовала в Восточной Европе, делая особый упор на СССР, и старалась добиться максимально большого отъезда отттуда в Израиль и улучшения имеджа Израиля в глазах местных, востоевропейских жителей. Короче, эту деятельность вполне можно назвать пропагандой , а Кедми------специалистом по пропаганде. И Кедми добился больших успехов в своей работе и получает пенсию примерно такую же, какую получают израильские генералы.
Так чего ради Кедми старается стать теперь одним из ярчайших пропагандистов Путина и его режима ? Ему уже и генеральской пенсии не хватает ? Он ведёт с Россиией по заданию одного из реальных руководителей Израиля какую-то хитрую игру ? Пока же пристиж Кедми в русскоязычной среде Израиля, по-моему, здорово упал. А иврито-язычные жители Израиля Кедми почти что не знают, а те, кто знает, считают Кедми большим специалистом ... по России. Чуть ли не главный знаток России в Израиле.Поддержали: Дмитрий Виннер-
Уважаемый Илья.Я ведь тоже долгое время был им очарован. Что что а говорить он умеет. Это очень большая находка для Российской пропаганды.Недавно держал в руках его книгу изданную в Москве. На обложке надпись..."Бывший руководитель самой секретной службы Израиля" Тьфу.Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива)
-
Что, уважаемый Илья, Кедми не может просто открыто и честно высказывать свои мысли? Судя по опыту - он вполне квалифицированный специалист.Поддержали: Александр Крутик, Valentina Baranovska
-
Уважаемый Марк.
Я верю именно в то, что Вы, уважаемый Марк, открыто и честно высказываете свои мысли. И я Вас за это уважаю, хотя, очень часто, я с этими Вашими мыслями и не согласен. Но мне нравится Ваша честность и порядочность, как и то, что можно назвать , простите, умением постоянно сцать против ветра.
Кедми же по специальности пропагандист, по-моему. И за работу по этой своей специальности он получал в Израиле и от Израиля деньги, и немалые, между прочим. И когда я слушаю его, я всегда помню о его специальности и об оплате его труда. Т.е. пропогандист так просто открыто и честно не высказывает свои мысли, а, простите, занимается пропагандой, да ещё и за деньги. Так кто платит Кедми за его пропаганду теперь ? Россия ? Израиль ?Поддержали: Дмитрий Виннер-
Я Кедми учился в Технионе на химическом факультете, затем окончил Тель-Авивский университет и Колледж национальной безопасности.
А пенсию получает за работу в "Натив".
-
-
-
-
-
-
-
-
Уважаемый Марк.
Вы дали ссылку на весьма толковую статью. И практически со всем в этой статье я спорить не буду. Но в этой статье процитировано отношение Трампа к Башару Асаду :"животное Асад". И я почти что уверен, что целью Трампа было создание такой обстановки в Сирии, при которой это "животное" будет лишено власти. Бомбардировки напомнили населению Сирии, что это "животное" применяет против собственного населения химическое оружие. Бомбардировки напомнили сирийскому населению, что за преступления этого "животного" будет страдать и само это население в результате НАТОвских бомбардировок. И мне кажется , что реальная власть Башара Асада имеет очень шаткий фундамент: он опирается на алавитов, которых в Сирии 11,5 %. Как написано в Википедии, алавиты по вере весьма близки к шиитам и всего в Сирии алавитов+ шиитов 13 %. Врагами же шиитов и алавитов являются сунниты и их в Сирии 74 %. И понятно, почему Асада и власть алавитов поддерживает шиитский Иран и шиитская террористическая организация Хизбалла.
И ещё : в статье Википедии "Религии в Сирии" есть весьма странная фраза о алавитах :"К 2015 году в ходе продолжающейся гражданской войны в стране погибли до трети мужчин-алавитов призывного возраста[5]."Т.е. , если верить этой статье, в Сирии идёт резня алавитов. Как Вы думаете, алавиты этим довольны ? И ведь алавиты тоже расколоты и расколота и сама семья Асадов. Родной дядя Башара Асада Рифат Асад являеся злейшим врагом Башара. И весьма активен и весьма молодой (42 года) сын Рифата Асада Рибал Асад. Так что положение в Сирии было очень сложным и продолжает таким быть.Поддержали: Дмитрий Виннер, Kęstutis Čeponis-
Мне, честно говоря, уважаемый Илья, до лампочки все эти религиозные различия. Главное тут, ИМХО, другое - травля химией российской военной полицией не подтверждена. То есть инсценировка была очень примитивной - вообще без (слава Богу!) использования хоть какого-то газа. Для Америки и их шавок нужен ьыл просто любой, самый примитивный информационный вброс для демонстрации своей силы. Теперь они её продемонстрировали и, ИМХО, возможно - на какое-то время уймутся. Вы как думаете?
Поддержали: Александр Сергеевич, Александр Светлов, Леонид Радченко-
Уважаемый Марк.
А всё ведь просто. Ковбою Трампу очень не нравится "животное" Башар Асад. И Трамп хочет добиться того, чтобы Башар Асад лишился власти в Сирии. И Трамп, думаю, не уймётся, пока не добьётся этой цели. И я не сомневаюсь, что в попытке эту цель осуществить у Трампа в Сирии очень много сторонников.Поддержали: Дмитрий Виннер, Kęstutis Čeponis-
Оффтоп .
Дружище Илья,держите подарок.
http://noby.ucoz.ru/load/literature/aleksandr_shtejnberg_sbornik_sochinenij_59_knig/22-1-0-140999
Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива)
-
-
-
-
Если Вы о США, то должен Вам сообщить, что гражданином США не являюсь. Вопрос явно не ко мне. Однако должен сказать ....Я не являюсь сторонником вчерашнего удара,но и вранье вокруг него тоже не принимаю. Тем более вранья перед собственным народом. Вы до сегодняшнего дня повторяете блеф о потерявшихся томагавках ,год назад. Несмотря на то, что были опубликованы израильские спутниковые снимки высокого разрешения,на которых хорошо видны воронки от взрывов. Я не собираюсь Вас переубеждать. Для этого нужно быть пропагандистом,а меня эта роль мало устраивает. Пройдет время,и мы узнаем,кто из названных мной товарищей из №2 врет. А может действительно врут оба. Во всяком случае вчера утром Сирийское телевидение передало о 13 сбитых томагавках. Уж что представляет собой Сирийское телевидение , я немного представляю. Иногда просматриваю английскую версию. У нас это совершенно открыто.Вот в чем я совершенно убежден, и думаю многие одноклубники ,даже далекие от моих взглядов,меня поддержат, вчера бомбили не Сирию. Кому она нужна....Вчера бомбили Россию и Иран. ИМХО. Потому и столько ракет было "сбито" А сегодня 3 источника сообщили о бомбежке Иранской базы в Сирии. Кто это сделал тоже всем понятно.Марк. Я ответил? Тогда все.Поддержали: Ina Gi, доктор хаус, Aisek Brombergs, Илья Нелов (из Тель-Авива), Рейн Урвас, Kęstutis Čeponis
-
Пройдет время,и мы узнаем,кто из названных мной товарищей из №2 врет.Думаю, вы ошибаетесь. Пример конфликта в Южной Осетии тому хороший пример. Почитайте к примеру, википедию о этом конфликте. На сколько разные версии на русском и английском. Особо хочу отметить, что в русской версии есть «Интерпретации поводов к началу войны» по версии Грузии, Обхазии, Южной Осетии и Запада, а также заключение международной комиссии.В английской версии только Bombing and occupation of Gori, Occupation of Poti, Bombing of Tbilisi and surroundings. Большой список стран, осудивших «агрессию» России и не слова о выводах международной комиссии.Так что, какая бы сторона не врала, она никогда в этом не признается, и не найдется «УБЕДИТЕЛЬНЫХ» доказательств кто врал.Поддержали: Андрей Жингель, Константин Васильев, Дмитрий Виннер, Александр Светлов, Марк Козыренко, Александр Крутик
-
-
-
-
-
-
И еще. Я не знаю,сколько ракет было выпущено Израильскими самолетами. И я не знаю сколько из них было сбито. Я знаю только,что ни Российская ,ни Сирийская части базы не пострадали. А только Иранская. Более того,конкретно была уничтожена база Иранских беспилотников. А были ли остальные ракеты ...или их не было ....сие одному аллаху известно.Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Aisek Brombergs
-
Какая у вас однобокая позиция - здесь вижу, а там не вижу. Только картинка мира при таком подходе получается сюрреалистичная - очень сильно мешает адекватному восприятию реальности.
-
Вам не кажется,что все,что Вы мне написали в №10 мог я написать Вам? С абсолютно такими же основаниями.
-
Влад,Вы говорите как человек,живущий в безопасном европейском захолустье,с человеком,живущим в стране,постоянно подвергающейся атакам террористов.Сытый голодного не поймет.Дмитрий-достаточно честно,не срывая своих приоритетов,рассказывает о том,что волнует почти каждого израильтянина.Он то как раз реалист..и Израиль(как Государство) реалист..и уничтожает своих врагов.Жаль,что в данный момент,враг Израиля,временный союзник РФ,но такова Жизнь.У РФ и Израиля,очень плотное если не взаимодействие,то информированность о тех действиях,что могут(!) принести невосполнимый вред друг другу.
Как пример избирательного подхода.Как Вы думаете,что искренне волновало российского обывателя,или даже патриота.Война на Кавказе,между Арменией и Азербайджаном,или в Чечне,Ингушетии,если россиянин был НЕ этническим азербайджанцем,или армянином?По большей части россиянам было фиолетово,кто там кого побеждает,лишь бы в РФ не совались..
Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Дмитрий Виннер, Ina Gi
-
-
-
-
Советские системы ПВО показали себя очень хорошо. Так и было на чем совершенствовать. Сначала по Пауэрсу, потом в Египте, и наконец во Вьетнаме. Так и американцы постарались эффектно списать свои Томагавки. Только макроновцы не долетели до Сирии, страх был сильнее приказа.Поддержали: Владимир Копылков
-
Хорошей резюмирование, за исключением ответа РФ. Формат операции проглядывается очень ясно, бить по вассалу -суверена не трогать. Цель унизить и подорвать доверие к суверену. Ответ в этом формате может быть более чем разнообразным. Начиная от значительных поставок С300 Сирии до С400 Ирану, Израиль может получать оргазм. И самое вероятное возобновление полной зачистки проамериканский сил в Сирии, все соглашения похоронены.Поддержали: Владимир Копылков, Олег Халатов, Александр Крутик
-
Господа, я просто балдею за Столтенберга. Давеча чувак заявил, что коалиция нанесла удар по Сирии, не дожидаясь расследования ОЗХО, потому как у этой самой ОЗХО нет мандата на выявление совершившего химатаку, а всё что она может, так это подтвердить факт самой атаки. У генерального серретаря НАТО как вообще с мозгами? Его устами фактически был совершён каминг аут, раскрывающий суть отбомбившихся по Сирии. Ведь их не волнует: была ли вообще атака и об этом они заявляют на весь мир...ну и кто они после этого?!И попомните мои слова: через месяц, когда ОЗХО не найдёт никаких следов применения отравляющих веществ в Думе, пиндосы со своими шавками будут оправдывать свою агрессию тем, что у Асада несомненно были намерения применить это самое химоружие.Поддержали: Марк Козыренко, Александр Сергеевич, Артём Губерман, Михаил Фридман, Valentina Baranovska
-
Ну а Вы не в курсе, что именно Россия в СБ ООН наложила вето на резолюцию США о продлении мандата следственной комиссии ООН - ОЗХО по Сирии до ноября 2018 года?
Поддержали: доктор хаус, Дмитрий Виннер, Антон Смулько, Kęstutis Čeponis-
А Вы знаете, почему? Потому что в тексте резолюции гипотетическая атака в Думе была подана, как установленный факт. А ведь никаких доказательств этого, кроме фотографий и ролика с обливанием водой, не было.Это и дало основания Захаровой (по-моему) говорить, что Россия была спровоцирована на применение вето. Красиво.Поддержали: Савва Парафин, Александр Сергеевич, Ольга Шапаровская, Сергей Борисович Алексахин, Людмила Сафронова, Александр Светлов, Марк Козыренко, Андрей Жингель, Александр Крутик
-
Следственная комиссия ООН-ОЗХО для того и была сформирована чтобы выяснять, было ли что-то, если было, то как было, и кто это сделал. Потому вето в отказе в этом вызывает "смутные сомнения".К тому же по Думе ракетный удар не наносился, а потому словесный понос Захаровой о, якобы, стремлении замести следы только поносом и остается.
-
Да, но Россия на то же заседание Совбеза предложила свою резолюцию, чтобы ОЗХО расследовала этот инцидент, Вы не в курсе? Только по-новому: убрать из старой процедуры сбор образцов, сделанный непонятно где и непонятно кем. Чтобы ОЗХО делала это лично и на месте. Причины, учитывая подозрения в подтасовке со стороны "белых касок", понятны. Но ворт беда: США наложили вето на эту резолюцию. У Вас это не вызывает "смутные сомнения"? У меня вот вызывает.Поддержали: Александр Крутик, Valentina Baranovska
-
-
-
Как Вы смотрите на то, чтобы открыть этак на годик следствие ОЗХО в Эстонии? Вот просто, чтобы они там у Вас поработали. Без каких либо серьёзных фактов применение на территории Эстонии отравляющих веществ? Для профилактики, так сказать...И вообще, причём Ваша реплика про Россию к моему комментарию?Поддержали: Леонид Радченко, Марк Козыренко
-
А кто-то в Эстонии когда-либо возражал против любой комиссии? А реплика касается России в том, что она наложила вето на продление полномочий комиссии по расследованию подобных инцидентов, обычно это означает, что не заинтересована в выяснении произошедшего. Пока еще России хватает совести не выражать публично недоверия ОЗХО, но думаю это будет скоро.
-
-
-
Вам надобно понимать что Асад не отступил от химического оружия. Он производит его и покупает у Ирана и росии. Это известно. Инспекторы оон ещё в 2016 году нашли в Сирии хлор и бензойную кислоту. Производство фенолфталеина и гидробуза. Все это зафиксировано. Пишут что под видом гуманитарной помощи в Сирию свозят бдунех в бланках по 4 утрз и Асад об этом знает. Все компоненты испольхзку они как если бы он сам.
-
Значть так
Претензии к Асаду
завозит - бдунех, бланках по 4 утрз
производит -гидробуз, бензойную кислоту , фенолфталеин.
Фенолфталеин является синтетическим препаратом, предназначенным для решения проблемы запоров.
бензойная кислота -обладает противомикробным действием, а в прошлом веке её начали широко использовать в медицине и для консервирования разнообразных продуктов.
Вот так , а остальные вещества Ваше изобретение.
Поддержали: Владислав Валерьевич Соколов, Александр Соколов, Александр Крутик
-
-
... И попомните мои слова: через месяц, когда ОЗХО не найдёт никаких следов применения отравляющих веществ в Думе, пиндосы со своими шавками ...просто где-нибудь устроят новую провокацию с химическим оружием (или ее видимость), ловко забыв о предыдущих - не доказанных или разоблаченных - и используя новый повод, чтобы поднять хайп, ввести санкции или кого-нибудь разбомбить.
-
Мы были свидетелями военной операции, в которой нет проигравших. Победили все.Трамп доказал, что он решительный политик и уж если захочет кого-то разбомбить, то разбомбит.Коалиция отчиталась о том, что ей удалось успешно изловить ту самую черную кошку в темной комнате. Труп кошки является секретным и никому показан не будет. Джентльменам принято верить на слово.Асад в телекартинке продемонстрировал полное спокойствие.Сирийцы практически не пострадали и пляшут на улицах с российскими и сирийскими флагами, празднуя победу.Сирийские ПВО отчитались об успешном поражении 2/3 ракет.Пентагон сделает новые заказы производителям ракет.Россия продаст в Сирию (и не только) комплексы ПВО.Каждый из участников Совбеза произнес гневные речи перед журналистами.Даже усопший СССР может гордиться своей военной техникой.Не часто проводятся такие операции.Поддержали: Ольга Шапаровская, Константин Васильев, Роман Иванов, Владимир Иванов, Савва Парафин, Александр Сергеевич, Ян Заболотный, Irina Fedorovna Potapenko, Элла Журавлёва, Александр Светлов, Инна Дукальская, Михаил Фридман, Вячеслав Ермолин, Maija Vainst, Alexander Smelov, Владислав Валерьевич Соколов, Александр Соколов, Александр Крутик
-
Хотел бы добавить
Фейкометатели загружены работой
Рейтинги новостных передач зашкаливают
Посещаемость новостных сайтов утроилось (как и прибыль от рекламы)
Люди получили зрелищ. Полеты ракет в ночном небе (не у нас над головами) захватывающее зрелище.
Люди отвлеклись от бытовых проблем. Кого волнует растущее цена на масло, когда в небе маячит призрак ядерной войны.
Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Дмитрий Виннер, Юрий Янсон, Марк Козыренко -
===Россия продаст в Сирию (и не только) комплексы ПВО.===Увы,это "Барабаны Страдивари"(с).Страдивари делал скрипки для лохов,а для конкретных пацанов-барабаны.Россия,как и прежде СССР редко продает,она дарит.
Поясню.Да комплексы отличные,да она "продаст" их своим "союзничкам на века",а потом ..а потом, как всегда, спишет долги..как выплачивала долги СССР и прощала тех,кто должен был ей,как правопреемнице..ведь Российский народ,самый богатый и щедрый в Мире.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2,_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9
Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Kęstutis Čeponis-
-
В Ираке тоже,и что,как там российские компании поживают?И не российские кстати тоже..И как это помешало списать долги Ираку?У вашей страны,такие млин должники,что лучше своим гражданам ипотеку оплатить,все больше пользы будет,да пенсии чутка поднять,денег на репатриацию русских в РФ дать,и.т.д -потратить с толком.ИМХО.
И еще .. в этом регионе,ловко умеют "на лету" переобуваться..был друг,а завтра враг..
Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива)-
лучше своим гражданам ипотеку оплатить,все больше пользы будет,да пенсии чутка поднять,денег на репатриацию русских в РФ дать--------------------Сразу видно, что выросли в СССР, где люди не понимали того, кто оплачивал их бесплатные квартиры и прочие блага. Система социалистического ущербного распределения, к счастью, ушла в прошлое. Человек должен учиться сам зарабатывать, а не получать халявное. К халяве быстро привыкаешь и перестаёшь вообще что-то делать, чтобы заработать необходимые блага.Вы совершенно не понимаете реалий современной России. Кто работает, тот живёт весьма достойно. А те, кому лень учиться, чтобы затем работать и получать приличную з/п , тот сам себе уготовил небогатое будущее. Маленькие пенсии у тех, кто работал, но прятался от налогов - сами себя наказали. Государственный бюджет строится из налогов,ПФ - строится из отчислений работающих. Вот пока все не начнут платить с того, что получают, никаких повышений не будет. Всем хочется халявы, как при СССР.Поддержали: Александр Крутик
-
Где уж мне понять,"совку клятому",реалии современной Жизни))
Оказывается "халява",положена исключительно иностранным государствам,вовремя заявившим о своей симпатии к социализму,или РФ.
На граждан РФ,это не должно распространяться..
Хорошо понимаю реалии современной РФ..возможно даже слишком))
-
Главная проблема "совка" в том, что руководство СССР навязывало свою систему всем, кому только могло и пыталось оплачивать этих друзей. Эта же проблема заложена и в менталитет населения. Многие по сей день считают, что могут указывать и советовать куда и на кого мы должны тратить свои ресурсы и налоги. Вы уж позвольте нам самим разобраться кого и как кормить. В 90-е всем жителям СССР предлагали получить гражданство РФ, и все сделали свой выбор. Мы больше никому ничего не должны. Те, кто живёт в России тоже делают свой выбор, если у них есть проблемы - это их вина. Кто не рассчитывает на халяву- у того всё в порядке.
-
Вы сказки уже прекращайте рассказывать,по крайней мере в Прибалтике в 90е никому ничего не предлагали и количество неграждан в Латвии т.е лиц без гражданства тому пример.Выбора никакого не было ,кинули и забыли .А теперь новая история про "выбор и отсутствие долгов"Поддержали: Maija Vainst, Владислав Валерьевич Соколов
-
Уважаемый Александр,не стоит путать перст с пенисом,а РФ с СССР.И никогда не говорите от лица всех россиян,или Вы тут ВВП "под прикрытием"?Он имеет право,ибо надели полномочиями,а Вы-нет.
В 90е годы,именно РФ была самым главным заговорщиком против СССР,во главе со всеми горячо любимым "дарагими рассеянами" ЕБНом.Он хоть и алкоголик,но успел подписать интересный договор о том,что бывшие граждане СССР,проживающие на территории Эстонии и Латвии,имеют возможность выбрать гражданство РФ,или выше упомянутых стран..причем парламенты этих стран,договоры ратифицировали...РФ ратифицировала с Эстонией,а с Латвией-нет.И тогда,ни одна ваша МИДовская ..лядь,почему-то об этом не вспоминала,хотя на словах так "озабочивалась" притеснением русских в этих государствах..наоборот,был режим наибольшего благоприятствования в торговле и ваши мерзавцы,легализовывали уворованное через наши банки..
Кстати,я разве говорил,что РФ мне что-то должна?))Нет.Это Вы вдруг начали разговор,когда я справедливо заметил,что так бы любило Ваше государство своих граждан,как всяких неблагодарных "друзей" из Африки,Латинской Америки и Азии..Это действительно дело граждан РФ,но вот затыкать мне рот не стоит,если говорю правду,даже если она Вам не по нраву..
Поддержали: Maija Vainst
-
-
-
-
-
-
Ви это очень правильно пишите. Россия действительно всем тиранам раздает свое оружие. Все диктаторы в мире воюют рускими ракетами, танками и кпадорамбом. Да долги не отдают их зачугно списывают. Зачем это надобно росийскому народу? Вот вопрос который надо спросить в ООН с путина! У меня много знакомых бывают в росии. В небольших городах жизнь очень бедная. Зарплат и работы у людей нет, все очень сильно пьют. Пьют все, разные химикалии и растворители и даже отходы. В Новгороде завод по производству полистирола выпускает в реку по трубам толбные отходы. Местные жители говорят что там високое содержание спирта и всегда пьют их. Очень много голодных людей. Мне расказывал фин который там попробовал по контракту. Все студенты все время пьют а едят только хлеб и кашу из крахмала. Очень бедные и очень грязные квартиры, много паразитов мышей и очень очень много крыс а у многих нет электричества. Не ходит транспорт а там где идёт трамвай в каждом вагоне по 300-400 человек ехать очень тежело. Дас.Неужели путин не видит этого? Зачем ему кормить тиранов когда у него сам народ втуВ смшух? Есть ли разум у такого правителя?
-
:)))
Вы наблюдательный чаровник, Гирт! И то правда, что все диктаторы воюют русским кпадорамбом, а сами русские "пьют разные химикалии и растворители и даже отходы". Которые толбные.
И студенты с голоду пьют прям из труб вместе с паразитами и в полной темноте.
И почему Путин не видит, что в каждом трамвайном вагоне 300-400 человек едят только хлеб и кашу из крахмала!
А весь народ?! Он ваще втуВ смшухПоддержали: Марк Козыренко, Александр Сергеевич, Маша Сковородкина, Владислав Валерьевич Соколов, Александр Соколов, Савва Парафин, Александр Крутик
-
-
-
О бесполезности "Воскресного вечера". Спич представляет собой синтез выступлений аналитиков последнего выпуска. Даже слово в слово. Плагиат.
-
-
Я не о Соловьеве. Я о том, что статья использует тезисы, прозвучавшие на его программе от аналитиков, и тут же с презрением отзывается об источнике. Это называется перепереть с французского на нижегородский. А если о Соловьеве, то каждый зарабатывает в соответствии со своим умом и квалификацией. Ничего зазорного нет в том, что он обеспечивает своих детей. Было бы хуже, если бы наоборот.Поддержали: Marija Iltiņa, Савва Парафин, Александр Крутик
-
-
Ситуация, между прочим, очень серьёзная.
Геббельса вот приплели...