Политика

18.09.2020

Вадим Гигин
Беларусь

Вадим Гигин

Декан факультета философии и социальных наук БГУ

Тему «поглощения» Россией навязывают Беларуси противники интеграции

Тему «поглощения» Россией навязывают Беларуси противники интеграции
  • Участники дискуссии:

    1
    1
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

14 сентября в Сочи состоялись переговоры президентов Беларуси и России. Встреча продолжалась более 4 часов, однако по ее итогам было опубликовано не так много подробностей. Между тем, накануне белорусский лидер заявил, что Минском и Москвой были достигнуты «очень хорошие договоренности» по решению накопившихся проблем и выразил готовность к углублению интеграции, что вызвало среди оппонентов власти спекуляции о возможном «поглощении» Беларуси Россией. Будущее интеграции в рамках Союзного государства и факторы, влияющие на интеграционные процессы между Беларусью и Россией в интервью «Евразия.Эксперт» оценил декан факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета, кандидат исторических наук Вадим Гигин.

– Вадим Францевич, требует ли сложившаяся в Беларуси ситуация каких-то новых принципиальных решений по интеграции с Россией?

– Не было бы счастья, да несчастье помогло. Без протестных августовских событий в Беларуси мы бы не заговорили об углублении, по крайней мере, мне так кажется. Впрочем, были заявления и с одной, и с другой стороны, что будет возврат к вопросу углубления интеграции сразу после выборов, и эти заявления были еще до всей этой августовской «катавасии». Но я думаю, этот вопрос не был бы столь интенсивным, если бы не произошло то, что произошло.

Когда мы говорим о «поглощении»… Какое «поглощение»? Это термины, навязанные нам противниками интеграции. Вот смотрите, как они опросы проводят и потом говорят, что «люди против». Они задают вопрос: «Вы за вхождение в ЕС или вы за вступление в Россию?». И нужно понимать, что одно дело – в ЕС, другое дело – в Россию. То есть под вступлением в Россию подразумевается утрата независимости. А в ЕС…

Хотя мы видим, какая там независимость в ЕС. Премьер Венгрии Виктор Орбан выступает и говорит: «Я против санкций в отношении России», но при этом Будапешт всегда голосует за санкции. Такой вот парадокс.

– Каким Вы видите дальнейший сценарий развития событий?

– В целом, я бы в дальнейшем от слов «дорожные карты интеграции» и подобных отказался, поскольку мы должны говорить о конкретной стратегии, о понимании того, что мы строим, о координации внешней, оборонной, информационной политик, о более тесной финансово-кредитной политике. Нам нужно определиться, принимать единую валюту или нет.

Я бы не создавал какие-то новые органы. Россия и Беларусь об этом говорят и по-своему это понимают, что действующие органы – Высший государственный совет, Парламентское собрание, Постоянный комитет.

Просто давайте посмотрим Союзный договор и выполним его положения, которые были сформулированы и подписаны еще в 1999 г. И наделим эти органы нормальными полномочиями. Не просто скажем «да, давайте дадим» эти полномочия, а четко зафиксируем порядок их исполнения.

Если у нас есть совместные коллегии или министерства, то это не должна быть «болтология» и то, что там решили в интересах граждан и нации, надо выполнять. А пока наиболее тесное сотрудничество у министерств обороны России и Беларуси, поскольку у нас создана единая, достаточно эффективная военная группировка.

– Кто виноват в том, что решения по интеграции тормозятся?

– Виноватых я бы тут не искал – все виноваты. И Россия виновата, и Беларусь. И руководство виновато, хотя и начальники разные были, так же как и министры, и премьер-министры за этот период. Каждый из них внес как и свой вклад в развитие, так и «шпильку вставлял». Возможно, даже в силу личных обид. Мы иногда думаем, что за этим стоит большая геополитика. А часто люди просто друг друга не понимают. Часто белорусский, например, министр не хочет идти на какие-то уступки (прав он или нет) россиянину.

Приведу пример, который произошел на моих глазах. Наш министр образования не мог дозвониться бывшему министру высшего образования и науки России несколько дней. Правда, потом они наладили контакт после могилевского Форума регионов. Или когда приезжает наш руководитель комитета любого минского горисполкома к своему коллеге в Москву, а тот его в своей приемной держит по полчаса или больше. Какие у них будут отношения?

– На Ваш взгляд, какие пути решения этого вопроса сущестуют для обеих сторон?

– Мы должны были предполагать, что крымская повестка, Абхазия, Южная Осетия будут вызывать определенные раздражения? Должны были. Если мы понимаем, что крупный бизнес влияет на позицию правительства в России, то мы должны были этот фактор учитывать? Должны были. [Нужно] не просто критиковать, ведь с этой страной мы выстраиваем отношения. Значит, у нас должна была быть стратегия решения этой проблемы.

И россиянам белорусскую психологию понимать нужно. Иногда не нужно сильно давить, поскольку мы – белорусы. Нам скажешь, и мы сразу, может, не согласимся, а потом подумаем-прикинем и все-таки решимся. А россияне, особенно москвичи, они быстрые. По рукам ударили и пошли. Но с Беларусью так не получается – тут характер другой.

И вот это возникшее на ментальном уровне недопонимание привело к тому, что у белорусских чиновников сложилось мнение, что в Москве их постоянно хотят «объегорить».

Я знаком с некоторыми белорусскими чиновниками, которые ездили в Москву на переговоры с подозрением, что за российскими переговорщиками стоит какой-то «шкурный» интерес. И у россиян это вызывало раздражение. Поэтому, как мне кажется, нам нужно преодолеть не геополитические и экономические разногласия, а психологическое недопонимание друг друга, возникшее за последние годы на уровне бюрократии и политиков.


Беседовал Александр Приходько



Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Союз после Сочи

Замысел двух президентов

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Жизнь без союза

Почему крах Союзного государства дорого обойдётся и России, и Беларуси

Лев  Криштапович
Беларусь

Лев Криштапович

Доктор философских наук

Беларусь — это Россия со знаком качества

А «западная идея» — самообман

Валентин Старичёнок
Беларусь

Валентин Старичёнок

Кандидат исторических наук

Россияне хотят ввести визы с Беларусью?

Как понимать опрос ВЦИОМ

Молчание — уже не знак «Согласия»: белорусских медиков зовут в Латвию

Алла, а Вам не кажется, что это как то не красиво - пока Гильман обзывал дураками и идиотами Ваших идеологических противников, Вы как будто этого не замечали, даже выполняя роль мо

Перестройка по-белорусски: логика системного кризиса

Развёрнуто ответить не получится - время сейчас рабочее. Но, если кратко, то третий путь -это "особый период в мирное время" как на Кубе после распада СССР и предательства бывших

Хроники белорусского кризиса: в поисках формулы национального консенсуса

В РБ отсутствуют легитимные стороны для дискуссии. Пусть пройдут свободные выборы президента и парламента, тогда и увидим, кто с кем дискутируют.

Жесткий урок белорусам…

Посмотрите еще на размер и количество минимальных пенсий и коммунальных платежей. Сколько у нас сейчас минимальная пенсия ? 80 или 84 евро ?

Страна Полония: будет ли у Польши собственная АЭС

Шарли Эбдо выпустили очередные картинки. Эрдоган и мусульманский мир возмущены .Вот вам разные точки зрения. Вот и конфликт. И как квалифицировать это ?Режут головы, в

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.