ПОЛИТЭКОНОМИКА

26.10.2020

Владимир Веретенников
Латвия

Владимир Веретенников

Журналист

Страна Полония: будет ли у Польши собственная АЭС

Варшава продолжает мечтать об «энергетической империи»

Страна Полония: будет ли у Польши собственная АЭС
  • Участники дискуссии:

    27
    163
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

В понедельник, 19 октября, в Таллине состоялся саммит «Инициативы трех морей», в ходе которого министр энергетики США Дэн Бруйетт подписал договор о сотрудничестве в деле строительства АЭС в Польше. Варшава давно мечтает о собственной атомной электростанции — и теперь поляки рассчитывают, что с помощью заокеанского партнера вопрос сдвинется с мертвой точки. Польша уже несколько лет усиленно сколачивает собственную «энергетическую империю» в противовес России. В Варшаве считают, что без АЭС эта «империя» окажется непрочной — поэтому там настроены решительно. Подробности — в материале «Известий».

История вопроса

Впервые Польша приступила к строительству собственной АЭС еще в далеком 1982 году. Атомная электростанция «Жарновец» под Гданьском достигла уже довольно высокой степени готовности, но в 1989 году ее возведение прекратили. Произошло то же самое, что и во многих других республиках СССР и странах Варшавского договора, готовившихся сбросить «коммунистическое иго». Борьба против «советских оккупантов» в этих странах в значительной степени шла под флагом экологических протестов — дескать, «проклятая Москва» из-под палки заставляет нас строить промышленные и энергетические гиганты, нам абсолютно ненужные, но губящие родную природу, унаследованную нами от прадедов. Тем более, что в памяти была свежа катастрофа в Чернобыле — давшая в руки противников атомной энергетики веские доводы.

Советская эпоха ушла в прошлое, ритуально проклинают ее и сейчас — но вместе с тем в Польше крепло понимание, что собственная атомная электростанция стране на самом деле отнюдь бы не помешала. Но, разумеется, строить ее надо не по «устаревшим» советским технологиям, а по лекалам передового демократического Запада. 10 лет назад Польша собиралась было участвовать в проекте строительства новой АЭС в Литве.«Жарновец»

Недостроенное главное здание АЭС Жарновец «Жарновец», 2006 годФото: commons.wikimedia.org/Michał Kotas

Литовская Республика, закрыв под давлением ЕС «небезопасную» Игналинскую АЭС, построенную Советским Союзом, вознамерилась создать в Висагинасе новый объект такого рода — заручившись поддержкой поляков и эстонцев. Первый блок Висагинской АЭС собирались ввести в эксплуатацию не позднее 2015 года. Однако, после аварии в марте 2011 года на АЭС в Фукусиме популярность проекта в Висагинасе в глазах литовской общественности оказалась серьезно подорвана. Ведь Висагинскую АЭС собирались оснастить реактором того же типа, что и фукусимский, созданный альянсом концернов General Electric и Hitachi. В октябре 2012-го в Литве состоялся референдум в форме плебисцита, и большинство избирателей сказали АЭС 

Впрочем, Польша покинула висагинский проект еще раньше, в 2011 году. В Варшаве решили, что стране нужна атомная электростанция на собственной территории, а не у соседей. В 2010 году польские власти обещали завершить строительство первой в стране АЭС в 2020 году — об этом говорилось в национальной программе развития атомной энергетики, разработанной министерством экономики. Предполагалось, что до 2013 года будет выбрано место сооружения первой электростанции, а разрешение на ее строительство рассчитывали получить до 2015 года. Непосредственно возведение объекта хотели начать в 2016 году. А уже в 2021—2030-х годах польские энтузиасты из минэкономики обещали соорудить вторую АЭС.

Эти планы реализовать не удалось, но в марте 2017 года в министерстве заявили о том, что ведомство занимается разработкой нового плана строительства АЭС и ее финансирования. Называли приблизительную стоимость строительства объекта — более €10 млрд. В сентябре 2017-го тогдашний министр энергетики Польской Республики Кшиштоф Тхужевский заявил, что государство нуждается в АЭС, состоящей из трех энергетических блоков общей мощностью 4,5 тыс. МВт. Министр озвучил цель снизить до 50% количество электричества, получаемого от угольных тепловых электростанций — что связано с обязательствами Польши, как члена ЕС, регулировать объем выбросов вредных веществ в атмосферу.президент Польши Анджей Дуда договорился об АЭС со своим американским коллегой Дональдом Трампом

Президент США Дональд Трамп и президент Польши Анджей Дуда во время двусторонней встречи в Белом доме, США, 24 июня 2020 годаФото: Global Look Press/Keystone Press Agency/White House

В июне 2020-го президент Польши Анджей Дуда договорился об АЭС со своим американским коллегой Дональдом Трампом. Глава Польши тогда заявил, что стоимость соответствующего соглашения оценивается примерно в $30 млрд. Уполномоченный правительства Польши по стратегической энергетической инфраструктуре Петр Наимский разъяснил, что американцы не только дадут в долг, но и будут участвовать в капитале предприятия. «Они заработают от эксплуатации электростанции», — пояснил Наимский.

Анджей Дуда же говорил, что американская компания-партнер уже выбрана, но Наимский не стал уточнять кто это именно — Westinghouse или GE Hitachi? Представитель правительства сообщил, что с польской стороны участником будет специализированная компания-инвестор с государственным капиталом.

Запад нам поможет

В сентябре 2020 года польское деловое издание Biznesalert выдало инсайд: «Сделку, о которой сообщил в этом году президент Анджей Дуда, заключат в октябре. Соглашение будет предусматривать объемы американских инвестиций и выбранную технологию. Поляки должны обдумать американское предложение. Источники говорят, что Польша до сих пор ведет переговоры по проекту АЭС с многими странами, включая Францию и Южную Корею». Пока запуск польской АЭС планируется в 2033 году (если, конечно, все пойдет по плану). Станция мощностью 6—9 ГВт должна покрыть 20% потребности Польши в электроэнергии — снизив сегодняшнюю 80% зависимость польской энергетики от угля.

Авторы Biznesalert стращают: мол, если у Польши не появится вовремя собственной АЭС, в один прекрасный день стране, чего доброго, придется обратиться к услугам «Северного потока — 2». «Польская программа развития ядерной энергетики (PNPP) гласит, что ядерная энергия позволит стране сохранить низкую зависимость от природного газа. Сегодня Польша потребляет ежегодно 17 млрд кубометров и 4 млрд приходятся на генерацию и производство тепла. Согласно PNPP, однако, к 2040 году эти потребности вырастут до 18 млрд кубометров», — пишет Biznesalert.спг

Строительство первого в Польше терминала СПГ в балтийском порту Свиноуйсьце, 2014 годФото: REUTERS/Filip Klimaszewski

Издание указывает на то, что внутренняя добыча, расширенный и плавучий терминалы СПГ и «Балтийский газопровод» обеспечат 28 млрд кубометров ежегодно. Однако в польском министерстве климата прогнозируют, что к 2035 году спрос на газ вырастет на 20—34%, к 2040 году — на 25—43%, а к 2045 году — еще на 21—38%.

Некоторые скептики призывают не переоценивать возможности США в оказании помощи своему восточноевропейскому союзнику. Так, директор автономной некоммерческой организации для поддержки развития атомной науки, техники и образования «АтомИнфо-Центр» Александр Уваров не без иронии отмечает: «Есть вещи, на которые можно смотреть бесконечно — как горит огонь, течет вода и как Польша собирается строить АЭС». С другой стороны, по мнению Уварова, многое сейчас зависит от серьезности настроя США и от того, кто станет следующим президентом страны. «Республиканцы исторически более благосклонны к атомной энергетике. И, если они останутся у власти, то могут использовать Польшу как полигон для отработки реализации больших атомных проектов за рубежом», — отмечает эксперт.

Впрочем, по его словам, у США сейчас не очень-то получается создавать атомные электростанции. Так, например, Westinghouse уже 10 лет не может достроить третий и четвертый блоки общей мощностью 2,5 ГВт на американской АЭС Vogtle. Кроме того, США придется отработать финансовую модель, применяемую в такого рода проектах — например, пути получения кредитов от американского экспортно-импортного банка EXIM.

Также строителям АЭС предстоит научиться противостоять Германии, решившей отказаться от атомной энергии и международному экологическому лобби. На большей части территории Европы атомную энергетику сворачивают и на польский проект посматривают без всякого одобрения. Но у США здесь особое мнение. Еще в апреле американское минэнерго представило «Стратегию рабочей группы по ядерному топливу» — документ предусматривает меры по возвращению США лидерства на мировом рынке атомной энергетики и выход на рынки, где сейчас доминируют китайские и российские госкомпании.уранФото: REUTERS/Tim Gaynor

Однако, по словам Уварова, детальной стратегии по возвращению США атомного лидерства пока, по большому счету, не существует. «Американские уранодобывающие компании просили у Трампа введения квот для американского сырья на рынке США. Трамп отказался вводить квоты и вместо них создал рабочую группу, которая и выдала так называемую стратегию с предложением атомным компаниям США побороться с
«Росатомом» где-нибудь в Африке. Никаких прорывных идей стратегия не содержит, реакция на нее в атомной отрасли США сдержанная. Поэтому большой опасности для
«Росатома» я не вижу», — заметил эксперт. Он предлагает дождаться результатов выборов президента США. «Если Трамп останется, то польский проект вполне может начаться. Идти в этом случае он будет сложно и со скрипом, но на его примере американцы могут научиться строить АЭС в XXI веке», — считает специалист.

Проблем громадье

Помимо решения собственно технологических вопросов поляки стремятся зачистить «площадку» от конкурентов. В ближайшее время должна заработать Белорусская АЭС (в Островце), проходящая сейчас период тестовых испытаний. И здесь на руку Польше сыграла Литва, с самого начала объявившая БелАЭС беспощадную войну. Вильнюс, еще не изживший моральную травму от потери собственной атомной энергетики, крайне болезненно воспринял известие о том, что она скоро появится у соседей-белорусов. В Литве заявили о небезопасности БелАЭС, приняли закон о запрете покупки энергии с этого объекта и принялись сколачивать «антиостровецкую коалицию».

Недавно Латвия и Эстония согласились присоединиться к Литве в деле «энергобойкота» Белоруссии. Что же до Польши, то еще в 2016 году Варшава поддержала предложение Вильнюса постараться не допустить экспорт электроэнергии со строящейся в Островце электростанции на рынок ЕС. И в этом плане поляки выглядят, в отличие от литовцев, хитроумными прагматиками. Ведь именно Польша, а отнюдь не Литва, снимет все «сливки» от предполагаемой «блокады» Белорусской АЭС.

19 сентября в Таллине начался в форме видеоконференции саммит «Инициативы трех морей», одним из участников которого стал министр энергетики США Дэн Бруйетт. Он подписал с представителем польского правительства по стратегической энергетической инфраструктуре Петром Наимским договор по стратегической энергетической инфраструктуре. «Это следующий шаг в рамках нашего исторического партнерства с Польшей. Мы привержены работе с нашими союзниками по всему миру, чтобы помочь им с их энергетической безопасностью, энергетической независимостью, с развитием альтернативных источников энергии, с обеспечением конкуренции на их энергетических рынках. А в случае с Польшей мы помогаем снизить ее энергетическую зависимость от России», — сказал американский чиновник.министр энергетики США Дэн Бруйетт

Министр энергетики США Дэн БруйеттФото: ТАСС/Zuma/Michael Brochstein

По его словам, в рамках договоренностей в Польше будут построены несколько крупных АЭС. «Это восстановит конкурентоспособность ядерной энергетики США», — отметил Бруйетт, уточнив, что в двустороннем соглашении имеется «множество деталей». В свою очередь, глава администрации польского президента Кшиштоф Щерски поясняет: «Соглашение вступит в силу после обмена дипломатическими нотами, подтверждающими, что обе договаривающиеся стороны выполнили требования для его вступления в силу. В соответствии с положениями соглашения, в течение 18 месяцев Польша и США совместно подготовят отчет, который станет основой для принятия польским правительством решения об окончательном выборе партнера для реализации польской ядерно-энергетической программы. За это время ведущие американские компании гражданской атомной энергетики проведут подготовительные и проектные работы для строительства атомных электростанций в Польше».

Тем не менее, заместитель директора российского Института национальной энергетики Александр Фролов и сейчас сомневается, что из этой затеи выйдет что-то путное. «В принципе, создание АЭС можно назвать рациональным решением. Польша нуждается в атомной энергетике. К тому же она позволит заменить часть угольных электростанций. Однако выбор Варшавы в пользу США вызывает вопросы, так как сейчас на поприще атомной энергетики Штаты серьезно уступают России, Франции и Южной Корее», — считает Фролов. По его мнению, планируемое соглашение для США может оказаться не менее полезным, чем для Польши. «Учитывая, что польская экономика, по сути, является дотационной и зависит от вливаний из общеевропейского бюджета, перед нами весьма своеобразный проект, в рамках которого США хотят за счет средств Евросоюза поддержать собственную атомную энергетику», — предполагает эксперт.




Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Борис Марцинкевич
Латвия

Борис Марцинкевич

Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»

«Бизнес-план» Дуды против «Северного потока — 2»

Не сработал

Борис Марцинкевич
Латвия

Борис Марцинкевич

Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»

Westinghouse: путь к банкротству

Технотриллер в духе Артура Хейли

Борис Марцинкевич
Латвия

Борис Марцинкевич

Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»

Кому на самом деле угрожает «Северный поток-2»?

мнение эксперта

Андрей Лазуткин
Беларусь

Андрей Лазуткин

Политолог, писатель

17 сентября, варшавские мальчики и шляхетные 3%

ЯЗЫКОВОЙ СТЫД

Да, кажется, в Канаде. Так же и прусов больше нет. Однако языки продолжают изучать.

НА ЗЛОБУ ДНЯ

Через Вас.Автор не указал основную причину, почему западное общество стало таким? Это от бесплатной кормежки. Человеческое общество исторически до сей поры развивалось благодаря

ВАКЦИНИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ УВОЛИТЬ

Вроде бы.КНР,заинтересован в испытаниях на своей территории заразы?Гигантские экономические,политические потери,имиджа ?Причем в местах массового скопления населения и одной из наи

Литовского правозащитника осудили на 6 лет

Безусловно. Но клевета и свобода слова совсем не одно и то же. Утверждения Палецкого, на мой взгляд, есть такой же образчик клеветы, как памятные публичные заявления нашего Гапонен

ТОКИО. ТРАНСГЕНДЕРЫ...

Чёрта с два бы он вот так вот свалил отсюда по каким-то там этическим мотивам. Насколько я его понял - он полностью жил тут этой виртуальной жизнью и ни в коем разе не представлял

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.