
Спасение от одиночества

Во-первых, это своеобразный показатель умонастроений значительной части российской элиты. Идея равноправного, равноценного союза с Западом, на создание которого Сурков ещё возлагал надежды в 2006 году, очевидно, потерпела крах. На повестке дня стоит новое самоопределение России.
Во-вторых, обрисовывая контуры этого нового самоопределения, Владислав Юрьевич, по сути, пересказывает основные элементы идеологии классического евразийства. Именно классического — от Савицкого и Трубецкого, а не дугинские экзальтации. Россия — это не Запад и не Восток, не Европа и не Азия. Россия — это Евразия, синтез двух, а может, и больше тезисов.
В-третьих, статья о России и её долгом историческом пути, но есть ощущение, что во многом она о самом авторе. Что неудивительно, поскольку именно в России, с её многонародностью, перекрестием кровей и традициями мерцающего самопознания очень часто судьба отдельного человека, особенно наделённого властью, отражает судьбу целой страны.
И вот из этого всего после шока 2014-го следует, что Россия осталась в одиночестве и пребывать ей в нём очень долго.
Можно назвать это манифестом изоляционизма либо реализма, но речь о том, что Россия осталась один на один с давлением Запада и в одиночку противостоит ему в новой холодной войне. Санкции навсегда. Внешние союзники как бы и есть, но настоящие — «только армия и флот». И это тоже весьма заметное умонастроение российской элиты.
Умонастроение в текущих обстоятельствах понятное, но как к нему отнестись тем, кто числится во внешних союзниках России? Например, Беларуси, Казахстану? Признать, смириться с тем, что они союзники формальные, необязательные, а может, и вовсе не союзники, как пытаются нас убедить кликуши из некоторых российских СМИ?
Вопросы это не риторические, поскольку имеют прямое отношение к актуальным процессам, происходящим между нашими странами. Например, попытки выдавливания белорусской «молочки» с российского рынка часто оправдываются стремлением к обеспечению Россией продовольственной безопасности. Стремление совершенно справедливое. Но почему Россия и Беларусь не могут решить этот вопрос сообща, исходя из союзной логики?
А что такое союз и союзники для России сегодня? Нужны ли они вообще? Или Россия и дальше будет уходить в себя и огораживаться?
Если самоопределяться так, как это делает В.Ю., ссылаясь на интеллектуальное наследие евразийцев, то ответ может быть только положительным — нужны и важны. Союз, семья союзных народов и стран — это спасение от одиночества.
Другое дело, что навыки и технологии союзостроения во многом утрачены. Большевики это умели делать и пересобрали большую страну. Сейчас всем без исключения союзам вокруг России не хватает динамики, достижений и мечты. Тех самых «звёзд». Вот этим и стоило бы заняться. Не плодить очередной сонм бюрократических структур, а вкладываться в образование молодёжи и «генераторы мечты», которую подхватят и воплотят инженеры человеческих душ и физической материи.
Это и повод задуматься тем, кто хотел бы быть союзником России. Они есть, особенно много их в тех странах, кто таким союзником является хотя бы по формальным признакам. Россия в принципе самодостаточна и в летаргическом сне изоляции и отрешённости ввиду наличия колоссальных ресурсов может пребывать долго. А вот почти все её союзники, от России отколовшись, лишатся реального суверенитета.
За союз с Россией, за право быть её союзником надо бороться хотя бы потому, что только она может обеспечить суверенитет и развитие, как бы ни соблазняли альтернативой иные центры силы. Поэкспериментировать можно, но 2014 год всё предельно ясно показал.
Настало время определяться, Россия неизбежно будет это делать, и статья Суркова об этом. Точно так же надо определяться и тем, кто хотел бы быть и оставаться её союзником.
Подписка на материалы спикера

Прежде чем задать вопрос спикеру, просим вас прочитать уже заданные вопросы. Если тема вашего вопроса уже присутствует, кликните, пожалуйста, на «Присоединиться».
Чтобы спикерам было легче отвечать, вопросы должны быть:
1. Краткими, не более 5-10 строк
2. Не риторическими. Риторические – в комментарии
3. Корректными по стилю и содержанию. Ругаться – это не к нам.
4. Один пост должен содержать ОДИН вопрос
5. Не повторять по смыслу уже заданные вопросы
Вопросы, нарушающие данные правила, могут быть удалены модератором.
-
«Вокруг только тернии, тернии, тернии... б***ь, когда уже звезды?!»Поддержали: Vitjok's Vecais, Руслан Икаев
-
Кто-то видит давление Запада на Россию.... А может это уже конвульсии? Маразм и обреченность на небытиё?Поддержать Нарушение Устава ОтветитьСвернуть
-
В своей статье Сурков процитировал рэпера Оксимирона, назвав его "классикой отечественной поэзии".Поддержать Нарушение Устава ОтветитьСвернуть
-
-
-
Некоторые политики пишут стихи, кто—то играет в шахматы, Стоит ли относиться к этим их занятиям излишне серьезно? Написал бы таковой опус какой—нидь Иванов, а не Сурков—да никто бы и не заметил даже. Опус скорее о личном эмоциональном сформатированным в псевдо исторический контекст. Нет никакого одиночества. Соперничество и противодействие говорит об обратном—твое состояние очень даже волнует некоторых. Ты чертовски не одинок. Пример Японии ранее и КНР сейчас говорят о том что существуют исторические примеры альтернативного развития когда западные промышленные технологии для своего укоренения совсем не требуют слепого социального копирования западного общества.Трамп—слил. Не будет ракетного тенниса и испытаний С—400 в реальных условиях. Сдувается коалиция. Максимуоптьять обстреляют какой—нидь сарай. Ограничатся санкциями. Будут «разрывать экономику РФ в клочья.» Я уж запасся поп—корном и огненной водой. Вот и верь после этого гегемону. Все обещает и обещает...Поддержали: Марк Козыренко, Александр Соколов
-
Каждому видится свое, а я вижу конвульсии Запада, маразм и обреченность!За союз с Россией, за право быть её союзником надо бороться, хотя бы потому, что только она сможет обеспечить суверенитет и развитие любой страны, после развала экономики и государственности англосаксов, как бы ни соблазняли или пугали Запад альтернативами, еще 2 года или меньше.
Поэкспериментировать можно, но 2014 год всё предельно ясно показал.
Настало время определяться, и Россия неизбежно будет развиваться.
Точно так же надо определяться и тем, кто хотел бы быть и оставаться союзником России.Поддержали: Олег Озернов, Михаил Фридман, Александр Светлов, Людмила Сафронова, Jevgenij Arhipov, Nataly Nik, Сергей Рудченко -
Суркова читал ещё вчера. Подумал, - ну вот, чудес не бывает.
А сколько можно?
Противники, союзники, - все хотят, только одного, поиметь кусок пожирней, повкусней, побольше. Логично. Там "кусков" не мерено. С кого, как не с России? Не мытьём, так катаньем, не войной, так "дружбой".
Братья оказались "друзьями с большой дороги", союзники - союзерниками.
Кто дасть бадьзке лярдов на процветание рода его во власти ещё на сто лет, тот и будет ему союзником на эти годы. Кто отстегнёт колготок - печенек - мальдивок поршенковаковым, тот и будет им "братом" навек. В ту стаю и бегут, пока дают. Одни уже там, другие менжуются, как те цацы прыщавые, торги устраивают на тела свои тощие.
И то, что Россия, наконец-то стала задумываться, сосредотачиваться на себе, это правильно. Давно пора. Де факто, она всегда была одинока, в силу своей уникальности во всём. Нет у неё союзников, настоящих никогда и не было.
Она сама по себе целый мир, самодостаточный, объединяющий множество народов, территорий, ресурсов, религий.
Обеспечив себе гарантированную защиту от внешних посягательств, собрав по всему миру всех русских, желающих воссоединиться с ней, Россия может позволить себе, в принципе забыть, о каком бы то ни было противостоянии, с кем бы то ни было.
Пусть себе шавки лают на забор, слюной от зависти брызжут, грызут, перепродают друг друга.
Глобализация России не нужна, она сама по себе. Может жить и развиваться по своим законам, вне рамок навязанной миру англо-саксами финансово-потребительской системы, вне прогрессирующей духовной деградации Запада.
И, пусть к ней все в очередь становятся за культурными, научными, космическим и прочими обменами.
Не скоро, но случится, верю. С Сурковым согласен. Одинока Россия в своём величии. Пора это, россиянам прежде всего, осознать, принять, и выстраивать на том идеологическую парадигму развития будущих поколений.
Самое время сосредоточится на себе, забыть слово "интеграция", свернуть геополитическое "братство", закрепив за собой, необходимые и достаточные с т.з. безопасности, "точки сборки", и будет Матушке счастье.
Поддержали: Константин Васильев, Михаил Фридман, Nyarfo Hun, Jevgenij Arhipov, Сергей Рудченко-
-
-
Зоология ни при чём. По большому счёту, России мир без неё не нужен, сказал Президент. Западом с его изоляцией Р., миру именно это и навязывается. И какой выбор оставлен Р.?
Пасть ниц, принять условия влачения жалкого существования в ранге вассала Запада?
Все мирные попытки Р. врасти в западную систему всегда заканчивались для неё, разграблением и унижением. Зачем повторять пройденное...
Тем более, Запад сам разваливается в тупике полного разложения, морального и материального. Есть ли смысл продлевать его агонию, представляя свои рынки и ресурсы, подвергая свой народ разложению подыхающей капиталистической парадигмой?
Россия, - мир сопоставимый, во многом и более самодостаточный, чем мир западный. При том, она едина, чего никак не скажешь о западном мире. Не забудем и об остальном мире, много большем западного.
Хотите изоляции России? Изолялка выросла? Вольному воля. Посмотрим, кто кого отизолирует по полной.
-
Насколько я помню, в семидесятых никто Россию не грабил. Напротив, были сплошные мир-дружба-газ-трубы. Союз-Аполлон и всё такое.
-
Пример "ни к селу, ни к городу"!
В 70-е был СССР, который никуда не врастал, ни в какой Запад. И попробовал бы кто-нить, даже языком шевельнуть слово "грабить", где б оно было...
Это уже, про страну 90-х, брошенную скотами в жаркие объятия цирквилизованного мира, про варварское разграбление, масштабы которого безмерны.
Поддержали: Михаил Фридман, Nataly Nik-
-
"Врастать в западную систему", о чём говорил я, близко не стоит с поставкой западу УГВ по трубам и прочих ресурсов, о чём говорите вы.
СССР создал свою систему и никуда не врастал.
Не нужно нукать, нужно внимательно читать и вникать в смысл сказанного собеседником.
Последняя попытка разжевать очевидное:
Врастать в систему, значит, отставив в сторону свои стратегические интересы, сдав свою идентичность, отказавшись от своих традиций, истории, моральных, социальных устоев, добровольно принять чьи-то правила жизни, чью-то мораль, экономическую модель развития, толкование истории.
Больше попыток не будет.
Поддержали: Михаил Фридман, Марк Козыренко, Nataly Nik-
На самом деле поставка углеводородов в ЗЕ, в попытке на вырученные деньги решить разрастающийся потребительский в СССР, была огромной ошибкой. Вместо последовательных реформ в начале-середине 70-х, СССР просто подсел на углеводородную иглу. А Запад естественно не мог такой стратегической ошибкой не воспользоваться.
-
-
-
-
-
Я тоже не очень но.... Интересно , почему "Хаббл" показав тысячи галактик на миллионах световых лет , не снял "ровер" на Луне ?
В своём глазу - бревно не увидать ?
-
Потому что угловые размеры галактик превосходят разрешение телескопа "Хаббл", а угловые размеры ровера на Луне - нет. "Хаббл" способен различить объекты на Луне размером не менее 100 м.
-
Вы читали что написали ? 100м на Луне видно в любительский телескоп , а галактики в миллионах световых лет - всё равно точки . Просто он не способен видеть "под носом" - это была подковырка . С другой стороны - "читая газеты" со спутников - снять "ровер" - пара пустяков . Вот если попросить .... Снимут ?
-
Юрий Анатольевич, я предлагаю вам простое пари.Если вы сумеете найти любой любительский телескоп с разрешающей способностью, позволяющей наблюдать с Земли на Луне объекты размером 100м - я обязуюсь оплатить его и подарить его вам.Если не сумеете - то вы купите мне телескоп в пределах 300 евро и подарите мне его. Я укажу конкретную модельСогласны?
-
Ладно , пари я проиграю (что интересно - сказано : из двух спорящих , один дурак , другой - подлец ). Но навскидку нашёл пока это- Американцы на Луне: Экскурсия от NASA - YouTube
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Дело не в мозгах. Потребительский перекос в сторону нац. республик (кроме Белоруссии и Казахстана) был КРАЕУГОЛЬНЫМ КАМНЕМ советской хозяйственной системы. Оправдывалось это разными теориями и объяснениями (например, отсталостью окраин), но сам "старший брат" (т.е. русский народ) ни какого отношения к этой системе не имел, его не спрашивали.Поддержали: Владимир Бычковский
-
Именно об этом я и говорю , вообще какой народ тогда спрашивали ? ИдеолОги заигрались в "дружбу народов" до того , что в РСФСР не было комм. партии и Академии Наук . У туркменов в пустыне на верблюдАх были , а у русских -нет .
И закончили идиоты принятием закона о суверенитете , которое и сейчас празднуют ! А ведь это поминки .
-
-
-
-
-
Россия, - мир сопоставимый, во многом и более самодостаточный, чем мир западный.Уважаемый Олег, отвечу анекдотом:Звонит Лавров Шойгу после обращения Президента Фед. собранию и говорит:
- Слушай, Кожугетович, не бей по Нью Йорку, у меня там дочь.
Шойгу отвечает:
- Да я знаю, Фурсенко тоже звонил по поводу США. Мизулина просила по Бельгии не бить, Жириновский по Швейцарии, а Железняк по Лондону. Другие наши звонили, список большой на самом деле...
Пауза.
-Слушай Лавров, куда бить-то тогда в случае чего?
- Ммм, ну ёб@ни по Барнаулу, там нет наших.Поддержали: Руслан Икаев, Валерий Курочкин-
Петруша тоже отправлял за бугор детей дворянских-боярских за знаниями.
Анекдот, Артём, не из крутых. Ни поржать, ни заплакать. Так себе, шматок дерьмеца.
Пинок в самодостаточность никакой. Российская научная школа не ниже, а во многом и выше любых других. Сколько иностранцев едут в Россию учиться?...
"Только за год число студентов из Европы в вузах России увеличилось на 40%, достигнув 2,5 тысяч человек в 2015-2016 учебном году."
Откажут и в образовании русским за рубежом, к топору Россия не вернётся.
-
Петруша тоже отправлял за бугор детей дворянских-боярских за знаниями.Олег, при всем уважении - между "там получать знания" и "там жить" все-таки есть разница.К тому же противоречие получается: если "российская научная школа не ниже, а во многом и выше любых других", то почему, в кого не плюнь из Кремля или Госдумы - детки "тама". И домой не рвутся. Увы.Поддержали: Руслан Икаев
-
Сам не одобряю. Отношу на свободу выбора детей. Им свою голову и сердце не наставишь, какие бы правильные не были родители. Да, и по разным обстоятельствам живут там, семья, бизнес, климат, другое.
Может некогда слугам народа заниматься патриотическим воспитанием отпрысков своих. Проморгали где-то, за заботами государевыми.
Но, ни причём здесь уровень науки там и в Р. Надеюсь, и моя версия, где-то имеет право на жизнь. Не настаиваю, Артём!
-
Я, в принципе, хотел сказать, что если элита продажна или зависима - никакая наука не поможет. В этом беда.Поддержали: Марк Козыренко, Руслан Икаев, Ярослав Александрович Русаков
-
Специально покопался в теме, и могу сказать следующее:
1. Никаких достоверных данных от первоисточников, из официальных СМИ, кроме как разношёрстные, зачастую противоречивые публикации во всевозможных сомнительных и явно оппозиционных интернет - ресурсах не нашёл.
2. Зато, там же о некоторых сказано, - "Учились, вернулись, живут и работают дома".
3. При сегодняшнем уровне фальсификации всего чего угодно, нет у меня доверия к СМИ западным и оппозиционным. К официальным, тоже не всегда.
По детям могу сказать на личном примере, их выбор, и зачастую именно так и бывает, может совершенно не зависеть от родительской воли.
В свою очередь, родители, в силу самых разных побудительных мотивов могут поддерживать материально выбор своих детей, даже, если его не разделяют.
Когда речь идёт о родителях - выскопоставленных гос. чиновниках, естественно, что любые трактовки темы, используются недоброжелателями в зависимости от политических преференций и ангажированности.
Кроме того, легко себе представить какому прессингу и шантажу с использованием детей в качестве заложников, подвергались бы такие деятели, как Путин или Лавров, при наличии их отпрысков в зоне влияния западных законов и спецслужб.
Правды мы ни хрена не знаем, Артём, а вестись на всю эту белиберду, мне, себя не уважать!
Удачи Вам.
Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
-
-
-
-
достигнув 2,5 тысяч человек в 2015-2016 учебном году." - интересно сравнить с Беркли или Кембриджем .
-
-
-
Россия - кладезь пресной воды! Специалисты 100% предрекают мировой дефицит пресной воды. Тут -то и выстроятся ВСЕ в очередь за водичкой, а Россия будет решать "кому дать, а кому голову жаждой сломать..."
-
-
Не о том думаешь, Борь. Не о русских надеждах сейчас тебе (и трём прибалтийским сёстрам) надо думать, а о том, что попытка построения "миропорядка 21 века против России, за счёт России, на обломках России" не состоялось. И потому - нет надежды на вожделенный источник сладкой бесконечной халявы для прибалтики (украины, грузии).Вам сейчас про "проблему 2021" надо думать, когда закончатся ЕС-овские субвенции и настанет пора возврата ранее вам выданных денег. Вот тогда про "скромное обаяние европейской буржуазной жизни" и поговорим.Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Сергей Рудченко
-
-
-
-
-
-
России надо готовиться а автономному плаванию. Идея глобального мира уже неосуществима. Да держится она на печатание необеспеченной бумаги. Вскоре станок остановится. А вместе с ней и мировая торговля в разы. Также рухнут цены на сырье. Сильнее всех пострадают страны , участвующие в мировом разделения труда. Этот кризис продлится гораздо дольше , чем кризис 1929 года. Кстати он начинался с повышения таможенных пошлин в США.Поддержали: Олег Озернов
-
Будут пробовать разрулить войной. По-другому западники не умеют. "Так не доставайся же ты никому!"(с) глупая планета!
Поддержали: Михаил Фридман, Артём Губерман, Ярослав Александрович Русаков, Сергей Муливанов-
Возможно. Но не сейчас. Войны с помощью только одной АУГ, 300 самолетов (разных типов), трех-четырех "Арли Бёрков" и двух-трёх переделанных "Огайо" не бывает. Россия ведь не Босния. Через пять-шесть часов после атки на силы РФ весь этот металл будет остывать на дне Средиземного моря.Для реальной войны нужен предварительный период для переброски, развертывания, и т.д. наземных, воздушных и морских сил. Мобилизация резервистов. В общем - вся эта движуха даже в случае с Ираком заняла три месяца. А сейчас - Трамп, как пацан в подворотне, сказал "я ему сейчас морду набью". А страшно драться. И не драться - не по пацански, свои не поймут, опустят "рейтинг". Вот и происходит то, что происходит. Армянская драка - много визга, а потом расход.
-
-
-
-
Ничего эта статья не значит. Россия в роли байронического Чайлд Гарольда. :)))
По-моему, это попытка обратить на себя внимание, напомнить о себе в преддверии предстоящих отставок Правительства и Администрации. Там явно намечаются вакансии.
Думаю, что то, чем Владислав Юрьевич теперь занимается это дикое захолустье, задворки, скука и рутина.
А тут есть шанс.Поддержали: Руслан Икаев-
В первую фразу, из соображения корректности, добавьте в начало "Для меня,...".
Дальше замечаний нет, ибо на "По-моему" перед целым рядом Ваших сомнительных предположений, можно списать всё, что угодно.
-
Там, перед не понравившейся вам фразой был ещё текст. Только он, почему-то, бесследно исчез при отправке.
-
-
-
Принято, хоть ничего не меняет. Спич не впечатлил. От слова вообще. При всём уважении к Алексею, которого знаю лично, это взгляд белорусского патриота и умного человека со своей "соседской" жёрдочки.
Только, "определяться", по словам Автора, нужно не только России, но прежде всего, её соседям, бывшим когда-то единым целым с Великой страной.
Все они до единого абсолютно не способны сохранять свою независимость, политическую, экономическую, национальную, без настоящего союза с Россией.
Все они, - заповедники кормления своих элит, пастбища каст, хапнувших бесхозную власть в 90-е.
Благодаря России они появились на карте мира, благодаря ей существуют.
Не поймут, "вэлкам ту" хаос, нищету, обезлюживание, национализм, милитаризацию, жизнь "на задворках" и подачках, бесполое существование!
Прибалтика, Молдавия, Украина в пример.
Флаг им в руки, дай Бог, своего!
Добра и ума их народам.
-
-
-
-
это временно.
А сейчас она есть благодаря России. За Вильнюс еще спасибо не сказали, неблагодарные вы наши?
Русские - лучшие жемайтеводы на свете.Поддержали: Людмила Сафронова-
---За Вильнюс еще спасибо не сказали, неблагодарные вы наши?---
Сказали - и давно: господину Гитлеру :) , по чьемунастойчивомутребованию Сталин был вынужден возвратить Вильнюс Литве.
Хотя Сталин по своей бандитско-воровской привычке все равно "скоммуниздил" примерно половину Восточной Литвы.
P.S. Вы очень плохо знаете историю - особенно Литвы.
-
-
-
-
Я отлично помню, как ельцынская камарилья силком выгоняла среднеазиатские республики из единого экономического пространства. В начале 90-х я был в Казахстане и видел по ТВ экстренное заявление тогдашнего Премьера Кожегельдина о том, что в Москве им поставили не выполнимые условия вхождения в рублёвую зону и открытым текстом сказали, - отцепляйтесь от российской экономики.
Чему теперь удивляться?
Есть такая пословица : Не плюй в колодец - вылетит- не поймаешь"
-
-
-
-
-
-
-
Куда катится этот мир?!
Один пугает мультиками,
другой в твиттере (!) грозится <умными> ракетами!
Они у психиатра давно были?
Поддержали: Руслан Икаев, Marija Iltiņa-
А по моему разыгрывается согласованный заранее договорняк.Правительство Путина заталкивают в так желаемую многими самодостаточность. Перекрыли экспорт алюминия в Штаты (кстати очень неплохой рынок был и регулярные поступления денег), четко перекрывают экспорт газа в Европу, после войны в Сирии, имхо введут эмбарго на нефть из РФ.Типа патриоты будут захлебываться славославными слюнями, но народ в целом опять призовут сплотиться и дать отпор. Некоторые дебилы даже радуются этому, типа нам больше нефти останется. Ну а народишку придется отказаться от импортных ништяков. Не хрен потреблятствовать.Поддержали: Ina Gi
-
Интересно, а чем Европа закроет поставки газа? Учтите - Европа, это не Латвия с обнуленной промышленностью?Чем Европа заместит поставки нефти из России? Мы, к крайнем случае, можем продать и в Китай, Японию, Корею. А Нидерланды откуда 12 млн. тонн возьмут?А-а-а, они "плавно" будут снижать, в течение N лет!"Нефти больше останется" - тоже неплохо. Как говорится "нефть больше не производят".Про импортные ништяки. Да они итак на 80% китайские и корейские. А там все в порядке. Китайцы, корейцы, японцы ложили с прибором на санкции США. обходится там всё это очень быстро.Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
-
"... введут эмбарго на нефть из РФ..."Это будет, поистине, царский подарок саудитам, Ирану и прочим Эмиратам. Вслед за нефтью ринется и газ, цены на них тесно связаны. Вряд ли американский или катарский СПГ останется на тех же ценовых позициях, что и сейчас. Кроме того, просто так пять с лишним млн бочек в день с рынка не вынешь. Нефти на долгое время просто станет мало. Физически мало. Пока раскрутят добычу другие игроки пройдёт время, весьма веселое. В общем, события были бы интересные.Поддержали: Марк Козыренко
-
-
Прочитал недавно где-то в нете:- Умные ракеты Трампа открыли свой аккаунт в твиттере и сообщили, что никуда не полетят, а ракета № 2, 3, 5 и с 11 по 26 вообще поддерживают Клинтон и видали этого Трампа в гробу!"Поддержали: Владимир Бычковский, Марк Козыренко, Ярослав Александрович Русаков, Олег Озернов, Владимир Иванов, Леонид Леонидов, Евгений Рожков
-
А вот и ответка:
В последнее время российскому обществу навязывается мысль не только об охлаждении отношений с Европой и США, но и о прекращении пути России на Запад в принципе. Лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в недавнем интервью журналу «Эксперт» заявил, что западный путь России не то что закончен – любые попытки интеграции страны в Европу лишь увеличат риски военной конфронтации.
Вместо этого, утверждает Кургинян, надо дать негативную оценку самому факту сближения с Западом, заявить, что оно стратегически ошибочно. А затем – просто разойтись: «Я считаю, что на это отведены месяцы. Это нужно сделать...»
Интервью прокремлевского политолога продолжило нашумевшую публикацию помощника президента Владислава Суркова, который недавно предрек России «геополитическое одиночество» на века. А «путешествие России на Запад, легкомысленно начатое Лжедмитрием и решительно продолженное Петром Первым», с введением антироссийских санкций в 2014 году закончилось.
До какой степени это популярная позиция?
Представляется, что ни влиятельные сегменты российской элиты, ни средний класс – двигатель перемен к отказу от европейских ценностей не готовы. «Комплексы полукровок», если здесь применять предложенную Сурковым лексику, которые не ощущают себя частью европейской христианской цивилизации, вряд ли могут лежать в основе рациональной картины мира и интересов народов России. Политическая демократия и свободы, уважение прав личности, главенство закона, экономическая и политическая конкуренция– это и есть Запад. Движение в этом направлении – в интересах абсолютного большинства наших граждан. Отказ от европейских ценностей, четко зафиксированных в Конституции России – оппортунизм тех представителей элиты, которые плотно подсели на бюрократический бюджетный допинг, утратили ясность в понимании природы богатства нации.
Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский обратил внимание на то, что Сурков при всей искренности своих размышлений увлекся «политической лирикой», не подкрепленной фактами. Ведь по западному пути Россия идет уже 300 лет. Да и внятный сценарий развития страны вне западной цивилизации продвигающими такой вариант авторами не предлагается. Трудности же, по мнению Павловского, связаны не с различием цивилизаций, а с некомпетентностью власти.
Необходимо со всей определенностью отметить, что за последние четыре года после Крыма в стране появился достаточно мощный и шумный класс, являющийся прямым выгодополучателем от нарастающей конфронтации России с Западом. Это и ОПК, и спецслужбы, и армия, и пропагандисты, и записные патриоты. Их доходы, награды, статус и иные блага в условиях новой холодной войны выросли многократно. Борьба за сохранение ресурсов и привилегий – естественная позиция антизападников, для которых нормализация отношений с Западом – дурной сон, скверный анекдот.
Эти групповые интересы находятся в кричащем противоречии с интересами российского народа, чьи реальные доходы падают четвертый год подряд. За антизападной риторикой четко прослеживаются мотивы насаждения в России идеалов азиатчины, которая характеризуется несменяемостью власти, востребованностью личной преданности, непрозрачностью процедур принятия решений и распределения доходов, отсутствием демократических институтов и практик.
Апология азиатчины, нежелание извлекать уроки из прошлого, корыстный интерес в нагнетании конфронтации с Западом содержательно носят антинародный характер. Политическое и гражданское общество должны встать на защиту действующей Конституции и дать отпор «политическим полукровкам», уставшим от длительного процесса сближения России и Запада.
http://www.ng.ru/editorial/2018-04-17/2_7214_red.html