Сирия. Цели заинтересованных сторон

И измеряемые результаты
 

Соотечественникам, разочарованным отсутствием военного ответа на хамство англосаксов, всю субботу задавал один и тот же вопрос: «Зачем Россия присутствует в Сирии?»
 

В конце концов решил собрать все аргументы в кучку, опубликовать свои доводы для поддавшихся очередному хайпу «путинслил».
 


1. Любое действие имеет определенную цель.

2. Выполнение любой задачи имеет измеряемый результат.
 


Для оценки тех или иных действий необходимо и достаточно проверить их на соответствие поставленной цели, определить измеряемые параметры и оценить результативность.

Целью России в Сирии никогда не было «пострелять по англосаксам». Ещё циничнее — её целью никогда не было «положить жизнь за Асада». Россия ХХI столетия счастливо избавлена от моральной необходимости «освободить от ига братушек», которые затем во всех войнах будут воевать против России.
 


Наверное, впервые в своей истории Россия преследует в Сирии свои собственные цели, насквозь прагматичные и утилитарные:

1-я — декларированная — нашинковать как можно больше террористов из мусульманоподобных организаций как можно дальше от границ РФ.

2-я — недекларированная — воспрепятствовать, насколько это возможно, движению конкурентных энергоресурсов с Ближнего Востока на европейский рынок.
 

 


Точно так же прагматичны, понятны и вполне измеряемы цели США в этом регионе:

1-я — создать как можно больше хаоса и нестабильности, ибо чем больше этого хаоса на глобусе, тем больше спрос на вечнозелёный доллар.

2-я — прервать торговые связи РФ с ЕС, резко осложнив задачу по выживанию и тем, и другим — что, опять же, всегда приводит к росту спроса на основную продукцию ФРС США.

3-я, факультативная, вытекающая из второй — заместить российские углеводороды в ЕС своими, которые, опять же, можно наворовать на Ближнем Востоке и выдать затем за сланцевые.
 


Цели остальных участников сирийского забега рассматривать не будем, ибо какие могут быть собственные цели, кроме англосаксонских, у «по-настоящему цивилизованных стран НАТО», которые в качестве основания для налёта пользуются Конституцией США...

 
А теперь давайте соотносить действия сторон с вышеуказанными целями и измерять результаты

1. По результатам этой «ужасающей по своей эффективности атаки» (определение CNN) присутствие России в Сирии не ликвидируется и не уменьшается, а значит, газовых труб из Катара в обозримом будущем там не появится. При этом на СП-2 разрешения в ЕС выдаются, газопровод строится, а значит, европейской монополии Газпрома пока ничто не угрожает.

2. Любители отрезания голов утилизируются в Сирии планово, что сокращает не только количество вакантных мест среди гурий, но и количество боеспособной пехоты «наших западных партнеров».

Как этим целям могло поспособствовать потопление парочки амерских эсминцев и насильственное приземление британских «Торнадо», участвующих в программе по сносу ветхого жилья в Сирии — ума не приложу.


Теперь оценим измеряемые результаты наших западных партнеров... хотя зачем же это делать самим, если за нас это может сделать Израиль (инфо от полковника Кассада):
 


«Ракеты обрушились на пустые здания, пострадавших практически нет (по официальным сирийским данным, ранены три «мирных жителя» — ред.), запасы химического оружия не уничтожены, самолеты и вертолеты сирийской армии целы», — так подводит итоги операции обозреватель 10-го телеканала Хази Симантов.

Комментатор полагает, что в итоге Россия и Иран лишь усилят поддержку сирийского режима, так что «Асад получил двойной выигрыш — он не просто пережил атаку Запада, но и получает более широкую военную и политическую поддержку от России и Ирана».

Бывший командующий Северным военным округом, генерал Амирам Левин выразил «большое разочарование» масштабами западной атаки по сирийским объектам. Выступая перед аудиторией «Шабат Тарбут» в Беэр-Шеве, Левин заявил, что лучше бы атаки не было вовсе — она «оставляет Израиль в одиночестве перед лицом ситуации».

Обозреватель 10-го телеканала Алон Бен Давид разделяет эту оценку. «Атака лишь подтверждает, что США не пытаются повлиять на исход гражданской войны в Сирии и оставляют Израиль в одиночестве», — полагает он.
 

 

Желающих повоевать успокою — воевать придётся по-любому.

Никогда еще «цивилизованная часть человечества» не преодолевала системные кризисы мирным путем. Никогда еще щедро принимаемые «нашими западными партнерами» заимствования не погашались ими по-другому, кроме как путём физического устранения кредитора.

Сейчас, когда эти долги считаются в квадрильонах, а Россия нагло расположилась прямо поверх месторождений, которые англосаксы считают своими... нет, тут без стрельбы не обойтись...

Так что воленс-ноленс англосаксы продолжат нагнетать, угрожать и — там где только есть возможность — бомбить. У них просто выбора нет, точнее, выбор ну очень незавидный — или организация войн на чужой территории, или дефолт и гражданская война на собственной.

Хотя вторую атаку лёгкой кавалерии под Балаклавой мы вряд ли дождёмся. У них другая метода — сподвигнуть граждан вражеской страны самим снести своё государство. В России это получилось два раза за одно столетие, и, судя по пляскам и песням «наших западных партнеров», продолжение следует. Именно на этом фронте развернётся генеральное сражение, именно тут — направление главного удара.

На этом фронте ожидается множество весьма значимых событий, начиная с формирования нового состава правительства, спасения Дерипаски и Ко, ожидаемого отключения системы СВИФТ, ареста активов России в «цивилизованных странах» (в первую очередь — вложений в «трежерис» США) и заканчивая эмбарго на поставку энергоресурсов «нашим западным партнерам».

 


А пока весь мир записал на манжете и запомнил, что «самые демократические и цивилизованные бомбы и ракеты» не падают туда, где размещены базы вооруженных сил России.

Неплохая пища для размышлений руководителю государства, «обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого...». Неплохой получился маркетинг ненавязчивого сервиса для желающих выжить. Продолжение следует.
 

 

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Сергею Васильеву
  •  
    16 апр. 10:24
    №46 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки
    Скажите, уважаемый спикер, а почему Вы решили что "Россия нагло расположилась прямо поверх месторождений, которые англосаксы считают своими..."
    Какой очередной фейк Вы нам еще приготовили?

     
    вопрос спикеру
    •  
      16 апр. 10:39
      №50 Сергей Васильев Латвия Михaил Гильмaн (№46)
      Фейки в промышленных масштабах - это ваше - национальное достояние. Берегите его. Это - ваше ФСЁ. Другого ничего не осталось...
      Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович, Олег Озернов, Александр Светлов, Григорий Силин, Александр Харьковский, Савва Парафин, Alexander Smelov, Vladimir Kirsh, Марк Козыренко, Людмила Сафронова, akademik v, Igor Fandorin, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
       
      •  
        16 апр. 10:59
        №57 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Сергей Васильев (№50)
        Где то Вы правы, так как я из России и до сих пор ее гражданин.
        И там это в промышленном масштабе.
        Но странно получается: Фейки распространяете ВСЕГДА Вы, а беречь их должен я!
         (ړײ)
        И как всегда... на вопросы, честно, Вы ответить не в состоянии. 
         
        •  
          16 апр. 15:53
          №110 Сергей Васильев Латвия Михaил Гильмaн (№57)
          Да-да, именно на вопрос "Какой очередной фейк Вы нам еще приготовили?", требуется подробный и очень честный ответ на который я не в состоянии...

          Кстати, Вы тоже так и не ответили, зачем вы устроили теракт в Кемерово?

          На вопросы
          - Зачем вы взорвали башни в Нью-йорке?
          - Зачем вы мошенничали с пробирками в ООН?
          - Зачем вы организовали ДАИШ?
          - Зачем вы отравили Скрипаля?
          и
          - Зачем вы соорудили такой нелепый фейк с химоружием в Сирии?

          На все эти вопросы можете не отвечать...
          Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа), Александр Сергеевич, Vladimir Kirsh, Сергей Муливанов, Олег Озернов, Igor Fandorin, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
           
          •  
            16 апр. 18:18
            №131 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Сергей Васильев (№110)
            Ну во первых, это пока Вы - спикер. И Вы, а не я распросторняете доказанные фейки, на которые я Вам постоянно указываю, а Вы никогда не смогли подтвердить то, что я был не прав. (Могу напомнить, чтобы освежить вашу память... и Вы об этом ЗНАЕТЕ!!).
             (ړײ)
            А Вы этого, по отношению ко мне, сделать не сможете.

            Во вторых, даже в вашем списке опять - сплошные глупые неграмотные фейки!
            И только второй пункт, где ошибку(!!!) которую потом ПРИЗНАЛИ сами США и которая НИЧЕГО в той войне не решала, а только была маленьким штрихом в огромной картине, которую повторяют попугаями все зомбированный граждане, еще как то можно "притянуть за уши" к теме "фейков".
            Заметим это был ЕДИНСТВЕННЫЙ случай, который повторяют российские зомбированные граждане.
            А российских фейков, озвученных самыми высокими лицами государства, министерств, я могу ЛЕГКО давать десятками!
            Так что тему "в промышленных масштабов", одним хромым случаем, Вам не поднять в отношении США.
            А вот к России это применить легко. И Вы сами эти фейки выдаете десятками!!
            Из 5 ваших вопросов - 4 откровенные дешевые ФЕЙКИ, которые ДОКАЗАТЬ ЧЕСТНО Вам не удасться! И это не считая предыдущих, которых не мало и в этой статье!
             (ړײ)

             
          •  
            16 апр. 18:25
            №132 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Сергей Васильев (№110)
             Кстати, Вы так и не ответили на первый простой вопрос, видимо боитесь, что я Вас опять поймаю на фейке!
            (ړײ) :
            "почему Вы решили что "Россия нагло расположилась прямо поверх месторождений, которые англосаксы считают своими..."
            Какой очередной фейк Вы нам еще приготовили?
             
  •  
    16 апр. 11:58
    №65 Гарри Гайлит Австрия
    Уважаемый спикер, никогда не забуду, как вы со своим неувядающим остроумием подсчитали, сколько подножного корма понадобилось монгольской коннице во время нашествия на русские земли. Давайте подсчитаем затраты Трампа и союзников на сирийский налет. 102 ракеты были выпущены по 8, максимум по 10 сирийским объектам. Т.е. в среднем чуть больше 10 ракет на объект? А ведь каждая ракета стоит немалых денег. Зачем?  Интересно, сколько бомб в конце второй мировой было сброшено на Дрезден? И как это соотносится одно с другим (с 102 ракетами)  в денежном выражении? Или по мощи американская ракета (зачем, например, десять ракет сбрасывать на один объект?) равна одной ручной гранате? А если нет, зачем было задействовано ради 10 ветхих, как вы пишете, объектов столько дорогостоящей боевой техники (авиация и целый флот с гигантскими экипажами)? Какова, интересно, стоимость этих ветхих 10 объектов и баснословно дорогих бомбардировщиков и военных кораблей? Цифры вряд ли соизмеримые! Заслать вместо этого 10-20 диверсионных групп подрывников не было бы дешевле? Что за показуха творится в мире?
    С другой стороны, Трамп жахнул РАКЕТАМИ по какому-то химобъекту, который оказывается был фармакологической. Можно не сомневаться, что в черте густонаселенного города. Это же какие разрушения?! И ноль пострадавших?! Можно себе представить, что было бы с Ригой, если бы 10 ракет ударили бы - ну, скажем, по фабрике "Лайма" (кстати, в 15 метрах от нее расположен какой-то рижский лабораторный центр по биозащите, так что всё еще возможно) - вокруг-то жилые дома!
     
    вопрос спикеру
    •  
      16 апр. 12:52
      №76 Сергей Васильев Латвия Гарри Гайлит (№65)
      У Трампа свои резоны, в рамках которого 100 ракет - это мелочь в кармане. Спецслужбы США взорвали три здания в центре Нью-Йорка и убили больше 2000 собственных граждан для решения проблем Уолл-стрита, так что стоимость бомберов и ракет - вообще не вопрос. На кону - жизнь всей финансовой системы коллективного Запада
      Поддержали: Igor Fandorin, Ярослав Александрович Русаков
       
      •  
        16 апр. 18:32
        №134 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Сергей Васильев (№76)
        Комментарий удален модератором
        Причина удаления:
        Нарушение Устава IMHOclub

        2.2 Уважать спикера. Спикер — автор обсуждаемой статьи — лицо, особо охраняемое модератором. Любое, даже минимальное неуважение к нему, высказанное в комментарии или вопросе, недопустимо. Это расценивается как неуважение ко всему клубу.

        https://imhoclub.lv/ru/page/63
         
      •  
        16 апр. 21:20
        №138 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Сергей Васильев (№76)
        Не могу понять, чем я оскорбил спикера. Но видимо здесь надо быть крайне осторожным. Оскорблениям могут яволяться доказанные мною ранее факты.
        Тогда попробуем так:
        Уважаемый Спикер!
        Не могли бы Вы конкретно, аргументированно подтвердить то, что "Спецслужбы США взорвали три здания в центре Нью-Йорка"?!
        Это распространённый очередной фейк, что я готов доказать по любым представленным вами пунктам!
        Ссылки расплывчатые, наподобие - посмотрите этот фильм или что еще, давать не надо. Писать о моей персоне также не стоит.
        Только факты по теме, пожалуйста в студию!
         (ړײ)
         
        •  
          16 апр. 23:07
          №147 Сергей Васильев Латвия Михaил Гильмaн (№138)
          А что тут доказывать, ЭТО ЖЕ ВСЕМ ИЗВЕСТНО!

          Колин Пауэл и Тереза Мэй избавили меня от необходимости предоставлять какие-либо другие доводы в пользу этой версии.
          Поддержали: Александр Крутик, Igor Fandorin, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
           
          •  
            17 апр. 02:12
            №153 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Сергей Васильев (№147)
            Видите, Вы опять за кого то прячетесь.
            (ړײ)
            А сами ни на что ЧЕСТНО ответить не можете.
            По теме - ни Тереза Мэй, ни Колин Пауэл НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛИ, ЧТО СПЕЦСЛУЖБЫ США ВЗОРВАЛИ ЗДАНИЯ В Н.Й.!
            Это  ваши, а скорее вами серьёзно воспринятые, глупые неграмотные фантазии.
            Даже "пробирка" ничего, даже косвенно, не доказывает.
            Ошибки могут быть у всех! Но в США это САМИ расследуют, САМИ признают! А в России - нет... собственно как и Вы.
            Вы даже не представляете, судя по вашему тексту, как запутались в фейках! Пробирка, как я и писал, не имеет никакого отношения к вторжению в Ирак, и тем более к Башням Близнецам!

             
            •  
              17 апр. 07:13
              №160 Сергей Васильев Латвия Михaил Гильмaн (№153)
              Я рад, что вы наконец то признались в содеянном. А то всё фейк, фейк... Видите, признали и сразу легче стало

              Продолжим:

              Зачем вы совершили теракт в Кемерово?
               
              •  
                17 апр. 07:48
                №166 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Сергей Васильев (№160)
                Господин Спикер.
                Вы как то странно реагируете на посты, которые не можете ни оспорить, ни признать свою не компетентность!
                 Фейк ваш, так и остался ВАШИМ, что бы Вы здесь не перекручивали или не придумывали..
                 (ړײ)
                Понимаю, признать трудно. "НО НАДО)"!
                  (ړײ)
                "Продолжим:
                 Зачем вы совершили теракт в Кемерово?"
                Отлично, Спикер! Вы уже обвиняете спецслужбы США - в моём лице и пожар в Кемерово! После теракта в Нью Йорке!
                 (ړײ)
                Это Вы так провоцируете, или действительно так думаете?
                 (ړײ)
                 
                •  
                  17 апр. 16:08
                  №180 Сергей Васильев Латвия Михaил Гильмaн (№166)
                  ОК. Я даю Вам 24 часа, чтобы предоставить убедительные доказательства, что это сделали не вы.
                  Поддержали: Александр Крутик, Ярослав Александрович Русаков
                   
                  •  
                    17 апр. 17:00
                    №182 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Сергей Васильев (№180)
                    У Вас было времени - несколько месяцев... и Вы не доказали, что Вы распростроняете фейки!
                    Значит и по вашей логике - Вы распространяете фейки!
                    Более того, у Вас было больше 24 часов. доказать, что если бы Вы были немцем при гитлере, Вы бы за него не голосовали. Вы это так же не смогли!
                    Значит сейчас Вы ДОКАЗАЛИ, что поддерживали бы гитлера!!
                    Браво, Сергей! Вы ПРИЗНАЛИСЬ!
                     (ړײ)
                    Неужели Вы так впечатлились?
                    Я ж пошутил..
                    (ړײ)
                     
Комментарии
  •  
    16 апр. 07:01
    №1 Сергей Боровик Латвия
    Cпасти рядового Асада

    Поддержали: Антон Смулько, Михaил Гильмaн, Vitjok's Vecais
     
    •  
      16 апр. 07:19
      №2 Игорь Чернявский Россия Сергей Боровик (№1)
      И миллионы сирийцев,  которые благодарны России за изгнание террористов,  которых которых некоторые ублюдки,  пытаются назвать оппозицией.
      Поддержали: Элла Журавлёва, Сергей Радченко (дядя Серёжа), Владимир Бычковский, Савва Парафин, Владимир Копылков, Александр Светлов, Григорий Силин, Александр Крутик, Igor Fandorin, Ярослав Александрович Русаков
       
      •  
        16 апр. 07:32
        №4 Сергей Боровик Латвия Игорь Чернявский (№2)
        -Откуда вы знаете, чего хотят сирийцы?
        - Тем более миллионы

        Поддержали: доктор хаус, Антон Смулько, Дмитрий Виннер, Михaил Гильмaн, Илья Нелов (из Тель-Авива)
         
        •  
          16 апр. 09:01
          №19 Дмитрий Виннер Израиль Сергей Боровик (№4)
          Ему по телевизору показали

          Поддержали: Руслан Икаев, Aisek Brombergs, Eduard Nikiforov, Михaил Гильмaн, Илья Нелов (из Тель-Авива), Vitjok's Vecais
           
          •  
            16 апр. 09:43
            №32 Митро Митро Россия Дмитрий Виннер (№19)
            А по вашему показывают что они хотят подыхать в Гражданской войне и все как один воюют за халифат? Кстати легко могу допусти такие перлы из вашего тв.
            Поддержали: Владислав Валерьевич Соколов, Александр Светлов, Igor Fandorin, Роман Ефанов
             
            •  
              16 апр. 09:49
              №36 Arik Khab Израиль Митро Митро (№32)
              Такого не показываютПоказываю лагерь израильско-сирийской дружбы на границе, где под охраной ЦАХАЛа работают израильские врачи волонтеры и оказывают медпомощь жителям приграничных районов, особенно детям, (поскольку у сирийцев нет больниц в этих местах), выдают лекарства и едуТолько вот по российскому ТВ этого не покажут ?
              Поддержали: Дмитрий Виннер, Aisek Brombergs, Илья Нелов (из Тель-Авива), доктор хаус, Vitjok's Vecais, Rita Dorofeeva
               
              •  
                16 апр. 10:01
                №39 Дмитрий Виннер Израиль Arik Khab (№36)
                Не показывают,но иногда говорят. Это у них называется помощью террористам. 
                Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), доктор хаус
                 
              •  
                16 апр. 10:14
                №43 Митро Митро Россия Arik Khab (№36)
                А гум конвой , полевые госпитали и людей из освобождённых районов Алеппо и др , показывают? А может показывают то что за забором ваших лагерей приютилось вдоль всей границе?
                Поддержали: Владислав Валерьевич Соколов, Александр Светлов
                 
                •  
                  17 апр. 07:59
                  №168 Arik Khab Израиль Митро Митро (№43)
                  Вдоль всей израильско-сирийской границы приютилась...Сирия (это те районы которые не были под ИГИЛ, хотя бои подходили близко, на несколько километров, даже снаряды залетали)Как вам наверное известно на израильско-сирийской границе между 2 странами находится "прослойка" в виде миротворцев ООНКак раз ООН и собирает больных сирийских детей и доставляет (на своих автобусах) на обследование и лечение в израильские больницы. Так же "Голубые каски" собирали раненых (когда фронт был близко, сейчас намного меньше) и перевозили в израильские больницы на лечение (а не сами израильтяне "собирали ИГИЛовцев" как говорилось в некоторых СМИ) и после лечения они же забирали всех раненых и передавали службе безопасности Асада для выяснения
                   
          •  
            16 апр. 09:44
            №33 Arik Khab Израиль Дмитрий Виннер (№19)
            Зачем по телевизору? В Израиле все очень просто - можно поехать на Голаны на выходные пособирать черешню, заехать в любое друзское село и спросить... Друзы с высшим образованием в большинстве училились в Дамаске, плюс большинство имеет родственников в Сирии, по этому можно получить информацию не из официальных источников, а так сказать "с мест"
            Поддержали: Руслан Икаев, Дмитрий Виннер, Михaил Гильмaн, Илья Нелов (из Тель-Авива), доктор хаус
             
            •  
              16 апр. 09:59
              №38 Дмитрий Виннер Израиль Arik Khab (№33)
              А можно и не ездить на Голаны. В моей Хайфе в 10 минутах ходьбы от моего дома, арабские районы. Я каждую субботу хожу к ним за фруктами. И очень многие живущие там арабы имеют родственников в Сирии. Можно не стесняясь подойти к любому и спросить,что он думает о Ассаде и Путине. А если зайти к ним в кафе,я не люблю кофе из машины, предпочитаю на песке,и посмотреть на стены,на которых раньше, еще лет пять -семь назад висели портреты Ассада, а сейчас пустые места,то и без слов все становится ясным.
              Поддержали: Руслан Икаев, Илья Нелов (из Тель-Авива), доктор хаус, Vitjok's Vecais
               
              •  
                16 апр. 10:19
                №45 Митро Митро Россия Дмитрий Виннер (№38)
                А может у них весят портреты лидеров оппозиции и их спонсоров? Или спросите у них как им результат деятельности оппозиции и во что они превратили страну ? Ваша политика известна и предсказуема - чем больше соседе убивают друг друга тем вам спокойней и веселей.
                Поддержали: Александр Светлов, Владимир Иванов, Igor Fandorin, Роман Ефанов
                 
              •  
                16 апр. 10:57
                №56 Prokurator Ivanovs Латвия Дмитрий Виннер (№38)
                многие живущие там арабы имеют родственников в Сирии. Можно не стесняясь подойти к любому и спросить,что он думает о Ассаде и Путине.===================

                      Я бы очень удивился, если бы одно  террористическое государство не оправдывало и не поддерживало другое... "Ворон ворону глаз не выклюет"/с/
                Поддержали: Товарищ Петерс, Владислав Валерьевич Соколов, Александр Светлов, Владимир Иванов, Igor Fandorin
                 
              •  
                Не очень удачный пример, поскольку "хайфские арабы" это примерно как "московские грузины", у которых в офисах портреты Саакашвили тоже не висят. И если спросить "московских грузин" про события 008/08/08, то (естественно) в Москве вы получите один ответ, а вот в Тбилиси...
                И то что в Хайфе в арабских магазинах не висят портреты Асада - не говорит не о чем. Во первых большинство покупетелей (как не крути) евреи и отношение "сабров" к Асаду далеко от положительного, по этому и не офишируют, восточная хитрость, так сказать. Хотя есть процент "хайфских арабов" которые за ИГИЛ, чего отрицать

                 
      •  
             Возможно, что одной из причин позиции России во время налёта было желание дать сирийским ПВО шанс поверить в свои силы. Для этого сирийцы должны были отбиться сами.
               Похоже, что отбились.
         
        •  
          16 апр. 09:21
          №24 Элла Журавлёва Россия 17 25 (№5)
          Сирию должна защищать сама Сирия, мы за эти полтора года реорганизовали сирийскую армию, подготовили сирийских специалистов и снабдили  её военной техникой. Видим, что сирийцы прекрасно справляются сами, без нашего  прямого участия.

          В  Сирии создана единая интегрированная система противовоздушной обороны (пусть на сегодняшний момент и неэшелонированная, с дырами) , обеспечено информационно-техническое сопряжение российских и сирийских средств разведки воздушного пространства. Вся информация о воздушной обстановке от сирийских радиолокационных станций поступает на пункты управления российской группировки войск.

          Мне это о многом говорит, в частности о том, что  штаб управления и координации  действиями сирийской армии  при нынешнем обстреле  находился на нашей базе.
          Поддержали: 17 25, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
           
        •  
          16 апр. 10:07
          №41 Руслан Икаев Латвия 17 25 (№5)
          Одними черенками от лопат.
           
          •  
                "Дядя, ты ... ?"
                     - советская киноклассика великолепна и актуальна.
            Поддержали: Vladimir Kirsh, Ярослав Александрович Русаков
             
            •  
              16 апр. 14:27
              №103 Руслан Икаев Латвия 17 25 (№99)
              То, что на фотографиях сирийские детишки гордо восседают на обломках ракет комплекса С-125, но не на обломках "Томагавков" невольно наводит на мысли, знаете ли. А может, американцы не врут, когда утверждают, что сирийские противоракеты устремились на перехват через полчаса после авиаудара?
              Поддержали: Михaил Гильмaн
               
              •  
                     Руслан, я в курсе, что в Вашей реальности "highly likely" - серьёзное доказательство.

                      Теперь детально в голове прикиньте последовательность событий +-30сек подрыва противоракеты и Вам, возможно, станет понятнее естественность наличия крупных фрагментов С-200 и отсутствия таковых у "томагавков" 
                Поддержали: Роман Ефанов
                 
        •  
          16 апр. 12:35
          №71 Артём Губерман Латвия 17 25 (№5)
          Тут интересное нашёл:

          " По данному центру, по версии Пентагона, был нанесен удар 76 ракетами, и все они попали в цель.

          Фото: https://ic.pics.livejournal.com/twower/18730437/208459/208459_1000.jpg

          Вроде как по Сирии применяли Tomahawk Block IV. Масса её осколочно-фугасной боевой части - WDU-36/B 340 кг. 
          Считаем: 
          340 кг x 76 = 25 840 кг, то есть суммарная масса  взрывчатки+поражающих элементов составила 26 тонн, причём сработаввшая на весьма небольшой территории.
          Вопрос: похоже ли, что по этому зданию отработало 26 тонн взрывчатки?

          В качестве юмора: стоящий рядом со зданием экскаватор в левой части фото какбэ намекает, что это здание и так собирались сносить :-)
          Поддержали: Андрей Жингель, Александр Светлов, Ярослав Александрович Русаков
           
          •  
            16 апр. 14:22
            №101 Руслан Икаев Латвия Артём Губерман (№71)
            Артём, если вы расстреляете из окон здания в белый свет как в копечку 26 миллионов патронов - по его стене даже трещинка не побежит.

            Догадываетесь что с найденными вами подсчётами не так или всё же надо пояснять?
            Поддержали: Михaил Гильмaн
             
            •  
              16 апр. 16:33
              №117 Артём Губерман Латвия Руслан Икаев (№101)
              Артём, если вы расстреляете из окон здания в белый свет как в копечку 26 миллионов патронов - по его стене даже трещинка не побежит.

              Тезис более чем странный: вообще-то палили не из этого здания, а по нему. И - по утверждению американцев - попали 76 раз. Хотя результат больше похож на взрыв пары баллонов бытового газа, а не 26 тонн взрывчатки.

              Факт: дано 76 попавших по версии США  в данную цель ракет и результат этих попаданий на фото.

              То ли томагавки в одно окно влетали и из другого вылетали, то ли их посбивали, то ли они попали, но не туда - мне лично неведомо.
              Поддержали: 17 25, Ярослав Александрович Русаков
               
              •  
                16 апр. 16:47
                №120 Руслан Икаев Латвия Артём Губерман (№117)
                Видимо, надо пояснять. Артём, представьте себе, что содержимое патрона разделили на 76 крохотных щепоток пороха. После чего посредством каждой кучки сделали 76 маленьких "БУХ!". Не мощнее новогодней петарды.

                И такую серию взрывов 76 петард повторили 26 миллионов раз.

                Зданию хоть что-нибудь будет?

                А ведь суммарная мощность микровзрывов - по прежнему 26 тонн врывчатки.
                 
                •  
                  16 апр. 17:02
                  №121 Артём Губерман Латвия Руслан Икаев (№120)
                  Артём, представьте себе, что содержимое патрона разделили на 76 крохотных щепоток пороха.
                  Вообще-то 340 кг, находящихся в БЧ даже одной ракеты, вполне хватило бы разнести квартал пятиэтажных хрущевок (при попадании в его середину).

                  И такую серию взрывов 76 петард повторили 26 миллионов раз.
                  Вы считаете, что американцы перед пуском ракет выпотрошили их БЧ, поделили на микродозы не мощнее новогодней петарды, разложили по мешочкам, прилепили скотчем к корпусам, чтоб добру не пропадать, и запустили? 
                  Поддержали: Владимир Иванов, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
                   
                  •  
                    16 апр. 17:29
                    №124 Руслан Икаев Латвия Артём Губерман (№121)
                    Я считаю, что бессмысленно делать вид, что каждый из 76 зарядов бухает с той же самой мощностью, что и их сумма. А автор, на которого вы ссылаетесь именно что это пытается делать. 

                    76 последовательных взрывов по 340 кг взрывчатки примерно в районе зданий совершенно точно разнесут комплекс зданий на щебёнку, а не просто сильно повредят их (как это зделал бы 1 взрыв). Именно потому, что это 76 взрывов в разных точках.
                     
                    •  
                      16 апр. 19:05
                      №135 Артём Губерман Латвия Руслан Икаев (№124)
                      Уважаемый Руслан, черт с ним, с автором. 
                      Соль ситуации в том, что сравнять с землей объект на фото хватит 2-3 ракет. Ну, может, 5 - чтобы точно в щебень. 
                      Площадь не больше 1,5 - 2 гектара. Бабахни там 76 ракет - неважно, в одной точке или в разных - там котлован бы был до центра земли. А его нет. 
                      Для сравнения - при работе по городской застройке радиус зоны полного разрушения (то есть почти в щебень) авиабомбы времен Второй мировой ФАБ-500 с 221 кг ВВ составляет 35-40 метров.
                      А это простой тротил, у современных ракет ВВ в 1,4 - 1,5 раз мощнее.

                      Что и вызывает вопросы: было ли ракет точно 76, если да - сколько долетело, сколько сбили и т. д. 
                      Поддержали: 17 25, Владимир Иванов, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
                       
                      •  
                        16 апр. 21:34
                        №139 Дмитрий Виннер Израиль Артём Губерман (№135)
                        Артем. Руслан.  А если представить себе, что Сирийский исследовательский центр не уместился на одной фотографии,которую Вы судя по всему видели.? А состоял из трех комплексов зданий,включая аэродром. Ну как то так..
                        http://agonia-ru.com/archives/20356   А нам очень упорно хотят показать одну фотографию. Извините...ВАМ,
                        Сразу хочу сказать,что авторы блога особой любовью к нынешнему руководству России не пылают,как мне кажется. Но разве от этого есть доказательство фейка. Вы неверно уже обратили внимание, что объектов атаки было не два и не три....а куда больше. Что и также влияет на распределение ракет. Вообще мне кажется Мы слишком рано начали считать воронки. Слишком скудной является та информация, коей мы обладаем.
                         Я не знаю, что Американцы добились. То биш, сбылись ли их планы. По той причине,что мне не известно что они хотели получить. Однако насколько можно верить другой стороне ,представляю хорошо.  Не далее как 9 апреля наши самолеты атаковали Сирийскую базу Т-4. Крупнейшую базу ВВС Сирии,на которой базировались кроме Сирийцев еще и Русские и Иранцы. Цель удара-Иранские безпилотники. Как сообщили Сирийские, а затем и Российские товарищи из 8 ракет было сбито пять. Но вот что удивительно. Оставшиеся три сделали всю работу. Ни ангара...ни самолетов....ни Иранского обслуживающего персонала не сохранилось. И в то же время ни один Русский...ни один Сириец не пострадали.Сразу вопрос. Так были ли вообще эти сбитые ракеты? Может их потому и сбили,что их не было. Кроме того. Вы считаете воронки от томагавков сбитых ракетами,которых просто не было. 10 февраля сего года ПВО Сирии прикрывающее Дамаск, прекратило свое существование.
                          .ntv.ru/novosti/1980348/ Только личное вмешательство Путина спасло остатки ПВО Сирии. Американские томагавки летели на Дамаск (а летели они с красного моря и персидского залива через Саудитов и Иорданцев) как по бульвару. А нам рассказывают о 2\3 сбитых ракет.Мы 10 февраля хорошо помним. У нас бомбоубежища стояли открытыми.
                        Вот как то так.
                         
                        •  
                          16 апр. 22:27
                          №143 Артём Губерман Латвия Дмитрий Виннер (№139)
                          Все может быть. Именно поэтому я не утверждаю, что все попали или всех сбили, а интересуюсь: было ли ракет точно 76, если да - сколько долетело, сколько сбили и т. д.


                          Поддержали: Марк Козыренко, Ярослав Александрович Русаков
                           
                          •  
                            17 апр. 07:25
                            №162 Дмитрий Виннер Израиль Артём Губерман (№143)
                            Артем. Я ставлю перед собой только реальные вопросы. Получить ответы на Ваши вопросы и не надеюсь. По крайней мере я не надеюсь дожить до того времени, когда нам скажут правду.
                             
                            •  
                              17 апр. 14:16
                              №177 Артём Губерман Латвия Дмитрий Виннер (№162)
                              Уважаемый Дмитрий, я это прекрасно понимаю.
                              Мы даже не можем получить ответ на вопрос, была ли химатака в Думе, или это инсценировка. Или не было. И почему, чтобы защитить народ Сирии от химатак, надо этот самый народ мочить ракетами - типа, проще усыпить, чтоб не мучился...
                              Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Ярослав Александрович Русаков
                               
                              •  
                                17 апр. 14:40
                                №179 Дмитрий Виннер Израиль Артём Губерман (№177)
                                Не можем . По крайней мере однозначного ответа мы не имеем. Поскольку я уже декларировал, что никому не верю(кроме своей тещи) ,то и не буду даже заикаться о своих предпочтениях. Хочу только сказать о своем не согласии с концовкой Вашего комментария. Мочилова, ведь не было. Вот что интересно. Сработано аккуратно. Ни одна сторона не сообщает о жертвах.  По крайней мере официально. И главная цель налетов(как сообщается) были не жилые кварталы городов и даже не армейские казармы. Так на ,допустим,не решенный вопрос о том,была ли хим атака, последовал практически бескровный ответ по объектам запрещенным решением совбеза ООН. Объектам ,сейчас или раннее, производящим или хранящим химическое оружие, решением совбеза оон пятилетней давности ,подлежащим уничтожению под присмотром и под гарантии России. ИМХО.
                                 
          •  
                 Не по теме - лет скока-то назад слышал на балткоме Ваше предложение ЦС-у: 
               "сложить демонстративно мандаты, раз Затлер трусит дать порулить".
              
                 Не думаете, что сегодня, при объявленной типа "реформе" школ самое время ?
             
            •  
              16 апр. 16:43
              №119 Артём Губерман Латвия 17 25 (№102)
              Добрый день! 
              Беда в том, что в те времена я наивно надеялся на наличие у упомянутой вами партии хотя бы минимальной политической воли и способности на реальные поступки. Увы. 

              Поддержали: 17 25, Савва Парафин
               
      •  
        16 апр. 07:41
        №6 доктор хаус Латвия Игорь Чернявский (№2)
        Вы удивитесь, но миллионы сирийцев роддерживают ДАЕШ.
        Поддержали: Антон Смулько, Михaил Гильмaн, Дмитрий Виннер, Владимир Иванов
         
        •  
          16 апр. 07:55
          №8 Константин Соловьёв Латвия доктор хаус (№6)
          т.е., когда "цивилизованный мир" бомбит ДАЕШ, на самом деле он бомбит миллионы сирийцев. 
          Поддержали: 17 25, Марк Козыренко, Савва Парафин, Александр Светлов, Владимир Иванов, Igor Fandorin, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
           
        •  
          16 апр. 08:43
          №12 Сергей Васильев Латвия доктор хаус (№6)
          Не останаваливайтесь, доктор, пригласите эти "голубей мира" на ПМЖ в Латвию. Обещаю - скучно не будет...

          Хотя... их и без вашего желания завезутт...
          Поддержали: Инна Дукальская, Сергей Кузьмин, Аркадий Шустин, Александр Светлов, Александр Крутик, Ярослав Александрович Русаков
           
          •  
            16 апр. 10:38
            №49 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Сергей Васильев (№12)
            "Не останаваливайтесь, доктор, пригласите эти "голубей мира" на ПМЖ в Латвию. Обещаю - скучно не будет..."
            Странные, ни на чем не основанные, у нашего спикера выводы..
            А уж сколько этих странностей в статье...
            Только с одним соглашусь:  "Россия преследует в Сирии свои собственные цели2-я — недекларированная — воспрепятствовать, насколько это возможно, движению конкурентных энергоресурсов с Ближнего Востока на европейский рынок."
            Остальное, как всегда - безграмотная чушь.
            Но Вы честно, доказательно спорить не любите, потому даже перечислять их не стоит. Так как в ответ, вместо аргументов будут только личные, и не только, оскорбления. 
            Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Vitjok's Vecais
             
          •  
            16 апр. 13:36
            №84 доктор хаус Латвия Сергей Васильев (№12)
            Зачем ? Даишу - даишево. Многим арабам нравится, мне нет, но я же в Сирию не лезу.
            Пусть режут головы по месту регистрации проживания.
             
        •  
          16 апр. 09:36
          №28 Arik Khab Израиль доктор хаус (№6)
          А если реально, то в Сирии идет настоящая гражданская война, и далеко не все кто воюет против Асада, поддерживает ИГИЛТак что с поддержкой ИГИЛ "миллионами сирийцев" я бы не спешилПлюс ИГИЛ это очень разношерстная компания, в которой каждый преследует свои целиПлюс надо брать во внимание традиционную для Ближнего Востока клановость / семейственность, итогда все становится еще запутаннее
          Поддержали: Дмитрий Виннер, Ina Gi, Артём Губерман, Илья Нелов (из Тель-Авива), доктор хаус, Vitjok's Vecais, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
           
      •  
        16 апр. 09:08
        №20 Руслан Икаев Латвия Игорь Чернявский (№2)
        Скажите, а Герой Советского Союза Мухаммед Ахмед Фарис - тоже террорист?
        Поддержали: Дмитрий Виннер
         
    •  
      16 апр. 08:58
      №17 Сергей Васильев Латвия Сергей Боровик (№1)
      Ни разу нет в приоритете
       
  •  
    16 апр. 07:26
    №3 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    Вот так наобещаешь людям, и Осетия с Абхазией уплыли. Потом опять наобещаешь, и Крым уплыл. Так же и с Сирией, подвязались бы сами завоевать Сирию, глядишь и Россия бы не смогла вмешаться, а попробовали опять чужими руками, и Сирия почти российская. А трубы Миллер и сам закапывать умеет. Пожалуй никто так сильно не навредил планам США за последние 10 лет, как Россия.
    Поддержали: Элла Журавлёва, Сергей Рудченко, Инна Дукальская, Владимир Копылков, Олег Озернов, Александр Светлов, Александр Сергеевич, Александр Крутик, Igor Fandorin, Ярослав Александрович Русаков
     
    •  
      Почти российская - это до Евфрата. Ну и с севера она немножко почти турецкая.
      Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович, Дмитрий Виннер
       
    •  
      16 апр. 12:43
      №73 Артём Губерман Латвия Юрий Васильевич Мартинович (№3)
      Пожалуй никто так сильно не навредил планам США за последние 10 лет, как Россия.

      Поправлю: пожалуй никто так сильно не навредил планам США за последние 10 лет, как само США. Еще Черчилль сказал (дословно не помню, но смысл таков): американцы находят наилучший вариант действий после того, как перепробуют все остальные.
      Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
       
    •  
      16 апр. 21:50
      №142 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Юрий Васильевич Мартинович (№3)
       "Пожалуй никто так сильно не навредил планам США за последние 10 лет, как Россия".
      Россия навредила сама себе, так как от захвата Абхазии, Ю. Осетии и Крыма США "ни холодно, ни жарко", если не считать глупость и выдуманную российскими пропагандистами то, что США хотели ставить базу в Крыме. Которай им нафиг не нужна и о которой никто не заикался.
      Но в ответ Россия получила изоляцию, лишилась дешевых кредитов, проучила санкции (от которых ей только лучше (ړײ) ).
      Более того, она ввязалась еще и в Сирийскую авантюру, поддерживая очередного диктатора, отвлекая россиян от неудачной попытки создать "недороссию". 
      И теперь, кроме позора, потопленных самими же самолетами, дымящимся с пожарными машинами Кузи, трупов, оттуда новостей нет. Если не читать российскую прессу конечно, состоящую из фейков.
      Сирия не может быть российской, так как если верить Путину, то он уже 2 или 3 раза вывел от туда войска..

      (ړײ)
       
      •  
        17 апр. 00:10
        №150 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Михaил Гильмaн (№142)
        ---"... Сирии хлор и бензойную кислоту. Производство фенолфталеина и гидробуза. Все это зафиксировано. Пишут что под видом гуманитарной помощи в Сирию свозят бдунех в бланках по 4 утрз и Асад об этом знает. Все компоненты испольхзку они как если бы он сам."   Дас .
        Поддержали: Марк Козыренко
         
      •  
        19 апр. 00:56
        №193 Роман Ефанов Латвия Михaил Гильмaн (№142)
        Ну вот, а сами то в одном посте столько fake news. А ещё спорите с С.Васильевым. Стыдно должно быть.
        Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Сергей Муливанов, 17 25
         
        •  
          19 апр. 01:47
          №194 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Роман Ефанов (№193)
          Это Вам так кажется, портому что верите ДОКАЗАННЫМ фейкам Васильева.
          Мир совсем другой, чем в российском телевизоре, который Вы смотрите,
          Наше отличие в том, что я кроме российских сми, имею возможность пользоваться другими, а Вы имея эту возможность, этим не пользуетесь.
           
          •  
            19 апр. 21:14
            №198 Роман Ефанов Латвия Михaил Гильмaн (№194)
            Мне кажется совсем другое.. Мир, конечно же, другой и разный, но верить Вашим без всяких доказательств штампам западных пропагандистов мне не кажется правильным. И откуда Вы можете знать чем я пользуюсь или нет? В этом и есть Ваша и многих других пропагандистов проблема - Вы не знаете, а утверждаете, это не знания, это всего лишь установка, в самом лучшем случае это личное мнение, не более того. И чем же, по Вашему, Вы лучше Васильева? Имхо - ничем.
            Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Сергей Муливанов, Марк Козыренко, 17 25
             
            •  
              19 апр. 22:02
              №202 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Роман Ефанов (№198)
              Я бы не знал про Вас, если бы Вы ничего не писали.
              Но Вы написали, повторяя то, что повторяют те, о ком я пишу и спикер.
              А доказательств у мня, в отличии от спикера, на все есть.
              Просто Вы или не следили за моими плостами, или как Марак, который настолько силен, что фактами его на возьмешь!
              Так что ваши обвинения абсолютно ГОЛОСЛОВНЫ!
              Я подтвердить могу ВСЁ о чем писал.
               
              •  
                Вчера 06:19
                №256 Сергей Муливанов Латвия Михaил Гильмaн (№202)
                Ну прям как товарищ Сталин: 
                -Товарищи! Обычно принято на съездах говорить о достижениях. Нет сомнений, что у нас достижения имеются. Они, эти достижения, конечно, не малы, и скрывать их незачем. Но, товарищи, у нас в последнее время стали говорить о достижениях так много и иногда так приторно, что теряется всякая охота повторять сказанное. Поэтому разрешите мне нарушить общий порядок и сказать вам несколько слов....
                Поддержали: Марк Козыренко
                 
        •  
          19 апр. 01:54
          №195 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Роман Ефанов (№193)
          Добавлю: В отличии от многих здесь спикеров, я фейками никогда не пользуюсь. Я как раз их разоблачаю, чем вызываю гнев разоблачённых!
          Им остается только включать "дурку", хамить и менять темы.
           
          •  
            19 апр. 07:41
            №196 Сергей Муливанов Латвия Михaил Гильмaн (№195)
            Этакий борец за эталонную американскую правду?
            Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
             
          •  
            19 апр. 21:16
            №199 Роман Ефанов Латвия Михaил Гильмaн (№195)
            Вы бы для начала доказали, что Ваши утверждения не фейки =)
            Поддержали: Марк Козыренко, Сергей Муливанов
             
            •  
              19 апр. 22:11
              №204 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Роман Ефанов (№199)
              Да легко.
              Что именно Вам доказать?
              Вы даже не спрашивали, и уже обвинили меня..
              Вам не кажется это странным?
               
              •  
                20 апр. 00:17
                №206 Сергей Муливанов Латвия Михaил Гильмaн (№204)
                Вместо того что б  мериться тут пипи.... (фейками) лучше б забрали своих голубых нищебродов из Латвии.
                 
              •  
                20 апр. 01:10
                №209 Роман Ефанов Латвия Михaил Гильмaн (№204)
                Не спросил, потому что сомнения вызывает почти каждая строчка Вашего поста. Хорошо докажите:
                - захват Россией Абхазии и Ю. Осетии
                - захват Россией Крыма
                - что США не нужна база в Крыму
                - изоляцию России, в чём она выражается?
                - что причина Сирийская кампании отвлечь россиян от Новороссии
                - в чём позор от Сирийской кампании (приведите хоть один фейк офиц. информации о Сирии в российских центральных СМИ)
                - кол-во трупов ?
                - когда и где Путин сказал, что вывел все войска из Сирии?

                Можете попробовать хоть часть.
                Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Сергей Муливанов, Марк Козыренко
                 
                •  
                  20 апр. 07:31
                  №211 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Роман Ефанов (№209)
                  Это у Вас потому, что я писал выше.
                  Не знать ответы на такие вопросы, это только подтверждение того, что кроме российских сми, вы ни с чем не знакомы. 
                  Но я не ленивый, отвечу, в отличии от моих трусливых оппонентов, по всем пунктам и ЧЕСТНО!
                  1. На это у меня есть 2 статьи, на них Вы можете перейти и попробовать что то оспорить.
                  2. Ну это даже смешно! Посмотрим на признанные границы Украины даже Россией, до 2014 года и после! И видим, что Крым теперь на карте России.
                  Я конечно могу Вам дать факты лжи и пропаганды РФ по этому поводу, но факт остался фактом. Россия захватила Крым, воспользовавшись переходным периодом в Украине, неразберихой, ложью и военной силой.
                  3. Это тупые выдумки. США не создавали свои базы и на территориях стран НАТО после вхождения туда стран развалившегося СССР. Более того, количество военных баз НАТО в Европе за 20 лет сократилось в 3 раза.
                  В начале 1980-х годов США держали в Европе 7400 ядерных боеголовок, 9000 танков и почти 350 тысяч военнослужащих.

                  К дате захвата Крыма, ядерный потенциал сокращен более чем на 90%, в 2013 году были выведены последние танковые подразделения, а военный персонал составляет менее 30 тысяч человек.
                  4. Ну во первых, Россию выгнали из восьмерки. Плюс, она  не имеет права голоса в ПАСЕ. Ну и санкции...  В ООН она в постоянном разгромном меньшинстве.
                  5. Как только Россия стала получать отпор на Украине и захваченные территории не было возможности расширять, про "новороссию" российские сми СРАЗУ "забыли". И сегодня про нее почти не слышно на госканалах. Но сразу, чтобы отвлечь внимание россиян, СМИ переключились на Сирию, хоть тема россиян вообще не интересовала. За военное вмешательство в Сирию голосовало около 10% россиян, но после включения телевизорного зомбоящика, через пару недель, их уже было около 80%!
                  Вывод: Власти РФ, отвлекли внимание народа от создания фейкового образования.
                  6. Да фейков огромное количество!! Вы что даже их не знаете?
                  Начиная от президента РФ, который показывал фейк Оливер Стоуну...и фейк Генштаба, где говорится что боевиков прикрывают США. А оказалось дешевым фейком из игры.
                  А уж про сми, я даже начинать не могу. их сотни..
                  7. Я вроде про трупы не писал. Количество погибших военный в РФ засекречено. Как раз во время авантюры на Донбассе. О количество погибших россиян можно только догадываться. Власть их не считает. Кстати, не знаете, почему тема засекречена?!
                  (ړײ)
                  8. Вы и этого не знаете? Вы и российскую прессу не читаете?
                  Ну хоть это сами сможете найти?
                  (ړײ)
                  Если не получится, обещаю, помогу.

                   
                  •  
                    21 апр. 14:54
                    №217 Иван Киплинг Россия Михaил Гильмaн (№211)
                    "... Буквально за два дня до этого, 5 августа, им было утверждено решение командующего 58-й армией по усилению российского военного контингента в составе смешанных сил по поддержанию мира в зоне Грузино-Югоосетинского конфликта. Этот план был разработан на случай возникновения угрозы военных действий.”
                    То есть, ещё 5 августа генерал дал приказ о переходе границы!!!!! Что являлось прямым нарушением Сочинских соглашений и международного права!... "

                    Какая экспрессия. Право вспомнили. А вы, вообще, знаете кто такие были эти самые " смешанные силы по поддержанию конфликта "? Так вот, я вам сейчас проясню. Для поддержания порядка на спорных территориях в 1994 была создана Смешанная Контрольная Комиссия, куда вошли наблюдатели от России, Грузии и Южной Осетии. Для решения вопросов силовым путем этой комиссии были приданы, так называемые, ССПМ, смешанные силы по поддержанию мира, состоящие из российских, грузинских и осетинских батальонов. Далее цитата из "Положения о ССПМ" :"... Статья 2. Воинские контингенты и военные наблюдатели подчиняются Объединенному военному командованию, состоящему из представителей Российской, Грузинской и Осетинской сторон. Объединенное военное командование возглавляет Командующий от российской стороны... "
                    Таким образом, все решения по использованию ССПМ принимались коллективно, прозрачно и для всех сторон открыто, включая и грузин. 
                    Знаете, товарищ, ваши тезисы опровергать только время тратить. Пишите вы тупо и неинтересно, уж извините. 

                    Поддержали: Марк Козыренко, Роман Ефанов, 17 25
                     
                    •  
                      21 апр. 18:48
                      №219 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Иван Киплинг (№217)
                      Дорогой, Иван!
                      Я понимаю, что вам признать "ваши" преступления не возможно.
                      Для этого нужен Нюрнберг и еще пару десятков лет очищения территории от инфекции лживой многолетней бациллы!
                      У меня в статьях огромное количество фактов нарушения всех мыслимых норм международного права и доказательства спровоцированной агрессии с переходом международно (и Россией) признанной границы!
                      Где все с самого начала, со стороны агрессора, было загажено тотальной ложью.
                      А Вы вырвали мою (ДОКАЗАННУЮ В СТАТЬЕ МЫСЛЬ) и вдруг стали высасывать странные мысли, которые легко можно опровергнуть фактами из самих моих статей!!
                      Кто такие "смешанные силы" и чем они на самом деле занимались, а не декларировались, я ИМЕННО И ОПИСЫВАЛ в статьях!
                      Вы почему то решили, что это Грузинские власти поддержали, а не российские, в обход уставу, "смешанных сил" строить российскими военными, ЖД... для быстрой перевозки войск РФ, раздавать всем российские паспорта, стереть с лица земли, за пару дней "грузинский миротворческий контингент", обстреливать именно грузинские сёла и т.д.. Что более подробно у меня в статьях. А судя по вашему посту все эти преступные решения "принимались коллективно, прозрачно (!!!) и для всех сторон открыто, включая и грузин"!!!
                      Что может быть глупее? 
                      Только посты Марика!
                      (ړײ)
                      Вы не поняли, доходчиво и доказательно представленных, огромного количества фактов!
                      Почему? Это уже не ко мне.
                      И то что Марик отметил ваш пост, является печатью качества моего правильного мнения!
                       (ړײ)
                       
                      •  
                        21 апр. 20:00
                        №220 Иван Киплинг Россия Михaил Гильмaн (№219)
                        Видите ли, я здесь не "признаю" или "не признаю" чьи -либо преступления, только факты. Факт в том, что командующий ССПМ принимает решение (неважно какое) в рамках его полномочий. Полномочий, андестенд? Которыми он был наделен межправительственной контрольной комиссией, действующей на тот момент вот уже 14 лет. Вы начали врать в первой же строке.

                        Поддержали: 17 25, Марк Козыренко
                         
                        •  
                          22 апр. 22:30
                          №236 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Иван Киплинг (№220)
                          Я не виноват в отсутствии у Вас логики и честности.
                          Командующий ССПМ, являлся кадровым РОССИЙСКИМ военным - Генерал-майором! Полностью подконтрольный высшему военному начальству - главнокомандующему в Кремле! И исполняет ЕГО приказы!
                          Командующий ССПМ назначается Министерства обороны Российской Федерации!
                          Этот факт только делает более выпуклым ложь, коварство и агрессивность РФ,
                          Потому сколько бы Вы не писали, что я лгу и не можете привести ни одного факта, сути дела это не поменяет, кроме того, что Вы выставляете себя в ещё хУдшем свете, чем казались раньше.
                          Надеюсь, вы прсто, как российский фюрер, так прикалываетесь..
                            (ړײ)
                          Поддержали: Dr Pep
                           
                          •  
                            22 апр. 22:35
                            №237 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Михaил Гильмaн (№236)
                            --"
                            Стоп. Вы это так и думаете? Вы уверены? А кто напал на южную Корею? Кто постоянно на границах устраивает атаки и пускает газ? Кто пытается сделать ракету которая долетит до США? Это что не угроза? Я знаю как живут в СК. Там едят траву и работают по 16 часов. Пища по карточкам, комендантский час, доносы и лагеря. Ок. Они так жевкут. Их дрели.Может быть у них есть аж а может быть они мазохисты. Но они хотят чтобы мы все так жили.Фуй"--
                             
                          •  
                            Позавчера 11:11
                            №245 Иван Киплинг Россия Михaил Гильмaн (№236)
                            Интересно, как вы умудряетесь писать в ЖЖ, вы же абсолютно не можете осмыслить приведенные аргументы?

                            "...Командующий ССПМ назначается Министерства обороны Российской Федерации!.."

                            Ложь. Беспардонная. Цитирую "Решение смешанной контрольной комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта "О смешанных силах по поддержанию мира": "...Смешанная контрольная комиссия ПОСТАНОВЛЯЕТ:
                            1. В целях координации действий, повышения эффективности и оперативности в работе миротворческих сил ввести должность командующего смешанными силами по поддержанию мира от российской стороны и определить его статус, сохранив должность старших военных начальников российской, грузинской и осетинской сторон.
                              Командующий смешанными силами по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта назначается СКК по представлению Министерства обороны Российской Федерации, а старшие военные начальники от сторон-решениями руководства сторон...."

                            Итак, Командующего ССПМ назначает не МО РФ, а СКК. Вы соврали.
                            Цитирую далее (чтобы до вас, наконец, дошло) : "...решение о применении воинских контингентов и военных наблюдателей в случае нарушения условий прекращения огня одной из сторон принимается командующим ССПМ с целью восстановления мира с уведомлением СКК..."   С уведомлением СКК, даже разрешения не надо было спрашивать, все на усмотрение Командующего.
                            Может быть, вы ставите под сомнение полномочия СКК принимать такие решения?
                            Я думаю, тема закрыта.
                             
                            •  
                              Позавчера 12:45
                              №246 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Иван Киплинг (№245)
                              Напрасно так думаете .
                               
                            •  
                              Позавчера 18:17
                              №249 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Иван Киплинг (№245)
                              Не ложь это, а факт, который Вы никогда не сможете оспорить, и по какой то неведомой, нормальному человеку, причине, не осознаете. А скорее всего не хотите осознать, так как Вы покрываете очевидные преступления.
                              Нет НИ ОДНОГО СЛОВА ЛЖИ В МОЕМ ТЕКСТЕ!
                              То что вы тут второстепенные слова переписали, не имеет отношение к приказу о начале военных действий против суверенного государства и никак не исключает того, что я написал.
                              Если действующий генерал, к примеру, член и даже капитан "футбольной команды", которого даже избрали, то он подчиняется командованию прежде всего, а не тренеру!!!
                              А Вы мне переписали устав "футбольной команды".
                              Не понимать это крайне глупо.
                              Теперь понятно, что время потраченное на вас, было бесполезным.
                              Даже ваша же фраза вас не убедила в том, что подчиненный МО РФ может единолично принимать"...решение о применении воинских контингентов и военных наблюдателей в случае нарушения условий прекращения огня одной из сторон принимается командующим ССПМ с целью восстановления мира с уведомлением СКК..." 
                              Что полностью подтверждает мои слова, которые Вы назвали ложью:
                              "... То есть, ещё 5 августа генерал дал приказ о переходе границы!!!!! Что являлось прямым нарушением Сочинских соглашений и международного права!... "
                              Конечно генерал не отдал приках грузинским силам. Он отдал приказ силам российским. ЕДИНОЛИЧНО, без одобрения грузин или международных организаций.. Конечно он не мог действовать без приказа из Москвы.
                              Думаю даже ребенок должен это понимать. Но видимо дети бывают толковее взрослых.
                              (ړײ)
                              ПиСи
                              Ваша глупая зацепка, названная круто ЛОЖЬЮ в том, что командующий не назначается, а представляется, МО РФ, а потом утверждается СКК, дела абсолютно не меняет. Так как полномочия и его подчиненность никуда не девается.
                              Россия агрессор, начавший войну, перейдя российскую- грузинскую границу регулярными войсками, и даже не контингентом, которым должен был руководить этот рашистский генерал... о чем не было у нее НИКАКОГО мандата! Даже СКК! 
                              "Что являлось прямым нарушением Сочинских соглашений и международного права!... "
                              Так что я не могу написать то, что Вы лжете, так как чтобы обвинять в этом, надо знать, что человек вообще понимает то, о чем пишет.
                              Но по вашим постам этого сказать нельзя. Лгут преступные Российские власти..А Вы влезаете им в сообщники.

                               
                      •  
                        21 апр. 20:00
                        №221 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Михaил Гильмaн (№219)
                        --" Я не часто отвечаю на такие ответы. Потому что считаю что мое мнение априорно калудно. Но вам я отвечу. Строительство любых вещей в ССР было праздником, потому что ССР была нишчая страна, и кроме атомной бомбы ничего у нее не было. Дас. А мы сегодня спокойно и без громких слов делаем величайший в европе проект, и не ждём что ви будете пить водку и махать флагами на открытии. Нам это не надобно. Дас"--
                        Поддержали: Товарищ Петерс
                         
                  •  
                    21 апр. 18:36
                    №218 Роман Ефанов Латвия Михaил Гильмaн (№211)

                    Ну да, ну да...прочитал всё это и по ссылкам тоже (кстати в Ваших заметках многие ссылки уже битые, но куда некоторые ведут - Kavkaz.ge наводит на опред. мысли...Также, как и мнение Ю.Латыниной, любые слова, которой не вызывают у меня доверия в принципе), а также много другого материала по теме.

                    Отвечу Вам тоже по пунктам, хотя всё это не имеет смысла, учитывая Ваши выступления здесь и заметки в журнале. 

                    1.       Ложь о кол-ве погибших так и не была Вами доказана, одни лишь утверждения, что СМИ врут. Тут надо признать, что СМИ наверняка завысили цифры, но на то они и СМИ, как и западные, врут, не краснея. Где офиц. данные? Бастрыкин? Возможно, но точных данных до сих пор не видно. Я, например, нашёл цифру в 324 чел и это были не окончательные данные. Не надо путать кол-во погибших военнослужащих и мирных жителей. Далее, войну начала Грузия, это доказано Международной Комиссией ЕС, это факт. Провокации были с обеих сторон задолго до вторжения Грузии и ещё не известно с чьей стороны больше, к войне готовились обе стороны, Грузия особенно тщательно, что подтверждается большими потерями российских войск в первые пару суток конфликта… И самое главное, в чём мотив? нафига России это надо было? В то время как у Грузии мотив есть и очень серьёзный, и он никуда не делся, и попытки будут продолжаться. Путин захватил? Разве? Он признал независимость, это разные вещи, как бы. Итог: захвата Абхазии и Ю.Осетии не было, Ваше утверждение не подтвердилось.

                    2.       По поводу Крыма Ваш ответ предсказуем, зап. пропаганда делает своё дело. Но тут есть вещи, на которые просто все смотрят со своей колокольни, как им выгодно. Референдум был? Был, факт. Люди определились, имели право, согласно одному из основных принципов международного права – право наций на самоопределение. Западу и Украине это не нравится? Имеют право, но не отменяют факты. Российские спецвойска нейтрализовали укр. военных, перед референдумом тоже факт, который вначале отрицался Россией, потом был признан. Но это лучше, чем гражданская война. Надо наверно добавить про очевидные и всем известные факты, что законно-избранной власти на Украине на тот момент уже не было, более, того, в результате антиконституционного вооружённого переворота установился незаконный враждебный России, по сути нацистский режим, следовательно, про договора с Украиной можно смело забыть, что и было сделано. Согласен, что фактически в итоге Крым был аннексирован, но юридических  проблем нет, всё сделано чётко. Юридически захвата (оккупации?) не было. Утверждение не подтвердилось.

                    3.       Про базу. Где факты? Ваш анализ и вывод из него всего лишь Ваше личное мнение, не более того. Многие аналитики тоже умеют делать выводы, и они отличаются от Ваших, точных данных нет ни у Вас, ни у них. Не подтвердилось.

                    4.       Восьмёрка, на которой не принималось никаких серьёзных решений, ПАСЕ -никому не нужная в принципе, в ООН в меньшинстве Россия (СССР) была всегда, прихлебателей за немалое бабло у США уж больно много, ничего нового. Всё это не изоляция. К тому же главы ООН почти всегда были марионетками США. Гляньте на досуге внешнеторговый баланс РФ и его динамику. Изоляция России в современном мире в принципе невозможна. Открою Вам секрет - мир не состоит из США и стран НАТО.  Короче – мимо.

                    5.       Насчёт Сирии, опять анализ, вывод, хорошо, но это всего лишь Ваше личное мнение, абсолютно неверное, потому что причины совсем другие и намного более весомые, чем то, о чём Вы пишите, они кстати всем известны.

                    6.       Насчёт фейков. Прикольно)) Путин, конечно, мог и приколоться, хз, я не удивлюсь, а вот МО лоханулось походу знатно=)

                    7.       Насчёт вывода войск, читаю прессу иногда и смотрю видео и чётко помню слова Путина, что войска выводятся частично,  и это есть факт.

                    Что имеем в итоге? А примерно то, что я сразу же и написал – доказательств минимум, лишь личное мнение на основе личного анализа, да ещё со ссылками на себя, частично на левые ресурсы или ролики ни о чём (типа последнего ролика из Вашей заметки об росс. СМИ.)

                     

                    Ещё пара моментов бросилось в глаза:

                    Ваш перл (опять таки бездоказательный вообще никак): «Но как видеться, любая страна, которая избавляется от диктатора, реально борется с коррупцией и идёт в ЕС, становится объектом его (Путина) агрессии..» No comments...

                    Из одной статье Латыниной по Вашей ссылке про войну с Грузией пишет, что жертв в результате геноцида осетин грузинами – нет, потому что никакой ненависти у них нет к осетинам, а вот геноцид осетин в отношении грузин точно был! (ну надо же))) При этом перед этим расписывается, что никакого этн. конфликта в Грузии никогда не было и нет. Вот так вот, просто на словах без всяких фактов пишутся статьи с «другой» стороны. Кстати, отсылки на работу Human Rights Watch доверия не могут вызывать, ибо ангажированная кантора и штаб-квартира у них в США.

                    Как то так. Можете мне не отвечать.

                     
                    •  
                      22 апр. 09:21
                      №234 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Роман Ефанов (№218)
                      Соглашусь, статья уже старая и нормальным людям все уже давно понятно, потому ссылки уже не всегда открываются.
                      То что у Вас не вызывают доверия, к примеру, слова Латыниной, я могу понять. Но не понятно почему у Вас вызывают доверие слова российских сми и властей, сотни раз пойманных на лжи?
                      (ړײ)
                      Ну да ладно, придется еще раз опрвергать то, что Вы написали..
                      1 "Ложь о кол-ве погибших так и не была Вами доказана"
                      Я нигде не писал о погибших в грузинском конфликте! Странно, что Вы называете лжью то, чего не было!
                      (ړײ)
                      "Далее, войну начала Грузия, это доказано Международной Комиссией ЕС, это факт."

                      Это ложь! Была комиссия, которая раздала всем по "серьгам" но в России было вырвано то, что было выгодно ей! Весь отчет россияне не видели. Могу Вам его скинуть. Но на русском, полностью его точно не было! Вы не знаете, почему?
                      более того, в то время, не все факты были еще установлены.
                      И по вашему, войну с Чечней начала Россия! Интересно, как бы вы встретили мысль, что войска НАТО вошли, да еще и за день до агрессии, на их территорию Чечни.. и начали бы военные действия?
                      Звучит фантастикой. А когда это делает Россия... для Вас нормально!
                      ---
                       "Провокации были с обеих сторон задолго до вторжения Грузии и ещё не известно с чьей стороны больше, к войне готовились обе стороны"

                      То есть Вы признаёте, что Россия (тоже) провоцировала!
                      А это значит, что она влезала во внутренний грузинский конфликт!!!
                      И даже не важно, что делала Грузия, даже если верить российским фейкам и тому, что руководили в отторженных республиках именно россияне и всему прочему... И итог то ясен; БЫЛ "захват Россией Абхазии и Ю. Осетии"!!
                      Вопрос: где у меня ЛОЖЬ?
                      Россия влезла? Влезла!
                      У Грузии отторгнуты территории, из-за вмешательства России?
                      Конечно!
                      В этих республиках поставлены пророссийские власти?
                      Конечно!
                      Остальное - причины, и они дутые, что показано в моих статьях. Но это уже другой разговор!
                      Важно то, что я не распространял фейки! и Вы соврали.
                      -----
                      2.  Тут полнейшая чушь! Эмоции ваши в сторону. Они не интересны...
                      Берем ваши "предсказуемые мысли" и сравниваем с фактами;
                      "Референдум был? Был, факт."
                      Не было! 
                      Он, во первых не законен даже по российскому законодательству. Я уж не говорю по международному!
                      Во вторых, Проведен был на штыках российской армии. А это уже НЕ РЕФЕРЕНДУМ!
                      Я уж не говорю, что без участия международных наблюдателей, которые и не могли поехать из-за первых пунктов и много другого..
                      -----
                      "Люди определились, имели право, согласно одному из основных принципов международного права – право наций на самоопределение."

                      Неграмотная чушь! Это ещё раз жирно подчёркивает вашу зомбированность лживой российской пропагандой и неграмотность! Нет такой нации - крымчане!
                      Более того, в Крыму есть только одна нация, у которой нет другого национального очага и ей можно самоопределится. Это крымские татары! Которые не поддержали российскую оккупацию!
                      ------
                      "Российские спецвойска ...Но это лучше, чем гражданская война..."

                      Лживый бред российской пропаганды! Туда где не ступал сапог российского агрессора, нет никакой "гражданской" войны.
                      люди живут мирно. 

                      "Надо наверно добавить про очевидные и всем известные факты..."

                      Эти "факты" такая же ложь, как и все остальное. В любом случае это не дело страны совершившей аннексию. Это её придуманные "причины"!
                      Это ничем не отличается от гитлеровского аншлюса! У него тоже "были причины", но такие же надуманные.
                      Только гитлер был честнее путина. Он входил в другую страну при флагах и погонах! 

                      "Согласен, что фактически в итоге Крым был аннексирован, но юридических  проблем нет, всё сделано чётко. Юридически захвата (оккупации?) не было. Утверждение не подтвердилось."

                      И юридически это чистая аннексия! Агрессоры всегда придумывают причины, но смысла это не меняет. У гитлера тоже были "причины".

                      3. "Про базу. Где факты? Ваш анализ и вывод из него всего лишь Ваше личное мнение, не более того. Многие аналитики тоже умеют делать выводы, и они отличаются от Ваших, точных данных нет ни у Вас, ни у них. Не подтвердилось."


                      Вы шутите? Я вам дал именно ФАКТЫ того, что НАТО НЕ СТАВИЛО НИГДЕ НОВЫХ БАЗ!! НАТО ИХ ЗАКРЫВАЛО! С чего вдруг, закрывая базы, выводя войска, надо вдруг их открывать? Где логика?!!
                      Какие надо еще доказательства, если у вас вообще нет ни доказательств, ни логики!
                      Чем дальше, тем больше видно, что Вы никогда не признаете ФАКТОВ!
                      ----

                      4."Восьмёрка, на которой не принималось никаких серьёзных решений",
                      Это клуб, из которой Россию выкинули! И Россия ГОРДИЛАСЬ тем, что туда входила!
                      Это и есть изоляция!

                      "ПАСЕ -никому не нужная в принципе"

                      Это надо было говорить, когда туда вступали! А когда ПОЩЁЧИНОЙ слова лишили, то стало не нужно, да ещё и ВПРИЦИПЕ! Но почему то от туда не ушли...
                      Спасибо, посмеялся!
                       (ړײ)

                      "в ООН в меньшинстве Россия (СССР) была всегда"

                      Когда была агрессором - всегда!
                      А когда ни на кого не нападала, была ВМЕСТЕ с нормальными странами!
                      Далее обычное нудное бла-бла-бла..побитой изолированной собаки..

                      ---

                      "Гляньте на досуге внешнеторговый баланс РФ и его динамику. Изоляция России в современном мире в принципе невозможна."


                      Чего, чего мне посмотреть?
                       (ړײ)
                      Вы сметесь? Какая связь то вообще?

                      Пока Россию изолируют ПОЛИТИЧЕСКИ, но далее будут экономически!
                      Хотя и это УЖЕ не много есть..
                      Далее, тему экономики, вообще смешно это с Вами обсуждать, когда Вы более простые вопросы не осознали!

                      "Открою Вам секрет - мир не состоит из США и стран НАТО.  Короче – мимо.овном"

                      Проблема, дорогой неграмотный друг, в том, что именно страны НАТО и те, кто изолирует Россию в основном и кредитоспособны! Это у них основной ВВП мира! И НИКТО, если они введут санкции, не будет их нарушать, как не нарушает и сегодняшние санкции! То есть, будет полная изоляция. Если не считать сев Корею, Кубу, Венесуэлу, Армению, Белоруссию, Казахстан... И то не факт! Но они все "НИЩИЕ", по сравнению со всем остальным миром!

                      ------

                      5. "Насчёт Сирии, опять анализ, вывод, хорошо, но это всего лишь Ваше личное мнение, абсолютно неверное, потому что причины совсем другие и намного более весомые, чем то, о чём Вы пишите, они кстати всем известны.

                      Причины всем известны, кроме вас, сидящих на раша-зомбо-геббелльс-тв! И это не мой анализ, а мировой... и чистые факты!
                      Более того, даже если "поверить", что это мой анализ" это точно не фейк!
                      ---

                      6."Насчёт фейков. Прикольно)) Путин, конечно, мог и приколоться, хз, я не удивлюсь, а вот МО лоханулось походу знатно=)
                      Ага "приколося"! На весь мир! Только все приколы, основанный на фейках - феки! И такими приколами, полна российская пропаганда!
                      Вы и это обеляете!!
                      Вы, (я скромно напишу) НЕ ЧЕСТНЫ!

                      (ړײ)


                      7."Насчёт вывода войск, читаю прессу иногда и смотрю видео и чётко помню слова Путина, что войска выводятся частично,  и это есть факт."
                      Ага...ТРИ раза он "ЧАСТИЧНО выводил" ..Хотя не говорил, что частично, а говорил, что выводит ОСНОВНУЮ часть еще ДВА ГОДА назад..Потом еще раз.. и несколько раз говорил о ПОЛНОЙ победе!! 
                      Но по вашей извращённой логике, он так прикалыватся!
                      Не признавать же вам что вы не имеете фактов иначинаете лгать, чтобы не признавать, что я прав!..
                      ----

                      "Что имеем в итоге?" 


                      Вашу зомбированную неграмотность, нечестность и нежелание признать действительность! Неумение признавать очевидные проколы!

                      ----

                      "Ещё пара моментов бросилось в глаза:

                      Ваш перл (опять таки бездоказательный вообще никак): «Но как видеться, любая страна, которая избавляется от диктатора, реально борется с коррупцией и идёт в ЕС, становится объектом его (Путина) агрессии..» No comments..."


                      Правильно, так хоть честно! Тут Вы не стали бится с ФАКТАМИ!

                      (ړײ)
                      ВСЕ страны, которые хотели в ЕС, стали объектами агрессии Путина (Грузия, Украина)

                      ---

                      "Как то так. Можете мне не отвечать."
                      Действительно, у Вас получилось "как то так"! Не честно... Вы как то отмывали черного кобеля, подкрашивая его белой краской, как будто это никто не видит..а краска сама же и отваливалась..
                      И это не сделало Вам чести.
                       (ړײ)

                       
                      •  
                        22 апр. 09:42
                        №235 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Михaил Гильмaн (№234)
                        --"
                        Тут нет связи и логики. Человек сделал честный выбор. А тут ксенофобские выдурги про игрока и кебабы. Мне кажется надобно понимать что его выбор очень европейский. И этот выбор тут многим не нравится. А надобно видеть что человек даже арабской национальности выбирает европейский путь. Он почему не пошел пить водку к памятникам а стал отстаивать. Ценности современной Латвии. Это стаболотично. Дас."--
                         
                      •  
                        Позавчера 19:15
                        №250 Роман Ефанов Латвия Михaил Гильмaн (№234)

                        Мда... печально то как всё с реальностью... И так каждый день (с)


                         Предисловие))


                        Если 20 раз повторить "это факт!" от этого информация не станет фактом. Чтобы подтвердить информацию, надо написать "это факт, потому что..." и дальше доказательства, не Ваше мнение, не Ваши умозаключения, не Ваши утверждения, не мнения "всего мира", а факты, если они есть, конечно. Вы же не бог? я надеюсь))


                         Далее к тексту.


                        По поводу Абхазии и Ю.Осетии - не касаясь множества подробностей, вопрос- Ю.Осетия и Абхазия захвачены Россией и находятся сейчас в составе РФ?  Нет. Вывод- Ваше утверждение неправда, или фейк, как Вы любите говорить. Иначе как это может быть захвачены Россией, но не входят в состав России? А куда тогда? Захватили и подарили кому-то?)) По мнению Грузии и ООН они входят в состав Грузии, по мнению Абхазии и Ю.Осетии они независимы, но уж никак не в составе РФ. Ну не надо так уж жёстко … не думать.


                         Вывод комиссии ЕС, о том что военный конфликт начала Грузия, ложь? Хорошо, что Х.Тальявини Вас не читает.


                        Описание хронологии событий конфликта в отчёте комиссии начинается со следующего:


                        «On the night of 7 to 8 August 2008, a sustained Georgian artillery attack struck the town of Tskhinvali.»


                         Далее ещё:

                        «The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8 August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia, yet it was only the culminating point of a long period of increasing tensions, provocations and incidents.»


                         Интерпретация российского МИДа – правильная.


                         В Вашей версии отчёта что-то другое написано?


                         И кстати, полная версия отчёта есть на русском в инете, правда без приложений, в которых материалы на основании чего сделан отчёт, думаю этих приложений и у Вас нет.


                         Референдума не было или же он был незаконен? Или был, но проведён на штыках?  Надо бы определиться. И при чём тут российское законодательство если Крым отделился от Украины? А чем военные мешали? Загоняли на избирательные участки? Оказывали давление? Лично подсчитывали голоса? Доказательства есть?


                        Ещё раз – не признание референдума Вами или кем бы то ни было, не имеет абсолютно никакого значения, жители определились, это самое главное. Косово оторвали от Сербии, потом зап. страны признали? а Сербия до сих пор против и ещё треть мира против, до сих пор Косово не член ООН. Вот и отдыхайте теперь. Юридически? Кто тут решает? Не пытайтесь, с правовой точки зрения доказать аннексию Крыма не выйдет, разобьют в пух и прах.


                         Нации нет, народ – есть. Вот потому вас, либералов, и не любят, потому что вам плевать на мнение людей, двойные стандарты – ваша настольная книга ))


                         Несколько Ваших фейков:


                        «Туда где не ступал сапог российского агрессора, нет никакой "гражданской" войны. люди живут мирно.» Ну бред же полный. Ливия, например. А сколько их развязало США по всему миру – не счесть, но это уже отдельная история.


                         «И Россия ГОРДИЛАСЬ тем, что туда входила!» Именно гордилась? Точно? Уверенны? А не Ваш ли это домысел, как и всё остальное? 


                         «ВСЕ страны, которые хотели в ЕС, стали объектами агрессии Путина (Грузия, Украина)» Украина и Грузия это ВСЕ страны? Турция тоже в ЕС вроде хочет и Македония, Сербия, Албания нет?  на всех напал Путин))) - та же фигня.


                         «НАТО НЕ СТАВИЛО НИГДЕ НОВЫХ БАЗ!! НАТО ИХ ЗАКРЫВАЛО! С чего вдруг, закрывая базы, выводя войска, надо вдруг их открывать? Где логика?!!»


                         Вот Вы и ответьте в каком месте у Вас тут логика? Если где-то закрыли, значит новых не будет? Вам лично Б.Обама сказал и подпись поставил, что не будет базы в Крыму? Где Ваши хвалёные факты, а не домыслы? Ноль, итог – фейк.


                         Про изоляцию, даже говорить не о чем, её нет, просто нет, имхо против Вашего имхо ))) А то что будет - сказки.


                         «Частично выводил» или выводил «основную часть» в этом есть какая-то разница? Выкручиваетесь? Ну ну =)


                        "И такими приколами, полна российская пропаганда!" Хорошо, хоть от этих приколов страны не рушатся в бездну и сотни тысяч невинных людей, детей не гибнут в отличие от совсем неприкольных действий США и НАТО по всему миру за последние 70 лет.


                         Вот и подумайте на досуге, кто тут в итоге честен, а кто нет, и кто из нас больше зомбирован, я то ответ знаю.


                        По правде говоря, надоело, сами красите белое в чёрное на каждом шагу, других обвиняете, переходите на личности постоянно, верите только своим выдуманным версиям… не побороть мне силу западной пропаганды, признаюсь.  Счастливо оставаться.

                        Поддержали: Товарищ Петерс, Марк Козыренко
                         
                        •  
                          Позавчера 19:30
                          №251 Товарищ Петерс Бермудские острова Роман Ефанов (№250)
                          Ну и зачем было тролля так сытно кормить?
                          Поддержали: Марк Козыренко
                           
                        •  
                          Вчера 05:49
                          №254 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Роман Ефанов (№250)
                          Мне странно читать правильные слова в "предисловии, от человека, который эти слова не соблюдает!
                          Потому немного перефразирую:

                          Если 20 раз повторить "это фейк!" от этого факт не станет фейком. Чтобы подтвердить что это фейк, надо написать "это фейк, потому что..." и дальше доказательства, не Ваше мнение, не Ваши умозаключения, не Ваши утверждения, не мнения "всего мира", а факты,..


                          "Далее к тексту.

                          По поводу Абхазии и Ю.Осетии - не касаясь множества подробностей, вопрос- Ю.Осетия и Абхазия захвачены Россией и находятся сейчас в составе РФ?  Нет. Вывод- Ваше утверждение неправда,"


                          Вы опять ЛЖЕТЕ! Я не писал, что Ю.О и Абхазия находятся в составе России! Я писал, что она их ЗАХВАТИЛА!
                          Казалось уже здесь бы и закончить с Вами дискутировать в связи с явной ложью..
                          Но продолжим!

                          ----

                          "или фейк, как Вы любите говорить. Иначе как это может быть захвачены Россией, но не входят в состав России? А куда тогда?"

                          Это что за глупость? Россия не вводила свои войска в Грузию? Не воевала против грузинских формирований? Не захватила территории этих республик? Там до сих пор разве нет российских войск?
                          С чего Вы решили, что после этого Россия должна эти республики к себе присоединить?  

                          -----

                          "Захватили и подарили кому-то?)) По мнению Грузии и ООН они входят в состав Грузии, по мнению Абхазии и Ю.Осетии они независимы, но уж никак не в составе РФ. Ну не надо так уж жёстко … не думать"


                          Опять. Я не писал, что их ФОРМАЛЬНО присоединили! Но их ВОЕННЫМ ПУТЕМ захватили, посадили своих марионеток, Более того, этими республиками и ДО этого руководили спецслужбы и военные.
                          Давайте посмотрим кто руководил вообще этими республиками;

                          "Южная Осетия:Юрий Морозов, Премьер-Министр, родившийся на территории Российской Федерации. До своего назначения в правительство в Южной Осетии в 2005 году, он занимал различные должности в Башкирии.

                          Минзаев. Министр внутренних дел с 2005 года. Полковник российской милиции. В 2004 году в ходе контртеррористической операции в Беслане руководил специальным подразделением ФСБ Альфа.

                          Анатолий Баранкевич. С 2006 секретарь Национального совета безопасности Южной Осетии. Полковник российских вооруженных сил. Он принимал участие в советском вторжении в Афганистан и в обеих чеченских войнах.

                          Борис Атоев. Председатель Комитета Государственной безопасности (аналог КГБ) с 2006 года, который ранее занимал различные посты в советском КГБ. После выполнения миссии в Афганистане, он был назначен в центральный аппарат ФСБ в Москве.

                          Василий Лунев, Министр Обороны Южной Осетии, начиная с марта 2008 года. Генерал российской армии.

                          Владимир Котоев. Руководитель Службы по охране правительства с 2007 года, полковник русской армии, участвовал в чеченской и боснийских войнах.
                          Але Чебодарев. Начальник Государственной пограничной охраны с 2005 года, полковник российского ФСБ."

                          То есть если завтра НАТО поставит во главе России своих генералов, Введет свои войска.. это не будет считаться захватом? Даже если Россию не присоединят к США?
                          Вы это серьёзно?
                          Что Вам еще надо, чтобы ФАКТ ЗАХВАТА, для вас оказался ФАКТОМ?
                          ----

                          " Вывод комиссии ЕС, о том что военный конфликт начала Грузия, ложь? Хорошо, что Х.Тальявини Вас не читает."

                          Это Вы его не читали.. И я вам об этом писал!
                          Где полная версия доклада?
                          К тому же я Вам так же писал, что то, тогда всех о всех фактах не было известно. А ОНИ ДОКАЗАТЕЛЬНО есть в моих статьях!
                          -------

                          "Описание хронологии событий конфликта в отчёте комиссии начинается со следующего:

                          «On the night of 7 to 8 August 2008, a sustained Georgian artillery attack struck the town of Tskhinvali.»


                          Манипулируете! Вслед за Российским МИДом! Потому что это было началом доклада, а не началом конфликта!! 

                          Вот слова самой Хайди Тальявини:

                          "- Хочу внести поправку в вашу (Российскую) интерпретацию того вывода комиссии, который, к сожалению, был единственным, вызвавшим интерес, а именно - вопрос о том, кто виноват. Да, в отчете однозначно сказано, что первый выстрел прозвучал с грузинской стороны, после чего начались боевые действия. Но этот выстрел стал только последним событием в череде взаимных провокаций, инцидентов, которые, собственно, и привели к  вооруженному конфликту. .... ."

                          -----


                          "И кстати, полная версия отчёта есть на русском в инете, правда без приложений, в которых материалы на основании чего сделан отчёт, думаю этих приложений и у Вас нет."


                          Сейчас то он частично появился, но когда прошло время и мир уже интересуют другие агрессии России. А тогда прекрасным российским образом переводили только то что было выгодно, пропукая свои преступления.
                          -------


                          "Референдума не было или же он был незаконен? Или был, но проведён на штыках?  Надо бы определиться."


                          Весь цивилизованный мир давно определился. А Вы все по детски наивно кривляетесь!
                          "Референдума" не было! Было фейковое событие, которое Россия и Вы назвали "референдумом".
                          Так Вам понятнее? 
                          "Условия проведения референдума и его процедура регулируются конституциями и законодательством соответствующих стран." В нашам случае - УКРАИНОЙ! То есть это российское мероприятие на оккупированной территории называть "Референдумом" НЕЛЬЗЯ! ДАЖЕ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ!

                          Для начала, "Референдум" был организован самопровозглашенным руководством Крыма, установленным российскими военными с оружием в руках после захвата правительственных зданий.

                          Гиркин: "Мы насильно сгоняли депутатов Крыма голосовать за отделение от Украины"

                          Партия «победившего» Аксёнова, который на штыках стал премьером, на предыдущих выборах, собравшая всего 4% голосов, всего за 2 (!!!!) недели устроила фейковый референдум, без всяких дебатов или возможностей высказывания каких то иных мнений и при нахождении и контроле иностранных войск в Крыму.

                          В ходе этого лживого, сборища 16 марта, крымчанам было подсунуто только 2 варианта «выбора». Или присоединение к России, или провозглашение независимости. И ни один из них не давал возможности быть в составе Украины!

                          Я уж не говорю о том, что, как говорил тов. Сталин, главное КТО считает. 

                          А кто считал? 

                          Местные чуровы.

                          -----

                          "И при чём тут российское законодательство если Крым отделился от Украины? А чем военные мешали? Загоняли на избирательные участки? Оказывали давление? Лично подсчитывали голоса? Доказательства есть?"

                          Для Вас доказательств нет. Вы факты не принимаете. А вот для будущего Нюрнберга - полно
                          ! К примеру: Как Крым САМ отделился!
                          Путин сам дал все доказательства в фильме «Крым. Путь на родину», Аннексия (ОТМЕТИМ ЭТО СЛОВО) Крыма сопровождалась военной операцией, направленной на то, чтобы защитить полуостров от "возможного военного захвата".

                          В Крым были переброшены береговые комплексы "Бастион" - мощные оборонительные установки, предназначенные для защиты береговой линии от нападения с моря".

                           - признался Путин, для будущего Трибунала..

                          Также сообщил, что в операции по аннексии Крыма участвовали подразделения ГРУ и морской пехоты, "перед которыми стояла задача по нейтрализации украинских воинских частей, расквартированных на полуострове. "Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручения и указания министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников...»
                          И это еще не все...Могу накидать еще доказательств, но они для честных людей.

                          -----

                          "Косово оторвали от Сербии, потом зап. страны признали? а Сербия до сих пор против и ещё треть мира против, до сих пор Косово не член ООН. Вот и отдыхайте теперь. Юридически? Кто тут решает? Не пытайтесь, с правовой точки зрения доказать аннексию Крыма не выйдет, разобьют в пух и прах."

                          Они так "в бьются в пух и прах" только в зомбированных глупых неграмотных головах! Вы, как заучено повторяете лживые отмазки Кремля, что говорит о том, что сами вы думать не в состоянии!
                          А все довольно просто! Нет НИЧЕГО общего гитлеровского подлого, вероломного преступления аннексии Крыма с Косово!

                          1. Провозглашение независимости Косово, в отличие от Крыма не был скоропалительным, а длился 9 лет! 

                          2. Более того - под контролем и руководством Организации Объединенных Наций.

                          3. Ни пяди Земли не было присвоено какому нибудь государству!Югославия разделили строго по внутренним границам.

                          4. Ссылка на Косово была бы с огромной слепой натяжкой, козырем только в одном случае - если бы Крым остался хотя бы формально независимым, как независимое и суверенное Косово. 

                          Так что, между Косово и нынешним Крымом, вообще ничего общего.

                          И это не говоря о том, ссылаясь на прецедент с Косово, российские пропагандисты и Вы лично, задним числом оправдываете его отторжение от Сербии. Раз с Косово поступили “хорошо” и так можно, так и признай его - в чем проблема? 

                          А то совсем чушь получается: с Крымом мы поступили "так, как с Косово", да ещё и к себе присоединили, (а в случае с Абхазией и Ю Осетией, даже и без присоединения), но при этом Косово не признаем? 

                          Здесь играем, здесь не играем, здесь снова - играем?

                          (ړײ)

                          5.. Я уж не обращаю внимания на такие "мелочи", что причиной интервенции войск НАТО была ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ,  а не придуманная волна этнических чисток в регионе. Число жертв оценивалось в 1000 убитых (только до сентября 1998 года), а число беженцев — в 400 тысяч человек И впоследствии Международный Трибунал это подтвердил:

                          ------

                          "Нации нет, народ – есть. Вот потому вас, либералов, и не любят, потому что вам плевать на мнение людей, двойные стандарты – ваша настольная книга ))"

                          Во первых, Вы не знаете, что такое либерал! Так как либерал именно ВСЕГДА защищает мнение людей, только в отличии от вас - честно.
                          Это у вас как раз ДОКАЗАННО двойные стандарты. Сначала вы придумываете, лжете, а потом создаете ситуацию, отдаленно напоминающую, как с Косово, высасываете из кремлевского пальца схожесть и удивляетесь "двойным стандарам"!
                           (ړײ)


                          "Несколько Ваших фейков:

                          «Туда где не ступал сапог российского агрессора, нет никакой "гражданской" войны. люди живут мирно.» Ну бред же полный. Ливия, например. А сколько их развязало США по всему миру – не счесть, но это уже отдельная история."

                          Это Ваша ложь, а не мой фейк! Это ваша тактика сравнивать свои преступления с дутыми кремлевскими сказаками..
                          А я писал чистую правду. Украина, там где сапог Кремля "гражданская" война с участием россиян!
                          Грузия...Где не было этого кровавого сапога, там никто не погибал!
                          Где мой фейк? Нет у меня фейков! Где то место, в странах на которые нападала Россия, и куда не добрался ее сапог, где люди убивают друг друга?

                          НЕТ таких мест!
                          Есть ваше желание повесить собак на США и сравнить то, в чем Вы также ничего не понимаете, как в других темах!

                          ------

                           «И Россия ГОРДИЛАСЬ тем, что туда входила!» Именно гордилась? Точно? Уверенны? А не Ваш ли это домысел, как и всё остальное? 


                          Нет не домыслы! И не фейк!

                          -----

                           «ВСЕ страны, которые хотели в ЕС, стали объектами агрессии Путина (Грузия, Украина)» Украина и Грузия это ВСЕ страны? Турция тоже в ЕС вроде хочет и Македония, Сербия, Албания нет?  на всех напал Путин))) - та же фигня.


                          Это у Вас фигня! А у меня факт! Вы или придуриваетесь, или...
                          Неужели не понятно, что имеются ввиду страны бывшего СССР? Там где работает его зомбоящик...и есть недалекие, не грамотные люди, которые сидят на российских лживых сми. Где есть такие как вы, которые с цветами встретят российскую агрессию..
                          На другие страны у Путина кишка тонка. Он уже на Украине зубы обломал.

                          -----

                           «НАТО НЕ СТАВИЛО НИГДЕ НОВЫХ БАЗ!! НАТО ИХ ЗАКРЫВАЛО! С чего вдруг, закрывая базы, выводя войска, надо вдруг их открывать? Где логика?!!»


                           Вот Вы и ответьте в каком месте у Вас тут логика? Если где-то закрыли, значит новых не будет? Вам лично Б.Обама сказал и подпись поставил, что не будет базы в Крыму? Где Ваши хвалёные факты, а не домыслы? Ноль, итог – фейк.


                          Это не фейк, а мнение основанное на ФАКТАХ. Если понятия слова "логика" для Вас непостеждимо, то что с этим могут сделать окружающие?
                           "Одна из главных задач логики — определить, как прийти к выводу из предпосылок"
                          А предпосылки очевидны! НАТО уходило из Европы, закрывая базы. После агрессии России все возвращается. С чего бы им ВДРУГ открывать базу в Крыму, если они только базы убирали и НИКОГДА в Крым не просились, а могли и давно. Более того, он им нафиг не нужен!
                          Это Факты! А логика в том, что именно захват Крыма поставил НАТО в положение, при котором они начали наращивать вооружения. И если теперь, после освобождения Крыма, НАТО поставит там базы, то это будет уже логично. Так как раньше НАТО не считали Россию противником, то теперь считают.

                          ----

                          "Про изоляцию, даже говорить не о чем, её нет, просто нет, имхо против Вашего имхо ))) А то что будет - сказки."

                          Слепому глаза не откроешь.
                           (ړײ)
                          ----

                          «Частично выводил» или выводил «основную часть» в этом есть какая-то разница? Выкручиваетесь? Ну ну =)

                          Это Вы так шутите? Глупенько. Мне не гадо ни выуручиваться, ни, как вам лгать, выставляя факты, за фейки.,

                          ----

                          "И такими приколами, полна российская пропаганда!

                          Хорошо, хоть от этих приколов страны не рушатся в бездну и сотни тысяч невинных людей, детей не гибнут в отличие от совсем неприкольных действий США и НАТО по всему миру за последние 70 лет.


                          Опять США!! Очем может еще писать зомбированный российским телевизором, человек, оправдывая Россию?
                          Но от этих "приколов" гибнут люди в Украине, Сирии, а до этого в Грузии, Молдавии...

                          -----

                          !Вот и подумайте на досуге, кто тут в итоге честен, а кто нет, и кто из нас больше зомбирован, я то ответ знаю."


                          Если бы Вы это знали, то сейчас Вам было бы стыдгно! Но этого я не вижу..

                          ----

                          "По правде говоря, надоело, сами красите белое в чёрное на каждом шагу, других обвиняете, переходите на личности постоянно, верите только своим выдуманным версиям… не побороть мне силу западной пропаганды, признаюсь.  Счастливо оставаться."


                          И не забудьте выключить телевизор..
                           (ړײ)
                          А кто там у вас мелькает, сразу понятно..

                           
  •  
    16 апр. 07:51
    №7 Андрей Жингель Латвия
    @page { margin: 2cm } p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120% }

    Сегодня очень сложный день для России - сегодня в СБ ООН начинается рассмотрение проекта резолюции по Сирии, разработанного Францией. Суть этого проекта состоит из трёх пунктов: гуманитарная помощь, прекращение огня и независимое расследование сообщений о применении отравляющих веществ. Но это же именно те пункты, на которых постоянно настаивала Россия и поэтому как будто бы надо радоваться… Но не сейчас! Принятие этой резолюции будет преподнесено как победа западной коалиции в борьбе с «режимом» Асада и его союзниками. Мол только после ракетно-бомбового удара по Сирии дело смогло сдвинуться с мёртвой точки к мирному урегулированию. Никому ничего это не напоминает? Подскажу: «гуманитарные бомбардировки» и «акции принуждения к миру». А так как ОЗХО потребовала месяц для установления просто факта применения в Думе химоружия, то к обнародованию её выводов цель субботних обстрелов можно будет переписать.

    То есть по моему России приготовили западню: и отклонить такие предложения как бы нельзя, и принять их - это подставить мир под дальнейший, ещё больший беспредел западных стервятников. В общем сегодня я жду от российских дипломатов просто ювелирных действий.

    Поддержали: Сергей Муливанов, Элла Журавлёва, Инна Дукальская, Владимир Копылков, Олег Озернов, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    16 апр. 08:20
    №10 Элла Журавлёва Россия
    Россия в Сирии воевала ИГИЛом. Но Запад  настолько ненавидит русских, что если  рептилоиды нападут на землю, и русские  их будут побеждать, то западный мир будет болеть за рептилоидов , как-то сказал Прилепин. Потому и такая забота об игиловских "повстанцах".

     Зато Запад очень любит иракцев.  Чтобы освободить  народ от плохого Хусейна, развязал аж две войны.
     А  ещё Запад очень любит и переживает за ливийцев, дав растерзать плохого Каддафи,  а заодно и  страну. 
    Наверное, запад очень любит сербов, поэтому  и умертвил в Гааге без медпомощи плохого Милошевича, по пути разбомбив Блград. 
    Думаю, исключительно любовью к сирийцам продиктована  и эта  ракетная атака амеров и бритов ( к сомнительной чести французов, они в очередной раз сачканули), чтобы сместить плохого Асада...

     Избави бог нас от такой любви, а с ненавистью к нам мы как-нибудь разберёмся сами. 

    Поддержали: Владимир Копылков, Vlad Bujnij, Владислав Валерьевич Соколов, Олег Озернов, Александр Светлов, 17 25, Марк Козыренко, Людмила Сафронова, Александр Крутик, Igor Fandorin, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
     
    •  
      16 апр. 09:41
      №30 Ринат Гутузов Элла Журавлёва (№10)

      Но Запад  настолько ненавидит русских, что если  рептилоиды нападут на землю, и русские  их будут побеждать, то западный мир будет болеть за рептилоидов

       

      Такое уже было в 1970-х: случай "красных кхмеров". Запад их поддержал и не пускал в ООН представителей тех, кто их сверг (с помощью Вьетнама). Вот тогда я и понял, что такое Запад.

      Поддержали: Элла Журавлёва, 17 25, Савва Парафин, Марк Козыренко, Владимир Иванов, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
       
      •  
        16 апр. 09:56
        №37 Элла Журавлёва Россия Ринат Гутузов (№30)
        Штаты во Вторую Мировую умудрились болеть сразу две страны, СССР и Германию, поставляя обеим вооружение и технику. Теперь ленд-лиз за золотые слитки называют помощью, а о поставках фашистам как-то "забыли".
        Поддержали: Артём Губерман, Марк Козыренко, Vladimir Kirsh, Людмила Сафронова, Владимир Иванов, Александр Крутик, Igor Fandorin, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
         
        •  
          16 апр. 10:05
          №40 Руслан Икаев Латвия Элла Журавлёва (№37)
          Элла, за военные поставки по ленд-лизу платить было не надо. Оплатить надо было только невоенные поставки и имущество, которое СССР желал оставить себе после войны.

          И да, фотографии поставленного американского вооружения и техники с крестом - в студию!
           
          •  
            16 апр. 10:19
            №44 Элла Журавлёва Россия Руслан Икаев (№40)
            Руслан,  грузовые и легковые машины в сражающуюся армию - это как считать, невоенными поставками? А тушёнка, "второй фронт" - это тоже задарма? А если военный самолёт использовать просто как средство передвижения ,  он запросто может сойти за гражданский? Как-то не сходится.

            По поводу поставок в германскую армию, которые отправляли через океан американские военные концерны, можно найти достаточно много статей. Только не говорите, что американское руководство было не в курсе и об этом тупо не догадывалось.)


            Поддержали: Артём Губерман, Олег Озернов, Александр Светлов, Александр Соколов, Марк Козыренко, Людмила Сафронова, Ярослав Александрович Русаков
             
            •  
              16 апр. 10:56
              №55 Иван Киплинг Россия Элла Журавлёва (№44)
              Автомашины "Форд" в Германии производились по лицензии с 1930 года. В началу ВМВ локализация производства достигла 100 %, американского в них уже не было ничего.

              "... наладили поставки комплектующих и даже целых готовых узлов к ракетам «Фау... "

              Чтобы наладить поставки комплектующих для какого либо изделия, нужна детальная спецификация. Вы думаете, немцы делились с американцами своими ракетными секретами? 
              Поддержали: Руслан Икаев, доктор хаус
               
              •  
                16 апр. 11:10
                №60 Элла Журавлёва Россия Иван Киплинг (№55)
                Вот не знала, что поставляя, например, двигатели к американскому изделию, например, ракете, мы затребовали детальную спецификацию всей ракеты. 
                 
                •  
                  16 апр. 12:22
                  №67 Иван Киплинг Россия Элла Журавлёва (№60)
                  А двигатель не является ракетными технологиями?
                   
                  •  
                    16 апр. 12:28
                    №68 Элла Журавлёва Россия Иван Киплинг (№67)
                    Кто-то  из двух зол выбирает меньшее. Возможно, немцы решили поделиться секретами, чем вовсе остаться без комплектующих. Я тут, как и вы, могу лишь строить предположения.
                     
                    •  
                      16 апр. 12:48
                      №74 Иван Киплинг Россия Элла Журавлёва (№68)
                      Зачем же предположения строить?
                       "...Было очевидно, что ни у нас, ни у наших союзников подобных разработок нет ни по достигнутым параметрам, ни по масштабам производства...Нас крайне интересовали проблемы техники управления, конструкции приборов, реальные параметры и схемы управления мощными ракетными двигателями, роль радиоуправления....И всех специалистов — ракетчиков, двигателистов, управленцев, прошедших только начальные ступени ракетной техники на разработках «катюши», ракетного самолета БИ-1, маленьких ракет РНИИ, — волновал вопрос: какая же у них экспериментальная база? Как им удалось создать столь мощный жидкостный ракетный двигатель?..."

                      Черток Б.Е. "Ракеты и люди"
                       
                      •  
                        16 апр. 13:14
                        №79 Элла Журавлёва Россия Иван Киплинг (№74)
                        Честно скажу, абсолютно не интересно,  хотите доказать, что американских поставок в фашистскую Германию  вообще не было только потому, что немцы не заказали бы в Америке часть какой-то хреновины от непонятно какой фиговины?
                        А вы ещё помните, какую тему мы обсуждаем?  Поставки "и нашим и вашим" - это как иллюстрация к сирийской проблеме, это меня сегодня гораздо больше волнует.
                         
              •  
                16 апр. 13:10
                №78 Руслан Икаев Латвия Иван Киплинг (№55)
                Я вот сильно подозреваю, что компоненты к V-2  поставляла не американская ITT, а немецкая компания Standard Elektrizitats, в которую ITT вкладывали деньги ещё до войны. То есть, та же история, что и с Фордом.

                Вообще то, что США всячески помогали Германии подняться после разгрома I Мировой - вовсе не секрет. Они вели сложную игру, целью которой было впоследствии опрокинуть европейские колониальные империи, и в первую очередь - тогдашнего мирового гегемона Британскую Империю. И Россия, кстати, от этих действий США тогда только выиграла.
                 
            •  
              16 апр. 14:14
              №98 Руслан Икаев Латвия Элла Журавлёва (№44)
              Тушёнка, Элла, была задарма, если её запрашивали для нужд действующей армии. Как и порох для винтовочных патронов и снарядов (которого отчаянно не хватало в начале войны). Как и американская сталь для советских танков. Грузовые и легковые автомобили - тоже были задарма, но они подлежали возврату после войны, если не были уничтожены в ходе боевых действий.

              В приведённой вами ссылке на психопродукцию анонимного автора antiusa ничего не сказано о поставках американскими военными концернами техники через океан. Я сильно подозреваю, что "антиуса" передёрнул - выдал продукцию, выпускаемую немецкими фирмами с долевым участием американского капитала за продукцию made in U.S.A.
               
              •  
                16 апр. 16:36
                №118 Элла Журавлёва Россия Руслан Икаев (№98)


                 Трумэн: "Деньги, истраченные на ленд-лиз, безусловно, спасали множество американских жизней. Каждый русский, английский или австралийский солдат, который получал снаряжение по ленд-лизу и шел в бой, пропорционально сокращал военные опасности для нашей собственной молодёжи".

                 За тушенку и студебеккеры наша страна оплатила дважды: и золотом, и кровью. Золотом, если вспомнить потопленный Эдинбург, с которого в 80-х подняли несколько тонн золотых слитков. 


                Поставки американских монополий Германии. 

                Например, рокфеллеровская компания "Стандарт Ойл" только при посредстве немецкого концерна "И.Г.Фабериндустри" продала Гитлеру бензина и смазочных материалов на 20 млн. долл., а венесуэльский филиал "Стандарт Ойл" ежемесячно отправлял в Германию 13 тыс. тонн нефти, которую мощная химическая промышленность рейха тут же перерабатывала в бензин. До середины 1944 г. танкерный флот "нейтральной" Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским моторным топливом; доходило до того, что немецкие подводные лодки иной раз заправлялись штатовским горючим прямо с испанских танкеров. Из-за океана немцам шли вольфрам, синтетический каучук и необходимые детали для автомобильной промышленности и авиастроения, которыми фюрера снабжал его большой друг Генри Форд-старший. В частности, вермахту направлялись 30% автопокрышек, изготовленных на фордовских заводах, а осенью 1942 г. филиал корпорации "Форд" в Швейцарии отремонтировал две тысячи немецких грузовиков..
                Поддержали: Марк Козыренко, Ярослав Александрович Русаков
                 
                •  
                  16 апр. 17:51
                  №128 Руслан Икаев Латвия Элла Журавлёва (№118)
                  Опять неправда. "Эдинбург" вёз золото не за ленд-лиз, а за поставки сверх ленд-лиза. Больше того, частично это золото само по себе являлось советским ленд-лизом (поставкой сырья для золочения контактов аппаратуры) и оплатой не являлось.

                  И да, согласно вашей же логике, "И.Г. Фабериндустри" во время войны поставляла Сталину через океан отличный порох, в котором он отчаянно, просто катастрофически нуждался к концу 41 года - ведь нечем же было снаряды и патроны начинять. А потом при помощи этого самого пороха советский солдат убивал немецкого. Как вам такое? Об этом ура-пропагандисты помалкивают?
                   
                  •  
                    16 апр. 18:29
                    №133 Элла Журавлёва Россия Руслан Икаев (№128)
                    Ну прямо сразу и неправда. Кто пишет, что за ленд-лиз, кто, что это сверх ленд-лиза. Единственный факт, что золото было.

                     
                    "И.Г. Фабериндустри" во время войны поставляла Сталину через океан отличный порох,

                    И.Г.Фабериндустри - немецкий концерн, посредством которого американские компании продавали Гитлеру бензин и проч. И.Г.Фабериндустри в данном случае была обычным  посредником.
                    Откуда вы взяли что этот немецкий концерн  отправлял порох за океан, чтобы Америка нам его же и поставляла?


                     
    •  
      16 апр. 13:42
      №87 доктор хаус Латвия Элла Журавлёва (№10)
      С никаким ДАИШ она не воевала.
      В Ираке даишей на порядок больше, и воевала с ними коалиция.
      В Сирии с ними в основном воевали курды, а РФ только Пальмиру взяла, которая никакого значения, кроме культурного, не имеет.
      РФ воевала с сирийской освободительной армией, т.е. с хунтой- противницей Асада.
      Поддержали: Михaил Гильмaн
       
      •  
        16 апр. 14:00
        №93 Элла Журавлёва Россия доктор хаус (№87)
        Не на  сцене ли древнего амфитеатра Пальмиры доблестные воины сирийской освободительной армии устраивали многочисленные казни и взрывали памятники древней архитектуры? А про коалицию давно известно, что это она Гитлера победила,  и даже Франция.
        Поддержали: Александр Светлов, Владимир Иванов, Ярослав Александрович Русаков
         
  •  
    16 апр. 08:25
    №11 Сергей Рудченко Латвия

    Хотел бы добавить о России

    3. пункт: проверить новые и старые вооружения на поле боя для дальнейшей модернизации и померяться "письками" с НАТО.

    4 пункт: прорекламировать вооружение на весь мир.

    5 пункт: получить постоянные военные базы на Средиземноморье.

    Поддержали: Дмитрий Виннер, Владимир Копылков, Марк Козыренко, Олег Озернов, Илья Нелов (из Тель-Авива), Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    16 апр. 08:50
    №13 Элла Журавлёва Россия
    Ещё одна цель заинтересованной стороны.

    Россия с юга абсолютно открыта, чтобы оборонять страну от южного фланга НАТО и  6-го флота США, надо держать полновесную морскую эскадру  в Средиземном море. 

     Чтобы поддерживать эскадру, нужен порт, полновесная база в Тартусе, имеющая для нас   стратегическое значение. Средиземноморская эскадра - это так же  предотвращение  угрозы с Ближнего Востока, который, видя судьбу Ирака и Ливии, нуклеаризируется ( модное словечко)) . Чтобы пользоваться этой базой и вне обозримого о, нужна устойчивая власть в Сирии с дружественным, невраждебным  режимом. Это уже задача на перспективу.
    Поддержали: Инна Дукальская, Савва Парафин, Александр Светлов, Ярослав Александрович Русаков
     
    •  
      16 апр. 08:58
      №16 Элла Журавлёва Россия Элла Журавлёва (№13)
      вне обозримого периода
       
    •  
      16 апр. 09:15
      №21 Савва Парафин Каймановы острова Элла Журавлёва (№13)
      Все так,уважаемая Элла,только не стоит забывать о том,что "дружба" эта крайне ненадежна..примеров достаточно.
      И для того,что бы образно "победить Дракона",придется самой РФ стать "Драконом"..а это очень непросто в нынешних реалиях.Иначе,как всегда,вбухают кучу денег,а США перекупит "элиту"..а дальше что?Если такие номера откалывают "друзья" США,то американцы,без тени сомнения,тут же "демократизируют" страну..мягкий вариант-меняют режим.Жесткий-уничтожают Государство как таковое..РФ такое (пока?) не по плечу,да и традициям Русским противоречит..
      имхо.
      Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива)
       
      •  
        16 апр. 09:38
        №29 Элла Журавлёва Россия Савва Парафин (№21)
        Савва, вы абсолютно правы, своя база на чужой территории, если вы не штаты, вещь на отдалённую перспективу очень неустойчивая. Но  на сегодня и хотя бы на десяток лет вперёд эта задача решаема. В подтверждение вашего опасения за перспективу нахождения нашей военной базы на территории другого государства, можно привести судьбу базы Черноморского Флота в Севастополе, который едва не оказался базой ВМФ США.
        Поддержали: Савва Парафин, Марк Козыренко, Александр Светлов, Ярослав Александрович Русаков
         
  •  
    16 апр. 08:51
    №14 Prokurator Ivanovs Латвия
    всю субботу задавал один и тот же вопрос: «Зачем Россия присутствует в Сирии?»========================

        Россия уже более двух лет в Сирии. И вопросы, по этому поводу , уже ни кто не задает. Разве что пробудившиеся от летаргического сна "пикейные жилеты".
    Поддержали: Владимир Бычковский, Александр Светлов, Михaил Гильмaн, Александр Крутик, Igor Fandorin
     
  •  
    16 апр. 08:56
    №15 Владимир Бычковский Латвия
    И ослу понятно - чтоб в Мире не оказаться один-на-один с Америкосами и их прихвостными.
     
  •  
    16 апр. 09:19
    №23 Евгений Иванов Латвия
     Вопрос автор поднял неплохой. Качество ответов на мой взгляд неудовлетворительное. Зачем собственно сегодня используется военная сила? Для продвижения своих интересов. Но это очень абстрактно. А практически для получения доступа к рынкам сбыта или к источникам ресурсов. Имея реальную военную силу ты решаешь вопросы. А можно решать вопросы без военной силы, опираясь на силу экономики? Можно. И мы в LV прекрасно понимаем что такое власть Брюсселя. А в РФ нет такого экономического базиса , есть военный—грех не воспользоваться тем что есть. Ну и собственно ИГИЛ —это да причина, но последними доводами стало сокращение экономического взаимодействия РФ с западом, если одни рынки выпали, нужно заместить эти рынки где—то еще. Сирия удобная точка сборки. Много там пересечено интересов. И вроде страна бедная а решаешь вопросы по Сириии—растет товарооборот с Ираном, Ираком и Турцией. Ну и военные контракты попутно везде в Азии. КНР заинтересовалась в таком неожиданном упрямом центре силы, им еще с гегемоном бодаться— такие друзья нужны. Так что детский бойкот Путина на австралийском Джи—20 продемонстрировал свою инфантильность. Все сами в Москву едут, не решить вопросы без Кремля. Ну и энергетическая теория имхо очень слабая—через свободную Ливию много трубопроводов проложено? Своя добыча  деградировала. Сирия и сейчас лоскутное одеяло. А свали Асада—там была бы война всех против всех. Как через такое поле трубопровод тянуть, где каждый полевой командир попросит долю?
    Поддержали: Элла Журавлёва, Марк Козыренко, Александр Светлов, Ярослав Александрович Русаков
     
    •  
      16 апр. 11:57
      №64 Сергей Дровников Латвия Евгений Иванов (№23)
      Еще один не маловажный момент имеется.
      Восстановление экономики Сирии оценивается пока в 400млрд за 10-15 лет и Ассад уже сказал, что Запад, в качестве восстанавливающей стороны, он не ждет. Хочет что бы это была Россия. На первом этапе они потратят 220 млрд на это. Поди не плохо?
      Как обычно: кому война, а кому мать родна.
       
  •  
    16 апр. 09:25
    №26 Руслан Икаев Латвия
    Никогда еще щедро принимаемые «нашими западными партнерами» заимствования не погашались ими по-другому, кроме как путём физического устранения кредитора.

    Сравнительно недавно, в декабре, японцы бодрячком скинули трежериз на приличную сумму (более 20 млрд долларов). А всего за последние три года они избавились от трежериз на сумму около 160 млрд.

    И ничего. Хиросима и Нагасаки цветут и пахнут что твои ветки сакуры.
     
    •  
      16 апр. 10:09
      №42 Константин Васильев Россия Руслан Икаев (№26)
      Все имеет экономические корни. Как только Китай перестал вкладываться в трежериз  США, последовали повышение пошлин на товары Китая. России тоже. Плюс то , что Россия замахнулась на прибыли  священной коровы США ВПК. 
      Поддержали: Сергей Дровников
       
  •  
    16 апр. 09:35
    №27 Александр Кузьмин Латвия
    Желающих повоевать успокою — воевать придётся по-любому.

       Об этом и речь, главное чтобы как я вчера написал не пришлось начинать воевать в полной изоляции от стен Кремля. И тут как говорится дорога ложка к обеду а не после него. В связи с этим вспомнился частный случай из армейской жизни. В учебке где все одногодки в наш взвод затесался нагловатый парень который задирал всех, не то чтобы сильно но доставал всех пытаясь показать всем кто в доме хозяин. Вокруг него сколотилась компания из 3-4 "табаки". Я не герой, но один раз он достал и меня я не выдержал и врезал ему со всего плеча от души. Будь что будет. И что Вы думаете, вся наглость, спесь осыпалась с него как прошлогодняя листва, шавки разбежались а он оказался покладистым парнем.;)) 
      Вот такая история, да в ней намек доброму молодцу урок!
       
    Поддержали: Дмитрий Виннер, Марк Козыренко
     
    •  
      16 апр. 09:46
      №35 Дмитрий Виннер Израиль Александр Кузьмин (№27)
      Все,с моей точки зрения,так.  И даже правильно,что в своем комментарии Вы не дали прямого целеуказания. Кого Вы подразумеваете под этим нагловатым парнем. Каждый думает так,как это совпадает с его представлениями. Мне например нравится вот это..  https://www.youtube.com/watch?v=28IkBq1vySw
      Поддержали: Aisek Brombergs, доктор хаус, Руслан Икаев, Рейн Урвас
       
      •  
        16 апр. 12:31
        №69 Александр Кузьмин Латвия Дмитрий Виннер (№35)
          Тут неважно целеуказание. Вовремя данный отпор часто лишает хулигана ч союзников. То же самое происходит и у того кто молчаливо сносит издевательства, отделываясь словами и ссылками на международное право на которые хулигану глубоко наплевать. Сегодня уже заметно как Казахстан Киргизия и Белорусь тихо дрейфует в сторону Запада. Более того в данном случае они даже начинают борзеть как Порошенко например обратившись к Путину на ты. Так и приходит на память сценка из "Иван Васильевич..." с Царем и Шпаком "Ты чьих будешь холоп?"
         
    •  
      Воевать придётся , только вопрос - с кем? Судя по последнему "сокрушительному"(или как там пел Трамп) удару, воевать с Россией америкосам боязно. Мало того, что демонстративно били куда угодно, только не по русским, но и притянули в эту авантюру англиков с французами (амерам своих сил не хватало?) , чтобы в случае чего на них стрелки перевести. Так что воевать амеры с русскими будут по старой англосаксонской привычке чужими руками.
      Поддержали: Артём Губерман, Элла Журавлёва, Александр Светлов, Ярослав Александрович Русаков
       
      •  
        16 апр. 10:44
        №51 Константин Васильев Россия Vlad Bujnij (№47)
        Англичан и Французов подключили для показа что мы не одни. У Французов оружия то не осталось. Года два назад они для операций в Сирии и Ираке занимали бомбы у Голландии. 
         
      •  
        16 апр. 11:25
        №61 Александр Кузьмин Латвия Vlad Bujnij (№47)
        США найдет кого подставить вместо себя. Тот же дурачок Порошенко если дадут отмашку как в свое время дали Саакашвили охотно кинет свой народ в топку братоубийственной войны.
        Поддержали: Сергей Муливанов, Ярослав Александрович Русаков
         
  •  
    16 апр. 10:36
    №48 Eduard Nikiforov Латвия

    Замечательный пост ! Г-н Васильев, на голубом глазу, подтверждает, что основной целью участия России в сирийском конфликте является банальная защита своих экономических интересов. А именно - препятствовать организации поставок газа из Катара в Европу через Сирию. По сути РФ ровно ничем не отличается от англосаксов, которые развязывают военные конфликты по всему миру, чтобы укрепить свои экономические позиции. То есть вся эта лапша, про борьбу с мировым терроризмом, поддержку демократического режима Асада и прочее и прочее - это все обычная пропаганда, рассчитанная на местный российский электорат. Слава богу, что хоть какой-то потаенный смысл есть во всей этой авантюре, благодаря которой весь мир балансирует на краю пропасти, ожидая не хлопнет ли Трамп ракетой по Путину или наоборот и не начнется ли в итоге Третья мировая война. А то, раньше такая война была бы просто выполнением «интернационального долга» без всякой экономической составляющей. Как видим - со времен Афганистана, прогресс налицо. Браво !

    Поддержали: Дмитрий Виннер, доктор хаус, Ina Gi, Михaил Гильмaн, Руслан Икаев
     
    •  
      16 апр. 10:47
      №52 Prokurator Ivanovs Латвия Eduard Nikiforov (№48)
      По сути РФ ровно ничем не отличается от англосаксов, ====================

           Уважаемый одноклубник. Не относитесь чрезмерно критично  к текстам уважаемого спикера. В нашем случае ,он проделал большую работу: дисциплинированно переписал бесконечное число мнений, домыслов, предположений и пр. пр., "ходящих" в интернет пространстве. И спасибо ему за такую трудоспособность. Но !!! Автор как бы забыл непреложное требование к цитированию: указать источник. Хотя  его понять можно, ведь текст тогда бы состоял из одних ссылок.
      Поддержали: Eduard Nikiforov
       
    •  
      16 апр. 11:36
      №63 Элла Журавлёва Россия Eduard Nikiforov (№48)
      основной целью участия России в сирийском конфликте....

      Эк вы передёрнули. 1-я — декларированная — нашинковать как можно больше террористов из мусульманоподобных организаций как можно дальше от границ РФ . 

      Это значит, не пропустить ИГИЛ далее в мусульманскую Среднюю Азию, а это уже у нас под боком, а далее  уже на наш Северный Кавказ, нам и двух чеченских достаточно, поддержать нашего союзника Сирию  - дело чести,  остановить хаос на БВ - вообще дело благородное.

      Скажу больше. 
      До 90% лётного и технического состава ВКС прошли через Сирию и получили бесценный опыт. 
      Протестировали в боях модернизированное и новейшее  вооружение, это вам не военные учения. Кстати, как бонус, сэкономили на самих военных учениях.
       Утилизировали старые боеприпасы, сэкономив средства. 
      Продемонстрировали миру наше вооружение, чем пополнили портфель военных заказов на много лет вперёд,  загрузив наши предприятия ОПК.

      И тд и тп. Как видите, прямая экономическая выгода, не говорю уже о политической составляющей - все флаги арабского мира в гости к нам.

      Поддержали: Марк Козыренко, Александр Светлов, Владимир Иванов, Ярослав Александрович Русаков
       
      •  
        16 апр. 12:34
        №70 Руслан Икаев Латвия Элла Журавлёва (№63)
        Вас не смущает, что между Средней Азией и Сирией немножечко завалялся Иран? Кстати, тоже мусульманский.
        Поддержали: доктор хаус, Maija Vainst
         
      •  
        16 апр. 12:39
        №72 Дмитрий Виннер Израиль Элла Журавлёва (№63)
        =До 90% лётного и технического состава ВКС прошли через Сирию и получили бесценный опыт. =
        Бесценный опыт познается в бою, а не в бомбежках тех,кто не может ничем ответить.
        Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), доктор хаус
         
      •  
        16 апр. 15:57
        №111 Eduard Nikiforov Латвия Элла Журавлёва (№63)
        Глупости, чтобы не пустить террористов из Средней Азии на «ваш» Кавказ, куда как важнее было бы наконец ввести визовый въезд для всех этих стран, бывших советских республик, желательно по биометрическим паспортам, что гораздо проще и эффективнее, чем бомбить неизвестно кого незнамо где.

        Ну а насчет военного опыта, давайте лучше вспомним терракт в Египте, где из-за приобретения «бесценного» опыта бомбежки боевиков, без защиты авиации и ПВО, погибли 224 невинных жителя России. Так себе цена...
        Можно было побомбить макеты и на территории РФ, благо есть где. 

        По Вашей логике, прямые боевые столкновения ВВС России и НАТО вообще было бы круто ! Такого бы опыта поднабрались, по самое «не хочу». Глупее оправдания для участия ВС России на территории Сирии трудно придумать.
        Поддержали: Дмитрий Виннер, доктор хаус
         
        •  
          16 апр. 17:17
          №122 Элла Журавлёва Россия Eduard Nikiforov (№111)
          ..Глупости, чтобы не пустить террористов из Средней Азии на «ваш» Кавказ, куда как важнее было бы наконец ввести визовый въезд...

          Глупости, между нами и странами Средней Азии нет оборудованных границ, а против террористов визы бесполезны, у них "билет в одну сторону".
          ------------------
          ...Ну а насчет военного опыта, давайте лучше вспомним терракт в Египте...

          Глупости, не имеющие никакого отношения к ВКС в Сирии.
          -----------------------

          По Вашей логике, прямые боевые столкновения ВВС России и НАТО вообще было бы круто

          Глупости. Это по вашей   логике, не приписывайте её мне.
          ---------------------


          Глупее оправдания для участия ВС России на территории Сирии трудно придумать.

          Оправдание??? Это что, Россия должна перед кем-то оправдываться за то, что по просьбе Асада ввела в Сирию ВКС??? Господи, какая же глупость.
          Поддержали: Марк Козыренко, Ярослав Александрович Русаков
           
          •  
            16 апр. 17:25
            №123 Дарья Юрьевна Латвия Элла Журавлёва (№122)
            Что, были прецеденты, когда НАТО взрывало бомбы в метро или 6-й флот бомбил жилые дома? Может, вам лучше защищаться от своих южных "союзников", чем от 6-го флота?
             
            •  
              16 апр. 17:41
              №126 Элла Журавлёва Россия Дарья Юрьевна (№123)
              Кто такие "южные" союзники? 

              НАТО  и США, это верно, не взрывает бомбы в метро, оно вбомбливает в каменный век целые государства. Почему, защищаясь  внутри от террористов, мы должны игнорировать 6-ой флот  США, объявивших Россию врагом один или два, с его ракетами, в том числе и с возможной ядерной начинкой? 
              Поддержали: Александр Светлов, Марк Козыренко
               
        •  
          16 апр. 17:46
          №127 Дмитрий Виннер Израиль Eduard Nikiforov (№111)
          Уж где,а в России места для тренировок достаточно. 
           
    •  
      16 апр. 13:01
      №77 Дмитрий Виннер Израиль Eduard Nikiforov (№48)
      Я бы добавил,что спич очень хорошо дополняет №11 . Это и есть те две причины,по которым убиты сотни тысяч человек в Сирии.  Все остальное,демагогия.
      Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива)
       
      •  
        16 апр. 16:01
        №112 Eduard Nikiforov Латвия Дмитрий Виннер (№77)
        Поддерживаю. Плюс небольшая победоносная война, для поддержания авторитета руководства страны. Сколько там уже раз объявляли о победе и выводе войск из Сирии ? Два или три раза, не помню я уже...
        Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Дмитрий Виннер, Vitjok's Vecais
         
    •  
      16 апр. 14:11
      №96 Сергей Васильев Латвия Eduard Nikiforov (№48)
      Вас возмущает, когда любая страна защищает свои интересы, или только Россия?
       
  •  
    16 апр. 11:03
    №58 Eduard Nikiforov Латвия
    Кстати и карикатура к посту выбрана очень удачно - можно поменять форму америанского вояки на российскую и будет то же самое.
    Поддержали: Дмитрий Виннер, доктор хаус, Илья Нелов (из Тель-Авива), Ina Gi, Михaил Гильмaн
     
    •  
      16 апр. 14:20
      №100 Сергей Васильев Латвия Eduard Nikiforov (№58)
      Да-да, забыл, что США вне подозрений...
       
      •  
        16 апр. 15:37
        №109 Eduard Nikiforov Латвия Сергей Васильев (№100)
        При чем тут США ?  Просто не надо себя изображать «белыми и пушистыми», а Америку гнусными и коварными. Все мазаны одним миром...
        Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Ina Gi, Михaил Гильмaн
         
        •  
          16 апр. 16:29
          №114 Сергей Васильев Латвия Eduard Nikiforov (№109)
          Кого я изображал белым и пушистым?
           
          •  
            16 апр. 16:33
            №116 Eduard Nikiforov Латвия Сергей Васильев (№114)
            Россию на фоне США, если бы вы опубликовали две карикатуры на обе стороны конфликта, претензий бы не было. Справедливости ради, надо отметить, что в пост достаточно корректно освещает основные интересы РФ в сирийском конфликте, но все равно фоном идет лейтмотив, что РФ ведет справедливую борьбу, а США подлую и вероломную.
            Поддержали: Ina Gi, Дмитрий Виннер, доктор хаус
             
            •  
              16 апр. 21:12
              №137 Юрий Янсон Латвия Eduard Nikiforov (№116)
              А тут всё просто: Россия там находится по просьбе законного правительства, а коалиция - вопреки нормам международного права.
              А интересы - да, общие. Кроме желания США устранить очередного неугодного лидера госдарства и создать очередной очаг нестабильности в нефтеносном регионе.
              Поддержали: Марк Козыренко, Владимир Иванов, Ярослав Александрович Русаков
               
            •  
              16 апр. 23:13
              №149 Сергей Васильев Латвия Eduard Nikiforov (№116)
              Все элементарно, Ватсон.
              Я - русский, и всё что делает Россия, я ВСЕГДА буду считать белым и пушистым, а ЛЮБЫЕ действия русофобов, пока они не начнут платить и каяться - подлыми и вероломными.
              Поддержали: Людмила Сафронова, Александр Крутик, Ярослав Александрович Русаков
               
              •  
                17 апр. 02:20
                №154 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Сергей Васильев (№149)
                Я - русский, и всё что делает Россия, я ВСЕГДА буду считать белым и пушистым"
                Ну это хотя бы честный пост! Он говорит, что Вы предвзяты и к логике, реалиям, Вас призывать бесполезно! 
                Кстати, если бы Вы были немцем в 30-40 годах, Вы бы поддержали гитлера?
                Проханов, например, честно признался, что ДА!
                А Вы насколько честны, чтобы ответить на этот вопрос?
                Кстати, ответив честно, Вы нарушите российское законодательство..
                 (ړײ)
                 
                •  
                  17 апр. 07:15
                  №161 Сергей Васильев Латвия Михaил Гильмaн (№154)
                  Гильман, почему бы вам честно не признаться в геноциде русских и покаяться уже один раз.

                  Давайте я буду соответствовать нормам англосаксам и дам вам 24 часа, чтобы представить УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доказательства своей невиновности
                   
                  •  
                    17 апр. 08:03
                    №170 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Сергей Васильев (№161)
                    Дык, где ответ на простой поставленный вопрос?
                    Опять Вы меняете тему, переходя на мою личность, приписывая мне всякую чушь?
                    Повторю, это же так просто;
                    Васильев-"Я - русский, и всё что делает Россия, я ВСЕГДА буду считать белым и пушистым"
                    Я - "Ну это хотя бы честный пост! 
                    Он говорит, что Вы предвзяты и к логике, реалиям, Вас призывать бесполезно! 
                    ...Кстати, 
                    если бы Вы были немцем в 30-40 годах, Вы бы поддержали гитлера?...
                    А Вы насколько честны, чтобы ответить на этот вопрос?"
                    Для Вас - "разжую":
                    Некоторые немцы считали (как и Вы) - всё что делает германия во главе с гитлером (Россия во главе с Путиным), ВСЕГДА белым и пушистым!
                    Значит, что в этом странного, если бы Вы родились немцем и считали бы точно так же?
                    Признайтесь, Будьте честны!

                    Поддержали: Ina Gi, Maija Vainst
                     
                    •  
                      17 апр. 12:41
                      №176 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Михaил Гильмaн (№170)
                      ---" Всякое действие вызывает действие снова это асчя, вещь не понимается людями которые стурбят российскую пропаганду. Надо быть совсем примитивны ми Гоголь обзопав самому - нет понимания простых вещей снизу. Глупо и смешно. Вам надобно посмотреть снизу. Дас."---
                       
                       
                    •  
                      17 апр. 16:20
                      №181 Сергей Васильев Латвия Михaил Гильмaн (№170)
                      Гильман, осталось 15 часов, чтобы вы предоставили убедительные доказательства своей невиновности в геноциде русских. Не отвлекайтесь!
                       
                      •  
                        17 апр. 17:43
                        №187 Михaил Гильмaн Соединенные Штаты Америки Сергей Васильев (№181)
                        Я Вас обрадую:
                        Я доказал, при вашей помощи (СПАСИБО!!), что если бы Вы были немцем, то поддержоли бы Гитлера!
                         (ړײ)
                        Это было ПРИ ВАШЕЙ помощи и поддержке!!
                        Я, если честно, даже на это не надеялся. Но Вы сами это подтвердили!!
                        Так что еще раз СПАСИБО!
                        А то что Вы обвиняете меня теперь и в генциде русских, и в пожаре... то это тоже хорошо, так как Вы доказали, что распространяете фейки уже долгое время!
                        И за это фейковое очередное обвинение, Вам огромное СПАСИБО!
                         (ړײ)
                         
  •  
    16 апр. 21:37
    №141 Vladimir Kirsh Китайская Народная Республика
    Желающих повоевать успокою — воевать придётся по-любому.
    Похоже, от третье мировой не уйти. И для России главное - уйти от Гражданской.
    Этим об"ясняется сегодняшняя внешняя политика России.
    Поддержали: Сергей Васильев, Александр Крутик, Ярослав Александрович Русаков
     
    •  
      17 апр. 04:03
      №156 Александр Кузьмин Латвия Vladimir Kirsh (№141)
      К сожалению  часть российская общества в связи с нарастающим давлением и санкциями которым не видно конца активизируется и все настойчивее требует сдачу страны. Их голоса становится все настойчивее и громче. Сегодня к большому сожалению нет той отмобилизованной внутренне спаянной России  готовой дружно встать на защиту ее национальных интересов. Боюсь что "власовцев" сегодня в случае форс-мажора будет не меньше чем в 1941-45 году.
       
  •  
    17 апр. 12:06
    №174 Arik Khab Израиль
    Американские журналисты из OAN (youtu.be/ISXwG-901yU) побывали в Думе, поговорили с людьми и не нашли следов ОВ
    Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить