COVID

15.03.2021

Александр Носович
Россия

Александр Носович

Политический обозреватель

Прибалтика приравняла российскую вакцину к «мягкой оккупации»

Прибалтика приравняла российскую вакцину к «мягкой оккупации»
  • Участники дискуссии:

    32
    173
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Возможность использования в вакцинации российского препарата «Спутник-V» вызывает нешуточные моральные терзания в странах Прибалтики. Власти Литвы пытаются убедить население, что российскую вакцину нельзя закупать по геополитическим соображениям, власти Латвии и Эстонии допускают ее использование в случае регистрации в Евросоюзе, а в народе «Спутник-V» неожиданно становится самой популярной вакциной. От политического класса Прибалтики требуется переступить через себя и признать совершенно недопустимое для него: Россия может быть успешнее Европы и нести пользу соседям. «Спутник-V» для прибалтийских русофобов — очередная «мягкая оккупация».
 


«Никто не будет спорить, что в России могут создать прекрасный штучный опытный образец. Вот только все, что поступает в массовое производство — телевизоры, холодильники, лекарства или автомобили, — оказывается на порядок хуже по качеству. При переходе от опытного к массовому производству возникают различные технические проблемы. И российская экономика вряд ли может похвастаться примерами удачных переходов. Если, конечно, не считать таковым автомат Калашникова. Но вакцина — не автомат, и ее производство на порядок технологичнее и сложнее», — доказывает читателям литовский интернет-портал DELFI.  Фактически, главное СМИ Литвы мучительно пытается убедить население, что российская вакцина «Спутник-V» не так уж хороша, как все хвалят, и литовское правительство совершенно правильно отказывается ее закупать.
 


Делать это непросто, потому что хвалят действительно все. Единственный союзник, который остался у Литвы на ниве вакцинной русофобии, — Украина. А так приходится идти против публикаций мейнстримных западных СМИ, против канцлера Германии Ангелы Меркель, которая обещала помочь с сертификацией российской вакцины в Евросоюзе, и против десятков стран-союзниц, включая Латвию и Эстонию, которые готовы использовать «Спутник-V» в случае ее одобрения Европейской комиссией по лекарствам. Против Польши, которая угрожает закупить «Спутник-V» и без брюссельского одобрения, а также против Венгрии и Словакии, которые уже это сделали.

Автор начинает с мучительного для себя признания, что в «мордоре» еще водятся «левши», которые раз в сто лет способны изобрести для мира что-то полезное, как, например, вакцина от нового типа коронавируса с эффективностью более 90%. Однако пользоваться ею нельзя, потому что это все показуха. К массовому производству качественных продуктов Россия в любом случае неспособна, а образцовые пробники ей нужны для достижения своих геополитических целей и победы в информационной войне.

Эта детская в беспомощности и постыдности своей аргументации русофобия больше всего напоминает анекдотические призывы тех же прибалтов и украинцев к западным болельщикам на недавнем чемпионате мира по футболу не верить глазам своим. Россия вовсе не такая прекрасная страна, как им кажется: все, что они видят в десятках российских городов, это опять-таки pokazukha и «потемкинские деревни», которые для наивных иностранцев понастроила российская ФСБ.

Для лимитрофных режимов в цепи антироссийского «санитарного кордона» непредставима мысль о привлекательности России на Западе, поэтому они считают делом национальной важности убеждать союзников по НАТО и ЕС, что их восточный сосед — это «империя зла», которая вот-вот одновременно загнется от водки под забором и оккупирует всю Европу.       

 


Хуже ситуации, когда в мире распространяется позитивный образ России, только ситуация, когда Россия становится привлекательной для населения самих лимитрофов. История с российской вакциной от COVID-19 — то самое «хуже».
 


В этом плане реакция литовского руководства на «Спутник-V» напоминает его же реакцию на бесплатные электронные визы, по которым десятки тысяч литовцев ринулись в Калининградскую область и увидели там совсем не ту Россию, которую им десятилетиями красками цвета известной субстанции рисовали политики. Тогда тот же вышеупомянутый интернет-сайт публиковал столь же отменные в своей тошнотворности тексты, заклиная литовцев не ездить в Калининград. Там алкаши пьют водку из горла прямо на улице, в гостиницах жить невозможно, а посередине города не найти торгового центра.

Против российской вакцины с прибалтийских властей тоже станется развязать кампанию черного пиара. Потому что она отвлекает электорат от антироссийской линии партии и правительства.

Вон, в Латвии «Спутник-V» неожиданно для многих оказался самой популярной в народе вакциной.         

 


Согласно социологическому опросу компании SKDS, 44% жителей Латвии хотели бы привиться российским «Спутником». Американо-немецкая вакцина Pfizer-BioNTech пользуется поддержкой лишь 30% латвийцев, американскую Moderna предпочитают 19% респондентов, шведско-британскую Astra Zeneca — только 9%.
 


Даже если предположить, что в поддержку российского препарата высказались все без исключения русскоязычные Латвии, до единого одурманенные «кремлевской пропагандой», цифра в 44% означает, что «Спутник-V» выбирали и латыши.

На птичьем языке прибалтийских политиков такое положение дел называется «мягкой реоккупацией».

Любая позитивная ассоциация с Россией у местного населения подпадает в Прибалтике под это определение. Концерты российских певцов, гастроли российских театров, шоу российских телеканалов, туристические поездки в Россию — все это «мягкая реоккупация», потому что ненавязчиво вовлекает наивных литовцев, латышей и эстонцев в сферу культурного влияния России. Поэтому гастроли отменяют, певцам запрещают въезд, телеканалы отключают, а о поездках в Россию рассказывают ужасы в духе великого детского писателя Корнея Чуковского: «не ходите, дети, в Африку гулять».

В такой специфической картине мира и «Спутник-V» — угроза национальной безопасности, а не средство для возвращения к нормальной жизни. Не может же сделавшая «европейский выбор» Прибалтика использовать российскую вакцину вместо европейских? Не может же российский опыт массовой вакцинации быть успешнее европейского?

И ладно бы этот снобизм европейских неофитов демонстрировался на фоне успехов Литвы, Латвии и Эстонии в борьбе с пандемией, но он ведь демонстрируется на фоне провалов. Правительства стран Балтии пугают жителей полным «локдауном», публичная жизнь ограничена до минимума, границы друг от друга закрывают, даже для перемещения между населенными пунктами внутри страны нужна уважительная причина.

Когда при всем при этом прибалтийские политики что-то тявкают про Россию, в которой одно за другим снимаются социальные ограничения, и выражают сомнения в надежности российской вакцины, они выглядят жалко уже не только в глазах России, но и в глазах собственных избирателей.

 

первоисточник


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

Прибалтика идет на энергетический суицид под давлением НАТО

​Кто разрушает БРЭЛЛ

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

РУССКИЙ ФАКТОР В ПРИБАЛТИКЕ

КТО В ТЕЛЬНЯШКАХ?

Владимир Симиндей
Россия

Владимир Симиндей

Историк

ПРИБАЛТИКА-1939: ПАКТЫ С ГИТЛЕРОМ

Александр Носович
Россия

Александр Носович

Политический обозреватель

«Мягкая сила» Прибалтики выветрилась из сознания россиян

НОВАЯ ЕВРАЗИЯ ПЕРЕВЕРНЕТ НАШУ ЖИЗНЬ

Господин Песков, как мне кажется, очень метко оарактеризовал это - замечательная богемная тусовка и если кто-то взялся финансировать эту затею, то от чего же не пофилософствовать

Может ли история быть наукой?

Не понятно , отчего так бурно реагирует гуано в трубах . И ничего по существу.

Беларусь построит грузовой терминал на северо-западе России

Сказать то что хотели?Эти мантры и штампы, типа мы вас кормим, вы никто, слышу регулярно...)Когда Уралкалий будет российским, тогда и приходите, пообщаемся. А пока он принадлежит х

Перестройка FOREVA

Ролик Фурсова демонстрирует нам, как продвигали Горбачева и готовили ему место генсека. Причем готовили и "свои" и их кураторы из вне. Как убирали с дороги людей и прямом и перенос

Зачем Литве радиоактивный могильник на границе с Беларусью?

Если в Литве зарплаты выше, то не понимаю, почему они жадины

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.