Интеграция

14.01.2019

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Посольство США в Минске: дипломатия или намек Москве?

Посольство США в Минске: дипломатия или намек Москве?
  • Участники дискуссии:

    8
    88
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Вчерашнее совещание у президента было посвящено вопросам «социально-экономического развития страны в 2019 году и подходам к дальнейшему развитию интеграционных направлений», однако львиную долю внимания Александр Лукашенко уделил проблематике белорусско—российских отношений в контексте предновогодних переговоров с Владимиром Путиным. 

Выступление президента еще раз подтвердило вывод, который был очевиден еще в конце прошлого года, о том, что 2019 год войдет в историю как период сложных переговоров между Россией и Беларусью.

Цели определены, задачи поставлены

Поэтому, не дожидаясь завершения новогодних каникул у россиян, белорусская сторона начала первой, и президентом были высказаны следующие тезисы:
 
☞ разговоры об объединении Беларуси и России в одно государство, появлении в Беларуси «автокефальной церкви» в связи с расколом православия на Украине, являются «глупыми и притянутыми за уши»;

☞ на повестке дня стоит вопрос о ревизии Договора о Союзном государстве в соответствии с реалиями сегодняшнего дня;

☞ Союз Беларуси России может развиваться «только на равноправной основе», «нет равноправия, нет союза»;

☞ вопросы экономического сотрудничества с Россией решены в «более или менее приемлемом варианте», разногласия «не носят критического характера»;

☞ тема компенсации «налогового маневра» по-прежнему актуальна и «все потери должны быть компенсированы по тем или иным направлениям сотрудничества с Российской Федерацией».

При этом у внешних наблюдателей, исходя из состава участников заседания и повестки выступления президента, сложилось стойкое убеждение, что в рамках «совещания по вопросам социально-экономического развития» Александр Лукашенко провел инструктаж членов белорусской «рабочей группы по вопросам интеграции», которая займется поиском компромиссных решений с российскими коллегами.

С российской стороны такую «группу» возглавил руководитель Минэкономразвития Максим Орешкин, а с белорусской — министр экономики Дмитрий Крутой. 

Так вот, «товарищ Крутой», как обратился к нему глава государства, получил достаточно четкие указания, и уже известно, что белорусская часть «рабочей группы» приступила к формированию будущей переговорной повестки. В Минске скрупулезно анализируют все статьи договора о Союзном государстве и Евразийском экономическом союзе и не намерены отступать от национальных интересов.

Вместе с тем, белорусский бюджет на 2019 год сформирован без учета каких-либо компенсаций со стороны РФ по вопросу налогового маневра, а значит, руководство нашей страны осознает длительный характер предстоящего спора. 

Кроме того, президентом в очередной раз была поставлена задача по диверсификации источников поставок нефти для загрузки отечественных НПЗ, в том числе возможной организации соответствующих каналов через порты прибалтийских государств. 

Все это напоминает уже имевшую место быть историю с поставками венесуэльской нефти в Беларусь, однако в этом случае существуют вопросы рентабельности подобных схем.

На сегодняшний день именно российская нефть представляется наиболее выгодной, и в этой связи любые иные варианты проигрывают, однако завершение налогового маневра в РФ к 2025 году может коренным образом изменить ситуацию на нефтяном рынке. 

Тем не менее, все это значит, что обществу стоит приготовиться к продолжению непростых белорусско-российских переговоров по данной теме, а также к тому, что эти переговоры будут порождать порой не совсем адекватные отблески в информационной среде. 
 
При этом нужно понимать, что со стороны РФ будет своего рода многоголосие, когда спикерами выступают как официальные должностные лица, так и целый сонм всевозможных интерпретаторов и «инсайдеров», устами которых якобы говорит Кремль, а на самом деле — кто угодно. 

Таким образом, доверять в данном случае стоит лишь проверенным источникам, которые несут ответственность за сказанное (написанное).

Американское посольство и белорусско-российский контекст

Еще одна тема, всплывшая после совещания у главы государства — это сообщение американского журнала Foreign Policy о том, что 10 января 2019 года министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей проинформировал Вашингтон о снятии ограничений на количество американских дипломатов в Минске. 

Сообщение сразу же наделало много шума и было не совсем адекватно интерпретировано. 

Дело в том, что уже несколько лет официальный Минск ведет переговоры с Вашингтоном о восстановлении полноценного дипломатического присутствия, так как, напомним, что в 2008 году, белорусское посольство в США и американское в Беларуси остались без руководителей в ранге послов, а их штат был сокращен до минимума. 

Правда, в последние годы штат американского посольства был расширен с 5 до 9 человек и появился даже военно-морской атташе, но это событие прошло для прессы и широкой общественности практически незамеченным.

В любом случае, отсутствие посольств в отношениях с ведущей державой современного мира — это аномалия, которая должна быть исправлена, особенно с учетом стремления Беларуси к позиционированию в качестве «миротворческой площадки» и «донора региональной стабильности». 

Другое дело, что вопрос определения кандидатур и количества дипломатов, назначения и согласования послов — это достаточно длительный забюрократизированный процесс, особенно в условиях гигантской государственной машины США. Поэтому звонок белорусского министра, даже если имел место быть, мало что меняет в этом отношении. 
 
Другое дело, что информация такого рода появилась очень «кстати», в период очередного витка белорусско-российских нефтегазовых противоречий, что наводит на мысль об операциях информационного характера. 

Цепочка между американским журналом и белорусской оппозиционной прессой прослеживается достаточно четко, и вряд ли белорусский МИД стал инициатором этого «сигнала».

Поэтому в Минске и в Москве стоит понимать, что внешнеполитические конкуренты Евразийского экономического союза будут использовать малейшую трещинку в отношениях между странами для дезорганизации всей интеграционной группировки. 

Ведь задачу по торпедированию евразийского проекта поставила в 2012 году еще Хилари Клинтон, будучи в должности Госсекретаря США. 

Исходя из чего, всем энтузиастам союзного строительства, сближения на постсоветском пространстве очень прискорбно наблюдать за противоречиями Беларуси и России — казалось бы, самых близких союзников. 

Радует одно, что официальные лица двух государств не допускают конфронтационной риторики, спор идет исключительно в хозяйственных категориях и затрагивает лишь конкретные темы экономических отношений, не переходя в плоскость связей между народами.
 
Нужно осознавать, что национализм и поиск внешнего врага в противоречивой ситуации кажется очень простым и удобным путем, однако в конце этой дороги — тупик, что наглядно иллюстрируют украинско-российские отношения. 

Ломать — не строить, будем рассчитывать на то, что у «рабочих групп» хватит компетенции сформировать новую «дорожную карту» белорусско-российского союза, не подвергая демонтажу достижения прошлых лет. 

Для Беларуси это особенно важно, так как в нашей стране в предстоящие два года пройдут президентские и парламентские выборы, и в эти кампании лучше входить с надежным тылом и урегулированными вопросами на магистральном внешнеполитическом направлении.
 


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Виктор Мараховский
Россия

Виктор Мараховский

Главный редактор онлайн-журнала «На Линии»

Победа СМИ над временем, или Кто первым поглотит Беларусь?

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Пять ошибок России и Беларуси в отношениях

Екатерина Шеховцова
Беларусь

Екатерина Шеховцова

Общественный деятель в социокультурной сфере

О футболе и союзном спорте

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Будущее Союзного государства России и Беларуси: интенсивная интеграция или сближение на малых скоростях?

Субботник на Новодевичьем

Цена вопроса везде разная, но такой вид услуг работает успешно. В данном случае она молодец, москвичка советской закваски, когда на такие стихийные субботники выходили, чтобы "выли

ЗАЯДИЛИСЬ И РАССОСАЛИСЬ...

Безумных лет угасшее весельеМне тяжело, как смутное похмелье.Но, как вино — печаль минувших днейВ моей душе чем старе, тем сильней.Мой путь уныл. Сулит мне труд и гореГрядущего вол

Социальный расизм

Ярила ещё был хорош. А потом наступила ночь Сварога. И восторжествовал Яхве.

Воссоединение республики: как белорусские крестьяне мстили польским панам

Автору спасибо за проделанную работу. Поднята тема, заслуживающая куда более объемного формата. На такие вещи государство должно выделять средства, если, конечно это т.н. "государс

Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века

И я надеюсь,что умру раньше,чем Латвия станет агрессивно латышской,или совсем нищей страной,где невозможно выжить старику на пенсию.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.