Мнение специалиста

18.12.2015

Политика, опрокинутая в прошлое

Битва за историю в Беларуси

Политика, опрокинутая в прошлое
  • Участники дискуссии:

    1
    1
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 
История есть политика, опрокинутая в прошлое
Н.М. Покровский
 
 
 

Битвы за историю существуют с древних времен. Всякий раз завоеватели и узурпаторы, захватывая власть в том или ином обществе, первым делом занимались изменением истории, которая за весь глобальный исторический процесс переписывалась уже бесчисленное количество раз.

Идет этот процесс и сегодня. Мы можем убедиться в этом, внимательно взглянув на те события, которые происходят в мире. Историки-подвижники со всех стран как могут противостоят этому процессу фальсификации. Не стала исключением и Республика Беларусь.

О том, насколько история важна и как к этому вопросу относятся у нас в стране, мы решили спросить у директора Института истории Национальной академии наук Беларуси Вячеслава Викторовича Даниловича.






Данилович Вячеслав Викторович,
кандидат исторических наук, доцент




— Здравствуйте Вячеслав Викторович, сегодня в информационной среде, в особенности сети интернет распространяется огромное количество спекуляций и мифов на историческую тематику. Какие мифы самые ходовые? Как в академии наук к этому относятся?

— Здравствуйте, прежде всего, следует отметить, что информационные искажения реального исторического прошлого характерны не только для современности, они накапливались столетиями. Поток негативных материалов затронул многие ключевые события, этапы и персоналии отечественной истории. Некоторые деятели, незаслуженно были подняты на исторический олимп, одновременно целенаправленно разворачивался процесс дегероизации истории. Борясь с одними мифами, создавались другие, даже более опасные, не способствовавшие консолидации нашего общества.

На мой взгляд, к мифам надо относиться как мифам, но вместе с тем необходимо видеть опасность, которую несут в себе искажения исторического прошлого, и противостоять этому.

Общеизвестно, что исторической науке принадлежит особая роль в теоретическом обеспечении государственного, социально-экономического и культурного развития любой страны.

Эта наука имеет исключительно важное значение в формировании духовно-нравственных основ, как отдельного гражданина, так и целой нации; оказывает большое влияние на ход современных событий, на разработку перспектив общественного развития.

Поэтому именно объективный показ прошлого, является целью исторической науки, в т. ч. Института истории НАН Беларуси. Основа этого — принцип историзма, который требует рассмотрения всех исторических фактов, явлений и событий в соответствии с конкретно-исторической обстановкой, в их взаимосвязи и взаимообусловленности.

Сохраняя прошлое в целостном виде, без купюр, мы умножаем традиции и создаем прочную основу будущего. Иначе можно принести большой вред общественно-политическому и социально-экономическому развитию стран и народов.

Кроме того, одна из важнейших задач отечественных историков — формирование исторического сознания белорусского народа как комплекса осмысленных знаний и представлений об истории, взглядах, традициях и культуре своих предков.

 

Безусловно, при этом должен превалировать пафос созидания и создаваться позитивный настрой восприятия отечественной истории. Это необходимо, если мы хотим, чтобы у нашего народа и государства было будущее.



В современных условиях залогом дальнейшего успешного развития является сохранение и постоянная объективная трансляция исторического опыта белорусского народа. Только учитывая опыт, накопленный многими поколениями наших предков, опираясь на свою историю, социально-экономические и политические традиции, культуру и духовные ценности мы можем успешно развиваться.


— Как рассматривается пребывание части белорусских земель в составе других государств (ВКЛ, Речь Посполитая, Россия)? Одной из тенденций является приравнивание исторической Беларуси к ВКЛ — как в НАН к этому относятся?

— Согласно разработанной учеными Института истории НАН Беларуси концепции, белорусская государственность как неразрывное целое в процессе эволюции нашла воплощение в двух формах — исторических (они принадлежат не только белорусскому народу, но и другим народам, на территории которых существовали, т. к. являлись полиэтническими образованиями) и национальных (Белорусская Народная Республика, Социалистическая Советская Республика Беларусь, Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика, Белорусская Советская Социалистическая Республика, Республика Беларусь).

Киевская Русь, Полоцкое и Туровское княжества, Великое Княжество Литовское, Русское и Жемойтское, Речь Посполитая, Российская империя — все это исторические формы государственности на наших землях, в рамках которых постепенно формировалась, несмотря на различные трудности, государственность белорусского народа.

Большую роль в окончательном оформлении белорусской государственности сыграл период нахождения Беларуси в составе Российской империи.

Конечно, нет необходимости идеализировать этот период. Однако даже самый критический анализ позволяет утверждать, что включение белорусских земель в состав Российской империи явилось решающим фактором, который позволил остановить полонизацию белорусов, содействовал возрождению и развитию национально-духовных традиций.

Также нельзя не отметить, что Российская империя при всех своих недостатках, в отличие от других тогдашних империй, стремилась не выкачивать средства из подвластных территорий, а развивать их социально-экономический и духовно-культурный потенциал.

 

Неоспоримым фактом является то, что для белорусов она стала колыбелью нации. Это было объективным и закономерным явлением в период развития индустриальной цивилизации.

 

Не следует забывать и о том, что наши многочисленные предки считали Российскую империю своим Отечеством, а белорусы рассматривались как часть триединого титульного народа империи.


— Как рассматривается мнение о триедином народе — беларусы, русские, украинцы?

— Для меня, как для историка, несомненной является общность этнических корней и исторического прошлого славянских (как и в целом индоевропейских) народов и прежде всего трех народов-братьев, наследников Древней Руси: белорусов, русских и украинцев.

Мы все вышли из единого корня, а значит у нас общий исторический код. Поэтому естественным является стремление наших братских народов, издавна связанных крепкими узами дружбы, жить и сотрудничать на основе взаимоуважения и доверия в рамках общего экономического, научно-технического и культурного пространства. История ярко свидетельствует, что наша сила — в единстве.

Только сообща мы сможем достойно ответить на вызовы времени.

К сожалению, события последних лет свидетельствуют, что славянскому миру брошен серьезный вызов со стороны либерально-демократического Запада.

Нас, по существу, пытаются лишить суверенного права выбора своей судьбы, навязывают чуждые нашему менталитету поведенческие принципы, и что самое печальное, нас пытаются разъединить и поссорить. И надо сказать успешно, о чем свидетельствуют последние события в Украине.

Именно поэтому мы не должны забывать, что у нас существует общая великая культура и история, великая наука, которыми и русские, и белорусы, и украинцы вправе гордиться.

Наше общее прошлое насыщено большим количеством положительных примеров плодотворного сотрудничества.

 

Только опираясь на общую историю, социально-экономические и политические традиции, культуру и духовные ценности могут успешно развиваться наши взаимоотношения, крепнуть славянское братство.

 


— Что предпринимается для популяризации адекватного и научного понимания исторических вопросов?

— В современных условиях Институт истории НАН Беларуси активно внедряет результаты научных исследований в историческую образование, популяризирует достижения исторической науки, пропагандирует историко-культурное наследие белорусского народа.

История — сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего

С этой целью налажены прочные связи с учреждениями образования, педагогами, краеведами и населением конкретных регионов Республики Беларусь. Ежегодно нашим институтом проводится до 20 научных мероприятий (конференций, семинаров, «круглых столов») в различных регионах нашей страны.

Деятельность ученых-историков направлена на социальную инновационность, сочетание фундаментальных исследований с практикой, связь науки с жизнью общества.

Встречи ученых-историков с общественностью, проведение научных конференций, посвященных исследованию прошлого отдельных населенных пунктов и регионов Беларуси, организуемые по инициативе Института истории НАН Беларуси, стали доброй и полезной традицией.

На этих научных мероприятиях поднят огромный пласт ранее неизвестных документов и материалов, популяризируется прошлое и современные достижения Республики Беларусь.

Такая форма научно-просветительной работы получила широкий общественный резонанс и высокую оценку научного сообщества.

Проведение подобных мероприятий является непосредственной, практической идеологической работой, направленной на консолидацию белорусской нации, обеспечение гармонизации общественных отношений, формирование патриотизма, гражданской активности и ответственности, сохранение культурно-исторической преемственности и исторического сознания.

Это необходимо для укрепления духовно-нравственных и идеологических основ белорусского общества.

Кроме того, ученые института апробируют и внедряют результаты научных исследований в учебный процесс в форме проведения лекций, семинаров, практических занятий и практик почти в 20 вузах страны.


— Существуют порой противоречащие друг другу исторические концепции — как между историками разных стран, так и внутри стран (как в РБ, например). Отчего это происходит? Возможен ли приход историков к общему мнению? Что для этого нужно?

— Это происходит как в силу субъективных взглядов разных историков на те либо иные исторические события, так и под влиянием различных политических и финансовых сил, которые заинтересованы в выгодной для себя интерпретации исторических событий.

Конечно же, любой историк имеет право на собственный взгляд на исторические события, их аргументированную трактовку.

 

Однако история должна представлять собой целостное полотно, а не совокупность хаотичных мозаик. Достичь этого невозможно без определенного консенсуса в оценках ключевых проблем отечественной и мировой истории среди большинства ученых-историков.

 

Прежде всего это необходимо хотя бы в рамках отдельного государства.

При этом при оценке фактов и событий прошлого, деятельности исторических личностей руководствоваться следует их значением для развития конкретного народа и государства.

Ключевым здесь является принцип историзма, использование которого в исследовании социума позволяет избежать односторонности в оценке событий, явлений, посмотреть на общество в целом, увидеть в его развитии закономерности, выделить специфические черты, способные активизировать некоторые неизвестные тенденции и определить вектор социального развития.

В нашей стране именно Институт истории НАН Беларуси как ведущее научное учреждение в сфере исторических наук выполняет в рамках государственной программы научных исследований координацию исследовательской деятельности отечественных ученых в сфере истории, археологии и антропологии.

Могу сказать, что среди большинства отечественных ученых существует согласие в оценке основных исторических событий. Оно находит свое отражение в коллективных обобщающих научных трудах и учебной литературе по истории.

Поэтому приход адекватных, стремящихся к объективности, историков к общему мнению в трактовке исторических событий конечно возможен. Однако кроме желания самих историков здесь очень важным является заинтересованность государства в осуществлении именно объективных научных исследований по истории.

В нашей стране, благодаря прежде всего принципиальной позиции Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, такая заинтересованность есть.

В частности, на встрече с учеными страны в Национальной академии наук Беларуси 31 марта 2014 г. глава государства еще раз подчеркнул неабходимость объективного научного изучения и популяризации историко-культурного наследия Беларуси, активного противостояния фальсификации отечественной истории.
 
 

Сегодня в Республике Беларусь общими усилиями ученых, общества и государства ведется целенаправленная работа по восстановлению объективной картины прошлого и недопущению его новых искажений и фальсификаций.


 
В этом плане у нас уже сделано многое и в первую очередь это касается учебной литературы. Создана стройная система ее подготовки и издания.

Прежде чем попасть в руки учащихся учебная литература проходит несколько этапов рецензирования, как в среде ученых-историков, так и среди педагогов и методистов.

В результате мы имеем достаточно взвешенную и объективную учебную литературу по истории и, что очень важно, отражающую наш белорусский взгляд на историческое прошлое.


— Нужны ли изменения в методологии исторического исследования? Какие?

— На мой взгляд, в координальных изменениях методологии исторических исследований нет необходимости. Существующая методология позволяет проводить объективные научные исследования. Главное — руководствоваться принципом историзма, о котором я уже сказал выше.


— Как вы прокомментировали бы пересмотр и переоценку результатов Второй мировой войны? Ведь данная тенденция дошла и до Беларуси. Примером тому является недавно изданная книга «Имена свободы», в которой в качестве героев представлены и те белорусы, которые в годы ВОВ сотрудничали с немцами.

— Это несомненный хорошо профинансированный политический заказ определенных кругов Запада, заинтересованных в искажении и фальсификации событий Второй мировой и Великой Отечественной войн, с целью максимального уменьшения и нивелирования решающей роли и вклада СССР в общую Великую Победу, а также подмены морально-нравственных ориентиров общества на постсоветском пространстве и прежде всего у подрастающего поколения через обеление предателей.

Проблема вольного обращения с историей Второй мировой и Великой Отечественной войн, манипулирования ею, разрушения смыслов Великой Победы не должна игнорироваться.

Это опасное явление, способствующее нарастанию нестабильности в мире, реализации реваншистских настроений, возникновению новых очагов напряженности, в том числе военной.

 

Именно в очернении советского прошлого, в том числе периода Великой Отечественной войны, во многом кроются причины и современной ситуации в Украине.



Поэтому в рамках выполнения Государственной программы научных исследований на 2011 — 2015 гг. «Гуманитарные науки как фактор развития белорусского общества и государственной идеологии», руководство которой осуществляет известный военный историк, академик-секретарь Отделения гуманитарных наук и искусств Национальной академии наук Беларуси, член-корреспондент А. А. Коваленя, Институтом истории НАН Беларуси ведется большая работа по объективному научному изучению истории Великой Отечественной войны.

В частности, очень много делается в данном направлении учеными отдела военной истории и межгосударственных отношений во главе с его заведующим доктором исторических наук, профессором А. М. Литвиным. В целом этот отдел является координационным центром подобных исследований для всей нашей страны.

Мы плодотворно взаимодействуем со своими коллегами из стран содружества независимых государств в рамках Международной ассоциации институтов истории стран СНГ, которую возглавляет авторитетный российский ученый, директор Института всеобщей истории РАН, академик А.О.Чубарьян.

Яркий пример такого сотрудничества — проведенная при финансовой поддержке Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ 14—23 июня 2010 г. в Минске V Международная летняя школа молодых ученых-историков стран СНГ «Актуальные проблемы Второй мировой и Великой Отечественной войн (к 65-летию Великой Победы)», собравшая более 80 участников.

Уже в этом году 17—27 июня мы вновь проведем на базе Института истории НАН Беларуси очередную Международную летнюю школу молодых ученых-историков стран СНГ, посвященную 70-летию Великой Победы.


 

— Чего все-таки больше в нашей совместной истории с Россией? Больше войн и междоусобиц или все-таки мира и совместного решения проблем?

— Мира и совместного решения проблем. Еще раз подчеркиваю: у нас общие этнические и исторические корни, мы — народы-братья, мы сильны, когда мы вместе.
 



— Как смотрят на нашу белорусскую историю наши соседи? Есть ли какие-нибудь особенности и различия точки зрения нашей академической истории и историей в России, Польше, Прибалтике?

— Наши соседи смотрят на белорусскую историю глазами своих стран и народов, поэтому различия в трактовке исторических событий конечно же есть. Это и периоды Великого Княжества Литовского, Речи Посполитой, Российской империи, СССР, события Первой и Второй мировых войн, польско-советской войны и др. Но для нас не приемлемы искажения и фальсификации нашей истории. Для нас важно, чтобы у нашего государства и народа был собственный взгляд на свою историю, но объективный, без искажений и фальсификаций в угоду чьим-либо интересам.


— Многие люди буквально живут прошлым, некоторые мечтают о возрождении каких-либо государственных образований, которые имели место быть в истории. Как, на ваш взгляд, нужно относиться к истории и прошлому?

— К истории надо относиться как к наставнице жизни. Свое прошлое надо помнить и ценить, учиться на его уроках. Только в этом случае у народов и государств может быть будущее.

Но нельзя жить только прошлым — это тупиковый путь. Из прошлого в настоящее надо брать лучшее и на этом фундаменте созидать свое будущее.

 
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Андрей Лазуткин
Беларусь

Андрей Лазуткин

Политолог, писатель

Мина под единство русского народа

дело рук большевиков

Игорь Гусев
Латвия

Игорь Гусев

Историк, публицист

Чем современные дети отличаются от школьников 1980-х

10 пунктов учителя истории

Андрей Лазуткин
Беларусь

Андрей Лазуткин

Политолог, писатель

«Радио Свобода» о Брестской крепости

не знали, не видели, не слышали

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

День когда белорусы стали ЕДИНЫ

Сентябрь 1939 года объединил белоруссов

Бухучёт

Я не сказал, что нельзя найти приличной. Очень даже можно. Мне лично импонирует белорусский продукт. Просто после того, как я основательно погрузился в самогонную тему, обычная вод

С Геббельсом в башке

Извините, но по-моему гораздо более опасны "искусствоведы", одобряющие разрешения на размещения подобных художеств на школах, и политические комментаторы с комплексом чинопоклонств

Хроника антисоветского протеста

Привёл вам 5 пунктов без ЛеПэн. Я же Вам уже писал, что эта бесконечная котовасия мне порядком надоела. Свою позицию по этим 5 пунктам вы здесь многократно показали. Она и даёт пра

Политическая нация

Даже не надейтесь, СССР больше вам не будет. Только губернии.

Беженцы как проблема

На тот момент в европейцах было больше нордического элемента, так что изгнали расово и культурно чуждых.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.