Правила игры

04.10.2016

Борис Марцинкевич
Латвия

Борис Марцинкевич

Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»

Плутониевая драма

Между Россией и США

Плутониевая драма
  • Участники дискуссии:

    53
    296
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад



Собственно, давайте сразу быка за рога. День вчерашний ознаменовался проектом закона РФ, поданным Владимиром Владимировичем Путиным на рассмотрение Государственной думы:
 

 
Целиком документ здесь.



О чем речь? В 2000 году Россия и США действительно подписали Соглашение об уничтожении плутония, излишнего для целей национальной обороны. Тогда стороны посчитали таковыми по 34 тонны каждая, а о том, как это пересчитывать в потенциально возможное количество трупов, мы уже рассказывали.

Какие выводы сделают США после сегодняшних событий — наверняка увидим в самое ближайшее время.

На технические вопросы обязательно постараемся ответить, с вопросами политическими — будьте добры на любые другие сайты.

Заметка была хронологически самой первой, недочетов в ней хватает. К примеру, завод по переработке плутония в МОХ-топливо, открытый в России осенью 2014 года, — нет, не единственный, МОХ-топливо уже много лет делают во Франции. Спешка никогда к добру не приводит, правильно — «В России открылся единственный в мире завод, способный перерабатывать в МОХ-топливо ОРУЖЕЙНЫЙ плутоний».

Французы ведь работают с ОЯТ, где плутоний состоит из трех изотопов: плутоний-238, плутоний-239 и плутоний-240, с оружейным, чистым плутонием-239 способна справиться только Россия.


В той же заметке мы коснулись всех проблем, с технологией решения которых атомная промышленность США так и не способна справиться, причем не способна справиться за деньги, в 29 раз большие, чем смета завода в Железногорске: Росатом уложился в 240 млн долларов и получил нужный конечный результат, США потратили 7 млрд долларов, но так и не разработали технологию, не говоря уж о строительстве предприятия.

Предложения, которые пошли от американцев после того, как они закрыли проект создания технологии переработки плутония в МОХ-топливо, не соответствуют условиям Соглашения: плутоний должен быть именно облучен в атомном реакторе, никаких других вариантов в протоколах просто нет.

Соглашение предусматривало, что физическое уничтожение плутония-239 стороны должны были начать в 2018 году. Сейчас на дворе вторая половина 2016-го, и совершенно очевидно, что никакое чудо уже не способно помочь американцам выполнить это условие.

В проекте закона об этом сказано четко:
 

«В связи с неспособностью США обеспечить выполнение принятых на себя обязательств».
 

Ойфон — можем, переработать оружейный плутоний — не получается. То ли руки не оттуда произрастают, то ли мозговой аппарат слишком уж облегченного образца — это пусть физиологи выясняют, проект закона предлагает работать только с имеющимися следствиями.
 


Что в итоге — после официального отказа России выполнять то, что партнеры по Соглашению выполнить вообще не в силах?

Откатываемся к ситуации 2000 года, ведь запасы плутония сокращаться не будут. А на 2000 год Россия имела 170 тонн плутония-239 оружейной чистоты, США — 103 тонны.

Какое количество плутония необходимо использовать для создания одной боеголовки, вслух, разумеется, никто не скажет, но цифры говорят сами за себя: у нас плутония чуточку больше.
 


Не менее веселая для Штатов ситуация и с оружейным ураном: 4 завода по обогащению в России и 0 (ноль!) заводов в США. Да, на их территории работает завод по обогащению, построенный корпорацией URENCO, но тут целых два «НО»:

1) этот завод выпускает уран реакторного обогащения (не выше 5% по урану-235), и

2) URENCO не передаст эту технологию американцам — не позволяет Договор о нераспространении ядерного оружия.


Мы не комментируем, кроме как в случаях крайней необходимости, политические события, пусть политологи и политики сами оценивают — является ли текст вчерашнего президентского проекта закона неким «ядерным ультиматумом» или нет. Всё, что говорит «Геоэнергетика», укладывается в несколько фраз:
 


1. Штаты технически не способны выполнить условия Соглашения 2000 года об уничтожении части оружейного плутония. В том, что американцы оказались не способны освоить эту технологию, вины России нет.

2. Ни США, ни РФ не создают новые запасы оружейного плутония, остановлены все реакторы, его нарабатывавшие на территориях обоих государств.

3. Штаты технически не способны производить оружейный уран, Россия — способна. И снова никакой вины в таком положении дел у России нет: как говорилось в одном нашем классическом фильме, «сама, всё сама».
 

  

Москва может вернуться к соглашению, если Вашингтон отменит «закон Магнитского», а также сократит численность военных и вооружений НАТО у границ РФ, сообщает Interfax.
 
 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Элис Гиле
Латвия

Элис Гиле

Студентка

Хотят ли американские войны?

Валентин Антипенко
Беларусь

Валентин Антипенко

Управленец и краевед

Муха, севшая на бровь

О теледебатах и реальной политике

Борис Марцинкевич
Латвия

Борис Марцинкевич

Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»

Сага о Росатоме — 13

«Игла» в США. Часть 4. Заключительная ли?..

Вячеслав Ермолин
Россия

Вячеслав Ермолин

ИТ-специалист

Когда сгорит предохранитель?

Если Россия не захочет, то это сделают США

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.