Интеграция

10.12.2019

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Переговоры Путина и Лукашенко в Сочи: успех или неудача?

Переговоры Путина и Лукашенко в Сочи: успех или неудача?
  • Участники дискуссии:

    11
    25
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Прошедшие в Сочи белорусско-российские переговоры высокого уровня некоторые СМИ поспешили назвать неудачными. Особенно в распространении негатива активничали издания, прямо или косвенно аффилированные с «нашими западными партнерами». Между тем, в потоках противоречивой информации всегда нужно искать не домыслы, а факты, которыми являются достигнутые договоренности и заявления официальных лиц, несмотря на то, что представители Москвы и Минска не балуют прессу своими комментариями.

Намерения или результаты?

Вместе с тем, на сегодняшний день есть заявление по итогам переговоров министра экономического развития России Максима Орешкина о том, что сторонам «удалось очень серьезно сблизить позиции по нефти и газу», «плодотворно поработать» по вопросам таможни, связи, сельского хозяйства. Впоследствии некоторую ясность внес посол Беларуси в России Владимир Семашко, сообщивший отдельные итоги многочасовых переговоров двух президентов и премьер-министров. Интересно, что по факту дипломат озвучил четыре позиции, каждая из которых совпадает с предварительно заявленными целями белорусской стороны:
 
1. Найдены подходы к решению вопроса о компенсации издержек из-за налогового маневра;

2. Вопрос о цене поставок газа в Беларусь должен быть согласован в ближайшие две недели;

3. Найдены развязки по снятию ограничений на поставки белорусского продовольствия в Россию;

4. Беларусь рассчитывает на компенсацию в $70 млн из-за поставок «грязной» нефти.

Естественно смысловые конструкции «найдены развязки», «вопрос должен быть согласован», «Беларусь рассчитывает» и пр. не являются решением и осязаемым результатом до того момента как будут эти намерения формализованы в конкретные юридически обязывающие договоренности.

Между тем в дальнейшем тот же Семашко продолжил приоткрывать «завесу тайны» и констатировал, что вопрос компенсации издержек Беларуси от налогового маневра перенесен на 2022 год, так как на год сдвинуты сложные вопросы согласования «дорожных карт» по гармонизации налогового законодательства. В то же время существуют варианты купирования потерь белорусских нефтеперерабатывающих заводов на эти два года, которые заключаются в пересмотре российской стороной отпускной цены на сырую нефть и системы премиальных выплат белорусских предприятий российским кампаниям.

Похожая компромиссная схема, судя по всему, будет применяться и по газу, где Беларусь рассчитывает на «равные условия» в рамках пространства Союзного государства, то есть, «цена как в Смоленской области плюс транспортировка», что составляет примерно 70 $ за тысячу кубометров. Вряд-ли РФ в полном объеме удовлетворит запрос Минска, однако, с большой долей вероятности, цена на газ в 2020 году останется на прежнем уровне либо будет ниже нынешних 127 долларов США за тыс. куб. По крайней мере тот же Семашко заявил, что с 2020 года «Беларуси удастся выйти на снижающую траекторию ценообразования».

В целом можно отметить, что к настоящему моменту сторонами согласованы 23 из 31 дорожных карт, причем две – по электроэнергетике и работе таможенных служб в ходе прошедших переговоров. Что касается самых запутанных вопросов, включая рынок нефти и газа, то здесь будут временно включаться некие промежуточные варианты, разработанные на компромиссной основе. Сценарии по данным темам, вероятно, будут формализованы в ходе предстоящей встречи президентов Беларуси и России 20-го декабря в Санкт-Петербурге, где в это время пройдет неформальный саммит глав государств СНГ.

Продолжение следует

Относительно истеричного фона, сопутствовавшего прошедшим переговорам, то нужно понимать, что и за рубежом, и внутри России и Беларуси существуют немало противников сближения двух государств. Поэтому с одной стороны распространяются слухи об угрозе белорусскому суверенитету со стороны России, а с другой о подготовке Минском полномасштабного разворота от Москвы к ее геополитическим конкурентам, либо о стремлении Беларуси получить в России какую-то «халяву», не поступаясь при этом ничем.

Здесь нужно сказать, что интеграционные переговоры – вообще весьма сложный процесс, ведь не зря тот же Европейский Союз создавался десятилетиями и до настоящего момента у Брюсселя с национальными правительствами далеко не все гладко. Поэтому вполне естественно, что Москва и крупный российский бизнес хотят получить в Беларуси определенные гарантии политического и экономического характера, но также естественно, что Беларусь, вступая в отношения союза со сверхдержавой, стремиться получить от этого альянса максимальные выгоды, иначе действительно непонятно, зачем вообще нужна интеграция.

На этом пути будет сломано еще немало копий, особенно в прессе, так как речь идет об образе будущего и согласовании интересов, зачастую противоречивых и разнонаправленных.
 
Бесспорно одно: союз России и Беларуси состоялся, так как существует уже 20 лет и эти отношения выгодны как Москве, так и Минску, поэтому вызывают так много критики в свой адрес и скрежет зубовный у конкурентов.

Также немаловажно, что белорусский народ в массе своей не видит угрозы суверенитету нашей страны со стороны союзной России, что наглядно продемонстрировали попытки прозападной оппозиции организовать акции протеста «за незалежнасць», в которых приняли участие всего лишь несколько сотен человек. Очевидно, что за Родину и независимость встали бы стеной многие люди, однако и «защитники» в этот раз выдались так себе и в их фейковые предупреждения никто не поверил.

Что касается руководства Беларуси то очевидно, что от итогов переговоров с РФ серьезно зависит экономическое развитие нашей страны, а значит благосостояние граждан. В этой связи, не отступая от союзных позиций, Минску нужно принципиально отстаивать национальные интересы, поэтому Лукашенко и Румас не спешат в вопросах интеграции к знаковым датам, не делают громких заявлений, а упирают на качество договоренностей.

Как бы там ни было, но рискну предположить, что к 01 января 2020 года основной вопрос нового контракта на газ будет урегулирован, причем в положительном для Беларуси ключе. В остальном, непростые переговоры по интеграции продолжатся, однако здесь уже вопрос не в выборе направления движения, а в его скорости.
 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Визит Лаврова в Минск: неоднозначный фон союзных отношений

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

БАЛТИЙСКАЯ РУСЬ — НОВОЕ МЕСТОРАЗВИТИЕ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

СОЮЗНОЕ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Нужно выстраивать многоядерную модель Союза

«Если кандидат в Президенты призывает народ на площади, ему нельзя доверить страну»: Федор Повный

Горбачев это не тот случай.

Европейская культура переполнена насилием

Если бы туземцев в Российской Империи действительно никто не считал, то эстонцы никогда не появились бы, как явление: племена, называвшие себя "хуторскими" ("maarahvas"), исчезли б

Ульяна Семенова. Латвийская баскетболистка привезла золотую медаль с Олимпиады-80

Я и сам удивился :) Тоже уже сколько раз получал эти уведомления и не обращал внимания, да и вообще не очень-то замечаю ошибки и опечатки в тексте (привык к интернетовской безграмо

Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?

> На мой взгляд, хамства и оскорблений ( в мой адрес) стало у Вас значительно меньше.В этом деле стараюсь равняться на комментарии оппонентов :)> Изложение своей , очень непр

Сизифов труд: конфликт в Донбассе, надежда на мир и причины ухода Кучмы

Ну вот это , в некотором смысле , пародия на Лоуренса . Действительно хорошая книга .

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.