Есть тема

05.08.2019

Борис Марцинкевич
Латвия

Борис Марцинкевич

Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»

От атомной бомбы до атомной станции

От атомной бомбы до атомной станции
  • Участники дискуссии:

    7
    21
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Мирный атом – в каждый дом

И даже такой опыт, кажущийся сейчас невероятным, был не только использован еще раз, но еще и усилен. В августе 1957 года министр среднего машиностроения Ефим Славский принял решение о строительстве в составе СХК еще двух реакторов двойного назначения – темп ядерной гонки и не думал снижаться, стране был нужен плутоний.

Для Северска были спроектированы ставшие уже серийными реакторы АДЭ-4 и АДЭ-5. В 1959 году на СХК началось строительство второго реакторного цеха, вдоль которого возводилось еще одно здание – электростанция, которая и стала второй очередью Сибирской АЭС. 31 марта 1964 года реактор АДЭ-4 был выведен на проточный режим, а вот при запуске АДЭ-5 был сделан «шаг вперед» – 8 августа 1965 года его запустили сразу в энергетическом режиме. Дело, конечно, хорошее, однако не все пошло гладко с переводом АДЭ-4 в энергетический режим – этого удалось добиться только 2 февраля 1968 года. Эта дата считается днем, когда Сибирская АЭС вышла на полную мощность, но на этом ее развитие не прекратилось.

Посмотрите еще раз на дату запуска реактора АДЭ-2 на ГХК в режиме АТЭЦ – зима 1964/65 года, то есть за три года до выхода на проектную мощность Сибирской АЭС. Три отопительных сезона на ГХК отрабатывался режим работы атомной теплоэлектроцентрали, набирался соответствующий опыт. Разумеется, СХК не мог пройти мимо, но вторая очередь Сибирской АЭС состояла из двух реакторов, а не одного, потому и возможностей для творческого приложения инженерной мысли тут было больше.

К работе подошли с размахом – на территории СХК к декабрю 1973 года появилось еще одно здание, с аббревиатурой БОЦ, бойлерная областного центра. От нее до границы областного центра, города Омска, было всего 16 км – трубопровод такой длины не позволял остыть воде, которую обогревал в БОЦ пар, который шел не на турбины электростанции, а на обогрев сетевой воды.

Объема воды, которую нагревали при помощи двух реакторов, вполне хватало для обеспечения теплом всех заводов СХК, жилого сектора Северска и для обеспечения 40% теплового баланса Томска. Мирный атом пришел не только во многие дома – он заодно еще и городской воздух в Томске почистил, поскольку благодаря атомщикам в городе закрыли за ненадобностью около 200 допотопных, неистово чадивших котельных.


Томск (Россия)

Сибирская АЭС была действительно крайне необычна – до момента ее полной остановки она совершенно исправно снабжала заводы СХК оружейным плутонием, электроэнергией, обогревала Северск и немалую часть Томска. Реакторы АДЭ 3, 4 и 5 – это 1’500 кг оружейного плутония в год или 250 атомных бомб, аналогичных американскому «Толстяку», в августе 1945 года разрушившему японский город Нагасаки.

Конечно, такая вот, сибирская трехцелевая атомная технология не имела никаких перспектив для дальнейшего развития – не входило в планы Советского Союза производство бесконечного количества плутония. После подписания международных договоров, на основании которых СССР и США прекратили наработку этого оружейного боеприпаса, реакторы Северска и Железногорска один за другим были остановлены, но при этом проработали они до того момента, когда были введены в строй совершенно новые, современные ТЭЦ.

Сроки, предусмотренные в договорах – это одно, а вот сибирские морозы – совсем другое, не могли же три города замерзать ради соблюдения «буквы закона»!

Реакторы «уходили» друг за другом. 1990 год был последним для реакторов «И-1» и «ЭИ-2», в 1992 году окончательно остановили «АД», «АДЭ-1» и «АДЭ-3». Реакторы, обеспечивавшие сибирские города теплом, «продержались» значительно дольше: 20 апреля и 5 июня 2008 года вместе с реакторами «АДЭ-4» и «АДЭ-5» выключился атомный обогрев Северска и Томска, 15 апреля 2010 года последние киловатт-часы и гигакалории отдал Железногорску «АДЭ-2».

Вместе с этими реакторами ушла в прошлое и эпоха ядерной гонки двух супердержав, в распоряжении которых и сейчас находится количество оружейного плутония достаточное для неоднократного полного уничтожения друг друга.

Статья, несмотря на ее немалый объем – всего лишь беглый обзор событий, когда-то разворачивающихся в двух сибирских атомградах, на двух комбинатах, работа которых обеспечила России ядерный паритет с рассадником подлинной демократии.

США так и не отказались от доктрины превентивного ядерного удара, несмотря на все произошедшие с 1991 года изменения в нашей стране. Все рассказы о том, что отказ от коммунистической идеологии, от социалистической плановой экономики приведут Россию в «единую семью цивилизованных народов», которыми нас потчуют все эти годы, скажем мягко – преждевременны. Эта мечта поклонников либерального мировоззрения вполне может сбыться, но Геоэнергетика имеет все основания сказать, что произойти это может не ранее, чем через 24 тысячи лет: именно такова длительность периода полураспада плутония-239, а против фундаментальных законов физики не попрешь.

Потому куда разумнее, на наш взгляд, не предаваться странным мечтаниям, а в пояс поклониться всем творцам нашего атомного проекта – ученым, конструкторам, инженерам, технологам и техникам, монтажникам, простым строителям. Это их труд, шедший порой в невероятно тяжелых условиях, сопровождавшийся огромным риском для здоровья и жизни, обеспечил создание ядерного щита России – оружия невероятной мощи, которое только и обеспечивает наше с вами существование. Все прочие слова, которых много: коммунизм, социализм, капитализм, глобальный мир, либерализм, империализм – вторичны. И повода не помнить об этом – нет.
 


 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Виктор Мараховский
Россия

Виктор Мараховский

Главный редактор онлайн-журнала «На Линии»

"Идеальная чума XXI века" может перекинуться на Россию

Борис Марцинкевич
Латвия

Борис Марцинкевич

Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»

Уроки Чернобыля и Фукусимы

Для БелАЭС

Борис Марцинкевич
Латвия

Борис Марцинкевич

Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»

Литовский ответ БелАЭС

Чем грозит окончательная ликвидация Игналинской «атомки»

Борис Марцинкевич
Латвия

Борис Марцинкевич

Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»

Белорусская энергетика готова к пиковым нагрузкам

ЖИВИТЕ ВМЕСТЕ, БРАТЬЯ

Цитату чего?-------------Ваши слова:"В Латвии разжигание межнациональной ненависти уголовно наказываемое действия, пока в России таким занимается в прайм тайм п

Благодаря латышским стрелкам Крым – наш

История не имеет сослагательного наклонения, потому разбором возможных вариантов предпочитаю не заниматься, как напрасной тратой времени. Можно лишь указать, что в данной точке мог

Прогноз роста «коричневых» угроз в Европе для России

Так кто то готов с нами повоевать?

МОЁ ОБРАЗОВАНИЕ В АНГЛИИ

"тесты для дебилов" - наоборот, чтоб не взять дебилов.

Как устроено независимое наблюдение

Перед выборами на российских федеральных интернет-ресурсах появилось очень много прогнозов самых разных специалистов, которые, имея весьма смутное представление о Беларуси, де

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.