ЛАТВИЯ. БОРЬБА С ИСТОРИЕЙ
14.04.2023


Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
О поваленном памятнике Защитникам Бауски
Против «второй советской оккупации”

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Интересно не только, кто его повалил, но и почему он до сих пор стоял. Я сейчас говорю не о политике или морали, я говорю о законе.
22 июня 2022 года (дата выбрана не случайно) вступил в силу закон "О запрете экспонирования объектов, прославляющих советский и нацистский режимы, и их демонтаже на территории Латвийской Республики".
Обращаю внимание на слово “нацистский”. Понятно, его включили для маскировки, но... Как говорила моя бабушка: написано пером – не вырубишь топором.
Закон запрещает экспонировать памятники, мемориалы, памятные доски, архитектурные или художественные произведения и другие объекты, если они соответствуют хотя бы одному из трех критериев, цитирую:
1) прославляют оккупационную власть СССР или нацистской Германии, событие или лицо, связанное с ней;
2) прославляют тоталитаризм, насилие, военную агрессию, войну и военную идеологию;
3) включают в себя символы советской власти или нацизма.
Оставляю за скобками второй и третий пункты, достаточно первого. Без всякого сомнения, памятник, установленный участникам карательных полицейских батальонов (а именно они составили костяк “защитников Бауски” в 1944 году), прославляет “событие и лиц, связанных с властью нацистской Германии“. Это даже не надо доказывать, это очевидность.
Памятник в Бауске должен быть демонтирован, согласно закону, принятому сеймом и утвержденному президентом.
Но мы вступили в новую эру, когда в делах политического характера “буква закона” не работает. Работает только интерпретация, а право на интерпретацию монопольно принадлежит власти.
А власть считает, что ни местные полицейские батальоны, ни легион СС никоим образом с нацистской Германией связаны не были.
И наплевать на очевидность и здравый смысл.
22 июня 2022 года (дата выбрана не случайно) вступил в силу закон "О запрете экспонирования объектов, прославляющих советский и нацистский режимы, и их демонтаже на территории Латвийской Республики".
Обращаю внимание на слово “нацистский”. Понятно, его включили для маскировки, но... Как говорила моя бабушка: написано пером – не вырубишь топором.
Закон запрещает экспонировать памятники, мемориалы, памятные доски, архитектурные или художественные произведения и другие объекты, если они соответствуют хотя бы одному из трех критериев, цитирую:
1) прославляют оккупационную власть СССР или нацистской Германии, событие или лицо, связанное с ней;
2) прославляют тоталитаризм, насилие, военную агрессию, войну и военную идеологию;
3) включают в себя символы советской власти или нацизма.
Оставляю за скобками второй и третий пункты, достаточно первого. Без всякого сомнения, памятник, установленный участникам карательных полицейских батальонов (а именно они составили костяк “защитников Бауски” в 1944 году), прославляет “событие и лиц, связанных с властью нацистской Германии“. Это даже не надо доказывать, это очевидность.
Памятник в Бауске должен быть демонтирован, согласно закону, принятому сеймом и утвержденному президентом.
Но мы вступили в новую эру, когда в делах политического характера “буква закона” не работает. Работает только интерпретация, а право на интерпретацию монопольно принадлежит власти.
А власть считает, что ни местные полицейские батальоны, ни легион СС никоим образом с нацистской Германией связаны не были.
И наплевать на очевидность и здравый смысл.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме

Antons Klindzans
МИР. МАЙ. ТРУД
Чего Латвия достигла за 30 лет?

Antons Klindzans
Про снос памятников
Где здравый смысл?


Лилит Вентспилская
Буратино убил Папу Карло
По латышски


Лилит Вентспилская
Рига не страшится даже ООН
Т.н. «независимая» страна