РОССИЯ VS США. Украинский конфликт

30.06.2022

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

О богатых наёмниках нищего государства

О богатых наёмниках нищего государства
  • Участники дискуссии:

    18
    92
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Когда читаю в новостной ленте «Британские наёмники Украины», «Американские наёмники Украины» и другие какие бы то ни было наёмники Украины — испытываю жесточайших когнитивный диссонанс между устоявшимся стереотипом «кто такой наёмник» и их нынешним воплощением.
 
Наёмник («солдат удачи») — лицо, вступающее в вооружённом конфликте не из идеологических, национальных, политических соображений и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради личной выгоды.
 
Иностранцы, воюющие на стороне Киева, этому определению точно не соответствуют. Они-то как раз предельно идеологизированы, я бы даже сказал «индокринированы», ибо есть в их жизненной позиции что-то религиозное, точно не замешанное на личную выгоду. Явно не за «длинным рублем» слетелись на Донбасс «дикие гуси». Да и какой длинный рубль может быть в нищей, насквозь коррумпированной, стране?
 
Богатые страны могут позволить себе нанять у бедной страны «живую силу», а вот чтобы бедная страна могла переманить к себе представителей богатой страны -  неловкий парадокс, особенно на фоне круглосуточной финансовой подпитки. Это что же выходит? Украина получает финансовую помощь у США, чтобы на полученные деньги нанять граждан США в качестве военной силы? Да полно-те! 
 
Чисто американский «duck-test» — проверка очевидности происходящего. Подразумевает, что сущность какого-либо явления можно идентифицировать по типичным внешним признакам:
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
Мы ведь не стеснены дипломатическим эзоповым этикетом, не отягощены политкорректностью обитателей коридоров, прихожих и туалетов власти. Тогда давайте не поддаваться навязываемому клише.  Видя, что на Украине против России воюют солдаты и офицеры стран НАТО, получающие денежное содержание из стран НАТО и выполняющее приказы, разработанные высшими офицерами НАТО в натовских штабах, давайте называть утку уткой.
 
Количество таковых в размере полнокровной мотострелковой бригады вполне позволяет писать не «американскиебританскиехорватские наёмники», а «подразделения НАТО», «натовская армия» или «солдаты стран НАТО», на худой конец. Считаю, что это  более уважительно по отношению к натовским солдатам. Иначе в грядущем их CV со строчкой «был нанят украинцамиЗеленским» будет диким палевом.  Согласитесь, не солидно выглядит англосакс, нанимаемый государством, которое соотечественники англосакса не могут показать на карте.
 
И для русских всё тоже сразу становится предельно ясно — с кем идёт война и когда, при каких условиях она закончится. Ясность — она ведь тоже дорогого стоит, не правда ли?




Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Виктория Матуль
Россия

Виктория Матуль

блогер

КАЗНЬ РУССКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ

Обвинит ли G7 Украину в преступлениях?

Майк  Уитни
Соединенные Штаты Америки

Майк Уитни

Журналист, научный сотрудник Центра исследований глобализации

Война на Украине

Сделано в Вашингтоне, а не в Москве

Виктория Матуль
Россия

Виктория Матуль

блогер

Лицемерие и двойные стандарты

В прочем, ничего нового...

Владимир Мамонтов
Россия

Владимир Мамонтов

Президент редакции газеты «Известия»

Примет ли Беларусь участие в СВО?

И при каких условиях

МЫ НИКОГДА НЕ СТАНЕМ БРАТЬЯМИ...

Всех поголовно не накажешь. Раз все поголовно говнят сейчас и прекратат потом. Но это неважно - наказать всех поголовно. Главное, что будут петь гимн России тогда. По3.14т немного

Поляка захейтили

Раньше я никак не реагировал на такие сообщение журналистов или должностных лиц. Однако сейчас уже приходит информация прямо с передовой и именно с участка фронта в ДНР. Не так дав

Часть 2

Был и у меня друг детства, который тоже начал где то с несовершеннолетия и стал завсегдатаем различных зон, от усиленного режима и до особого режима в приполярье. "Дослужился" до о

Ненужное фуфло?

А кстати, Вы в курсе, почему римляне строили акведуки, а не нормальные водопроводы?

Русская жительница Дрездена

Правильно. И начали с Европы. Как с лохов без ЯО.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.