Политэкономика

17.10.2017

Кирилл Озимко
Беларусь

Кирилл Озимко

Юрист

Между Майданом и Междуморьем

Политический разбор польского кризиса

Между Майданом и Междуморьем
  • Участники дискуссии:

    0
    0
  • Последняя реплика:


 
Окончание. Начало здесь


Чего ожидать в будущем?
 


В случае если Польша пойдёт на уступки и останется членом Евросоюза, нет смысла думать о том, что отношения между ней и Союзным государством Беларуси и России радикально изменится.

Всё же, как показывает практика, Евросоюз фактически един во внешней политике: еврочиновники высказывают заявление от всего союза, вводят совместные санкции и т. д. К тому же Польша — далеко не основной политический игрок в ЕС, так что отношения Союзного государства и Варшавы будут зависеть, скорее, от диалога с Брюсселем, Берлином и Парижем.

Но при ином развитии событий всё окажется по-другому. Если Польша покинет состав ЕС, то будет вынуждена перестраивать свою внешнюю политику.
 



Вариант первый. Варшава всеми силами постарается воплотить в реальность проект Междуморья, идея которого была сформулирована после Первой мировой войны тогдашним польским правителем — Юзефом Пилсудским.

По его мнению, Междуморье должно было представлять из себя конфедеративное государство, территория которого простиралась бы от Балтийского моря на севере до Чёрного и Адриатического морей на юге. В его состав должны были войти прибалтийские республики, Польша, Беларусь, Украина, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния и Югославия.
 

Сегодняшняя общественно-политическая обстановка в Польше даёт все основания полагать, что проект Междуморье не просто не утратил своей актуальности, но с учётом конфронтации Варшавы и Брюсселя обсуждается всё активнее и активнее.
 

Рассуждая о минусах зависимости от Брюсселя или Москвы, польский профессор Марек Ходакевич, автор книги «Междуморье как элемент исторической политики», заявил, что Центральная и Восточная Европа, в том числе и Польша, должна добиться самостоятельности и обеспечить собственную безопасность и твёрдые ответы на любые вызовы извне.

В частности, в своем выступлении он сказал следующее:
 


«Неважно, о какой зависимости идёт речь — от Берлина, от Москвы, от Брюсселя (то есть снова от Берлина, но в иной форме, ведь Германия — это самая экономически мощная страна в Евросоюзе). Ещё со времен Второй мировой войны у Польши нет ни сил, ни времени бороться за независимость, такой у нас создался менталитет. В такой ситуации нужно искать альтернативный выход. Можно было бы продолжать подчиняться Берлину. У Германии есть средства, поэтому это более приятная форма доминирования в финансовом смысле, чем, например, доминирование Москвы. Многие, однако, считают, что это приведёт к засилию марксизма и гомосексуализма. Если так, то, может, лучше поддаться Москве? Однако не думаю, что Путин реально собирается спасти мир. Есть и более экзотический путь — Китай. Конечно, я сомневаюсь, что Берлин и Москва позволят китайцам контролировать территорию, которую они считают своей сферой влияния».
 





Литовско-польско-украинская бригада во время учений «Анаконда-2016».
 


Звоночком для всего мира, напоминающим о Междуморье, стало создание в начале 2017 года совместной боевой бригады, состоящей из военнослужащих Польши, Украины и Литвы. Ещё 19 сентября 2014 года в Варшаве министры обороны трёх стран подписали договор о её учреждении. В бригаду входят международный штаб, три батальона и специализированные подразделения.

На этом фоне весьма показательным выглядит то, что прибалтийские республики и Польша годом ранее выступили с резкой критикой идеи создания единой армии ЕС.
 


«Мы воспринимаем идею создания армии ЕС очень скептически. Не вижу ценности в армии ЕС», — сказал тогда глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич. По его словам, проект общей армии Евросоюза будет соперничать с армией НАТО в Старом Свете. К тому же представитель Латвии добавил, что Прибалтике и Польше необходимо усиление военного присутствия Североатлантического блока на их территории.
 


Из его слов становится понятно, что руководства вышеуказанных государств предпочитают защищаться с помощью США, а не Брюсселя.

В США также проявляют интерес к возможности создания нового интеграционного проекта. Польский профессор Марек Ходакевич, 15 лет работающий в Вашингтоне, заявил, что американские элиты заинтересованы в Междуморье:
 


«Я преподаю дипломатам, военным и гражданским специалистам по обороне и офицерам разведки и контрразведки. Каждый из них прочёл мою книгу и рассказал о ней своему начальству. Эта идея уже пустила корни. При этом американцы предпочли бы работать с блоком государств, чем со всеми, от Албании до Эстонии, по отдельности. Если Польша организует вокруг себя мощный блок, США будут с нами работать. Это не значит, что Дональд Трамп один раз приедет в Варшаву и всё. Вице-президент Майкл Пенс посетил целый ряд государств — от Эстонии до Грузии и Черногории и сказал там всем: «Всё в порядке, у нас есть НАТО. Это наш позвоночник, и не стоит бояться угроз, с вами НАТО и США». Североатлантический альянс становится интеграционной структурой Междуморья, даже если политики этого не понимают».
 



Проект Междуморья уже отчасти начал реализовываться в 2015 году путём создания проекта «Адриатика — Балтика — Чёрное море». Правда, пока он носит лишь энергетические цели, а именно — координацию работы газораспределительных и газотранспортных мощностей.

Среди участников: Хорватия, Чехия, Венгрия, Словакия, Словения, Болгария, Румыния, Эстония, Латвия, Литва и Польша. Наиболее горячо инициативу Загреба поддержали в Варшаве, где проект больше известен под названием «Троеморье».

Однако вызывает сомнения, что его создание стоит именно за Варшавой.

За год до начала реализации проекта, в 2014 году, Атлантический совет выпустил
90-страничный доклад «Формируя Европу: от коридора Север — Юг к энергетическому, транспортному и телекоммуникационному союзу».
 

Согласно положениям доклада, администрации Соединённых Штатов следует убедить своих европейских союзников в необходимости сооружения коридора от Балтики до Чёрного и Адриатического морей с целью перекрыть российскому газу путь в Европу.
 


В августе 2016 года состоялся официальный форум участников Троеморья, во время которого президент Польши Анджей Дуда заявил, что проект призван покончить с доминированием в Европе единственного поставщика энергии.

Эксперты хорватского Института развития и международных отношений отмечают практически полную идентичность проекта «Адриатика — Балтика — Чёрное море» с Междуморьем Ю. Пилсудского. Польские авторы и вовсе, чтобы подчеркнуть тождество двух проектов, объединяют их единой формулой «Троеморье/Междуморье».

Выходит, в случае дальнейшего раскола между Варшавой и Брюсселем вполне возможен вариант создания полноценного интеграционного объединения в Восточной Европе.




Белорусский «балкон» и Калининградская область — то, что не позволяет
полностью замкнуть санитарный кордон Междуморья.

 
 
 


Для Союзного государства это будет худший вариант развития событий, потому что, во-первых, Беларусь будет находиться в сфере геополитических интересов Польши, которая будет пытаться втянуть республику в состав Междуморья. Варшава будет продолжать оказывать помощь белорусской националистической оппозиции, а также играть на противоречиях Минска и Москвы, работать на развал их Союза.

А во-вторых, создание Междуморья ещё больше усилит американский контроль над регионом — как военный, так и политический: именно на содействие США будут надеяться руководители стран-участниц проекта, создавая ещё более лояльный для Вашингтона проект, чем ЕС.
 



Отсутствие финансовой помощи от ЕС вовсе не приведёт Польшу к безвыходной ситуации. Выгодное географическое и геополитическое положение Троеморья между Старым Светом и Союзным государством Беларуси и России позволит Польше попробовать вернуться в свои золотые времена, когда она фактически контролировала всю торговлю между Русью и Европой.

Так, в первом квартале нынешнего года товарооборот России и Германии составил 11,5 миллиарда долларов США, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 36,12%. С Францией за первый квартал нынешнего года — более 3 миллиардов долларов. Товарооборот Беларуси со странами Европейского союза в 2016 году составил 11 миллиардов 175,7 миллиона долларов.

С января по май нынешнего года его размер по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 12% и составил 5 миллиардов 320,3 миллиона долларов. Европейский союз занимает второе место в товарообороте Беларуси: на его долю в январе-марте 2017 года приходилось 26,1% белорусского экспорта и пятая часть импорта.

Польша, являясь главным транзитным пунктом между Союзным государством и Европой, сможет контролировать вышеуказанные объёмы торговли между ними.




Основная геополитическая цель создания Междуморья — контроль над
транзитными потоками между Россией и Западной Европой.

 


Для США создание Междуморья также очень выгодно. Это означает увеличение контроля над одним из самых важных регионов в геополитике — Восточной Европой.

Согласно знаменитому английскому геополитику Хэлфорду Джону Маккиндеру, Восточная Европа — это регион-ворота у входа в Хартленд (северная Евразия, Россия). В 1919 году учёный в своей работе «Демократические идеалы и реальность» сформулировал следующее заключение:
 


«Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром».
 



Вариант второй. Однако если Польша отбросит все свои геополитические амбиции, а также реваншистские настроения, есть все основания полагать, что диалог между Союзным государством и официальной Варшавой будет развиваться в ином, взаимовыгодном и конструктивном русле:
 


во-первых, и для Польши, и для Союзного государства огромное значение имеет суверенитет. Варшава, пытаясь освободиться из-под брюссельского гнёта, по сути утверждает многополярность Европы, а за ней и мира. Руководители Беларуси и России не раз заявляли о неприятии любого вмешательства во внутренние дела своих государств, а также любых диалогов с позиции силы, чем любят грешить западные партнёры;

во-вторых, кроме того, выйдя из ЕС, польское руководство наверняка начнёт более прагматично следовать собственным экономическим интересам, в связи с чем отменит замучившие её антироссийские санкции.
 


Польский политик, депутат Сейма, лидер Польской крестьянской партии Владислав Косиняк-Камыш заявил, что от санкций против России сильнейшим образом пострадали простые поляки, в частности аграрии.

Кроме того, он заявил следующее:
 


«Мы являемся приверженцами отмены эмбарго на польские продукты. Надо изменить стратегию: можно усилить политические санкции, но снять экономические. Из-за них больше всего мучается Польша».
 


Косиняк-Камыш отметил, что снятие санкций с РФ позволит, в свою очередь, согласовать снятие российских контрсанкций в отношении польских сельхозпроизводителей. Стоит отметить, что политический лидер польских аграриев не первый раз выступает против навязанных Брюсселем торговых ограничений. В апреле 2016 года в эфире Польского радио он призывал найти другие, более эффективные методы разрешения политического конфликта с Москвой.





Безусловно, экономические трудности, вызванные санкционной политикой ЕС, ни для кого не секрет, в связи с этим в случае выхода Польши из европейского интеграционного объединения и потери дотаций она может положить конец любым экономическим противостоянием с Россией.
 

Главным препятствием в отношениях Польши и Союзного государства, пожалуй, может стать история.
 

В Польше до сих пор широко распространены обиды на Россию как на преемницу Советского Союза и Российской империи. И в обществе, и во властных кругах нередко любят вспоминать разделы Речи Посполитой, подавления национально-освободительных восстаний, польско-большевистское противостояние, пакт Молотова — Риббентропа и Катынь.

Прозападные СМИ в Польше, регулярно нагнетающие страх перед Россией, не дают забыть исторические обиды и пытаются проецировать их на настоящее.
 


Для плодотворного сотрудничества с Польшей в будущем России сегодня необходимо завоевать хорошую репутацию в первую очередь у простых поляков. Возможно, это будет выражаться в том, что Кремль выступит в защиту Варшавы в противостоянии с Брюсселем, напомнит о суверенном праве Польши реформировать собственную судебную систему. Если это не исправит ситуацию сразу, то как минимум часть польского общества посмотрит на руководство РФ другим взглядом.
 

 
При любом политическом раскладе главным вызовом для поляков, белорусов и россиян станет сохранение добрососедских отношений между народами.

Всё же никогда не стоит забывать о том, что все мы славяне, и если когда-то в прошлом мы совершали ошибки, шли друг на друга с огнём и мечом, это не означает, что мы не сможем найти общие интересы и цели в настоящем и будущем. В конце концов, немцы и французы тоже неоднократно воевали друг с другом, однако сегодня их ось — одна из наиболее прочных в Европе.
 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Минск выступает за реальную интеграцию в экономике

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

«Наши западные партнёры» и их гибридные угрозы

Идеологические диверсии Польши

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

«В судьбоносный момент нужно быть со своими»

Петр Петровский
Беларусь

Петр Петровский

Философ, историк идей

«Беларусь как оплот против России...»

Провокация или новая политика Госдепа?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.