Как это делается

26.01.2017

Василий Малашенков
Беларусь

Василий Малашенков

Журналист

Мармелад вместо шоколада

Оппозиционные СМИ продолжают новостные фокусы

Мармелад вместо шоколада
  • Участники дискуссии:

    2
    2
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

Недавно интернет облетела новость об очередном витке молочного конфликта Беларуси и России. Она гласит, что бывший белорусский премьер Сергей Сидорский, а ныне один из министров Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) предлагает властям своей страны подать в суд на Россельхознадзор.
 


Оппозиционные сайты с удовольствием растиражировали это заявление. Вот как они озаглавили свои заметки:
 


Наша Ніва: Сідорскі прапанаваў Беларусі падаць у суд на Рассельгаснагляд;

Хартыя-97: Сідорскі наважыў падаць у суд на Рассельгаснагляд;

UDF: Сидорский собрался подать в суд на Россельхознадзор.
 


Далее цитируется пресс-релиз ЕЭК, в котором есть такая сентенция:
 

«В связи с отсутствием у ЕЭК механизмов влияния на национальные органы государственной власти, Республика Беларусь вправе обратиться в Суд Евразийского экономического союза для окончательного решения данного вопроса».


Это слова Сидорского. Как их перевести с юридическо-канцерляского языка на нормальный?

Отвечая на этот вопрос, оппозиционные медиа в очередной раз занялись смещением акцентов. Сидорский, по их словам, чуть ли не входит в старинное здание суда на Кирова, 5, недалеко от минского железнодорожного вокзала и спрашивает у милиционера на вахте: «Где у вас тут иски подают?» Или как минимум звонит белорусскому премьеру Андрею Кобякову: «Давайте помогу вам иск составить».

Ничего подобного. Чиновник ЕАЭС публично выражает поддержку родному белорусскому правительству. Напоминает о тех механизмах защиты интересов национальных производителей, которые есть в ЕАЭС. Вроде бы просматривается и желание подать иск. Но Сидорскому это по должности не положено. И, честно говоря, сделать это он совсем не обещает: вопреки упомянутым заголовкам.
 

Получается, оппозиционные СМИ написали на коробке «Шоколадные конфеты», а внутрь положили много мармеладок, ну и пару шоколадных кусочков. Вроде бы название на упаковке нас не обмануло, но оно не отразило главного.
 


Если посмотреть на общий контекст сайтов оппозиции, то заявление Сидорского — это самый настоящий демарш против интеграции.

К примеру, на «Хартии» его окружают заголовки типа: «На мяжы Беларусі ды Расеі з'явіліся блок-пасты?»; «У Расеі прынятая пастанова аб адхіленні Лукашэнкі ад улады»...

Правомерность таких утверждений оставим на совести их авторов. Они считают, что интеграция трещит по швам. Заявление Сидорского в их интерпретации и созданной ими медиа-мозаике становится очередным доказательством кризиса. Мол, смотри, читатель, даже ЕЭК признает, что «евразийству» крышка.

Никто не будет спорить с тем, что интеграционный процесс не идет как по маслу. Проблемы были, есть и будут, особенно там, где сталкиваются интересы конкурирующих цехов нашей общей экономики. Однако Сидорский не посыпает голову пеплом, а, извините за повтор, показывает, что есть в ЕАЭС специальные механизмы для решения споров.

Более того, сам факт, что заявление белорусского представителя распространяет пресс-служба ЕЭК, говорит о многом.


Не так давно ЕЭК распространила другой пресс-релиз. Тоже о «молочной войне». Это был довольно объемный текст. Общий смысл таков: действия Россельхознадзора в отношении белорусской «молочки» неправомерны.

В пресс-релизе есть цитаты чиновника ЕЭК Игоря Гаевского, который подробно объясняет, почему лабораторные исследования Россельхознадзора ошибочны. Российская сторона использует не тот реактив при анализе и т.д.

Обратим внимание не на эти технические подробности, а на самого спикера.

Игорь Гаевский работает в ЕЭК около полугода, а до этого несколько лет был главным санитарным врачом Беларуси. То есть ЕЭК позволяет ему делать официальные заявления под «брендом» комиссии, но в пользу белорусской стороны.
 

Это ли не доказательство того, что интеграционные механизмы работают и позволяют странам защищать свои интересы с помощью наднациональных органов?
 

Тем более что заявление Гаевского попало в СМИ с подачи сотрудника пресс-службы ЕЭК, который в Беларуси никогда не жил и является коренным россиянином. Он добросовестно выполнил роль именно функционера наднационального органа.

В таком контексте слова Сидорского звучат не как похоронная песнь евразийской интеграции, а как рабочее и вполне логичное заявление топ-чиновника ЕАЭС.

При желании оппозицонные сайты могли бы показать весь этот контекст своим читателям. Но зачем? Лучше погрузиться в выдуманный мирок, который отличается от мира реального, ведь в нем так удобно грезить о кладбище интеграционных проектов Беларуси, России и других постсоветских стран...
                           

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Геополитика капитализма и социализма

Валерий Бондаренко
Беларусь

Валерий Бондаренко

Кандидат географических наук

Что может поглотить Беларусь?

И какая стратегия развития ей нужна

Артём Бузинный
Беларусь

Артём Бузинный

Магистр гуманитарных наук

Годится ли России англосаксонский изоляционизм?

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Новая Украина: союзный взгляд

Цель-максимум — возвращение Украины в «семью»

Холокост в Восточной Европе и конкуренция памяти

А №48 Kęstutis Čeponis прав. Именно так и было в Латгалии.

Белорусы — не славяне, Беларусь — это Литва: разбираем мифы националистов

То, что расселение славян на территории современной Беларуси сопровождалось вытеснением и ассимиляцией более раннего балтского населения, известно давно. Кому известно и как д

БРУКЛИН

Что за служба такая, собаками НЕГРов?Африканский ДГИ? Так ДГИ всегда с того же места: вместе в африках растешь растешь, а потом вот так. :-(

Почему вырос мозг примата до мозга человека и что с ним будет дальше

Пройдет время и разумные квантовые машины будут обсуждать, что у предков поколения Рentium было больше проблем с питанием и потому мыслительный орган у них был больше.

Договор о ненападении между СССР и Германией: просчет альтернатив

На Курской дуге была применена "стратегическая оборону а". Сначала удержали, а у ж потом наступали.И это при том, что у немцевна вооружении стояли новые очень мощные HighTech танки

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.