ОБЩЕСТВО

13.06.2017

Борис Цилевич
Латвия

Борис Цилевич

Политик, депутат Сейма

«Латышскость» против «латвийскости»

Третья община

«Латышскость» против «латвийскости»
  • Участники дискуссии:

    27
    101
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

Было ли в Риге «этническое» голосование? Этот вопрос стал одним из самых интересных в послевыборных дискуссиях. Лидеры партий считают, что нет. Экс-президент Затлерс — что у русских да, у латышей — нет.
 


Сама формулировка столь любимого журналистами вопроса основана на постулате о двухобщинности Латвии. Столько лет об этом говорили, что сейчас двухобщинность очень многими уже воспринимается как неоспоримая истина. Но, полагаю, это просто неверно.

Общество Латвии не сегрегировано. В отличие от Эстонии, где русскоязычное меньшинство сконцентрировано в определенных регионах (Иду-Вирумаа и половина Таллина), в Латвии русскоязычные граждане более или менее равномерно распределены по всем городам, а в Латгалии (и некоторых районах) — и в сельской местности.

Уровень смешанных браков остается неизменно высоким — примерно каждый четвертый брак при всех режимах. Абсолютное большинство латвийцев двуязычны — правда, за последние 25 лет ситуация «поменяла знак»: раньше почти все латыши владели русским, сейчас латышская молодежь зачастую русского не знает, а вот русскоязычные, как правило, по-латышски говорят (среди пожилых таких гораздо меньше).

По-моему, на самом деле в Латвии не две, а три крупные общины.

Одна — «чисто латышская», где люди ежедневно говорят только на латышском, читают LA и Diena, смотрят LTV и LNT, в общем — живут в латышской языковой, культурной и информационной среде. В этой общине есть и люди нелатышского происхождения, по воле судьбы или сознательно выбравшие ассимиляцию. Русские и другие меньшинства в их мире, конечно, существуют — но отдельно, в своих замкнутых пространствах: религиозные общины (старообрядцы, в частности) и культурно-национальные общества — к которым в целом относятся позитивно, готовы даже сходить послушать русские песни, например. Конечно, при условии, что эти организации ограничиваются песнями и не пытаются «лезть в политику» или «качать права». Партии и политики, ориентирующиеся на эту общину, отстаивают идеи «латышской Латвии» — т.е. расширения границ этой общины до пределов всего государства.

Вторая — «чисто русская», ее составляют в основном — но не только — люди старшего поколения. Многие из них до сих пор ощущают боль от несправедливостей и обид начала 90-х («круглые печати», произвол ДГИ и прочее, о чем молодежь уже просто не знает), не смогли адаптироваться к новым реалиям. И до сих пор ощущают на себе пренебрежительное или даже откровенно враждебное отношение со стороны политического истеблишмента. Общаются только на русском, читают «Вести», смотрят Первый и другие российские каналы — и придерживаются соответствующих взглядов. Значительная часть согласна с тем, что промышленность и вообще экономика Латвии разрушена, страна прозябает, единственный шанс — вернуться в экономическую и политическую орбиту России, и что вообще Латвия — лимитроф, случайное, нежизнеспособное и временное образование. Сегодня, после краха партии Линдермана-Гирса, в политическом спектре Латвии эти идеи не представлены.

Третью общину я бы назвал латвийской. Это — латыши, русские и люди другого этнического происхождения, которые ежедневно общаются и на латышском, и на русском, (и, как правило, на английском), смотрят LTV и ПБК, пишут в соцсетях на обоих языках и вообще комфортно чувствуют себя в многоязычной, мультикультурной среде. Политические взгляды у членов этой общины очень разные, общее только скептическое отношение к национализму. Наиболее яркие представители этой общины в политике — «Согласие» и ЧСР.

По моим личным ощущениям, третья группа не быстро, но устойчиво растет, вторая уменьшается, первая стабильна с тенденцией к росту.


Вернемся к вопросу об «этническом» голосовании. Конечно, в Латвии судить об этническом происхождении по имени-фамилии никак нельзя — именно из-за нашей несегрегированности и смешанных браков мы знаем множество Янисов Петровых и Василиев Силиньшей. Но все же фамилия задает ориентиры для избирателей, голосующих «за своих».

Среди избранных депутатов от «Согласия»-ЧСР соотношение русских и латышских фамилий — примерно 2:1. От остальных списков прошли только депутаты с латышскими фамилиями. В списке ЛОР-ПР кандидаты с русскими фамилиями составляли примерно десятую часть, все в итоге сконцентрировались в нижней части списка. В списке «новых консерваторов» нашел две русских фамилии, обе тоже оказались далеко внизу. Четыре кандидата «Единства» с русскими фамилиями тоже на самом дне. У «националов» русских фамилий в списке вообще не увидел.

Есть достаточно серьезные основания полагать, что далеко не все русскоязычные рижане голосовали за «Согласие»-ЧСР. В частности, список ЛОР-ПА явно получил немало «русских» голосов. Получается, что русскоязычные рижане активно голосовали за кандидатов-латышей — независимо от того, какой список они выбирали. А вот латышские сторонники правых партий к кандидатам с русскими фамилиями отнеслись скептически.

Таким образом, если бы «latviskās partijas» получили бы на 3 мандата больше и осуществилась мечта Бондарса и Броки — «свалить Нила», то в Риге сформировалась бы этнически чистая коалиция. Городом с населением почти 50-50, городом, который исторически был многоконфессиональным и многоязычным, управляли бы представители только одной этнической группы.

Впрочем, практически такая же ситуация уже была — вплоть до конца 90-х. И никто в этом проблемы не видел — к сожалению…


Нет, я отнюдь не являюсь сторонником концепции «пропорционального представительства», наоборот — для меня эта идея попахивает расизмом. Речь о другом — о доверии, солидарности, включении (инклюзивности, выражаясь академическим языком).

Когда после избрания Билла Клинтона спросили, как будет выглядеть его правительство, тот ответил: «It will look like America» (оно будет выглядеть, как выглядит Америка). Вообще, включение и в партийные списки, и в правительство граждан, принадлежащим к разным социальным группам (женщин, людей с особыми потребностями, расовым и этническим меньшинствам и т.п.) давно стало хорошим тоном для партий мейнстрима в Европе и не только.

Интеграция — это участие. Пусть даже доброжелательная, но патерналистская позиция, отрицание равноправного участия русскоязычного меньшинства во всех областях, включая управление городом и государством, крайне деструктивна с точки зрения интеграции.

Итак. Рижские выборы стали не конкуренцией «латышских» и «русских» партий, как это — с разной степенью откровенности — утверждают политики, политологи и журналисты. Соперничали партии первой и третьей общин, «латышские» — и «латвийские», представляющие формирующуюся политическую нацию. Конечно, это лишь один из множества факторов, возможно, даже не самый главный, но — все же хорошо, что «латвийские» победили…
 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Гапоненко
Латвия

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

Размышляя над итогами выборов в Рижскую думу

И немного конспирологии

Итоги выборов-2017

Согласие -- 32 мандата

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА

Спецвыпуск из тюрьмы

Алексей Гуленко
Латвия

Алексей Гуленко

Обзор латвийских партий перед выборами

За кого голосовать?

День Рождения СССР

Как говорится, наболело. В 90-е множество предприятий оборонного комплекса ( по некоторым данным от 60 до 90% по разным отраслям) были приватизированы не только российскими "б

Книгоиздание и библиотеки

<Вторым важным изменением было прекращение выпуска литературы по марксизму-ленинизму, атеизму, международному коммунистическому и профсоюзному движению, истории КПСС, литературы

КАК ПОЖИВАЮТ В ОДЕССЕ

Ремейк "Ликвидации" "на когда" запланирован?

Что же на самом деле происходит на Украине ?

Так нашли наконец химическое оружие Саддама Хусейна? :) :) :) Американцы искали 19 лет и всё же нашли? Поздравляю!!! Вот что значит целеустремлённость!!! Может быть вы помогли, и п

Главный "борец" с санкциями США

В каком смысле "государству отошел"? Если вы ведете речь о РАО ЕЭС, то это была государственная компания, так как РФ принадлежал контрольный пакет акций. Кроме того, номинальные де

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.