Кто сфабриковал материалы про ИМХОклуб и его авторов?

        
               

14 декабря 2016 года на интернет-ресурсах «ИнформНапалм» и «Наша нива», а после и на сайте привлеченного к ответственности за экстремизм блогера Эдуарда Пальчиса появился материал о якобы существующей «сети блогеров» и моей к ним причастности.
 


Авторы публикаций приходят к подобным выводам на основе скриншотов, сделанных с неизвестного компьютера, где присутствует название нескольких файлов «Петровский_статья» и упоминание меня в якобы имевшей место переписке.

На этом основании утверждается, что мною была написана и опубликована статья «Молдавские уроки для Беларуси» по заказу якобы каких-то кураторов из России.

Насколько скриншоты с компьютера могут являться доказательством чего-либо — вопрос.

Во-первых, инсценировать подобную переписку на компьютере не представляет никакой технической сложности и под силу даже школьнику. Создать файл с названием «Петровский_статья» или ввести в одном почтовом ящике адрес второго почтового ящика и набрать под ним текст соответствующего содержания — является элементарной техникой рук и легко производится.

Во-вторых, характер статьи, идеи, изложенные в ней, никак не соответствуют стилю и содержанию статей других авторов якобы имевшей место «сети».

С последним пунктом согласен в том числе и эксперт белорусской службы «Радио «Свобода» Юрий Дракахруст, которого уж никак нельзя заподозрить в симпатиях к моим взглядам и идеям:
 


«Выклікае сумневы сапраўднасьць той перапіскі і ў яшчэ большай ступені замоўны характар публікацыі Пятроўскага. У тым жа стылі і з тымі ж думкамі, што і ў артыкуле, на які спасылаецца «Інфармнапалм», палітоляг пісаў і раней. Да таго ж указаньні Бузілы, калі яны сапраўды былі, раілі адрасату крытыкаваць палітыку беларускіх уладаў, ад чаго спадар Пятроўскі і раней устрымліваўся і чаго няма ў прыгаданым артыкуле».
 



Однако настоящие причины подобных инсинуаций в мой адрес со стороны «ИнформНапалма» и «Нашей нивы» следует искать не в Беларуси и России, а в Украине. Но для этого следует вернуться ко всей хронологии событий.

27 сентября на украинском ресурсе появляется статья в стиле аналитической записки социального психолога Олега Покальчука. В ней автор увидел в ИМХОклубе и «Евразии.Эксперт» угрозу современной украинской власти, так как
 


«Миротворческое» позиционирование Беларуси в рамках Украино-Российского конфликта, также как «Моста для диалога Запада и России», фактически выводит Беларусь из зоны критики как в Украине, так и в странах Балтии. В результате мы [Украина — П.П.] открываем возможность белорусам позиционироваться в нашем информационном пространстве как «Витрина евразийского интеграционного вектора», что формирует ядро притяжения для нашего «просоветского» электората и возобновляет тему «совка» как положительного явления».
 

    
Через месяц, 23 октября, были взломаны персональные страницы в соцсетях, электронная почта и «Скайп» главного редактора латвийской редакции ИМХОклуба Юрия Алексеева.

17 ноября уже в Минске я и Алексей Дзермант встретились с Дмитрием Громаковым, как он сам себя представил — советником Министерства обороны Украины.

Дмитрий Громаков ультимативно указал, что интернет-ресурс «ИМХОклуб» должен изменить свою информационную политику в отношении Украины.

Под этим подразумевалось то, что на ИМХОклубе следовало перестать публиковать авторов из непризнанных республик, использовать символику этих республик и, что самое главное, материалы представителей альтернативного мнения той части Украины, которая на сегодняшний день подконтрольна Киеву.

Особое негодование у Громакова вызвала статья «Символы українства: мифы и реальность», в которой автор — Дмитрий Мануильский — проводил генеалогию современной украинской идентичности от казаков и УССР, а также критиковал ее нацдемовскую альтернативу, продвигаемую в Украине сегодня.

Кстати, автор статьи является внуком заместителя председателя Совета Министров Советской Украины Дмитрия Мануильского, который возглавлял украинскую делегацию в Сан-Франциско в 1945 году и чья подпись стоит под документом о создании ООН. В этой связи Мануильский-младший может рассматриваться как живой символ альтернативного украинского проекта, имеющего возможность конкурировать с сегодняшними украинскими реалиями.

На Дмитрия Мануильского, как с его собственных слов, так и со слов Дмитрия Громакова, проводилось давление с целью принудить его отказаться от писательской и публицистической деятельности.

В адрес же ИМХОклуба со стороны Громакова последовал жесткий ультиматум: если ИМХОклуб отказывается изменять свою информационную политику, то в отношении нас будет применено информационное воздействие.

 

На скриншотах: свидетельство пребывания Громакова в Минске
(Увеличивается)


 


В тот момент мы не приняли всерьез слова Громакова о его якобы причастности к Министерству обороны Украины, ибо знали его еще с 2013 года как политтехнолога, работавшего с «Партией регионов», а после евромайдана переметнувшегося в стан губернатора Днепропетровска Коломойского.
 
Требования Громакова выглядели как бравада представителя какого-либо нового политтехнологического проекта, интересы которого лежат в плоскости того сегмента украинского общества, на которое, по мнению Громакова, так пагубно влиял наш информационный контент.
 
 



Биографическая справка, предоставленная Дмитрием Громаковым для публикации в латвийском ИМХОклубе 24 февраля 2014 года
                   



Первый, пробный удар был нанесен по Алексею Дзерманту.

Ресурс «ИнформНапалм» 1 декабря 2016 года опубликовал статью некоего Имантаса Мелянаса, представившегося этноконфликтологом, где тот пытался поставить в один ряд Алексея Дзерманта и публицистов-белорусофобов Юрия Баранчика и Кирилла Аверьянова-Минского.

Следующий удар был нанесен по мне. Причем тактика примешать нас к белорусофобам была полностью сохранена.

В этот раз уже меня поставили в один ряд с задержанными Следственным комитетом Республики Беларусь по подозрению в разжигании национальной розни, унижении национальной чести и достоинства Баранчиком, Шиптенко и Павловцом.

Время также было выбрано неслучайно. Вброс был осуществлен ровно через пять дней после последнего задержания.

Т.е. были поставлены две задачи: дискредитировать меня якобы работой в этой команде и внести недоверие в отношения между мной и белорусским государством.

Повод оказался все тот же, о чем свидетельствует и переписка между мной и Дмитрием Громаковым в считанные минуты после появления материала.

 

На скриншотах: переписка Громакова и Петровского









 
 

Как видно, Громаков пытается мягко и очень обтекаемо намекнуть, — при этом ни в коем случае не показывая четкой позиции, — за что с их стороны производятся подобные действия. Указанная им причина — в наличии на сайте персональной страницы Ивана Лизана, публициста из Донецка.

К слову, Иван Лизан за несколько дней до происшествия откровенно осудил действия Шиптенко, Павловца и Алимкина в публикации в ИМХОклубе.

Наверное, фабрикаторам из Украины очень не понравилось то, что шаблон противопоставления «московский мордор», с одной стороны, и «хорошая, человечная Европа» с другой — разбивается на осколки через ИМХОклуб или через таких донецких белорусофилов, критикующих режим олигархии как в России, так и в Украине, от которого страдают двусторонние белорусско-российские отношения.


Следует заметить также, что основным источником «сливов» является «ИнформНапалм».

Именно об этом ресурсе не раз сообщалось, что он выступает фактическим контрагентом Министерства обороны Украины. В частности, аналитик Дмитрий Алишкевич провел расследование, в итоге которого было установлено полное подчинение «ИнформНапалма» 72-му ГЦИПсО Министерства обороны Украины, а также содействие «ИнформНапалма» популяризации милитаризированной группировки незарегистрированной организации «Молодой фронт» «Ваяр».

Это подтверждается и близкой дружбой руководителя белорусской редакции «ИнформНапалм» Дениса Ивашина с членом «Молодого фронта», осужденным в 2011 году по делу «Плошчы» Александром Киркевичем.

 

На скриншотах: Ивашин и Киркевич
(Увеличивается)






В своем расследовании Дмитрий Алишкевич приходит к выводу:
 


«Выложенные хакерами документы полностью доказывают, что Ивашин сознательно работает на вооруженные силы иностранного государства против своей страны. А это уже уголовно наказуемое деяние, на которое обязан обратить внимание КГБ Беларуси.

Сама тематика распространяемых украинскими ИПсО и Денисом Ивашиным материалов направлена на дестабилизацию обстановки в Беларуси, разрыв союзнических отношений с Россией, пропаганду насильственного свержения власти и участия белорусов в боевых действиях в украинских карательных подразделениях».
 


Позже Дмитрий Алишкевич еще более жестко высказывается на счет «ИнформНапалма» и приравнивает его к «украинским спецслужбам». В этом же материале он указывает и на подготовку в ведении информационных и психологических войн сотрудников «ИнформаНапалма» в Эстонии со стороны НАТО.

Аналитик приходит к выводу, что деятельность руководителя белорусской версии «ИнформНапалма» Ивашина протекает «в интересах иностранного государства (Украина) и военно-политического блока (НАТО); собирает информацию, касающуюся в том числе вопросов обороны нашей страны».

Кстати, именно блок НАТО занимается подготовкой «информационных провокаторов». На одном из таких семинаров были замечены и Ивашин, и уже упоминавшийся нами Покальчук.

 

На фото: Ивашин и Покальчук на семинаре НАТО в Эстонии
(Увеличивается)






В этом смысле становится понятной логика тех, кто стоит за сфабрикованным в отношении меня делом.

Их главная цель — информационное «дирижирование», затыкание ртов в Беларуси тем, кто не соответствует их интересам, и стимулирование своих контрагентов и их помощников. Т.е. если «ИнформНапалм» и «Наша нива» с экстремистом Пальчисом для них — проводники нужного контента, то ИМХОклуб, наоборот, мешает своим контентом.

И здесь открывается самое главное. Товарищам, сфабриковавшим это дело, ИМХОклуб не нравится не своей работой по Украине, которой по факту нет — с украинских IP-адресов на белорусский сайт регистрируется в среднем около 100 уникальных посещений в день (причем непонятно, считаются ли адреса в Донбассе и Крыму украинскими).

Главной целью их давления на редактора и авторов ИМХОклуба выступает именно белорусское информационное поле, где задача одна — усиление роли радикальных группировок и увеличение конфронтации между ними.

Именно радикальные силы и хотят обострения ситуации в Беларуси. Одни — в одну сторону, другие — в другую. Этим силам умеренные, пробелорусские патриоты как кость в горле. И это понятно.

 


В конце хочу сказать, что на публикацию скриншотов скорее всего последует реакция. Будут пытаться ломать меня, Алексея, других авторов ИМХОклуба и не только. Также можно ожидать новых подобных манипуляций со скриншотами, названиями папок и имитации электронной переписки, благодаря чему кто угодно может оказаться хоть агентом зимбабвийской разведки, хоть сотрудником администрации президента США. Поэтому попрошу вас всех более критично относиться к любой информации, которую публикуют подозрительные ресурсы.
 

            

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    23.12.2016 06:25
    №1 Vladimir Kirsh Китайская Народная Республика
    Кончились времена, когда утром, уходя на работу, ключ оставляли под половиком...
    Поддержали: Сергей Балунин, Элла Журавлёва, Сергей Радченко (дядя Серёжа), Александр М., Марк Козыренко, Александр Сергеевич, Михаил Малаш, Владимир Бычковский, Владимир Соколов, Otto Sys, Ольга Шапаровская, Григорий Силин, Инна Дукальская, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    23.12.2016 08:08
    №4 Александр Чекан Беларусь
    Опровергать одними скриншотами другие скриншоты - это ли не аргументы...

    Другое дело, что imhoclub.by и так ни разу не антиукраинский ресурс, это только политтехнологам с профессиональной (национальной) деформацией так может с перепугу показаться. Но кто им доктор?

    Болезнь, когда пациенту кажется, что если гаркнуть "Слава Україні!", мир немедленно прогнется, называется деградация.

    Ну, что ж... в общем, напоминают прежних... национальный вопрос только испортил их... А так хорошая была страна.
    Поддержали: Юрий Янсон, Сергей Радченко (дядя Серёжа), Марк Козыренко, Александр Сергеевич, Ольга Шапаровская, George Bailey, Ярослав Александрович Русаков, игорь соколов, Селена Права
     
  •  
    23.12.2016 08:56
    №5 Prokurator Ivanovs Латвия
    Кто сфабриковал материалы про ИМХОклуб и его авторов?=========

         Участвовать во внутри белорусских разборках, или того хуже, в разборках "незалежных" Украины и Белоруссии/ пусть даже на клубном уровне/- дело бессмысленное. Особенно, если иметь ввиду , что всякие там скандалы и скандальчики нередко инспирируются исключительно в имиджевых целях- поднять "плинтусовый"  рейтинг, увеличить количество "кликов"...
     
  •  
    23.12.2016 10:27
    №7 Евгений Багашов Беларусь
    Чей-либо интерес в наличии факта ещё не означает отсутствия факта. Здесь лишь утверждается, что Громаков якобы угрожал информационным воздействием, и более ничего.

    Забавно, но я помню круглый стол 24 мая 2012 года, на котором присутствовал сам - вместе с Петровским, Громаковым, Дзермантом, Баранчиком, Тарасом и некоторыми другими. Там Громаков как раз предостерегал Беларусь от "разделения на запад и восток, как в Украине" (вот даже запись есть: http://sinkevich.podfm.ru/future/11/); мне он тогда показался весьма адекватным человеком.
    Поддержали: Василь Дмитрович Рыбчин
     
  •  
    23.12.2016 10:28
    №8 Валентин Антипенко Беларусь

    Зачем обращать внимание на каких-то больных на голову?

    Всем известно, под чью дудку они пляшут.

    Пусть себе скачут или копают. Никто их не воспринимает всерьёз

    Поддержали: Митро Митро
     
  •  
    23.12.2016 11:59
    №10 Снежинка Αυτονομία
    Кого автор пытается защитить? Или мы свидетели битв блоггеров?
    Поддержали: Юр-юр Noname
     
  •  
    23.12.2016 19:07
    №14 Александр Артемьев Латвия

    Хотел бы поздравить редактора Imhoclub.by Алексея Дзерманта с тем, что белорусская социально-политическая аналитическая сеть обладает влиянием на формирование общественного сознания, как в Беларуси, так и в Украине, России, ну и естественно, в странах Прибалтики.

    Любые подвижки всегда вызывают противодействие, это признание, а самое лучшее и достоверное, это недовольство противников.  Любые нападки дискредитирующие полит. сайт и его редактора, это редакторский успех в развитии сайта/сети с увеличивающимся влиянием  на общественно-политические процессы, как у себя в стране, так и в ближайшем окружении.

     

    Следует отметить и Петра Петровского, как автора статей для имхоклуба, значит, не количество комментов под текстом, а глубина смыслов заложенных в  спиче, главная ценность публикации в полит. аналитической социальной сети.

    Поздравляю, значит, Вы переходите в более высшую категорию полит. аналитика, если предприняты попытки Вас дискредитировать, т.е. Вы, представляете угрозу для манипуляторов, которым  в публичной и открытой дискуссии быть битыми. )

    Поддержали: Валентин Старичёнок
     
  •  
    23.12.2016 19:58
    №25 Ярослав Александрович Русаков Россия
    Считаю, что дело в сговоре в первую очередь латвийских спецслужб против ИМХО-клуба, к которому подключены и другие, в том числе украинские - "братские", так как ИМХО-клуб можно обвинить в чем угодно, кроме русофобии, за исключением отдельно взятых "лишностей"с сайта, у которых Россия, Путин - виноваты во всех грехах: в погоде, в рождении котят кошкой, и.т.д.
       Поэтому атака на всех членов ИМХО-русофилов, в том числе и белорусов - будет иметь продолжение...Как и на Председателя...
    To be continued...ИМХО
    Поддержали: Василь Дмитрович Рыбчин
     
  •  
    23.12.2016 22:53
    №28 Kęstutis Čeponis Литва
    ---Ресурс «ИнформНапалм» 1 декабря 2016 года опубликовал статью некоего Имантаса Мелянаса, представившегося этноконфликтологом,----

    Imantas Melianas
    https://www.google.lt/?gws_rd=ssl#q=Imantas+melianas

    -----------------------------------------------------------

    Этот
    "этноконфликтолог" - большой полонофил и азерофил - в то же время ярый враг литовских антиимперских националистов, постоянно и очень давно на нас нападает, хаит в прессе и интерне...

    В свое время он работал в литовском ДГБ (Департамент Государственной Безопасности, в 9 управлении (Охрана конституционных основ), начальником 1-ого отдела), откуда его турнули за пьянки - пьяный сделал аварию... Его брат одно время был министром МВД Литвы, тоже заядлый либерал.

    У меня и моих сподвижников - антиимперских националистов - с ним давние "перестрелки"... :)

    Сейчас же он хрен знает на кого работает - но врядли изменил свои антилитовские, пропольские и проазербайджанские воззрения...

    В интерне он подписывается никами
    Imantas, Nurchaci, Rambambaras, Rainys, и еще целой кучей других - наверное, наивно думает, что мы их не выявим... :)

    ------------------------------------------------------------------

    Вот мой один коммент насчет этого, нам давно и хорошо известного "фрукта" - кому интересно, советую перевести:

    Kęstutis Čeponis:

    Pastebėjau, kad straipsnio komentaruose alfa.lt ypač aršiai "šakojasi" pagarsėjęs lenkomanas ir azeromanas Imantas Melianas (ten pasirašo savo vardu "Imantas", nors kitur dažniausiai vartoja slapyvardžius Nurchaci, Rambambaras, Rainys ir dar kokius dešimtį kitų).

    Šitas eks saugumietis, buvęs "didelis kovotojas" su Lietuvių nacionalistais (tautininkais), iš 9-tos (Konstitucijos pagrindų apsaugos) valdybos 1-ojo skyriaus viršininkų išspirtas už reguliarius girtavimus (nes galų gale girtas padarė avariją), jau keli metai pastoviai bando "prastumti" "dvikalbius" (lietuviškus ir lenkiškus) viešuosius užrašus Lietuvių Tautos Valstybėje - ir tai darė pasinaudodamas savo kaip "patarėjo" Kultūros ministerijoje pareigomis.

    Jis bei jo brolis (buvęs VRM ministras), mano nuomone, yra dar pora akivaizdžių Lenkijos (o taip pat ir Azerbaidžano) įtakos agentų Lietuvos Valstybėje.

    -------------------------------------------

    Этот мой комментарий был к статье:

    Ko ir kodėl bijo signatarai?
    2014-01-10
    http://www.alfa.lt/straipsnis/15217678/ko-ir-kodel-bijo-signatarai#.UtLGrvsqtKp

    (к сожалению, все комменты в самой статье уже стерты, но я сохранил копию..  :) )
     
    •  
      25.12.2016 22:33
      №52 Kęstutis Čeponis Литва Kęstutis Čeponis (№28)
      Добавлю, что этот Имантас Мелянас на самом деле Игорь Мелян - по крайней мере именно такие документы у него были, когда его поймали пьяным за рулем.

      Одно время его отца в перессе бвиняли в сотрудничестве с КГБ, но в итоге выяснилось, что он был офицером СА, а в КГБ не служил.

      Отец этот - азербайджанец по национальности, наверное поэтому и у его сына явная тяга к восхвалению Азербайджана и охаиванию Армении.

      А вот откуда тяга к Польше - не совсем понятно...
       
  •  
    23.12.2016 23:41
    №29 Михаил Абрамов Израиль
    Здесь уместно вспомнить немецкого пастора Мартина Нимёллера:

    Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
    Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
    Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
    Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.

    Вы называете Баранчика белорусофобом? С какой стати? Вы конечно не белорусофобы и вас это не касается. Вы называете авторов Регнума "вредителями"? Вы конечно не вредители и вас это не касается. Но за вами тоже пришли, так что не удивляйтесь.
    Поддержали: Ina Gi
     
  •  
    23.12.2016 23:49
    №30 Kęstutis Čeponis Литва
    Насчет статьи "этноконфликтолога" Имантаса Меляна...

    Беларусь в оптическом прицеле российского экспансионизма, или Чтo oбщeгo мeждy гopoдoм Клинцы и ceнaтopoм Клинцевичeм
    https://informnapalm.org/30498-belarus-and-russian-expansionism/

    --------------------------------------------------

    В статье много мути, так как автор не признает автохтонность этносов -
    и поэтому "на одну полку ложит" и Южную Осетию с Абхазией, и Арцах (Нагороный Карабах) с Приднестровьем, и так далее...

    Однако он прав в том, что Эрефия явно стремится полностью подмять Беларусь под себя.

    Если Лукашенко поддастся давлению Путина и впустит в Беларусь 1-ую танковую армию Эрефии,
    то последствия однозначные - отношения Беларуси полностью испортятся и с НАТО и Евросоюзом (особенно с Литвой и Польшей), и с Украиной.

    Если же Путин потом использует эту армию для нападения на Украину (что вполне вероятно)
    или на Польшу и Литву (что менее вероятно), то это на века испортят отношения белоруссов и украинцев.

    А это уже стратегическая проблема, которая в итоге может кончится полным уничтожением Беларуси...

    -------------------------------------------------------

    То, что Эрефия может напасть и на Казахстан,
    тоже давно известно - и не зря войска Казахстана уже более года назад были переброшенны с юга на север - к граниам с Эрефией.

    Да и Китай тут не дремлет, считая Казахстан сферой своих геостратегических интересов...
    Поддержали: Василь Дмитрович Рыбчин
     
    •  
      24.12.2016 00:05
      №31 Вячеслав Ермолин Россия Kęstutis Čeponis (№30)
      Есть исключения в приграничных странах, на которые "может напасть" Россия? Потенциально на любую может напасть, может еще нанести ядерный удар по любой из стран  и прочие потенциальные ужасы зазеркалья. Объясните вразумительно необходимость нападения на балтийские страны, Польшу и Казахстан? Условия какие должны сложиться для такого действа?
      Поддержали: Марк Козыренко
       
      •  
        24.12.2016 00:15
        №32 доктор хаус Латвия Вячеслав Ермолин (№31)
        Её неоднократно озвучивал некий доктор людоедских наук М.Александров, весь в титулах и неоднократно тут печатавшийся.
        Поддержали: Виктор Юрчик, Ina Gi, Kos Jefi
         
      •  
        24.12.2016 00:32
        №33 Kęstutis Čeponis Литва Вячеслав Ермолин (№31)
        Зачем армии России четыре тысячи вагонов для перевозок в Беларусь?


        22 декабря 2016

        Александр АЛЕСИН
        30.11.2016 / 08:45 / Политика

        На днях ряд белорусских ресурсов сообщил, что в 2017 году Министерство обороны России планирует отправить в Беларусь 4162 вагона с войсками и военными грузами. Эта цифра (почерпнутая из документации конкурсных торгов по выполнению воинских грузовых перевозок в прямом международном железнодорожном сообщении для нужд Минобороны РФ) шокировала общественность, так как в 2015 и 2016 годах такого рода перевозки составили всего 125 и 50 вагонов соответственно.

        По мнению ряда экспертов, столь значительный рост российских воинских перевозок по территории Беларуси в 2017 году связан с масштабными совместными учениями «Запад-2017».

        Однако часть независимых экспертов и оппозиционных активистов в Беларуси и Украине склонны видеть скрытую опасность. В украинской прессе, например, высказывается предположение, что переброска такой крупной группировки может иметь целью развязывание агрессивных действий против соседей Беларуси.

        Директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований (Минск) Арсений Сивицкий предполагает, что в нашу страну могут перебросить большую часть недавно воссозданной 1-й гвардейской танковой армии Западного военного округа России, а это, в свою очередь, может быть использовано для установления полного контроля над территорией самой Беларуси.

        В то же время Мельянцов считает весьма маловероятным повторение «крымского варианта» для Беларуси: «Для России нет нужды присоединять Беларусь, поскольку в основном ее интересы здесь и так обеспечены».

        Напомню: в июле российский Генштаб по согласованию с министром обороны России принял окончательное решение о том, что новая мотострелковая дивизия, создаваемая в Ельне Смоленской области на территории военного городка бывшей 144-й гвардейской мотострелковой дивизии, будет окончательно развернута к середине следующего года.

        Необходимая для ее жизнедеятельности инфраструктура (в частности казарменный и жилой фонд, построенный за счет ФРГ после вывода 144-й дивизии из Германии в начале 90-х годов) после восстановительных работ позволит без особых проблем разместить полнокровное соединение. Оно, наряду с Таманской мотострелковой и Кантемировской танковой дивизиями, войдет в состав 1-й гвардейской танковой армии.

        О воссоздании 1-й танковой армии в Западном военном округе было официально объявлено в начале года. Командующим был назначен генерал-майор Александр Чайко. Армия имеет на вооружении танки Т-72Б3 и Т-80, а также боевые машины пехоты БМП-3. Армия может первой получить бронетехнику нового поколения — танки Т-14 «Армата» и боевые машины «Курганец».

        Так как формирование Ельнинской дивизии началось значительно позднее, чем аналогичных соединений в Воронежской и Ростовской областях, то завершение ее комплектования и подготовки объектов инфраструктуры запланировано не на декабрь текущего года (как для других соединений), а на конец первой половины следующего года. И не исключено, что проверкой боеготовности нового соединения станут именно учения «Запад-2017». Такое предположение позволяет хотя бы примерно спрогнозировать содержимое тех самых вагонов, вокруг которых разгорелась дискуссия.

        Как сообщило в апреле со ссылкой на источник в российском Генштабе агентство ТАСС, вошедшие в состав 1-й танковой армии соединения (Таманская мотострелковая и Кантемировская танковая дивизии), а также формируемые мотострелковые дивизии получат шестиполковую оргштатную структуру. Она аналогична существовавшей в советских сухопутных войсках и ликвидированную в период нахождения на посту министра обороны России Анатолия Сердюкова. В то время дивизии были сокращены до бригад, основными боевыми подразделениями которых стали батальоны.

        Теперь каждая танковая дивизия будет иметь три танковых полка, мотострелковый полк, самоходно-артиллерийский полк и зенитный ракетный полк, а каждая мотострелковая дивизия — три мотострелковых полка, танковый полк, самоходно-артиллерийский полк и зенитный ракетный полк.

        Кроме того, в составе дивизии может находится ракетный дивизион, вертолетная эскадрилья, инженерно-саперный батальон, батальон связи, автомобильный батальон, разведывательный батальон, батальон радиоэлектронной борьбы, батальон материального обеспечения, ремонтно-восстановительный батальон, медико-санитарный батальон, рота химической защиты и несколько вспомогательных рот и взводов. В итоге дивизия может насчитывать 12-24 тыс. человек.

        Если ориентироваться на прежнюю структуру, то по штату военного времени в мотострелковой дивизии могло находиться: до 220 основных боевых танков (Т-62, Т-64, Т-72, Т-80); от 180 до 240 БТР; от 180 до 280 БМП; 18 152-миллиметровых самоходных артустановок (САУ) 2С3; 24 122-миллиметровых САУ 2С1; 84 122-миллиметровых буксируемых гаубиц Д-30 А4; 18 единиц 122-миллиметровых реактивных систем залпового огня БМ-21; 4 пусковые установки тактических ракетных комплексов «Точка»(9К79); 16 зенитных ракетных комплексов (ЗРК) «Стрела-10»; 20 ЗРК «Оса»; 16 зенитных самоходных установок «Шилка»; 12 100-миллиметровых буксируемых противотанковых пушек МТ-12; 6-9 самоходных противотанковых ракетных комплексов П149 «Штурм-С»; 54 82-миллиметровых миномета.

        Службы, обеспечивавшие функционирование всей этой махины (ремонт техники, подвоз пайков, боекомплектов, горючего, вещевого имущества и т.д.), имели в своем распоряжении до 220 гусеничных и 1500 колесных машин.

        Пример из истории: в годы Второй мировой войны для перевозки танковой дивизии вермахта требовалось до 70 эшелонов по 30-35 вагонов — итого до 2450 вагонов. Сравнение не вполне корректное, однако представление о порядке цифр все же дает.

         
  •  
    25.12.2016 01:53
    №46 Дмитрий Громаков Украина

    А еще я называл вас «земляными червяками»…

    Я благодарен авторам за это чудное творение и те высокие оценки моего статуса и влияния гражданского сектора на процессы в современной украинской армии, которые лишь подтверждают тезис: Власть это прежде всего ответственность и действия, а не кресла и статусы.

    То, что Петровский засветился в Напалме было лишь вопросом времени, а не вселенским заговором. Как собственно и вопрос, кто стоит за Дзермантом и с кем он должен согласовывает редакционную политику?

    Вот мне не очень верится, что какой-то начальник Управление информации АП РБ или другой белорусский чиновник запрещает ему бороться с деструктивным контентом, разжигающим межнациональный или межконфессиональный конфликт в Украине, на собственном ресурсе.

    Учитывая все обвинения выдвинутые против меня в тексте, Алексей вполне может опубликовать скриншоты нашей с ним переписки от «27 ноября» и от «5 декабря 22.21» с поправкой на время. К сожалению мне чувство такта не позволяет вываливать в паблик переписки без согласия собеседника.

    Думаю любой здоровый человек в ситуации, когда главный редактор издания говорит вам, что вынужден с кем-то «согласовывать изменения» редакционных требований к материалам, понимает, что ресурс и контент этот человек не контролирует. Ломать его почту, что бы понять, что за ресурсом стоят российские кураторы, мне видится излишним расточительством.
     После зачистки Колеровского Регнума в РБ осталась только группа «мягкой силы» Суркова, на которую и завязана значительная часть украинских авторов ИМХОклуба, начина от Роджерса и заканчивая Шарием не говоря уже об ДНРовских бойцах.

    И если редактор думает, что это будет способствовать миру и дружбе между нашими странами и народами то он или идиот или коллаборант, работающий в интересах чужого государства. Ведь продвижение людей единожды предавших свою землю и страну, с убеждением, что они завтра не будут работать против вас, либо диверсия, либо саботаж по отношению к собственной стране.
    Хотя, «подобное к подобному», для Петровского я так понимаю это норма. Раз он уже сейчас решил сторговать человеческие отношения и свою страну в розницу, как и наши коллаборационисты с «полезными идиотами».

    А теперь для тех кому интересно немного правды.
    1. В рамках проекта Центра социального инжиниринга «РАНД», по оценке информационного пространства и распространению российской пропаганды, за последний год «ИМХОклуб» действительно попал в наше поле зрения как «медиа ресурс реализации ИПСО». С некоторыми деталями можно ознакомиться в моих комментариях тут (http://imhoclub.by/ru/material/belorussko-doneckij_otvet?userlast=3919)  и здесь также (http://imhoclub.by/ru/material/balto-chernomorskij_sojuz_proriv_ili_revansh?userlast=3919)

    2. Учитывая давнее знакомство с главным редактором «ИМХОклуба Беларуси» Алексеем Дзермантом на встрече Минске мы попытались обсудить проблемные зоны ради сохранения рабочих отношений в рамках экспертного сообщества Украины и Беларуси.

    Дзерманту был задан простой вопрос: Влияет ли он как редактор на информполитику издания? И было озвучено лишь два предложения к рассмотрению:

    1. По возможности не допускать публикаций нацеленных на конкретные «целевые группы» в Украине. Другими словами в авторских оценках должна фигурировать вся Украина, а не ее отдельные «национальные» группы как здесь (http://imhoclub.by/ru/material/o_ciganah_i_tatarah) или «конфессиональные» группы как здесь (http://imhoclub.lv/ru/material/revanshistskij_tupik), а также по возможности избегать открытых атак на руководство страны как в подводке здесь (http://imhoclub.by/ru/material/kak_kazaki_majdan_razgonjali).

    Потому как все это мы рассматриваем как разжигание межнациональной, межконфессиональной и социальной вражды в Украине. Ровно то, за что упекли за решетку кремле-ботов Регнума, работающих по Беларуси.

    2. Отказаться от маркировки авторов флагами оккупационных режимов ОРДЛО. Заменив их либо флагами Украины либо флагами России.

    Однако разговор не сложился, потому как Петровский и Дзермант решили торговаться и предложили в замен, например, прекратить или запретить работу сайта «Хартия97» в Украине. На что получили ответ, что с ними не «торговаться» приехали, а «договориться».

    Разговор закончился их заявлением, что «Мы это самостоятельно не решаем. Нам надо посоветоваться со старшими товарищами». Войдя в их ситуацию (все таки последняя диктатура в Европе) мы договорились, что в случае отсутствия какого-то ответа в течении двух недель, я могу считать, что предложение не принято и сайт сохранит свой антиукраинский формат.

    Вот и вся шпионская история.

    Просто когда начали брать «регнумовцев» и появились статьи Напалма, оба жутко испугались и начали писать мне про вмешательство во внутренние дела РБ (см. скриншоты Петровского).

    Мы доверились их заявлениям о суверенности информационной политики Беларуси и возможностях посредством "народной дипломатии" повлиять на информполитику.
    Ошиблись. На поверку оказалось, что весь этот «цвет белорусского экспертного пула» лишь сурковские марионетки.

    Ничего личного после нашего разговора у меня к этим двум «кремлеботствующим» нет. Люди живут в «свободной стране» и зарабатывают как могут.

    Вставая на путь войны все должны понимать и принимать последствия. Сегодня, продвигая в публичном пространстве антиукраинский контент, вы не защищены ни от каких симметричных или ассиметричные действий со стороны ответственных граждан воюющей страны. Такова природа войны, она никогда еще не приводила к хорошему и в ней нет ничего достойного. Герои на поверку оказываются кровожадными упырями или бесчеловечными монстрами и все зависит лишь от позиции оценщиков.
    Вы выбрали свой путь...

    Теперь сражайтесь и да рассудят вас Боги..)

     

    Поддержали: Виктор Юрчик, Василь Дмитрович Рыбчин
     
    •  
      25.12.2016 08:00
      №47 Александр Чекан Беларусь Дмитрий Громаков (№46)
      Я буду вынужден написать вашему начальнику Майклу Ричу в центр стратегической разведки RAND записку о том, что вы не справились со своей задачей в рамках проекта.

      Рекомендую также П.Петровскому и А.Дзерманту составить заявление в органы государственной безопасности Республики Беларусь с просьбой оценить реальность угрозы "симметричных или ассиметричные действий со стороны ответственных граждан воюющей страны", имея основания опасаться ее осуществления и с учетом имеющихся прецедентов. При наличии заявления автор угрозы будет рассматриваться в качестве основного подозреваемого в случае возбуждения уголовного дела.

      Поддержали: Дмитрий Громаков
       
      •  
        25.12.2016 19:51
        №49 Kęstutis Čeponis Литва Александр Чекан (№47)
        Стукачеством заниматься не красиво и даже вредно - вам в школе ваши однокласники эту истину явно не вбили.. :)

        P.S.
        А говоря серьезно, то не надо быть таким наивным и писать такие глупые комменты - ведь все материалы и комментарии IMHO клуба изучают все, кому только не лень, а тем более куча разных спецслужб из самых разных стран, вплоть до Казахстана, Китая и даже Северной Кореи... :)

        Что уж говорить про спецслужбы Беларуси.

        Однако  и они, и власти Беларуси должны очень хорошо понимать, что ссориться с Украиной - это очень глупо и не дальновидно.
        Поддержали: Василь Дмитрович Рыбчин
         
    •  
      25.12.2016 20:12
      №50 Артём Бузинный Беларусь Дмитрий Громаков (№46)
      Публика безусловно оценит комичность ситуации.

      Ресурс, подконтрольный белорусской диктаторской диктатуре, предоставляет полную свободу высказывания. А представитель свободной европейской Украины требует заткнуть рот инакомыслящим.
      Поддержали: Валентин Старичёнок, Виктор Кругликов, Maxime Cheminot, Петр Петровский
       
      •  
        25.12.2016 20:21
        №51 arvid miezis Латвия Артём Бузинный (№50)
        Особенно после выборов в США стало понятно какая свободная пресса у самых демократичных. И это по их оценкам определяется степень демократии в остальном мире.
        Так что свободного Украинца определила США и на этой основе он обязан требовать ни то что заткнутся...
        Поддержали: Марк Козыренко
         
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить