Интеграция

07.02.2019

Всеволод Шимов
Беларусь

Всеволод Шимов

Доцент кафедры политологии БГУ

Кто и как паразитирует на проблемах в российско-белорусских отношениях

Кто и как паразитирует на проблемах в российско-белорусских отношениях
  • Участники дискуссии:

    9
    51
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Президент России Владимир Путин и президент Беларуси Александр Лукашенко сообщили о намерении провести новую двустороннюю встречу, на которой будет обсуждаться развитие Союзного государства.

О Союзном государстве никогда не говорили так много, как на рубеже 2018–2019 годов. То, что отношения между Минском и Москвой, несмотря на взаимные союзнические обязательства, обременены грузом противоречий и недопонимания и нуждаются в «инвентаризации», понятно уже давно.

Однако какой характер обретет эта «инвентаризация»? Ответа на этот вопрос по-прежнему нет.

Власти обоих государств после публичного обмена порой весьма эмоциональными репликами перенесли дальнейший диалог о развитии двусторонних отношений в кулуарный формат, в рамках созданной двусторонней комиссии по углублению интеграции. Говорить о каких-то результатах ее работы пока рано, однако шумиха в информационном пространстве продолжается.

Разумеется, «горячая» тема обречена была на обрастание разного рода информационными вбросами.
 
Противники белорусско-российской интеграции не могли не улучить момент, чтобы дать очередной пропагандистский залп против Союзного государства.
Центральной здесь стала тема угрозы белорусскому суверенитету. Сама постановка вопроса о необходимости углубления интеграции как условии выстраивания привилегированных экономических отношений с Беларусью, озвученная российской стороной, была истолкована белорусскими оппозиционными СМИ как «интеграционный ультиматум», направленный на лишение Беларуси реального суверенитета.

Эта тема действительно является одним из главных камней преткновения в российско-белорусских отношениях. Учитывая разницу в масштабах двух стран, опасения, что Союзное государство может стать формой «мягкого поглощения» Беларуси, вполне понятны.

Собственно, именно поэтому Минск в своем диалоге с Москвой постоянно делает акцент на теме неприкосновенности суверенитета и соблюдения принципа равноправия в двусторонних отношениях.

Для оппозиционных сил и медиа это и вовсе становится «железобетонным» аргументом против самой идеи интеграционного объединения с Россией. Пользуются этой ахиллесовой пятой белорусско-российских отношений и на Западе, где тема «защиты» белорусского суверенитета перед лицом «российской угрозы» также получила широкое распространение.
 
Белорусов пугают потерей суверенитета не впервые
С начала украинского кризиса эта тема муссируется постоянно — достаточно вспомнить вакханалию вокруг совместных белорусско-российских учений «Запад-2017», которые в свое время все, кому не лень, объявляли началом «ползучей оккупации» Беларуси. Цель этих информационных вбросов понятна: создать атмосферу взаимного недоверия между Москвой и Минском, блокировав саму возможность конструктивного диалога по поводу формата интеграции.

«Русофобия» в Беларуси

С подачи некоторых оппозиционных СМИ в сети получили хождение два видеоролика. На первом из них «сознательный белорус» вступает в конфликт с человеком в казачьей папахе и выгоняет его из вагона метро с криками «чемодан-вокзал-Россия».

Во втором пассажир такси в оскорбительной форме требует у водителя снять георгиевскую ленту, повязанную на зеркало заднего вида.

Из белорусской медиасферы ролики перекочевали в российскую, получив освещение в том числе на федеральных каналах. Очевидно, на это и делался расчет, учитывая посткрымский патриотический консенсус в России и болезненное восприятие российским обществом таких проявлений русофобии в постсоветских странах.
 
Нельзя исключать, что ролики были постановкой, изначально рассчитанной на медийный эффект. Впрочем, подобного рода эпизоды происходят не впервые.
В последнее время стычки между гражданами «национальной» и «пророссийской» ориентации периодически попадают в ленты соцсетей, а на водителей с георгиевскими лентами или российскими флажками в кабинах авто некоторыми оппозиционными «активистами» и вовсе развязана настоящая охота.

Все эти эпизоды никак нельзя назвать массовым явлением — это сугубо виртуальная война между немногочисленными группами политизированных активистов. Однако свой негативный вклад в информационный фон белорусско-российских отношений она, безусловно, вносит.
 
На белорусско-российской теме не могли не попиариться и оппозиционные партии, особенно учитывая, что в Беларуси стартует горячий политический сезон в преддверии президентских и парламентских выборов, намеченных на 2020 год.
Напомнила о себе старейшая, хотя и несколько подзабытая оппозиционная партия «Белорусский народный фронт» (БНФ), озвучившая инициативу об отключении в Беларуси вещания российских телеканалов.

Этим демаршем для своей целевой аудитории партия БНФ не сказала ничего нового — отключение российских медиа или установление полноценного пограничного контроля с Россией традиционно значатся среди основных пунктов ее программы. Однако на фоне общей нервозности российско-белорусских отношений это заявление заслуженных ветеранов белорусской оппозиции снова аукнулось в России.

Выход Беларуси из Союзного государства

Еще одной инициативой, с которой собирается выступить белорусская оппозиция, станет сбор подписей за выход Беларуси из Союзного государства.

Как ожидается, акция будет приурочена к празднованию Дня воли 25 марта — главному мероприятию года для белорусской оппозиции. В прошлом году оппозиция отмечала этот день с большим размахом и медийным резонансом в связи со 100-летним юбилеем провозглашения так называемой Белорусской народной республики. В этот, неюбилейный, год оппозиционные активисты намерены развить успех, и борьба с Союзным государством — чем не повод?
 
Вся эта информационная шумиха вряд ли как-то принципиально повлияет на принятие решений в рамках Союзного государства. Однако она демонстрирует общую слабость его информационного позиционирования.

По большому счету, в информационном плане Союзное государство представлено очень слабо, и вспоминают о нем обычно лишь тогда, когда между Минском и Москвой возникают очередные экономические противоречия. Кулуарный и непубличный стиль принятия решений, сведение интеграционной повестки к сугубо экономическому взаимодействию без какого-либо гуманитарного и идеологического наполнения оставляют информационное поле за противниками белорусско-российской интеграции.

Во многом это является следствием того, что Минск и Москва пока так и не могут договориться о самом формате интеграции, по возможности избегая вынесения противоречий в публичную сферу. Однако противникам Союзного государства, имеющим как целостную систему аргументации, так и необходимый информационный ресурс для ее озвучивания, это дает существенную политическую фору.
 


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Будущее Союзного государства России и Беларуси: интенсивная интеграция или сближение на малых скоростях?

Иван Лизан
Россия

Иван Лизан

Публицист

Союз разных

Почему России необходимо «белоруссизироваться»

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Союз после Сочи

Замысел двух президентов

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Жизнь без союза

Почему крах Союзного государства дорого обойдётся и России, и Беларуси

НОВАЯ ШЛЯХТА: КАЗУС ЕГОРА ЖУКОВА

Скандал возник в Госдуме, многие журналистки жаловались. В ПАСЕ просто читают прессу.

О домашнем насилии

Во вселенной так заведено!Или государство тебя сожрет или ты его...вот и думай!

Путь к единению

И я там был не раз и общался с членами Московского горкома.Истоки кризиса лежат в предательстве Горбачёва и его окружения, которое подвело богатейшую страну под монастырь свей дур

Союзное государство России и Беларуси: в поисках вектора развития

Ну кто-то должен и на Украине оставаться - улицы подметать, туристов вкусно кормить...

Переговоры Путина и Лукашенко в Сочи: успех или неудача?

А что поделаешь. - Белорусы хотели отсидеться в сторонке в коммунизме. Но когда вокруг капиталистические волки это не может длиться вечно. Я предлагал им сдаться Латвии, это чтоб б

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.