6 октября
Прогнозы

Космос. Русская сверхцель

 
 

Новое прочтение идей русских космистов может быть основано на триаде: искусственный интеллект — искусственное сознание — универсальный семантический код конкретной культуры или всего человечества.
 

Рассуждая о будущем, всегда очень сложно найти грань между реализмом и фантастикой. И если первоначально некоторые идеи кажутся совершенно несбыточными, это не значит, что они не возникнут снова в новой интерпретации при новых технологических возможностях. Именно это может произойти в ближайшем будущем с наиболее «фантастичными» идеями русских космистов.


Воскрешение и «лучистое» человечество

К числу таких идей стоило бы отнести мысли Николая Фёдорова о всеобщем воскрешении и бессмертии. Для Фёдорова победа над смертью и распространение жизни во Вселенной — то «общее дело», ради которого он призывал человечество объединиться. Его ученик Константин Циолковский в качестве высшей точки эволюции Вселенной видел преобразование материи, в том числе человечества, в «лучистую» форму, бессмертную во времени и бесконечную в пространстве.
 


Эти идеи — «предельные» сверхцели, на достижение которых, по мнению мыслителей, могут уйти миллиарды лет развития и эволюции, тем не менее они должны быть поставлены во главу процесса освоения космоса, поскольку именно они открывают перед человечеством совершенно иную перспективу, показывают, пусть и в несколько метафизической манере, ориентиры движения.
 


Но при всей метафизичности ключевых идей русских космистов они становились импульсом к реальному развитию технологий, применяемых для прорыва в космическое пространство. Во всяком случае, с идеями и опытами родоначальника советского ракетостроения Циолковского дело обстоит именно так. Перспективы технологических открытий XXI века позволяют оценить их идеи в совершенно ином качестве. Каком же?


Искусственный интеллект и сознание

Прежде всего — в контексте развития искусственного интеллекта.

Макс Тегмарк, физик и сооснователь Института будущего человечества, утверждает, что следующий этап нашей эволюции — это человечество 3.0, не имеющее биологических ограничений.

Искусственный интеллект, на пороге создания которого мы находимся, станет толчком к переходу в это новое состояние. Учёный полагает, что законы физики никак не препятствуют созданию искусственного разума, превосходящего человеческий.

Если это действительно так, то человечество на самом деле в будущем может не зависеть от своей биологической и соматической природы. А это значит, что для нового человечества открываются безграничные возможности распространения в космосе и самовоспроизводства. Кстати, технологии для этого уже существуют: клонирование и 3D-принтинг.

По сути, уже сейчас нет проблемы искусственно воспроизвести биологического человека, проблема заключается в том, чтобы воспроизвести его сознание, чтобы оно могло, в случае необходимости, существовать автономно от его биологической оболочки.
 


Искусственный интеллект открывает эту перспективу. Если становится возможным создание искусственного индивидуального разума и сознания, тогда следующий шаг — искусственный коллективный разум, воспроизведение сознания народов, культур и цивилизаций, всего человечества как целого.
 


Скорее всего, это будет происходить на основе кодированной лингвосемантической информации, поскольку именно в языковых формулах выражаются основные культурные коды и смыслы.





Таким образом, новое прочтение идей русских космистов может быть основано на триаде: искусственный интеллект — искусственное сознание — универсальный семантический код конкретной культуры или всего человечества.


Военные смыслы

Как это часто бывает, самые фантастические идеи становятся реальностью, когда приобретают оборонное значение. Так было с ракетостроением и открытием энергии атома, сочетание которых в военных целях оказало огромное влияние на развитие всего человечества.

С новыми технологиями будет то же самое, возможно, даже в превосходящей степени. Именно поэтому Владимир Путин недавно заявил:
 


«Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы», «тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира».
 


Очевидно, президент России обладает информацией о последних разработках в этой сфере и понимает, что они означают для страны и человечества. Впрочем, понимает не только он, но и американцы, европейцы, китайцы — те, у кого есть шанс преуспеть в этом.

Овладение искусственным интеллектом можно сравнить с созданием ядерного оружия. Страны, лишённые доступа к этой сверхтехнологии, будут вынуждены следовать за теми, кто этим доступом обладает. Искусственный интеллект, очевидно, будет использован и в военных целях, хотя сейчас пока невозможно предсказать, как именно.

У России может появиться своё видение использования этих технологий, точно так же, как оно появилось в запуске первого спутника и первой атомной станции. Военные технологии могут быть применены для достижения военного равновесия, то есть гарантии ненападения и в мирных целях.
 


Соединение искусственного интеллекта и космоса можно использовать для того же — гарантированного выживания русской цивилизации и всего человечества при возможной ядерной войне или иной планетарной катастрофе.
 


Искусственный интеллект и сознание на основе русского семантического кода на Земле и вне её — это то, что может сделать русскую культуру, сознание её создателей и носителей, в том числе конкретных представителей политической элиты, в прямом смысле «бессмертными», то есть независимыми от своей биологической природы, риска уничтожения в войне и т.д.





Образ атомной подводной лодки

Эта идея может звучать очень странно, пока искусственный интеллект и его возможности в освоении космического пространства едва ли можно помыслить в полной мере. Но вновь приведём аналогию из военной сферы.

Ядерный паритет долгое время держался на том, что противники в холодной войне понимали, что они могут обеспечить друг другу взаимное гарантированное уничтожение. Для того чтобы уменьшить риски и последствия от ядерного удара противника, разведка стремилась узнать расположение пусковых шахт, разработать и установить средства слежения за пуском и движением межконтинентальных баллистических ракет и т. д.

Но, например, появление подводных лодок с крылатыми ядерными ракетами сводило эти усилия к нулю и меняло стратегический баланс сил. Крылатые ракеты, запущенные с подводных лодок, не могут регистрироваться системой раннего предупреждения о ракетном нападении. Атомные подводные лодки с ядерными крылатыми ракетами способны нанести внезапно координированный удар по стратегическим объектам до 2500 км вглубь территории противника. Этот удар может быть замечен только после того, как ядерные боезаряды достигнут своих целей.
 


Тот же самый принцип — возможность неизбежного возмездия с автономного и практически неуязвимого объекта — можно применить к новым вызовам и угрозам. Только это реально останавливало потенциального противника и принуждало его к мирному сосуществованию и сотрудничеству.
 


И искусственный интеллект, и космическое пространство, весьма вероятно, в будущем будут использоваться в военных целях, а потому русской цивилизации необходимы любые гарантии выживания и самосохранения, пусть пока они и кажутся фантастическими, как когда-то идеи Циолковского и Фёдорова.

А для человечества это важно потому, что русские всегда делились с другими своими достижениями и не использовали их только ради наживы или господства.

 

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Алексею Дзерманту
  •  
    6 окт. 12:53
    №21 Гарри Гайлит Австрия
    """""Искусственный интеллект, на пороге создания которого мы находимся,""""""  
    Вот интересно: а надо ли его создавать?   
    Об искусственном разуме человечество намечталось вдосталь. Одно странно, оно ни разу не задумалось всерьез  - а действительно ли так уж нужен нам искусственный разум?   Тем более, когда может статься, что имеющийся у нас разум – тоже  ИСКУССТВЕННЫЙ. Тогда что же получается, что наш искусственный разум стремится воссоздать себя в искусственном разуме «следующего поколения»? Но в таком случае, зачем это делать, если…

    Если тогда придется допустить, что мы являемся плодом кем-то созданного искусственного разума, в результате чего этот кто-то нами совершенно забыт. Как это происходит с новорожденными - новорожденный ничего не помнит из того, что происходило до его выхода из лона матери!

    Получается, что и мы, искусственно созданные, ничего не помним ни о своих создателях, ни о том, что происходило до нашего создания. Выходит, что, создавая искусственный разум, мы сами себя обрекаем на то, что созданный нами искусственный разум нового поколения начисто забудет всё, что ему предшествовало. Т.е. забудет про нас. В чём же тогда смысл? Зачем же нам создавать искусственный разум, если он забудет про нас? Это как компьютер – человек его создал, компьютер существует, мы им пользуемся, но он не знает/не понимает/не помнит, что он – наше со здание.   

     

        

     

      
     
    вопрос спикеру
  •  
    6 окт. 13:35
    №25 Гарри Гайлит Австрия
    """""" Если становится возможным создание искусственного индивидуального разума и сознания, тогда следующий шаг — искусственный коллективный разум, воспроизведение сознания народов, культур и цивилизаций, всего человечества как целого.""""""
        Но опяять же сараментальный вопрос - зачем?  
       Зачем соз даввать искуственные разум, совесть,  память и в целом - сознание, если ученые так и не смогли объяснить, ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ И ГДЕ НАХОДЯТСЯ в организме человека мысль, сознание, памятть, совесть ?  ЗАЧЕМ?
    Мы создали атомную энергетику, но она нам так уж позарез нужа? Челолвек без нее не смог бы существовать? И еще вопрос - чего больше он от этого получит? То же можно сказать о многих достижениях фундаментальной науки. Это не значит, что ее не надо развивать.   Это значит другое - в правильном ли направлениим человечество ее развивает?


     
    вопрос спикеру
  •  
    6 окт. 14:31
    №30 Гарри Гайлит Австрия
    О создании того, что называется""""универсальный семантический код конкретной культуры или всего человечества"""""""
       Замечательно. Т.е вы считаете, что человечество должно стремиться избежать запрограммированного природой самоуничтожения? Но коли вы рассуждаете в таких категориях, вы должны понимать и что такое культура. Вы, в частности, понимаете, что гомосексуализм "придуман" природой как инструмент, регулирующий человеческую популяцию? Думаю, понимаете. Тогда идем дальше. Фокус в том, что культура не только своим развитием обязана гомосексуалистам. Но и происхождением тоже.Более того, с другой стороны, во всеобъемлющем смысле природе по большому счету неприемлем гомосекс как феномен, препятствующий деторождаемости и, в принципе губителен для нее.  И точно также природе противна любимая человеком культура. По сути дела культура есть ничто иное как извращение (или изощрение, "стачивание") человеческого разума. Культура "изощряет" наше сознание, наш разум, но тем самым наносит ущерб природе человека, делая ее разборчивой, капризной, бунтующей. Культура вредна живой природе, культура уничтожает естество и, следовательн природу планеты. А вы хотите культуру... по сути дела клонировать. ЗАЧЕМ? Это не примирит человека с природой, а наоборот протвопоставит его ей. Так что вопрос в том, нужен ли природе, планете, и следовательно, человеку тоже искусственный интеллект?    

     
    вопрос спикеру
  •  
    6 окт. 14:37
    №31 Гарри Гайлит Австрия
    """"""""" Искусственный интеллект, очевидно, будет использован и в военных целях, хотя сейчас пока невозможно предсказать, как именно.""""""
            Не только можно предсказать, но уже и в российской, и, наверное, соответственно в американской армии есть наступательные системы, наделенные искусственеым интеллектом.
     
    вопрос спикеру
Комментарии
  •  
    6 окт. 07:31
    №1 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва
    Говорят что то чего не может быть придумать невозможно))))
    А вот насчет искусственного интеллекта.....Я б естественный вначале попробовал развить!
    Поддержали: Jelena Lendova
     
  •  
    6 окт. 08:26
    №2 Андрей Жингель Латвия
    Мне очень нравиться один анекдот:
    - Папа, а как возникла наша Вселенная?
    - Видишь ли сынок, раз в 14 миллиардов лет учёные собирают и запускают адронный коллайдер...
    И если по результатам  игр с коллайдером нас кажется пронесло (хотя неизвестно, где к примеру кроются причины нынешней погоды с заскоками), то мы ещё даже не представляем: куда нас могут завести игры с искусственным разумом. Кстати, слышал размышления одного учёного, что мол первой задачей, которую поставит перед собой искусственный разум будет "контроль за розеткой". А теперь угадайте с трёх раз: кого он назначить самой первоочередной угрозой для розетки? 
    Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа), Марк Козыренко, Адам Палюхович, Гарри Гайлит, Jelena Lendova
     
    •  
      6 окт. 08:37
      №3 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва Андрей Жингель (№2)
      На эту тему хорошо в свое врем пофантазировал Азимов в цикле рассказов "3 закона робототехники".
      Вся хохма в том чего считать искусственным разумом?Человеческий разум это какой? Есественый? А с чего это мы так решили?))))
      Поддержали: Андрей Жингель, Адам Палюхович
       
  •  
    6 окт. 08:59
    №4 Prokurator Ivanovs Латвия
    на триаде: искусственный интеллект — искусственное сознание — универсальный семантический код конкретной культуры или всего человечества.==========на триаде: искусственный интеллект — искусственное сознание — универсальный семантический код конкретной культуры или всего человечества.=====================

            Прочитал несколько раз. Благо коротенько написано. И вынужден признать, что не дорос и ... уже очевидно не дорасту до понимания "универсального семантического кода", чем так непринужденно оперирует уважаемый спикер.
             А если коротко: ни чего не понял...
    Поддержали: Лаокоонт ., Константин Васильев, Aisek Brombergs
     
  •  
    6 окт. 09:08
    №5 Адам Палюхович Беларусь
    Жизнь на Земле, Человечество либо периодически будет на 99,...% погибать, либо развернёт свою цивилизацию в Большом Космосе.
    Поддержали: Алексей Дзермант, Сергей Радченко (дядя Серёжа)
     
    •  
      6 окт. 09:35
      №7 Лаокоонт . Латвия Адам Палюхович (№5)
       
    •  
      6 окт. 10:05
      №13 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва Адам Палюхович (№5)
      развернёт свою цивилизацию в Большом Космосе. 

      Чем Вам  Космос так насолил шо Вы ему всякие неприятности предсказываете?)))
      Поддержали: Лаокоонт ., Инна Дукальская
       
    •  
      6 окт. 10:26
      №14 Лаокоонт . Латвия Адам Палюхович (№5)

      Разберемся в терминологии:

      Большой Космос - это...? 

      - все пространство Вселенной далее 200 км от поверхности Земли

      - все пространство Вселенной за орбитой Плутона

      - что-то другое.


      Человечество развернет свою цивилизацию - это

      - разбросает ракетами-мусоровозами артефакты цивилизации по Вселенной.

      - люди будут жить в другой галактике

      - как-то иначе

      Поддержали: Виктор Юрчик, Гарри Гайлит
       
    •  
      7 окт. 11:15
      №44 Гарри Гайлит Австрия Адам Палюхович (№5)
      """развернёт свою цивилизацию в Большом Космосе."""  
      Красивые слова. Но зачем - в Большом космосе? (См. №21 и №25)   И как вы себе это представляете? Ну, ИИ - это ладно, его зачатки уже используются в боевых системах. Кстати, исключительно для того, чтобы не подвергать опасности интеллект натуральный. Но в Большом космосе? А что такое Большой космос? Почему не в Малом?
       
      •  
        7 окт. 18:41
        №48 Адам Палюхович Беларусь Гарри Гайлит (№44)
        1. Большой Космос - пространство от других планет солнечной системы до бесконечности.
        2. Не говорю про ИИ, это вопрос форм экспансии но
        "Послушайте!
        Ведь, если звезды зажигают -
        значит - это кому-нибудь нужно?
        Значит - кто-то хочет, чтобы они были?"
        Если человечество есть, значит есть оно не только для того, чтобы есть. А если только есть, финита ля комедия близко.
         
  •  
    6 окт. 10:04
    №12 Борис Мельников Латвия
    Что только не предлагалось в России для -  опережающего развития, спасения, рывка, большого скачка. Сколково, нанотехнологии, вот теперь "искусственный интеллект". Вкачиваются миллиарды, на выходе дырка от бублика, затем предлагается новая прорывная идея.
    Поддержали: Лаокоонт ., Константин Васильев, Виктор Юрчик
     
  •  
    6 окт. 11:45
    №15 Старик Древний
    "Космос. Русская сверхцель"
    А какова белорусская сверхцель?!

    Об исскуственном интеллекте и "лучистом человечестве"

    Аксиома: мы не можем быть больше того, из чего мы созданы!
    Следствие: мы не можем создать ничего, больше того, чем есть в нас.
    Вывод: со своей бы головой разобраться.
    Поддержали: Константин Васильев, Виктор Юрчик
     
    •  
      6 окт. 11:55
      №16 Виктор Юрчик Беларусь Старик Древний (№15)
      Самое "прикольное", что города на Луне и Марсе конечно построят и рванут дальше, но это будет совсем не "русский проект и никакой ни русский космизм" - Так построят "от себя", как на Луну летали когда -то "без Циолковского и русских философов".:-)
       
    •  
      6 окт. 21:26
      №42 Артём Бузинный Беларусь Старик Древний (№15)
      Если это аксиома, то никакое развитие вообще невозможно.
       
    •  
      7 окт. 11:21
      №45 Гарри Гайлит Австрия Старик Древний (№15)
      Ну, не такие уж дырки от бублика. Это вы просто не в курсе. Да и идее ИИ - сто лет. Я про это еще подростком читал.
       
    •  
      7 окт. 11:29
      №46 Гарри Гайлит Австрия Старик Древний (№15)
      Космос. Русская сверхцель
       
       
      Новое прочтение идей русских космистов может быть основано на триаде: искусственный интеллект — искусственное сознание — универсальный семантический код конкретной культуры или всего человечества.
       
      Рассуждая о будущем, всегда очень сложно найти грань между реализмом и фантастикой. И если первоначально некоторые идеи кажутся совершенно несбыточными, это не значит, что они не возникнут снова в новой интерпретации при новых технологических возможностях. Именно это может произойти в ближайшем будущем с наиболее «фантастичными» идеями русских космистов.


      Воскрешение и «лучистое» человечество

      К числу таких идей стоило бы отнести мысли Николая Фёдорова о всеобщем воскрешении и бессмертии. Для Фёдорова победа над смертью и распространение жизни во Вселенной — то «общее дело», ради которого он призывал человечество объединиться. Его ученик Константин Циолковский в качестве высшей точки эволюции Вселенной видел преобразование материи, в том числе человечества, в «лучистую» форму, бессмертную во времени и бесконечную в пространстве.
       


      Эти идеи — «предельные» сверхцели, на достижение которых, по мнению мыслителей, могут уйти миллиарды лет развития и эволюции, тем не менее они должны быть поставлены во главу процесса освоения космоса, поскольку именно они открывают перед человечеством совершенно иную перспективу, показывают, пусть и в несколько метафизической манере, ориентиры движения.
       


      Но при всей метафизичности ключевых идей русских космистов они становились импульсом к реальному развитию технологий, применяемых для прорыва в космическое пространство. Во всяком случае, с идеями и опытами родоначальника советского ракетостроения Циолковского дело обстоит именно так. Перспективы технологических открытий XXI века позволяют оценить их идеи в совершенно ином качестве. Каком же?


      Искусственный интеллект и сознание

      Прежде всего — в контексте развития искусственного интеллекта.

      Макс Тегмарк, физик и сооснователь Института будущего человечества, утверждает, что следующий этап нашей эволюции — это человечество 3.0, не имеющее биологических ограничений.

      Искусственный интеллект, на пороге создания которого мы находимся, станет толчком к переходу в это новое состояние. Учёный полагает, что законы физики никак не препятствуют созданию искусственного разума, превосходящего человеческий.

      Если это действительно так, то человечество на самом деле в будущем может не зависеть от своей биологической и соматической природы. А это значит, что для нового человечества открываются безграничные возможности распространения в космосе и самовоспроизводства. Кстати, технологии для этого уже существуют: клонирование и 3D-принтинг.

      По сути, уже сейчас нет проблемы искусственно воспроизвести биологического человека, проблема заключается в том, чтобы воспроизвести его сознание, чтобы оно могло, в случае необходимости, существовать автономно от его биологической оболочки.
       


      Искусственный интеллект открывает эту перспективу. Если становится возможным создание искусственного индивидуального разума и сознания, тогда следующий шаг — искусственный коллективный разум, воспроизведение сознания народов, культур и цивилизаций, всего человечества как целого.
       


      Скорее всего, это будет происходить на основе кодированной лингвосемантической информации, поскольку именно в языковых формулах выражаются основные культурные коды и смыслы.





      Таким образом, новое прочтение идей русских космистов может быть основано на триаде: искусственный интеллект — искусственное сознание — универсальный семантический код конкретной культуры или всего человечества.


      Военные смыслы

      Как это часто бывает, самые фантастические идеи становятся реальностью, когда приобретают оборонное значение. Так было с ракетостроением и открытием энергии атома, сочетание которых в военных целях оказало огромное влияние на развитие всего человечества.

      С новыми технологиями будет то же самое, возможно, даже в превосходящей степени. Именно поэтому Владимир Путин недавно заявил:
       


      «Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы», «тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира».
       


      Очевидно, президент России обладает информацией о последних разработках в этой сфере и понимает, что они означают для страны и человечества. Впрочем, понимает не только он, но и американцы, европейцы, китайцы — те, у кого есть шанс преуспеть в этом.

      Овладение искусственным интеллектом можно сравнить с созданием ядерного оружия. Страны, лишённые доступа к этой сверхтехнологии, будут вынуждены следовать за теми, кто этим доступом обладает. Искусственный интеллект, очевидно, будет использован и в военных целях, хотя сейчас пока невозможно предсказать, как именно.

      У России может появиться своё видение использования этих технологий, точно так же, как оно появилось в запуске первого спутника и первой атомной станции. Военные технологии могут быть применены для достижения военного равновесия, то есть гарантии ненападения и в мирных целях.
       


      Соединение искусственного интеллекта и космоса можно использовать для того же — гарантированного выживания русской цивилизации и всего человечества при возможной ядерной войне или иной планетарной катастрофе.
       


      Искусственный интеллект и сознание на основе русского семантического кода на Земле и вне её — это то, что может сделать русскую культуру, сознание её создателей и носителей, в том числе конкретных представителей политической элиты, в прямом смысле «бессмертными», то есть независимыми от своей биологической природы, риска уничтожения в войне и т.д.





      Образ атомной подводной лодки

      Эта идея может звучать очень странно, пока искусственный интеллект и его возможности в освоении космического пространства едва ли можно помыслить в полной мере. Но вновь приведём аналогию из военной сферы.

      Ядерный паритет долгое время держался на том, что противники в холодной войне понимали, что они могут обеспечить друг другу взаимное гарантированное уничтожение. Для того чтобы уменьшить риски и последствия от ядерного удара противника, разведка стремилась узнать расположение пусковых шахт, разработать и установить средства слежения за пуском и движением межконтинентальных баллистических ракет и т. д.

      Но, например, появление подводных лодок с крылатыми ядерными ракетами сводило эти усилия к нулю и меняло стратегический баланс сил. Крылатые ракеты, запущенные с подводных лодок, не могут регистрироваться системой раннего предупреждения о ракетном нападении. Атомные подводные лодки с ядерными крылатыми ракетами способны нанести внезапно координированный удар по стратегическим объектам до 2500 км вглубь территории противника. Этот удар может быть замечен только после того, как ядерные боезаряды достигнут своих целей.
       


      Тот же самый принцип — возможность неизбежного возмездия с автономного и практически неуязвимого объекта — можно применить к новым вызовам и угрозам. Только это реально останавливало потенциального противника и принуждало его к мирному сосуществованию и сотрудничеству.
       


      И искусственный интеллект, и космическое пространство, весьма вероятно, в будущем будут использоваться в военных целях, а потому русской цивилизации необходимы любые гарантии выживания и самосохранения, пусть пока они и кажутся фантастическими, как когда-то идеи Циолковского и Фёдорова.

      А для человечества это важно потому, что русские всегда делились с другими своими достижениями и не использовали их только ради наживы или господства.

       
       
      Гарри Гайлит
      Задать вопрос Алексею Дзерманту Прокомментировать
      ВОПРОСЫ АЛЕКСЕЮ ДЗЕРМАНТУ
       
      Вчера 12:53
      №21 Гарри Гайлит
      """""Искусственный интеллект, на пороге создания которого мы находимся,""""""  
      Вот интересно: а надо ли его создавать?   
      Об искусственном разуме человечество намечталось вдосталь. Одно странно, оно ни разу не задумалось всерьез  - а действительно ли так уж нужен нам искусственный разум?   Тем более, когда может статься, что имеющийся у нас разум – тоже  ИСКУССТВЕННЫЙ. Тогда что же получается, что наш искусственный разум стремится воссоздать себя в искусственном разуме «следующего поколения»? Но в таком случае, зачем это делать, если…

      Если тогда придется допустить, что мы являемся плодом кем-то созданного искусственного разума, в результате чего этот кто-то нами совершенно забыт. Как это происхо

       
    •  
      7 окт. 11:32
      №47 Гарри Гайлит Австрия Старик Древний (№15)
      """Космос. Русская сверхцель""
      Ну-у, зачем же так... Провинциализм это, чистой воды
       
  •  
    6 окт. 12:10
    №17 Aisek Brombergs Латвия
       Понравился спич конкретностью. И программа спикера ясна и понятна. Запустить производство Русских ИскИнов и заслать их во Вселенную. Затем ,наконец-то,наказать всех врагов Русского мира ,закидав атомными бомбами -русский семантический код сохранят ИскИны и разнесут по Вселенной...,так что это уже не будет самоубийством.
       Потом,видимо,что-нибудь подобное ИскИны должны устроить со Вселенной...
    Поддержали: Виктор Юрчик
     
    •  
      6 окт. 12:17
      №18 Инна Дукальская Латвия Aisek Brombergs (№17)
      Айзек, а кто атомные бомбы кидал? Русский мир? Что-то с семантическими кодами у Вас не вяжется? Или память короткая?
       
      •  
        6 окт. 12:23
        №19 Aisek Brombergs Латвия Инна Дукальская (№18)
        Внимательно читайте спич,там все это написано
         
      •  
        6 окт. 13:30
        №23 Андрей Андреев Австрия Инна Дукальская (№18)
        Инна, по сети гуляет весьма любопытная какашонка, объясняющая, почему японцы относятся к американцам положительно. Хотя, по всей "логике" (простите) вещей — японцы должны их люто ненавидеть.

        Эта какашонка написана на русском семантическом коде, и утверждает, что японцы считают что бомбы на них сбросил СССР. Потому что в их школьных учебниках  "замалчивается" факт — кто именно это сделал. А проклятые американцы нашёптывают.

        Так и живём.
         
        •  
          6 окт. 13:33
          №24 Инна Дукальская Латвия Андрей Андреев (№23)
          Об этом уже говорили, Андрей. Поэтому я "ватником" и выступаю. Чтоб не забывали кто и где.
           
          •  
            6 окт. 13:41
            №26 Андрей Андреев Австрия Инна Дукальская (№24)
            Инна, речь не об этом.

            Речь о том, что японцы относятся к американцам положительно. Да и вообще ко всяким иностранцам.

            А "наши" до сих пор кулачками трясут по американским бомбам.

             
            •  
              6 окт. 13:48
              №28 Инна Дукальская Латвия Андрей Андреев (№26)
              Андрей, я приводила фильм "Страх и трепет" по роману Амели Нотомб. Бельгийки. Я ближе к французской культуре. Хоть и в бельгийском варианте. Книга мне показалась менее интересной, но фильм был создан очень стильно и интересно. Там японское чудо подаётся с другой стороны. Чрезвычайно деспотически структурированное общество. И положительное отношение японцев высвечивается в другом плане. Если интересно, посмотрите. Если неинтересно, то и разговаривать не о чём. 
               
            •  
              6 окт. 16:57
              №36 Лаокоонт . Латвия Андрей Андреев (№26)

              Это японцы положительно ко всем иностранцам?!


              Вы перепутали положительный настрой и буддистскую сдержанность в проявлении истинных чувств.


              Вы корейцев и китайцев лучше пораспросите про "положительное" отношение японцев...

               
              •  
                6 окт. 17:09
                №38 Андрей Андреев Австрия Лаокоонт . (№36)
                У меня есть китаец.

                Он особенный китаец, работает в китайском МИДе, и посему у него человеческий доступ к интернету без всяких VPN.

                Есть кореец, коллега по айтишному цеху. И не один.

                Японцев пока нет, но есть русскоязычные япономаны.

                Посему, у меня мировая мозаика складывается не из уст членов (простите) имхоклаба, а немного других источников, географически распределённых.

                Благо, есть интернет, и его можно использовать как для прочтения разнообразных какашонок и не очень, так и для прямой связи.

                Есть французы, норвеги, португальцы, американцы и даже русские (!) из России (!!) обычные люди (!!!)
                 
  •  
    6 окт. 13:25
    №22 Инна Дукальская Латвия
    Вот человек, дитя дитём. Как мне в детстве хотелось хоть посмотреть, что там на Луне. Помню рассказ Уэллса "Хрустальное яйцо". Больше всего потряс. Иные миры, иная жизнь...
    И сейчас хотелось бы посмотреть. Но жить там! Ухватила какой-то американский фильм о колониях на Марсе. Полный бардак и жесткость. Почему-то думаю, что так и будет происходить, если произойдёт всё же. 
    И какой красивой кажется тогда Земля. 
    А с искусственным интеллектом нахлебаемся мы ещё горя. Пока ещё не видного и не слышного в полной мере. Уже одна музыка вызывает отторжение. Хочется слышать живой голос. Со всеми его ошибками и неправильностями.
    Но не остановить нас. Хотим и звуки услышать иных миров и иных сфер.
     
    •  
      6 окт. 13:48
      №27 Лаокоонт . Латвия Инна Дукальская (№22)
      Не волнуйтесь, Инна, не будет колоний на Марсе. И на Луне тоже не будет.
      Поддержали: Инна Дукальская
       
      •  
        6 окт. 13:50
        №29 Инна Дукальская Латвия Лаокоонт . (№27)
        Зато участки на Луне уже скупают.
         
        •  
          6 окт. 16:49
          №34 Лаокоонт . Латвия Инна Дукальская (№29)

          нтересно, кто гарантирует "собственникам" соблюдение их прав?

          Гипотетически: высадились, например, китайцы поставили оборудование, антенны, бурят пробы грунта, тут им звонок в Пекинский центр управления полетами из Оклахомы - собственник лунной "земли" требует все убрать иначе позвонит 911 вызовет полицию...)

          Поддержали: Людмила Сафронова
           
          •  
            6 окт. 17:07
            №37 Инна Дукальская Латвия Лаокоонт . (№34)
            Лаокоонт, Вы меня напрягаете. У меня сохранился рисунок детский про змеев и Вас. Вполне академический, кстати. Теперь Вы про Луну. Я не знаю, как они будут на неё летать... и возвращаться. Я в недоумении. 
            Я лучше про полёт на самолёте. Десять тысяч метров. Солнце светит. Облака землю прикрывают. Как будто горы. И лучистое солнце светит так, что хочется написать картину. Невероятную, фантастическую...
            Когда мы сможем понять, что мы живём в этой красоте, но нам ещё что-то нужно... И увидеть то, как светит солнце на высоте, где ты никогда не был, иногда означает... умереть.
             
        •  
          6 окт. 20:48
          №41 Людмила Сафронова Латвия Инна Дукальская (№29)
          Продают не свое. И находят покупателей. Глупость неистребима. 
          Поддержали: Инна Дукальская
           
  •  
    6 окт. 15:58
    №32 Андрей Красильников Ватикан
    Искусственный интеллект не обязательно должен обладать сознанием.
    Более того, во всём множестве уже созданных человеком экземпляров ИИ пока что публично не известно ни одного, обладающего сознанием.

    Поддержали: Гарри Гайлит
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить