Что делать

19.10.2018

Сергей Леонидов
Латвия

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Классовая борьба

В сегодняшней Латвии

Классовая борьба
  • Участники дискуссии:

    20
    91
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад



Классовая борьба кипит и ширится, заполняет улицы Риги, проникает в каждый уголок латвийской провинции, отзывается на каждом предприятии, в каждом посёлке, в хижинах и дворцах.
 

Это не картина революции 1905 года. Это наша сегодняшняя повседневность. Классовая борьба идёт не на баррикадах. Она тихо происходит в офисах, комиссиях, заседаниях правлений и палат. Это не пролетариат вырывает булыжники из мостовой. Это буржуазия ведёт плановое, будничное, прикрытое законом наступление на права трудящихся.

Обратимся к фактам. Вот как изменились условия труда наёмного работника за последние четверть века.





Что мы видим? Условия труда работников наёмного труда непрерывно ухудшаются. В чью пользу эти ухудшения? Естественно, в пользу работодателя, то есть владельца капитала.

Как такое возможно? У нас, как утверждают, идёт технический прогресс. Внедряется автоматизация, на помощь физическому труду приходят машины. Цифровая экономика, высокотехнологические отрасли развиваются ударными темпами. Мы же читаем про это каждый день.

Из этого следует, что производительность труда повышается, а значит, люди в целом должны жить лучше. Иметь больше свободного времени. Развиваться, учиться, заботиться о своих детях и престарелых родителях. Участвовать в общественной жизни.


В действительности мы наблюдаем обратный процесс

Помимо вышеуказанных пунктов ухудшения положения наёмного рабочего по трудовому законодательству можно отметить и снижение требований к учёту, установлению и контролю за вредными и опасными условиями и фактораи на рабочем месте.

Профсоюзы теперь исключены из аттестации рабочих мест. Этот вопрос отдан на откуп работодателям и бюрократам государственной трудовой инспекции. Ещё на заре «атмоды» у профсоюзов отобрали право распоряжаться значительной долей социального налога. От 36% до 90% соцналога направлялись через профсоюзы на детские сады, ясли, школы, пионерские лагеря, пансионаты, санатории.

А кто-нибудь помнит, что больничные листы оплачивались с первого дня заболевания и в 100% объеме? А ещё оплачивалось питание работникам ночных смен, выдавалось бесплатно молоко и соки работникам вредных профессий. Да и сам социальный налог, между прочим, в том ужасном тоталитарном государстве платил работодатель.

С приходом демократии налоговая нагрузка начала перемещаться на работника. Сначала в размере 1% от зарплаты. Дальше — больше. Сегодня мы из своей зарплаты вычитаем в качестве социального налога уже 11%. Работодатель пока платит 24,09%, но слышны уже голоса, что, дескать, надо бы платить поровну, «по-справедливости», по 17.5%.

В целом за прошедшие четверть века мы потеряли огромное число социальных благ. Основные жизненные потребности: жильё, образование, медицина, транспорт из бесплатных или весьма дешевых становятся самой весомой долей ежемесячных расходов семьи, а жилищная проблема порой превращается в пожизненное ипотечное ярмо.


Почему такое происходит?
 


Ответ прост: всё дело в организации. Для продвижения своих интересов буржуа организованы в многочисленные союзы промышленников и предпринимателей, торгово-промышленные палаты, конфедерации работодателей и прочие объединения.

Наконец, все парламентские партии у нас — буржуазные. Им близки и дороги интересы тех, от кого они получают финансирование. Даже партии, позиционирующие себя как социал-демократические, не были замечены в противодействии вышеописанному процессу ухудшения условий наёмного работника.

И все они упорно и настойчиво ведут классовую борьбу капитала с трудом. И, как мы видим, одерживают в этой борьбе победу за победой.
 


Другое дело — рабочий класс.

Когда-то он был боевым, мускулистым и сплочённым. 100 лет назад он в упорной борьбе завоевал 8-часовой рабочий день, право на объединения в союзы, на коллективные действия, на забастовки. Но, взяв власть, он поставил на защиту своих интересов государство, а профсоюзы всё более становились формальными и бюрократическими.
 


Сегодня ситуация перевернулась. Буржуазное государство наступает на права трудящихся, а те отвыкли от борьбы, утратили чувство коллективизма — и поэтому проигрывают позицию за позицией.
 


Профсоюзы ещё существуют, но помогают мало. С одной стороны сказывается пассивность трудящихся. С другой — многие профсоюзы оказались перекупленными той же буржуазией и перестали отражать интересы труда.

Дошло до того, что латвийский отраслевой профсоюз строителей пытается протащить закон, позволяющий платить зарплату ниже минимальной, установленной законом, а выплату сверхурочных снизить со 100% до 50%. Естественно, такая «защита» строителю не нужна.

А если посмотреть с точки зрения всего общества, выгодно ли повышать стоимость рабочей силы и улучшать условия труда? Не является ли благом приток дешёвой рабочей силы? Не развивает ли он бизнес, не повышает ли деловую активность и не является ли двигателем прогресса?

На эти вопросы можно ответить вполне определённо — нет. Совсем наоборот. Дешёвая рабочая сила ликвидирует стимул к развитию, к внедрению в производство передовых технологий.

Зачем покупать экскаватор, если можно нанять десяток-другой подсобников с лопатами? Зачем изобретать сельскохозяйственные машины, если на бирже толпятся желающие наняться на сезонные работы? Зачем, в конце концов, повышать стандарты образования, если выпускникам школ придётся заниматься низкоквалифицированным трудом?

И одна из главных сегодняшних социальных проблем Латвии — депопуляция — сможет решиться только тогда, когда зарплаты и социальные гарантии трудящихся поднимутся до уровня, обеспечивающего достойную жизнь.

Удешевление же рабочей силы — это путь к деградации. И пока мы уверенно идём по этому пути.


Что делать

Поэтому для грамотного работника, для патриота своей страны глупо надеяться на буржуазную власть, на очередные обещания очередных партий.

Защиту интересов труда следует брать в свои руки.

И в первую очередь надо организовывать свои профсоюзы снизу, выбирать своих представителей, которым полностью доверяют, и добиваться выгодных коллективных договоров.

А для этого надо быть готовым идти до конца, отстаивая свои интересы вплоть до забастовки, как последнего и самого действенного аргумента работника.

Это цивилизованный, законный способ борьбы за права трудящихся. Он несколько подзабыт, но сегодня в самое время его вспомнить.

При сохраняющихся тенденциях развития отношений труда и капитала к этому опыту рано или поздно придётся обратиться. Жизнь заставит.

 

P.S. Пока писалась эта статья, законодатель порадовал новостью. Комиссия сейма одобрила очередное ухудшение положения работников.

Оплата за сверхурочные часы работы теперь будет производиться не в двойном, а лишь в полуторном размере. За ночные часы работы будут доплачивать не 50% а 25% от дневной ставки. Пока трудящиеся бездействуют, буржуазия продолжает свою классовую борьбу.

Если кому-то надоело отступать и поддаваться, если кто-то решил отстаивать свои трудовые права, пишите в личку. Не перевелись ещё на латвийской земле люди, которые могут проконсультировать вас по трудовым вопросам, помочь в заключении коллективного договора и организации профсоюза на предприятии.

            
             

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Антон Круглешов
Беларусь

Антон Круглешов

Публицист

Кто защитит интересы рабочих?

Профсоюзам необходимы реальные полномочия

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

Латвия обещает IT-специалистам из Белоруссии «пряники», а о «кнутах» молчит

Алла  Березовская
Латвия

Алла Березовская

Журналист

ПАНСИОНАТ «ЛИПА» (Часть 3)

ПРИЮТ СТРОГОГО РЕЖИМА. ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ

Алла  Березовская
Латвия

Алла Березовская

Журналист

ПАНСИОНАТ «ЛИПА» (Часть 2)

Штирлиц спалился

Латвия обещает IT-специалистам из Белоруссии «пряники», а о «кнутах» молчит

Облако тоже где-то физически размещается. Для ИТ-производства главное - это люди, которых надо где-то разместить, как-то содержать на достойном конкурентном уровне. И именно содерж

Латвийский цикл невежества и глупости

Да, несколько лет в 90-х пришлось с ними сотрудничать. Тогда директором была женщина. Там же перед развалом СССР государство сделало реконструкцию, построили новый цех с перерабаты

Как Юра Дудь сгонял в Польшу врагов своей Родины рекламировать

Интернет и альтернативные площадки блокируют. У меня на ФБ полно контактов из Белоруссии, так что неправда ваша, дяденька. (с)

Остаться нельзя вернуться

Не, не я - мне этот великодержавный имперец Навальный нахрен не нужен. И я бы его таким "легким" ОВ не травил бы... :) А в РФ я вообще не въездной - говорят, что я "особо опасен дл

Этюды из моей американской жизни

Добрый день.Напишите о происходящем в Америке, пожалуйста.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.