Политика

08.10.2020

Рустем Вахитов
Россия

Рустем Вахитов

Кандидат философских наук

Кавказское эхо разрушенного Союза

Кавказское эхо разрушенного Союза
  • Участники дискуссии:

    21
    151
  • Последняя реплика:

    11 дней назад

В конце сентября в Закавказье снова вспыхнула большая война. И снова в кровавом противостоянии сошлись непризнанная республика Нагорный Карабах (и фактически стоящая за ней Армения) и Азербайджан (и почти не скрывающая своей вовлеченности Турция). Уже идет счет подбитым самолетам, танкам, потерям среди военных и даже среди мирного населения (включая убитых стариков и детей при  обстреле Степанакерта). Я пишу «снова» потому что такое уже было 30 лет тому назад и люди старшего возраста прекрасно помнят ту, прошлую армяно-азербайджанскую войну. Демографы говорят 30 лет — срок, за который  подрастает и выходит на сцену истории новое поколение. Выросли дети тех армян и азербайджанцев, которые бились насмерть в горах, что армяне называют «Арцах», а азербайджанцы — «Карабах» (даже здесь между ними нет согласья). Выросли в атмосфере абсолютной ненависти друг к другу. Откройте в интернете русскоязычные версии Sptnik-Азербайджан и Sptnik-Армения, почитайте и вы ужаснетесь: политики и дипломаты, которые по роду службы должны быть разумны, вежливы и спокойны, бросаются фразами «пещерные люди», «презренные убийцы», «дикие агрессоры». 

Политологи ищут причины нового военного конфликта в идеологи пантюркизме Алиева, великодержавничестве Эрдогана, многовекторности Пашиняна. Но на самом деле все это вторично. Если оставить в стороне экономические причины и обратиться к сфере идеологии, то станет ясно: корни этого конфликта уходят как минимум в события 30-летней давности. Ведь тогда, в 1990-е, мужчины и женщины, опаленные закавказской войной, выжившие во время этнической резни и артиллерийских обстрелов, говорили своим маленьким сыновьям: вот вырастешь, родина даст тебе автомат и ты пойдешь «защищать Арцах» (или «освобождать Карабах») и убивать «наших подлых врагов». Вот они и выросли, и родина дала им автомат. И даже пулемет, танк, самолет и ракеты…

Впрочем, конечно, сыграла свою роль и политическая составляющая, про которую один российский политик в свое время сказал, что это была самая большая геополитическая катастрофа…

2. Еще в декабре 1991-го, когда Ельцин, Кравчук и  Шушкевич тайком собрались в Беловежской Пуще и, сами боясь собственной «смелости», денонсировали союзный договор 1922 года, все было понятно. Не нужно было быть светочем аналитики, чтоб уже тогда предсказать дальнейшее развитие событий на шестой части суши. Расплатой за властолюбие, жадность, предательство этих трех господ в Вискулях стали войны, межэтнические столкновения, геноцид и чистки, которые сдерживались железным обручем сильной, большой государственности. Наполеон Третий говаривал: «Империя — это мир». Наличие большого государства на территории, населенной множеством народов с различными историческими конфликтами между ними, всегда благотворно. Конфликты утихают, забываются, враждебные народы вместе стремятся к единой, провозглашенной государством цели. То, что в СССР были смешанные армяно-азербайджанские браки, уже говорит о многом (но только тем, кто помнит о том, что до образования СССР, в гражданскую войну, обычным делом были резня армян и «погромы азербайджанцев»).

Распад СССР не мог не породить подобного рода раздоры, не разбередить «старые раны» и добавить новые. Собственно, главной причиной того карабахского конфликта 30-летней давности и было ослабление СССР. Конфликт разгорелся в 1988 году на волне безумной горбачевской перестройки, которую Зиновьев недаром прозвал «катастройкой». Впрочем, советское правительство, военное руководство в 1990—1991 почти угасило его. На территории Азербайджанской ССР (в которую официально входил мятежный Нагорный Карабах) было введено чрезвычайное положение, и части Советской армии в первой половине 1991 года успешно занимались разоружением боевиков и с той, и с другой стороны. Конфликт бы вскоре угас. Но после неудачи ГКЧП и фактического прихода к власти в Москве Ельцина и его команды разоружение прекратили, а после того как беспалый пьянчуга разрушил нашу советскую Родину ради того, чтобы выбить из-под Горбачева трон, части Советской армии в ставших независимыми Азербайджане и Армении перешли в подчинение новых государств и их политического руководства, в котором сплошь были националисты. Приказы танкистам и военлетчикам стали уже отдавать не из Москвы, откуда на конфликт в Закавказье смотрели все-таки объективно, а из Баку и Еревана, где бушевали националистические страсти (еще и потому что кровь уже пролилась с обеих сторон и азербайджанцев целыми селами изгоняли из Армении, а армян — из Азербайджана). Тогда, в 1992 году и началась полномасштабная азербайджано-армянская война с применением танков, артиллерии и авиации, с бомбардировками сел и городов, с зачистками под лозунгами «пленных не брать». Кстати, и сейчас мало кто обращает внимание на то, что война идет несколько дней, имеются сообщения о сотнях потерь, о захватах высот и селений, но ни Баку, ни Ереван не сообщают о пленных. Нетрудно представить: почему в этой войне пленных нет. Ведь солдатами и офицерами движет дикая националистическая ненависть, которую взращивали десятилетиями.

В той войне 1992—1994 гг. погибло около 25 тысяч человек. Увы, в России о ней мало кто знает, потому наши безграмотные журналюги и продолжают твердить о «бескровном распаде СССР». У нас вообще мало интересуются тем, что происходит за пределами России, в бывших республиках—сестрах. Армяне, азербайджанцы, таджики, украинцы для новых поколений россиян  — не наши бывшие соотечественники, с которыми мы вместе прожили  несколько веков, а «иностранцы». Мы тоже вырастили поколение националистов, для которых Россия, скукожившаяся до размеров Московии Иоанна Грозного — норма, а вокруг нее в лучшем случае варвары, в худшем — враги.

Та война была прекращена лишь в 1994 году, и в Бишкеке был подписан мирный договор (опят-таки, спроси кого в России о Бишкекском меморандуме — он и не слышал про него!). Причем огромную роль в примирении сторон сыграло посредничество России. Россия в начале 90-х, как это ни прозвучит парадоксально, была еще достаточно сильна. И за рубежом, и в бывших советских республиках она частью сознательно, частью бессознательно рассматривалась как законный «центр» постсоветского пространства, как держава, которая имеет право разбираться в конфликтах на нем и гасить их. Тень убитого СССР еще витала над Кремлем…

Вот вам и причина новой эскалации армяно-азербайджанского конфликта. Россия сегодня очень ослабла, несмотря на риторику ее агитпропа и вождей. В декабре 2018 года в «Советской России» была опубликована моя статья «Крым и Ватерлоо». В ней я доказывал, что все правление «нацлидера-патриота» представляет собой картину стойкого падения влияния России на международной арене и прежде всего — на постсоветском пространстве. Ельцин был одним из самых мерзейших правителей России, заслужившим проклятия в учебниках истории. У нас тут архитекторы недавно обсуждали судьбу Мавзолея Ленина. Они, верно, не читали Иммануила Валлерстайна, который утверждал, что к 2050 году Ленин станет признанным национальным героем России. А вот судьбу свердловского Ельцин-центра, полагаю, обсудить не мешало бы. Разве это дело, что вдовы и матери молодых парней, погибших в Чеченской войне (а эта война — лишь одно звено из череды преступлений, совершенных во время его правления), из своих налогов содержат помпезное сооружение и платят зарплаты лгунам, занимающимся бессовестным оболваниванием молодежи? Но я сейчас о другом. Что бы ни говорить о Ельцине, при нем Россия воспринималась в международной политике еще как «сильный игрок». При участии России был загашен конфликт в Приднестровье, потом армяно-азербайджанский конфликт, прекращена таджикская гражданская война… Запад Россию, пусть и урезанную, ослабленную, разорванную, но все равно по привычке побаивался. Даже республики Прибалтики до 2004 года не принимали в НАТО и опасения реакции Москвы были не последней причиной это.

Приход к власти второго президента РФ ознаменовал перелом в этой ситуации. В 2001 году он сам впустил американские войска в Среднюю Азию. Потом ликвидировал наши базы и станции слежения во Вьетнаме и на Кубе. В 2004 году в Прибалтике появились войска НАТО и Кремль не только никак внятно не осудил это, тогдашний помощник президента Сергей Ястржембский заявил, что во вступлении этих республик в НАТО «Россия усматривает преимущественно психологический подтекст», и даже …видит в этом и положительные стороны. Первоначально Кремль видел союзника и в …Мишико Саакашвили (наша дипломатия тогда поддержала не Шеварднадзе, а его оппонента, видимо, по просьбам «западных друзей»). Сдача Кремлем в 2004 году Аджарии и ее лидера Абашидзе стоила нам не только ликвидации военной базы, но и открыла Саакашвили путь к агрессии против Южной Осетии и Абхазии.

Первый украинский майдан — оранжевая революция — уже был звоночком о провальном курсе России на украинском направлении, но должные выводы сделаны не были. Кремль продолжал вкладывать деньги в Януковича, «пророссийскость» которого была под большим вопросом, наивно веря, что деньги решают все. Наши пропагандисты любят посудачить о 5 миллиардах долларов, вложенных США в украинский майдан. Но ведь Д.А. Медведев открыто признавался, что Россия вложила в Украину куда больше — около 250 миллиардов рублей и где результат? Русофобское правительство в Киеве, опьяненный русофобской пропагандой простой народ, многолетние международные санкции — это победа внешнеполитического курса России Путина?

События в Белоруссии, возникновение значительной, и при этом скрыто, а местами и открыто антироссийской оппозиции тоже заставляют задуматься о политике Кремля по отношению к западной соседке. 

На востоке, в Астане, тоже все меньше говорят о евразийской интеграции, письменность переводят с кириллицы на латиницу, усиливаются пантюркистские настроения… 

А тут еще и подоспела война в Закавказье… И Баку, и Ереван фактически отказались от посредничества России в политическом урегулировании конфликта.

Не будет преувеличением сказать, что Россия, увы, больше не является даже сильнейшим региональным игроком. То, что мои критики статьи 2018 года считали преувеличением, теперь ясно всем. Многие акторы на пространстве бывшего СССР не желают считаться с нашей страной. Это и постмайданная Украина, и Азербайджан, который ощущает себя безнаказанным под прикрытием Турции. Как считает телеграм-канал «Толкователь», конфликт в Закавказье — это вообще конфликт между Францией и Турцией, в котором Армения и Азербайджан лишь инструменты, а о России вообще речи не идет. Это, конечно, упрощение, но упрощение знаковое, тенденция именно такова.

Исходя из этого, легко предсказать развитие событий. Если Россия будет слабеть (а она будет слабеть, если останется сырьевым государством с элитой, перевозящей свои капиталы и семьи на Запад), на постсоветском пространстве будут разгораться все новые конфликты. Свято место пусто не бывает, и стервятников, которые готовы налететь полакомиться останками империи, предостаточно.

Достойной альтернативой было бы укрепление евразийского содружества под эгидой России, но как показал опыт, с этим огромная пробуксовка и в том числе из-за «битвы башен» в Москве. Нам нужна новая элита, не зависимая от Запада. А для этого нужен отказ от модели энергетического придатка Евросоюза, от олигархически-периферийного капитализма. Только социалистическая Россия может стать местом сборки постсоветского пространства, тем самым избавляя страны Северной Евразии от «новых старых войн».

3. Про геополитические причины новой закавказской войны, впрочем, пишут сейчас много. Но удивительно, что почти никто не пытается применить старый добрый марксистский анализ при выяснении причин этой войны. Конечно, фактор столкновения цивилизаций важен, но никто не отменял и влияния экономики на политику, а оно здесь присутствует однозначно. 

Обратимся, например, к Азербайджану. Конечно, это самое процветающее государство Южного Кавказа и Закавказья. До экономического кризиса 2008 года у него вообще был самый быстрый рост ВВП на всем постсоветском пространстве. Но и сейчас по сравнению с бедной и нищающей Арменией Азербайджан выглядит, как оазис благополучия. За президентство Ильхама Алиева экономика страны выросла в 2,5 раза, появилось 700 тысяч новых рабочих мест, уровень бедности упал с 49% до 5%, введено в эксплуатацию больше 3 тысяч школ и 600 медицинских учреждений (вспомним, что в России в этот же период школы и больницы закрывались). Азербайджанский манат — одна из самых твердых валют на территории бывшего СССР. До недавних времен за 1 манат давали 1,27 доллара США.

Однако понятно, что благополучие это весьма относительное. Азербайджан входит в первую десятку стран мира, обладающих огромными нефтяными запасами. В недрах этой закавказской республики хранится более 2,6 триллиона кубометров природного газа. От Советского Союза республике досталась развитая нефтегазовая промышленность (основы которой закладывались еще в Российской империи), которую власти успешно развивали и в годы независимости, привлекая инвестиции из-за рубежа. В 2000-е были построены нефтепроводы — «Баку-Джейхан» и «Баку-Эрзерум».

Азербайджан планирует через «Южный газовый коридор» (в обход России) обеспечивать газом Евросоюз. Таким образом, Азербайджан — сырьевое государство, подверженное всем пертурбациям, которые свойственны такого рода государствам. 90% от экспорта Азербайджана  сегодня составляют углеводороды — нефть и газ (в 2010 г. — все 97%). Все остальные отрасли (машиностроение, химическая промышленность, топливо-энергетическая) развиты слабо, хотя правительство регулярно, как и в России, заявляет о необходимости инвестировать в них и «уходить от нефтяной иглы». 

Азербайджан поставляет нефть и газ в Турцию, Италию, Израиль, ФРГ. В 2018-м страна экспортировала 1 миллион тонн газа на сумму 520 миллионов долларов! За полученные нефтедоллары он закупает все необходимое для себя — от израильского оружия до турецкой одежды и немецких машин. Около почти половины трудоспособного населения Азербайджана занято в государственном нефтегазовом комплексе (Гейдар Алиев не дал приватизировать нефтянку и не согласился продать ее иностранцам, заложив основы для относительного благополучия республики). Зарплаты там высокие — в среднем от 1200 до 1300 манатов (45—50 тыс. рублей). Но не всем ведь так везет в капиталистической стране. По сообщению издания The Village в 2019 году разнорабочие и дворники получали в Баку около 200 манатов (7600 руб.), продавцы — 320—500 манатов (от 12 до 19 тыс.). При этом корзина продуктов на неделю на одного человека составляла 78 манатов (3 тыс. руб.), снять квартиру в центре — 180 манатов (6800 руб.). 

А ведь это Баку — сверкающая великолепием и роскошью столица, в которую вложены миллионы нефтедолларов! А что уж говорить о провинции… Оппозиция заявляет, что реальный уровень бедности в стране — 20% (официальный, как я уже говорил, 5%).
Поэтому при росте экономики, про который неустанно трубят местные СМИ, простые азербайджанцы тысячами уезжают на заработки, в том числе в Россию. 1,2 миллиона граждан Азербайджана живут за пределами страны, из них 767 тысяч — в России (правда, в Азербайджане, в отличие от России, стабильный ежегодный прирост населения — это тоже причина миграции).

Естественно, падение цен на нефть и газ на мировом рынке, начавшееся уже несколько лет назад, а также ковидная эпидемия, больно ударившая по экономике страны, сделали свое дело. Нефтяная зависимость экономики дала о себе знать. За первое полугодие 2020 года ВВП страны упал почти на 2% (до этого он понемногу, но рос). В финансовом балансе образовалось минусовое сальдо в 1,3 миллиарда долларов. За месяц карантина экономика страны теряла по 70 миллионов долларов в день! Выросла безработица, разорились тысячи малых и средних предпринимателей. 

Сайт «Евразиа-Дейли» 7 мая опубликовал интервью видных специалистов — профессора американского университета Рутгерса (Rutgers University) Губада Ибадоглу и экономиста Акрама Гасанова «Ситуация критическая: как власти Азербайджана помогают бизнесу и населению?». Там профессор Ибадоглу предрек Азербайджану бюджетный кризис: «Текущие финансовые возможности Азербайджана весьма ограниченны. Налоговые поступления, которые идут в течение года, не смогут покрыть бюджетные расходы… это приведет к социальному недовольству. С учетом тех проблем, которые появились в результате пандемии, нынешнего бюджета не хватит для текущих расходов. Если учесть падение цен на нефть и многие другие проблемы из-за пандемии, и в целом падение покупательной способности населения, то у бюджета страны сложатся большие проблемы. Поэтому бюджетный кризис близок». Он предполагал, что власти обратятся за финансовой помощью к Евросоюзу. 

Власти поступили иначе. Они «вдруг» вспомнили, что уже 30 лет непризнанная Нагорно-Карабахская республика и еще 7 районов Азербайджана не контролируются Баку. В СМИ началась настоящая националистическая истерия, даже артисты оделись в военную форму и исполняют по телевизору патриотические песни. Население поднято «под ружье». Молодые парни, которые при другом раскладе несли бы транспаранты на митингах протеста, сидят в окопах, и многие из них, увы, давайте будем реалистами, уже оттуда живыми не вернутся. А те, кто вернется, пусть даже им удастся отвоевать эти районы, окажутся без работы, израненными, будут жить на грошовые пособия, а власти будут им говорить: потерпите, ведь это послевоенная разруха… При этом сами власть имущие, чиновники и сросшиеся с властями бизнес-структуры, скорее всего, будут процветать и хорошо наживутся на войне. Для капиталистов война всегда «золотая жила»…

4. Ситуации в Армении еще хуже. В противоположность Азербайджану Армения лишена природных топливных ресурсов. Страна расположена в горах и условия для сельского хозяйства также не очень хорошие. Выходов к морю нет, страна окружена не очень-то дружественными соседями (Азербайджан, Турция), так что внешняя торговля тоже затруднена. 
В советские времена в республике была построена мощная промышленность — машиностроительные химические предприятия, но почти все они были разрушены в 90-е. Страна некогда пережила блокаду и голод, и смогла выкарабкаться на относительно стабильный уровень только за счет иностранных инвестиций. Армяне народ, имеющий диаспоры практически во всех развитых странах мира, причем среди представителей диаспор есть и люди небедные, руководители компаний, банков, фондов, готовые помочь своей бедной родине. Кроме того, в таких странах как США или Франция имеются сильные армянские лобби, оказывающие ощутимое влияние на внешнюю политику этих государств. В России армянская диаспора достигает около 2 миллионов человек (в самой Армении проживает 2 млн 900 тыс. человек). В 2011 году Россия инвестировала в экономику Армении 3 миллиарда 170 млн долларов, Франция — 727 млн, США — 378 млн долларов. Эти деньги были вложены в горнодобывающую, обрабатывающую промышленность, в сферу услуг и они стали давать эффект (Global.spc).

Однако Армения все равно остается страной с крайне бедным населением и узкой, но супербогатой олигархической элитой. В 2015 году средняя зарплата в республике составляла 170 долларов, пенсия — 80 долларов (около 6200 руб. по нынешнему курсу). 34% населения имело доход меньше 85 долларов в месяц. Внешний долг страны вырос с 1995 по 2010 год в 10 раз и достиг 44% от ВВП. Люди уезжают из страны — в Россию, в Евросоюз, в США. 
Социальная нестабильность и недовольство населения стали базой для «бархатной революции» 2018 года, приведшей к власти Пашиняна. Официальные СМИ Армении еще год назад с восторгом заявляли об успехах в борьбе с коррупцией, что якобы подняло экономику на невиданные высоты, но, во-первых, успехи эти были сильно преувеличены, а во-вторых, даже скромные достижения новой власти перечеркнула пандемия коронавируса.
В этих условиях война, как всегда, удобный повод выплеснуть негативную энергию населения на другой народ, а не на собственное правительство и найти объяснения бедственному социальному положению. Градус национализма и антиазербайджанских настроений в постсоветской Армении всегда был очень высок. Достаточно отметить, что старейшая армянско-националистическая партия «Дашнакцутюн», которая знаменита своим сотрудничеством с нацистами, не только разрешена в Армении, но и имеет свою фракцию в парламенте! А экс-президент страны Качарян публично заявлял в свое время, что вражда армян и азербайджанцев якобы носит «генетический характер» (как будто не жили эти два замечательных, колоритных закавказских народа в мире и в дружбе в Советском Союзе, в условиях социализма в экономике и господства интернационалистской идеологии). 

Пашинян также теперь, не стесняясь, называет азербайджанцев «террористами» и «разбойничьими бандами». Но совсем недавно от него доставалось и русским — во время «бархатной революции» 2018-го демонстранты несли антироссийские лозунги. Пашинян отправил в тюрьму своего оппонента Царукяна по обвинению …«в пророссийскости». Именно при новом лидере на общественном ТВ Армении закрыли последнюю программу на русском языке. Здесь, кстати, Армения давно превзошла Азербайджан. Если в Азербайджане более 300 русских школ и 18 русских вузов, в остальных школах преподают русский язык, а русская диаспора достигает 100 тысяч человек, то в Армении русский преподают лишь в школах, где учатся дети российских военнослужащих, а русские граждане составляют 0,3% населения. Конечно, нельзя отрицать трагичного положения армянского народа и опасности этнических чисток в случае поражения армии НКР, но и трудно отрицать то, что проамериканский буржуазный режим Пашиняна раздувает националистическую истерию, антиазербайджанские и антироссийские настроения, прежде всего, чтоб отвлечь внимание народа от экономических проблем.

Таким образом, простые армянские и азербайджанские парни так и будут стрелять друг в друга, а его мерзейшество Капитал так и будет дальше только пухнуть от народной крови… Пока все мы — и Россия, и Армения, и Азербайджан — не вернемся к строю, в котором народы не враждуют, а сотрудничают. К социализму.




Подписаться на RSS рассылку

Метки:

Дискуссия

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Еще по теме

Большой турецкий гамбит от Идлиба до Карабаха

По самоубийствам в лидерах была Латвия, и минимум у вас тоже не мульен

Империя ли Россия?

Кястутис, вы говорили, шо вы учоный, а подход у вас как у дилетанта. Опыт прошлого века показал, что отдельным государствам ничего нельзя доверять. Особенно маленьким, они самые пр

Подарили и ушли...

ЗЫ к чем ну эта ваша статья? Эта статья никак не меняет моего знания о том на каком языке вокруг меня разговаривают люди , когда я приезжаю например в Малнаву . И ведь име

Дорога ложка к обеду

https://www.kurier.lt/i-udo...Статей на эту тему в инете море.По данным Реестрового центра, И. Удовицкому принадлежат 70% акций Biriu krovinių terminalas, а «Беларуськалию» –

Национально-​мыслящие и национально-​ушибленные и чем они отличаются?

Не смеши с этим влиянием на Узбекистан - это тебе не Казахстан, у которого протяженная граница с РФ. :)И еще для сравнения - влияние США в Иране было в разы больше, но это шаха не

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.