У соседей

21.01.2016

Петр Петровский
Беларусь

Петр Петровский

Философ, историк идей

Карта «польского мира»

Карта «польского мира»
  • Участники дискуссии:

    19
    64
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 
 

На польском политическом поле с 1989 г. традиционно доминируют пробрюссельская и провашингтонская группы.

В 2015 г. в результате президентских и парламентских выборов к власти пришла проамериканская партия «Право и справедливость» (ПиС).

Прозападная газета «Наша нива», проявляющая некоторый сентимент к Польше, назвала победу проамериканских сил «триумфальной победой» и заявила, что «ПиС» «консенсусно проводит политику, направленную на поддержку независимости Беларуси и Украины».

В действительности же одна проамериканская сторона нового польского руководства дополняется еще и особой ее националистической, а также реваншистской миссией в регионе.

 


Санация «Кресов»
 
Буквально через три дня после объявления итогов парламентских выборов, президент Польши Анджей Дуда, не дожидаясь собрания сейма на свое первое заседание, наложил вето на закон «О национальных и этнических меньшинствах и региональных языках», благодаря которому появлялась бы возможность официально использовать белорусский язык в нескольких поветах Подлясского воеводства.

Официальной причиной президент Польши назвал сомнение относительно правильности расчета финансовых последствий использования языков национальных меньшинств в органах государственной администрации.
 
Если бы закон был бы принят, то он давал возможность для введения белорусского языка как официального для использования в двух поветах — Бельском и Гайновском.
 
Очевидна надуманность обоснования, высказанного Дудой. Президент Польши до объявления итогов парламентских выборов не высказывал никакого протеста. Наложение вето стало возможным только после безоговорочной победы «Права и справедливости» в парламентской гонке.

Оппоненты «Права и справедливости», оказавшиеся в меньшинстве, теперь уже не могли преодолеть вето президента.
 
Следует сказать, что отношения между ПиС с одной стороны и национальными меньшинствами Польши, в том числе и белорусским, имеют негативный оттенок не первый год.

«Право и справедливость» в гуманитарном плане основывается на наследии межвоенной Польши, а также традициях «Армии Крайовой».

Поэтому в среде сторонников партии имеется большое количество тех, кто имеет в отношении белорусов предрассудки и некоторое недоверие.

В общественном сознании для достаточно большого числа поляков белорусы часто ассоциируются с большевиками и коммунистами, т.е. «троянским конем» Польши.

И ПиС является одним из выразителей подобных идей.
 
С ее победой возникла напряженность в отношении активной части белорусского меньшинства. Наиболее явно это напряжение проявилось в атаке польских СМИ на журналистку Валентину Лаевскую, наминовавшуюся на премию Института национальной памяти за сбор воспоминаний об уничтожении белорусского населения в 1946 г. на Белосточчине польским постаковским подпольем под командованием Рамуальда Райса Бурого.

Символическим этот эпизод является в том плане, что 29 января исполняется 70 лет со дня трагедии. Однако достаточно большая часть польского гражданского общества выступила с протестом и сильным информационным давлением на автора.

Многие поляки считают, что сбор и публикация воспоминаний очевидцев уничтожения белорусов Подляшья имеет чисто эмоциональную окраску и является заангожированным. Поэтому данные материалы не должны заслуживать сколь серьезного внимания.
 
Непонятной является цель всех этих действий новых польских властей. Количество белорусов в Польше несопоставимо меньше, нежели в межвоенный период, а ассимилятивные процессы очень высоки и без централизованной политики властей. Да и геополитическая роль белорусского населения сведена к нулю.

Скорее всего, действия ПиС в отношении национальных меньшинств являются итогом определенных ментальных стереотипов, которыми и сегодня движимы националистические силы Польши.
 

Миссия «польского мира»
 
Однако стереотипы в отношении белорусов проявляются не только внутри Польши. Они имеют место и в польской внешней политике.

И если пробрюссельская «Гражданская платформа» зарекомендовала себя в качестве «хорошего жандарма», активно проводящего линию распространения ценностей ЕС на восточном «фронте», то проамериканская «Право и справедливость» всегда была «плохим жандармом», выступающим за активное вмешательство во внутренние дела Беларуси.

В 2005 г., когда в Польше ПиС впервые пришла к власти и сформировала коалиционное правительство, отношения между Беларусью и Польшей резко осложнились.

Польское руководство провозгласило своей миссией в Беларуси «демократизацию», которая вылилась в открытую поддержку оппозиции в президентской компании, а также в попытках подчинить польскому руководству «Союз поляков Беларуси».
 
Третьей особо значимой позицией, ухудшающей отношения между Польшей и Беларусью, стало принятие закона о «Карте поляка», т.е. документа, подтверждающего принадлежность его владельца к польскому народу.

Все подобные действия свидетельствуют о продолжительных попытках польского руководства создать зону своего влияния и геополитического контроля — «польский мир».
 
Идея «польского мира» имеет давнюю историю своего происхождения. Редактор журнала ARCHE Валер Булгаков замечал, что еще в ХIX в. в польском обществе «сформировался нарратив, описывающий белорусов как плебейский этнос, который включал убеждение, что нет такого народа, а есть только этнографическая масса, которая вскоре под влиянием польской культуры приобретет польскую идентичность».

Подобные взгляды усиливались определенным мессианством: «Воскресшая Речь Посполита должна была стать опорой свободы в Центрально-Восточной Европе и исполнить некоторую освободительную миссию».
 
Именно подобные идеи стали основой политики межвоенного Польского государства.

Однако итоги Второй мировой войны и установление коммунистического режима в Польше, дали о себе знать.

Только в 1989 г. польское руководство заявило о своей преемственности руководству межвоенной Польши. Внешнеполитическая доктрина также подверглась коррекции. В новых условиях выступать с чисто шовинистических позиций было невозможно и рискованно.

Поэтому новая Польша признала утраты восточных территорий и право белорусов, украинцев и литовцев на собственную государственность. Однако эти государства должны были находиться в сфере непосредственных интересов Польши.

Подобную доктрину прозвали по фамилиям ее автором — Гедройца и Мерошевского.

 

Она включает три основные идеи:
 
1. Ослабление позиций России в регионе через создание «санитарного кордона» из государств Восточной Европы и Закавказья (от Прибалтики до Азербайджана), целью которых является противостояние России. Постепенная интеграция данных государств в евроатлантическое пространство.
 
2. Включение стран санитарного кордона в сферу экономических и гуманитарных интересов Польши. Отказ этих стран от российских энергоносителей, расширение польского присутствия, использование государств Восточной Европы как источника дешевой рабочей силы и рынка сбыта товаров для Польши.
 
3. Миссия Польши по оказанию гуманитарной помощи в отношении реформ, демократизации, выведения на «качественно» новый уровень национального самосознания, которое позволило бы «оторваться» и противостоять России.

 

Фактически, подобной доктриной руководство Польши заявило о построении «польского мира» — зоны должного распространения польских национальных интересов вплоть до прямого вмешательства во внутренние дела государств в регионе бывшей Речи Посполитой.

«Польский мир» — это геополитическая, ценностная, экономическая и гуманитарная миссия Польши по доминированию в Восточной Европе.
 
Исполнение доктрины происходило с переменным успехом. Однако интересы Брюсселя скорректировали этот план, уменьшив его до тезиса: «Польша как ретранслятор ценностей ЕС в Восточной Европе».

Тезис активно начали воплощать в жизнь через проект «Восточного партнерства» оппоненты ПиС — пробрюссельская «Гражданская платформа».

Однако события 2010 г. провалили ее миссию в отношении Беларуси, что дало повод отодвинуть официальному Брюсселю Польшу от восточной политики.
 
2015 год опять привел к власти проамериканскую «Право и справедливость», которая не желает мириться с уготованной Брюсселем ролью Польши в регионе.

Уже в августе в своей инаугурационной речи новый президент Польши Анджей Дуда объявил о желании вернуться к идее Междуморья — санитарного кордона в Восточной Европе под эгидой Польши.
 
После парламентских выборов в среде правящей ПиС возник проект внесения поправок в закон о «Карте поляка» 2007 г.

 

Согласно законопроекту, обладателям «Карты поляка», которые решат связать свою жизнь с Польшей, будет оказана финансовая поддержка со стороны государства.

Она будет заключаться в частичной оплате арендованного жилья в размере шести среднестатистических зарплат на каждого члена семьи.

Таким образом, каждый член семьи сможет получить более 5,4 тысячи евро.
 
На обустройство места жительства и остальные нужды владелец «Карты поляка» сможет получить две среднестатистические польские зарплаты, на ремонт квартиры в проекте предусмотрено 968 евро на человека.

Владельцы «Карты поляка» смогут, в случае принятия закона, рассчитывать также на оплату государством курсов польского языка и профессиональных курсов.
 
Проект поправок к закону предусматривает также оплату проезда в Польшу для граждан стран СНГ и стран Балтии с «Картой поляка».

 

Подобные действия польского руководства полностью вписываются в доктрину Гедройца-Мерошевского по привлечению мигрантов из стран Восточной Европы, в которых проживает большинство носителей «Карты поляка».
 
На этом фоне в оппозиционных СМИ в последней декаде декабря 2015 г. параллельно появилось сразу с десяток материалов посвященных хорошему образу Польши на фоне неблагополучных соседей и самой Беларуси в частности.

Можно предположить, что появление подобных материалов в прозападных СМИ стало результатом информационного вброса по заказу заинтересованной стороны.
 
Особо следует выделить активизацию общественной деятельности польской дипломатической миссии в образовательных и воспитательных учреждениях.

Представители польского дипломатического корпуса стали активно участвовать в католических встречах, организованных клиром Римско-Католической церкви и Министерством образования Беларуси.

Руководство отдела образования Гродненского горисполкома не разрешило проведение подобных рождественских встреч в школах города, где существует факультативное изучение польского языка.
 
Запрещены они стали в связи с тем, что в таких встречах вместе с детьми и католическими священниками, начали брать активное участие сотрудники генерального консульства Польши и представители незарегистрированных польских организаций ориентированных на Варшаву. Решение было принято по приказу областного управления комитета государственной безопасности.
 
Интенсификация польской политики в отношении Беларуси в 2016 г. будет только нарастать.

Следует предположить, что особенно это будет чувствоваться по мере возобновления раскольнической деятельности в «Союзе поляков Беларуси» из  Варшавы, а также с приближением парламентских выборов в Беларуси, которые состоятся в сентябре 2016 г.
 

По заветам  Пилсудского
 
Особо интересные трансформации «ПиС» начала привносить во внутриполитическую жизнь Польши.

То, за что так сильно ругали поляки Беларусь, а именно централизация власти, отказ от идей разделения властей и много чего еще, сегодня внедряется быстрыми темпами в самой Польше.

Первым делом после получения всей полноты власти ПиС начало увольнять сотрудников силовых и антикоррупционных ведомств, назначенных предшественниками.

На их место часто приходят люди с сомнительной репутацией, например, министром обороны, несмотря на предвыборные заверения Дуды, стал обладатель антирейтинга в 61% Антоний Мацеревич, известный своими антисемитскими высказываниями и конспирологическими теориями про сионистский заговор и «след ФСБ» в смоленской катастрофе.
 
Далее ПиС взялась за чистки в Конституционном трибунале Польши.

Еще летом «Гражданская платформа», чувствуя собственное поражение на выборах, пробовала подстраховаться и, нарушая законные процедуры, переназначила пятерых новых судей, хотя полномочия истекали только у троих.

Получив большинство в сейме, депутаты от ПиС немедленно аннулировали выбор своих предшественников и, собравшись ночью, сначала сместили всех пятерых судей, а потом выбрали четырёх новых судей, которые, опять же ночью, были приведены к присяге президентом.

Затем сейм выбрал пятого судью и принял поправки, изменяющие саму процедуру выбора судей, подмяв под себя Конституционный трибунал.

Фактически ПиС поставила под сомнение разделение властей в Польше и начала централизацию государственного управления по авторитарному образцу.
 
Следующей акцией ПиС стала реформа СМИ. 7 января президент Анджей Дуда в рамках «борьбы за объективность СМИ» утвердил поправки к закону о телевидении и радиовещании, которые предусматривают завершение срока работы членов правлений и контрольных советов Польского телевидения и Польского радио.

Кроме того, теперь назначать руководителей общественных СМИ будет министр государственной казны «до момента организации новых национальных СМИ».

Таким образом, установился контроль исполнительной власти над информационным пространством Польши.

С другой стороны, Польша направила всю свою энергию на уменьшение немецкого влияния, особенно в сфере СМИ, где, по разным оценкам, от 70 до 90% рынка принадлежит немецким компаниям.
 
Конечно, действия по централизации управления и вытеснению инакомыслия со стороны ПиС в современной Польше нельзя прямо сравнивать с режимом санации Пилсудского и военщиной 1920-1930-х гг. Однако доля преемственности в этом все же имеется.

В 1926 г. Пилсудский, также как сейчас это делает ПиС, вводил централизацию власти, объявлял контроль над СМИ, ограничивал права национальных меньшинств.

И все это происходило под таким же, как и сейчас, лозунгом «морального оздоровления».
 
Однако ценности «морального оздоровления» сегодня никак не соответствуют ценностям ЕС.

Сразу после начала реформ в Польше спикер Европарламента Мартин Шульц заявил, что с приходом нового правительства происходит «опасная путинизация европейской политики». 13 января ситуацию обсудили в Еврокомиссии, а 19 января в Европарламенте состоялись дебаты по польскому вопросу.

Но пока европейские политики говорят о несоответствии политики «морального озоровления» «ПиС» «ценностям ЕС», а глава Европарламента Мартин Шульц ищет в Польше «признаки государственного переворота», министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский, не стесняясь, называет того «малообразованным» и «плохо разбирающимся в политике человеком».

Польские же власти продолжают гнуть свою линию, попутно обвиняя оппозицию во всех грехах, в похожем тоне как это делал режим санации Пилсудского.
 


P.S. Централизация власти по авторитарному образцу во имя «морального оздоровления» внутри Польши с параллельным вытеснением интересов ФРГ, натиск на национальные меньшинства, активное продвижение карты польского мира на востоке, конфликт между Брюсселем и Варшавой.

Все это говорит о том, что новое польское руководство теперь получает больший коридор для маневров и будет действовать с меньшей оглядкой на ЕС.

Пока Евросоюз будет решать проблемы с миграцией и Украиной, Польша будет проводить свою линию настойчиво и с морального одобрения США.

На этом фоне вмешательство во внутренние дела Беларуси со стороны Польши, особенно в парламентской компании, в работе с польским меньшинством и радикалами станет более интенсивным и плотным.

Возможно также усиление позиций НАТО в Польше, что может привнести в регион большую напряженность и накалить обстановку противостояния в Восточной Европе.

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Виктор Мараховский
Россия

Виктор Мараховский

Главный редактор онлайн-журнала «На Линии»

Как там в Польше и Каталонии

И почему все работают на Путина

Дмитрий Исаёнок
Беларусь

Дмитрий Исаёнок

Публицист

Варшавский марш

И пирамида подчинения

Андрей Бабицкий
Россия

Андрей Бабицкий

Российский журналист

Невероятные успехи МИД Украины

Теперь и в Сербии

Андрей Бабицкий
Россия

Андрей Бабицкий

Российский журналист

Изображая жертву

Переворот в Боливии: новые крестоносцы против индейцев?

Тема лития интересна. Моралес сегодня по Евроньюз вещал о том, что собирался построить 50 заводов по переработке и контролировать цены на литий. Это, кстати, могло стать причиной е

СПГ-терминал в Литве настолько «успешен», что клиенты подают на Литву в суд

Гоголь-гений и творения его как и его герои бессмерты и актуальны сегодня как никогда! Он сумел заглянуть из века XIX в век XXI. Литва и все эти новоявленные обладатели "независимо

Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов

Поясняю.Читайте оригинал Закона.Что говорил Гильман не знаю(не помню),поэтому не могу обсуждать.

Один день из будущего…

Енто так кажный смогет.А вот ты "Мурку" сбацай

Каким Dzintars был: легендарный бренд Латвии объявили банкротом

"а также лосьоны и крема" - крЕмы, филолог, мля!

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.