Мнение специалиста

05.07.2016

Пётр Лунёв
Латвия

Пётр Лунёв

Инженер-путешественник

Карельская трагедия

Кто и как её запрограммировал

Карельская трагедия
  • Участники дискуссии:

    27
    97
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

    

Поскольку сразу после трагедии данный материал был размещен только на моём сайте, некоторые детали статьи я решил адаптировать под ИМХОклуб, но некоторые остались неизменёнными.

Сейчас, через две недели после трагедии, встал вопрос: или провести новый анализ, или адаптировать старый, написанный в тот момент, по мере прихода порой противоречивой информации, немного хаотично и без «подстраивания» под «светскую» аудиторию. Решил оставить почти в первозданном виде, кроме происходивших в течение недели стилистических и других небольших правок, вставок с указанием даты добавления.

Оставил всё — не только анализ, но и ссылки на места, откуда брал спорную или непопулярную информацию, размышления. Также всё-таки не стал менять места в статье, написанные с точки зрения верующего (если кого-то оскорбляет мнение, где признаётся Творец, можете просто не читать и перейти к иным темам).

Итак...

 



После событий с Брейвиком кто-то из аналитиков сказал, что информация, появившаяся в СМИ в первые два дня после ЧП — самая объективная (даже при наличии каких-то противоречий или преувеличений).

Далее она начинает подправляться под какой-то одобренный из-за кулисы шаблон, подстраиваться под одну из версий. Поэтому так необходимо немедленно зафиксировать всю сразу всплывшую информацию. Позже затеряются многие мимолётные, но важные детали.

 


Прежде чем начать моё рассуждение, выражаю соболезнования от моей семьи тем семьям, чьи дети или взрослый не вернулись живыми с того волнующегося озера. Мы разделяем вашу боль! Сопереживаем вам... Особенно потому, что регулярно ходим в путешествия — и особо остро восприняли происшедшее как с кем-то из своих, близких.
 



Примечание: если в первый день (воскресенье, 19 июня) пришло сообщение, что погиб один «взрослый» (который, впрочем, лишь на 5-6 лет старше детей, отправленных в путешествие), то уже к понедельнику в центральных СМИ России всплыла новость, что «взрослый» не погиб, что все студенты-практиканты спаслись.

Однако в местных карельских СМИ утверждалось (в понедельник), что погиб именно один из практикантов, которому самому ещё не исполнилось 18 лет.
 

Я счел необходимым почти немедленно разместить этот анализ на страницах своего сайта, ибо, по опыту, немедленно будет нанесён удар в сфере общественного мнения по путешествиям, походам и активному отдыху вообще.
 

Пишу это, поскольку даже одна из семейных врачей имела «дерзновение» в повелительном тоне заявлять, чтобы я не ходил в путешествия. Совершенно ясно, что армия таких «доброжелателей» после происшествия оживёт. И если до сего момента можно было ответить врачу, даже семейному, что путешествия — это моя личная жизнь, и её это касаться не должно, то теперь давление на всех любителей активного отдыха усилится.



1985 г. Байдарочный поход, путь от станции до реки.


Кому выгоден коммерческий туризм

В Латвии, где я живу в данный момент, с начала перестройки ликвидировали прежнюю базу для самостоятельного, самодеятельного туризма. И таковой существует исключительно благодаря преемственности семей, дружеских кругов, каких-то коллективов и ищущей жизненной позиции мыслящих отважных одиночек.

Какой туризм остался от государства? Коммерческий. Если в советское время существовали туристские клубы, то сейчас — продавцы путёвок в «дома отдыха» и, относительно отдыха на природе, продавцы снаряжения и фирмы, сдающие таковое в прокат.

Продавцы стараются направлять «рынок». Если в советское время были спортивные туристы, которые отличались от «туристов», едущих по путёвке в какой-то дом отдыха или в другой город пошататься по барам, так же, как солдат от посетителя карусели, то в наши дни стараются уничтожить эту разницу. И выезды на природу для населения превратить в ту же «карусель». И уже всё меньше людей начинают «слышать» природу.

Это очень субъективный термин, но вполне конкретный. Тот, кто слышит природу, может остаться независимым во мнении среди людей; тот, кто слышит только СМИ и смартфон — будет программируем теми, кто владеет СМИ.

И сегодня даже разговоры среднего человека о поездках сводятся к тому, кто сколько потратил. Люди даже не в состоянии описать впечатления от увиденного в пути во время каких-то лодочных походов, а коммерческий рафтинг — ничем не отличается для них, покупателей услуг, от той же карусели.

Вся жизнь сейчас перекраивается. Это — «новый мировой порядок». Если даже конфессии церкви сейчас, по некоему заокеанскому образцу, стараются (небезуспешно!) переделать во взаимоотношения «продавец услуг (жрец) — покупатель товара, услуги (прихожанин)», то что говорить о всех остальных сторонах жизни? Восточные культы, сердито противопоставляющие себя церквям, так же давно превратились в систему «продавец услуг — покупатель». Здравоохранение оказывает не помощь, а платные услуги.


Подумайте: самодеятельный туризм даёт прибыль неявную — люди (клубы) покупают лодки (снаряжение), которое используют несколько лет (в идеале — несколько десятков лет, в худшем случае — минимум поход), для похода покупают только продукты и билеты до точки старта и от точки финиша (велико ли отличие от обычных трат и покупок продуктов?), лишь в национальных парках с них берут за вход или за дополнительные услуги.

А представьте: если направят людей, как в Латвии, по стандартным маршрутам, где каждый день приносит вполне рассчитываемую прибыль, прогнозируемую? Просто пустят поток людей, как конвейер, по одним и тем же маршрутам, услугам, по аренде лодок...

Происходит нечто: за людей думают!

Если спортивные туристы, даже при направляемости «сверху» республиканских и союзных центров, сами разрабатывали маршруты, сами подбирали (и даже изготавливали) снаряжение, общались, сопоставляя свои личностные качества и достижения (и получали практику самостоятельных походов), то теперь идёт обезличивание и в области выездов на природу.
 

Продавцы-покупатели. Всё покупается, всё продаётся. И люди уже не думают, кто-то думает за них, каждый шаг — отчисление денег в прибыль тем, кто у власти, и государству как верховной власти.
 

Люди ещё более сливаются с государством, которое контролирует каждый шаг (не то что в советские времена, когда приходилось в среду туристов засылать кагэбэшников — или даже готовить таковых как инструкторов).

Я не против коммерческого туризма, я против уничтожения спортивного туризма.


Итак, государству выгоден коммерческий туризм и невыгоден туризм самодеятельный, когда люди идут в путешествия автономно, отделённо, независимо от контроля государства и коммерческих структур, а прибыль — не так заметна и не так ощутима.

Хотя, по сути, для государства самодеятельный туризм предельно полезен: воспитываются граждане, любящие свою страну, физически крепкие, самостоятельные в приёме решений. Люди, прошедшие школу спортивного туризма, будут адаптированы к изменениям, к другой обстановке! Чем плохо? Эти путешествия, активный отдых в целом воспитывают самостоятельность. Что может быть важнее для государства?

Однако по западному образцу принято любую пользу измерять исключительно немедленно пришедшими деньгами, не думая о перспективах. Да и самостоятельность граждан — разве выгодна сегодня власть имущим?

Ну, немного затянул рассуждение.

Но теперь задаю очень страшный вопрос: кому выгодна эта трагедия?


Посмотрите: в спортивном туризме происходят трагедии, по масштабу сопоставимые с этим страшным и горьким событием, и даже большие. Происходили и трагедии, когда гибли дети. Но... Карельская трагедия мгновенно была воспроизведена всеми СМИ. Более того — размножена в СМИ (не глубина трагедии, нет! но — количество информации. А вот о качестве — необходимо серьёзно задуматься).

Представьте, гибли и раньше взрослые, гибли и раньше дети. Гибнут по сей день дети в Сирии и на Украине. Почему именно сейчас, и именно эта катастрофа вдруг так размножилась средствами массовой информации? Или, что очень вероятно, эта трагедия просто нашла такой сильный отклик в сердцах всех людей? Высветила слишком серьёзные проблемы общества, иначе не заметные в повседневном ходе жизни?

Но будет ли легче семьям не вернувшихся детей от того, что все будут о них говорить? Отвлечь народ, население от других проблем? Или наоборот — заставить возмущаться существующей властью?

Сразу замечу, что эта трагедия потрясла и нас самих. Это — боль. В том числе и наша. Мы переживаем за этих детей. И всё-таки в сердце осознание, что эта трагедия — не рядовая, но выходящая из ряда других...


Что произошло?


Фото каноэ со страницы лагеря в сети ВКонтакте... Ну и представьте — с таким перегрузом лодки идут в шторм с волной хотя бы метр высоты?


Пройдёт время, и эти строки прочитают люди, незнакомые с темой или забывшие о подробностях. А вот что произошло: в детском лагере на берегу Сямозера в Карелии, недалеко от Петрозаводска, достаточно большую группу детей отправили в поход по озеру.

Вышли на воду в пятницу, 17 июня, планируя поход по понедельник, с несколькими ночевками. Рафт, на котором было 26 человек и два каноэ. Всего 47 детей и 4 взрослых, из которых, вроде, трое — практиканты педагогического колледжа Петрозаводска — сами почти дети, возрастом от 17 до 19 лет, послушно и старательно исполняющие повеления начальников лагеря.

Лагерь последний год-полтора прославился стремительно ухудшающимися условиями для детей. Однако при этом мистическим образом выиграл тендер на разрешение работать с малообеспеченными детьми, а заодно — и средства для «работы» с таковыми.

За два года директор лагеря получила только государственных выплат и только по этому «тендеру» (говоря по-русски — конкурсу) свыше 90 млн. руб.


В пятницу на все телефонные номера в районе пришли смс со штормовым предупреждением на субботу, 18 июня.

Дети пытаются отказываться от похода, но организаторы (практиканты-исполнители), имея строгий приказ начальства, отправляют детей в лодки.

Фотогалерея со страницы лагеря ВКонтакте. Студенты-практиканты находились в этом лагере и выполняли любые работы под постоянной угрозой отчисления.

На озере в субботу, 18 июня, примерно в 16 часов налетает шторм. С рафта видят, как одно из каноэ переворачивается, но не могут помочь: судно просто несёт ветром.

Рафт выбрасывает на остров. Дети сами по себе ищут возможности выжить, кто-то собирается в группки по 5 человек, кто-то в одиночку... (23.06.2016 найдена статья: вожатые помогли детям выжить... Однако ещё более характерна и жестче статья, обнаруженная 24.06.2016 — рассказ одного из спасшихся в походе мальчиков, рекомендую для понимания происшедшего: в одном каноэ сидели только дети, и все погибли!)

По первым сообщениям, перевернулись оба каноэ достаточно быстро. Дети оказываются в воде. Если температура воды около +16 градусов Цельсия (позже найдено: была до +14 градусов) и годна для купания, то долгое нахождение в таковой даже для взрослого приводит к переохлаждению, а при продолжении пребывания в воде — к смерти от переохлаждения.

Пока была нормальная погода, кто-то из детей снял «спасы». Когда налетел шторм, то не все их надели.

Девочка 12 лет Юля при перевороте каноэ оказалась в воде без спасжилета. Высокие волны, ветер. Она пыталась выплыть, силы оставляли её. Когда уже стала тонуть, стала взывать к Богу о спасении. Волны захлёстывали её, она лишь поднимала над водой голову и звала Бога. Потом она помнит, как какая-то сила как бы поддержала её и не давала утонуть, потом она оказалась на берегу и какое-то время лежала без сознания.





Пришла в себя на безлюдном берегу (вроде, по первым сообщениям, пришла в себя она наутро, лежала всю ночь.) Встала, пошла искать людей. У берега в воде увидела ещё мальчика, попыталась его спасти. Он был мёртв. Было видно, что он был побит (на прибое?). Юля пошла дальше. На пути попалась река. Пыталась перейти по бревну, поскользнулась, упала в поток. Снова выплывала. Выплыла. Молясь, шла дальше. Увидела селение Кудама, людей.

[22.06.2016. По картам: селение Кудама находится примерно в 5 км от берега в противоположном от лагеря конце озера — более безлюдном и лесистом, чем, к примеру, южные берега. Перед штормом лодки пересекли всё озеро!]

Первым же людям объяснила, что произошло. Вела себя очень мужественно, не плакала.



Местный житель Владимир Дорофеев одним из первых отправился спасать детей. Фото: Владимир Волотовский


Мужчины немедленно вызвали МЧС и сами отправились на поиски туда, куда она указала. Этот рассказ Юли через мужчин, первыми разговаривавшими с ней, и попал к понедельнику в прессу. Мужчины, не дожидаясь МЧС, достаточно быстро вышли с лодкой в район трагедии. Нашли погибшего мальчика. Потом нашли сразу пятерых детей, которые накрепко сцепились руками. Их прибило волнами к берегу. (Как я понимаю, дети были в спасжилетах, дрейфом их донесло до берега, т.е. несло либо всю ночь, либо все те часы, пока Юля приходила в себя и шла до селения, искала людей.) Из них часть были живы, часть — уже мертвы.

К этому времени МЧС также вышло в район поиска. К вечеру понедельника в СМИ было объявлено, что поиски завершены, но в посёлке, где были первые спасатели, ещё стояли четыре вертолёта МЧС и проводились поисковые работы.

[24.06.2016. Кроме Юли, вышедшей к людям и вызвавшей МЧС, есть ещё одна Юля (Юля Король), которая спасала остальных детей, спасла вожатого, который, спасая других детей, сам чуть не погиб. И дети, и вожатые, не по своей воле оказавшиеся в смертельной обстановке, совершали подвиг, спасая друг друга. Просто подвиг.]

До того как Юля вышла к людям, никто никого не искал — ибо никто не давал сигнала бедствия. Тот, кто спасся на рафте — вроде из-за того, что телефоны залило водой. Но те, кто на берегу? В шторм не вернулись лодки с волнующегося озера? Дети?! Увы, руководство лагеря не вызывало помощь — после того как выслали в приближающийся шторм детей под руководством детей...



Люда Васильева — пострадавшая студентка-практикантка, которую директора лагеря, погрязшие в беззакониях и коррупции, собираются сделать виновной в трагедии.


Официально объявили, что погибли 14 детей. Сначала, утром понедельника, к числу погибших приписали одного «взрослого» (весьма смело 17-летнего практиканта назвали взрослым). Потом оказалось, что какая-то из обвиняемых практиканток — в больнице, к ней даже не допускают следователей прокуратуры с их обвинительными допросами (по сообщению однокурсниц, директор немедленно обвинила студенток-практиканток в трагедии — как для СМИ, так и для полиции).

Из спасшихся детей 12 были травмированы, пострадали. Один мальчик — тяжелее всех: травма позвоночника. Местные карельские СМИ в воскресенье достаточно ясно и неоднократно писали, что погиб один из несовершеннолетних вожатых.

Узнаем ли мы правду — трудно сказать. В случае с Евсюковым первое время СМИ достаточно подробно описывали судьбы не только убитых, но и покалеченных им людей — о том, что они не могут добиться компенсации при тяжелых травмах позвоночника и неработоспособности. Но далее СМИ занизили количество его жертв и резко замолчали о пострадавших.

Вот почему первая информация так важна!


Немного аналитики

1) Пренебрежение штормовым предупреждением.

Все странные немедленные заявления в российской прессе о том, что надо вводить «единые стандарты отдыха» — демагогия. Демагогия, лишенная здравого смысла!

Было штормовое предупреждение. Если профессионалы, исполняющие конкретные задачи, или опытные, искушенные в преодолении трудностей путешественники, а также совершеннолетние самодеятельные туристы, отвечающие сами за себя, могут, взвесив свои силы, принять решение — идти или не идти во время шторма, то для 1. базы отдыха потребителей услуг, тем более — платных, и 2. для детей — выход на открытое водное пространство при штормовом предупреждении исключен!

Было штормовое предупреждение? Всё, вопрос окончен! Итак, имело место нарушение, причем весьма грубое, вопиющее. Брать детей в поход, где есть смертельный риск?!

2) Отсутствие адекватного руководства в походе.

Выйдя на озеро, можно разумно действовать: не отходить, к примеру, далеко от берега, предусмотреть запасные варианты действий «на случай чего». И вина здесь лежит на дирекции лагеря.

На трёх судах шли четверо (?) взрослых, из которых трое — студенты педагогического колледжа в возрасте от 17 до 19 лет. Практически дети...

Утверждаю, что они, практиканты, не принимали волевого решения идти на воду, но выполняли приказ!

Уже с утра я читал отзывы других студентов того же колледжа о том, что за ослушание приказа на практике студентам грозит просто отчисление из колледжа.

Приказ идти на воду, по сообщениям СМИ, давал в категорической форме замдиректора Вадим Виноградов и директор Елена Решетова.

Сама директор сейчас пытается отвертеться, заявляя, что её не было в субботу в лагере и она не знала о мероприятии. Однако решение о выходе на воду принималось в пятницу, когда смс со штормовым предупреждением пришло всем местным жителям и даже детям из лагеря.
 

Детей определённо посылали на смерть. Зачем?
 

Есть определённые степени сложности и трудности походов... Отдельно — для взрослых, отдельно — для детей.

О категориях водного туризма мы уже писали, хотя и о старой системе. Новая изменилась лишь в сторону упрощения взаимоотношений с работодателями и учебными заведениями, где работают либо учатся участники групп спортивных туристов (с января 2016 года уменьшили километраж походов и продолжительность в днях категорийных походов).

Отмечу главное в той моей статье: быть руководителем водного похода может только человек, официально прошедший поход данного вида туризма категорией выше.

К примеру — для руководства 2-й категорией из 6 возможных необходимо участие в походах 1-й, 2-й и, включительно, 3-й категории («включительно» — значит, можно пройти и ступени выше, главное, чтобы была 3-я категория, т.е. на одну ступень выше ведомой) и иметь опыт руководства 1-й.

Значит, если намечался некатегорийный поход, поход выходного дня (ПВД) — инструктором (руководителем, по некогда нашей терминологии самодеятельного или спортивного туризма) имеет право быть тот, кто прошел участником 1-ю категорию. Ну, за исключением случаев, отдельно рассматриваемых и допускаемых маршрутно-квалификационной комиссией согласно фактическим личностным качествам руководителя или инструктора.



Сямозеро, спасатели...


В карельском лагере Людмила Васильева, «назначенная» одним из виновных инструкторов, даже не ходила на подобных лодках (и, похоже, на лодках самостоятельно), не отходила так далеко от берега. Сейчас она лежит в больнице, медики к ней даже не допускают работников прокуратуры.

Ей лишь дали приказ руководство лагеря — и она пошла. Теперь её назначили виновной. Одной из нескольких. Отказаться подчиниться приказу? Отчисление! Если ей необходима медицинская помощь настолько, что к ней не допускают следователей, насколько справедливо обвинение в СМИ, что она «шкурно» спасала себя, а не детей?

А такое обвинение, клеймящее позором спасшихся студентов, появилось в первый день. Только из-за того, что студенты спаслись. Осознают ли продажные писаки, что такое оказаться на внезапно потемневшем штормовом озере в воде? Как могут такое писать?

Однако даже просто оценить опасность мог человек, знакомый с выходом на открытые водоёмы (или просто здравомыслящий).

О наших походах на подобные открытые водоёмы мы писали здесь (озеро, сопоставимое по размерам с местом трагедии), и здесь, и ещё раньше — здесь (море). Как видите, получается, что мы регулярно выходим на открытые водные пространства, хотя и не ставим это самоцелью.
 

В том виде, как повели детей в поход после объявления штормового предупреждения — это было безумие.
 

Добавлю, что кроме сплавов есть парусный туризм, который считается отдельным видом туризма. Переходы по таким большим озёрам — не сплав, а путешествие, имеющее черты именно парусного туризма, но не сплава. И руководство судами должно было быть соответствующим! Его не было. Вина в этом — на дирекции лагеря, к которому и прикомандировали практикантов-вожатых.

3) Карельские маршруты имеют свои особенности.

Именно карельские озёра опаснее рек для неподготовленных людей, да и вообще для туристов. В частности, в 2014 и 2015 годах я ходил в Эстонии на Выртсъярв (35х13 км) — как на предполагаемую тренировку перед карельскими реками.

Однако здесь было озеро, но с карельской погодой...



Озеро Выртсъярв, Эстония. 4 мая 2014 года.


Что такое карельская погода? По статистике, на карельских водных маршрутах большая часть погибших туристов гибли и гибнут не не сложных порогах рек, а на озёрах. Именно — на озёрах! (Появлялась цифра 70% от общей печальной статистики в течение десятилетий.)

Карелия имеет свои особенности. Вот хорошая погода. Вышли байдарки на озеро, надо пройти от одной реки к другой. И через полчаса налетает шквал, и начался шторм, который длится сравнительно долго. Если люди не подготовлены психологически, они подвержены панике.

Был случай, когда экипаж байдарки, когда их выловили поисковики, так и остались сидящими в лодке. Даже не вылезли из байдарки, которую то ли залило волной, то ли перевернуло. Два человека даже не вылезли, так и захлебнулись, не вылезая из судна... Они не были готовы психологически, не понимали вообще — что такое борьба за жизнь. Растерянность...


Есть озёра в Карелии, где в месте истока или впадения реки, по которой проходит известный маршрут, стоят таблички, много табличек. Даже после переворота на реке есть шанс подплыть к берегу, встать на мель, но в середине озера этой возможности нет.

Пренебрежение опасностью, слабая моральная и техническая подготовка, случайные люди в группе, не понимающие серьёзности происходящего — вот надёжный рецепт катастрофы!

Однако каждый понимает, что даже опытный экипаж, попавший на озере в бурю, рискует. И рискует серьёзно.
 

Но на Сямозере были дети — от которых заведомо преступно требовать серьёзного сражения с разбушевавшейся стихией.
 

Всё мною перечисленное нормальные водные туристы про реки Карелии знают. Это абсурдно, чтобы про это могло не знать руководство лагеря. Тем не менее оно отдало заведомо преступный приказ. Что вообще руководило их мыслями в тот момент? Сямозеро — третье по размерам в республике Карелия (или, по крайней мере, в регионе). Примерно 25х15 км (очень неправильная береговая линия) Это так называемый «открытый водоём», где ветер поднимает волнение. А на таких пространствах будет большая волна!



Рафт детского лагеря, один из тех, на котором оказались дети в тот трагический день. Заметьте: он не такой большой. Рафт был перегружен! Только чудо спасло от большей трагедии...
 
 
Продолжение — здесь
    
    

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Председатель.LV

НА НЕТ И СУДА НЕТ. И НЕ БУДЕТ!

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Системный баг

Всё это у нас тоже уже было

Юрий Глушаков
Беларусь

Юрий Глушаков

Историк, журналист

Бойня в Керчи: почему она стала возможной

Был ли заговор?

Андрей Бабицкий
Россия

Андрей Бабицкий

Российский журналист

Почему мы сразу поверили в террористическую версию

После вчерашней трагедии в Керчи

Председатель – мы с тобой!

P.S. Нашел более точную информацию. Он находится именно под подпиской о невыезде.

Мое открытие и закрытие Америки

"все иммигранты, которые приехали сюда в конце 80-х — начале 90-х из СССР, «в едином порыве» как мантру «поют песню» о том, какими «великими и значимыми» они были когда-то там, на

Экономическая суть коронавируса: почему Китай?

Только ленивый может не знать, что США серьезно занялись сдерживанием и разрушением Китая любыми средствами. Так что я не удивлюсь, если установят, что коронавирус имеет американск

Спешу поделиться интересными наблюдениями

Будем шить сами.

Кто там копается в пепле Освенцима

Непонятно зачем опровергать эти бредни с помощью фактов, это же не научная концепция, а чистой воды хайп, целью которого является демонизация СССР и, соответственно, РФ как его пре

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.