14 апреля
Что делать

Как дальше жить в Союзном государстве

  
 
«Путь из Глупова в Умнов лежит через
остров Буянов, а не через манную кашу».
М. Е. Салтыков-Щедрин


На прошлой неделе все мы ждали развязки во взаимоотношениях двух субъектов Союзного государства — Беларуси и России.

Вопрос был вынесен на уровень встречи двух президентов, так как правительственные чинуши договориться не смогли. И это понятно — в России чиновники напрямую связаны с олигархами, у которых на первом плане свои интересы, а потом уж — государственные.

Распри среди руководства двух стран многие месяцы искусственно раскалялись либеральными средствами массовой информации и в оккупированных ими социальных сетях — весь жёлтый ресурс объединился в стремлении рассорить два братских народа, выставляя богатых — обиженными, а тех, кто в затруднениях — нахалами.

Цель понятна — обнулить силу власти. Ведь какой руководитель попрёт против утвердившегося народного мнения? А если попрёт, то какой у него будет рейтинг доверия?

И надо прямо признать — в этом грязном деле определённый успех был достигнут.

Дезинформированный русский мир забурлил, называя белорусов сидельцами на шее у России.

Какие мы сидельцы, уж где-где, а в российском правительстве знают, но социальный заказ надо выполнять, потому Путину и давили на ухо разного рода аргументами, не давая возможности разобраться в ситуации.


Почему я это утверждаю?

Да потому, что около пяти часов беседовать с глазу на глаз после того, как был подстроен террористический акт с большим количеством пострадавших и жертв в питерском метро — это, знаете ли, надо иметь нервы.

И в этом случае Путин ещё раз проявил свою колоссальную выдержку и чекистскую въедливость, стремясь лично вникнуть в существо возникших проблем.

Конечно, в столь трагическую минуту для России, когда все были поставлены на уши после известий о террористической атаке, Лукашенко не мог на повышенных тонах говорить о долгах и спорить.

Путин оценил эту уступчивость и сделал встречные шаги, восстановив поставки нефти и поручив правительству решить вопрос о снижении действующей цены на газ.

Полагаю, что разборки по спорным вопросам заняли не столь продолжительное время. Они были не к месту, так как случившаяся беда напрягла всех и не оставила времени на кухонные препирательства.

Надо было обсудить и «сверить часы» по целому ряду проблем, в том числе — обеспечение безопасности, борьба с террористическими угрозами, взаимоотношения с Евросоюзом и США, поведение пятых колонн в двух странах и т.д.
 

Одним словом, случилось то, чего мало кто ожидал. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло.
 

Надо было видеть постные лица либеральной опричнины, которая сидела на заключительной пресс-конференции и слушала заявления двух руководителей о том, что тема споров исчерпана — пора их прекратить и работать.

А ведь весьма сухо проведенное празднование 20-летия единения народов Беларуси и России не давало повода для большого оптимизма.

Облом у недругов случился. Президенты продемонстрировали волю к взаимопониманию и поддержке.


Но стоит ли ожидать, что все распри ушли в прошлое?

Думаю, что наступил тот момент, когда и Россия, и Беларусь должны не только декларировать склонность к братской дружбе и сотрудничеству, но и поставить прочный заслон попыткам дестабилизации общественных настроений.

Системы у нас разные, потому и встаёт целый ряд вопросов, как нам сближать подходы в хозяйствовании и информировании общества.

Имея ранее отношение к разработке и реализации программ совместной деятельности в рамках Союзного государства, я уже обозначил в статье «Одна голова — хорошо, а две — лучше», какие меры можно было бы поначалу предпринять по разрешению вопросов союзной собственности.

Однако проблема стоит шире.

Она заключается в том, есть ли будущее у российского олигархического капитализма и надёжно ли с точки зрения экономической целесообразности белорусское стремление сохранить основные средства производства в государственной собственности.

Поиск ответов на эти вопросы должен стать во главу угла разработки новой стратегии действий в деле сближения двух разных экономик и обеспечения их устойчивости. И в свою очередь он, конечно же, невозможен без опоры на мнение граждан.

Позвольте, однако, господа, порассуждать на тему, какой же должна быть власть, обеспечивающая прочность взаимоотношений двух народов.


Напомню, что в далёкие времена понятие «диктатура» не имело негативного оттенка.

В Римской республике диктатура устанавливалась по законодательно прописанной процедуре. Решение принималось сенатом, согласно которому консулы назначали диктатора.

Ему передавали всю полноту власти на период отпора внешнему врагу или на срок разрешения внутриполитического или социально-экономического кризиса.
 

Одним словом, под диктатурой понималась временная мера добавленной власти, которой наделялось должностное лицо.
 
  
 



Прошло много лет. Опуская длительный период становления монархических режимов, вспомним 20-е годы XIX века.

Побывавшее длительное время в Европе государево офицерство прониклось революционными идеями и решилось в 1825 году на бунт. Но каков был механизм реализации его целей?

Не кто иной, а впоследствии казнённый декабрист Павел Пестель в своих тактических опусах утверждал, что народ после революции должен быть разоружен, а в каждой губернии «будет по тысяче стражников, которые единственные имеют право владеть оружием».

Дальше и вовсе караул — тот же Пестель хотел вместо монархии учредить диктатуру как минимум на 10-15 лет, а потом уж дать обществу Конституцию с общими избирательными правами.


Приливы демократизации сменялись неблагодарностью тех, кому хотели сделать лучше.

Отмена крепостного права в 1861 году увенчалась не ликованием, а восстанием 1863 года, после которого властям пришлось подтянуть гайки.

Дальнейшие попытки социального переформатирования открыли путь к терроризму.

В 1878 году Вера Засулич выстрелила в градоначальника Трепова, с чего, как считается, и начался террор в Российской империи.

И за что вознамерилась убить? Да за то, что Трепов приказал высечь политического заключенного, поскольку тот шапку не снял, поздоровавшись с ним в тюрьме.

Адвокат Засулич выступил на суде потрясающе. Люди рыдали от умиления — и присяжные её оправдали.

Присутствующие вынесли отважную женщину на руках из зала. Собравшийся народ забросал цветами.

Через несколько часов суд всё же принял решение о ее административной высылке, но она уже исчезла.

Кстати, потом Засулич всю жизнь выступала против террора, хотя и стояла у его истоков.

Благодаря политикам, пришедшим на обслуживание интересов капитала, слово «диктатор» было умышленно трансформировано в ярлык, который стал синонимом жестокости, несправедливости и жажды наживы.

То есть того, чем как раз и чревато само буржуазное общество.


Кто будет возражать, что чем больше разброс ответственности между исполнителями, тем труднее найти крайнего?

Либералам размытая власть выгодна, так как в этом болоте можно творить всё что угодно и опорочить кого угодно.

За примерами далеко ходить не нужно. Достаточно посмотреть, что творится у соседей.

Возникает резонный вопрос — а какая же форма правления могла стать гарантией жизнеспособности социально ориентированного белорусского общества, которое после падения СССР решило оставаться своеобразной кассой взаимопомощи — обеспечивать пакет весьма существенных социальных гарантий и не распродавать общенародное достояние налево и направо?

Ответ ясен — полномочная форма централизованного управления, которая и была реализована в Беларуси.
 

И этот выбор был сделан народом, так как именно народ не принял того, что делалось на постсоветском пространстве в начале 90-х.
 

Он «догнал», что всякое потрошение полномочий и вознесение на Олимп демагогов чревато их непременным перерождением в расхитителей народного добра и, возможно, предателей государственных интересов.

Белорусы прекрасно понимали, что распылённая власть, где каждый прыщ представляет собой значимую фигуру в своём сегменте полномочий, работает где угодно, но не на постсоветском пространстве.

И в этом нет ничего удивительного, так как наш народ не привык к обожествлению собственности и жил интересами государства, которое «реформаторы» потрудились обратить в состояние «набегай, подешевело».


Так ли уж губительна для небольшой страны, привычной к единоначалию, вертикальная система управления?

Речь идёт не о персоналиях, а о том, стоит ли нам менять систему и устраивать балаган в доме, где баба на сносях?

Нетрудно заметить — если раньше площадные трибуны видели главное зло в Лукашенко и требовали его отставки, то теперь им сказано, что вся действующая система власти должна претерпеть изменения, так как 20 лет борьбы с Лукашенко и его «плавающим» по должностям окружением оказались напрасными.

Посему неугодным стал не столько президент, сколько всё государственное устройство Беларуси — система, которую выбрал народ.




И тогда последовали неожиданные жесты примирения с деятельностью «последнего диктатора Европы» в надежде настроить и склонить его к непопулярным решениям в социальной сфере.

Взамен на обещания предоставить кредитные ресурсы Запад жёстко потребовал резкого сокращения социального пакета. Причём кредиты обещаны не на модернизацию экономики, а на модернизацию инфраструктуры, которая потом кому-то пригодится.

Видимо, у спонсоров пятой колонны сложилось чёткое понимание, что сохранение действующей системы власти приведёт к появлению нового Лукашенко или, не дай бог, российского ставленника.

А вот в разбалансировании всей системы они видят возможность реализовать то, что прозевали в 90-х, а именно — отдать страну на откуп компрадоров и одновременно ликвидировать потенциальных конкурентов в производственных циклах.
 

Одним словом, решить те же задачи, которые были реализованы в Болгарии, Румынии, Венгрии, Прибалтийских республиках.
 

Виртуозно противоречивая роль отведена оппозиции — она должна на европейские деньги организовать якобы сопротивление тому, к чему нас склоняет Европа. Или, другими словами, она должна представить народу дело так, будто непопулярные реформы инициированы самим Лукашенко и его «безмозглым правительством».

Весёлая история, не правда ли?


А народ? Что народ!

Он, находясь в возбуждённом состоянии, помитингует, отыграется на персоналиях из прежней власти и прозевает главное — для чего всё это устроено.

Когда станет наступать отрезвление, ему на пару-тройку лет подбросят деньжат на пропитание, а по истечении сроков поддержки оставят карабкаться самостоятельно — мы вам помогли, пора и самим что-то делать.

И куда же денутся “мова, бацькаўшчына, суверэнітэт, прага да самастойнага жыцця, нацыянальныя каштоўнасці”?

О них сразу замолкнут, так как нынче в моде толерантность и вседозволенность, то есть всё, что сегодня именуют “еўрапейскімі каштоўнасцямі”.

Украинские националисты это, похоже, поняли и пытаются как-то окуклиться в своём болоте, косо поглядывая на Европу.

Но белорусы — не такие упёртые. В массовом сознании эта жилка не привилась.
 

Потому не избалованные заработками белорусские специалисты найдут себе применение. А вот революционерам последней волны делать будет нечего — тема-то исчерпана.
 

Но они никак не хотят усвоить это.

Помнится, как после встречи представителей общественности с Лукашенко, а потом его разговора с редактором оппозиционной “Народнай Волі” Иосифом Середичем вроде бы промелькнула надежда на достижение какого-никакого, а взаимопонимания.

Но это кому-то показалось опасным. И сразу пошли провокации.

Российские сети разразились воплями о белорусской измене, с другой стороны — глупцы-столоначальники замахнулись обуть в лапти почти 400 тысяч людей, направив им оповещения об уплате сбора.

Как назло, в этот же момент подросла коммуналка.

Весной, когда десятки тысяч скромно живущих людей и пенсионеров понесли в ремонт летнюю обувь, в мастерские спущены новые тарифы, почти в полтора раза поднявшие цены на простые подмётки. Сегодня за их замену надо заплатить почти половину пенсии.

А ведь Лукашенко поручал вновь назначенным заместителям столичного мэра разобраться в ценах и навести порядок.


Результат бездеятельности не заставил ждать. Обиженные люди стали кучковаться на улицах, чем воспользовались сегодняшние сидельцы, вдруг «понявшие» народ.

25 марта день воли для нарушителей закончился днём неволи.

Власти, может, и переборщили, но упредить готовившиеся бесчинства надо было. Заодно и посмотреть в конкретном деле тех, кому надлежит обеспечивать спокойствие в стране.

Однако хочу обратить ваше внимание, господа, на одно обстоятельство.

В России «лайдаков» вроде бы не прижимали, тем не менее 26 марта как по заказу и там сотни тысяч людей вышли на улицы.

И там до зачисток стали распространяться инструкции о том, как экипироваться, как фотографировать лица, а затем устраивать травлю работников правопорядка и их близких.

На стенах сараев и бытовок появились граффити, изображающие милиционеров в форме НКВД , в интернете поднят вой — убивают, терзают калек и старушек и тому подобное.
 

Мне это совпадение не кажется случайным. Это тщательно спланированная провокация с целью раскачать ситуацию по схожему сценарию.
 

Косвенным свидетельством может служить и то, что террористы именно в день намеченных переговоров Путина и Лукашенко провели акцию в питерском метро.

Всё было продумано и реализовано с тем, чтобы убить двух зайцев — насолить Путину в обстановке массовых беспорядков в России и минимизировать возможность восстановления реноме Лукашенко в глазах российского общества.

Ведь движение навстречу Лукашенко, которого почти год третируют в российских социальных сетях, можно легко представить как самоуправство Путина, который якобы не потрафляет народному мнению.

Думаю, что проверить тождество подходов пятых колонн будет не сложно, если на акциях «Чернобыльский шлях» или первомайских мероприятиях белорусской оппозиции вдруг в большом количестве появятся школьники, сагитированные побузить через социальные сети.





Что же из этого следует?

Как мне представляется, пятые колонны и в Беларуси, и в России, использовав искусственно созданные противоречия, пошли ва-банк.

Это, пожалуй, последняя попытка раскачать режимы и хотя бы частично продвинуться в реализации поставленных перед ними целей.

Они понимают, что через несколько лет будет поздно, так как экономики двух стран в случае реализации межгосударственных договорённостей получат второе дыхание и заработают. А это позволит улучшить благосостояние людей и ослабить протестные настроения в обществе.

К великому сожалению, социальные сети минимизируют образованное меньшинство, делают движение к знаниям и трезвому анализу чудовищно мизерным.

Нахватавшись вершков, сидельцы у ноутбуков воображают себя европейцами, живущими в дикой стране.

Количество информации, напрямую или косвенно связанной с политическими процессами, в социальных сетях зашкаливает.

Никогда ещё свобода самовыражения не была настолько безгранична и опасна.

Потому все больше стран прибегают к временному отключению национального интернета или ограничению доступа к нему с целью достижения различных политических целей.
 

Если кто-то питает иллюзии, что интернет служит инструментом борьбы за свободу и демократию, то он глубоко ошибается.
 

Все знают, каковы последствия «арабской весны», а теперь наслышаны о массовом и ювелирном использовании социальных сетей для привлечения технарей и бойцов в ряды ИГИЛ.

Потому-то власти ведущих стран достаточно быстро усвоили урок и принялись следить за интернет-ресурсами.

Даже Великобритания приняла «Хартию ищейки» — закон, обязующий интернет-провайдеров хранить данные и предоставлять к ним доступ для госструктур.

Судя по тому, как медленно наше, казалось бы, продвинутое в информационных технологиях государство приходит к пониманию необходимости влиять на происходящее в социальных сетях, можно сделать вывод, что мы плетёмся в хвосте, и это не может не беспокоить.

Если это будет продолжаться и далее, то как бы нам не дожить до того момента, когда ошарашенные люди начнут по старинке восклицать: «Господи! Мы его ругали-ругали, а вон чего получилось!»
            

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    14 апр. 18:19
    №1 Светлана Рябцева Беларусь
     Социальные сети минимизируют образованное меньшинство, делают движение к знаниям и трезвому анализу чудовищно мизерным.
    Противоречивость нынешней ситуации, растерянность общества могут быть преодолены лишь посредством подвижничества и интеллектуальной мобилизации. Будущее в значительной степени станет таким, каким мы его увидим сегодня.  Детям в школе нужно уже теперь все по полочкам разложить. Мы теряем следующее поколение. Запретов недостаточно. Кто молодым и незрелым растолкует что к чему? Что посеешь... А оппозиция работает.
     
    •  
      14 апр. 20:23
      №4 Валентин Антипенко Беларусь Светлана Рябцева (№1)

      Кто ещё, если не родители и школа? Иначе - интернет.

      Что до оппозиции, то не такая уж она продвинутая и правдивая.

      Они пользуются тем, что агитировать "против" всегда легче, чем "за". Однако 20 лет воз и ныне там

       
  •  
    14 апр. 18:57
    №2 Виктор Юрчик Беларусь
    Неподъёмную тему Вы пробуете копать в одной статье уважаемый Валентин. В принципе согласен с вашим "Дезинформированный русский мир забурлил, называя белорусов сидельцами на шее у России."(с). Хотел бы уточнить - "А кто его, этот "русский мир" так быстро и умело "дезинформировал", что он мгновенно на 180 градусов перестроился? ;-) "Два мира - два Шапиро"(с), говаривал когда то Зорин в своей передаче, имея ввиду конечно Вашу тему -"Как  жить дальше будем?" ;-)
     
    •  
      14 апр. 20:19
      №3 Валентин Антипенко Беларусь Виктор Юрчик (№2)

      Раньше люди читали газеты или журналы, смотрели кино, передачи по радио и телевидению. И весь этот материал проходил через редакторское сито.

      А это значит, что туфта, брань, домыслы и пр. проходила через хоть какие-то фильтры.

      И, главное, материал должен был быть более или менее, но со смыслом.  

      Теперь же и жук и жаба может открыть свой блог и нести там что угодно, как приснопамятный Ситник в России или  Карпов - у нас.

      Подпадающие под их влияние люди невольно становятся через какое-то время сами не свои.

      И в России, и у нас завсегдатаи социальных сетей в футбол во дворах не играют, а сутками стебутся у ноутбука.

      Этот стёб и рекрутирует людей в сторонники профанаций, подобных  "русскому миру" или "еўрапейскім каштоўнасцям". Причём поворот на 180 градусов под руководством барана-вожака вполне реальная штука.

      Как на это влиять? Да никак, если не регулировать.

      Что тут неподъёмного?

       

       
      •  
        14 апр. 20:52
        №5 Виктор Юрчик Беларусь Валентин Антипенко (№3)
        Валентин, "чуйства", это конечно здорово и очень по-человечески, но есть ещё и объективная реальность, сколько угодно люди вспоминают "те времена", начиная с Вавилона и Хамурапии, а толку-? Нравится нам или нет - "сито и тормоза" будут слабеть, ну не вписываются они в новую парадигму 21 века и наоборот - "страшное" интернет сообщество будет ширится и крепнуть, вот наш Лайф на днях начал давать безлимитный бесплатный интернет, а не за горами время когда этот Интернет будет абсолютно доступен в любой точке Земного шара, абсолютно бесплатно. Представте себе аудиторию в пару миллиардов, кто там будет "запевать и о чём чирикать?" Есть у нас идеи актуальные, масштабные-? То-то и оно. Я с Вами полностью согласен: "русский мир" такая идейка, которая не то, что "для всех", она даже для самой России - "сужающая", локальная, "для задворок". А то что было серьёзное  - Мы успешно профукали, с теми же "редакторами и цензорами" в своё время, выходит и они - Не панацея, совсем, а - наоборот.
         
        •  
          15 апр. 00:48
          №6 Валентин Антипенко Беларусь Виктор Юрчик (№5)

          Всему своё время.

          Придумают что-нибудь другое, и молодёжь повалит туда.

          Может и книжки начнут читать на бумажных носителях.

          Мода бывает не только на одежду и танцульки

           
          •  
            15 апр. 08:40
            №7 Виктор Юрчик Беларусь Валентин Антипенко (№6)
            Всё может быть... Может и не на бумажных, а на каменных табличках как встарь, а "новые -старые редакторы" облачатся в вопратку жрецов. Почему -нет? Но это потом, после Событий, которые не дай Бог случатся.
             
            •  
              15 апр. 10:13
              №8 Валентин Антипенко Беларусь Виктор Юрчик (№7)
              Конец света был в 2012 году :)
               
              •  
                15 апр. 10:31
                №10 Виктор Юрчик Беларусь Валентин Антипенко (№8)
                На самом деле учёные говорят, "Минимум трижды практически вся биологическая жизнь на нашей планете уничтожалась по-разным причинам". Дело то ведь не в "носителях" Валентин, верно? А "танцульки"(с) появляются со временем, в процессе т.с. социализации человека... такой "культур-мультур понмаш"
                Поддержали: Светлана Рябцева
                 
                •  
                  15 апр. 10:58
                  №13 Валентин Антипенко Беларусь Виктор Юрчик (№10)

                  Кто его знает, сколько и от чего терпела лишения жизнь на планете.

                  Скорее всего от того, что пыталась выйти за рамки дозволенного или собственные ограничители.

                  Конечно, дело не в носителях, а в тех, кто их строгает. Но ведь они - ударная сила любых выкрутасов. Они всё доводят до абсурда.

                  Просто надо учиться предвосхищать события и принимать своевременные меры.

                  Ведь мода насаждается не богами, а людьми 

                   
                  •  
                    15 апр. 11:29
                    №15 Виктор Юрчик Беларусь Валентин Антипенко (№13)
                    Ну, учёные говорят о катастрофах, вроде той, когда от нашей планеты откололась Луна, так, что выходит - Объективная реальность. Сомневаюсь, что даже сегодня мы смогли бы парировать такую угрозу. О "предвосхищении"(с) - естественно Долгосрочное планирование должно присутствовать, только , если "между нами мальчиками" - Вы знаете такой орган который этим занимается всерьёз? А когда мы  такие "прогнозы" обсуждали с привлечением компетентных специалистов? Пропагандисты нас приучают просто "реагировать", всё отличие от животных - Эмоции. Действительно "мода"(с) причём - реагировать, желательно прилюдно, нужно "по-моде".
                     
                    •  
                      15 апр. 12:04
                      №18 Валентин Антипенко Беларусь Виктор Юрчик (№15)
                      Или по морде :)
                      Поддержали: Виктор Юрчик
                       
                      •  
                        15 апр. 18:16
                        №19 Виктор Юрчик Беларусь Валентин Антипенко (№18)
                        Или "по-морде"(с), Валентин, ну я же говорил, что - "тема не для одного спича"... Может и по морде, а может и нет, если Вы всерьёз говорите о долгосрочном планировании. Я конечно не поверю, что Вы "луддит" и противник Прогресса и я совершенно не фанатик - технократ. Значит - Есть тема, а истина где то по средине, как обычно. Действительно уникальность человека в его  частности и самости, которую в государствах зачастую "стирают" потому, что "винтики нужны", а с другой стороны, эти Субъекты бояться сами быть "затёртыми" другими более мощными Общностями, как в Вашем случае с Интернет-Сообществом, которое уже на наших глазах превращается в новый Глобальный Субъект, вне зависимости от наших "нДравится или не нДравится", и с ним придётся жить как -то, а внукам - 100%, и не через "так далеко".
                         
  •  
    15 апр. 10:18
    №9 Александр Харьковский Латвия
    Как дальше жить в Союзном государстве?
    1.Признать Крым - российской территорией. Признать Южную Осетию и Абхазию. 
    2. Подставить плечо в Сирии..хотя бы гуманитарными поставками. 
    3. Вести жесткую и открытую критику политических режимов Прибалтики и Украины. "Не сидеть сиднем" - а агрессивно вести экономическую и политическую политику на европейском Континенте, такой мощной промышленной державы , как Белая Русь.
     
    •  
      15 апр. 10:48
      №11 Валентин Антипенко Беларусь Александр Харьковский (№9)

      Уж чего-чего, а, как вы говорите "политической политики" предостаточно. Ей занимаются и жук, и жаба.

      Глас вопиющего в пустыне в отношении осетий, абхазий и т.д. никакого практического результата не даст, кроме введения жёстких санкций Западом и синхронного удушения с востока с помощью дворковичей, обслуживающих американские интересы.

      Если президент России по 5 часов уделяет тому, чтобы разобраться с проблемами безопасности, усугубленными данквертами и газовиками, это о чём-то говорит.

      У нас бы от них в камерах стены инеем покрылись, а в России - вольница. Кто во что горазд.

      Почему никто Казахстану и другим республикам по ОДКБ не предъявляет претензий об этих не признаниях банановых республик и почему Россия не хочет их инкорпорировать в свой состав и сказать, "что так и було"?

      А ведь могли бы всё обтяпать по крымскому сценарию и поставить точку раз и навсегда.

      Поддержали: Виктор Юрчик
       
      •  
        15 апр. 10:53
        №12 Виктор Юрчик Беларусь Валентин Антипенко (№11)
        "А ведь могли бы всё обтяпать по крымскому сценарию и поставить точку раз и навсегда."(с) - С Путиным не могли бы.

         
      •  
        16 апр. 21:00
        №23 Михаил Абрамов Израиль Валентин Антипенко (№11)
        "Почему никто Казахстану и другим республикам по ОДКБ не предъявляет претензий об этих не признаниях банановых республик"
        - Потому что ни одно государство на территории бывшего СССР не получило столько безвозвратных дотаций как Белоруссия и ни одно другое государство в отличие от Белоруссии не набирается наглости ТРЕБОВАТЬ новых дотаций в прежнем объеме упирая на свой союзнический статус. Назвались союзником? Исполняйте союзнический долг.

        Польша - союзник США. Польсша посылала свои войска в Афганистан, как и Грузия. Что они там потеряли? Что они приобретут от этого? Ничего. Но это союзнический долг.

        "Обтяпать по крымскому сценарию и поставить точку раз и навсегда"
        - Тоесть России надо "обтяпать" получить санкций в 10 раз больше, а вот Белоруссии санкции получать никак нельзя и соответственно поддерживать Россию тоже никак нельзя. А вот дотации и кредиты просить можно снова запевая песню про союзничество.

        "У нас бы от них в камерах стены инеем покрылись"
        - Напомнить вам про ваших чинуш приближенных к шкловскому клану  которых посадили на годы с лишением права занимать должности, а потом они вышли не отсидев и четверти срока и опять на сладких постах. Как так?! Где же иней на стенах? Чем они отличаются от олигархов? На какие деньги строят дворцы в Дроздах? Как там Журавкова в Дроздах поживает? А как у А.Боровского дела идут? Как Юра Чиж поживает? Получил ли 10 лет с конфискацией? Как у Прокопени дела? Вчера в камере, а через пол года с Лукашенко за ручку здоровается. Как же так?! Где же иней на стенах?!
         
        •  
          17 апр. 00:32
          №24 Валентин Антипенко Беларусь Михаил Абрамов (№23)

          Не смешите.

          1. Вы лучше сравните вклад перечисленных вами республик не с точки зрения купи-продай, а с тем, что вносит наш промышленный и аграрный комплекс в вашу экономику + занятость трудовых ресурсов.

           Именно он не дал обуть вас в ножки Буша на все времена в 90-х. Ельцин это понимал и не тыкал пальцем в нашу сторону никогда.

          Не тыкает и Путин, хотя "советчиков" вокруг него развелось ещё больше, чем в те времена

          2. И не надо песен о безвозвратных дотациях со времён царя Гороха, будто они раскладывались у нас по карманам, а не возвращались в Россию в виде соответственно более низких цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.

          Эти сказки рассказывайте кому-нибудь другому.

          3. В том-то и сила руководителей, когда оступившихся наказывают, а потом, когда они возместили ущерб и попросили прощения, могут их возвращать и за руку здороваться.

          Вопрос лишь в одном - кого можно прощать, а кого нет.

          Путин также некоторых прощает, если они не лезут потом в политику. И правильно делает. Это не плинтусового уровня люди, чтобы вычёркивать их навсегда.

          А про дворцы в Дроздах и вообще смешно слышать.

          Бываю там и ничего особенного не вижу по сравнению с тем, что строят люди вокруг Минска и других крупных городов. Разве что престиж в месте расположения и только.

           Уровень аргументации, почерпнутый из  РЕГНУМа, никогда вас не приведёт к реальному осмыслению геополитики и важности сохранения дружественных отношений 2-х стран.

          Разве, что этот труд кем-то оплачивается. Тогда можно понять


           
          •  
            17 апр. 11:07
            №25 Михаил Абрамов Израиль Валентин Антипенко (№24)
            1. Ваш аграрный комплекс дает 3-5% совокупно потребляемого в России продовольствия. Как понимаете заместить эти проценты экспортом из других стран не представляется проблемой. Ваш промышленный комплекс конкурирует с российским. Тут вообще не вижу предмета выгоды. Это скорее проблема. Ваша экономика это 3% от российской. Кого и когда спасли эти 3%?

            2. Белоруссия продает в России товары по рыночной цене, а себе требует российскую продукцию по нерыночной, льготной. Так что ваш тезис о возврате дотаций через скидки на продукцию является ложным.

            3. У вас чудовищно низкий уровень правосознания. Вы даже не понимаете что преступления не может быть ПРОЩЕНО. Лукашенко постоянно греет у себя под крылом осужденных судом преступников. Чем Боровский лучше "вора в законе" который ушел в легальный бизнес? Оба преступники. Оба осуждены. Оба отсидели. Оба больше не совершают преступных деяний. И если бы Лукашенко грел только местных преступников, было бы пол беды. Тот же Березовский был частым гостем Лукашенко.

            PS
            Смеялся читая что в Дроздах нет ничего особенного. Погуглите сколько стоит дом в Дроздах и не забывайте что чинуши получают эти коттеджи менее чем за десятую часть их стоимости.
             
            •  
              17 апр. 16:24
              №26 Валентин Антипенко Беларусь Михаил Абрамов (№25)

              Да перестаньте вы с этими процентами и арифметикой и посмотрите на карту - что такое Россия.

              1. В советские времена белорусские поставки в Москву и Ленинград были предметом неоднократного нажима на увеличение.

              А о Смоленской,  Псковской, Брянской и других приграничных областях и говорить не приходится - все едят наше и всем мы помогаем с уборкой урожая.

              2. Россия не восстановила производственный потенциал и не производит сама достаточное количество той техники, в которой ощущает потребность. 

              Если бы они грамотно использовали наши мощности, задействовав механизм Союзного государства,  то тратить деньги на новое строительство не пришлось бы. Они для России - не лишние.

              Да и западные технологии нам легче сейчас заполучить, чем   России под санкциями.

              Если Европа с Трампом сговорятся и дальше будут подожмать гайки, то мало не покажется.  

              3. Про коттеджи, господин Абрамов, вы мне не рассказывайте. Вы по спутнику смотрите, а я там бываю и знаю, на какие деньги, кто и где построился.

              Вы лучше у себя в Израиле посмотрите, сколько нашего и российского ворья еврейской национальности у вас осело. Один бывший зам Винниковой чего стоит 

               
              •  
                18 апр. 14:23
                №30 Михаил Абрамов Израиль Валентин Антипенко (№26)
                В том то и дело что Россия это гигант, а Белоруссия по площади как две области. Речи и равности и быть не может. Россия сверхдержава с региональными амбициями и то по причине временной слабости, а Белоруссия даже на регионального лидера не тянет.

                1. Забудьте про советские времена. С тех пор прошло 25 лет. Все изменилось. Сейчас открытый рынок, совершенно иная логистика, иные технологии и купить можно все что угодно. Продукцию из Белоруссии более или менее потребляется в соседних с Белоруссией областях, совокупное население которых 5 млн. человек (3% населения России). Кое-что доезжает до столиц, но в Москве  в магазине шаговой доступности белорусское продукции 2-3 образца на весь магазин из нескольких сотен.

                2. Россия активно работает в этом направлении и готова сотрудничать с Белоруссией но только на условиях полного контроля инвестиций. Россия не будет дарить Белоруссии деньги. Это факт. Смиритесь с этим. Хотите кредиты? Создавайте условия. Продавайте как минимум блокпакеты, отменяйте "золотые акции" и вмешательство государства прекращайте. Смиритесь с тем что стратегические активы Россия будет возводить только на своей территории. Это принцип.

                Западные технологии вам никто не даст, потому что вы сами под санкциями последние 15 лет.

                3. Вы там бываете, а я консультировал сделку по покупке и продаже дома в том районе. В лучшие времена цена коттеджа там начиналась от 1 млн. долларов. Сейчас можно прикупить захудалый домишко всего за 450-600 тысяч долларов, что-то приличное за 800 тысяч долларов. Это на минуточку доход средней белорусской семьи за 133 года, если все эти годы они не будут кушать. Ваши же приближенные к Лукашенко чинуши получают все это даром и не только это.

                Ваше ворье осело в Израиле?! Как же так! Ведь вы же утверждаете что все ворье в Белоруссии  в камерах где "стены инеем покрылись". Хотя скажем Галина Журавкова живет в Дроздах. Вполне открыто появилась на похоронах Людмилы Постоялко (матери любовницы Лукашенко Ирины Абельской от которой у него внебрачный ребенок).

                Кстати, как поживает вор-олигарх Гуцириев, который от российского правосудия прятался в Лондоне, а теперь пригрелся под крылом Лукашенко? Вас от возмущения не распирает такая "дружба"? Про Березовского уже молчу.
                 
                •  
                  18 апр. 15:02
                  №31 Валентин Антипенко Беларусь Михаил Абрамов (№30)

                  Не волнуйтесь вы так, а то такое впечатление, что вы где-то рядом живёте.

                  Израиль - тоже маленькая страна, а посмотрите, как белорусские евреи её подняли! :)

                  Вам бы не помои выливать, а как другие - помогать добрым словом или умным советом, землячок.

                  Кстати, Березовский был гражданином Израиля когда-то.

                  Поддержали: Виктор Юрчик
                   
                  •  
                    18 апр. 15:16
                    №32 Михаил Абрамов Израиль Валентин Антипенко (№31)
                    Добрый совет? Извольте. Забудьте про лимитрофный опереточный суверенитет и максимально интегрируйтесь в Россию с последующим полным вливанием. У вас на это осталось года 3-4, потом они вас только кусками согласятся поглощать, а лет через 5-7 превратитесь в аналог Абхазии или Приднестровья.

                    Ваша молочка будет ценна еще лет 5, а дальше Россия наверстает. Ваша сахарная отрасль уже никому не нужна, потому что Россия наверстала, а еще лет 5 назад могли бы выгодно продать. МАЗ мертвец. МЗКТ будет в цене еще лет 5-7. НПЗ продать добывающим компаниям, только там сохраните объемы поставок. Как областные Топгазы. Белкал сливать с Уралкалием под патронажем последнего. И т.д. и т.п.

                    В общем, если сейчас броситесь в объятия России еще сможете сторговать очень выгодные условия вливания без дробления на области и с погашением вашего внешнего долга.

                    PS
                    И прекращайте тиражировать мифы вашего госагитпропа про кровожадных российских олигархов. У вас точно такие же, только в разы беднее и работает другой принцип. В России - равноудаленность от власти, а в Белоруссии - сугубоприближенность и личная преданность.
                     
                    •  
                      18 апр. 19:46
                      №36 Валентин Антипенко Беларусь Михаил Абрамов (№32)

                      Исполним, непременно. Только по другому сценарию, что б и молочка, и МАЗ, и МЗКТ, и МПЗ - у нас остались

                      Мы же догадываемся, что наши земляки скоро обратно пожалуют.

                      Что ни говори, а османская империя под боком - это не хухры-мухры   :)

                      Поддержали: Артём Бузинный
                       
                      •  
                        19 апр. 00:57
                        №40 Михаил Абрамов Израиль Валентин Антипенко (№36)
                        В таком случае ваши активы умрут. Сами себе в висок стреляете. Пример Горизонта и Витязя вас ничему не научил?

                        Мои земляки если и пожалуют обратно, то не в РБ, потому что если во время начала массовой репатриации в БССР жилось в целом лучше чем в центральной полосе России (за исключением столиц), то сейчас уровень благосостояния в РБ упал до уровня депрессивных регионов России, а российские города-миллионики, даже плоханькие такие как Пермь, вполне себе выигрывают по некоторым критериям даже у Минска. И это при том что концентрация капитала в столице в Белоруссии кратно выше чем в России.
                         
                        •  
                          19 апр. 08:57
                          №42 Валентин Антипенко Беларусь Михаил Абрамов (№40)

                          Вот видите!

                          Как какие сложности, так вы в кусты. Если ехать, то туда где денег много.

                          Нетушки. Пусть едут на родину предков и помогают. 

                          В  агрогородках кибуцы организовать - плёвое дело. :)

                          А про концентрацию капитала вы правильно подметили. Чего-чего, а денег в Белоруссии крутится много. Смотришь, и пригодятся.

                           
                    •  
                      18 апр. 20:40
                      №37 Артём Бузинный Беларусь Михаил Абрамов (№32)
                      Зачем могучей России сдались какие-то белорусы. Это глупым американцам нужна и Европа, и Израиль, и Корея с Японией, и арабские шейхи, и транстихоатлантические партнёрства всякие. А России ничего не надо, у неё всё есть. И союзники ей не нужны, у неё есть армия и флот.
                       
                  •  
                    18 апр. 15:21
                    №33 Виктор Юрчик Беларусь Валентин Антипенко (№31)
                    Я думаю, флажок, уважаемой страны, этот фанатик русмировский для отводу глаз прилепил. Мимикрирует для разжигания злобы к нашим еврейским друзьям. ;-)
                    Поддержали: Валентин Антипенко
                     
                    •  
                      18 апр. 16:45
                      №34 Михаил Абрамов Израиль Виктор Юрчик (№33)
                      По себе судите? Из Винницы через VPN пишите или на работу в Белоруссию приехали после начала торжества цэевропейскости на родите?
                       
                    •  
                      18 апр. 22:00
                      №38 Артём Бузинный Беларусь Виктор Юрчик (№33)
                      Когда это Израиль стал нашими "друзьями"? И с какой это стати стало "уважаемым" ублюдочное нацистское государство, чья идеология признана в 3379-й резолюции ООН формой расизма и расовой дискриминации?
                       
                      •  
                        19 апр. 00:49
                        №39 Михаил Абрамов Израиль Артём Бузинный (№38)
                        Браво-браво! Вот оно истинное лицо белоруса. Пробило. Сколько лет прошло, а ничего не изменилось.

                        Правы были Бельские. Ой правы.
                         
                        •  
                          19 апр. 19:25
                          №44 Артём Бузинный Беларусь Михаил Абрамов (№39)
                          Нет, ничего не изменилось. Белорусы вообще традиционалисты, ценят постоянство. Бить нацистов - наша традиция. Немецких нацистов били. Так с какой же стати нам уважать нацистов еврейских?
                           
                          •  
                            20 апр. 11:15
                            №50 Михаил Абрамов Израиль Артём Бузинный (№44)
                            Этнические белорусы - воины посредственные, больше "хавайся у бульбу" и в полицию служить. Как раз их били  русские и таки да, даже этнические еврейские.

                            Вклад в борьбу с нацизмом тех кого можно гипотетически отнести к белорусам весьма мал. Хребет нацизму свернул русский солдат и русский рабочий при помощи американского рабочего, но никак не полумифический белорусский партизан.
                             
                        •  
                          19 апр. 19:31
                          №46 Артём Бузинный Беларусь Михаил Абрамов (№39)
                          Подождите. Вот передаст Россия "Хезболле" современное ПВО и противокорабельное вооружение - мало вам, сионисты, не покажется
                           
                      •  
                        19 апр. 09:20
                        №43 Виктор Юрчик Беларусь Артём Бузинный (№38)
                        Давным - давно, у нас с Израилем даже безвизовый режим. И вообще президентов Израиля, высших должностных лиц выходцев из Беларуси в этой дружественной нам стране за всё время её существования в Новейшее время впечатляющая когорта.Вы не знали -? ;-(
                         
                        •  
                          19 апр. 19:28
                          №45 Артём Бузинный Беларусь Виктор Юрчик (№43)
                          Альфред Розенберг был выходцем из России. Вы не знали -? ;-( Но это ещё не делало гитлеровскую Германию дружественным России государством.
                           
                          •  
                            19 апр. 19:43
                            №47 Виктор Юрчик Беларусь Артём Бузинный (№45)
                            Альфред Розенберг из Эстонии ваще-то. В принципе, меня не удивляет ваш антисемитизм и в Израиле идиотов хватает, то ножом кого-то пырнуть пытаются, то грузовиком задавить. Дружественным Германии Розенберга был - СССР, никакой самостийной России  уже не было, только - РФ. Вы не знали -? ;-)))
                             
                            •  
                              19 апр. 20:02
                              №48 Артём Бузинный Беларусь Виктор Юрчик (№47)
                              Розенберг родился в 1893 году в Ревеле - на тот момент городе Российской империи - Вы не знали? ;-(

                              Никакой РФ во времена СССР не было - Вы не знали? ;-(

                              Чем ещё я могу помочь Вам в повышении вашего не шибко высокого образовательного уровня?

                              Ах да, антинацизм и антисемитизм к вашему сведению - далеко не одно и то же. Хотя в вашем любимом нацистском Израиле это почему-то частенько путают.

                              А к коренному арабско-семитскому населению Ближнего Востока я прекрасно отношусь и сочувствую их героической борьбе против израильско-нацистских оккупантов.
                               
                              •  
                                19 апр. 20:40
                                №49 Виктор Юрчик Беларусь Артём Бузинный (№48)
                                Артём, я понимаю, почему когда вы говорите о евреях, вам на ум сразу же вспоминается антисемит Розенберг. Не нравится вам Израиль - ваше дело, вряд ли вы там побываете. И наоборот - десятки тысяч наших земляков с удовольствием ежегодно летают в Израиль, а здесь мы радушно встречаем израильтян которые приезжают навестить родные места.
                                 
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить