Взгляд сбоку

22.12.2017

Владимир Борисович Шилин
Латвия

Владимир Борисович Шилин

Доктор технических наук

Ярмарка самомнений

Продолжаем разговор о самовыдвиженцах в президенты России

Ярмарка самомнений
  • Участники дискуссии:

    31
    87
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 
Вы, вообще так, нормальные люди?
(По Путину В.В.)


И снова о Собчак

В прошлом своем материале о выборах президента России я высказал мнение об ущербности демократического принципа избрания президента страны.

Попытался это обосновать на совершенно бессмысленном самовыдвижении женщин, ничем значительным и положительным не проявившим себя. Факт их самовыдвижения можно объяснить полным отсутствием представления о работе президента — о том, что это не только красование на форумах и на фоне флагов, но и тяжелейшая ежедневная работа.

Конечно, подобная неосмотрительность с самовыдвижением может быть связана и с неоправданным самомнением или убежденностью, что она не хуже той, первой, которая совершила подобный эпатажный поступок ради собственного пиара... И этой первой была Ксения Собчак.

Мне казалось, что представленный в прошлом материале образ этого кандидата будет достаточно убедительным, чтобы усомниться в ее психической нормальности. Но из комментариев я понял, что некоторые люди все же воспринимают ее как способного человека, и к тому же обучающегося на своих ошибках. Вероятно, тезис «береги честь смолоду» не подействовал на читателей.

Поэтому я более подробно углубился в биографию этого «кандидата в президенты». Ведь согласно демократическим нормам избиратель выбирает лучшего кандидата и должен очень подробно знать о человеке, тем более — о будущем главе государства.

И когда я внимательнее просмотрел материал по К.Собчак, то убедился, что помимо амбиций плохо воспитанного человека с путаным мышлением ей свойственна неспособность слушать оппонента, что превращает диспут в беспрерывный монолог Собчак. Слушатели, глубоко не вникающие в то, что она говорит, воспринимают этот внешний признак как ее превосходство над оппонентом, а не проявление полного неуважения к визави. Неумение слышать других людей и перескакивание сразу на другую тему, если ее ставят в тупик, — вот ее методика ведения спора.

Скорее всего, это связано с неспособностью Собчак быстро переключаться на новую высказанную оппонентом мысль, поэтому она сразу переводит разговор на уложенные в ее голове тривиальные лозунги и шаблоны.


Всё это — следствие полнейшей безнаказанности Собчак за любые недостойные высказывания, организации безнравственных шоу, оскорбление отдельных людей и целых коллективов. В чем истоки такой безнаказанности? В воспитании. Послушайте короткий рассказ М.С.Михалкова, где он описывает и случай, когда одиннадцатилетняя девочка, войдя в комнату и сев за общий стол, тут же встала и вышла из комнаты. По объяснению ее мамы, девочка была крайне раздражена тем, что взрослые мужчины, которые сидели за столом, не встали в момент ее появления.





Это было только началом, в дальнейшем самомнение и вера в свою исключительность только росли. Безусловно, в этом вина и В.В.Путина, прикрывавшего, на мой взгляд, всякие недостойные «шалости» Ксении в обществе, как дочери своего бывшего шефа.

Чем это закончилось — послушайте почти монолог, состоящий из «изысканной» словесности воспитанного человека, знающего после окончания МГИМО три иностранных языка.
 


 
 
И это говорит кандидат в президенты, которая при ее избрании и подобном отношении к детишкам скорее всего похерит всякие усилия предыдущих руководителей по строительству детских садов и ясель, ликвидирует нравственно обоснованные мероприятия в области демографии, оставив только «Дом-2» как рассадник безнравственности.

Посмотрите беседы с ней М.Шевченко, отзыв о ней В.В.Познера, и скажите после прослушивания монолога о «б...х детях», нарушающих покой и нужды ее величества Собчак, — кто-нибудь будет за нее голосовать, хотя бы даже под лозунгом «против всех»? Лучше, по-моему, бросить бюллетень в дырку в полу среднерусской периферийной уборной, чем поддерживать зажравшуюся и возомнившую себя сверхчеловеком особу, мучающуюся среди всеобщего быдла.

Политику нужно хоть немного знать жизнь, а из 35 лет 32 уже потрачены на учебу и безнравственную, но хорошо оплачиваемую работу в «Доме-2». Неужели Собчак считает, что за три последующих года, включая период беременности и зарубежные поездки на отдых, она сумела познать жизнь России и умудрилась освоить принципы ведения внутренней и внешней политики страны? Неужто за это короткое время она отказалась от стойкого пренебрежения к народу-быдлу, вдруг возлюбила его и решила стать его защитницей?

На самом деле багаж ее знаний о жизни настолько узок, что когда ей задают сложный для нее вопрос, она предпочитает его не слышать и продолжает высказываться не по теме, и только по ее истеричной жестикуляции обеими руками видно ее смятение. Это характерно и для ее выступления в Кембридже, и в беседах с М.Шевченко, В.Соловьевым и др.

 


Закрыл глаза и задумался: а что если вдруг Собчак станет президентом, на чем она будет давать клятву?

Сейчас это делают на Конституции, но с Ксенией что-то не вязалось, всплыли кадры из интернета, как ее тащат пьяную, вспомнились эротические позы полу- и полностью обнаженной Ксюши — и пришло озарение: Конституция будет заменена Камасутрой! Ее избиратели и ближайшие по элитным оргиям соратники станут тем активом, на который будет опираться Собчак. Наиболее телесно близкие, как рэпер Джиган, имеют шансы стать и премьер-министром. Все срослось, и все стало на свои места, картина стала гармоничной.

Открыл глаза.

Слава богу, пока это только видение.

Чтобы оно так и осталось видением, считал бы, что около каждого ее штаба должен висеть портрет будущего президента с вероятным премьер-министром.





Одновременно около штаба должна звучать аудиозапись будущего президента, демонстрирующая материнскую «любовь» к детям, этим «мелким гаденышам»...
 



...Остальной женский контингент кандидатов в президенты является слабым отображением уверовавшей в свою безнаказанность К.Собчак. Убежден, что практически ни одна из женщин-самовыдвиженцев не попадет даже в кандидаты.


Мужская группа самовыдвиженцев

Хотя мужчин-самовыдвиженцев не намного больше, чем женщин, они меня тоже удивили. Попробуем проанализировать их взгляды и стремления.

Я здесь не затрагиваю выдвиженцев от думских партий, среди которых одной из самых сильных считаю КПРФ. К сожалению, за прошедшие 25 лет мощная группа специалистов в самых различных областях экономики, управления, организации производства, образования и науки существенно состарилась, но и теперь представляемые ими планы конкретны, реалистичны и во многом совпадают с направлениями развития страны, проводимыми в настоящее время.

Другие партии — ЛДПР и «Справедливая Россия» — хотя иногда и представляют разумные предложения по отдельным направлениям, но конкурировать с фундаментальностью программ КПРФ не могут.

Остановлюсь на самовыдвиженцах.

Прежде всего отмечу, что существует достаточно много различных списков таких самовыдвиженцев, но в большинстве из них повторяются одни и те же фамилии. Правда, бывают и новые — с достаточно одиозными программами.
 


Например, один такой самовыдвиженец предполагал, что в случае избрания он всех действующих чиновников отправит в отставку. При этом забывая, что подобный эксперимент В.В.Путин уже провел с одним из подразделений полиции, посадив весь состав за решетку и набрав туда новых. Результат — через полгода весь новый состав нужно было отправлять туда же, за предыдущим контингентом.

Или С.Ю.Полонский, стяжавший славу мошенника за махинации при строительстве крупных комплексов в Москве. Его намерения на посту президента — прежде всего уволить всех судей и объявить конкурс на их места с участием адвокатов. Эффект, который можно ожидать, будет аналогичен вышеописанному.




Арест Полонского в Камбодже по обвинению в хищении денежных средств дольщиков в России.
 




Другой оригинал — В.Мальцев, против него возбужден ряд уголовных дел, от которых он скрывается за рубежом. Вероятно, он захотел стать президентом России в изгнании.
 



Но рассмотрим кандидатов нормальных — и их взгляды на свою дальнейшую работу.

Начнем с А.Бажутина — представителя дальнобойщиков, который первым же указом предполагает отменить систему взимания платы «Платон».

А.Баков — писатель, общественный деятель, лидер монархической партии. Технически грамотный человек и успешный организатор производства. Специалист в области металлургии. Миллиардер. Программа пока не представлена.

Б.Г.Якименко — общественный деятель, историк, политолог. Его программа посвящена модернизации образовательного процесса в стране. Программа во многом спорная и противоречивая. Чрезвычайно поверхностные знания в области естественных наук делают эту программу просто ущербной.

А.Богданов — соучредитель партии «Правое дело». Биография достаточно пестрая. Он учредитель и Демократической партии России, и Коммунистической партии социальной справедливости, и Народной партии России, и Социал-демократической партии России, и партии «Гражданская позиция», а также Союза горожан, и, наконец, блока «Третья сила». То есть усмотреть какую-либо последовательность политических взглядов весьма затруднительно.

В.В.Михайлов — заслуженный изобретатель РФ, предприниматель, депутат Костромской областной думы. В его лице не оправдались мои надежды, что заслуженный изобретатель вспомнит, что количество регистрируемых изобретений в России с 1980 года по настоящее время упало в 50-70 раз, переместив РФ с первого места в мире на позицию на краю первой десятки.

Я также надеялся, что кандидат поднимет вопрос о ФИПС — организация, которая должна помогать в оформлении патентов изобретателям, превратилась в коммерческую структуру, выжимающую последние соки из изобретателей, поэтому скоро изобретательство — основа технического прогресса в России — совсем загнется. К сожалению, никаких предложений по этому вопросу я в программе кандидата в президенты не нашел. А жаль.

А.Чухлебов — самовыдвиженец, возглавляет движение «Возрождение». Пока программу не представил, но некоторые суждения высказал. Он против реновационного процесса сноса добротных пятиэтажек в Москве. Являясь специалистом в области бумажной и лесной промышленности, имеет конкретные предложения по снижению влияния нефтегазовой промышленности на экономику страны — за счет роста лесной промышленности. Собирается поменять приоритеты и организацию в экономике, торговле и прочих сферах жизни общества.

Кандидат в президенты П.Грудинин может сменить Г.А.Зюганова и стать кандидатом от КПРФ. Выдвиженцем от КПРФ может стать и В.Н.Перов.


Анализируя взгляды этих болеющих за страну кандидатов, понимаешь, что они великолепно видят промахи правительства на своем участке работы. А основные из них — это коррупция во всех эшелонах власти, положение дел в образовании, здравоохранении, промахи в развитии промышленности, упадок науки... И они пытаются на своем участке составить программы, уменьшающие ущерб для развития страны, который является следствием неправильного планирования и решений правительства.

Эти достойные люди с опытом работы в своих направлениях деятельности предлагают программы, которые, совершенно очевидно, будут действительно глубоко продуманными и эффективными именно в их профессиональных сферах. Но этих сфер в стране огромное количество, и обычно встает вопрос: откуда взять деньги для реализации каждой определенной программы? И тут, как правило, взгляды претендентов — особенно либералов и демократов — устремляются на военный бюджет РФ, сократив который, можно решить очень много внутренних проблем.

Но давайте на простом примере посмотрим, насколько это опрометчиво.
 


Представим, что в большом многоквартирном доме выгорела одна из квартир. В соседних живут не очень доброжелательные люди, а в некоторых даже жулики и бандиты. Естественно, погорельцы начинают приводить в порядок свою квартиру. И тут в большой семье начинаются распри. Одна группа считает, что сначала нужно сделать так, чтобы все в квартире жили хорошо, что в первую очередь нужно купить телевизоры, холодильники и прочее бытовое оборудование, а затем ставить решетки на окнах и надежные двери. Другая группа считает, что прежде нужно поставить решетки и сделать надежные двери, а затем оснащать квартиру бытовой техникой.
 


Надеюсь, вам понятно, почему России ни в коем случае нельзя трогать военный бюджет.

Вторая причина важности развития оборонной промышленности заключается в том, что с точки зрения внедрения новейших технологий именно она является первым и основным звеном. Освоенные в «оборонке» технологические процессы идут в гражданские отрасли промышленности, что и повышает общий технический уровень производства в стране.


Отдельные направления, с которыми связаны самовыдвиженцы, действительно имеют возможности для совершенствования. И критический взгляд кандидатов на существующее положение совершенно справедлив, но он охватывает слишком узкую область в структуре общественной жизни страны в целом. Поэтому позволю себе сравнение.
 


Есть писатели-романисты, и есть критики. Как по-вашему, что сложнее — увидеть какую-нибудь ошибку в романе и подсказать, как ее исправить, или взять и написать роман самому? Вопрос не праздный, романист — это сродни работе президента, а кандидаты, которые, безусловно, правильно видят отдельные недостатки и готовы предложить программу устранения этих недостатков, — это те самые критики романа.
 


Надеюсь, вам понятно, что уровень работы президента несравненно объемнее и сложнее, чем труд человека, хорошо знакомого с отдельно взятым направлением в жизни страны.

Пока среди перечисленных самовыдвиженцев не видно «романистов». И неужели этим грамотным и умным людям не очевидно, что все их усилия попасть в кандидаты в президенты — это практически недостижимая цель?

То бутылочное горлышко, которое их ждет уже на второй стадии выдвижения, когда нужно собрать 300 000 подписей «без помарок и ошибок», с соблюдением всех бюрократических норм их сбора и представления — это на сегодняшний день нереальная задача. Почему не принят во внимание опыт «Яблока», располагавшего в свое время обширной структурой сторонников по всей России? Но даже и они не смогли справиться с бюрократическими препонами на пути регистрации своего кандидата в 2012 году.


Заключение

На мой взгляд, самовыдвижения на выборах президента 2018 года — совершенно неразумная трата собственных и государственных средств. Избрание В.В.Путина неизбежно. Конечно, расследования Навального снизят количество голосов за Путина, но эта планка не опустится ниже 60%.

Народ России видит, что за время пребывания Путина у власти их жизненный уровень значительно улучшился. И большинство понимает, что не будь Путина, некоторое понижение уровня жизни из-за санкций было бы значительно большим.

Появление во главе страны человека, болеющего за ее будущее и обладающего несомненно великолепными умственными способностями, это величайшее везение России. Все ли он делает так, как хотелось бы? Конечно, нет, но со временем его опыт и анализ предыдущих ошибок ведет к принятию разумных решений по их устранению. Менять его сейчас не позволит народ — и это будет несомненно правильное решение.

Убежден, что Путин сохранит свою линию во внешней политике, а в дальнейшем и во внутренней, и положительные перемены продолжатся. На мой взгляд, на последнем сроке своего избрания президент будет значительнее смелее в реализации кардинальных решений.

А в утешение самовыдвиженцам посоветовал бы хоть раз поработать в режиме В.В.Путина. Вспомните недавние три страны за один день, три чрезвычайно важные и насыщенные встречи, а в промежутках — шесть часов полета.

Двужильный он, действующий президент России.

Редкий человек в состоянии выдержать такой темп и режим работы.

На мой взгляд, деньги, которые в 2018 году будут потрачены на выборы, лучше бы направить на строительство жилья для малоимущих, а В.В.Путина утвердить президентом на очередной президентский срок решением обеих палат парламента.
         

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Председатель.LV

ВЫБОРЫ ПУТИНА В ЛАТВИИ

И везде

Валентин Антипенко
Беларусь

Валентин Антипенко

Управленец и краевед

Дорога вперёд или куда?

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Ангел Хранитель для Путина

Встреча лидеров России и Беларуси: что в центре внимания?

После Хельсинки

Интервью Владимира Путина американскому телеканалу Fox News

Прорыв или видимость

"Когда дискутируешь с белорусами"(с) Юрий Васильевич, беларусы люди простые, по ошибке, из-за Вашей фамилии, могут принять Вас "за своего" снисходительно, не подозревая, что Вы - "

К вопросу национальной идеи

Антироссия - такого государства нет. Есть интерес определенных группировок в создании антироссийского дискурса. Он включает, в том числе, и войну - разумеется, чужими руками. Непро

«Дружба» без нефти или нефть без дружбы

Лизать сапог, вас пинающий? В этом преуспела "великая" Россия, которую не только пинают, но и имеют америкосы.

«БЕЛАРУСКАМОЎНЫ ЛІЦЭЙ» ИЛИ ПОЛЬСКИЕ КУРСЫ?

Эххх.... А дискотеки там в 94ом зачетнейшие проходили. Да и вообще, хорошие были деньки в конце двадцатого века.

Большое противостояние на Ближнем Востоке: взгляд из Беларуси

"...Он сказал, если бы иранцы действительно хотели нанести большой урон, то было бы проще это сделать ракетами ближнего радиуса действия. Получилось бы больше вреда...." Какой

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.