Есть тема

02.01.2021

Игорь Дмитриевич Ксениди
Беларусь

Игорь Дмитриевич Ксениди

Химера

Химера
  • Участники дискуссии:

    16
    61
  • Последняя реплика:

    22 дня назад

Химера (др.-греч. Χίμαιρα, букв. «молодая коза») — в греческой мифологии огнедышащее чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы и хвостом в виде змеи, порождение Тифона и Ехидны [1].

Из любого утюга сегодня можно услышать возглас — демократия! В понятие «демократия» стали вкладывать столько многогранного смысла, что оно трансформировалось в химеру. Необходимо прекратить превращать понятие «демократия» в строительную площадку для своих желаний, трезво разобраться, что мы хотим, что нам может дать, и что мы можем взять от данного понятия.

Избежать или уменьшить тяжесть последствий от неверно принятых решений − проблема, которую всегда стремились решить все люди во все времена. Особенно актуально это проявляется в масштабе группы людей, общества, государства. Попытки решения данной проблемы нашли свое отражение в различных политико-правовых теориях, представлениях и мировоззрениях мыслителей различных эпох и стран. Рассмотрим две точки зрения.

Аристократический тип. Слово «аристократия» происходит от греческих слов ἀριστεύς «превосходство, знатнейший, благороднейшего происхождения» и κράτος, «власть, могущество».

Еще в глубокой древности, по аналогии с результатами селекционного разведения различных одомашненных животных, у людей возникла мысль, что отдельные качества, такие как ум, сила, скорость и другие, также имеют свойства к передаче от родителей к потомству. По всей видимости, достижения отдельных лиц вызывали у их потомков уверенность в большей успешности своих природных способностях, чем у остальных.

Это привело к формированию идеи об аристократии, как возможности предоставления доступа к управлению обществом и государством «лучших», с упором на качество подбора.

Идея знатной крови была особенно сильна в ранние периоды истории и в Средние века. В Новое время ее постепенно замещали другие, более рациональные оценки статуса знати, основанные на культурных возможностях и достижениях, моральном превосходстве, особом воспитании и образовании, и как логическое следствие − обладания богатством и т.д. Иной тип аристократии возник в Новейшее время. Это расовая и классовая аристократии. Экономической основой таких форм, стал труд, который был основан или по системе рабства (как на довоенном американском Юге), или по системе колоний на территориях, в основном, с африканским или азиатским населением, или, почти везде и в последнее время, по системе вольного найма. В 1940-х и 1950-х годах, в индустриальных обществах, зародилась идея «управленческой элиты» как своеобразные зачатки новой формы аристократии. Это видно по тому, как для высшего уровня управленческого класса характерны особые претензии на доход, непропорциональное политическое влияние и привилегированный доступ к образовательным и культурным возможностям. В современном мире произошли очевидные изменения в понимании термина «аристократия» [2].

Демократический тип. Слово «демократия» происходит от греческих слов δῆμος − «народ» и κράτος − «власть, могущество». С ходом времени, также как и с аристократией, в современном мире произошли очевидные изменения в понимании термина «демократия». Однако выработанные формы демократии принято связывать в большей степени с Афинской моделью управления.

В качестве предохранения от ошибок при принятии решений, в Афинской модели управления была заложена идея количественного учета мнений за счет достижения консенсуса или с помощью процедур подчинения меньшинства большинству. Но прямая демократия, при большой численности граждан выходит за рамки физических возможностей обработки всех точек зрения. Данная проблема была решена путем жребия, за счет случайного выбора из всех допущенных к управлению граждан только необходимого числа участников [3]. И эта попытка придания объективности при «подборе кадров», является принципиальным отличительным признаком идеи демократии от других теорий, представлений и мировоззрений.

Краткий обзор идей аристократического и демократического типов принятия решений позволяет по-новому осмыслить, казалось бы, давно решенные проблемы:

• Достаточно часто можно слышать мнения о демократичности выборов. Не является ли это словосочетание нонсенсом? Интерес данного словосочетания представляет его двойная смысловая нагрузка. Если упор делать на слово «выборы», то смысловая нагрузка словосочетания сводится только к получению доверия, к «прелюдии» поведения тех граждан, которые потом, в будущем, будут принимать властные решения. Если упор делать на слово «демократические», то смысловая нагрузка словосочетания сводится к выборам из множества вариантов уже уполномоченных для этого граждан, с последующим обязательнымисполнением. Образно говоря, демократия, это процесс управления водителем движением автобуса. А выборы, это процедура приема на работу некоторого водителя. Очевидно, есть различия. Поэтому в первом случае, выборы демократическими быть не могут, т.к. полностью отсутствует заданный первоначальный замысел — привлечь к управлению обществом самих граждан, а не некоторых посредников.Во втором случае,демократическими выборы быть могут, т.к. есть в наличии группа граждан (народ), наделенные властными полномочиями, и нечто (два и более) из которых можно сделать выбор. Поэтому, смысловую нагрузку, при использовании словосочетания «демократические выборы», необходимо уточнять.

• Представительная демократия. Не является ли и это словосочетание нонсенсом? Опять-таки, демократия это процесс принятия властных решений всех уполномоченных для этого граждан. А если используется какой-то представитель, которому перепоручено право принятия властных решений, то возникает вопрос, а кто и почему ему это право передал? Очевидно, что это не отдельный гражданин, выбранный путем жребия. Иначе он не именовался бы представителем чьих-то интересов. Также очевидно, что рискованно поручать представлять свои интересы неизвестно кому. Бесспорно, что это человек из разряда «лучших». А если это так, то это уже аристократия, а не демократия. По сути, словосочетание «представительная демократия» является отражением так называемого Принципа Оксюморона — образным сочетанием противоречащих друг другу понятий. Оксюморон (оксиморон; др.-греч. οξύμωρον, буквально — «остроумная глупость», от др.-греч. ὀξύς «острый» + μωρός «глупый») — стилистическая фигура или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением (то есть сочетание несочетаемого) [4]. Это тоже самое, если сказать — «народная олигархия», «управляемый хаос», «новаторские традиции», «виртуальная реальность», «звенящая тишина», «Старый Новый год» и т.д. Представитель, это лицо отражающее чьи либо интересы, а демократия, это лицо выражающее интересы самого себя.

• Сами выборы это процесс избрания «лучших». Из истории развития идеи аристократии, виден переход от идеи аристократии по крови или по духу к аристократии по эристике. Эри́стика (от греч. eristikē technē − искусство спорить) − искусство спора, диспута и полемики, разрабатывавшееся софистами. Эристическая аргументация направлена на то, чтобы доказать правоту спорящего вне зависимости от его истинной правоты. Эристику следует отличать от софистики − в отличие от последней она строится не на ошибках и подменах, а на убеждении других в своей правоте [5]. Если же выборы − это процесс избрания «лучших» по каким-либо критериям, то этот процесс является атрибутом аристократической идеи правления, а не демократической. Если учесть, что избрание «лучших» происходит с привлечением граждан государства, то в пору говорить о «гражданской аристократии».

Фактически, сейчас нет нигде государства с Афинской моделью демократии, где главным условием является прямое участие в управлении при помощи объективной случайности выбора отдельных граждан из их большого числа.

Современные компьютерные технологии позволяют достигать демократических принципов без особого труда. Они дают возможность добиваться случайного выбора в необходимых пропорциях по отдельным знаниям, например: юридическим, экономическим, педагогическим, психологическим и т.п.

Существующая образовательная система позволяет предоставлять подготовку граждан к государственной службе, начиная со школьного возраста, так и все время дееспособной жизни.

В свою очередь, с подготовленными к государственной службе гражданами, необходимо проводить ротацию кадров на определенные периоды времени как с различной продолжительностью, так и различными датами начала и окончания работы. В качестве примера можно взять призывы военнослужащих в армию. Таким образом, в государственном управлении будут находиться одновременно и опытные управленцы и начинающие. Кроме того, граждан необходимо привлекать к работе в комбинированной форме — на городском и районном уровне выборы в депутаты необходимо проводить строго демократическим, случайным способом. На областном и республиканском уровне выборы необходимо проводить по комбинированной схеме — 50% демократическим, случайным способом, 50% аристократическим, выборным способом. Президента необходимо выбирать строго аристократическим, выборным способом. При этом, переход депутатов с одного уровня на другой необходимо проводить строго ступенчато. Это позволяет на городском и районном уровне обучить, выявить способности и отфильтровать от «случайных людей», необходимую для государственной, а значит ответственной работы, группу граждан. На областной и республиканский уровень, допускаются граждане прошедшие «естественный» отбор.

Из вышеизложенного можно заключить — понятие «демократия» трансформировалось в химеру. Мы живем в модифицировавшемся с течением времени аристократическом обществе. Более того, модификация произошла от аристократии по крови или по духу к аристократии по эристике. При которой ключевым является не умение принимать властные решения, а умение убеждать в своем умении приема властных решений.

Также необходимо признать: власть народа — демократия, власть представителей — аристократия.

Литература

1.Химера [Электронный ресурс]. − Режим доступа : https://ru.wikipedia.org/wiki/Химера. − Дата доступа : 24.12.2020

2. Аристократии правление [Электронный ресурс]. − Режим доступа : https://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/ARISTOKRATII_PRAVLENIE.html. − Дата доступа : 24.12.2020

3. Выборы по жребию [Электронный ресурс]. − Режим доступа : http://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_по_жребию. − Дата доступа : 24.12.2020

4. Оксюморон [Электронный ресурс]. − Режим доступа : https://ru.wikipedia.org/wiki/Оксюморон. − Дата доступа : 24.12.2020

5. Эристика [Электронный ресурс]. − Режим доступа : https://ru.wikipedia.org/wiki/Эристика. − Дата доступа: 24.12.2020


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Артём Агафонов
Беларусь

Артём Агафонов

Общественный деятель, публицист.

Армянские уроки для Беларуси

Союз с Россией — вопрос выживания

Павел Потапейко
Беларусь

Павел Потапейко

Кандидат исторических наук, переводчик, публицист

Пять главных демократов

В Сенате США

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Александр Шпаковский об ошибках власти Белоруссии в 2020 году: Виновата система

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

Демократия как технология порабощения

Прибалтика впервые «показала зубы» Евросоюзу

Железная дорога в балтии с европейской колеей нужна только для военных действий. Да разве что. Можно будет гонять по ней ракетные установки железнодорожного базирования.

«Эта сцепка делается для того, чтобы вы получили максимальные увечья». События в России разбираем с политологом Лазуткиным

https://www.vedomosti.ru/so...Недолго этот якобы порядочный Хинштейн продержался.Больше нет доказательств порицания?

«Выключение» русского языка: как это делают в Латвии и на Украине

Да,да! А атомные ледоколы русские строят "топором и без единого гвоздя. Я всегда знал, что партаппаратчики хоть и хитрые, но тупые.

Биполярное расстройство Литвы: «а нас-то за что?»

На днях в Дельфи была статья, на тему трудоустройства работников санатория.Все медицинские работники уже получили предложения по работе, в Литве не хватает медицинских работников.О

Что украинцу хорошо, то русскому — смерть

Ну если взглянуть на историю последнего тысячелетия, то все те, чьи потомки сейчас называют себя русскими, кусали друг друга множество раз. :)

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.