ЛАТВИЯ - ГЕОПОЛИТИКА

15.11.2021

Александр Дубков
Латвия

Александр Дубков

Журналист

Запрет георгиевских ленточек

грозит ли Латвии дипломатический скандал с Китаем?

Запрет георгиевских ленточек
  • Участники дискуссии:

    31
    148
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

11 ноября 2021 года (в день памяти героев, павших за освобождение Латвии — официальная памятная дата) Сейм Латвии утвердил поправки к законам, запрещающие использование георгиевских лент на публичных развлекательных и праздничных мероприятиях, собраниях, шествиях и пикетах.

Если посмотреть на событие формально, ничего экстраординарного не произошло: Латвия действовала последовательно и в рамках давно сложившегося курса на пошаговую десоветизацию. Как известно, два самых главных достижения СССР — полёт человечества в космос и победа в Великой Отечественной войне (являющейся частью Второй мировой). Поэтому нет ничего удивительного в том, что вслед за запретом на советскую символику последовал и запрет на символику российскую, связанную с победой в той войне.

Как говорится, хорошо было на бумаге, да забыли про овраги — запрет георгиевской символики интересен своими потенциальными последствиями. Но обо всём по порядку. Для начала немного о самих лентах.


Георгиевские ленты сквозь призму десоветизации

Стартовавшую в 2005 году акцию «Георгиевская ленточка» можно считать чрезвычайно удачным примером социального программирования. При этом сама акция чрезвычайно деликатно обошлась со всеми причастными к ней символами, и буквально раздала всем сестрам по серьгам:
  • Ностальгирующие по советским временам приверженцы левых взглядов, а также люди, с уважением относящиеся к подвигам советских солдат в ВОВ, увидели в ленте преемственность и отсылку к гвардейской ленте ордена Славы и медали «За победу над Германией».
  • Монархисты-черносотенцы обратили внимание на преемственность ленты от высшей воинской награды Российской империи — ордена Святого Георгия.
  • Верующие — отсылку к христианскому образу святого великомученика Георгия, копьём разящего поверженного змия. 
Между тем не замеченным осталось одно из главных свойств акции «Георгиевская ленточка» — элемент десоветизации. Она заместила собой традиционный символ победы в Великой Отечественной войне — ленту красную, содержащую в себе отсылки к красному знамени Победы, водруженному советскими войсками над Рейхстагом, к красному флагу Советского Союза и к коммунистической идеологии — официальной идеологии победившего в войне СССР.

Да, в Латвии в рамках десоветизации коммунистическая идеология и советская символика запрещены. Но ровно такие же задачи по десоветизации на протяжении многих лет ставили перед собой и власти Российской Федерации, начавшие отход от этой политики лишь в последние годы, когда стал очевиден ущерб для интересов самой РФ, который несёт за собой общеевропейский тренд на отождествление нацизма и коммунизма. 

Тут уместно вспомнить слова известного российского китаиста Андрея Девятова (Пётр Гваськов), считающего, что в 1991 году российские власти совершили «измену Родине в форме перехода на сторону врага», что, на его взгляд, до сих пор отражено в российской государственной символике.

А именно, обращает на себя факт, что государственным флагом Российской Федерации с 1991 года и по нынешний момент является  бело-сине-красный триколор — бывший торговый флаг Российской империи. Также этот флаг использовался в Русской освободительной армии генерала Власова (которая в составе вооруженных сил нацистской Германии намеревалась «освободить Россию от большевизма») и эмигрантской организацией Народно-трудовой союз российских солидаристов (НТС), ставившей своей целью борьбу за свержение коммунистического строя на исторической родине.
 
Учитывая вышесказанное, ждать какой-то излишне резкой реакции со стороны властей Российской Федерации на запрет в Латвии георгиевской символики вряд ли стоит.

Да, и без того плохие латвийско-российские отношения станут ещё немного хуже. Точно будут громкие заявления в прессе. Возможно, обеими странами будут предприняты какие-то санкционные шаги. Но на этом, скорее всего, всё.
 
 
А последствия будут?

Но какими же могут быть по-настоящему важные для Латвии последствия запрета на ношение георгиевских лент? Они, на первый взгляд, неочевидны. Но потенциально могут быть тектоническими.
 
Главным утилитарным предназначением георгиевских лент была и остаётся возможность для значительной части латвийского общества отдать дань уважения солдатам армии, в 1945 году изменившей судьбу всей планеты — как почтить память павших, так и поздравить доживших до наших дней ветеранов. Георгиевская символика давала возможность членам данной группы почувствовать свою сопричастность событиям середины 20 века. У большинства на той войне погибли члены семей, кому-то удалось вернуться живыми. Почти для всех это очень личная, семейная история. А значит, с запретом на георгиевские ленты эта потребность почтить память и выразить уважение никуда не денется. Следовательно, потребуется новая символика.

И, вероятнее всего, на смену георгиевским лентам на публичных мероприятиях придут ленты красные — с китайской государственной символикой, а также вместо советских и российских флагов - начнётся повсеместное использование флагов Китайской Народной Республики, являющихся почти точной копией флага СССР (за исключением символики — на месте запрещённых в Латвии советских серпа и молота красуются пять китайских звёзд)

При этом стоит отметить, что использование вместо георгиевских лент китайской символики одновременно означает и возврат в символике к исходным советским смыслам. Не секрет, что идеологическая платформа как Латвийской республики, так и Российской Федерации — либеральная демократия. А официальная идеология КНР (так же, как и в СССР) — коммунизм. 

А это автоматически означает, что перед властями Латвии, продолжающими курс на десоветизацию, рано или поздно встанет и вопрос о запрете на использование на публичных мероприятиях государственной символики Китая. 


Пляски на костях?

При этом не стоит забывать, что хотя датой основания КНР считается 1 октября 1949 года, Китай также является участником Второй мировой войны.

Более того, если самая распространённая из известных цифр потерь граждан СССР в Великой Отечественной войне — 27 миллионов человек, то общие потери Китая в Японо-китайской войне 1937-1945 годов (также являющейся частью Второй мировой войны) по китайским официальным оценкам составляют 35 миллионов человек.

Тут же стоит напомнить, что Япония являлась союзницей нацистской Германии, в составе вооруженных сил которой против СССР действовал так называемый Латышский легион войск СС (15-я и 19-я гренадерские дивизии), попытки глорификации которого в современной Латвии уже стали общим местом.

А это значит, что запрет на свою символику в Латвии Китай может воспринять как пляски на костях 35 миллионов своих соотечественников. С неясными для Латвии последствиями.
 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

IMHO club

IMHO club

самая русская страна Прибалтики

Алексеев, Ушаков, «Медуза», «марши СС» и рижские шпроты

Владимир Дорофеев
Латвия

Владимир Дорофеев

Журналист

"Латвия. Призрак оккупации"

Документальный фильм Андрея Яковлева

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

Торговля шла в гору

История "золотого века" советско-латвийских отношений

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

ВЕРНИСЬ, ВЕЛИКОЕ КИНО

Тяга к фальши вошла в привычку

Восстание 1863 года

У Белинского с Герценом с сотоварищами надо спросить...

КЛИМАКСТИЧЕСКОЕ

Не могу прикинуть штат этого действа. По мне 150 миллионов реализаторов, наблюдателей, стандартизаторов... и еще 50 миллионов репрессивного аппарата. Ну и начинать надо с глубинк

Январские события показали, кто реальный друг Казахстана

Эрдоган пригрозил... Да знаю, я у него спрашивал. Он же в соседней с вами палате лежит. Или через одну?

Принуждение к одновекторности

Казахи не кричали. Назарбаев был единственным, кто предлагал объединиться в новое государство. Но одному вечнопьяному быдлу было не до того...

А НАСЧЁТ ПОЛИЦИИ Я ОШИБСЯ...

Ну, с пушкой всё ясно. С полицией тоже - не оправдала чаяний Линдермана (это они тебе назло, Володя!). С солдатами по прежнему ясности нет. Прозвучало мнение, что, дескать, для сол

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.