Global Russians

Никакой единой «российской диаспоры» не существует
 


Вначале — несколько трагикомичные новости. Как сообщила в ходе своего последнего турне по российским областным элитам внучка двоюродного брата последнего русского императора, жительница Испании М.В. Романова — она «не исключает» своего переезда в Россию.
 

 
Едва ли это заявление было сделано всерьёз. И уж тем более вряд ли это стоит рассматривать как пролог к реальным притязаниям на власть. М.В. Романова не признаётся в качестве наследницы императорского дома даже подавляющим большинством тех 8% граждан России, в принципе считающих монархию приемлемой формой правления в стране.

Однако колоритная фигура мадридской аристократки даёт нам возможность поговорить о роли т.н. «русской диаспоры» в современной российской политике вообще.
 

Ибо, как мы знаем, существует концепция, согласно которой «русские мира» — ресурс будущей русской политической мощи. Будущие «этнические лобби» в Европе и Америке. И проч.
 


...Что тут следует отметить в первую очередь: никакой единой «российской диаспоры» не существует.

Подавляющее большинство тех, кто считается «русским миром» — это оказавшиеся за рубежами России после ликвидации СССР «русскоязычные жители», числом всего от 20 до 25 или даже до 40 млн человек (смотря как считать).

Все они (за исключением, пожалуй, разве что Белоруссии) подверглись в новых республиках той или иной форме политического и культурного укрощения.

Часть из них (в основном в первой половине — середине 90-х) переехала в Российскую Федерацию. Большинство осталось на месте (за исключением тех республик, где процесс госстроительства сопровождался зачистками инородцев).

И совершенно отдельно от этой диаспоры стоят эмигранты. Их не «забыли» за границей при разделе. Они уехали сами.
 


Эти уехавшие, в свою очередь, делятся на четыре крупнейшие группы:

1) Уехавшие как евреи.
2) Уехавшие как немцы.
3) Уехавшие на заработки/учёбу.
4) Уехавшие капитализировать нажитое в России в 90-е.
5) Уехавшие замуж.
 



...Так вот. Использование каждой из этих групп сегодня в интересах России представляет собой целый комплекс трудно решаемых проблем.

Так, например, «русскоязычные», в течение четверти века приспосабливавшиеся к доминированию простеньких культур пост-советских республик — к 2018 году уже нигде не представляют собой значимой политической силы.

Всё, чем могут похвастаться, к примеру, русские Прибалтики — это опережающие даже местных темпы депопуляции, массированный отъезд на запад Европы и пара депутатов в Европарламенте, реальные возможности которого лишь несколько превышают возможности Российского Императорского Дома.

Нет, «русскоязычные» не виноваты в этом своем положении — они были деморализованы в 90-е не хуже российских русских.

Они были придавлены повсеместно превосходящей силой местной национал-бюрократии, пользовавшейся гарантированной поддержкой и пониманием всего прогрессивного мирового сообщества.

Они не имели ни опоры, ни поддержки (если не считать таковой какую-то матрёшечно-романсную «культурную поддержку» российских официальных структур, особенно яркую на фоне методично уничтожающегося образования на русском языке).
 

И главное — в их среде чрезвычайно налажено самоудаление «имперских пассионариев». «Имперцы», не желающие адаптироваться к местным вышиванкам, попросту уезжают в Россию — сначала они это делали массированно, теперь по одиночке.
 

К нынешнему, 2017/2018 годов, поколению «имперское» мировосприятие у большинства русских ближнего зарубежья не то чтобы исчезло без следа, но маячит привидением где-то очень на заднем плене, заслонённое весьма практичными соображениями «как заработать, что делать с налогами и куда свалить — в Англию или Испанию».

Наконец, и сам цивилизационный уровень «ближнего русского зарубежья» начала 1990-х и конца 2010-х не сравним. Русские начала 90-х были в первую очередь «техническими кадрами» советской цивилизации.

К концу 2010-х они пережили не только раскультуривание через деградацию русского образования, но и банальную деиндустриализацию своих малых родин.

Поэтому среди молодых людей спортивных экономистов с дипломами MBA, болтающих на паре языков, найти проще, чем человека, способного написать на 5 диктант по русскому и сдать экзамен по физике за 8-й класс.


Что касается эмигрантов — то рассчитывать на воспроизводство некоей российской цивилизационной идентичности в новых поколениях олимов и фольксдойчей было бы наивно.

Особенно если учесть, что последние крупные волны эмиграции в Германию и Израиль случились как раз на рубеже 90-х (то есть те, кто уезжал тогда 25-летними, сегодня живут шестой десяток).

В России — вернее, среди узкоспециализированной части столичной элиты, пытавшейся в нулевых вписаться в казавшуюся неизбежной (или даже «уже наступившей») либеральную глобализацию — одно время активно пиарился тип «Global Russians, уехавших от государства, но не от России».

За этим англоязычным понятием вставали опять-таки призраки Лондона и русских сезонов в нём, каких-то флоридских вилл, яхт и едва ли не новой аристократии, которая где-нибудь году к 2015 вернётся и возьмёт в России власть, и введёт её твёрдой рукой в семью мировых демократий — потому что они там свои.

Как мы знаем, эти надежды не сбылись — не только потому, что между семьёй мировых демократий и остальным миром сейчас пролегают всё более глубокие трещины. Но и потому, что дети и гаремы приватизаторов 90-х, образовавшие костяк этих самых Global Russians, годились на данную «обратно-мессианскую» роль примерно так же, как на любую другую.
 


Следует помнить, что таким образом Россия экспортировала на Запад вовсе не наилучшую часть своего общества — а напротив, часть наименее способную к созданию долгосрочных социальных связей, наиболее склонную к нарушению нравственных норм, а также хапкам, кидкам и побегам от следствия.

И с какого перепугу от этой части России ждать какой бы то ни было организованности (не говоря уж о благодарности) — непонятно: как правило, эти люди выводили себя из РФ вместе с капиталами. Так что связей между ними и Родиной обрезаны надёжно.
 



...Поэтому к нынешнему моменту «возлагать» имеет смысл лишь на две не очень широкие категории зарубежных русских.

Это, во-первых, те, кто уехал учиться/стажироваться с намерением вернуться и забабахать дома нечто масштабное с учётом приобретённого опыта (но от этих ребят и девчат не стоит ждать, что они превратятся в российское «этническое лобби»).

И во-вторых — собственно «уехавшие замуж». Из всех эмигрантских категорий «русские жёны» имеют с Родиной наиболее плотные связи.

И хотя они тоже едва ли могут обеспечить воспроизводство российской цивилизационной идентичности в своих детях, но сами «пророссийскую общественную силу» представлять в состоянии (хотя понятно, что она будет весьма ограничена).


...Кстати. Почему я всё время упоминаю про «цивилизационную идентичность»? Потому что русский не складывается, грубо говоря, из трёх кирпичей.

Это, конечно, и знание русской классической культуры XIX-XX веков, и знание русского классического масскульта XX века (от Чапаева до Чебурашки).

Но третий и основной кирпич — самоотождествление с Россией во все её эпохи, включая современную. На фоне этого элемента — пресловутый «культурный код» является просто инструментом.
 

Отрицающие собственно Россию (или «принимающие» её фрагментами) не могут быть русскими, как бы много льняноволосых поколений за собой они не числили.
 

Как, впрочем, и наоборот — принятие России делает русским исключительно эффективно.

И поэтому «русских без России» просто не бывает.
 

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    19.11.2017 06:42
    №1 Леонид Леонидов Латвия
    Комментарий удален модератором
    Причина удаления:
    Нарушение Устава IMHOclub

    2.2 Уважать спикера. Спикер — автор обсуждаемой статьи — лицо, особо охраняемое модератором. Любое, даже минимальное неуважение к нему, высказанное в комментарии или вопросе, недопустимо. Это расценивается как неуважение ко всему клубу.
     
  •  
    19.11.2017 07:08
    №2 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва
    Согласен с автором.Не бывает русских без России.А России без русских.Как там в песне?Так похоже на Россию,только все же не Россия.Изгой уже не член семьи-так издрельне повелось.
    Поддержали: Светлана Рябцева, Константин Васильев, Alexander Rudenko, Юрий Янсон, Елена Бреслав, Юрий Анатольевич Тарасевич, Юрий Васильевич Мартинович
     
  •  
    19.11.2017 07:43
    №3 Светлана Рябцева Беларусь
    Россия у русских внутри, а  внутри у русских враги. 
     
    •  
      19.11.2017 09:56
      №7 Елена Бреслав Латвия Светлана Рябцева (№3)
      Простите, не поняла? Можно с этого места поподробнее?
      Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович, Инна Дукальская
       
      •  
        19.11.2017 10:18
        №14 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Елена Бреслав (№7)
        Я думаю это описка . Но "устами младенца глаголет истина" - никто не нанёс большего вреда , чем русские сами себе . Как говорится , эту бы энергию - "да в мирных целях" .
        Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович, Владимир Соколов
         
      •  
        19.11.2017 13:22
        №35 Светлана Рябцева Беларусь Елена Бреслав (№7)
        Враги внутри России, а Россия в сердце каждого русского. Любовь к России -это что-то генетическое. Без любви к Родине все не имеет смысла. Те кто любят Россию не должны равнодушно смотреть на развал, должны платить налоги, уважать свою историю, традиции, выбрасывать мусор, выбирать достойных чиновников и СПРАШИВАТЬ с них. У нас в Беларуси, если взял взятку, то тюрьма. А в России ... Я много лет думала, что мы с Россией одно и то же, НО, когда поехала в Ейск, была в шоке. Перроны старые, вокзалы некрашеные, дорожки еще советские и маршрутки 90-х. Возможно и мы, русские из других стран, могли бы тоже что-то делать для нее. Вот мы здесь и пытаемся, дискутируем. 
        Поддержали: Евгений Рожков
         
        •  
          19.11.2017 13:35
          №39 Елена Бреслав Латвия Светлана Рябцева (№35)
          А Вы судите по России строго по вокзалу в Ейске? И, кстати, в каком году Вы там были? https://yandex.ru/collections/card/58bee43377f31a008249cb17/

          Мы пару недель назад ехали из Калининграда в Ярославль на машине. Поъехали к границе Литва/Белоруссия поздно вечером и думаем: гостевых домов сейчас полно (в Литве они каждые 2-3 км), пройдем границу и в первом же заночуем.
          Прошли в 12 часов ночи.
          Первая РАБОТАЮЩАЯ гостиница попалась в 5 (пять!) часов утра, мы были уже в отчаянии. Очередт утром в кафе примерно из 40-50 дальнобоев, т.е. реально рядом ничего нет.
          До этого, кстати, гостиницы тоже были: двери стеклянные, в фойе свет, видно в двух работающие телевизоры, но никто, никто не открывает! Даже ногами стучали. Думаю, дежурные по домам спят.
          Правильно ли судить по этой поездке о Белоруссии?
          Доехали до Орши - не город, а машина времени, вернулись на 15 лет назад.
          Переехали в Россию - норм, придорожные рестораны, отличная гостиница за 1400 руб. и т.д.
          Поддержали: Сергей Кузьмин, Александр Светлов
           
        •  
          19.11.2017 19:28
          №72 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Светлана Рябцева (№35)
          Когда границы Белоруссии растянутся 1/2 экватора , Россия спрячется под ядерный зонтик Лукашенко и его же подводный\дешёвенький\ подводный флот запугает американцев , когда Россиия будет жить переработкой бел. нефти и экспортировать санкционные креветки в Белоруссию , когда Лукашенко будет отбиваться от НАТО , а Путин стричь купоны с обеих сторон и многое другое... Тогда Россия займётся отловом жуликов , покраской вокзалов и критикой белорусских маршруток и многим другим .
          Поддержали: Константин Васильев, Светлана Рябцева
           
  •  
    19.11.2017 09:00
    №4 Виталий Комаров Латвия
    как мне кажется русские не знают своей истории и с этого всё начинается, или всё хорошо как при советах... либо всё плохо как в 90х. Ну и пример в студию... В.В. Путин открыл архивы ВВ ?  НЕТ ... (и наверно правильно сделал) более того закрыл на 70 лет вроде. а там много чего ЕСТЬ. Кое что я лично увидел в немецких архивах. И всё это ведёт к гражданской войне .... И всё что сейчас происходит на бывшей территории СССР , всё это в большей или меньшей степени можно отнести к отголоскам той гражданской войне.
    Поддержали: Светлана Рябцева
     
  •  
    19.11.2017 09:01
    №5 Сергей Васильев Латвия
    Ну что ж, сначала это было в комментариях по поводу любой новости о русских за рубежом (Я осуждаю ваши претензии называться русскими...)

    Теперь -  от вполне читаемых и популярных журналистов, (а Мараховский - строго патриот-почвенник, поддерживающий руководство РФ) что прямо указывает - руководство России следует строго западным дискурсом. Что я имею ввиду.

    То, что сейчас кризис глобальный, то есть во всех странах, с этим согласны все. Как, впрочем и с тем, что РФ, несмотря на все скандалы и обвинения, плотно интегрирована именно в Западную рынок и западный рынок, а российская политическая модель и экономическая конструкция скопирована с "наших западных партнеров".

    Ну вот теперь становится понятно, что и борьба с кризисными явлениями, с падением уровня жизни, сокращение рабочих мест и с прочими "прелестями" будет вестись также по западным лекалам. 

    Чисто русский вариант выживания в объединении и интеграции, (чисто на подкорке записано - когда плохо - надо сбиваться в кучку) что для западного менталитета непонятно и неприемлемо - зачем нужен второй, когда ресурсы есть только для одного? Западная модель выживания - это всегда дезинтеграция с выталкиванием лишних за пределы собственного ареала обитания. Чем больше вытолкнул - тем больше ресурсов осталось. Чисто бизнес  - ничего личного. "Боливар не выдержит двоих...", -  именно эти бессмертные слова О.Генри я прочитал сегодня между строк статьи г-на Мараховского. 

    Собственно, всё то же самое мы видим сегодня и на "Благословенном Западе". Раздирающий Европу сепаратизм, все эти брекзиты, каталонии и шотландии - это не что иное, как до боли знакомое "хватит кормить Кавказ", "хватит кормить Москву" и далее - по списку, причем лозунг этот успешно работает, даже если никто есть и не просит...

    Опасность этого процесса - в его неуправляемости. Запустив процесс деления на "своих" и "чужих", остановить его практически невозможно, как и ядерную реакцию. Деление - действие простое, привлекательное и главное - бесконечное. Ну а Россия - просто райское место для такой процедуры... 

    Ну ладно, со мной лично Мараховский определился - ЧМО неизвестной национальности... Ну вот интересно, какое место в иерархии имени Мараховского "свой-чужой", занимают крымчане... они ведь тоже того.. дайте процитирую "подверглись той или иной форме политического и культурного укрощения.", а стало быть их "использование каждой  в интересах России представляет собой целый комплекс трудно решаемых проблем."...

    Я уже даже не говорю про жителей Донбасса, чьё «имперское» мировосприятие не то чтобы исчезло без следа, но маячит привидением где-то очень на заднем плене, заслонённое весьма практичными соображениями..."  Ну-да, ну-да, уж в чём в чем, а вот в практичности Донбасс точно никто не переплюнет, всё делает, сцуко, исключительно в целях частной наживы и руководствуется исключительно желанием сесть на могучую шею Автора...

    Надо как-то помочь господину Мараховскому и хоть как-то обозвать нас, убогих, раз русскими он нас считать категорически отказывается... Ну вот например - "унтерменьши" - просто, изящно и со вкусом, и главное этот термин расшифровывать для Европы не надо - все знают, что он означает...

    Тем более, что эту тему можно развивать и углублять - например обязать всех таких нерусских "как бы много льняноволосых поколений за собой они не числили." при посещении РФ носить какую-нибудь выделяющуюся деталь на верхней одежде - ну например красную звезду, ибо все мы родом из СССР, а к русской цивилизации по Мараховскому  - точно никакого отношения не имеем...


    Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Сергей Нейпрейс, Инна Дукальская, Игорь Николаевич Николаев, Александр Сергеевич, Jelena Lendova, George Bailey, Олег Озернов, Евгений Рожков, Александр Харьковский
     
  •  
    19.11.2017 09:52
    №6 Юрий Янсон Латвия
    Про "Global Russians" хорошо написано. Сочно.

    А про три кирпича - не уверен. Вопрос, что автор понимает под "самоотождествлением с Россией". Одобрение действий россиской власти? Ведь и внутри России есть русские, которым далеко не все действия России нравятся, но от этого они не перестают быть русскими. Отождествляла ли великая княгиня себя с Россией во все ее периоды? Не уверен. Возможно, что в некоторые периоды - с Францией. Но русская ли она? Несомненно.

    Я бы назвал этот третий кирпич "позитивным неравнодушием". Когда новости о России читаешь внимательнее, чем об остальных странах. Когда несправедливость по отношению к России воспринимается острее, чем несправедливость по отношению, например, к Венесуэле или Аргентине или любой другой стране. При этом можешь отождествлять себя с Латвией как со своим домом.
    А позитивное - потому что даже на нашем форуме есть люди, очень неравнодушные к России, просто мечтающие о ее распаде и уничтожении и всячески радующиеся ее неприятностям. Они, конечно, русскими не являются.
    Поддержали: Константин Васильев, arvid miezis, George Bailey, Heinrich Smirnow, Владимир Соколов, Константин Рудаков, Александр Сергеевич, Людмила Сафронова
     
  •  
    19.11.2017 10:15
    №12 Андрей Алексеев Латвия
    Сразу вопрос к автору. В каком году автор драпанул из Латвии? Если не ошибаюсь автор еще в середине 90-х был связан с конторой - значит завербован был еще в начале 90-х? Поэтому вопрос - бегство из Латвии оно приравнивается к отступлению во время ВОВ? Тогда вроде Сталин сразу любил расстреливать тех кто отступал без приказа из окружения. Легко ли было сбежать из Латвии, когда Репше ввел Золотой стандарт и имеет ли право нарушивший сталинский декрет за номером 227 теперь поучать балтийских русских о том, как мы тут слабо воевали, пока автор трескал КГБ-ную тушонку  в Москве? 
     
  •  
    19.11.2017 10:24
    №15 Марина Феттер Латвия
    Все бы ничего, проглотить-то можно, прочитала, промолчала и забыла... И даже  явную враждебность к этим, которые уехали, бросили, а теперь не хотят становиться "лобби". Или к тем, которых "укротили" национальные бюрократы. Да и "жены" подкачали, не хотят политизироваться.
    Но вот  "русское" (или имперское?) чванство прорезалось и плюнуло - в тех, кто "в течение четверти века приспосабливавшиеся к доминированию простеньких культур пост-советских республик". Одно словечко, но мне достаточно, чтобы больше не читать  статьи этого автора.

    Да, беда с этими, которые не хотят становиться "лобби". Их просто жаль. Они уже никогда не вольются в наисложнейшую могучую культуру, ярким представителем которой является Главный редактор онлайн-журнала "На линии". У них ведь нет прибора для измерения степени культурной сложности  разных стран и народов.

    Забудьте об уехавших. В России живет около 150 миллионов человек, зачем вам скорбеть о второсортных беглецах? Их все равно нельзя использовать.



    Поддержали: Константин Васильев, Лилия Орлова, Rita Dorofeeva, Илья Нелов (из Тель-Авива), Константин Рудаков, George Bailey, Дмитрий Виннер, доктор хаус
     
  •  
    19.11.2017 10:48
    №20 arvid miezis Латвия
    Русский мир...
      По мне это нечто еще не сформировалось в реалиях сегодняшнего дня.
    .....
    Там царь Кащей над златом чахнет;
    Там русской дух... там Русью пахнет!

    Раньше щи лаптем хлебали а русскими были и без знаний по истории, литературы... не может русскость, англйскость ... выражаться в знаниях  чего либо, да они приходят, но в первую очередь, по мне , принадлежность к какой либо общности выражается в вере, любви и надежде к своей семье, родине, отчизне.
     Автор этот вопрос рассматривает с позиций государственности. Та же глупость есть у многих изыскателей Русского мира.
    Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, George Bailey, Светлана Рябцева, Илья Нелов (из Тель-Авива), Jevgenij Arhipov, Александр Сергеевич, Артём Губерман, Jelena Lendova
     
  •  
    19.11.2017 10:58
    №23 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    Главное "блюдо" и без кавычек в последнем предложении. А все остальное "гарнир". Нигде себя так хорошо не чувствую, как в России. В 60-80-х ли, в 90-х ли, или сейчас, она всегда остаётся непознанно-замечательной. Даже, если американец, или итальянец приехали в Россию и остались, считай, что они уже русские.
    Поддержали: Марк Козыренко, Jelena Lendova
     
  •  
    19.11.2017 11:33
    №27 Борис Бахов Латвия
    никакой единой «российской диаспоры» не существует.

    И слава богу, что не существует. Однако попытки слепить из ошмётков этой диаспоры мало-мальски пригодный для сотворения бардака в соседних странах инструмент существуют. И с этим надо считаться. Лепет мандолины - оно, конечно, хорошо и приятно, но не забывайте приглядывать и за блудливыми ручонками маэстры.
     
    •  
      19.11.2017 11:52
      №29 Сергей Васильев Латвия Борис Бахов (№27)
      Пригляделся к блудливым ручонкам маэстро и обнаружил толпы баховых, идеально пригодных для уничтожения русской культуры, языка и вообще русских, как этноса
      Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Юрий Васильевич Мартинович, George Bailey, Jevgenij Arhipov, 毛 泽东, Александр Сергеевич, Сергей Кузьмин, Олег Озернов
       
    •  
      19.11.2017 14:53
      №50 毛 泽东 Борис Бахов (№27)
      И слава богу, что не существует. 

      А вам-то какой убыток от существования российской диаспоры?
       
      •  
        19.11.2017 15:27
        №55 Борис Бахов Латвия 毛 泽东 (№50)
        А я не люблю толпы. Стоит людям в них сбиться, как они тут же превращаются в баранов. Появление козлов, ведущих их на бойню, лишь вопрос времени. На нашей улице когда-то жило немало немцев, люди как люди. Появился козёл, и они тут же заблеяли: "Нас зовёт фюрер!".
         
  •  
    19.11.2017 11:51
    №28 Инна Дукальская Латвия
    Одним словом, нас опять посчитали. Кто не помнит, это из мультфильма: "Ой, он и тебя посчитал!" 
    К счастью, мне тоже всё равно кем считает меня Мараховский. Страну разваливала не я, за границей - на своей родине, где мои предки жили веками! - оказалась я. А теперь правильные русские, утилитарно наморщив лоб, думают: "С чем бы этих недоделанных и необразованных русских употребить?"
    Несколько лет назад зашла на портал Резекне, кажется. И была потрясена в первый момент красивым и правильным русским языком.
    Лучше бы озаботились в нынешней ситуации образованием. По типу франкофонии. Это было бы продуктивнее, чем нас вычислять.
    Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Марина Феттер, George Bailey, Александр Сергеевич, Людмила Сафронова, Jelena Lendova
     
  •  
    19.11.2017 12:13
    №31 Георгий Андриевский Беларусь
    Я согласен с тезисом  С.Сергеева о том, что нет русской нации(как совокупности людей, обладающих правами, осазнающими данные права и способными организованно бороться за эти права). А без нации проблематично отстаивать свою идентичность. Та же проблема у белорусов.
     
  •  
    19.11.2017 12:13
    №32 Инна Дукальская Латвия
    А картинка хорошая. Пойду попью чайку и помечтаю. Правда, до таких красавиц мне уже далеко. Но чаёк от этого хуже не станет.
     
    •  
      19.11.2017 13:21
      №34 Юрий Васильевич Мартинович Литва Инна Дукальская (№32)
      На тюремной прогулке карманник спрашивает у профессора, а что такое теория относительности? Профессор подумал и говорит, что мы с вами сейчас делаем? Карманник, гуляем! Правильно. А на самом деле сидим! Так может быть этим барышням до вас далеко?
      Поддержали: Инна Дукальская, Светлана Рябцева, Сергей Кузьмин
       
  •  
    19.11.2017 13:30
    №38 Владимир Соколов Латвия
    Спич интересный и неоднозначный,как и все спичи на "русскую тему". Странная основа на "уехавших замуж". Не являюсь ни чьей женой, но к России отношусь тоже неплохо.
    Поддержали: Инна Дукальская, George Bailey, Марк Козыренко, Илья Нелов (из Тель-Авива), Jelena Lendova
     
  •  
    19.11.2017 18:44
    №67 Борис Бахов Латвия
    Скушно, девушки, ох скушно. А я вам так скажу, ром Plantation - хороший ром. Вот он, точно, существует. И отлично уживается в моём организме.
     
  •  
    19.11.2017 20:41
    №77 Олег Озернов Латвия
    Невозможно русскому человеку принять условия латв. ассимиляции. Принять их, значит перестать быть русским.
    Это, без упрёка кому бы то ни было. Только моё чувствование, не претендующее на истину в конечной инстанции.

    Невозможно истинно русскому человеку перестать быть русским, как его не пакуй в обстоятельства.

    Русские люди, живущие по всему миру, объеденены, уже одной только этой верностью своей русской душе, России, Отечеству. Случись кому-нибудь напасть на нашу Родину, такая война сразу станет Великой Отечественной, для всех нас, разбросанных повсюду.
    И всё это, совершенно не зависит от того, кому из нас Россия помогла или не помогла, как, чем, когда  помогла, как, чем, когда не помогла.

    Вот вам и главная объединяющая сила того, что не знают, как обозвать. То ли "Русским миром", то ли русской диаспорой, то ли ещё чем-то, всем понятным.

    Какие тут нужны ещё формальные объединения? Русскость в сердце, душе, крови, не по составу оной, но по тому, какой смысл вкладываем мы в это понятие, в родном слове Россия всё объединение и состоит.
    Вот, тот живой цемент, который из, уже только из двух русских , делает монолит, не разрушаемый никакими способами.
    Веками пробовали его на прочность, сколько зубов сломали, всё не ймётся недоумкам. Думают силиконовые, да фрфоро-керамические челюсти вставили, не сломают...

    Всё остальное чепуха зелёная, Автор, забудь!
    Поддержали: Константин Васильев, Юрий Анатольевич Тарасевич, Светлана Рябцева
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить