У соседей

24.01.2019

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

«Гиена Европы» в ожидании добычи

«Вредные советы» белорусам от бывшего польского посла

«Гиена Европы» в ожидании добычи
  • Участники дискуссии:

    5
    12
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Белорусско-российские противоречия предсказуемо вызвали оживление в лагере противников союза Москвы и Минска, особенно в кругах общественно-политических деятелей Польши, которые начали активно высказываться по данной теме и раздавать советы белорусскому народу на пространстве информационных ресурсов, напрямую субсидируемых из Варшавы, Лондона и Вашингтона.

Хитроумный пан Шерепка

В частности, бывший посол Республики Польша в Минске, пан Лешек Шерепка, в период каденции которого двусторонние отношения находились в дипломатическом тупике в прямом смысле этого слова, на страницах белорусской версии американского государственного «Радио Свобода» порекомендовал белорусскому народу «брать пример с армян» и призвал к массовым протестам.



По мнению Шерепки, именно такая реакция должна быть симметричным ответом белорусского общества на российский «налоговый манёвр», а дело защиты национальных интересов ни в коем случае нельзя доверять «диктатору Лукашенко», который, как считает отставной польский посол, никакой не «гарант суверенитета», а наоборот, «могильщик белорусской независимости».

При этом, предлагая взять в качества примера Армению, пан Шерепка вообще не принимает во внимание тот факт, что армянское протестное движение изначально не выдвигало никаких внешнеполитических задач, а стимулом к антиправительственным выступлениям послужила внутренняя ситуация в государстве, связанная с коррупцией правящих кругов и бедностью подавляющего большинства населения. Что касается внешнеполитических аспектов, то Армения после смены власти проводит прежнюю линию, направленную на членство в Евразийском союзе и ОДКБ, политическое и военное сотрудничество с Россией.

Соответственно, коллективный Запад и Польша как яркий представитель «ястребов» евроатлантического мира от перестановок в армянском руководстве особо ничего не приобрели. Если же рассматривать «бархатную революцию» как способ решения спорных вопросов с Россией по теме ценообразования энергоносителей, то здесь польский советчик и вовсе попал пальцем в небо: после смены власти цена российского газа для Еревана, наоборот, возросла на 10 % — до 165 долларов за кубометр, правда, думается, что это не очень связано с политическими вопросами. 
 
Таким образом, бывший польский посол предлагает белорусам совершенно пустой пример. Видимо, цель заключается не в продвижении армянского опыта (так а что перенимать-то?), а в призыве к акциям гражданского неповиновения с целью свержения конституционного строя на фоне экономических разногласий с Россией.  


И здесь актуальным является ещё один вопрос: зачем Польше протесты в Беларуси, по-иезуитски представляемые как благо и «выход» для белорусского народа в деле сохранения независимости? Очевидно, что забота Варшавы о белорусском суверенитете — это фиговый листок, что-то сродни заботе волка о судьбе козлят, так как нигде в мире дестабилизация не приводила к укреплению государственности, а напротив, создавала удачный повод для вмешательства зарубежных держав во внутренние дела поражённой революцией страны.

Погреть руки на пепелище

И вот здесь пришло время оценить истинные устремления польской элиты, так как приведённые выше доводы слишком просты, чтобы не быть очевидными выпускнику Института истории Варшавского университета с 15-летним стажем дипломатической службы в государствах постсоветского пространства пану Лешеку Шерепке.

Понятно, что пример Армении для Беларуси как совершенно не подходит с точки зрения польских интересов, так и никак не может быть ответом на российский налоговый манёвр, как бы ни пытался хитроумный поляк заговаривать этой темой публику.
 

А раз главное в этой смысловой конструкции не «Армения», а именно «протесты», то, видимо, Шерепка держит в уме другой пример — украинский.


Этот пример в гораздо большей степени по душе Варшаве, однако умный пан Лешек предпочёл заменить Украину на Армению, так как прекрасно знает о восприятии Майдана и последующих украинских событий белорусским обществом. Ведь согласитесь, если бы Его Эксленция господин посол посоветовал белорусскому народу «брать пример с Украины» со всеми вытекающими последствиями в виде бойни на Майдане, конфликта с Россией и гражданской войны, то и «рекомендация» выглядела бы совершенно иначе даже в глазах самых отвязанных сторонников перемен и борцов за светлое будущее.

Вместе с тем напомним, что от событий в Киеве выиграла именно Польша, сумевшая добиться роста своего экспорта на Украину на 30 % по результатам прошлого года с общим положительным сальдо более чем в 1,5 млрд долларов в 2015–2018 годах.



На сегодняшний день именно Польша является вторым после Германии экспортёром европейских товаров на Украину.

Кроме того, и это немаловажно, Польша сумела извлечь выгоду из украинского кризиса с точки зрения перетягивания трудовых ресурсов и использования дешёвой рабочей силы гастарбайтеров для нужд национальный экономики. В настоящее время в Польше постоянно проживают с официальным трудоустройством, заняты на временных работах, получают образование от двух до трёх миллионов украинских граждан. Фактически после переворота на Майдане Украина стала для Польши рынком сбыта и источником дешёвой рабочей силы, то есть поляки во многом вернулись в ситуацию до 1939 года, только с той поправкой, что сейчас в зоне их влияния находится не западная часть, а вся территория Украины.
 

Существует мнение, что, призывая к протестам в Беларуси как способу борьбы с «российской оккупацией», Варшава преследует те же цели и надеется погреть руки на пепелище белорусского государства.




В этом смысле в гораздо большей степени откровенно в сравнении с паном Шерепкой выступила известный польский публицист, специалист по России, автор программы Studio Wschоd госпожа Мария Пшеломец.

По мнению эксперта, наибольший интерес Польши на белорусском направлении — это «трёхсоттысячное этническое меньшинство, с которым Лукашенко обходится, как злая мачеха». В своём интервью Пшеломец намекает, что польское государство ожидает неких действий России по «аннексии Беларуси», после чего обязано «выступить на защиту» своей диаспоры.

В этой связи становится понятно, зачем Лешек Шерепка призывает белорусов к свержению власти, ибо только дестабилизация белорусского государства может привести к вмешательству России в соответствии с Союзным договором, а значит, создаст для Польши возможность актуализировать вопрос «защиты национального меньшинства». Ведь нужно помнить, что Крым и Донбасс на Украине случились не до, а после государственного переворота на Майдане, однако Польша от этого вообще никак не пострадала.

***


В свою очередь белорусским и российским правящим элитам будет полезно осознать, что любые трещинки в союзе, «информационное сопровождение» существующих экономических споров глупыми домыслами (например, про «Белорусский федеральный округ») будут на все 100 % использованы конкурентами, которые от этого выиграют, а Беларусь и Россия проиграют. Только союзное мышление и восстановление доверия могут стать альтернативой той пропасти, куда наши народы пытаются столкнуть цивилизационные конкуренты и где с надеждой кружат в ожидании добычи гиены Европы.
 

 



 

Подписаться на RSS рассылку

Метки:

Дискуссия

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Дмитрий Перс
Беларусь

Дмитрий Перс

Руководитель проекта «Отечеству верны»

​Польская дорога белорусской оппозиции: кровь и почва

Кирилл Озимко
Беларусь

Кирилл Озимко

Юрист

«ПиС» не скис

Василь Владимирович Герасимчик
Беларусь

Василь Владимирович Герасимчик

Учитель

«Борьба за идентичность». Как польские националисты навязывают «карту поляка» белорусам

Избавили от панов: почему Красную Армию в Западной Беларуси встречали цветами

Уважаемые одноклубники!

Ещё бы хотелос отмечать, что почему то тут требуется только уважение к спикерам, пока эти самы спикеры может использовать термины вроде "либерасты" и нападать на конкретные личност

ДЯДЯ ЛЕША, НЕ ПОМНЮ, НО ЛЮБЛЮ

Спасибо Вам Эдуард Лукич. Каждое Ваше слово очень перекликается с моими мыслями и действиями. Приведу текст статьи, написанной мной весной этого года:"Над Сапун-горой летят журавли

Отъюбилеим то, что хотим, а что не хотим — того и не было

Не, не подскажу.

Агент Золя. Латышский стрелок на службе советской разведки в Париже

Не хочу плохо говорить об авторе, но почти все, что он написал, можно прочесть в Википедии (впрочем, автор мог и Википедию написать, это не наезд, а подтверждение мысли Пушкина, чт

КАК РАСКАТЫВАЛИ ЧЕХОВА БУТУСОВЫМ КАТКОМ

Нормальные люди вообще такими вещами не заморачиваются :)

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.