Германизировать Калининград

Может только Россия
 


В Калининграде прошло первое заседание совместного дискуссионного клуба БФУ им. Канта и портала RuBaltic.Ru. В университете выступил директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН и автор многочисленных книг об истории Прибалтики Александр Дюков.
 




Координатор дискуссионного клуба Александр Носович поговорил с известным историком о том, почему в Литве ставят под сомнение принадлежность Калининграда России, была ли депортация населения Восточной Пруссии после Второй мировой войны геноцидом и возможна ли германизация Калининградской области.  
 



 — Александр Решидеович, реален ли сценарий пересмотра юрисдикции Калининградской области, её принадлежности России сейчас или в обозримой перспективе?
 
— На мой взгляд, нет, потому что принадлежность Калининградской области России никем не оспаривается — ни одно государство не ставит под вопрос юрисдикцию региона. Трудно представить такое развитие ситуации, кроме, разве что, какой-нибудь неожиданной катастрофы нашей страны, при которой этот вопрос будет хотя бы официально подставлен.
 

— Это на уровне государств. Но на негосударственном уровне периодически случаются заявления о неочевидности права России на Калининградскую область. Они исходят от отдельных политиков, публицистов, публичных экспертов. Примечательно, что появляются эти заявления не из Германии и не из Польши…
 
— …а из Литвы.
 

— Да, из Литвы. С чем вы связываете интерес именно литовских деятелей к правовому статусу Калининграда?
 
— Идея «Большой Литвы», то есть Литвы, включающей в себя не только бывшие земли Российской империи, но и заселённые литовцами районы Восточной Пруссии, озвучивалась литовскими политиками ещё в межвоенный период — во времена первой Литовской Республики. Собственно, именно оттуда, только применительно уже не к немецкой Восточной Пруссии, а к российской Калининградской области, и идут такие заявления.
 
У этих заявлений нет официальной поддержки властей Литвы. Подобные вбросы совершают группы литовских праворадикалов, которые мечтают о «Великой Литве» и считают, что «Малая Литва» — Калининградская область, восточная часть которой когда-то была населена литовцами, — должна входить в состав Литвы или во всяком случае иметь какой-то обособленный от России статус в Европейском союзе, который позволил бы Литве её контролировать.




 
Деятели, которые продвигают подобные идеи, в самой Литве маргинальны. С учётом того, что численность населения Литвы и так неуклонно сокращается в результате эмиграции, последнее, о чём могут сейчас думать власти Литвы, — это расширение территории за счёт соседнего государства. Даже если бы этим государством была не Россия, а какая-нибудь совсем маленькая и слабая страна, для литовских властей сейчас более актуально думать, что делать с уже имеющимися территориями, на которых скоро не останется ни одного человека.
 
Поэтому мечтания о смене юрисдикции Калининградской области — это фантомные боли литовских националистов, которые достаточно регулярно заявляют о «Малой Литве», однако не имеют за собой хоть сколько-нибудь значимых ресурсов, чтобы от заявлений перейти к практическим действиям.
 

— Не соглашусь с вами, что за всеми этими заявлениями нет государственной политики Литвы. Вот, например, в календаре памятных дат Литовской Республики есть День памяти жертв геноцида жителей «Малой Литвы», отмечаемый 16 октября — день вступления в Кёнигсбергский край Красной армии в 1944 году. Под геноцидом Литвой понимается Восточно-Прусская операция и выселение немецкого и литовского населения из Калининградской области после войны. Соответствует ли литовская позиция исторической правде: можем ли мы говорить о депортации населения Восточной Пруссии как о геноциде?
 
— Нет, конечно. Геноцид — это международно-правовой термин; согласно конвенции ООН, под геноцидом понимаются действия, которые направлены на уничтожение какой-либо этнической группы.
 
Во-первых, депортация населения из Восточной Пруссии осуществлялась по признаку гражданства, а не национальности: выселялись бывшие граждане Третьего рейха — как немцы, так и литовцы.
 
Во-вторых, целью депортации было не уничтожение населения Восточной Пруссии, а его перемещение, которое осуществлялось по согласованию с союзниками СССР по антигитлеровской коалиции, в соответствии с решениями Ялтинской и Потсдамской мирных конференций и по аналогии с такими же депортациями немецкого населения с территории современных Чехии или Польши.
 


Говорить здесь о геноциде, мягко говоря, неуместно. Но мы должны понимать, что в Литве существует крайне специфическое понимание геноцида. В литовском Уголовном кодексе даётся расширенное определение этого явления. То, что литовское государство понимает под словом «геноцид», не соответствует международному определению геноцида, закреплённому в конвенции ООН.
 

 
В Литве в понятие геноцида включается преследование любых политических групп. Эту формулировку они добавили специально, чтобы обвинить в геноциде советские спецслужбы, боровшиеся с «лесными братьями» — националистическим подпольем, действовавшим в Литве в послевоенные годы. «Лесные братья» — политическая группа, НКВД с ними боролся — на этом основании Литва заявляет миру, что советская власть в послевоенные годы осуществляла геноцид литовцев.
 
Проблема Литвы в данном случае в том, что её Уголовный кодекс имеет юридическую силу только в самой Литве. На национальном уровне геноцидом можно назвать всё что угодно — хоть нанесение побоев. Но на международном уровне ваше понимание геноцида силы иметь не будет. Так и литовское понимание геноцида не признано нигде в мире, кроме самой Литвы. Поэтому, когда мы говорим об обвинениях в геноциде в литовских постановлениях, нужно понимать, что речь идёт не о геноциде как таковом, а о геноциде в представлении литовских властей, которое за пределами Литвы никто не воспринимает.
 




— В нашей области в последние годы ведутся очень активные дискуссии на тему германизации Калининграда. Под германизацией понимается развитие у населения ориентации на Германию и немецкую культуру, постепенное размывание у него русской идентичности с последующим формированием сепаратистских настроений. Вы можете привести примеры из истории, когда воздействие чужой культуры порождало у жителей какого-либо региона стремление выйти из состава своей страны?
 
— Всегда можно методами социальной инженерии сформировать группу людей, которая воспринимает себя как уникальную и будет использоваться в качестве сепаратистской силы. В истории подобных примеров много. Да и не только в истории, но и в современности.
 
Например, в Архангельской области определённые силы много лет пытаются создать поморский сепаратизм. При том, что население Архангельской области — пресловутые поморы — не обладает какими-то особыми отличиями от остальных русских, им упорно пытаются навязать искусственную нерусскую идентичность. Понятно, что эти попытки делаются в антигосударственных целях и с привлечением внешних сил.
 
Может ли подобное происходить здесь, в Калининградской области? Мне кажется, это не совсем тот случай, поскольку сформировать пронемецки настроенную группу людей в регионе можно, но сделать эту группу массовой возможно только при контроле над крупнейшими СМИ и всей системой образования. Всё, что происходит без привлечения этих больших машин формирования идентичности, остаётся маргинальным явлением.
 
Мне сложно представить, что школы, университеты, телеканалы, основные газеты будут работать на формирование у местного населения представления о своей отличности от России. Если вся мощь государственной машины не подключится к этим процессам, то они так и будут оставаться на периферии и затрагивать только какие-то маргинальные группы.
 
Пока машины формирования государственной идентичности России не заработают в этом направлении, этот процесс не станет центральным сюжетом для региона. Если вдруг заработают, то мы увидим относительно быстрое в исторической перспективе переформатирование регионального социума.
 




— А если это иностранные машины формирования идентичности? Могут они повлиять на российскую идентичность жителей Калининградской области? У нас ведь говорят о немецком влиянии.
 
— Иностранные структуры не могут носить по-настоящему масштабного характера, заниматься масштабной работой с молодёжью — студентами, школьниками. Базовые вещи закладываются на другом уровне. Может быть работа с лидерами мнений, с местной интеллигенцией, но в обозримой перспективе эта работа на ситуацию не влияет. Быстрых изменений такой работой добиться невозможно.
 

— То есть германизировать Калининградскую область может только российское государство, если вдруг поставит перед собой такую задачу?
 
— Государство или какая-либо негосударственная группа, которой государство передаст контроль над школами, вузами, телевидением и другими машинами по формированию идентичности. Именно при задействовании этих механизмов в течение 15—20 лет происходит массовое изменение идентичности — мы можем прямо сейчас наблюдать это на Украине.
 
Если Россия поставит задачу изменить российскую идентичность жителей Калининградской области, то через 15—20 лет мы увидим это здесь. Я не представляю, какая государственная катастрофа должна случиться в Москве, чтобы это произошло. Вы можете представить, чтобы Россия поставила перед собой задачу убедить жителей Калининградской области, что они не россияне, не русские? Я тоже не могу.    
 

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Александру Дюкову
  •  
    9 нояб. 23:46
    №116 Kęstutis Čeponis Литва
    ---— Идея «Большой Литвы», то есть Литвы, включающей в себя не только бывшие земли Российской империи, но и заселённые литовцами районы Восточной Пруссии, озвучивалась литовскими политиками ещё в межвоенный период — во времена первой Литовской Республики. Собственно, именно оттуда, только применительно уже не к немецкой Восточной Пруссии, а к российской Калининградской области, и идут такие заявления.---

    Уважаемый историк,

    неужели вы не знаете такой всем историкам прекрасно известный факт,
    как Тильзитский акт (лит. Tilžės aktas, нем. Akt von Tilsit) — акт, подписанный в Тильзите, 24 членами Национального совета Малой Литвы (лит. Mažosios Lietuvos tautinė taryba) 30 ноября 1918 года[1].

    Подписавшие потребовали объединения Малой Литвы и Большой Литвы в единое Литовское государство. Это должно было означать отделение северных районов Восточной Пруссии, где проживали прусские литовцы, от Германской империи.

    Я уж не говорю про политические планы Германии 1914-1915 г. воссоединить Малую и Большую Литву и создать Литовское Королевство, под протекторатом Германской Империи.

    И уж конечно вы явно не знаете, что еще великий король Литвы (magnus rex) Витаутас Великий в начале 15 века требовал от Ордена Крестоносцев возвратить его вотчину - Прусу.

    И император (
    βᾰσῐλεύς) Литвы Альгирдас требовал того же в середине 14 века.

    Того же самого требовал и монарх (rex) Литвы Гядиминас в начале 14 века - как плату за то, что он примет крещение у Папы Римского.

    А также того, что Пруса и Малая Литва во времена католического короля (rex)  Литвы Миндаугаса была частью Литовского Королевства - и крестоносцы это официально признавали в своих документах (они сейчас находятся в Пруском архиве в Берлине).

    Поэтому второй ворос - почему вы, не понятно по какой причине, это многовековое (продолжающиеся уже более чем 700 лет - с тех пор как крестоносцы захватили у Литвы эти земли) политическое требование Литовской Держжавы и литовского этноса возвратить наши исконные этнические земли, пытаетесь "втиснуть" в коротенький послевоенный период 20 века?

     
    вопрос спикеру
  •  
    10 нояб. 00:36
    №123 Kęstutis Čeponis Литва
    --Геноцид — это международно-правовой термин; согласно конвенции ООН, под геноцидом понимаются действия, которые направлены на уничтожение какой-либо этнической группы.---

    Уважаемый Дюков,

    неужели не знаете, что это только часть определения.

    А ведь все определение намного шире - и не "в литовском понимании", а принятое в ООН определение:

    Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую[1] группу как таковую путём:
      
       - убийства членов этой группы;
       -  причинения тяжкого вреда их здоровью;
        - мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
        - изъятия детей из семьи;
        - предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

    С 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением.[2]
    ----------------------------------------------------------------------------------------

    Вдохновитель советского геноцида, агитатор штаба, писатель Илья Эренбург от солдат требовал: “Убивайте! Ведь среди вас нет ни одного, кто считал бы, что существуют невинные немцы».

    Эти листовки печатались в типографиях в Каунасе и Вильнюсе на синей бумаге и раздавались всем военнослужащим СА перед тем, как красные перешли границу Малой Литвы.

    Советский геноцид расбушевался с наступлением на Кенигсбергский край (то есть Малую Литву) III Белорусского фронта 16 октября 1944 г.

    Тогда тут красные за несколько дней убили почти 100 000 местных литовцев - стариков, женщин, детей...

    Первые официально зарегистрированные истребления произошли 21 октября 1944 г. в Немеркемисе (Неммерсдорф), где солдаты гвардейцы изнасиловали, а затем зверски убили 72 женщин (в том числе 8-12-летних девочек и 84-летнюю старушку).

    Позже такое же происходило по всему Кенигсбергскому краю (Малой Литве).

    Напр., у Рагайне 20 солдат изнасиловали местную литовку, а затем, как рассказала ее дочь, на ее глазах облили мать бензином и сожгли.

    Тех беженцев, кто обозами или санными поездами пытались по льду Айстмарес (Фришес Хав) добраться до порта Пилява (Пиллау), обстреливала и бомбила советская авиация.

    Тех жителей, которые избежали первой волны красного террора, потом собирали в концлагеря Кенигсберга, Исрутиса, Прусу Илавы, Гастос (Гейрихсвалде), Толминкемиса (Толлминген).

    Здесь они испытали издевательства, умирали от голода, холода и болезней.

    В одном только лагере Прусу Илава погибло более чем 10 тыс. жителей края.

    Cоветский геноцид истребил 328 тыс. мирных жителей Кенигсбергского края (из них – почти 130 тыс. людей литовского происхождения).

    Затем, в течение 1947-1949 гг. были эвакуированны в восточную зону Германии 102 тыс. оставшихся в живых жителей.


    Вот, к примеру, одно из множества фото изнасилованных и убитых красными извергами.

    В 2006 г. Сейм Литвы официально обьявил 16 октября Днем Геноцида жителей Малой Литвы.

    В Литве это государственный День Траура.

    P.S.1. И в Литве, и в Германии давно уже составлены поименные списки красными убитых в Малой Литве и во всей Восточной Пруссии мирных жителей.

    Насчет чисел литовцев, уничтоженных красными извергами в Малой Литве, депортированных в Западную Германию, а также в Сибирские концлагеря, то Совет по делам Малой Литвы и Литовский центр по изучению геноцида и сопротивления давно уже составили и опубликовали поименные списки.

    P.S.2. После WW2 совковые колонисты десятилетиями массого уничтожали и все местные немецкие и литовские кладбища - "гробокопатели" практически все могили перерыли в поисках сокровищ и ценностей, а власти этому даже способствовали - "уничтожению немецкого духа".

    ------------------------------------------------------------

    Вы и дальше будете отрицать, что в Малой Литве красными был совершен геноцид, полностью всей группы местных жителей - литовцев и немцев - то есть полное их уничтожение или выселение?
     
    вопрос спикеру
Комментарии
  •  
    9 нояб. 05:44
    №1 Борис Бахов Латвия
    Согласен полностью: принадлежность Калининграда России никак не может ставиться под сомнение. Как и само существование города с таким ублюдочным названием. Есть Кёнигсберг, временно утраченный Германией. А Калининград пройдёт. Проходит же насморк.
    Поддержали: Михaил Гильмaн
     
  •  
    9 нояб. 05:57
    №2 Александр Кузьмин Латвия
       Стоит ли так нервно реагировать на заявления Литвы действующей по принципу "мимо тещиного дома я так просто не пройду то ей х.... в забор просуну, то ей жопу покажу" Литва стала похожа на маленькую злобную собачонку Это просто какой-то производитель антироссийских фекалий. Смыслом существования политикума Литвы является на грани сумасшествия ненависть к России.  
      А по поводу великой Литвы вообще смешно так как бы у них Польша последнее не оттяпала, все что ей пришила Россия. А она может.  
    Поддержали: Митро Митро, Сергей Радченко (дядя Серёжа), Константин Васильев, Александр Сергеевич, Сергей Борисович Алексахин, Савва Парафин, Артём Губерман, Владимир Копылков, George Bailey, Леонид Радченко, Ярослав Александрович Русаков, жанна белова, Владимир Матылицкий
     
  •  
    9 нояб. 08:20
    №6 Вячеслав Ермолин Россия
    Как не смешно, но тема "германизации" у нас активировалась в последний год-два. Вспоминая прошлые годы, эти вопросы были на слуху в середине 90-х. Литва и Польша тянули свои загребущие ручонки к "безхозному имуществу". Так им казалось. Обычное европейское стяжательство с неискоренимым расизмом.
    На теме "германизации" сейчас пиарятся местные патриоты. Тем более. что найти материал для наездов всегда можно. Тема местного сепаратизма полностью ушла из политической области, перейдя в область культурную. Проявляется это в форме различных "исторических инициатив". Реконструкторы, клубы, историческое наследие, издание книг, сувенирная продукция и т.д. Сказать что за этим стоит я определенно не могу. Или это вполне понятное желание вспомнить и узнать историю Пруссии, или попытка экспансии наших "партнеров" в культурной области. Скорее всего  и то и другое.
    БФУ, кстати, в рамках которого проходил круглый стол, является одним из драйверов этой самой "германизации".
    Поддержали: Александр Сергеевич, Сергей Радченко (дядя Серёжа), Савва Парафин, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    9 нояб. 08:28
    №7 доктор хаус Латвия
    Культур - мультур.
    Все очень просто - пообещать  кенигсбергцам немецкие пенсии и социал.
    Кстати, в немецком парламенте есть движитель этой темы.
    Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Юрий Анатольевич Тарасевич, Михaил Гильмaн, Ina Gi
     
  •  
    9 нояб. 11:10
    №23 Ринат Гутузов

    Калининградская область, восточная часть которой когда-то была населена литовцами, — должна входить в состав Литвы или во всяком случае иметь какой-то обособленный от России статус в Европейском союзе, который позволил бы Литве её контролировать.

     

    А ху-ху не хо-хо?

    Поддержали: Вячеслав Ермолин
     
  •  
    9 нояб. 12:02
    №33 Вячеслав Ермолин Россия
    Амбиции и заявления Литвы всем известны. Здесь есть один важный момент.
    В 90-е годы это было подкреплено созданным образом нового, динамично развивающегося, государства. Которое стряхнуло оковы СССР и вернулось на европейскую широкую дорогу прогресса, свободы и процветания. Как пример.
    Чем сейчас может Литва заинтересовать (в любом плане) жителей нашей области? Это депрессивный, угасающий регион. По сравнению с Польшей, например. Вот поляки вполне могут занять место примера и цели для некоторой части калининградцев. Это есть, основано на массовой приграничной торговле, которая и после отмены МПП не угасла. Сформировалась достаточно большая группа, которая на регулярной основе ездит в Польшу за продуктами, вещами и развлечениями. Эта группа составляет заметный процент от населения и вполне может стать ядром "сепаратизма".
     
  •  
    9 нояб. 12:17
    №36 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия
    Если взглянуть прагматично\и быть обвинённым в цинизме\ - то Город-Герой Калининград и экономически , и политически , и в военном отношении\при современном развитии техники\ нужен России как геморрой в стадии его обострения .            В отличие от Крыма - где огромна военная составляющая .
     
  •  
    9 нояб. 14:57
    №54 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия
    Мне от Inbox Mail пришло сообщение о небезопасности страницы ИМХО !
                                                  ??????????????
    Поддержали: доктор хаус
     
  •  
    9 нояб. 15:32
    №57 Ян Заболотный Латвия
    Говорить о будущем статусе области пока рано. Россия - молодое государство, нет и 30 лет. Границы меняются. Вот совсем недавно приросла Крымом. Также выразила готовность поглотить некоторые области соседних государств, которые такие же молодые и ещё не отстоялись в историческом плане. Так что процесс идет. Но он имеет и обратную сторону. Сепаратисты живут на Кавказе, Туве. Быстро растет китайская диаспора на Дальнем востоке и Забайкалье. Так что эта палка о двух концах. Что касается бывших земель Восточной Пруссии, то там также есть некоторые тенденции к сепаратизму. Речь не о германизации, а скорее о возможном статусе автономии и более тесных экономических связях с ЕС. Это действительно актуально и такие идеи там набирают популярность. Особенно в молодежной среде.
     
  •  
    9 нояб. 15:39
    №58 Ян Заболотный Латвия
    Была идея создания единого балтийского русскоязычного портала, аудитория которого могла бы состоять из русскоязычного населения стран балтийского региона, Германии. Это более 10 млн. человек Главным объектом пропаганды разумеется был бы Петербург и Калининград. Такой канал мог бы усилить европейское влияние на эти регионы. Что ускорило бы процесс обретения Калининградской области автономии с последующим выходом из состава РФ.
     
  •  
    9 нояб. 17:38
    №69 Ян Заболотный Латвия
    Выход Калининградской области из РФ это хорошо или плохо? Я вижу только плюсы. Ведь в случае независимости это скорее всего будет республика, не являющейся частью кремлевской вертикали. Таким образом можно будет надеяться что впервые, спустя столетия после Новгородской республики, появится русское государство с демократическими формами правления. На ряду с парламентом будут работать независимые суды и свободные СМИ. Благодаря тесным связям с ЕС,  свободный Калининград создаст более эффективную экономику, в основе которой перестанет лежать сырьевой экспорт. Всё это коренным образом преобразует мышление россиян, проживающих на старых территориях. Тогда в конечном итоге сближение России и ЕС станет неизбежным. Это лучшее будущее для Европы и России, которым в равной степени грозят исламизация и нарастающая экономическая экспансия Азии.
    Поддержали: Aisek Brombergs
     
  •  
    10 нояб. 00:05
    №117 Kęstutis Čeponis Литва
    ---У этих заявлений нет официальной поддержки властей Литвы. Подобные вбросы совершают группы литовских праворадикалов, которые мечтают о «Великой Литве» и считают, что «Малая Литва» — Калининградская область, восточная часть которой когда-то была населена литовцами, — должна входить в состав Литвы----

    Еще одна мягко говоря неправда... :)

    При Сейме Литвы существует вполне официальный государственный орган -
    Совет по делам Малой Литвы, финансируемый из гос. бюджета Литвы (ранее, еще со времен совковой оккупации с 1989 г. бывший общественной организацией).

    Вот один из множества официальных документов, принятых этим Советом по делам Малой Литвы:

    БУДУЩЕЕ КЕНИГСБЕРГСКОГО - КАЛИНИНГРАДСКОГО КРАЯ
    (ПРУССКО-ЛИТОВСКОЙ ТВАНКСТЫ И МАЛОЙ ЛИТВЫ) - С ЛИТВОЙ

         Совет по делам Малой Литвы выражает озабоченность тем, что до настоящего времени на международном уровне не разрешен статус соседнего с Литвой Калининградского края.
         
          В скором времени этот край по всей сухопутной границе будет окружен государствами НАТО и Европейского Союза. Временно управляющая территорией края Российская Федерация обратилась в Европейский Союз с просьбой об изыскании пути, позволяющего избежать экономической и политической изоляции края.
         
         В то же время Совет по делам Малой Литвы считает своим долгом напомнить политикам Литовской республики и других стран, что:
         
         1. Родина литовской письменности, книгопечатания и литературного языка, Кенигсбергский край, является основной частью Малой Литвы. Еще в 1918 г. «Послание литовникам» утверждало, что «Там, где Лабгува, Велува, Исрутис, Даркиемис, Гелдапе – это все Литовские земли», добавим – и там где Кенигсберг, город первых литовских книг.
         
         2. Проблемы Калининградского края разрешились бы выполнением требований о присоединении Малой Литвы к Большой Литве, выдвинутые историческими Тилзитским (1918 г.) и Фулдским (1946 г.) актами Совета Малой Литвы.
         
         3. Резистентный союз Малой Литвы (РСМЛ) – организация, обьединяющая по всему миру советским геноцидом разбросанных литовцев Малой Литвы, на своем сьезде в Чикаго в 1983 г., «испытывая боль трагической утраты Родины... обязал всех живущих в свободном мире продолжать наследие древних пруссов и литовцев, не опуская рук бороться, доводя до мировой общественности, что это (Кенигсбергский край) земля наших предков, которая должна вернуться в общее новое возрождающееся независимое Литовское государство».
         
         В 1989 г. РСМЛ послал письмо генеральному секретарю КПСС Михаилу Горбачеву, в котором обратил «внимание на то, что Малая Литва, основную часть которой составляет теперешняя Калининградская область, с незапамятных времен является литовской землей и как таковая принадлежит литовцам».
         
         4. Тот исторический факт, что «Кенигсбергский край является не германской, и тем более не славянской этнической землею» подтвердила и международная конференция «Нерешенные проблемы Кенигсбергского края», проведенная в 2001 г. в Вильнюсе.
         
         5. Для установления статуса Кенигсбергского - Калининградского края обязателен созыв Международной конференции, предусмотренной Потсдамским соглашением (1945).
         
         6. При решении судьбы Кенигсбергского - Калининградского края нельзя идти на поводу у колонистов или колонизаторов, так как ни осуществленный геноцид, ни колонизация не дает права на владение занятого края.
         
         7. Российская Федерация должна бы была не любой ценой удерживать в своих руках область, которая никакими правами ей не принадлежит, а стремиться цивилизованным путем восстановить историческую справедливость.
         
         Необходимо исполнить волю этнических жителей (литовцев) этих земель, жертв советского геноцида, по демилитаризации, деколонизации края и передаче его в опеку Литовской Республике.
         
         8. Литовское государство, как действительный наследник прав и обязанностей балтов (литовцев и древних пруссов) данной территории, должно быть признано сувереном Кенигсбергского края.
         
         9. Кенигсбергский край, как территория, опекаемая Литовской Республикой (на правах автономии или иных правах), мог бы вместе войти в семью государств Европейского Союза.

    Члены и союзники Совета по делам Малой Литвы,
    Вильнюс, 28 03 2002

     
  •  
    10 нояб. 00:11
    №119 Kęstutis Čeponis Литва
    В октябре 2001 года в Вильнюсе, под руководством главы Совета по делам Малой Литвы Витаутаса Шиласа, прошла международная конференция «Нерешенные проблемы Караляучюсского края».

    Обсуждавшиеся в ее ходе вопросы:

    - «Советский геноцид коренных мирных жителей Караляучюсского края»,
    - «Опасен ли Караляучюсский край для Европы?»,
    - «Колонизация Кенигсберга как попытка отрицания прошлого»,
    - «Является ли будущее Караляучюсского края делом только лишь этого региона?»,
    - «Юридическая оценка пребывания России в Караляучюсском крае»,
    - «Караляучюсский край — реликт Мировой войны»,
    - «Можно ли игнорировать мнение коренного населения о будущем края?»

    В 1994 году Совет по делам Малой Литвы организовал ввоз в Калининград плакатов «Пятьдесят лет геноцида Малой Литвы».

    На них изображалась обагрённая кровью карта области, пронзённая мечом и штыком.

    Тогда же был обнародован «Меморандум», требующий подготовить демилитаризацию «Караляучюсского края» и его возвращение, как исторической земли балтов, Литовской Республике.

     
  •  
    10 нояб. 12:13
    №144 Ярослав Александрович Русаков Россия
    Кемска волость! Я, я! https://www.youtube.com/watch?v=fwshLuNvnmQ
       Отдать КО, отдать Курильские острова Японии, вернуть им "взад" южную часть Сахалина...
       Чего еще изволите? И не треснет ли чего от этого?
       Маразм крепчал. Право решать отдать ли/вернуть кому-то что-то - лучше тем, кто живет на этой земле, и принимает поэтому решение об этом, чтобы не было придурков "казенные земли разбазаривающих" (см.выше).
       О нужности/ненужности территории КО России, спросите у потомков тех, кто сражался 6-9 апреля 1945 - в стратегической военной операции вооруженных сил СССР против немецких войск в ходе Великой Отечественной войны с целью ликвидации кенигсбергской группировки противника и захвата города-крепости Кенигсберг, часть Восточно-Прусской операции 1945 года.

    Гитлер не мог примириться с потерей города, объявленного им лучшей немецкой крепостью за всю историю Германии и «абсолютно неприступным бастионом немецкого духа», и в бессильной ярости приговорил командующего гарнизоном Лаша заочно к смертной казни.

    В городе и пригородах советскими войсками было захвачено около 92 тыс. пленных (в том числе 1800 офицеров и генералов), свыше 3,5 тыс. орудий и минометов, около 130 самолетов и 90 танков, множество автомашин, тягачей и тракторов, большое количество различных складов со всевозможным имуществом.

    Медаль «За взятие Кенигсберга» учреждена 9 июня 1945 года Указом Президиума Верховного Совета СССР. Награждение медалью проходило уже после окончания войны, всего медалью «За взятие Кенигсберга» награждено примерно 760000 человек. 

    https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/vziatiie-kienighsbiergha

    Поддержали: Ринат Гутузов, George Bailey, Александр Сергеевич, Вячеслав Ермолин
     
  •  
    10 нояб. 23:03
    №185 Kęstutis Čeponis Литва
    Вот очень интересная и занимательная калининградская статья 2011 года - и особенно интересен и актуален на сей день в статье высказанный тезис о Крыме:

    "Зато на исходе минувшей недели глава нашего МИД всячески заверял своего украинского коллегу, что никаких претензий на Крым у Москвы нет". ... :)

    Литовские националисты хотят отобрать у России Калининград

    15:56 7.06.2011
    Юрий Филатов

    http://www.km.ru/bsssr/2011/06/07/litov ... aliningrad

    Справка km.ru

    В соответствии с Потсдамскими соглашениями 1945 года северная часть Восточной Пруссии (примерно одна треть всей ее территории) была передана Советскому Союзу, остальные две трети переданы Польше.

    Сразу после Победы был организован Кенигсбергский особый военный округ, который также занимался и гражданскими делами.

    7 апреля 1946 года Указом Президиума Верховного Совета СССР на территории округа была образована Кенигсбергская область в составе РСФСР.

    4 июля 1946 года Указом Президиума Верховного Совета СССР Кенигсбергская область была переименована в Калининградскую, а город Кенигсберг – в Калининград.

    Немецкое и литовское (летувинники – прусские литовцы) население было депортировано в Германию к 1947 году.

    Прусским литовцам не разрешалось переехать в Литовскую ССР из-за опасения, что в будущем Литва может предъявлять претензии на территорию Малой Литвы.

    ---------------------------------------------------------------

    Кто сказал, что границы России неприкосновенны? Отнюдь нет! Во всяком случае, Россия должна быть лишена права на Калининградскую область – край Караляучус, как его еще называют в Литве. Караляучус должен получить независимость! И Литва должна бороться за это! С таким призывом обратился 2 июня с. г. со страниц центральной газеты Lietuvos žinios один из «отцов-основателей» современной Литвы Ромуалдас Озолас.

    «Юридический статус Караляучуса, переданный в администрирование Советскому Союзу вследствие договоренности между победителями во Второй мировой войне, давно окончился, – пишет Озолас, слова которого приводит ИА REGNUM. – Постановления Хельсинкских договоренностей насчет неизменности границ давно стали проблематичными по той простой причине, что получившего полномочия их исполнять Советского Союза тоже давно нет. Россия, перенявшая права и обязанности СССР, отказалась не только от некоторых обязанностей, но и прав, и вопрос, насколько традиционное право управлять краем Караляучус юридически оправданно, является полностью законным».

    Примечательно, что литовский националист ставит вопрос не о перекройке всех послевоенных границ этого макрорегиона (например, о передаче Вильнюса Польше, а Клайпеды – Германии), а лишь об отторжении от России Калининградской области. Впрочем, что еще можно ожидать от политика (ушедшего было на покой, но решившего недавно вернуться к активной политической деятельности), которому принадлежат, например, такие слова (произнесенные им гораздо раньше): «Россия должна быть уничтожена. Русские дебильны в национальных отношениях»?

    «Что мы должны и можем сделать прежде всего?» – вопрошает сейчас Озолас. И сам же намечает программу действий: «Отказавшись от мюнхенской традиции политической корректности, Литва может, используя абсолютно легальный международный язык, начать представлять стремления жителей края Караляучус (Калининградской области) стать независимой республикой».

    При этом он ссылается на примеры Косово и Абхазии, а также на якобы имеющиеся попытки неких «агентов» агитировать местных поляков за автономию Вильнюсского края – автономию, «которая, видимо, ориентирована на достойный грустного воспоминания сценарий присоединения «Срединной Литвы» к Польше».

    Попутно стоит отметить, что Караляучус литовцы именуют еще «Малой Литвой». Соответственно, стремление добиться независимости этого края вряд ли можно считать со стороны литовских националистов чистейшим воды альтруизмом, основанным на одной лишь ненависти к России: следом за «независимостью» Караляучуса должно прийти присоединение этого края к современному литовскому государству. Такова «логика» самого названия «Малая Литва».

    Но об этом Озолас пока не говорит – сначала надо отобрать у России Караляучус. И надо же (как только додумался до этого человек, которого многие в Литве называют Философом!): сделать это, оказывается, можно, «используя абсолютно легальный международный язык»! Законно и легально то бишь. Ну прямо новое слово в современном международном праве!

    Озолас даже придумал название для независимой страны, которая возникнет на месте нынешней Калининградской области, – «Балтийская Республика». По его словам, «создание Балтийской (или которая может назвать себя по-другому) Республики, позволив наблюдать за референдумом всем мыслимым наблюдателям, может произойти как совершенно прозрачный и законный акт. Весь ход событий поворачивает нас в направлении таких событий».

    По прочтении всех этих «откровений» можно, конечно, и усмехнуться: дескать, это – игра больного воображения политика-«пенсионера». Но это далеко не так. Начать можно с самого Озоласа: он до сих пор является почетным лидером Партии центра (отнюдь не карликовой).

    Кроме того, с подобными (аналогичными, но не идентичными) взглядами регулярно выступают и небезызвестный Витаутас Ландсбергис, и другие персонажи литовской политической сцены. Да и нынешняя литовская официальная власть не спешит (как, впрочем, и российская) хоть как-то отреагировать на слова Озоласа, за которые в «цивилизованной» Европе политику неминуемо грозило бы привлечение к ответственности за экстремизм (ведь Озолас открыто призывает к перекройке послевоенных границ).

    Но дело даже не в отдельных экстремистских высказываниях литовских националистов. Политтехнологический проект отторжения Калининградского анклава от России, несомненно, существует и реализуется. При этом реалистичен он или нет, на данном этапе для его истинных авторов не так уж важно.

    Главное – будоражить этим проектом «общественное мнение» (как в Литве, так и за ее пределами) в расчете хотя бы на то, что такая деятельность волей-неволей работает против России. Ну а если представится возможность оттяпать «Караляучус» от России (да и целый ряд других «спорных территорий») – это вообще стало бы «песней».

    И, к нашему сожалению, такой вариант возможен – хотя бы из-за страусиной позиции российских властей (глава государства у нас – юрист как-никак), свято уверовавших в незыблемость «права».

    А вот корреспондент «Комсомольской правды», несколько лет назад посетивший приграничную (с Россией) территорию Литвы, наблюдал следующую картину:

    «Городок Пагегяй находится прямо на границе с Калининградской областью. Буквально в 15 минутах пути от центра города – река Неман, которую можно перейти по мосту королевы Луизы. На той стороне реки – Советск. Странности начинаются уже на въезде в город. Официальный дорожный указатель гласит: «Тильже – 15 км». Ладно, написали хотя бы «Советскас». Такие же указатели с надписью «Караляучус», т. е. Калининград. Простой турист никогда не поймет, о каких городах идет речь. Ведь нет такого города – Караляучус – на карте!

    Неман здесь называют Рагэйне, а Славск – Гастос.

    Оказывается, абсолютно у всех городов, поселков и даже маленьких деревень Калининградской области есть свои литовские названия, которые продолжают существовать.

    Символ этой параллельной реальности – памятник Малой Литве в центре Пагегяя. На скульптуре изображена мать, обнимающая дочь. Это Литва обнимает Малую Литву и, видимо, надеется когда-нибудь снова вернуть потерянного ребенка.

    На вопрос про историю этой земли местные жители ответят, что «вся эта поверхность на основании мирного договора в Мелно в 1422 году была отделена от Великого княжества Литовского и до 1701 года принадлежала Прусскому княжеству, до 1871 года – Прусскому королевству, до 1918 года – Германскому рейху и до 1945 года – Германии. После Второй мировой войны северная ее часть на Потсдамской конференции в 1946 году была отделена искусственной Потсдамской линией от управляемой поляками бывшей части Восточной Пруссии и до будущей мирной конференции была передана в управление Советскому Союзу». А еще добавят, что «в настоящее время Малой Литвой владеют три государства. Бывший Клайпедский край с 1923 года является частью Литовской Республики. Окрестности Голдапа с южной частью Восточной Пруссии в 1945 году отошли к Польше. Большую часть Малой Литвы – Караляучуский край, именуемый Калининградской областью, с 1946 года администрировал Советский Союз, а с 1991 года – Российская Федерация».

    «А вы знаете, что Литва готовит план по захвату Калининградской области?» – с такого заявления началось, кстати, общение корреспондента издания с одной местной жительницей, позвонившей в редакцию газеты (видимо, этот звонок и стал поводом журналистской командировки).

    Взволнованная женщина (которая по понятным причинам предпочла не называть своего имени) рассказала корреспонденту об огромном количестве собранных документов, которые подтверждают, что территориальные претензии Литвы на Калининградскую область – это хорошо спланированная акция, поддерживаемая полуправительственными литовскими и зарубежными фондами, которая финансируется с Запада.

    По словам женщины, постепенный захват территории Калининградской области поделен на несколько этапов. Первый идет уже с середины 1990-х гг. На территорию области массово ввозится различная литература, энциклопедии, учебники, которые созданы специально для того, чтобы в голове жителей области устоялось такое понятие, как «Малая Литва». Для этого созданы десятки псевдонеправительственных фондов и организаций. По различным литовско-российским программам эти фонды проникли даже в некоторые средние школы области. «И теперь там детям промывают мозги, и, если вы не знаете, даже в Советске в некоторых школах преподают учителя из Литвы – такая программа есть, по обмену учителей», – поведала женщина.

    «Время от времени в нашем городе собираются американцы из Чикаго, – продолжала она свой рассказ. – Это – основные поставщики денег на все нужды по отделению области от России». В подтверждение своих слов она достала листовку некоего «Верховного литовского комитета освобождения», в которой напечатан призыв к западной общественности о «демилитаризации области» (Калининградской. – Прим. KM.RU) и «возврату Малой Литвы Литве». За листовкой последовала огромная энциклопедия Малой Литвы, где поэтапно доказывается, что территория Калининградской области — это исконно литовская земля. Затем – целая кипа газет с подобными текстами, где Калининград иначе как Караляучусом не называется.

    Собрав воедино все факты, приведенные этой женщиной, невольно начинаешь понимать, почему программа по отторжению от России Калининградского анклава, озвученная Озоласом с показной, можно сказать, наглостью, на самом деле не так уж утопична…

    И не так уж она утопична, наверное, прежде всего из-за какой-то «плюшевости», невнятности позиции самих российских властей. Озолас ведь выступил с призывом к отторжению Калининграда от России когда? 2 июня. А сегодня какое число? Уже 7 июня. Прошла почти неделя. И где реакция нашего МИД на это наглое антироссийское заявление? Где нота протеста, где вызов на ковер литовского посла? Где прямая увязка, наконец, торгово-экономических связей с Литвой (выгодных прежде всего самой этой республике) с тем уровнем русофобии, который наблюдается в современной Литве?

    Что, в Москве не читают центральных литовских газет? Пусть даже так. Но Россия, вообще-то, содержит в Вильнюсе немалое по своей численности посольство. Оно что, занято более важными делами – проведением «прагматичного» курса в отношении прибалтийских государств (в данном случае – Литвы), при котором принято закрывать глаза на антироссийские выпады местных политиков (а то, глядишь, можно испортишь «конструктивные» отношения с местными властями)?.. Во всяком случае, реакции хотя бы того же МИД РФ на антироссийскую выходку г-на Озоласа не последовало.

    Зато на исходе минувшей недели глава нашего МИД всячески заверял своего украинского коллегу, что никаких претензий на Крым (где подавляющее большинство населения связывают свое будущее с Россией) у Москвы нет. Крым, конечно, совсем другой регион, но почему-то кажется, что это – пример «из той же оперы» (про отношение официальной российской власти к «окраинам» России).

     
  •  
    10 нояб. 23:28
    №188 Kęstutis Čeponis Литва
    * Малая Литва (лит. «Mažoji Lietuva», aнгл. «Lithuania Minor», нем. «Кleinlitauen») – это давняя этническая территория западных балтов (северных пруссов и современных литовцев, собственно имя которых тогда было «lietuvninkai» – литовники.

    Восточная половина Малой Литвы, граница – река Деймена (рус. Дейма) и река Ална (рус. Лава), – в XIII веке была частью Великого княжества Литовского, которым тогда правил король Миндовг.

    В конце XIII века всю Малую Литву захватил религиозный Немецкий орден (крестоносцы), до этого покоривший пруссов. Он на земле пруссов и литовников основал свое государство под именем Пруссия.

    Затем регион вошёл в состав Немецкой империи и только в 1918 году был включен в новое образование – Литовскую республику.

    Автор: Денис Гайшун

    Источник и весь текст - «Военно-политическое обозрение».
    http://www.belvpo.com/ru/34436.html
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить