Политэкономика

24.07.2020

Борис Марцинкевич
Латвия

Борис Марцинкевич

Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»

Геоэнергетика отношений Белоруссии и её соседей

Геоэнергетика отношений Белоруссии и её соседей
  • Участники дискуссии:

    10
    18
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Клайпеда, Вентспилс и нефтяные трубы


Для чего мы все это столь тщательно расписываем? С совершенно утилитарной целью: перспективы возможного экспорта своей «атомной» электроэнергии Белоруссия имеет возможность связывать не с «Прибалтикой вообще», а с Литвой — отдельно, с Латвией и Эстонией — отдельно, унифицированной позиции от этих трех стран нет и не предвидится.

С февраля 2020 года Белоруссия получает нефть исключительно через литовскую Клайпеду, и тут — сразу два момента. То, что российские транзитные грузы бегут из прибалтийских портов — известно, совершенно очевидно, что падение грузооборота в портах автоматически вызывает рецессию на прибалтийских железных дорогах. Для России и Белоруссии 180 тысяч тонн нефти в месяц — слону дробина, а вот для Литвы это: 50 железнодорожных составов в месяц, оплата перевалки нефти в Клайпедском порту, оплата временного хранения нефти (между перевалкой из емкостей танкеров до погрузки в железнодорожные цистерны).

Для Литвы это очень серьезно, это шаг в сторону от депрессии. Но есть еще одна маленькая деталь.

3 апреля 2020 года был запланирован государственный визит президента Белоруссии Александра Лукашенко в Латвию, перенесенный из-за пандемии COVID-19. 30 июня 2020 года Лукашенко поздравил президента Латвии Эгилса Левитса и заодно подтвердил свое намерение посетить Ригу до конца года. Не Вильнюс, а Ригу.
 
Обеспечивая работой Клайпедский порт и литовскую железную дорогу, Белоруссия явным образом рассчитывала на встречное движение со стороны официального Вильнюса, однако истерика Литвы против строительства БелАЭС все так же не прекращается ни на секунду.
А в Риге уже проведены предварительные подсчеты, какие инвестиции может потребовать восстановление магистрального нефтепровода от Новополоцкого НПЗ (нынешнее название — «Нафтан») в Белоруссии до нефтеналивного порта Вентспилс, через который некогда проходило 16 -17 млн тонн нефти в год, но по направлению именно из Новополоцка в Вентспилс. («Полоцк — Вентспилс» был составной частью «Дружбы») А считали проект с обратным направлением — от порта к НПЗ, с восстановлением не работающей с 2002 году самой трубы и строительством новой насосной станции.

Если объем закупок Белоруссией нефти легких сортов зафиксируется на достигнутом на сегодня уровне, то речь идет о 6 млн тонн в год — в этом случае инвестиции составят 100-120 млн евро. Расчеты провела латвийская нефтетранспортная компания с очень сложным латышским названием LatRosTrans, 34% акций которой принадлежат ОАО «Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов «Транснефтепродукт», на 100% дочерней компании Транснефти.

И нет ни малейшего сомнения, что Лукашенко эти расчеты нравятся, что они обязательно станут одним из предметов его предстоящих переговоров в Риге — уж очень цифры симпатичные. Симпатичны они тем, что при распределении инвестиций в этот проект 50 на 50 Белоруссия заплатит ровно 0 (ноль) евро, столько же долларов и еще столько же — белорусских рублей.

В 2010 году LatRosTrans приняла решение слить технологическую нефть из трубопровода «Полоцк — Вентспилс», объяснив это туманными «экологическими соображениями», и действительно слила. На тот момент нефти там было около 150 тысяч тонн и стоила она примерно 50 млн евро. Белорусская сторона, «Полоцктранснефть «Дружба»» такому решению несказанно удивилась и немедленно подала иск против LatRosTrans.

​Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается — выиграть суд белорусская компания смогла только в 2018 году, пройдя через несколько судебных инстанций. Только после того, как в тяжбу активно вмешался МИД Белоруссии, Сенат Верховного суда Латвии отправил иск на повторное рассмотрение, и 14 августа 2018 года окружной суд Латгалии поставил точку в этом деле — LatRosTrans обязан перечислить «Полоцктранснефти «Дружба» 66,8 млн евро. LatRosTrans, само собой, тут же подал жалобу, однако долгосрочный договор об организации поставок нефти из Вентспилса в Полоцк может стать компромиссным вариантом, который устроит и латвийскую, и белорусскую стороны.


Почему? Потому что БелАЭС и потому что БРЭЛЛ. БелАЭС — на последних этапах перед запуском первого энергоблока. А в реализованной схеме БРЭЛЛ не было и нет ЛЭП, соединяющей Белоруссию с Латвией — ну, вот не предусмотрели ее разработчики в начале 70-х годов прошлого века, что в 1991 году на месте Белорусской, Литовской и Латвийской ССР возникнут независимые государства, что между ними пролягут границы и состоятся прочие чудеса. К примеру, такое, как необходимость подписывать межгосударственные торговые соглашения с соответствующими пунктами о том, что и электроэнергией стороны соглашения тоже намерены торговать.

Очевидно, что это уже материал для следующей статьи, а в качестве анонса напомним еще одну совершенно не секретную информацию: Россия имеет межправительственные соглашения о взаимной торговле электроэнергией с Литвой, с Белоруссией и с Финляндией, а вот с Латвией и с Эстонией таких соглашений нет. Да и не настаивает Россия на подписании таких соглашений — она ведь межгосударственный кредит под строительство БелАЭС выдала, а тут еще Еврокомиссия в 2019 году настояла на закрытии самых старых энергоблоков Нарвских ГРЭС в Эстонии, и эта страна в одночасье лишилась 25% своей электрогенерации, в то время как ВПТ в Выборге успешно работает с 1999 года.

Вот обо всех этих «незаметных мелочах», как и новых электростанциях в Калининградской области — в следующий раз.
 


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Николай Маратович Межевич
Россия

Николай Маратович Межевич

Доктор экономических наук, профессор

Балтийский эксперимент в стиле «пальцы в розетку»

Борис Марцинкевич
Латвия

Борис Марцинкевич

Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»

Советское энергонаследие для Прибалтики в действии

Только газ — и никакой политики

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Новая Украина: союзный взгляд

Цель-максимум — возвращение Украины в «семью»

Игорь Марзалюк
Беларусь

Игорь Марзалюк

Доктор исторических наук, политик

Евросоюз не может быть альтернативой для Беларуси

Я не верю!

И в снег, и в ветер…

Когда я упоминал Донбасс применительно к Беларуси, я не имел в виду, что у нас ситуация аналогична Украине 2014 года. Сейчас никаких условий для "цветной революции" нет, и всякие

Без вины виноватый

Ну чтобы серьезно обсуждать - докаательства и цифры на стол. Вот и считайте. Линия фронта по состоянию на 17 ноября 1941 года известна количество деревень на глубину 60 км и по 3

Латвия обещает IT-специалистам из Белоруссии «пряники», а о «кнутах» молчит

Вот вам из другого источника. Кушайте, не обляпайтесь.

«Если уйдет Белоруссия, за ней «рванет» в Казахстане, потом в России»

Это и так понятно, что удар по Беларуси - это прежде всего удар по России...

Остаться нельзя вернуться

Ничего, я ждала, и Вы подождете. Да-да, личное мнение, придуманное собственным мозгом. И тут же - "вот я прочитал того-то и теперь думаю так", хоть бы не палились так тогда уж. И я

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.