Пятая колонка

16.11.2020

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Председатель.LV

Генномодифицированные супергерои

Генномодифицированные супергерои
  • Участники дискуссии:

    24
    121
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

11 ноября по Латвии на всех домах висели флаги. Латыши справляли «День Лачплесиса».

Кто не в курсе: «Ла́чплесис» (Lāčplēsis, в переводе — разрывающий медведя) — латышский сказочный персонаж, сын человека и медведицы (гммм, зоофилия детектед?), придуманный писателем Андреем Пумпуром в конце 19 века.

Образ Лачплесиса для латышей олицетворяет величие их народа в борьбе с захватчиками (преимущественно русскими). А еще в Латвии есть «Военный орден Лачплесиса», который вручается за эту борьбу. Также есть в Латвии пиво «Лачплесис», дешевое и невкусное, не советую…

Да, не смейтесь. Это латышский Официальный праздник и Военный Орден имени сказочного персонажа вроде американского Бэтмена (человека-летучая-мышь), Спайдермена (человека-паука), Супермена (вообще инопланетянина) и прочих «супергероев».

И вот я задумался… В чем разница между ГЕРОЯМИ и СУПЕРГЕРОЯМИ? Ну первое отличие — очевидно. Супергерои — выдуманные творцами сказок/комиксов персонажи, обладающие нечеловеческими возможностями, побеждающие всегда. А герои — живые люди, совершившие реальный подвиг, и далеко не всегда выжившие при этом.

Почему в СССР/России ни в литературе, ни в кино не было «супергероев»? В отличие от США и современной Латвии. Разве советским писателям-кинематографистам фантазии не хватало? Да фантазии у них было — хоть отбавляй! Советская научная фантастика — лучшая в мире. А вот «супергероев» в ней нет.

А просто им не надо было придумывать «супергероев». Им не надо было скрещивать людей с медведями, пауками или летучими мышами. Им хватало — НАСТОЯЩИХ ГЕРОЕВ, обычных людей, а не генномодифицированных монстров.

Да и сейчас хватает. В отличие от…

П.с. На картинке — фрагмент барельефа Памятника Свободы, стоящего в самом центре Риги, символа латышской незалэжности, латыши на него молятся. Сюжет барельефа: тот самый момент, когда сын человека и медведицы Лачплесис разрывает своего «отчима» — медведя. Или дядю, или брата, а может и маму… Писатель Пумпурс этой детали не уточнил.

Но смысл сей аллегории — глубок. Латыши еще в конце 19 века уже планировали, что когда они подрастут, разорвать на куски своих кровных братьев и кормильцев — русских. О чем нас, русских, недвусмысленно предупредил латыш, поэт, писатель, штабс-капитан Российской армии, ветеран Русско-Турецкой войны Андрей Индрикович Пумпур.

facebook.com


Подписаться на RSS рассылку

Метки:

Дискуссия

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Еще по теме

Белорусская геополитика глазами Алексея Дзерманта

С евразийским проектом Дзирманта знаком только по публикациям в Имхоклубе, в большинстве согласен, многое выглядит нереальным. Поэтому далее не о нем, а об авторе,  М. Медовар

Биполярное расстройство Литвы: «а нас-то за что?»

Сейчас с Навальным Прибалты загонят себя в тупик ещё больше...

Один из отзывов о книге

Можно подумать у двух дед с бабкой (или родители) жили в другое время )))Но звучит хорошо!

Американский майдан: это другое

Совершенно верно. Подобного штурма в РБ не было. Но, на приведенном мной видео, в Пинске толпа как раз шла к зданию райисполкома. И если бы милиция не устояла, был бы захват здания

При помощи ноги...

Дык ить - именно в Америке человека турнули с работы только за пост в сети. И как это прикажете понимать?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.