9 марта
Политика

Дорога вперёд или куда?

 
 

Вы заметили, господа, что нынешняя президентская кампания в России больше похожа на мутную лужу, в которой две главные политические силы пытаются поймать золотую рыбку?
 

Почему две? Да потому, что красные, объединившись с розовыми, выступают более-менее единым фронтом, а белые, как всегда, выясняют отношения друг с другом и рассчитывают на то, что красных оплюют и избиратели проголосуют автоматически, по традиции.

Расчёты на статистов в целях отвлечения левого электората от КПРФ и Союза левых сил настолько очевидны, что остаётся только посочувствовать тем, кто придумал сватать перевёртышей на высший государственный пост.

То же касается и правого крыла.

В этом междуречье мечется Владимир Жириновский, который весь год проводил репетиции на шоу своего тёзки Соловьёва, а теперь вынужден артикулировать необходимость установления в стране жёсткой диктатуры. Конечно же, во главе с ним.

Вопрос о том, как название его партии — Либерально-демократическая — соотносится с проповедями её лидера, остаётся открытым.
 


Всё это — свидетельство деградации не столько участников президентской гонки, сколько кадрового и пропагандистского аппарата действующей власти, обязанного здраво решать вопросы, а не заниматься играми вокруг серьёзной темы.
 


Сегодня совершенно очевидно, что функции реализации демократического избирательного процесса полностью переложены на подконтрольную прессу и телевидение.

В социальных же сетях поставлена ставка на ура-патриотов, которые вчера костьми ложились за Донбасс, а сегодня взялись сообща копаться в белье Павла Грудинина и обсасывать анекдотичные сцены, случающиеся в ходе дебатов претендентов на высший государственный пост в великой стране.
 

С каждым днём власть подтягивает всё ближе тяжёлую артиллерию компромата, не понимая того, что он вскоре может ударить по ней.
 

Всё это печально и вызывает естественную обеспокоенность.



 

Если образно обрисовать перспективы происходящего, то сизифов труд властей, конечно же, может привести к пирровой победе.

Только вот ситуация, в которой окажется старая-новая власть после выборов, гарантирует ей общественный дискомфорт. Ведь выборами борьба не закончится, а выйдет на новый, непредсказуемый виток.

Понимает ли это Путин? Должен понимать. Но решится ли он подвести тех, кем себя окружил?

Если он действительно печётся о благе своего народа, то ему придётся переформатировать правительство и взаимоотношения с ожиревшими питерскими друзьями.

Ведь то, во что они его втянули за многие годы правления, лежит полностью на ответственности Путина, и Ельциным здесь не прикроешься.
 

То, что власть не находит ничего лучшего, чем копаться в грязном белье кандидата от левых сил и создавать фейковые сенсации, демонстрирует не силу, а растерянность.
 

С компроматом явно поторопились, и он вброшен не накануне выборов, а задолго до них. У противной стороны есть время убедить людей в надуманности многих обвинений.

Более того, в эту кампанию втянут Центризбирком, что вообще недопустимо.

Чем вразумительным можно объяснить тот факт, что 5 марта ЦИК вдруг сообщил, будто на момент выдвижения Грудинин имел 13 счетов в швейцарских банках, на которых находилось более 1 млн. долларов и свыше 5 кг золота?

Спрашивается, а где ЦИК был ранее, проверяя декларации о доходах кандидатов в президенты?

Вот как сам кандидат комментирует новости о якобы наличии на его швейцарских счетах крупных сумм:
 


«Сегодня произошел очередной информационный вброс в федеральные СМИ о моих счетах и чуть ли не о золоте партии, которое я храню в швейцарском банке! А вам не кажется, что открыть в одном банке 11 или 13 счетов по меньшей мере странно?

Не удивлюсь, если завтра они расскажут о том, что на моей даче обнаружили Янтарную комнату и библиотеку Ивана Грозного.

Особенно мне понравился комментарий члена ЦИК Булаева о том, что они мне верят. Тогда зачем сначала распространять непроверенную информацию, а потом разбираться?»
 


Буквально через день в интернете появились вбросы о том, что не только миллиардер Олег Дерипаска имеет свою Рыбку, но и Грудинин.

Оказывается, он давно живёт со своей сотрудницей и имеет от неё двоих детей.

Народ смеётся, зная интимные истории русских богачей лучше их самих.

Но параллельно возникает вопрос о безупречности семейной жизни самого Путина. И вот здесь могут появиться новые разоблачения, которые заставят пожалеть об использовании приёмов ниже пояса.

Короче, неуклюжее обсасывание личности альтернативного кандидата взамен критики программы «20 шагов Грудинина» невольно подводит людей к утверждению во мнении, что власти возразить нечего. Что дела обстоят именно так, как говорится на многочисленных встречах кандидата и его доверенных лиц с избирателями.





До выборов осталось немногим более недели.

Наступает момент истины, который обнажит всё, что тщательно скрывалось или затушёвывалось.

В этой ситуации правильнее всего, чтобы оба кандидата — действующий президент и его наиболее убедительный соперник — воздержались от неизбежных перед выборами взаимных выпадов и провели мужские переговоры на предмет возможности сотрудничества в будущем.

Ведь и тот, и другой могут быть вполне взаимно дополняемыми в практической деятельности на пользу государства.
 


Не хотелось бы, чтобы в случае более вероятной победы Путина в братской стране наступил период народного разочарования как методами достижения результата, так и тем, что за выборами не последуют ожидаемые обществом меры по реформированию системы власти, избавлению её от одиозных личностей, которые свили гнёздышко там, где пилятся бюджетные деньги.
 


Это не тот случай, когда справедлив старый аргумент: «Победителей не судят».

Не следует сбрасывать со счетов и то, как на подобный результат отреагирует Запад.

Ведь в случае дискредитации левой повестки Путин не приобретёт авторитета ни внутри страны, ни вне её, так как она является альтернативой скатыванию и Востока, и Запада в пропасть абсолютизма и силовых методов сохранения власти.

Хотелось бы, чтобы Россия не оказалась обречённой на очередное шестилетие стагнации, а двинулась вперёд путём сложения всех конструктивных сил в один кулак, способный осуществить необходимые преобразования в системе управления богатейшей страной мира — имеющей достаточную мускульную силу для защиты Отечества, но беззащитной от собственных расхитителей народного достояния.
                

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    9 марта 07:25
    №1 Валерий Курочкин Латвия
    Не смотря на то, что нынешней власти пока ничего не угрожает, 15-20% Грудинина могут у людей зародить лишние сомнение не только в правильности выбранного пути, но и в том, что альтернативы Путину нет и быть не может. 
    И «топчут» сегодня не столько самого Грудинина, сколько зародыш этого самого сомнения.
    имхо



    Поддержали: Ina Gi, Илья Нелов (из Тель-Авива), Михаил Фридман, Вячеслав Вячеслав, Alexander Alex, Руслан Икаев
     
    •  
      9 марта 08:16
      №3 Александр Светлов Россия Валерий Курочкин (№1)
      Главная Ваша ошибка в том, что Вы пытаетесь найти в кандидатах  антипод нынешней власти, забывая о том, что именно эта власть принесла в страну стабильность  и начала наводить порядок после  разрухи 90-х. Для россиян сегодня намного важнее не ломка системы, а продолжение развития. Ни один из претендентов этого не предложил. 
       Что касается Грудинина - это вариант российского "порошенко". Не считайте нас идиотами. Никаких 20% он не получит, на сегодня  у него  не более 8.
      Поддержали: Константин Васильев, George Bailey, Элла Журавлёва, Александр Крутик, la-la.2010 , жанна белова, Ольга Шапаровская, Владимир Матылицкий, 17 25, Савва Парафин, Ярослав Александрович Русаков, Elenka Tarasova, Igor Fandorin, Ines SH.
       
    •  
      9 марта 10:24
      №16 Валентин Антипенко Беларусь Валерий Курочкин (№1)

      Вы правы, что власть и на этот раз вывернется. К тому же хорошо отработаны манипуляции с голосами избирателей.

      Хотя всякое может случиться.

      Наш премьер Вячеслав Кебич думал таким же макаром, когда все вокруг плясали и пророчили ему скорую победу, но народ неожиданно проголосовал з бывшего председателя колхоза.

      Если левая повестка станет не помощником Путину, а объектом сведения счётов, то перспектива не радует.

        


      Поддержали: Ina Gi, Сергей Анатольевич, Вячеслав Вячеслав, Jelena Lendova
       
      •  
        Какого чёрта Путин должен стелиться перед Грудининым? КПРФ сами виноваты - худшего варианта кандидата от коммунистов просто не придумаешь. Мало того, что он миллионер, так ещё и умудрился утаить доходы от избирательной комиссии, в чём кстати и признался.  Поэтому ваши обвинения власти о якобы наезде на на Гудинина не выдерживают никакой критики. По всем правилам Грудинина надо было отстранять от выдвижения в кандидаты, чего власть милостиво не допустила. Не там ищите крамолу. Это руководство КПРФ надо разгонять, пока они окончательно не похоронили коммунистическое движение в России.
        Поддержали: Элла Журавлёва, Савва Парафин, Ярослав Александрович Русаков, Elenka Tarasova, Александр Светлов, Людмила Сафронова, Олег Озернов, Igor Fandorin
         
        •  
          9 марта 16:50
          №85 Валентин Антипенко Беларусь Vlad Bujnij (№52)

          Да успокойтесь вы с этими доходами.

           Я абсолютно уверен и вас заверяю, что все эти утки сразу улетят, когда будет достигнута цель.

          Никто не побуждает Путина стелиться перед кем-то. Мы его призываем умерить гордыню и прислушаться к проблемам, многие из которых ему никто не артикулировал.

          К тому же, ситуация в Китае развивается таким образом, что надо думать, как попасть в струю, а не мочиться против ветра 

          Поддержали: Ina Gi, Сергей Анатольевич, Jelena Lendova
           
        •  
          10 марта 11:55
          №136 Вячеслав Вячеслав Vlad Bujnij (№52)
          А вы что, серьезно верите, что Грудинин на момент участия в избирательной компании (а не за месяцы до этого) имеет счета за границей?  Даже члены ЦИК, которые сделали этот вброс, заявляли, что  "есть незакрытые счета по состоянию на 31 декабря 2017 года". Это было до момента регистрации кандидатом в президенты и не является нарушением закона. Тот же ЦИК заявил, что у него нет сведений о наличии счетов на время его регистрации кандидатом. Кстати, а вас не смущает наличие 13 счетов в одном банек? Какой в этом смысл? Я, скорее, поверю, что это какие то внутренние промежуточные счета банка, которые образовались в процессе работы банка.
          И еще, я крайне удивлен вашей фразе: "Мало того, что он миллионер ...". С каких пор успешность в бизнесе стала недостатком? Меня больше бы напрягло, если бы бизнесмен, не сумевший заработать ни рубля, претендовал на высшую должность в стране!
          И "вишенка на торте" - может быть вы серьезно верите что Путин заработал за 2017 год "8 891 777 рублей" и имеет в собственности "земельный участок в 15 соток, квартиру 77 квадратных метров, гараж 18 квадратных метров, квартиру 153 квадратных метра и гаражное место в пользовании (18 квадратных метров). Из движимого имущества - машины ГАЗ М-21, ГАЗ М-21-Р, "Нива" и автомобильный прицеп "Скиф""?
          Поддержали: Ina Gi
           
          •  
            Грудинин имел счета на момент регистрации и когда его поймали на этом неуклюже оправдывался о нерасторопности банка, я не знал (я не я, и шапка не моя), и сам факт признал. И НЕ НАДО МНЕ П... В ЛАПТИ ОБУВАТЬ - мне он вообще не интересен, он уже - политический труп. По поводу миллионера - ну не вяжется образ эксплуататора-миллионера с коммунистической идеологией, миллионер может быть сочувствующим, но никак не лидером компартии.
            Поддержали: Олег Озернов, Igor Fandorin
             
            •  
              11 марта 11:36
              №158 Вячеслав Вячеслав Vlad Bujnij (№146)
              Тому, кто хочет получить объективную информацию по "счетам" Грудинина, рекомендую посмотреть видео по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=3lEBjQerKOs Там сам Грудинин подробно рассказывает про технологию создания фейка про незакрытые счета.
              И, кстати, Vlad Bujnij, если вы поливаете помоями Грудиниа, то хоть ознакомьтесь с его статусом. Грудинин никогда не был "лидером компартии" и даже не является ее членом.
              А тот факт, что он является кандидатом от  левых оппозиционных сил, включая «Левый Фронт» и КПРФ, я считаю несомненным плюсом.
              Конечно, для официальных властей удобнее, когда различные партии и движения будут выдвигать своих карликовых кандидатов, но реально чего то можно добиться только объединяя усилия.
              Поддержали: Jelena Lendova
               
          •  
            10 марта 21:49
            №147 Марк Козыренко Латвия Вячеслав Вячеслав (№136)
            может быть вы серьезно верите что Путин заработал за 2017 год "8 891 777 рублей" и имеет в собственности "земельный участок в 15 соток, квартиру 77 квадратных метров, гараж 18 квадратных метров, квартиру 153 квадратных метра и гаражное место в пользовании (18 квадратных метров). Из движимого имущества - машины ГАЗ М-21, ГАЗ М-21-Р, "Нива" и автомобильный прицеп "Скиф""?

            А на кой чёрт ему ещё хоть что-то? У него вся страна в распоряжении вообще-то. Да и 9 лимонов тоже не ерунда какая...
             
    •  
      10 марта 12:29
      №138 Alexander Alex Валерий Курочкин (№1)
      Уже впору говорить не о зародыше сомнения, а об уверенности думающей части населения, что Путин не имеет ни программы развития, ни способностей для ее реализации. Власти тоже это понимают - что подтверждает отказ от дебатов и отсутствие предвыборной программы. Расчет только на инерционный сценарий, что большинство просто побоится ч-л менять, а Грудини, как вменяемый кандидат с реальной программой, может сильно этому помешать
       
  •  
    9 марта 07:47
    №2 Элла Журавлёва Россия
     ...нынешняя президентская кампания в России больше похожа на мутную лужу...

    Всё это — свидетельство деградации не столько участников президентской гонки, сколько  власти
    кадрового и пропагандистского аппарата действующей власти... 


    Всё мировое сообщество в курсе, что  во всём виноват Путин, даже в том, что правая оппозиция на глазах деградировала, не пользуется народной любовью, смешна и жалка в своих потугах не то, что сесть  в президентское кресло, а даже хоть сколько-то значимым числом депутатов войти в Думу, поскольку и развал, и разруха 90-х  в головах электората именно с  правой оппозицией и ассоциируется. 

    Что касается левой оппозиции, то ещё хуже кандидат Грудинин ассоциируется с коммунистом - бессребреником, который только о народе и думает. Тринадцать у него счетов или только три, которые  он забыл(?) задекларировать, мне это без  разницы, хотя факт сам по себе и неприятный. Куда больше неприятен факт, когда  он на встрече с избирателями  первым делом стал выгонять прессу, при которой ему некомфортно было вести встречу - не те вопросы ему задают журналисты, вон их их зала, а неприятен формат дебатов - сам из зала вон. Любой бы непубличный человек на его месте поступил так же, а вот как займёт пост президента, гладишь, и научится говорить складно да ладно, к концу второго срока уж точно.
     
    Вместо этой "мутной лужи" для ликвидации прорех в "кадровом и пропагандистском аппарате"  власти нужно было  указом президента назначить умных, адекватных, пользующихся авторитетом у электората трёх-четырёх кандидатов, реально способных стать достойными конкурентами действующему президенту.

    Вижу в этом списке Лаврова, Шойгу, Рогозина, пользующихся у населения доверием,  от себя лично занесла бы в список Железняка , очень  энергичный, умный, главное, просто кросавчег - замечательно будет смотреться на обложках журналов, если станет президентом.

     Что, они все единомышленники Путина? Значит, написать им предвыборные программы с противоположными задачами, которые ВВП уже не раз озвучивал. Главное, не кормить армию, отдать Крым, помириться на любых условиях с Западом - это для правой оппозиции. 
     Для левой - наоборот, гонка вооружений, присоединить Донбасс, Приднестровье, экспроприировать экспроприаторов, в том числе и Грудинина.

    Вот тогда-то и можно будет сказать, что "кадровый  и пропагандистский аппарата действующей власти" сработал на пять с плюсом.


    Поддержали: Александр Светлов, Юрий Анатольевич Тарасевич, George Bailey, Олег Озернов, Ольга Шапаровская, Владимир Матылицкий, Савва Парафин, Ярослав Александрович Русаков, Elenka Tarasova
     
    •  
      9 марта 08:54
      №6 Александр Кузьмин Латвия Элла Журавлёва (№2)
       Алла журналистов интересует только одно, его нижнее белье и скелеты в шкафу которыми у каждого кандидата забиты шкафы под завязку, но почему то интересуются только шкафом Грудинина. Никого из журналистов не интересует программа Грудинина не программы других, на этои имя не сделаешь и денег не заработаешь. Вдруг откуда не возьмись появились какие-то обиженные бабушки и дедушки почему то до этого молчавшие. Появилось масса стряпчих из адвокатских хищников пытающихся сделать на этом имя. Ну счета есть, можно подумать другие вели праведную жизнь. Пламенный патриот знамя либералов Немцов ушел из жизни миллиардером хотя с 2000 года вел праздный образ жизни гастролируя по весям. Собчак вот предпочитает складировать наличные дома и ничего. Ее поведение особенно прошлое дает значительно больше поводов для атаки СМИ, но нет тишина.
      Поддержали: George Bailey, Валерий Курочкин, Михаил Фридман, Erik Shablinsky, Jelena Lendova
       
      •  
        9 марта 09:29
        №14 Элла Журавлёва Россия Александр Кузьмин (№6)
        Все постсоветские годы я голосовала за коммунистическую партию не потому, что мне нравился Зюганов, я голосовала за левую идею. 

        Теперь же мы выбираем президента, от личности которого зависит, как понятно из прошедшего столетия, не много ни мало , судьба страны. 

        И мне плевать, какие скелеты в шкафу у Грудинина, я не собираюсь голосовать за него только потому, что он идёт от коммунистов, мне неинтересны  его скелеты в шкафу, мне неинтересна и неприятна сама личность Грудинина, его неумение общаться с прессой, его косноязычие, его пустые глаза. Я не вижу в нём сильной личности, способной управлять страной.

        Хорошо справляется с колхозом? Вперёд, флаг ему в руки, лет через десять дорастёт и до поста мэра какого-нибудь средней руки города.

         
        Поддержали: Александр Крутик, la-la.2010 , жанна белова, George Bailey, Олег Озернов, Ольга Шапаровская, Владимир Матылицкий, Vlad Bujnij, Савва Парафин, Ярослав Александрович Русаков, Людмила Сафронова
         
      •  
        Никого из журналистов не интересует программа Грудинина
        Меня тоже не интересует программа Грудинина. Я не вижу смысла даже читать её полностью, достаточно его рекламных роликов в которых он говорит, что в 90-х в стране к власти пришли те, кто незаконно приватизировал страну и они разграбили её, стали олигархами.
        Олигархи - капиталисты, пришедшие во власть. Туда и стремится миллионер Грудинин (видимо хочет стать миллиардером)
        Я (и большинство людей в России) считают приватизацию вообще незаконной, но Грудинин видимо считает, что он-то приватизировал совхоз законно и говорит, что остальные ведущие отрасли нужно национализировать, а вот землю не надо, свой совхоз он хочет оставить себе.
        Не берусь судить насколько такой подход экономически выгоден для России, но такая выборочность противоречит его призывам вернуться в социализм.
        Капиталист, собственник призывает к национализации - ну не верю я таким людям, потому не вызывает доверия и всё остальное, что он обещает (бесплатную медицину, д/сады, зарплаты и остальные ништяки)
        Правильно тут  написал Александр Светлов:  Что касается Грудинина - это вариант российского "порошенко".
        Поддержали: Марк Козыренко, George Bailey, жанна белова, Олег Озернов, Юрий Анатольевич Тарасевич, Владимир Матылицкий, Михаил Фридман, 17 25, Савва Парафин, Ярослав Александрович Русаков, Elenka Tarasova, Людмила Сафронова, Igor Fandorin
         
      •  
        9 марта 14:00
        №56 Дарья Юрьевна Латвия Александр Кузьмин (№6)
        Дык, программу борзописцы напишут какую хошь. Но народ имеет право знать все про своего депутата. Ежели он на трибуне в ватнике и онучах, а труселя у него от Кельвин Кляйн, электороту стоит задуматься.

        Сейчас  выборы в России - полный сюр. Второй по популярности кандитат - коммунист, директор колхоза имени Ленина (в 21-м веке!!!) с золотыми счетами в Швейцарии и недвижкой в стране НАТО, где "целыми днями по улицам фашисты строем ходят".  
        Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Савва Парафин, s27 j
         
    •  
      9 марта 10:38
      №17 Валентин Антипенко Беларусь Элла Журавлёва (№2)

      Я с вами совершенно согласен, что  власти  необходимо было капитально проработать вопросы организации избирательной компании.

      Всякая видимость игра в демократию в данной ситуации совершенно не уместна. Ведь речь идёт об избрании главы государства в переломный период российской истории.

      Что до манипуляций вокруг Грудинина, то это вообще глупость, рассчитанная на сиюминутное воздействие на мозги избирателей. За эту дезинформацию придётся краснеть.

      Что до изгнания прессы, то и Трамп выгнал CNN, которая своими действиями и фейковыми вбросами мешала его участию в избирательной компании.

      Смотрел массу встреч Грудинина с избирателями и не видел, что его окружение кого-то преследует, а он уклоняется от ответов на неудобные вопросы.

      Но когда некоторые специально ездят за ним для того, чтобы устроить скандал и отснять нужную им картинку, то могли и попросить. Любой бы сделал то же

      Поддержали: Валерий Курочкин, Михаил Фридман, Вячеслав Вячеслав, Jelena Lendova
       
  •  
    9 марта 08:28
    №4 Ina Gi Литва
    Для меня самый непонятный вопрос, почему в такой большой стране нет нормальных альтернативных кандидатов в президенты.
    Даже в Литве, за год до выборов уже есть два приемлимых кандидата и три сомнительных.
    Поддержали: Александр Кузьмин, Oleg Ryazanov, Илья Нелов (из Тель-Авива), Mister Zzz, Виестурс Аболиньш, Дарья Юрьевна, Валерий Курочкин
     
    •  
      9 марта 08:54
      №7 Марк Козыренко Латвия Ina Gi (№4)
      А дело, ИМХО, в том, что от ваших кандидатов по большому счёту ничего не зависит, как и от страны в целом. В России с этим совсем другое дело и народ понимает в большинстве своём, что коней на переправе не меняют.
      Поддержали: Элла Журавлёва, Владимир Копылков, Александр Крутик, Юрий Анатольевич Тарасевич, George Bailey, жанна белова, Олег Озернов, Ольга Шапаровская, Владимир Матылицкий, Сергей Кузьмин, Vlad Bujnij, Савва Парафин, 17 25, Ярослав Александрович Русаков, Людмила Сафронова, Elenka Tarasova, Igor Fandorin
       
      •  
        9 марта 09:05
        №8 Александр Кузьмин Латвия Марк Козыренко (№7)
        Марк да кто же против, просто даже в таком случае не надо делать из выборов балаган. давая повод Западу лишний раз поизголяться над российским выборами и победителем. Ведь секут сами себя.
        Поддержали: Виестурс Аболиньш, Igor Fandorin, Jelena Lendova
         
        •  
          9 марта 09:17
          №11 Константин Васильев Россия Александр Кузьмин (№8)
          Так любые выборы это балаган. В СШП разве не балаган был? 
          Поддержали: la-la.2010 , George Bailey, жанна белова, Ольга Шапаровская, Людмила Сафронова, Igor Fandorin
           
        •  
          9 марта 11:30
          №25 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Александр Кузьмин (№8)
          "Что скажет княгиня Марья Алексеевна? " - когда ещё сказано ? А вы вместе со спикером \Трамп тоже...\ плюньте на Запад , как китайцы , собираясь назначить императора и как , похоже , собирается сделать ВВП .
          Поддержали: Людмила Сафронова, Igor Fandorin
           
        •  
          9 марта 12:29
          №37 Олег Озернов Латвия Александр Кузьмин (№8)
          "Ах, Боже мой! Что станет говорить Княгиня Марья Алексевна?"(с) Только, вместо княгини, - западыни.

          Ты, - !...давая повод Западу лишний раз поизголяться!
          !Не следует сбрасывать со счетов и то, как на подобный результат отреагирует Запад.! - Автор.

          Оспидя! Когда же наконец, уйдёт из крови русских эта прививка западопочитания?!
          Запад никогда ничего хорошего о России и в её сторону и не говорил, за исключением краткого периода 90-х, когда она сама, вернее из прихвостни и предатели в очередной раз пытались поставить её на колени.

          И, что теперь, подчинять судьбу целой цивилизации мнению, этого прогнившего, агонизирующего монстра?!

          Окстись, Саша!

          Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Элла Журавлёва, Ярослав Александрович Русаков, Igor Fandorin
           
          •  
            9 марта 13:08
            №44 Александр Кузьмин Латвия Олег Озернов (№37)
               Никогда не был идолопоклонника Запада тем более с сегодняшним изнасилованным пришельцами Западом, Западом Кончиты Вурс, геев лесбиянок и однополых семей. Не поклонник и Грудинина хотя и считаю его единственным реальным соперником Путина. По крайней мере он такой был пока его не начали целенаправленно сливать и помоить.Прежде всего это внутреннее дело, но осадок от этих выборов и то как проходит эта предвыборная компания нехороший. История повторяется но уже в виде фарса. Какие-то дебаты сразу  со всей труппой кандидатов где солирует Жириновский в то время ИМНО дебаты должны проходить  один на один и не по 5 минут а полноценные час-два.
            Поддержали: Jelena Lendova
             
        •  
          9 марта 13:52
          №54 Vlad Bujnij Латвия Александр Кузьмин (№8)
          а как из выборов НЕ ДЕЛАТЬ балаган если Президент пользуется поддержкой подавляющего большинства населения, а кандидаты ведут себя как клоуны. И кандидаты все как на подбор - коммунист-миллионер, звезда Дома-2, Жириновский, для которого клоунада - политическое кредо, и т.д. Что должна была ДЕЛАТЬ власть? Не допускать их до выборов? а как же демократия?
          Поддержали: la-la.2010 , Юрий Анатольевич Тарасевич, Элла Журавлёва, Jevgenij Arhipov, Олег Озернов, Ярослав Александрович Русаков, Александр Светлов, Igor Fandorin
           
      •  
        9 марта 09:11
        №9 Ina Gi Литва Марк Козыренко (№7)
        Вопрос совсем в другом. Почему их нет вообще?
        А кого выберут, это вопрос второй.
         
        •  
          9 марта 09:21
          №12 Марк Козыренко Латвия Ina Gi (№9)
          Потому что умные люди понимают, что выберут все равно известно кого - так чего зря лезть, тратить силы и средства?
          Поддержали: Константин Васильев, Владимир Матылицкий, Vlad Bujnij, Jevgenij Arhipov, 17 25, Ярослав Александрович Русаков, Igor Fandorin, Артём Губерман
           
          •  
            Это слишком примитивно.
            Поддержали: Виестурс Аболиньш
             
            •  
              9 марта 09:52
              №15 Константин Васильев Россия Ina Gi (№13)
              Насколько я могу судить со стороны Любые выборы в Латвии это действительно примитивно. Все равно за Вас решают  в Брюселе или в США. Для Латвии  лучше назначенный  распорядитель по надзору. 
              Поддержали: Александр Крутик, George Bailey, Сергей Кузьмин, Товарищ Петерс, Ярослав Александрович Русаков, Igor Fandorin
               
            •  
              9 марта 11:28
              №24 Марк Козыренко Латвия Ina Gi (№13)
              А незачем, ИМХО, искать чёрную кошку в тёмной комнате. Тем более, что её там нет. (с)
              Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Vlad Bujnij
               
            •  
              9 марта 13:50
              №53 Олег Озернов Латвия Ina Gi (№13)
              Примитивно, кидаться обвинениями Путину, без объективной оценки его титанической деятельности во спасение России, его уникальных лидерских качеств, признаваемых, кстати всем миром.

              Слава Богу, народ Р. не примитивен, он здраво и объективно оценивает роль своего лидера в жизни страны. Есть с чем сравнить.

              Сегодня, никто, чисто по своим человеческим и лидерским качествам близко не может встать на одну ступень с Путиным. Люди это понимают, что ярко и демонстрируют, так называемые кандидаты с их грязным и лживым фиглярством.

              Путиных, Черчилей, Де-Голлей, Шмидтов, Петров I-х, Екатерин II-ых, единицы в истории, штучный "товар". Нет им готовенькой, адекватной замены к очередным выборам. И, чё теперь?
              Вопить на всех углах, что власть и узурпатор не дают кому-то стать великим?

              Смешно, однако. И, чем смешней, тем понятней, что такие вопли, не что иное, как дешёвая пропаганда. Вот это примитив и есть!
              Поддержали: la-la.2010 , Юрий Анатольевич Тарасевич, Элла Журавлёва, Jevgenij Arhipov, Савва Парафин, Ярослав Александрович Русаков, Vlad Bujnij, Александр Светлов, Igor Fandorin
               
        •  
          9 марта 10:44
          №19 Элла Журавлёва Россия Ina Gi (№9)
          По идее, претендентами на пост президента должны были  бы стать губернаторы -  у них уже есть опыт управления немаленькими российскими регионами. 

          Кто у нас самый эффективный губернатор? Был когда-то таким Рома Абрамович, поднявших Чукотку, но сам он на президентское кресло не претендует, ему и без  государственных забот со своими миллиардами хорошо.
           
          Ещё подошла бы кандидатура  Собянина, который неплохо рулит Москвой, но будет ли он столь же эффективен при не такой богатой российской казне - вопрос, да и пришёл он на пост, когда всю основную работу до него проделал Лужков. Вот за Лужкова в отсутствии Путина я бы охотно проголосовала.

          Губернатор Петербурга Полтавченко не популярен даже у петербуржцев, никто не простит ему то, что он назвал жителей города жлобами.

          А про остальных губернаторов ничего не слышно, поскольку и успехи у них никакие либо малозаметные, да и подозреваю, что им и так хорошо в кресле региональных руководителей.





          Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Михаил Фридман
           
          •  
            10 марта 12:07
            №137 Вячеслав Вячеслав Элла Журавлёва (№19)
            Я житель Москвы и абсолютно не согласен с вашей оценкой деятельности Собянина, Большинство жителей Москвы ненавидят его вместе с его подручным эстонским миллионером Ликсутовым. Собянин рассматривает город как бизнес объект, который должен давать максимальный доход. Жители для него, это расходный материал. Все его нововведения направлены на внешнюю показуху, и не учитывают интересы жителей. Поэтому Москва все больше привлекательна для туристов, но все менее пригодна для жизни! Не дай нам Бог, такого президента в России.
            Поддержали: Alexander Alex
             
        •  
          9 марта 11:47
          №28 la-la.2010 Ina Gi (№9)
          Путин начал серьёзное дело - противостояние западу, США в частности. На данный момент только он знает стратегию, тактику, имеет слаженную команду советников, у него "весь пакет" информации относительно многих аспектов в мире.
          Внутренняя экономическая политика неразрывно связана с внешней, ВВП все эти годы удавалось соблюдать баланс в этой связке. Например удержать и даже укрепить экономику не смотря на санкции и другие объективные трудности.
          Своим выбором российский электорат даёт действующему президенту своё одобрение на текущую политику, даёт ему возможность для продолжения и получения эффективного положительного результата.
          Новый человек во власти не сможет продолжить то, что начал нынешний президент. Я уверена в этом и так же думают те, кто мог бы быть реальной заменой Путину. Но они прекрасно понимают, что в ситуации "Путин" и "такой же как путин" люди выберут первое. Так что нет смысла светиться заранее, думаю они заявят о себе ближе к 2024 году.

          Поддержали: George Bailey, Марк Козыренко, Юрий Анатольевич Тарасевич, Ольга Шапаровская, Jevgenij Arhipov, Владимир Матылицкий, Ярослав Александрович Русаков, Vlad Bujnij, Людмила Сафронова, Igor Fandorin
           
          •  
            9 марта 14:09
            №58 Дарья Юрьевна Латвия la-la.2010 (№28)
            Дык, пупок надорвет, как надорвал его Брежнев, пытаясь догнать и перегнать Америку в гонке вооружений, причем в гораздо более благоприятной экономической ситуации. Но сначала вытащит все кишки из  вас - электората.
            Так что готовьтесь к очередным ножкам Буша. Мир же - не людоеды, чтобы из-за параноидального лидера морить голодом население.  
            Поддержали: Ina Gi
             
            •  
              9 марта 14:15
              №59 la-la.2010 Дарья Юрьевна (№58)
              Все ваши посты всегда полны ненависти к России и лично к ВВП.
              Делаю вывод - мы и наш лидер идём правильным путём.
              Поддержали: Товарищ Петерс, 17 25, Ярослав Александрович Русаков, Ольга Яковлевна Саутыч, Vlad Bujnij, Александр Светлов, Igor Fandorin
               
              •  
                9 марта 14:23
                №66 Дарья Юрьевна Латвия la-la.2010 (№59)
                Я не  считаю, что ВВП - это вся Россия. Отдельный полковник КГБ - это еще не весь народ. Надеюсь, что и вы это со временем поймете.
                Поддержали: Ina Gi
                 
                •  
                  9 марта 14:34
                  №68 la-la.2010 Дарья Юрьевна (№66)
                  Ну мало ли что вы считаете. 
                  За 18 лет, с начала нового тысячелетия все всё уже поняли, времени было достаточно.
                  Поддержка Путина в стране огромная, люди делают выбор совершенно сознательно, опираясь на те фактические положительные изменения в своей жизни за эти годы.
                  Поддержали: 17 25, Ярослав Александрович Русаков, Ольга Шапаровская, Александр Светлов, Igor Fandorin
                   
                  •  
                    9 марта 16:02
                    №77 Ina Gi Литва la-la.2010 (№68)
                    Посмотрите динамику цен на нефть и рост благосостояния россиян.
                    При чём тут Путин? Ну, если только считать, что при другом президенте могли украсть ещё больше, то да.
                    А если прикинуть, как при нём разжирели олигархи?
                     
                    •  
                      9 марта 16:29
                      №79 la-la.2010 Ina Gi (№77)
                      Вы говорите заученными штампами. Я не отрицаю, что "жирные годы" дали в бюджет страны много денег, которые пошли в основном на накопление резервных фондов. Как видим они пригодились после 2014-го года.
                       Но если посмотреть цены на нефть, как вы предлагаете, то в 2000-м году цена была 25 дол. и держалась на примерно таких позициях до 2005-го года (56дол в конце года) по 100дол и выше цена была всего 3 года с 2011-2014.
                      Вот можете по месяцам посмотреть https://worldtable.info/yekonomika/cena-na-neft-marki-brent-tablica-s-1986-po-20.html
                      А реальное улучшение жизни (сужу и по себе, своим родственникам, друзьям)  я ощутила в 2006-м.
                      Я жила и при Брежневе, и при Горбачёве с Ельциным мне есть с чем сравнивать своё (и других) материальное положение.
                      Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Александр Светлов, Igor Fandorin
                       
                      •  
                        9 марта 17:06
                        №87 Ina Gi Литва la-la.2010 (№79)
                        Если сравнивать с СССР, то сейчас большинство живёт лучше и только в РФ. Сравните ещё с царскими временами. когда в лаптях ходили. Люди в стране с такими природными ресурсами должны жить намного лучше, чем в странах, где их нет вообще.
                        Но этого не наблюдается. Спрашивается, куда делись доходы ...
                         
                        •  
                          9 марта 17:25
                          №89 la-la.2010 Ina Gi (№87)
                          Люди в стране с такими природными ресурсами должны жить намного лучше, чем в странах, где их нет вообще.
                          Ну если бы в 90-е нас не разрушили практически до основания, то сейчас жили бы намного лучше. А сейчас долги СССР за все бывшие республики выплатили (в 2017-м), с кредитами (которые в 90-е брали) рассчитались, армию укрепили - продолжим работу над "жить лучше".

                          Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Ольга Яковлевна Саутыч, Александр Светлов, Людмила Сафронова, Igor Fandorin
                           
                    •  
                      9 марта 21:52
                      №115 Vlad Bujnij Латвия Ina Gi (№77)
                      Забавно наблюдать как вы обвиняете Путина в пособничестве олигархам. Во-первых , олигархи разжирели не при нём, а в лихие 90-е. Во-вторых,Путин заставил их платить налоги и даже больше, одних посадил, другие сами убежали,побросав наворованное имущество, третьим так хвост прищемил, что они и пикнуть боятся. А стоит Путину ещё какого нибудь олигарха прижать, так вы первыми на визг изойдётесь, какой Путин сатрап и палач.
                      Поддержали: Марк Козыренко, Олег Озернов, Ольга Шапаровская, Александр Светлов, Людмила Сафронова, Igor Fandorin
                       
                      •  
                        10 марта 09:59
                        №130 Ina Gi Литва Vlad Bujnij (№115)
                        Забавно наблюдать, как вы считаете одного маленького человечка таким всемогущим. Да его давно бы сковырнули как прищик, если бы у него не было поддержки большинства олигархов.
                         
                        •  
                          10 марта 10:05
                          №131 Марк Козыренко Латвия Ina Gi (№130)
                          Вообще-то сложно найти, кто не считает его всемогущим. Достаточно почитать заголовки западных медий, опять же - Форбс. А какая-то поддержка там безусловно есть, но очень маловероятно, что такая, на которую вы намекаете, всё-таки это президент великой державы с мощными спецслужбами.
                          Поддержали: Александр Светлов
                           
                        •  
                          10 марта 21:11
                          №145 Vlad Bujnij Латвия Ina Gi (№130)
                          Всемогущим его делает поддержка подавляющего большинства российского народа, а сказочно всемогущим его Сделали западные СМИ. А олигархи его не поддерживают - они его боятся, никому не хочется повторить судьбу Ходорковского, Березовского, Гусинского и прочих.
                           
                •  
                  9 марта 19:22
                  №109 Сергей Муливанов Латвия Дарья Юрьевна (№66)
                  Правильно! Одна стукачка из кгб ещё не вся Литва.
                  Поддержали: Igor Fandorin
                   
              •  
                9 марта 14:46
                №70 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия la-la.2010 (№59)
                Там два таракана . Один-"Путин" , другой -"что обгадить?" . Таракан "За" - засох от безделья . Хотя , говорят, они выживают в неимоверных условиях . Но этот - не смог .
                 
            •  
              9 марта 14:18
              №61 Иван Киплинг Россия Дарья Юрьевна (№58)
              Вы пишите странные вещи. Брежнев никогда не пытался догнать, а тем более, перегнать США в гонке вооружений. Количество всего оружия, а особенно стратегического, определялось в ходе переговоров и закреплялось в различных договорах. Стремление "перегнать" кого либо было чревато очень нехорошими последствиями. Как, собственно, и сегодня. 
              Поддержали: 17 25
               
        •  
          10 марта 10:51
          №132 Александр Светлов Россия Ina Gi (№9)
          Вопрос совсем в другом. Почему их нет вообще?
          ---------------
           Да потому что у Президента РФ и Президента Литвы/Латвии совершенно другие задачи и ответственность. Для того, что  вести самостоятельную политику, отставить интересы своей страны, а не ложиться под Запад, нужно иметь железную волю. Заниматься экономикой такой  огромной страны нужны знания и опыт, который тот же Путин  набрал 18 лет. Для того, чтобы заниматься армией, нужно разбираться во всех видах вооружений. Невероятно сложно найти человека с такими качествами, да ещё и  способного добровольно взвалить на себя  такую ответственность. Я уж не говорю и железной выдержке, которая необходима- тоже редкое качество. В Президенты Литвы можно назначить любого, всё равно он будет исполнять то, что ему скажут хозяева.
          Поддержали: Марк Козыренко, Igor Fandorin
           
          •  
            Может как раз в этом и проблема, что человек занимается тем, в чём ничего не понимает. Не может быть один человек и экономистом . и юристом, и тд и тп и ещё во всех видах вооружений разбираться.
            Да и не надо всё это. Есть советники, министерства. вот где должны быть самые лучшие специалисты.

             
    •  
      9 марта 10:56
      №20 Валентин Антипенко Беларусь Ina Gi (№4)

       У левых сил достаточно вполне подходящих людей, но они решили сосредоточиться на Грудинине.

      Встречи Грудинина с многотысячными собраниями избирателей дают ответ на вопрос - почему?

      Если бы он не создал атмосферу беспокойства, то власть смотрела бы со стороны и не трогала очередного статиста.

      У правых же -  нет достойных фигур, так как все они несамостоятельны от внешних воздействий и финансовой поддержки, а народ это не воспринимает.

      Олигархам же выгоден Путин, так как он - регулятор трубы, за которую они держатся. Он их вполне устраивает.

      Вот и все объяснения

       

      Поддержали: Jelena Lendova
       
      •  
        Спасибо.
        Россию точно умом не понять. То, что олигархи поддерживают Путина, в обмен на то, что он не мешает им жить, это понятно.
        Но как народ может поддерживать того, кого поддерживают олигархи.
        Это уму не постижимо.
         
        •  
          9 марта 17:08
          №88 Валентин Антипенко Беларусь Ina Gi (№75)

          Всё постижимо, если понять, что экономический уклад России складывался не так, как в европейских странах.

          Пирамида олигархии, это пирамида результативности беспардонного воровства народного достояния - кто больше украл, тот ближе к Кремлю со времён Чубайса.

          А авторитет завоёвывается просто - пару удачных операций на стороне и ты народный любимец.

          Этой фишкой властители со времён римских императоров пользовались.

          "Хлеба и зрелищ" - вот что  желает толпа

           
          •  
            А авторитет завоёвывается просто - пару удачных операций на стороне и ты народный любимец.
            То есть 64% на выборах в 2012 году это низкий рейтинг и его нужно было поднимать "удачными операциями на стороне"?
            А в 2006-м 51% доверия это тоже мало? Какие тогда были удачные операции на стороне?
            05.08.2006 Рейтинг Президента России Владимира Путина по-прежнему остается высоким, показал опрос общественного мнения, поведенный 29-30 июля Фондом "Общественное мнение" (ФОМ) в 200 населенных пунктах 63 областей, краев и республик России, сообщает "Интерфакс".

            Согласно данным опроса, граждане нашей страны на сегодняшний день практически не видят альтернативы Владимиру Путину. Так, каждый второй россиянин (51%) готов отдать свой голос Путину, в случае если бы выборы Президента России состоялись в ближайшее воскресенье.
             
            •  
              10 марта 12:37
              №139 Валентин Антипенко Беларусь la-la.2010 (№133)

              Никто в том и не сомневается, что 51 процент избирателей готов сегодня проголосовать за Путина.

              Но этот результат для него - уже поражение. И если он хочет избежать последствий, то должен принять левую повестку как подспорье в своей деятельности.

               

              Поддержали: Ina Gi, Jelena Lendova
               
              •  
                51% это из статьи за 2006 год. Тогда какие были удачные операции на стороне? 50% это не мало, половина населения уже тогда ощутила на себе положительные результаты его деятельности с 2000-го года. Это внутренняя политика.
                Я отвечала на  вот эту вашу реплику: А авторитет завоёвывается просто - пару удачных операций на стороне и ты народный любимец.
                 
                •  
                  10 марта 22:26
                  №149 Валентин Антипенко Беларусь la-la.2010 (№140)

                  Что до 2006 года, то видимость борьбы с коррупцией, а на самом деле  передел собственности,  позволил создать впечатление, что в стране пошли позитивные сдвиги. Потом помогли грузинские события, потом Крым и Сирия.

                  Но ситуация-то в экономике, кроме ВПК, создалась тяжелейшая. 

                  Если всё оставить так, как есть, то надо ещё ввязываться в какую-нибудь войнушку.

                  Силовой вариант поведения характерен для всех теряющих рейтинг руководителей, в том числе и американских президентов.

                  Вспомните Буша, Обаму. Чуть-что с экономикой не так - ищут на стороне крайних и бомбят.

                    

                   

                   

                  Поддержали: Jelena Lendova
                   
                  •  
                    Валентин, уважаемый, вы рассуждаете академически- коррупция, передел собственности, ситуация в экономике. Я конкретно отвечаю вам на реплику о "народном любимце". Именно с 2006 года (цены на нефть тут ни причём, смотрите таблицы в моём посте №79) мы в нашем мухосранске реально ощутили улучшение жизни и в зарплатах и в развитии города. Началось массовое строительство жилых домов, которые раскупались ещё на стадии 1-го этажа, в городе начались пробки из-за огромного количества машин (новых, с салона), заработали заводы, которые в 90-е умирали, активная торговля в магазинах и на рынках. Далее мигом построили огромный спортивный комплекс с ледовой ареной, перинатальный центр. Дороги (трассы)за городом положили  новые. Мои родители пенсионеры смогли накопить за эти 18 лет денег на "гостинку", которую купили (пришлось) для нашей родственницы беженки с Авдеевки.
                    Да, много ещё хозяйственного безобразия, но то не в президенте дело, а губернатора менять надо. Очень надеюсь на предвыборное обещание Путина о развитии малых городов.
                     
                  •  
                    Вот почитайте сайт https://sdelanounas.ru/
                    туда материал помещают обычные люди, делятся тем что произведено, построено в их городе. Я сама размещала там ссылку на производство у нас городских автобусах на газу. Совсем недавно начали выпускать такие, продают по всей стране и за рубеж. И городу завод подарил несколько машин.
                    ***Городишко у нас маленький, всего 350 тыс. население.
                     
                    •  
                      11 марта 09:40
                      №156 Валентин Антипенко Беларусь la-la.2010 (№154)

                      Страна очень богатая, как никто.

                      Я искренне рад, что в вашем городке дела пошли на подъём - видимо мэр толковый.

                      Только общая статистика говорит об обратном.

                      Жаль, что не могу здесь разместить таблицу показателей, потому приведу цифры:

                      Количество обрабатывающих производств с 2005 года снизилось за десять лет с 18,5 тыс. до 12,7, в сельском и лесном хозяйстве - с 21,9 до 5,26, в строительстве - с 6,81 до 4,22.

                      На уровне прошлых лет оставалась только добыча полезных ископаемых, производство газа и электроэнергии.

                      За два последних года вы из-за санкций улучшить показатели никак не могли, потому, что финансировали оборонку, а меры по импортозамещению оказались на бумаге и не дали должную отдачу.

                      Из 11 майских указов президента выполнен только один.

                      На фоне действий Трампа по оздоровлению американской экономики и с учётом бурного развития коммунистического Китая Путину нужно незамедлительно принимать меры, поменяв правительство и приняв рациональные предложения левых. 

                       

                       



                      Поддержали: Jelena Lendova
                       
                      •  
                        1) Мэр у нас дрянь. Своими прямыми обязанностями(комунальщики, асфальт в городе, состояние городской реки и тд) практически не занимается. Какое отношение он имеет к производству оборонки, машиностроению, фармацевтике,  и федеральным трассам? Это не его заслуги. Если уж говорить о том что должен сделать Путин (на мой взгляд) это оттдрючить хорошенько власти на местах. Обещал этим заняться на новом сроке, посмотрим.
                        2) Меры по импортозамещению сработали в сельском хозяйстве и в оборонке, те же двигатели для самолётов.  Российские товары ширпотреба давно уже качественные и по нормальной цене. Что ещё предлагаете заместить?
                        ***Я надеюсь дожить до того счастливого дня, когда в России начнут выпускать сверхзвуковые пассажирские самолёты. Вот это будет замещение так замещение) И у ВВП есть такие планы.
                        3) Правительство поменяют, уверена. Далее посмотрим.
                         
  •  
    9 марта 08:33
    №5 Александр Кузьмин Латвия
       Абсолютно с Вами согласен. Мне  президентская компания 2018 года очень напомнила компанию 1996 года, когда гасили Зюганова как сегодня гасят Грудинина. Помните "Голосуй или проиграешь" Те же технологии, та же грязь, только деньги не в коробках от ксерокса. Все силы СМИ брошены на то чтобы дискредитировать одного человека, хотя у других грехов не меньше и закопать их при большом желании не составит особого труда. 
      ТВ дебаты так это просто клоунада и можно понять Грудинина отказавшего участвовать в этом Шапито где безраздельно властвует один профи этого жанра Жириновский и в чем ему нет равных. 
    Всё это — свидетельство деградации не столько участников президентской гонки, сколько кадрового и пропагандистского аппарата действующей власти, обязанного здраво решать вопросы, а не заниматься играми вокруг серьёзной темы.
    Точный диагноз.
    Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Ina Gi, Виестурс Аболиньш, Валерий Курочкин, Igor Fandorin, Jelena Lendova
     
    •  
      в этом Шапито где безраздельно властвует один профи этого жанра Жириновский и в чем ему нет равных

      Судя по его озлобленности на Собчак, он видит в ней конкурентку на звание главного клоуна. Со стороны это смешно. А для страны - это грустно.
      Таких кандидатов в президенты не должно быть в принципе.
      Поддержали: Александр Кузьмин, Маша Сковородкина, Валентин Антипенко , Ольга Шапаровская, Илья Нелов (из Тель-Авива), George Bailey, Валерий Курочкин, Михаил Фридман
       
    •  
      9 марта 10:58
      №21 Валентин Антипенко Беларусь Александр Кузьмин (№5)
      Спасибо за солидарное мнение
       
      •  
        9 марта 11:47
        №27 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Валентин Антипенко (№21)
        В Вашем солидарном мнении видится один изьян . Если некто собирается не в шутку бороться со властью , он должен предвидеть все способы борьбы оной с ним и выглядеть ангелом на фоне "погрязших"и скомпроментированных , предстать в "ореоле" чистоты и "невинности" ( а по теперешнему - подчистить хвосты ) . Чего все не наблюдают . А нервозность и некая истеричность при их предъявлении , доказывают неумение вести борьбу со властью и , тем более , ко в ней нахождению .
        Поддержали: Савва Парафин, Людмила Сафронова, Igor Fandorin
         
        •  
          9 марта 12:08
          №32 Валентин Антипенко Беларусь Юрий Анатольевич Тарасевич (№27)

          Я не претендую на истину в последней инстанции, а лишь обращаю внимание на то, что у Путина пока есть возможность оперативно провести переговоры с левыми и найти точки соприкосновения в определении конфигурации перемен в стране с учётом левой повестки.

          Если он этого не сделает, а продолжить мочить левый фланг и удерживать олигархический уклад экономики, то проблемы у него будут очень серьёзные

           

          Поддержали: Ina Gi, Михаил Фридман, Jelena Lendova
           
          •  
            9 марта 12:53
            №40 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Валентин Антипенко (№32)
            Мы живы Евросоюзом , вы - Россией и , находясь в положении лягушек на шоссе , полагаю неинтересными и безполезными наши сотрясания воздуха .
            Я понимаю , Вы опытный полемист , но я - перфекционист и в Вашем №32 не вижу ни слова о моём №27 , а вроде бы , ответ .
            Поддержали: Владимир Матылицкий, Людмила Сафронова
             
            •  
              9 марта 16:42
              №82 Валентин Антипенко Беларусь Юрий Анатольевич Тарасевич (№40)

              Юмореску про "жабу ў каляіне" белорусский автор написал :) 

              Дай бог, что б вам в вашем болоте хорошо жилось, и дотации продлили 

               
              •  
                9 марта 18:02
                №95 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Валентин Антипенко (№82)
                О Вашей жабе впервые слышу , но рад за Вас и вашу гордость. Хотел написать про каску мультяшного Волка , попавшую под поезд , для иллюстрации нашего и вашего положения , но постеснялся грубости и придумал лягушек на шоссе .
                Вы начинаете гневаться , а зря . Но всё равно - привет вашему болоту от нашего . И чтоб Путин не цикнул на ваши креветки .
                Поддержали: Людмила Сафронова, Igor Fandorin
                 
                •  
                  9 марта 18:19
                  №103 Валентин Антипенко Беларусь Юрий Анатольевич Тарасевич (№95)

                  Боже упаси, как я могу гневаться на соседей?

                  А вот поставка пальмового масла из Индонезии  вместо нашего натурального белорусского  перед выборами нас действительно беспокоит.  

                  Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Igor Fandorin, Jelena Lendova
                   
                  •  
                    9 марта 19:52
                    №112 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Валентин Антипенко (№103)
                    Интересно , какое отношение имеют жаба , каска Волка , мои лягушки и "белорусские" креветки в моём №95 к пальмовому маслу в Вашем №103 ? . Или это показывает  талант полемиста ?
                     
                    •  
                      9 марта 23:09
                      №118 Валентин Антипенко Беларусь Юрий Анатольевич Тарасевич (№112)

                      Жаба к тому, что мы не собираемся надуваться, как жаба, сидящая в колее и решившая остановить таким образом повозку.

                      Пальмовое масло - ответ на ваше упоминание о белорусских креветках. Если у нас много чего выращивается в специально созданных условиях, то пальмовое масло в России вряд ли научились производить.

                      Его поставки в счёт оплаты стоимости самолётов - чудо в перьях. До такого могли додуматься только безголовые люди, которым здоровье граждан - пустой звук

                      Поддержали: Jelena Lendova
                       
                      •  
                        9 марта 23:52
                        №124 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Валентин Антипенко (№118)
                        Я сто раз представлялся перфекционистом . Для опытных агитаторов поясняю - любящим чёткость , ясность в разговорах и деятельности , прекрасно видящим увёртки , уходы и смену понятий в ответах . Вот начало завязка этой "беседы" :
                        --"  но я - перфекционист и в Вашем №32 не вижу ни слова о моём №27 , а вроде бы , ответ"-- . На намёк с лягушками о безысходности положения наших стран , Вы приплели байку о жабе и повозке и передали привет в моё болото . На намёк на экспорт "белорусских" креветок ( чтоб Вы знали , их растят в проточной морской воде , которой у Вас -моря) вы ответили импортом пальмового масла из Индонезии ( никто не называл его "эстонским") . Из него , кстати ещё и делают напалм , чего не сделаешь из белорусского коровьего , не говоря о порошковом . И только безголовые люди возьмут это молоко за жизненные для вас нефть и газ.
                         Но поскольку Вас не переучишь , сколько ни мечи...  Спокойной ночи .
                         
                        •  
                          10 марта 09:53
                          №129 Валентин Антипенко Беларусь Юрий Анатольевич Тарасевич (№124)

                          1. "находясь в положении лягушек на шоссе" вроде бы вы писали в №40 с определённым намёком. Я ответил, что эту историю наш классик придумал. 

                          2. В необработанном виде, прямо "из морской проточной воды" креветки в Россию не продавались.

                          3. Пальмовое масло покупали не за нефть и газ а приняли в качестве оплаты за поставленные СУ-35. 

                          Может в сделке цель использования была прописана и военная, но по факту эта отрава попала в сырную российскую продукцию и повысила конкурентоспособность  суррогата из-за снижения стоимости.

                          Вот вам и безголовые.

                          Поддержали: Jelena Lendova
                           
  •  
    9 марта 10:41
    №18 Prokurator Ivanovs Латвия
    похожа на мутную лужу, в которой две главные политические силы пытаются поймать золотую рыбку?=======свидетельство деградации не столько участников президентской гонки, сколько кадрового и пропагандистского аппарата действующей власти, обязанного здраво решать вопросы, а не заниматься играми вокруг серьёзной темы.==========

           Можно было бы цитировать, цитировать, цитировать... Но и воспроизведенные цитаты дают полное представление о той "ложке дегтя", адресованной "братскому и союзному" государству /РФ/ из  "заповедника" тоталитаризма/Беларуссия/.  Именно по лекалам , воспроизведенным уважаемым спикером, и происходят в Белоруссии  "свободные" выборы и парламента и пожизненного узурпатора власти /Лукашенко/.
           Называя КПРФ и ЛДПР  "двумя главными политическими силами", уважаемый спикер или добросовестно заблуждается или умышленно старается "заблудить " нас. По примеру Ивана Сусанина...
    Поддержали: Константин Васильев, Юрий Анатольевич Тарасевич, Александр Светлов
     
    •  
      9 марта 11:11
      №22 Валентин Антипенко Беларусь Prokurator Ivanovs (№18)

      Уважаемый коллега, вы что-то не так поняли.

      ЛДПР Жириновского я никогда не называл в числе двух главных политических сил.

      Его партия - это  вообще  ни на что не похожее  колючее образование, заточенное на Жириновского лично. 

       Либерально-демократического в ней нет ни грамма.

      Её окрас меняется в зависимости от настроения Жириновского. Недавно он вообще распалился и агитировал за диктатуру под его руководством.

       Есть партия власти и Союз левых сил. Они и представляют собой два полюса российской политической жизни

      Поддержали: Александр Кузьмин, Ina Gi
       
      •  
        9 марта 11:32
        №26 Prokurator Ivanovs Латвия Валентин Антипенко (№22)
              Простите  уважаемый спикер, а что это за Союз левых сил ? Кто его представляет на выборах ? Только не называйте этого попугая с миллиардами Грудинина. Это позор и конец КПРФ. И Зюганова...
        И с какой это стати этот Союз относится к "главным политическим силам" ? Ни к главным ,ни к силам..., ни тем более к политическим он не относится.
        Оппозиция в РФ раздроблена и "собачится" друг с другом. Ни какой общей программы у них нет и быть не может. На радость власти и к удовлетворения 70-80 процентов электората.
        Поддержали: George Bailey, Владимир Алексеев, жанна белова, la-la.2010 , Константин Васильев, Элла Журавлёва, Савва Парафин, Лаокоонт ., Владимир Матылицкий, Людмила Сафронова
         
        •  
          9 марта 12:00
          №30 Валентин Антипенко Беларусь Prokurator Ivanovs (№26)

           Вы напрасно так думаете и повторяете то, что на РТР вещает Киселёв. 

          Панфилова вчера была вынуждена одёрнуть авторов "миллиардов Грудинина", а вы фейков начитались и верите.

          Прочитайте программу Союза левых сил, которая называется "20 шагов Грудинина" и поймёте, что к чему.

          Что до остальных клоунов - то вы правы.

          У них нет точек объединения в серьёзную политическую силу, так как вместо них интересы олигархов обслуживает  власть, спящая с ними в обнимку

          Поддержали: Jelena Lendova
           
          •  
            9 марта 12:34
            №38 Prokurator Ivanovs Латвия Валентин Антипенко (№30)
            так как вместо них интересы олигархов обслуживает  власть, спящая с ними в обнимку======================

                Так Вы, уважаемый спикер, АНТИПУТИНИСТ ?  А кто же, как не Путин, подкармливает режим Лукашенко ? "Кусать руку" дающего- это как-то...
                Что касается Грудинина и фейковых новостей. Ни каких фейковых новостей нет. Есть  официальная , по линии налоговой службы РФ, информация из Швейцарии. А уважаемая г-жа Панфилова просто получила указание/ пожелание из администрации Кремля не придавать ей значение. Гигантский скандал, с истошными воплями Зюганова  со снятием с выборов Грудинина, ни кому не нужен.
            Что касается "шагов" Грудиниа, то это фарс с "шагами" и времен 90-х и нынешних....
                   П.С. Мне понятен  источник Ваших симпатий к Грудинину- это руководство с/х предприятием. Но колхоз/совхоз - это не руководство государством. Современным государством. Даже нынешняя  Белоруссия тому пример...
            Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Элла Журавлёва, Савва Парафин, Владимир Матылицкий, Александр Светлов, Людмила Сафронова, Igor Fandorin
             
        •  
          9 марта 12:02
          №31 жанна белова Латвия Prokurator Ivanovs (№26)
          ...можно добавить-----клубничный нарцисс....а партию Зюганов ,точно развалил...
          Поддержали: Prokurator Ivanovs, Владимир Матылицкий, Людмила Сафронова
           
        •  
          9 марта 12:14
          №33 la-la.2010 Prokurator Ivanovs (№26)
          а что это за Союз левых сил ?
          Воооот! Главный и чёткий вопрос. Нет у нас ни левых сил, ни достойной партии от них, ни личности с левыми взглядами к которой было бы народное доверие. Не созрели в России левые, а может даже ещё и не "взошли-произросли". А бла-бла,  от существующих типа левых, про справедливость, социализм и прочее хорошее- суть бульон от варёных яиц.
          Оппозиция в РФ раздроблена и "собачится" друг с другом. Ни какой общей программы у них нет и быть не может.
          Часто вспоминаю, как в 90-е, когда в фаворе был "плюрализм мнений", в ГД депутаты били друг другу морды и драли волосы. А мы сидели у телика, смотрели на это и задавались вопросом  когда же лебедь-рак-щука сдвинут с мёртвой точки воз под именем Россия. Наша красно-либеральная оппозиция на текущий момент балласт, но балласт полезный, как мешки с песком на воздушном шаре (чтоб высотой полёта управлять)
          Поддержали: Константин Васильев, Михаил Фридман, Владимир Матылицкий, Александр Светлов
           
        •  
          9 марта 12:22
          №34 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Prokurator Ivanovs (№26)
          Да уж , коммунисты с "дядюшкой Зю" грязно опозорили , того , помните фото войны - поднявшегося из окопа с пистолетом в понятой руке , обернувшегося - За мной ! ( и через минуту убитого) .
          На фоне тамошних Союзов правых и левых \хорошо хоть не верхних и нижних\ сил , наш опереточный СРЛ с его конкретикой , выглядит героем .
          Поддержали: Prokurator Ivanovs
           
        •  
          10 марта 11:07
          №134 Александр Светлов Россия Prokurator Ivanovs (№26)
          Это позор и конец КПРФ. И Зюганова...
          ----------------------
          Конец КПРФ и самого Зюганова  наступил уже лет 15 назад, когда  эта партия превратилась в трутня, жирующего на бюджетных деньгах. Вся фракция КПРФ- это семейный клан Зюганова и его приближённых. Пара губернаторов , официально считающих себя членами этой партии, загнали  свои губернии в .опу. Они даже рабочую программу для своего "кандидата" не смогли слепить.
           
  •  
    9 марта 12:26
    №35 Владимир Алексеев Латвия
    В чем главный упрек действующей российской власти? Ее несменяемость. Ну, так посмотрите на тех, кто претендует придти ей на смену, кто в разное время возлавлял лидерство при партийных выборах.

    Жириновский, который был интересен, пока понимал свою маску шута, ЛДПР ведет с той поры, когда е партия звалась партией Советского Союза. Вот уж кто за регулярное обновление на всех уровнях. Не забыли, как он говорил, что нельзя на Олимпиады пускать спортсменов во второй раз, нужно давать дорогу молодым, а сам брался тренировать фигуристов-мужчин? 

    Мрачный Зюганов как возглавил компартию, так ни разу не улыбнулся, что у него появились молодые соратники-трибуны, которые добьются большего и откроют новые перспективы для страны. Руководство отошло от всех прежних партийных принципов. Дошло до того, что кандидатом выдвинули бывшего активиста Единой России, не сумевшего прежде пройти даже на региональном уровне.

    Почивший в бозе Союз правых сил, оказавшийся вовсе не союзом, не правым и никакой силой. Где ныне они? Вы даже имен не упомните, так часто менялись.

    Гражданская платформа  — сила из сил. Как ей страну удержать, если первое, что сделала, — избавилась от своих создателей, а в советники звала Аллу Пугачеву с компанией.

    Вот и у Путина сегодня главная проблема не с теми, кто противостоит ему, а кто придет на смену из нового поколения политиков внутри его окружения. Что-то не видно среди них молодых львов.
    Поддержали: Ольга Шапаровская, Михаил Фридман, Савва Парафин, Владимир Матылицкий, жанна белова, Irina Fedorovna Potapenko, Igor Fandorin
     
    •  
      9 марта 12:54
      №41 Владимир Алексеев Латвия Владимир Алексеев (№35)
      20 шагов Грудинина.
      1). Вернем винную монополию, на том заработаем деньги.
      2). Вернемся к рублю как единственной достойной валюте.
      3). Закроем движение капиталов.
      4). Совершим большой скачок — увеличим с 15 до 80 % долю высокотехнологичной продукции. Нам такие задачи ставить  не впервой.
      5). Нарушающих ГОСТы — на нары!
      6). Газ, электричество, вода, канализация бесплатно для каждой избушки, чума, хутора, аула.
      7). Жесткий контроль над ценами, которые будут пределяться государством, а не экономической целесобразностью.
      8). Налоги отменить, оставить только для богачей.
      9). Приличной зарплатой должна стать минимальная, чтобы никто не завидовал друг другу.
      10 и далее). Государство все возьмет на себя. Мы не знаем, как все это сделать, зато клятвенно в этом вас заверяем.
       
    •  
      9 марта 13:06
      №43 Prokurator Ivanovs Латвия Владимир Алексеев (№35)
      а кто придет на смену из нового поколения политиков внутри его окружения. Что-то не видно среди них молодых львов.=================
            А кто "видел" Путина в 90-е ? Это как  с тем "сусликом", которого ни кто не видит, но твердо знают, что он где-то есть. Так и с его буду-у-у-ущим ...
            "Молодых львов" в РФ, как показывает практика, готовят совсем в других "местах"...
      И уж точно, не в среде зажравшихся и продавшихся политиков.
      Поддержали: Александр Кузьмин, la-la.2010 , Савва Парафин, Людмила Сафронова
       
      •  
        9 марта 14:25
        №67 Владимир Алексеев Латвия Prokurator Ivanovs (№43)
        Нет у Вас других примеров про другие места. Там, думается, большей частью люди на своих местах, хорошо понимающие и свои задачи, и свои возможности.
        Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива)
         
        •  
          9 марта 14:41
          №69 Prokurator Ivanovs Латвия Владимир Алексеев (№67)
          Нет у Вас других примеров про другие места.============

                 Путин для Вас конечно не пример...
          Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Савва Парафин
           
          •  
            9 марта 15:25
            №74 Владимир Алексеев Латвия Prokurator Ivanovs (№69)
            Про исключения, подтверждающие правила, никогда не слышали? Почему-то многие считают, что Путин выскочил, словно черт из табакерки. Про пройденные ступеньки все же надо знать: первый зам главы Северной столицы, начальник Главного контрольного управления при президенте РФ, директор ФСБ, секретарь Совбеза РФ, председатель правительства. Это не год и не два на виду у всех, если кто, конечно, желал видеть.
            Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), жанна белова, Александр Светлов
             
    •  
          "Что-то не видно среди них молодых львов." 
          - кто видел Путина примерно в 97-м ?  Не похож ВВП на неумеющего извлекать уроки.
       
  •  
    9 марта 12:44
    №39 Олег Озернов Латвия
    Заслуженный, авторитетный Автор, а какой поганый спич!...

    Батька заценит. Власти гнобят непорочного, аки дева Мария, Грудинина, Путин - ставленник олигархов, Запад будет недоволен.

    Полный боекомплект ржавья анти-российского, либерастического. Даже, и говорить не о чем серьёзно.

    Последнее время задумываюсь, со стороны белорусских авторов, совершенно явственно прут очернительство, хула, грязь в адрес России и её президента, с чего бы это?

    Очередные "братья", в очередной раз никак не могут определиться в координатах задницы, пытающейся усидеть на двух стульях одновременно?

    Понимаю, что эти "клубные жилеты", совсем не выражают мнение всего белорусского народа, а всё ж, противно.
    Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Элла Журавлёва, Владимир Матылицкий, Ольга Яковлевна Саутыч, жанна белова, Vlad Bujnij, Александр Светлов, Igor Fandorin
     
    •  
      9 марта 13:20
      №48 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Олег Озернов (№39)
      Олег , забываетете о "Великом и Могучем" . Или блат ?
       
    •  
      9 марта 13:31
      №51 Александр Кузьмин Латвия Олег Озернов (№39)
      Олег, на этот раз я с тобой не соглашусь. Как бы этого не хотелось но есть здравое зерно в словах спикера. Неужели ты не видишь той грязи что творится вокруг выборов. Не исключаю что это не по вине Путина, скорее всего именно так и обстоит, но услужливый дурак хуже врага. А их дураков как говорил один персонаж в России на лет 100 припасено.
      Поддержали: Jelena Lendova
       
      •  
        9 марта 14:16
        №60 Олег Озернов Латвия Александр Кузьмин (№51)
        Вина Путина в грязи вокруг выборов, такая же, как... допустим, наша с тобой.
        Грязь к нему вообще не пристаёт, заметил? Мелкие перегибы и прогибы подобострастия отельных местопоклонников-служболюбцев на местах, настолько мелки, что говорить там серьёзно не о чем.

        В отличие от тебя "зёрен" в спиче не нашёл. От слова "никаких", зато яда и грудининнаш, самы честный, лучший, правильный, властями гонимый, выборы несправедливы, ЦИК-"яцик с гвоздями" - немеряно, что в тексте, что в подтексте.

        Будь добр, выдай на гора одно-два "зерна" плодотворных, мудрых, объективных. Попробую понять, что принимаешь за "зерно".
        Поддержали: Элла Журавлёва, Владимир Матылицкий, Ольга Яковлевна Саутыч, Юрий Анатольевич Тарасевич, Сергей Муливанов, Александр Светлов, Igor Fandorin
         
      •  
        9 марта 15:02
        №73 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Александр Кузьмин (№51)
        В словах спикера - передёргивание для нас , возросших на советских стерильных (со всех сторон ) выборах . Неужели никто не видит выборную грязь по всеми миру "демократии" . Кроме Китая , но это другая цивилизация .
        Поддержали: Олег Озернов, Владимир Матылицкий, Igor Fandorin
         
        •  
          9 марта 18:46
          №107 Александр Кузьмин Латвия Юрий Анатольевич Тарасевич (№73)
          Извините, то Вы и Олег тоже утверждаете на кой хрен нам мнение Запада и тут же ссылаетесь  на то что на Западе грязи тоже хватает. Согласен, но это не значит что мы в этом плане должны действовать старыми стереотипами воплощенными в лозунг"Догоним и перегоним по грязи США".
          Еще раз говорю после 1996 года эти выборы самые если не грязные то абсолютно клоунские и бесполезные. Лучшим вариантом было бы чтобы не тратить народные деньги Думой и Советом Федерации выбрать нового президента. Результат будет один и тот же. Что лично меня вполне устраивает поскольку не вижу другой кандидатуры.
           
          •  
            9 марта 19:38
            №111 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Александр Кузьмин (№107)
            клоунские и бесполезные.---- Абсолютно верно , насчёт грязи - коробки , пьяные пляски , 3% перед выборами - не будем .
            Насчёт запада - с волками жить , вынужденно - по волчьи выть , необходимо показать , что "как у них" , иначе обосрут бездоказательно .
            Что поделать , не могут пока , как китайцы - передавить 2 000 на площади , положив на всех и получив дома тишину . Или назначать императора .
             
    •  
      9 марта 16:36
      №80 Валентин Антипенко Беларусь Олег Озернов (№39)

      Я бы принял ваши замечания, если бы вы шикнули на автора - не выноси сор из избы.

      Но вы уподобились ура-патриотам. 

      Все живущие в Латвии славяне корнями уходят в Россию, но живут в силу обстоятельств латвийскими представлениями о добре и зле.

      Мы же живём в едином по всем важнейшим экономическим параметрам Союзном государстве, и нам далеко не наплевать, как будем жить после 18 марта.

      Не уподобляйтесь даме, которой указали на недостатки макияжа.

      Ведь смысл всего написанного заключается совсем не в том, что попало вам на глаза.

      Смысл ведь в другом - в  обосновании необходимости проведения срочных консультаций между двумя сторонами, чтобы не превратить послевыборную ситуацию в долгосрочную зону раздрая, который продолжат нагнетать клоуны из российских СМИ и запад не пропустит.

      Мы чувствуем эту перспективу, потому и обеспокоены.

      Как бы там ни было, вы ни на одном из наших стульев не усидели.

       




      Поддержали: Ina Gi, Леонид Леонидов, Jelena Lendova
       
    •  
      9 марта 18:35
      №105 Владимир Матылицкий Россия Олег Озернов (№39)
      "Последнее время задумываюсь, со стороны белорусских авторов, совершенно явственно прут очернительство, хула, грязь в адрес России и её президента, с чего бы это?"

      Под каждой буквой подпишусь. Просто в голове не укладывается такое тотальное ЕДИНОВРЕМЕННОЕ помешательство вполне доселе вменяемыx экспертов. Как белены объелись. А КПРФ, увы, действительно померла именно в момент выдвижения Грудинина.
      Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Людмила Сафронова, Igor Fandorin
       
  •  
    9 марта 13:04
    №42 Eduard Nikiforov Латвия
    Предвыборная кампания в России - это убогая клоунада. Абсолютно все знают кто будет Президентом, причем главный кандидат считает ниже своего достоинства в принципе участвовать в этом цирке, четко понимая, что опускаясь на уровень публичных дебатов с другими кандидатами он ровным счетом ничего не приобретает, а только лишь теряет, спустившись с Олимпа к простым смертным. Что касается других участников балагана, то каждый решает свои вопросы, причем в общем и целом они никакой опасности для власти не представляют. Престарелый главклоун страны Жириновский вместе с официальной оппозицией в лице Явлинского пытаются сохранить гос. финансирование для своих партий. Бабурин, Титов и Сурайкин просто отрабатывают свои гонорары, которые им, скорее всего, платит через посредников власть. Собчак также отрабатывает гонорар, но при этом еще пытается сместить со своего места Явлинского, который на месте главного официального оппозиционера страны выглядит ну уж слишком неубедительно. Ну и главным раздражителем для единоросов стал Грудинин. Вместо привычного коммуниста Зюганова вдруг появляется новое лицо, достаточно популярное в широких массах. Это может привлечь к КПРФ новое внимание со стороны избирателей, особенно молодых, что, учитывая стабильно высокие рейтинги этого движения в России, в будущем может вырасти для власти в серьезную проблему. Поэтому в отношении Грудинина запущена мощнейшая кампания, чтобы опустить его ниже плинтуса. Более честным было бы решение ВВП распустить парламент, назначить себя царем или Великим кормчием до конца жизни и перестать тратить время и средства на эту жалкую имитцию политической жизни в стране. Но это слишком радикально для него, или просто еще рано...
    Поддержали: Валерий Курочкин, Ina Gi, Валентин Антипенко , Вячеслав Вячеслав, Jelena Lendova
     
  •  
    9 марта 17:40
    №92 uke uke Латвия
    Разница между Путиным и Грудининым только в тактике.
    ---
    Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г., пишет ФАС. Количество государственных и муниципальных унитарных предприятий за три года утроилось, ссылается служба на данные ЕГРЮЛ (см. график): они по-прежнему создаются на рынках с развитой конкуренцией, где использование административного ресурса и бюджетного финансирования – серьезная угроза. При этом резко выросло число региональных и муниципальных унитарных предприятий – они главные враги конкуренции на локальных рынках.
    --
    Путин- консерватор,человек осторожный,Грудини же хочет долю государства в ВВП путём отмены результатов грабительский приватизации увеличить сразу резко.
    Под социализмом в СССР понималось тотальное доминирование государства под руководством ордена меченосцев со своими религиозными социалистическими ритуалами,то есть,практически государственный капитализм.,
    Сейчас же речь идет о построении чистого госкапитализма,но без социалистической религиозной практики( уравниловка,отсутствие безработицы и инфляциии т.д) ,столь привлекательной для населения.
    Непонятно только,зачем страну было разваливать,если  соби
    Раются вернутся к тому же,но без меченосцев и их религиозных самоограниченией.
    И автор заблуждается насчет Китая постоянно.
    Если социализм- это то,что было в СССР,то Китай к этому не имеет отношения- у них экономика- треугольник( государство,смешанные,негосударственные предприятия).
    Причем доля последних в ввп Китая более 50% с тенденцией к увеличению,(сравнимаем с тенденцией в ВВП России)
     
    •  
      9 марта 18:02
      №94 Владимир Алексеев Латвия uke uke (№92)
      Разница между П и Г в том, что один что-то делает, причем в отдельных областях не без успеха, а второй лишь декларирует свои намерения, не объясняя, как намерен их осуществить. 
      Поддержали: жанна белова, Александр Светлов
       
    •  
      9 марта 18:13
      №101 Валентин Антипенко Беларусь uke uke (№92)

      Посчитайте, какова доля частных компаний и физических лиц в доле государственных компаний вроде Газпрома и др.

      Поддержали: Jelena Lendova
       
      •  
        А зачем мне считать?
        Тот же Газпром не выполняет решений даже правительства о зачислении 50% прибыли в бюджет,то есть и  частных акционеров Газпрома нагло кидают.
        Именно этим определяется низкая для такой компании цена акций- цена компании определяется дисконтированием будущих доходов.
        Это и так всегда сложно подсчитать,а при таком походе вообще невозможно. 
        Экономика государственных компании абсолютна нетранспарентна
        Кстати,Абрамович,прежде чем продать свои активы,почти всю прибыль пускал на распределение- чуял,что пока не поздно,надо хватать и бежать
         
  •  
    9 марта 23:15
    №119 s27 j
    Комментарий удален модератором
    Причина удаления:
    Тролль забанен.

    Модератор.
     
  •  
    10 марта 22:20
    №148 Владимир Алексеев Латвия
    На предвыборный митинг КПРФ с участием Грудинина пришло700 человек. В Москве!
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить