Блажен, кто верует... в науку

 
 
«Воображение важнее знаний».
Альберт Эйнштейн


Есть уникальная категория людей, которая при любом начальстве проживает жизнь будто бы без него, занимаясь любимым делом.

Эти счастливчики — учёные, нашедшие себя в той или иной сфере исследований и посвятившие им всю свою жизнь.

Большинство из них — озабоченные работой бессребреники.

За 11 лет работы в Академии наук я знал многих, кто добился значительных результатов, хотя до конца жизни так и не представил к защите диссертацию, хотя на их исследованиях выплыло в люди много народу.

Те же, кто оказался пошустрее и думал о научной карьере, подтвердили свой статус документально и теперь разъезжают по конференциям и симпозиумам — стали публичными людьми.

Наиболее предприимчивые и толковые избираются действительными членами Академии. Их в научном сообществе называют «бессмертными».

Кое-кому удавалось получить это высокое звание в молодые годы. То были таланты, получившие всесоюзное и международное признание.

Став знаменитостями, некоторые из них не всегда трезво оценивали свои организаторские способности. Им казалось, что они — первые не только в своей науке, но и во всей Академии.

Результат — фиаско и дурная слава.

Такая участь постигла выдающегося белорусского математика Владимира Платонова, ставшего в 33 года академиком.

В науке Платонов преуспел, а вот с руководством огромным и разноплановым организмом АН БССР не справился.

За пять смутных лет, пришедшихся на период и после развала Советского Союза, он парализовал работу Президиума, а потом бросил академические дела и уехал в Америку.

Сейчас он в Москве — на родину ему возвращаться нет резона.

Постоянно общаясь с именитыми людьми от науки, я старался понять их жизненную мотивацию.

Одни вызывали восхищение, другие — разумение их личных амбиций и намерений.

Но даже с человеческими дефектами учёные оставались для меня интересными людьми с точки зрения достижения поставленных целей и механизмов их действия в условиях академической демократии.

Среди близких друзей у меня было несколько серьёзных учёных-физиков, что со временем привело к пониманию в общих чертах предмета их исследований и пробудило интерес к жизни тех, кто взошёл на Олимп.

Этим и объясняется моя попытка написать несколько очерков о людях необыкновенного интеллектуального дарования, какой бы звездой оно ни было отмечено.

При этом хочу оговориться, что разговор пойдёт не о сути их научных прозрений, а о том, как распорядилась ими судьба.

В фокусе данного повествования — Альберт Эйнштейн.


В июле 1905 года была сдана в печать статья рядового служащего патентного бюро в Берне Альберта Эйнштейна, в которой излагалась специальная теория относительности, решавшая проблему электродинамики движущихся тел.

Средства массовой информации, не без финансового участия определённых кругов, вмиг раскрутили публикацию как крупнейшее событие нового времени.

В то же время многие физики скептически отнеслась к поднятой шумихе и даже усматривали в Эйнштейне человека, присвоившего чужие результаты и сломавшего судьбы родных и близких.

Первое, что бросается в глаза при знакомстве с различными вариантами биографии Эйнштейна — попытки представить фигуру этого необычайно сложного по внутренней организации человека только в розовых тонах, либо выставить его ловким манипулятором.

Объективность же требует учёта всех обстоятельств его жизни.


Великий физик родился 14 марта 1879 года в баварском городе Ульме в семье торговца.

Вид младенца доставил родителям немало беспокойства — огромная голова, угловатый череп наводили на мысли о врожденном уродстве.

Ребенок настолько медленно учился говорить, что мать едва не сочла его умственно отсталым.

Многие из тех, кто знал Эйнштейна, утверждали, что у него на всю жизнь сохранились детская непосредственность.

Когда мать Эйнштейна, дочь богатого торговца Полину Кох, спрашивали, как она сумела справиться с ситуацией, она говорила: «У меня дисциплина».

Человек сильный и властный, Полина Кох не отличалась ни мягкостью, ни терпимостью к обстоятельствам рождения сына, воспитывая его одновременно независимым и в то же время — послушным.

Сам же Альберт рос одиноким, мечтательным ребенком, испытывавшим трудности общения со сверстниками.

Он долго учился говорить, в семилетнем возрасте мог лишь повторять короткие фразы.

С шести лет мальчика начали учить играть на скрипке, но только через 8 лет он стал участвовать в домашних концертах. Интерес к игре на этом инструменте он сохранил на всю жизнь.




Самая ранняя из известных фотографий Альберта Эйнштейна.
 


Десяти лет от роду Альберт поступил в гимназию, кое-как справляясь со школьной программой.

За год до окончания недовольное гимназическое начальство предложило ему прекратить учёбу, что его не очень-то расстроило.

Возможная попытка поступить в Цюрихский политехнический институт при отсутствии аттестата о среднем образовании успеха не имела.

Тогда на помощь пришли влиятельные родственники, под нажимом которых ректор института Альбин Герцог пообещал принять юношу на будущий год без экзаменов при условии, что он получит аттестат о среднем образовании.

Альберт поступил в старший класс периферийной школы, а через год, как было обещано, его приняли в Цюрихский политех на специальность «физика и математика».

Ректор, Альбин Герцог, с иронией вспоминал: «Эйнштейн был не самым худшим студентом, но вторым с конца...»


Хотя математику в Цюрихском политехе преподавали такие выдающиеся учёные, как Адольф Гурвиц и Герман Минковский, Эйнштейн их лекции не посещал — нудная математика трудно ему давалась.

Осенью 1900 года он без особого блеска сдал выпускные экзамены, защитил диплом, но в вузе оставлен не был, как его более успешные друзья.

Тем не менее приобретённые им в политехе способности анализировать достижения современной науки и техники способствовали формированию главного качества его мышления — улавливать тенденции развития физики, аккумулировать чужие идеи и обобщать их.

Трудности с математической подготовкой Эйнштейн решил креативным образом.

Как только у него возникали очередные проблемы, он пользовался услугами друзей-математиков, преимущественно евреев.

В 1901 году Эйнштейн стал гражданином Швейцарии.

В марте приехав в Милан к родителям, он потратил около двух лет в безуспешных поисках работы в университетах Вены, Лейпцига, Болоньи и других.

В процессе поиска Эйнштейн угадал большую пользу для себя работы в кладовой чужих знаний, потому, подключив знакомых, в 1902 году получил место технического эксперта третьего класса в патентном бюро в Берне.

Помог директор этого бюро, который объявил конкурс с такими требованиями к претендентам, которым удовлетворяла только кандидатура Эйнштейна.

Эйнштейн сам отмечал, что знакомство с потоками новых, подчас остроумных решений, переносами их из одной сферы применения в другую очень помогло ему в изучении техники и реализации инновационных подходов в физике.

Поначалу молодой патентовед занялся капиллярностью, но впоследствии отказался от двух своих опубликованных работ, сочтя их не имеющими научной ценности.

Для утверждения в науке ему недоставало спарринг-партнёра — вдумчивого и продвинутого соратника-физика с математической подготовкой.

Эйнштейн выход нашёл.


6 января 1903 года после препирательств с родителями он наконец-то женится на превосходно разбиравшейся в физике и математике студенческой подруге Милеве Марич, втихую родившей ему внебрачную дочь, которую он так и не пожелал видеть.

Милева сперва училась на медицинском факультете Цюрихского университета, но после первого семестра перешла на физико-математический факультет политеха, где и повстречала Эйнштейна.




Эйнштейн и Милева Марич.
 


В политехе Милева блистала в математике и физике, изучила французский, что позволило ей ознакомиться с работами математика Пуанкаре. Она была одной из первых в Австро-Венгрии девушек, обучавшихся вместе с юношами.

Чтобы в то время добиться такой возможности, нужны были железная воля и решительность.

Милева пожаловала в жёны к Эйнштейну при условии, что их внебрачный ребёнок останется у родни и афишировать этот факт она не будет.


Буквально через пару лет после устройства их семейной жизни свершилось настоящее чудо.

В 1904—1905 годах Эйнштейн вдруг разразился триадой фундаментальных работ — создал теорию броуновского движения, теорию фотонов и специальную теорию относительности.

Специальной она была названа потому, что была справедлива для специального случая — прямолинейного и равномерного движения.

Плодовитость мелкого патентного служащего, не имевшего профильных научных работ, в течение многих лет остаётся загадкой, как для научной общественности, так и для биографов Эйнштейна.

Как ни странно, но черновики первых работ Эйнштейна так и не найдены.

На вопрос, почему именно он создал теорию относительности, сам Эйнштейн как-то ответил:
 


«Нормальный взрослый человек вообще не задумывается над проблемой пространства и времени. По его мнению, он уже думал об этой проблеме в детстве. Я же развивался интеллектуально так медленно, что пространство и время занимали мои мысли, когда я стал уже взрослым. Естественно, я мог глубже проникать в проблему, чем ребенок с нормальными наклонностями».
 


Биографы воспринимают эти слова, как иронию, а на самом-то деле в них кроется разгадка феномена Эйнштейна.

Традиционные представления, как правило, быстрее переосмысливаются теми, кто по каким-то причинам не стал заложником традиции, а потому сумел анализировать явления как будто со стороны.

Из хронологической таблицы работ Эйнштейна нельзя понять, кто написал его первую фундаментальную работу «Новое определение размера молекул» — Эйнштейн или профессор Альфред Кляйнер из Цюриха.

Ситуация проясняется в переписке с женой.

Эйнштейн писал Милеве Марич:
 


«Если он (Кляйнер) не одобрит эту работу, я опубликую и ее, и его отказ, и выставлю его дураком...»
 


Профессор Кляйнер диссертацию, конечно же, не одобрил, но по чьему-то настоянию приложил к ней руку и вскоре превратился в «просвещенного наставника», всячески поддержавшего Эйнштейна в его стремлении развивать идеи об относительности движения.

Это был не первый и не последний случай в жизни гения, когда, как по команде, научные противники становились его консультантами, помощниками и соавторами.

Прошло всего несколько лет — и математики Гурвиц и Минковский, лекции которых Эйнштейн игнорировал, тоже начали с ним сотрудничать.

Кстати, Минковский был уроженцем Минской губернии и в 17 лет стал лауреатом Парижского академического корпуса по математике.


Женитьба на славянке вскоре начала мешать Эйнштейну.

Прихрамывающая Милева — живой свидетель его творческой кухни, много знала и стала обузой для его свободного пребывания в мире собственных устремлений и желаний.

Складывается какое-то странное впечатление о роли этой сокурсницы Эйнштейна в его научной деятельности, но об этом более обстоятельно поговорим позднее.

Так случилось, что навалившаяся слава опередила движение Эйнштейна по традиционным ступенькам научного признания.

Ситуацию урегулировали.

Заинтересованные люди добились того, что в 1909 году Женевский университет, отмечавший своё 350-летие, присвоил Эйнштейну звание почетного доктора. Таким образом, вопрос подготовки диссертации отпал сам по себе.

Церемонию вручения аттестата новоиспеченный доктор чуть было не пропустил, так как приглашение было написано по-латыни, которую он не знал.

На этом служба Эйнштейна в патентном бюро закончилась и началась его карьера известного учёного.


В 1908 году математик Минковский, начавший сотрудничать с Эйнштейном, представил теорию относительности в форме четырёхмерной геометрии с использованием четвёртой координаты измерения — времени.

Изящество математической модели произвело большой фурор в научном мире и облегчило движение Эйнштейна к созданию Общей теории относительности.

В декабре 1913 года Эйнштейн был принят в Прусскую академию наук в Берлине в качестве действительного члена в области физико-математических наук.

В 1915 году его приятель, математик Давид Гильберт, от которого Эйнштейн ждал получения нужных ему математических результатов по теории гравитации, наконец-то завершил работу.

Получив заветные формулы, Эйнштейн представил дело так, будто они выведены им самим «из общих соображений», полагая, что в обобщении чужих и использовании заказанных расчётов нет ничего предосудительного.





По ироничному признанию Гильберта, «если бы в то время германская почта работала бы не так хорошо, у известных соотношений Эйнштейна был бы другой автор».

Это облегчило Эйнштейну переход к более общей и радикальной теории, которая была разработана к 1916 году.

Она устраняла из физической картины мира понятие единого времени, охватывающего всю вселенную, и отрицала наличие общего для вселенной универсального тела отсчёта — мирового эфира.


В 1919 году Эйнштейн и Милева Марич развелись, и в том же году он женился на своей двоюродной сестре Эльзе.

Двое детей Эльзы от первого брака ещё до официального бракосочетания получили фамилию Эйнштейн. Позже на подобный шаг подбила советского академика Сахарова его жена Елена Боннэр.




Альберт и Эльза Эйнштейны.
 


После 11 лет проволочек Эйнштейн наконец-то получает обещанную ему Нобелевскую премию.

Нобелевский комитет не хотел её присуждать за теорию относительности, которая оставалась спорной и не была достаточно подтверждена экспериментальными данными.

К тому же, побаивались протестов нобелевского лауреата 1905 года, знаменитого физика Филиппа Ленарда.

Выход нашёлся. Эйнштейну досталась премия, оставшаяся неврученной в 1921 году.

Получил он её не за теорию относительности, а за открытие закона фотоэлектрического эффекта с обтекаемой добавкой — «и работы в области теоретической физики».

Однако Ленард не промолчал и сразу же направил в Шведскую академию наук резкий протест, что потом ему аукнулось подставой — доброжелатели раскопали присутствие в его прошлом еврейских корней и сообщили нацистам.

Денежную часть премии Эйнштейн давно и прилюдно обещал отдать Милеве Марич как компенсацию за её научную помощь, развод и за то, что он не принимал участия в воспитании детей. Измена жене в ходе бракоразводного процесса была также доказана.




Посол Швеции вручает Эйнштейну знаки отличия, сопровождающие премию.
 


Получив свободу, великий физик около десяти последующих лет почивал на лаврах, выступая с лекциями и посещая многочисленные приёмы.

За год до прихода к власти нацистов в Германии он получил предложение эмигрировать в Америку для работы во вновь создаваемом Принстонском научно-исследовательском центре.

В ходе переговоров с Авраамом Флекснером, получившим от американских еврейских спонсоров 5 миллионов долларов на эти цели, вторая жена Эйнштейна, Эльза, сумела увеличить сумму контракта в пять раз.

В октябре 1933 года все семейство и секретарь Эйнштейна — весьма импозантная Элен Дюкас, отправились в Америку, где долгие годы великий физик без особого успеха работал над созданием единой теории поля. При этом английский язык он освоил только через 17 лет пребывания в этой стране.

Биографы отмечают, что принстонский период жизни Эйнштейна характеризовался резким расширением связей с теми, кто был далек от физики и научных исследований.

В конце сороковых — начале пятидесятых годов потеря близких людей и бурное развитие теоретической физики сделали Эйнштейна заложником ситуации — сведений поток, а помогать некому.

Его научные труды «все больше теряли точки соприкосновения с современными ему исследованиями, а его упорное неприятие квантовой теории, превратили его в одиночку-маргинала».

Сам Эйнштейн говорил, что коллеги воспринимают его скорее как реликт, а не работающего физика.
 
Не окажись Эйнштейн в Америке пустоцветом и будь он причастным к разработкам атомного оружия, он бы бесспорно попал в поле зрения НКВД.

По свидетельству генерал-лейтенанта госбезопасности П.А. Судоплатова, он по меньшей мере десять лет был любовником агента советских спецслужб Маргариты Коненковой, водившей дружбу с создателем американской атомной бомбы, физиком-ядерщиком Опенгеймером.

Эмигранты Коненковы жили в США более двадцати лет и осенью 1945 года вернулись в СССР, где получили звания и награды, но и туда на имя Маргариты приходили исполненные воспоминаний письма Эйнштейна.

К удивлению, обычных в годы «холодной войны» допросов в отношении великого физика никто не устраивал — спецслужбы США знали, что Эйнштейн носителем государственных секретов не является.


Умер знаменитый учёный в 1955 году. Причиной, как полагал его приятель и врач Януш Плещ, стал сифилис, вызвавший абдоминальную аневризму аорты.

Наследниками его имущества и трудов стала секретарша Элен Дюкас, которой были отписаны не только книги и личные вещи, но и крупная по тем временам сумма в 20 тысяч долларов.

15 и 10 тысяч долларов соответственно достались каждому из его сыновей от первого брака.

Кроме приличной денежной суммы Дюкас получила пожизненное право получать весь доход от публикаций книг и статей великого физика.




С секретаршей Элен Дюкас.
 


Такова в общих чертах история жизни Альберта Эйнштейна, признанного величайшим физиком современности.

Попробуем же осмыслить феномен того, как неполноценный ребёнок, туго успевавший гимназист и «не худший, но второй с конца» студент, смог стать величиной номер один в мире физики.

Боюсь многих разочаровать, но именно в этой необычности судьбы Эйнштейна и кроется причина его успеха.

Не секрет, что среди гениев всех времён можно найти немало примеров, когда вроде бы недоразвитая и закомплексованная натура вдруг становилась звездой первой величины.

Мозг Эйнштейна в молодые годы не был забит обилием ненужных сведений и информации, а организм не испытал пустоты стадного образа жизни сверстников.

Даже рано проявившаяся тяга к женщинам, что весьма характерно для мужчин с особенностями умственного развития, пошла ему на пользу.

Весь вопрос состоит в особенном устройстве психики в детстве заторможенных людей, которые вдруг проявляют невероятные способности, если выбор внешних воздействий и их собственных целевых установок удачен.

Следует полагать, что интерес к физике у Эйнштейна пробудил не столько подаренный ему в детстве компас, сколько порождённый обстоятельствами развития аналитический склад ума, ревность к успехам сокурсников и преподавателей и общение с любовью студенческих лет Милевой Марич, блестяще разбиравшейся в точных науках.

Не имеющий перспектив в качестве узконаправленного глубокого исследователя, но способный к креативным обобщениям при изучении чужих работ, Эйнштейн с начала работы в патентном бюро сделал верный выбор и не останавливался ни перед чем в достижении поставленных целей.

Заполучив в компанию Милеву Марич и превратив семейный очаг в дискуссионную площадку, он получил идеальные условия для реализации своих специфических интеллектуальных возможностей.

Одним словом, избранный профиль работы, творческий семейный тандем Эйнштейн — Марич, дополненный многочисленными встречами в домашней обстановке с нужными людьми, оказался исключительно пригодным для обработки и собственной интерпретации работ именитых физиков и математиков Европы.

Этому есть ряд убедительных свидетельств.

Так, президент колледжа Смита Джилл Кер Конвей писала:
 


«Марич представляется интеллектуальной ровней Эйнштейна, вначале привлекательной для него, но ставшей слишком опасной, чтобы продолжать близость...»
 


Эванс Гаррис Уолкер считал, что ключевые идеи принадлежат Милеве, а Эйнштейн должным образом их формализовал.

Советский физик, академик А.Ф.Иоффе говорил, что собственными глазами видел: все три эпохальные статьи Эйнштейна 1905 года были подписаны «Эйнштейн — Марич».

Эйнштейн и сам откровенничал с друзьями: «Математическую часть работы за меня делает жена», а в письмах к Милеве говорил о «нашей статье», хотя обычно настаивал, чтобы слово «мы» в семье никогда не употреблялось — каждый отвечает сам за себя.

Мотивация поступков Эйнштейна, граничащих с отрицанием всякой морали, объясняется его собственными словами:
 


«Я никогда по-настоящему не принадлежал ни к какой общности, будь то страна, государство, круг моих друзей и даже моя семья. Я всегда воспринимал эти связи как нечто не вполне мое, как постороннее, и мое желание уйти в себя с возрастом все усиливалось...»
 






Подводя некоторый нравственный итог научной деятельности великого физика, отметим следующее.

Поскольку в науке до сих пор муссируется тема, что Эйнштейн присвоил себе результаты работ Лоренца и Пуанкаре, следует заметить, что это необъективно.

Здесь есть резон сослаться на мнение знаменитого швейцарского физика В.Паули, который в 1921 году написал для «Математической энциклопедии» статью «Принцип относительности», где он выделяет работы трех авторов — Лоренца, Пуанкаре и Эйнштейна.

Паули отметил, что в работе Пуанкаре были заполнены формальные пробелы, оставшиеся у Лоренца.

Принцип относительности был им высказан в качестве всеобщего и строгого положения, а роль работы Эйнштейна состояла в том, что она давала изложение более глубокого понимания всей проблемы.

В дальнейшем он не был столь чистоплотен, как в свои звёздные 26 лет.

Феномен Альберта Эйнштейна — жизненное подтверждение того, как, образно говоря, «теория вероятности» жизненных совпадений еврейского мальчика воплотилась в «теорию относительности», созданную им.

Не зря в разговоре с сыном Эйнштейн полушутя-полусерьёзно обронил фразу: «Я — еврейский святой», что вполне соответствовало истине, так как его имя стало фигурировать третьим в списке ста выдающихся евреев после Моисея и Иисуса Христа.

Четвёртым в списке значился Зигмунд Фрейд, который после первой встречи с великим физиком сказал: «Эйнштейн так же разбирается в психологии, как я в теории относительности».

Если бы он знал, что предшествовало созданию последней, он наверняка был бы осторожнее в оценках.
            

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    25 февр. 06:26
    №1 uke uke Латвия
    Странно,автор,в своём неповторимом стиле,собрал всевозможные слухи  и сплетни об Эйнштейне,но ни словом не обмолвился о белорусском следе в теории относительности- Якове Громмере.( доказательств выдающихся математических способностей Марич нет, у неё оценки были пониже,чем у Эйнштейна,а вот с доказательствами их у Якова Громмера нет вопросов)
     
    •  
      25 февр. 11:04
      №4 Валентин Антипенко Беларусь uke uke (№1)

      Напрасно вы так  воспринимаете.

      Эйнштейн - очень противоречивая фигура. К тому же, источник неординарности своего мышления он назвал сам.

      Что до Марич, то студенческие оценки её гораздо выше. Только в конце учёбы, когда начался бурный роман с Альбертом, она маленько сдала по понятным причинам.

      Однако тот факт, что Эйнштейн взял её в жёны, говорит не об его ответственности за нагулянного ребёнка, а о том, что хромающая Марич нужна была ему как специалист, а не постельная услада. 

      Что до математических компетенций Марич, то тут и говорить нечего. Оценки её уровню давали не советские спецы, а те, кто знал лично.

      Что до Громмера, то в научном мире гораздо известнее другой оппонент Эйнштейна -  Альберт Вейник.

      О нём пойдёт разговор в следующем материале по данной теме.

       
      •  
        То,как Вы пишете про Эйнштейна- голимая попса..
        Сначала попса объявляет Эйнштейна гением всех времён,чей мозг надо исследовать,затем также попсово нисповергают его,объявляя придурком от рождения и хитрым интриганом.
        Show must go on..
        Ведь про Машерова тоже так можно написать,однако,в этом случае Вы строжайше придерживаетесь антипопсового подхода...
         
        •  
          25 февр. 12:53
          №8 Леонид Радченко Латвия uke uke (№7)
          Плохо отзываться об Эйнштейне - антисемитизм. 
          Плохо отзываться о Сталине - как ни страно, не антигрузинизм, а наезд на русский народ. 
          Поддержали: Товарищ Петерс, Савва Парафин
           
          •  
            25 февр. 14:42
            №14 Дмитрий Хацкевич Беларусь Леонид Радченко (№8)
            А если плохо отзываться об Эйнштейне, не как о еврее, а как о просто человеке?
            Тоже антисемитизм можно подтянуть? =)
             
            •  
              25 февр. 15:39
              №15 Илья Нелов (из Тель-Авива) Израиль Дмитрий Хацкевич (№14)
              Уважаемый  Дмитрий.
              Любой  человек  имеет  право  на  своё  (  положительное  или  отрицательное )  мнение  о  человеке  и  об  учёном,  которого  звали  Альберт  Эйнштейн.  И  не  играет  роли,  какой  он  национальности.  Но,  если  намекать,  что  успехи  и  популярность  этого  человека  связаны  с  неким  заговором,  который  устроили  неназванные  люди  ,  но  с  намёком  на  их  "неправильную"  национальность,  то...  Можно  тогда  уловить  ,  среди  прочих  неприятных  запахов,  и  запашок  антисемитизма.
              Поддержали: Артём Губерман
               
              •  
                25 февр. 18:50
                №17 Дмитрий Хацкевич Беларусь Илья Нелов (из Тель-Авива) (№15)
                Я ни словом не обмолвился о том, что еврейская национальность - неправильная.
                Но то, что диаспоры во все времена протаскивали своих - это данность.
                И никакого юдофобства. =)
                 
                •  
                  25 февр. 20:32
                  №22 Илья Нелов (из Тель-Авива) Израиль Дмитрий Хацкевич (№17)
                  Уважаемый  Дмитрий.
                  Ваш  пост  в  этой  теме  под  №14------самый  первый  Ваш  пост  в  этой  теме.  И  в  нём  Вы  задали  вопрос,  так  я  и  на  него  ответил.  Ответил  на  Ваш  вопрос,  но  Вас  при  этом  ни  в  чём  не  обвинил,  хотя  бы  потому,  что  не  было  в  этом  Вашем  посте  чего-то  юдофобского,  включая  и  намёки.  В  этом  же  Вашем   посте  №17   какие-то  странные  намёки  появились .  Так  какие  диаспоры  (  каких  народов ?)  во  все  времена  протаскивали  своих ? 
                   У  меня  свой  личный  опыт  :  я  всего  своих  первых  24  года  прожил  в  советской  Риге.  И  у  меня  были  2  серьёзные  неприятности.  И  виновником  каждой  из  этих  неприятностей  был  еврей.  Так  что  "своих"  не  только  протаскивали,  но  и  топили.  И, кстати,  еврею  от  еврея  в  СССР  следовывало  ждать  больших  неприятностей,  чем,  простите,  от  антисемита.  Вопрос  совсем  в  другом,  евреи  имели  друзей,  и  друзьями  их  оказывались  другие  евреи.  И   подлянку  друзья  не  делали.  Но  ведь  невозможно  никому  дружить  со  всеми  евреями  Риги... 
                   
                  •  
                    25 февр. 21:00
                    №23 Дмитрий Хацкевич Беларусь Илья Нелов (из Тель-Авива) (№22)
                    Ну, я рад, что у вас богатая история.
                    Любые диаспоры - ирландские, турецкие, еврейские и прочие.
                    Это даже не является секретом, чтобы возмущаться.
                    Более не  вижу предмета для дискуссии по моему верхнему комментарию, как, соответственно, смысла продолжать обсуждение. =)
                     
                  •  
                    27 февр. 05:48
                    №35 Савва Парафин Каймановы острова Илья Нелов (из Тель-Авива) (№22)
                    Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива)
                     
                    •  
                      27 февр. 13:07
                      №38 Илья Нелов (из Тель-Авива) Израиль Савва Парафин (№35)
                      Уважаемый  Савва.
                      Спасибо  за  подарок.  Если  представится  возможность,  то  попытаюсь  прочитать  предложенные  Вами  книги.  
                      А  теперь  попробую  задать  Вам  вопрос  в  результате  моего  спора  с  уважаемым  Дмитрием :  Я  мало  что  знаю  о  поведении  турецкой  или  ирландской  диспор  на  чужбине.  Но,  согласитесь,  что  теперь  есть  и  русская  диаспора  на  чужбине.   Так  мой  вопрос :  а  насколько  люди  русской  диаспоры  помогают  друг  другу ?  Я  не  имею  в  виду  личных  друзей  данного  конкретного  русского  человека  и  я  предпологаю,  что  высока  вероятность  ,  что  и  наиболее  близкие  друзья  и  приятели этого  человека  тоже  будут  русскими  людьми ,  а  имею  в  виду  абсолютно  посторонних  русских  людей  диаспоры.
                      Моё  же  мнение  :  взгляд  о  сплоченности  людей  диаспор  во  многом  приукрашен.  И  часто  путается  личная  дружба  (  и  не  зря  говорят,  что  лучше  иметь  сто  друзей,  чем  сто  рублей )  ,  вместо  сплоченности  диаспор,  очень  часто  состоящих  во  многом  из  чужих  и  во  многом  чуждых  людей. 
                      И  о  подарке.  Вы  ,  насколько  я  помню  ,  любите  русские  песни.  Решил  Вам  подсунуть  и  подарить  песню  на  иврите  самого  лучшего  певца  Израиля  ----Арика  Айнштейна,  который  в  Израиле  считается  гораздо  более  выдающимся  Эйнштейном,  чем  герой  этой  темы.  
                       https://www.youtube.com/watch?v=PuLY_sx4j9E
                      Запись  ,примерно,  1975  года.  Надеюсь,  что  Вы  даже  догадаетесь,  почему  я  Вам  её  послал.  И, кстати,  это  одна  из  моих  любимых  песен. 

                      Поддержали: Савва Парафин
                       
                      •  
                        27 февр. 16:37
                        №39 Савва Парафин Каймановы острова Илья Нелов (из Тель-Авива) (№38)
                        Cпасибо Илья за подарок.Понравился.С удовольствием послушал и другие песни в его исполнении.Так зовут Вашу любимую Женщину?Рути?Если нет-теряюсь в догадках((

                        По поводу русской диаспоры вообще.Мне сложно ответить на этот вопрос,но попробую.Самой крупной русской диаспорой,считаю волну эмиграции после Революции.Она была  относительно сплоченной,не смотря на разные политические взгляды(нам в своё время упрощали,что мол за рубеж убежали исключительно сторонники монархии).Существовало много различных союзов и организаций,как политически-военных,так и чисто культурного и экономического плана с посильной взаимопомощь.Это можно хорошо проследить,на примере Сопротивления во Франции,во времена ВМВ.Значительная часть в макИ,были русские люди..и не на последних ролях.К сожалению,только незначительная часть потомков этой волны эмиграции,не растворилась во французах.Слишком похож был "культурный код",не вызывал резкого неприятия..
                        Другое дело-старообрядцы,например в Латинской Америке,или в той же Латвии и Литве.Жили в Прибалтике нескольких сотен лет слегка обособленно,не теряя религиозную и этническую идентичность,культуру и язык.В политику не лезли,в душу к себе не пускали.По отцовской линии,я из их потомков из Литвы.
                        Ну а если говорить про современность,тут очень сложно.Большинство людей,можно с легкой натяжкой назвать,как экс-советкие люди.На мой взгляд,это люди,которые в большинстве своем,или родились здесь,в Прибалтике от людей которые выбрали сами,или вынужденно переселились (от распределения после ВУЗа и в поисках лучшей жизни в пределах одной страны,до переселенных в результате военных и послевоенных реалий) ну и сами эти люди,родившиеся в других краях СССР и рассматривавших ЛССР,как часть СССР.Объединяющим фактором служит русский язык,этика и психология (в хорошем смысле),ну или бытие и житие в СССР.Со всеми плюсами и минусами оного.Не сплочены по этническому принципу,отсутствуют серьезные союзы по типу "крови". Объединяет в основном русский язык,культура,отношение к СССР и..скотское отношение к ним со стороны властей,напрочь не учитывающих реалии,интересы и особенности этих людей,отдавших всю свою жизнь на послевоенное восстановление Прибалтики,которая в благодарность лишила их и их потомков как политических прав,экономических и культурных.Посильно сопротивляются насильственной ассимиляции.Можно говорить долго,в клубе не раз возникают дискуссии на связанные с этим темы.
                        Ни в коем случае,не этническая диаспора,хотя русский язык,культура-цемент её объединяющий.Более многогранная и от того,увы,не сплоченная.Благодаря целенаправленной политике властей,реально отторгающей этих людей,не учитывая их законные интересы,в массе своей не ощущают свою принадлежность к Латвии и с тоской смотрят на РФ,зачастую ощущая свою принадлежность к ней,порой вовсе необоснованно.Часто себя и зарубежной диаспорой не считает,а лишь гражданским населением на оккупированной территории.Почти Шутка.Большинство её неформальных членов,считают себя частью "Русского Мира",вне зависимости от национальных корней предков.Отношение со стороны к ней РФ..скажем так,Дипломатично,недостаточно пристальное.Возможно от того,что РФ НЕ русское национальное Государство.
                        имхо
                        Простите,что так долго и нудно
                        Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива)
                         
            •  
              25 февр. 16:29
              №16 Леонид Радченко Латвия Дмитрий Хацкевич (№14)
              Сейчас дело обстоит именно так. 
               
        •  
          25 февр. 13:13
          №10 Валентин Антипенко Беларусь uke uke (№7)

          Машеров не давал повода для кривотолков, а Эйнштейн - сплошь и рядом.

          Если вы людей, на которых я постоянно ссылаюсь в тексте, считаете попсой, то вам следует посочувствовать.

          Те, кто пытается на сегодняшнем уровне знаний исследовать мозг, не ведая, что же это такое до сих пор, достойны сожаления.

          Что до святцев про Эйнштейна, то их написано великое множество. И вы знаете, почему

          Поддержали: Александр Сергеевич
           
  •  
    25 февр. 07:49
    №2 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    Однажды на тюремной прогулке, один, менее образованный заключённый спрашивает более образованного, а что такое теория относительности? Тот в свою очередь спрашивает, а что мы с тобой сейчас делаем? 
    Идём!
    Правильно! А на самом деле сидим!
    Кроме всего написанного ещё ходят слухи, что Эйнштейн был очень ленив. Спасибо за интересный и познавательный материал.
    Поддержали: Марина Феттер, Сергей Радченко (дядя Серёжа), Марк Козыренко, Владимир Копылков, Irina Fedorovna Potapenko
     
  •  
    25 февр. 09:07
    №3 Владимир Иванов Россия
    Специальная теория относительности... Один из её постулатов — скорость света в вакууме всегда постоянна. Что это значит? Лечу я в космическом корабле на огромной скорости к Земле, свечу на неё (Землю) прожектором. На Земле стоит мужик и специальным радаром измеряет скорость света с моего радара. Она, например, 300 тыс. км/с. Потом я останавливаю корабль и продолжаю светить. Скорость света, которую фиксирует мужик, не поменялась. Я начинаю улетать на огромной скорости, мой прожектор светит на Землю. И опять же скорость, которую фиксирует радар не поменялась.  
    Потом нашел бытовой пример, как объяснить такой парадокс.
    Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа)
     
  •  
    25 февр. 13:01
    №9 Владимир Алексеев Латвия
    Множество неточностей. Коснусь только Марич. В Политехникуме она не блистала, никаких научных работ не оставила, сама о них ни разу не упоминала, как и Эйнштейн об их совместной работе, а Иоффе ее фамилию (даже не Марич, а Марити) приписал к имени Эйнштейна с объяснением, что таков швейцарский обычай — добавлять фамилию жены к фамилии мужа. 
     
    •  
      25 февр. 13:30
      №11 Валентин Антипенко Беларусь Владимир Алексеев (№9)

       В политехе она училась блестяще, пока не связалась с Альбертом.  Он, конечно, не был худшим, но "вторым с конца".

      Какие научные работы она могла написать, когда всё время пахала на мужа? То, что любвеобильный физик отдал ей денежную часть Нобеля, говорит о многом. 

      Научные журналы, где печатались эти работы, никакого отношения к швейцарским традициям не имели.

      Многие, а не только Иоффе, видели в оригинале статьи фамилию Марич, пока он не исчез из архива

      Да и сам Эйнштейн в письмах к жене относительно совместных работ использовал "мы" и "наша".

      Подскажу жене швейцарский обычай добавлять её к моей фамилии в текстах. Она будет на седьмом небе :)


      Поддержали: Irina Fedorovna Potapenko
       
      •  
        25 февр. 13:54
        №12 Владимир Алексеев Латвия Валентин Антипенко (№11)
        Вы плохо подготовились, уважаемый Валентин! Это она была при поступлении второй с конца, а выпускных так и не сдала. После женитьбы ничем не занималась (кстати, никто не знает, что случилось или куда она дела дочь). Премию Эйнштейн ей отдал потому, что горячо любил своих сыновей. Иоффе никогда с Эйнштейном не встречался, рукописей его видеть не мог, а про двойную — неизвестно откуда им взятая выдумка, ярко показывающая насколько хорошо он знал коллегу.
         
        •  
          Это невозможно.Автор знает,почему и отчего Эйнштейн нобелевку отдал своей бывшей жене,которая их детей воспитывала..
          Главное,что автор на эту тему думает..
          А Капица на нобелевку внукам квартиры купил. 
          Наверное,сразу должны возникнуть подозрения в том,кто же открыл сверхтекучесть гелия..;)
           
          •  
            25 февр. 18:59
            №20 Валентин Антипенко Беларусь uke uke (№13)

            А вы почитайте письма Эйнштейна и сами убедитесь.

            Эйнштейн - не Обама, который не успел президентом стать, а уже Нобеля отжал :)

             Ждал Эйнштейн премию много лет и кормил обещаниями покинутую жену с больными детьми.

             К тому же, поинтересуйтесь, как его дети от Марич устроились по жизни, благодаря любящему отцу

             
        •  
          25 февр. 18:50
          №18 Валентин Антипенко Беларусь Владимир Алексеев (№12)

          Не смешите.

          Это теперь, в голубое время ректор политеха  может перепутать женщину с мужчиной, давая им характеристики.

          Вы всерьёз полагаете, что Эйнштейн по глупости своей имел дело с плохо успевающей, хромой и некрасивой лицом славянкой, которая чудом оказалась в политехе и сразу обрушила его расчётливый разум? :)

          Где вы почерпнули такие сведения, ума не приложу.

          Что до первой дочери, то почитайте её письма Эйнштейну. Там всё написано

           
          •  
            25 февр. 19:46
            №21 Владимир Алексеев Латвия Валентин Антипенко (№18)
            Я ничего не предполагаю, это факты: при поступлении она была 5-й из 6, диплом так и не получила, хотя дважды пыталась сдать экзамены, провалила математику. И уж тем более ничего не говорю, на ком и по каким причинам Эйнштейн женился, так как никто не скажет, чем определяется такой выбор. Все эти сведения — хромая, некрасивая, глупый Эйнштейн — от Вас.

            Ректора, перепутавший женщину с мужчиной, — это Вы о чем?

            Дайте хотя бы одну ссылку на использованные материалы. Например, на письма Милевы. 

            Мне странно, что Вы незнакомы с биографией Эйнштейна, выпущенной в серии ЖЗЛ и написанной французским биографом ученого. Наверно, тоже мог что-нибудь выдумать, как известный популяризатор науки Даниил Данин, запустивший версию об авторстве Марич.
             
            •  
              26 февр. 00:03
              №24 Валентин Антипенко Беларусь Владимир Алексеев (№21)

              Я, любезнейший, даже редкую работу Б.Г.Кузнецова "Альберт Эйнштейн" читал, выпущенную в серии "физика и химия" в 1959 году :)

              Если вас интересуют сказки про негодную девочку, которая еле-еле поступила в политех, не знала математику :) и была простой посудомойкой у великого физика, то я вас умоляю.

               

               
              •  
                26 февр. 00:25
                №25 Владимир Алексеев Латвия Валентин Антипенко (№24)
                Почему ж редкая? Есть у меня. Там о Милеве сказано: 
                Это была очень серьезная, молчаливая студентка, не блиставшая в студенческой среде ни живостью ума, ни внешностью. Она изучала физику, и с Эйнштейном ее сблизил интерес к трудам великих ученых. Эйнштейн испытывал потребность в товарище, с которым он мог бы делиться мыслями о прочитанном. Милева была пассивным слушателем, но Эйнштейн вполне удовлетворялся этим.

                Поддержали: Александр Чекан
                 
                •  
                  26 февр. 12:18
                  №29 Валентин Антипенко Беларусь Владимир Алексеев (№25)

                  Поздравляю Вас.

                  Эта брошюра тиражом в 35 тысяч экземпляров распространялась среди партактива отделами пропаганды райкомов партии. Хотя тираж и большой, но сохранилась она редко у кого.

                  Так вот, текст её очень прилизан, как и всё, что писалось об Эйнштейне в советское время.

                  Правда, приведена на стр.7 одна интересная фраза: "Я видел, что математика делится на множество специальных областей и каждая из них может занять всю отпущенную нам короткую жизнь. И я увидел себя в положении Буриданова осла, который не может решить, какую же ему взять охапку сена".

                   Марич и помогла ему не уподобиться этому ослу, тем более, в математике он разбирался слабовато.  

                  Приведенный вами текст о Марич я видел неоднократно у разных авторов.

                  Лучше почитайте материалы зарубежных конференций, приуроченных к круглым датам со дня рождения Эйнштейна. Там многие не стесняются озвучивать интересные вещи   

                   

                   
                  •  
                    26 февр. 13:11
                    №30 Владимир Алексеев Латвия Валентин Антипенко (№29)
                    Простите, Валентин, Вы уже сказали «спасибо», но сами продолжаете приписывать недостатки в знаниях, которые были у Марич Эйнштейну. В математике она была слаба, потому и не получила диплома. В ее письмах также нет ничего, кроме скуки, от его занятий наукой.

                    Вы так и не дали мне ни одной ссылки на свои источники, тогда как я привел 5 книг/статей, доступных каждому, написанных как с полвека назад, так и в наши дни. Попробуйте назвать хоть одного великого физика, который бы усомнился в научных достижениях Эйнштейна.

                    Ладно, это бессмысленный разговор.
                     
                    •  
                      26 февр. 15:28
                      №31 Валентин Антипенко Беларусь Владимир Алексеев (№30)

                      Вы пишете по два поста, потому я и ответил на два, но не в том порядке, как вам хотелось.

                      У вас, любезный, какое образование? Вы что, физик-теоретик, чтобы  смотреть с высока?

                      Почитайте ещё раз написанное. Там многие физики указаны, включая Ленарда.

                      Я уж не говорю о Николо Тесла, которого вы можете оспаривать в этом качестве.

                      Среди русских учёных - академик В.Ф. Журавлев, д.ф-м.н, профессор С.В.Нестеров, ну и, конечно, член-корр. АН БССР Альберт Вейник, которого   в 50-х объявили еретиком, но он продолжал работать на солидном уровне и  издал свой фундаментальный труд "Термодинамика реальных процессов", опровергающий   теорию относительности.

                      В результате кое-кто за бугром нашёл решение - растоптали двумя автомобилями в 6 часов утра.

                      Не всё так просто, молодой человек. Честь имею.

                       

                       

                       
                      •  
                        26 февр. 15:56
                        №32 Владимир Алексеев Латвия Валентин Антипенко (№31)
                        Не посоветуете ли мне называть Вас дедушкой, уважаемый Валентин? Ссылок ведь так  и не будет, где Милеву называют автором? Я-то не знал, что Вы считаете себя физиком.

                        Смотрите: я лишь сказал Вам, что в материале множество неточностей. Ни один из названных мною фактов Вы опровергнуть не смогли, зато решили попытаться отыграться на мне, так сказать, использовать контрпропаганду. Удачи Вам в этом деле. 
                         
                        •  
                          26 февр. 19:32
                          №33 Валентин Антипенко Беларусь Владимир Алексеев (№32)

                          Сказал "множество неточностей"... и давай мне приводить книжки из ЖЗЛ да полоскать  Милеву Марич, делая сироту казанскую из кобеля, который все годы учёбы и два года после неё держался за юбку умной женщины.

                          Какие у вас аргументы, помилуйте? 

                          Ну, прямо Фейсбук какой-то. Или в вас кровное родство заставляет?

                          Ссылки вы и сами можете отыскать в интернете. Вот эту можете почитать на всякий случай http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/maric.htm

                          Что до физики, то мне посчастливилось более 10 лет работать с крупными специалистами- лазерщиками. Да и в престижном радиотехническом институте с конкурсом 13 человек на место кое-чему учили.

                          На сём прошу не беспокоить.

                           


                           


                           

                           
                          •  
                            26 февр. 19:48
                            №34 Владимир Алексеев Латвия Валентин Антипенко (№33)
                            Вы докатились до прямого хамства, хотя всего на 5 лет старше меня. 

                            Я единственый, кто вступил с вами в разговор по данной теме с той лишь целью, что, если собираетесь публиковть данный материал в дргуом месте, вы могли учесть замечания, которые вам могур быть выдвинуты. Но решили этого не замечать и нацепили на себя мундир. Вы здесь не начальник, а я не ваш подчиненный.
                             
              •  
                26 февр. 00:53
                №26 Irina Fedorovna Potapenko Россия Валентин Антипенко (№24)
                В серьезной книге Тяпкина и Шибанова о Пуанкаре есть приложение, посвященное Эйнштейну.  Насколько я помню, Эйнштейн несколько лет ходил на семинары, изучал Пуанкаре, но ссылку не дал. И некрасивая история с Гильбертом раскрывается в их переписке. В книге авторы пытаются ответить на вопрос, почему же Нобелевский комитет все же счёл нужным дать Эйнштейну  за что-нибудь премию. 
                Кражи в науке, к сожалению, случаются. И зависть к чужим результатам за́стит сердце и ум. Примером может служить сэр Иссаак Ньютон и Гук. Некоторые открытия носят имена не тех, кто их открыл.  Известный пример - Америка))))
                 
              •  
                26 февр. 01:09
                №27 Владимир Алексеев Латвия Валентин Антипенко (№24)
                Знаете, Валентин Владимирович, я почти профессионально занимаюсь биографической литературой. Об Эйнштейне только в ЖЗЛ вышло три книги — в 1959, 2012 и 2015 годах. Ни в одной из них нет ничего о Марич, работавшей совместно с Эйнштейном над его трудами. Версия о ее авторстве — детище нашего времени. В последней книге дан разбор этим страшилкам, как назвал их автор.     
                 
                •  
                  26 февр. 11:46
                  №28 Валентин Антипенко Беларусь Владимир Алексеев (№27)

                  У меня тоже с советских времён сохранилась большая коллекция книг из серии ЖЗЛ.

                  В советское время тонкости личной жизни  Эйнштейна никто не освещал по известным причинам.

                  В очередном материале об Альберте Вейнике я более подробно остановлюсь на том, почему многие учёные  воспринимают Эйнштейна, как сконструированный научный авторитет, имеющий политическую составляющую.

                  Спасибо за беседу.

                   
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить