Интеграция

12.02.2020

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Белоруссия хочет фиксированного равноправия с Россией

Белоруссия хочет фиксированного равноправия с Россией
  • Участники дискуссии:

    25
    122
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Белорусский политолог Алексей Дзермант прокомментировал изданию Украина.ру итоги встречи Путина и Лукашенко в Сочи

— Алексей, каков, по-вашему, итог встречи Лукашенко и Путина в Сочи? Смогли ли стороны достичь на этих переговорах намеченных целей?

— Надо понимать, что у каждой из сторон была программа-максимум, и понятно, что ни одна из сторон ее не достигла. Для Беларуси такой целью была получить цены на российские энергоносители ниже мировых и без премии, которая, по мнению российских компаний, полагалась им сверх этой цены.

Этого Беларусь не получила, но зато она получила возможность покупать нефть по мировым ценам у иных компаний, которые могут эту премию не требовать. По сути это все равно некоторое снижение цены по отношению к той, которая могла бы быть в том варианте, если бы они вообще не договорились бы.

— А что касается газа?

— Цена тоже в общем-то компромиссная, потому что она могла бы быть выше. Например, Армения платит гораздо больше. Могла быть и ниже, потому что на европейском рынке газ дешевеет. Он стоит порядка 100 долларов, а не 127, как Беларусь будет за него платить в течение этого года.

По сути мы имеем такой компромиссный вариант, который обе стороны на сегодняшний день устраивает.

— А в чем, по-вашему, была программа-максимум для российской стороны?

— Она пошла бы навстречу белорусской программе-максимум, но в обмен надо было бы принять 131 интеграционную дорожную карту, включая 31-ю, которая предусматривает единые контрольные, налоговые и иные механизмы.

Но, как мы видим, дорожные карты не обсуждались на встрече. Но российская сторона, с ее точки зрения, реализации программы-максимум не добилась. Был достигнут компромисс, вероятно, временный. Но, тем не менее, он зафиксирован.

— Известно, что Россия добивается от Белоруссии более тесной интеграции. Почему нельзя, например, создать единый эмиссионный центр или ввести единую валюту, но при этом Белоруссия остается независимой страной? Что страшного в реализации такого интеграционного варианта? Ведь Белоруссия в таком случае получала бы нефть и газ по внутрироссийским ценам. Что не устраивает Александра Лукашенко?

— Я не могу говорить за Александра Григорьевича Лукашенко. Могу только высказать свое мнение аналитика, который занимается этими вопросами.

На мой взгляд, вопрос в следующем. Принципиального отторжения Союза Беларуси и России нет. Вопрос в условиях. Белорусская сторона, как я понимаю аргументацию, все-таки настаивает на том, чтобы мы либо фиксировали равноправие, либо к нему стремились.

— Что это означает на практике?

— Если есть единый эмиссионный центр, пусть он будет в Москве, но пусть у Белоруссии будут некие единые механизмы влияния — либо квоты эмиссии, либо еще что-то. Некие механизмы, гарантирующие, что интересы белорусской стороны будут учитываться, а не получилось бы так, что все мы соединили, но все рычаги ушли в Москву и всё. В итоге у Белоруссии не остается ничего, кроме какой-то фикции — символики и чего-то такого.

Речь идет о том, чтобы создать некие механизмы, когда младший партнер не чувствовал бы, что его могут в любой момент прокатить и принять какое-то решение, которое ему совершенно не нравится.

Сейчас, как я понимаю, в России превалируют обратные настроения: вот вы меньше и по экономике, и по ВВП, значит, вы должны подчиняться.
Разница вот в этих подходах как раз и есть то противоречие, которое мы сейчас и наблюдаем.

Найти механизм, в котором было бы учтено и то, и то, — очень сложная задача.

— А как быть? Есть ли решение?

— Есть надежда, что все это будет решаться в рамках Евразийского союза, где решения принимаются консенсусом. Мы видим ротацию руководства и формирование руководства вот этой наднациональной евразийской бюрократии — общего правящего класса, некой общей идентичности, потому что они выполняют общие задачи. Это путь, которым прошел Европейский союз, где учтены интересы как его больших участников, так и малых.
 


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

ЖИВИТЕ ВМЕСТЕ, БРАТЬЯ

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Визит Лаврова в Минск: неоднозначный фон союзных отношений

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

БАЛТИЙСКАЯ РУСЬ — НОВОЕ МЕСТОРАЗВИТИЕ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

СОЮЗНОЕ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ

ЖИВИТЕ ВМЕСТЕ, БРАТЬЯ

Правительственные ресурсы, как минимум sb.by, работают абсолютно нормально. Причём публикуется мнение АГ, что интернет блокируется из-за границы. Но вот оппозиционный tut.by не отк

Благодаря латышским стрелкам Крым – наш

Уважаемый Владимир. Для начала Вам надо попытаться понять простую вещь: вооружённый захват власти - это и есть начало гражданской войны. Прямая аналогия с современной Украиной. А о

Прогноз роста «коричневых» угроз в Европе для России

Вам разрешили употреблять только словосочетание "англо-саксонский заговор", напишите рапорт, чтобы расширили необходимый запас слов и выражений. Такое впечатление, что я общаюсь с

МОЁ ОБРАЗОВАНИЕ В АНГЛИИ

"тесты для дебилов" - наоборот, чтоб не взять дебилов.

Как устроено независимое наблюдение

Перед выборами на российских федеральных интернет-ресурсах появилось очень много прогнозов самых разных специалистов, которые, имея весьма смутное представление о Беларуси, де

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.