Бархатный капкан

Для Беларуси

 


 
В
последнее время Запад проявляет повышенное внимание к Беларуси. Визиты высоких чиновников из ЕС сменяются научно-практическими конференциями и семинарами с участием, а порой и под эгидой представителей западных институтов. Знаком особого отношения Запада к республике стал выбор Минска для сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ и собрания Совета конференций католических епископов Европы, которые были проведены летом и осенью прошлого года. Причины такого внимания пристально изучают политические аналитики. Один из них — директор белорусского неправительственного аналитического центра «Актуальная концепция» Александр Шпаковский.

 


 


                                                                                                                                                                         © Sputnik

 
 
— Александр Павлович, вы проходили стажировку по вопросам международных отношений, экономики, безопасности, прав человека в рамках образовательных программ Евросоюза, США, Российской Федерации и КНР. Как видно из ваших публикаций и выступлений, она помогла глубже понять политику Запада по отношению к Беларуси.

— Да. Политика эта хорошо продумана и основательно отработана. Суть её, пожалуй, лучше всего отражает резолюция конгресса США по Беларуси от 3 мая 2003 года, которая требует «поддержать рыночные преобразования и интеграцию в трансатлантическое содружество наций».

Если первая часть этой двуединой задачи означает навязывание республике разрушительной либерально-рыночной экономики, которую под руководством Запада создали в России и других постсоветских странах, то вторая направлена на то, чтобы не допустить создания Союзного государства.

В упомянутой резолюции Союзный договор, подписанный 8 декабря 1999 года между Беларусью и Российской Федерацией, назван нелегитимным. По сути дана политическая установка для экспансии, завоевания Беларуси «мирным путём».


— А политическая установка, как известно, руководство к действию.

— В соответствии с ней Запад развернул против Республики Беларусь широкомасштабную информационную войну. Акции, разнообразные по форме и содержанию, были направлены на достижение следующих, подчёркиваю, политических целей.
 

Прежде всего на разрушение общей исторической платформы, основу которой составляют единые родственные корни и братство белорусского и русского народов, на пропаганду мифа о вековом национальном унижении белорусов со стороны России.
 

Одновременно западные информационные средства сосредоточились на дискредитации советского прошлого, идей социализма, Победы советского народа в Великой Отечественной войне, а также на создании негативного образа белорусско-российской интеграции как одной из форм «оккупации» Беларуси Россией.


— При этом делалось всё возможное для продвижения привлекательного образа западных интеграционных структур и военно-политических организаций — ЕС, НАТО.

— И, добавлю, формирования «европейской мечты» в белорусском обществе. Но особое место заняла пропаганда идеологии белорусского национализма, созданной на основе сочетания либеральных ценностей, евроатлантического цивилизационного выбора, воинствующего антикоммунизма и русофобии.

И, конечно же, компрометация действующей власти Республики Беларусь, от которой требовали включения националистической повестки в государственную политику и последующей передачи управленческих функций националистам.
 


Для лучшего понимания современной обстановки отмечу, что поддержка белорусского национализма и использование этой идеологии в геополитическом противоборстве с Россией является традиционной установкой внешней политики США.
 


Установкой, которую аналитики североамериканских спецслужб сформулировали ещё в начале 50-х годов прошлого века.


— «Правда» публиковала выдержку из отчёта ЦРУ от июля 1951 года, посвящённого работе с белорусской эмиграцией из числа бывших нацистских пособников: «… Про реальную силу белорусского национализма известно мало, но даже если он не такой сильный, как на Украине, может оказаться, что эта республика [БССР] является достаточно стратегически важной площадкой для того, чтобы стоило культивировать этот национализм».

— И культивировать его, как хорошо помнит старшее поколение, Запад стал всеми возможными способами. При Советском Союзе — с помощью белорусской службы радио «Свобода» (начала вещание в Мюнхене 20 мая 1954 года) и каналов переброски белорусской эмигрантской печати.

С развалом СССР началась активная инфильтрация носителей националистической идеологии в журналистику, сферу гуманитарной науки, политику Республики Беларусь, образованной на месте БССР. Под давлением Белорусского Народного фронта символика здешних националистов — бело-красно-белый флаг и герб «Погоня» — была принята в качестве государственной.
 


Но на референдуме 1995 года, который после победы на президентских выборах инициировал Александр Лукашенко, народ отверг эту символику. Были поддержаны его предложения и по другим основополагающим вопросам: интеграции с Россией и придания русскому языку статуса второго государственного. Таким образом проект построения в Республике Беларусь прозападного националистического государства потерпел поражение.
 



— Поэтому референдум 1995 года не признали госдеп США и Парламентская ассамблея ОБСЕ, а Запад обрушился на Беларусь.

— Именно выбор её народа стал точкой отсчёта в противостоянии евроатлантического сообщества и белорусского руководства — противостоянии, которое, принимая в разное время различные формы, продолжается до настоящего момента.


— Об этом, видимо, следует рассказать подробнее.

— Почти пятнадцать лет, с 1995 года по 2010-й, Запад шёл на Беларусь, что называется, в лобовую. Применялись разнообразные методы: от стимулирования насильственной смены власти, санкций и дипломатического давления до переговоров с белорусским руководством.
 

Но при всём разнообразии форм и методов именно силовой сценарий «цветной революции», который пытался осуществить Запад силами своих контрагентов — антилукашенковской оппозиции, — был определяющей линией в его действиях.
 

Новейшая история Беларуси помнит как минимум шесть таких попыток, большей частью приуроченных к важным событиям внутриполитической жизни, таким, как выборы президента или законодательных органов власти, в 1996-м, 1999-м, 2001-м, 2006-м 2010-м и 2011 году.

Все эти лобовые столкновения с белорусским государством большей частью были полностью провальными для Запада, прикрывавшего свои агрессивные действия фиговым листком «защиты прав человека». После каждого провала стержневым в проблематике двусторонних политических отношений становился вопрос об условно-досрочном освобождении «политзаключённых» — прикормленных Западом функционеров оппозиции, которые были осуждены за грубые нарушения Уголовного кодекса Республики Беларусь во время организованных ими массовых беспорядков.

Подобное хождение по кругу никак не приближало Запад к решению своих задач. Республика не позволяла втягивать себя в орбиту его геополитического влияния, внедрять националистические идеи в сферу государственного управления и либерально-рыночные принципы в область экономической политики. Нужно было перестраиваться, менять тактику при сохранении прежних стратегических целей. Что и было сделано.


— О сути этой перестройки западные политики предпочитают молчать. Но шила в мешке не утаишь. «Надо помогать тем, кто ведёт в Беларуси тихую постоянную работу, чтобы подготовить её переход на демократические стандарты Запада», — выражая общее мнение руководства США и Евросоюза, осознавшего, что сценарий «цветной революции» в «лукашенковской республике» не пройдёт, заявил в 2011 году тогдашний председатель Европейского парламента Ежи Бузек.

— От провалившегося курса на «цветную революцию» Запад перешёл к новому курсу, получившему название «трансформация» и «вовлечение».
 


Он предполагает постепенную ненасильственную смену власти и геополитического выбора Республики Беларусь с помощью изменения общественного сознания и ценностной базы населения, кооптирование агентуры влияния в органы государственного управления.
 



— С предельной откровенностью об этом сказал директор белорусской программы некоммерческой организации PACT и по совместительству один из главных соавторов сценария «цветных революций» на постсоветском пространстве Балаш Ярабик: «Пока Запад не сможет расширить свои контакты и влияние среди представителей бюрократии, у него мало шансов на поддержку реформы системы. При разумном подходе Запад имеет шанс изолировать Лукашенко от общества и заставить бюрократию пересмотреть риск нахождения его у власти в дальнейшем. Доказывая чиновникам, что лидер уже не способен добиваться уступок у Запада (Востока), вместе с программой помощи гражданскому обществу независимые средства массовой информации, реабилитированная оппозиция смогут привести к необходимым переменам в белорусском руководстве и обществе». Этому, как заявил Балаш Ярабик в преддверии выборов президента Беларуси в 2015 году, и способствует новый курс, который он охарактеризовал как «тихий диалог с официальным Минском наряду с поддержкой гражданского общества и независимых СМИ».

— Действительно, основными движущими субъектами подобных «мирных перемен» стали разветвлённые сети внешне аполитичных и даже, казалось бы, общественно-полезных неправительственных организаций, «независимые» СМИ, блогосфера и сообщества в социальных сетях.

«Смена вех» в восприятии Беларуси на Западе выражается в практических действиях зарубежных некоммерческих организаций (НКО) в период 2015—2017 годов: от откровенной подготовки бунта и «цветных революций» иностранные фонды перешли к финансированию различных проектов, направленных на «трансформацию» и «вовлечение».
 

В этом случае в основе замысла находится не демонтаж белорусского государства, а его постепенное изменение, когда в силу внешнего воздействия на сознание масс у конституционного строя Беларуси в его нынешнем виде просто исчезнет социальная база поддержки.
 

При этом государственный аппарат будет самостоятельно инициировать необходимые Западу изменения на основе принципа совместного участия в различных проектах и постепенного втягивания чиновничества в идейно-политический контекст «демократических государств».


— Ключевой элемент стратегии «трансформированиия», как вы не раз отмечали в своих статьях, — информационное противоборство, борьба за умы и души людей, за массовое сознание.

— Бесспорно. В этой борьбе используются новейшие достижения прогресса. В последнее время, например, изменились каналы информации. Наряду с телевидением на ведущее место вышел интернет.

Для стратегии Запада по отношению к Беларуси это имеет, я бы сказал, особое значение.


© Sputnik
 
— Почему?

— Белорусский сегмент интернета стремительно развивается. В мировом рейтинге распространения широкополосного доступа (ШПД) в интернет республика занимает 23-е место среди 195 стран.

Общее число пользователей ШПД в январе 2017 года составило 3 миллиона 60 тысяч, что на 5,5 процента больше, чем в 2016-м. Причём только 68 из 100 белорусских пользователей интернета применяют ШПД для работы в глобальной сети, то есть население активно задействует также иные каналы.

В частности, по состоянию на 2015 год на 1000 человек было зарегистрировано 1205 абонентов мобильной связи, общее число их составляло 11,4 миллиона человек.

Анализ показывает, что ключевая цель присутствия белорусов в интернете — общение в социальных сетях и поиск информации. По данным Национального статистического комитета, только три процента белорусов в возрасте 16—24 лет не пользуются социальными сетями.
 


Значит, тактика по продвижению деструктивной информации через интернет выглядит наиболее перспективной, а обстановка в национальном сегменте интернета стала, подчёркиваю, актуальным вопросом государственной безопасности Республики Беларусь.
 



— Некоторые считают, что вы преувеличиваете опасность этой виртуальной угрозы.

— Ничуть. Основными западными фондами, работающими на белорусском направлении с позиций сопредельных государств (IRI, NDI, NED, GMF, PACT, SIDA, KAS, FES и пр.), а также по линии правительственных грантов стран ЕС осуществляется активная поддержка различных интернет-ресурсов, популярных блогеров, сообществ в социальных сетях.
 

В 2017 году только США выделили порядка 9 миллионов долларов на «поддержку демократических ценностей» в Беларуси, из них около 520 тысяч долларов — на подготовку так называемых независимых журналистов и блогеров.
 

Наиболее популярный оппозиционный интернет-ресурс «Хартия-97», отличающийся высокой степенью радикальности, осуществляет свою деятельность с территории Польши (редакция базируется в Варшаве), его поддерживают польские власти, финансовую помощь ему оказывает Германский фонд Маршалла (GMF). В результате западной «подпитки» выросли возможности и других оппозиционных интернет-ресурсов.


— Существуют определённые замеры их рейтингов, определяющие степень популярности в обществе. Как они выглядят?

— Активная работа иностранных НКО в белорусском сегменте интернета привела к тому, что по состоянию на 18.07.2017 года за 31 день в разделе «Новости и СМИ» рейтинги выглядели так: в числе наиболее популярных ресурсов 1-е, 7-е, 10-е и 11-е места занимают откровенно радикальные издания антигосударственного толка.

Кроме того, протестные митинги и выступления, прошедшие в различных регионах республики в феврале — марте прошлого года, показали, что радикальные силы активно используют в своих целях тематические группы социальных сетей, видеоблоги, размещение коротких видеороликов и «стримов» в пространстве «Ютьюба», в «Одноклассниках», «ВКонтакте», «Фейсбуке» и т.д. Количество просмотров отдельных обращений блогеров, «стримов» с акций протеста составляло более 100 тысяч человек.


— Можно ли сделать вывод, что социальные сети воспринимаются сейчас иностранными НКО как один из основных инструментов для достижения перемен в Беларуси?

— Несомненно. Это подтверждают высказывания оппонентов официального Минска из числа представителей общественно-политической мысли западных стран.

Так, в интервью радио «Свобода» профессор Университета Альберты (Канада) и руководитель Североамериканской ассоциации белорусских исследований Дэвид Марплз заявил следующее:
 


«...белорусская молодёжь перешла на новые каналы информации, которые открыли новые возможности»… «социальные сети делают перемены в Беларуси в гораздо большей степени вероятными, чем раньше»… «многие белорусы, находящиеся за рубежом, формируют альтернативные центры дискуссий в Варшаве, Вильнюсе, Праге».
 


Всё говорит о том, что информационное присутствие контрагентов Запада в национальном сегменте интернета будет только усиливаться.


— Но ведь в борьбе за умы и души используются и традиционные СМИ.

— С территории Польши за счёт средств государственного бюджета организовано вещание на Беларусь спутникового телеканала «Белсат», радио «Рацыя» и их интернет-версий на белорусском языке, открыто призывающих граждан республики к недоверию официальной государственной политике и к акциям гражданского неповиновения.

Фактически западными НКО на белорусском направлении создана полноценная информационная инфраструктура, включающая печатные издания, крупнейшие среди которых — газеты «Народная воля» и «Новы час», популярные интернет-ресурсы (кроме «Хартии-97» — «Наша Ніва», «Еврорадио» и другие) и упоминавшиеся уже телеканалы «Белсат», радио «Рацыя». Плюс, конечно, радио «Свобода».

Эту сеть дополняют менее значимые интернет-ресурсы, а также локальные сайты, посвящённые региональной проблематике, на создание которых в 2011—2015 годах была направлена деятельность дочерней структуры белорусской программы PACT (Фонд развития сообществ) и других организаций.


— Вы не раз обращали внимание на опасность различных общеобразовательных программ для работников СМИ, которые Запад готовит за счёт средств немецких фондов KAS, FES, шведского агентства по международному развитию SIDA, PACT и других своих институтов.

— Эти программы, предназначенные для журналистов и редакций государственных средств массовой информации, а также ресурсов и изданий (информационное агентство «БелаПАН», портал TUT.BY, «БелГазета» и прочих), не имеющих прямых связей с западными фондами, однако зачастую выступающих с прозападных, антиправительственных позиций, нацелены на формирование в медийной среде лояльного отношения к неолиберальным ценностям и целям информационной политики Запада в Беларуси.
 

Создана, материально оснащена мощная пропагандистская машина, которая работает на то, чтобы переделать сознание белорусского общества.
 


— И каковы результаты? Функционеры из «демократического» лагеря заявляют, что за последние годы добились в этой работе значительного успеха.

— Я бы не сказал. Хотя некоторая часть населения повелась на их идеологические приманки. Особенно, и это всего тревожнее, — в самом остром и чувствительном вопросе национальной идентификации.

Разработанные на Западе и подхваченные здешними «демократами» идеи, отрицающие общерусские корни восточнославянских народов — русского, белорусского и украинского, к сожалению, не получали достаточного отпора со стороны власти. Прилавки некоторых книжных магазинов заполнены литературой о «вечной вражде российского и белорусского народов», о том, что белорусы — не славяне, а «литвины».
 


Больше того, и в официальных источниках информации — государственных СМИ порою проводятся те же идеи. Всё это, как и спланировал Запад, остриём своим направлено против России, на разрыв нашего с ней исторического единства.
 



— Но ведь, согласитесь, и определённые силы с российской стороны добавляют масла в огонь. Хотя бы своими попытками доказать, что нет вообще никакого белорусского народа.

— И при этом, добавлю, доходят до абсурда. Я даже слышал анекдотичное утверждение, что белорусский язык выдумали спецслужбы Австро-Венгерской империи Габсбургов. Но вот самый расхожий довод подобных «историков-теоретиков»: мол, и белорусскую нацию, и язык «создали» большевики.


— Знакомое обвинение. Ещё в 1921 году в докладе РКП(б) по национальному вопросу И.В.Сталин подчёркивал: «Я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от русского».

— Белорусская народность, нация сложилась в ХVII—ХVIII веках из общерусской — неоспоримый исторический факт. И представители российских кругов, не желающие его признать, навсегда отстали от времени, как и белорусские националисты, пользующиеся «теориями», разработанными на Западе и перенятыми отцами-основателями БНР и бэнээфовцами во главе с Зеноном Позняком.

Извращая далёкое прошлое, они заодно вычёркивают из нашей живой истории более чем 70-летний советский период совместной жизни, борьбы и труда — самый героический и плодотворный, когда Белоруссия из отсталой окраины царской России превратилась в республику, занявшую передовые места в мире. К концу 80-х годов прошлого века она вошла по индексу человеческого развития в третью десятку стран с самым высоким уровнем жизни, науки, экономики и культуры.
 

Попытку вытравить непреложные исторические факты из генной памяти народа иначе как преступлением не назовёшь.
 


— Если бы дело ограничивалось только этой попыткой. Всё, к сожалению, гораздо серьёзнее. Больше полутора десятков лет назад, с приходом на президентство, Путин объявил Союзный договор России с Беларусью, основанный на равноправии сторон, неприемлемым. Эта политическая установка, перечеркнувшая саму возможность создания Союзного государства, которое может быть построено только на принципах равноправия, полностью совпала с политической установкой США и их сателлитов. И, естественно, стала руководством к действию для российской власти, которая начала развязывать торговые и массированные информационные войны против Беларуси, подрывающие фундамент ещё не созданного общего государства.

— Такая политика стала неоценимой поддержкой для прозападных белорусских «демократов». Выступая против союза с Россией, они в один голос повторяют: видите, как ведёт себя российская сторона — русские, россияне всегда были противниками белорусов и никогда не станут их друзьями. Всё это полностью отвечает экспансионистской политике Запада.


— Но в последнее время противостояние западной информационной кампании у нас, в Беларуси, несколько приглушено. Для смягчения, как следует из высказываний ряда представителей власти, остроты противоречий, которые мешают нормальным межгосударственным отношениям. А руководство республики выдвигает планы примирения противоборствующих альянсов — всеохватывающую, например, договорённость по типу «Хельсинки-1». Известно, что тот договор был растоптан Западом. И надежды на успех «Хельсинки-2» невелики, если не сказать — иллюзорны.

— Но не сидеть же сложа руки в ситуации, когда мировые державы оказались, признаем это, на грани военного столкновения.
 


«Любой здравомыслящий человек подтвердит, что сегодня нет более важного вопроса, чем сохранение мира и обеспечение устойчивого развития, — справедливо заметил на международной экспертной конференции «Восточная Европа: в поисках безопасности для всех» Александр Лукашенко. — Поэтому важно выработать и представить политикам чёткие предложения, как это сделать с соблюдением интересов всех сторон».
 



— Но это не отменяет противодействия западной информационно-идеологической машине, подрывающей основы нашей жизни и союза с братской Россией. Наоборот, чем изощрённее ведётся такой подрыв, тем активнее и обстоятельнее должны быть контрмеры, прежде всего в пропагандистской сфере. Вы же помните, как накануне выборов президента Беларуси в 2010 году в Минск приезжали министры иностранных дел Германии, Польши и Швеции. Они уговаривали Лукашенко предоставить мизерной «диванной» прозападной оппозиции поблажки, противоречащие избирательному закону, обещая многомиллиардные вливания в белорусскую экономику. А в то же самое время через границы республики Запад поставлял огромные суммы, технические средства и даже оружие оппозиционерам для свержения конституционного строя республики, что те и попытались сделать, штурмуя Дом правительства.

— Это ещё раз показывает неизменность западной политики, фарисейски прикрываемой благими намерениями. Цели и задачи её, повторяю, остаются прежними.
 


В рамках общего замысла коллективного Запада массированное информационное воздействие в перспективе должно привести к смене власти в Республике Беларусь, утверждению идеологии белорусского национализма в государственной политике, изменению геополитического выбора белорусского народа.
 


И с учётом военно-стратегического значения «белорусского балкона» в системе обороны РФ — к значительному ослаблению обороноспособности России и в конечном итоге — к разрушению белорусско-российского союза в его военной, экономической и политической проекциях.

Для самой Республики Беларусь наращивание информационного давления националистов чревато развитием внутреннего гражданского конфликта в обществе по примеру современной Украины, хотя и в других, сообразных с белорусскими условиями формах. Чтобы остановить опасное развитие событий, нужны конкретные и, я бы сказал, срочные меры.


— Какие?

— Прежде всего надо по возможности устранить факторы, которые ведут к разрушению интеграции в Союзном государстве. Это — обоюдная задача наших стран. Если российское руководство не намерено его создавать, пусть хотя бы сохраняет достигнутый интеграционный уровень, а не развязывает, словно по графику, очередные торговые войны против союзной и братской россиянам республики.


— И не предпринимает шагов, когда мы, по верному замечанию Александра Лукашенко, сталкиваясь друг с другом, теряем друг друга.

— И в экономике, и в понимании процессов, жизненно важных для судьбы Союзного государства. Надо прекратить «торпедирование» существующей белорусской модели развития, направленное в конечном счёте на геополитическое ослабление Российской Федерации.
 

Поскольку данная проблематика выходит за рамки национальной безопасности Республики Беларусь, рассматривать её необходимо в контексте интересов Союзного государства.
 

Для противодействия деструктивной стратегии Запада и обслуживающих его национал-«демократов» требуется совместная координация усилий Республики Беларусь и Российской Федерации в области информационной политики и безопасности как на уровне профильных ведомств, вузов и научного сообщества, так и на уровне конструктивных неправительственных экспертных организаций.

При оценке белорусской ситуации российскому руководству, СМИ и экспертным кругам следует избегать как поверхностных суждений о «поддержке» национал-радикализма со стороны официального Минска, так и великодержавных нападок на государственную независимость, историю и культуру Беларуси.

Всё это немедленно используют националисты для дальнейшей дискредитации белорусско-российского союза, разжигания ненависти и вражды.


— Причём и российское руководство со своими СМИ и экспертными службами, и белорусские националисты умалчивают, что Беларусь получила государственность от советской власти, от большевиков — государственность, основанную на союзе с Россией и другими братскими республиками, который обеспечивал её независимость и суверенитет. Тем самым сообща подыгрывают Западу в его попытках окончательно похоронить идею создания Союзного государства.

— В создавшейся ситуации белорусскому руководству, по-моему, следует организовать эффективное противодействие «тихо разрушительной» информационно-пропагандистской войне, которая ведётся против республики под управлением западных политиков.

И перейти наконец от ситуационного реагирования административно-репрессивными методами на возникающие вызовы и угрозы — вроде открытых призывов к свержению власти и организованных «демократами» беспорядков — к стратегическому планированию развития суверенного сектора НКО, СМИ, национального контента интернета, включая блогосферу и сообщества в социальных сетях.

Только так можно успешно противостоять широко разветвлённой пропагандистской сети, работающей с дальним прицелом, и уберечь Беларусь от «бархатного капкана», подготовленного для неё Западом. А заодно — укрепить Союзное государство.



Беседу вёл Олег Степаненко (Минск),
gazeta-pravda.ru

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Александру Шпаковскому
  •  
    6 июня 21:31
    №14 Андрей Анатольевич Петровский Беларусь
    А Вам не кажется, что у нашего народа есть возможность возродиться в качестве Великого Княжества Литовского?
    Для меня, совершенно очевидно, что Россия упрямо движется к развалу, вымирая и  деградируя во всех областях общественной жизни. Банально повторяя судьбу Византии, также как Запад повторяет судьбу Древнего Рима.
    Миром уже правит явно и не явно Китай.
    Может, нам стоит подумать о том, чтобы нас не засыпало обломками паразитических империй Запада и России?
     
    вопрос спикеру
Комментарии
  •  
    6 июня 08:51
    №1 Александр Кузьмин Латвия
    Да сам Батька лучше всякой оппозиции пишет сценарий "бархатного переворота". Его действия, и нашим и вашим, непоследованность, непомерные амбиции  рано или поздно обернутся бедой и для Беларуси и для России.
    Поддержали: Андрей Георгиевич Варпахович, Владимир Копылков
     
  •  
    6 июня 09:05
    №2 Борис Бахов Латвия
    Закрыть бы газетки эти, отрубить интернет, пересажать всех... Ы-ы-ы!!!

    Ведь были же, говорят, времена! Ведь пикнуть же не смели! — чуть из них кто вякнет — ночью к нему в белых балахонах или там в черных рубашках, дадут в зубы с хрустом и в лагерь, чтоб не вякал…
     
  •  
    6 июня 09:17
    №3 Prokurator Ivanovs Латвия
    В последнее время Запад проявляет повышенное внимание к Беларуси.==========

           К сожалению, внутренняя и внешняя политика, особенно в отношениях с РФ, дают повод для такого "повышенного внимания". А уж откровенно конфронтационные высказывания и действия Лукашенко в отношении Российской Федерации, дают основания для надежд в результативности такого "повышенного внимания".  Которое надо называть  просто : вмешательство во внутренние дела.Но есть и определенная тенденция в периодичности возникновения "страшилок" .
    Как только у Лукашенко возникают трудности внутри Белоруссии, начинаются истерические вопли о  вымышленных противоправных действиях России, попытках  вмешательства Запада... А в ответ, ожидаются кредиты и скидки от той же России. Вот такая внутренне-внешняя политика Лукашенко, основанная на шантаже России.
         Интересно, как долго это будет продолжаться ...
    Поддержали: Александр Светлов
     
    •  
      6 июня 21:27
      №13 Андрей Анатольевич Петровский Беларусь Prokurator Ivanovs (№3)
      Для начала, вам бы стоило знать, что Россия хорошо зарабатывает на белорусской экономике. Торговый баланс в пользу России от пяти миллиардов в год. При этом только на нефти Россия крутит 500% рентабельности.
      Поэтому, вопросы к Кремлю по поводу такого дисбаланса вполне оправданы.
      А торговые, тарифные и информационные войны, которые Кремль ведет против белорусского народа направлены на то, чтобы удушить нашу экономику, опуская уровень жизни в Беларуси ниже российской нищеты...
       
  •  
    6 июня 09:41
    №4 Константин Васильев Россия
    РБ Беларусь это наверное единственная Республика из б.СССР  , которую я хотел бы видеть в составе России или Россию в составе Беларусь. В СССР только две эти республики взаимно друг друга дополняли. Все остальные были балласт вместе с их национальным составами. По идее нам вроде  надо объединиться и просто выбрать общего президента.  Кто достойный , пусть выберет  народ. Способность Российской Империи осваивать новые территории была обусловлена тем фактам, что она давала княжеские титулы главам образований. И главное они не платили налоги опр. период.  С Грузией правда переборщили. К единственному достоинству Лукашенко , могу отнести тот факт , что он единственный, кто  готовит своего сына к управлению государством. 
     
    •  
      6 июня 10:04
      №5 Константин Васильев Россия Константин Васильев (№4)
      PS/ Это единственная Республика из бСССР , которая была бы не обременением в ЕС. Прибалтийские республики к этой категории никак не относятся. 
       
    •  
      6 июня 21:21
      №11 Андрей Анатольевич Петровский Беларусь Константин Васильев (№4)
      Это, если Россия вернет себе символы ПОБЕДЫ и откажется от символов предательства и византийства.
      Единственный период, который можно назвать позитивным в истории нашего народа и народа России это послевоенное время, да и то изгаженное Афганистаном.
      Сегодня, идеология России - идентична западной, а это значит, что белорусский народ для Кремля - жертвы олигархических кланов из друзей и родственников Путина.
      Не вижу особой разницы, между троглодитами из семей Ротшильдов или Ротенбергов...
       
    •  
      6 июня 21:44
      №15 Марк Израилевич Дебош Латвия Константин Васильев (№4)
      до вхождения России в состав Белоруссии осталось совсем немного - бензоколонки там белорусские, бананы-апельсины белорусские, тапочки и трактора - белорусские. фактически остановка за сменой вывески.
      Поддержали: Марк Козыренко
       
  •  
    6 июня 10:07
    №6 Владимир Копылков Латвия
    Таки да, сам бацька, лучше Горби и всякой оппозиции, может стать автором сценария "бархатной" революции, а его непоследовательные действия и непомерные властные и финансовые амбиции, типа и нашим, и вашим, могут перерасти в беду, и для Беларуси, и для России.
    Поддержали: Prokurator Ivanovs
     
  •  
    7 июня 01:20
    №16 Георгий Андриевский Беларусь
    Стратегия Запада проста, как оглобля: вырастить элиту, которая переформатирует страну. На это работают все проекты - книжки, печать, литература но мове и т.д. То, что в Минске на, условно скажем, Бессмертный Полк  народу ходит в 5 раз меньше, чем на "сьвяткаванне БНР" - звоночек России, что она скоро получит тут вторую Украину. Лукашенко(младший/старший) просто перекрасит клюшку с красно-зеленого в бчб. Других вариантов пока не просматривается. 
     
    •  
      7 июня 08:43
      №20 Людмила Сафронова Латвия Георгий Андриевский (№16)
      Это белорусам надо беспокоиться, чтобы Белоруссия не "получила" вторую Украину. А Россия этот факт переживет. Ей уже привычно. Своих петровских в узде держите. 
      Поддержали: Марк Израилевич Дебош, Александр Светлов
       
      •  
        7 июня 08:53
        №21 Марк Израилевич Дебош Латвия Людмила Сафронова (№20)
        России выгодна майданизация Белоруссии - в мутной воде много рыбки. - "друзья" вредны капиталистической экономике.
         
        •  
          7 июня 09:28
          №23 Георгий Андриевский Беларусь Марк Израилевич Дебош (№21)
          Гениально! Именно поэтому Россия противостоит "пиндосам" по всему миру, в той же Сирии, строит базы в Африке - чтобы у себя под носом заполучить новое русофобское государство. Вы заслуживаете грамоты "Восходящая звезда ИМХОклуба":)
          Поддержали: Артём Бузинный
           
          •  
            7 июня 10:36
            №24 Марк Израилевич Дебош Латвия Георгий Андриевский (№23)
            именно поэтому. Россия больше четверти века является нормальным капиталистическим государством. а русофобия её не волнует - для купирования острых приступов этой слабости у неё есть "калибры". а вот противостояния с пиндосами никак не наблюдается - партнёры с уважением относятся друг к другу, Путин даже присвоил экономике США номер один, назначил её армию самой сильной и даже выбрал им президента. ну куда ещё больше прогибаться?
             
      •  
        7 июня 09:19
        №22 Георгий Андриевский Беларусь Людмила Сафронова (№20)
        И белорусам тоже, что, впрочем, не отменяет потенциальный геморрой  для России. Не зря Запад сюда столько лет щемится. Поставят потом ПРО в 500 км от Москвы и закинут пару бронетанковых - будете потом чесать репу.
         
        •  
          7 июня 11:08
          №26 Марк Израилевич Дебош Латвия Георгий Андриевский (№22)
          да ладно). - география со времён Колумба далеко шагнула. сейчас нет такой точки на земном шаре которая находилась бы дальше 500 км от Москвы. и даже чуть дальше мкада. запад конечно надеется успеть почесать репу, но не велика радость.
          Поддержали: Александр Светлов, Марк Козыренко, Ярослав Александрович Русаков
           
          •  
            7 июня 11:23
            №29 Георгий Андриевский Беларусь Марк Израилевич Дебош (№26)
            В 91ом у вас отлично получилось почесать репу западу;) Окружить кольцом враждебных государств, ничто не предвещало беды:) Как хорошо живется русским на Украине и в Прибалтике - спросите у спикера этого клуба. А в Белоруссии 1 миллион русских. Ну может дурака плётка любит...
             
            •  
              7 июня 11:36
              №36 Марк Израилевич Дебош Латвия Георгий Андриевский (№29)
              ну, с самого простого. русским везде хорошо живётся, хоть на полюсе). а "враждебные государства" Россию не волнуют, от них она освободилась в 91-м.
               
              •  
                7 июня 13:42
                №41 Георгий Андриевский Беларусь Марк Израилевич Дебош (№36)
                Вопросов больше не имею. Пороть, только пороть. По три раза в день. 
                 
                •  
                  7 июня 17:25
                  №45 Марк Израилевич Дебош Латвия Георгий Андриевский (№41)
                  а что еще вам остаётся делать. только пороть себя, как унтер офицерская вдова, - урядник то от вас отвернулся...
                  а за русскими спинами прятаться дело безнадёжное. русские могут и огонь вызвать на себя, как тот паренёк в Сирии.
                  Поддержали: George Bailey, Ярослав Александрович Русаков
                   
              •  
                7 июня 19:34
                №47 Артём Бузинный Беларусь Марк Израилевич Дебош (№36)
                Не от всех освободилась. Россия ещё кормит Кавказ, Урал и Брянскую область. Даёшь Россию в границах Кремля, Трубы и Рублёвки! Хватит кормить замкадышей!
                Поддержали: Георгий Андриевский, Марк Козыренко
                 
                •  
                  7 июня 20:17
                  №49 Георгий Андриевский Беларусь Артём Бузинный (№47)
                  Логика железная - допустить новый  Майдан в 500км от Москвы, чтоб потом "как паренек с гранатой" героически погибнуть на тушении Майдана за 5 тыщ км от Москвы. Время течет, а у РФ все те же две беды...
                   
                  •  
                    7 июня 20:49
                    №51 Марк Израилевич Дебош Латвия Георгий Андриевский (№49)
                    какие 5 тыщь км.? таких расстояний больше нет...
                    верно, пожар конечно же лучше тушить на расстоянии. - свой дом поджигать не разумно, во всяком случае я так считаю. 
                    правда я не догоняю, не понимаю, как Россия может допустить майдан в 500 км от Москвы. президент там наш, козырный, он назначен на должность Кремлём, что даёт определённую гарантию на его душевное здоровье. во всяком случае надо надеяться. сумел же он успокоить население, которое уже было готово строить баррикады.
                    в любом случае паренька с гранатой Москва туда засылать точно не будет - там давно всё штирлицами нашпиговано.
                     
                    •  
                      7 июня 21:35
                      №56 Георгий Андриевский Беларусь Марк Израилевич Дебош (№51)
                      Пост номер 16 перечитайте, а то пишем непонятно что и зачем. Чтоб не пришлось потом "героически погибать с гранатой" под Витебском или Могилевом. Пока еще не поздно, но процесс запущен. 
                       
                      •  
                        7 июня 22:12
                        №57 Марк Израилевич Дебош Латвия Георгий Андриевский (№56)
                        перечитал. там пишется что Москва должна затрепетать. а вот вигвам, не те координаты. 9-е мая сегодня не то же что и 9-е мая лет тридцать назад. скажи тем кто погиб, кто проливал кровь, что они это делают для буржуев, ради того чтобы они разворовали страну и рассорили народы, думаю они тут же штык в землю и сдались бы фюреру. а что, хоть в баварском пиве позор свой утопить... 
                        нынче везде капитализм, и майданы ему на пользу, - бизнесу нужна движуха, это как бы насос прокачивающий туда-сюда маржу.
                        мне от этого нет никакой радости, просто констатация факта.
                         
                •  
                  7 июня 20:25
                  №50 Марк Израилевич Дебош Латвия Артём Бузинный (№47)
                  не гони лошадей))  всё будет демократически, по справедливости.
                  как и в светоче демократии, в России будут созданы резервации, в которых будут, опять же будут, созданы условия для реализации права на укреплённый язык, можно будет писать латиницей, справа налево, писать против ветра, прыгать нагишом через костры, еще какие-то там оригинальные  фичи. разумеется гей-парады круглый год.
                  народы бантустанов не будут вести враждебную по отношению к самим себе политику (хотя с них станется - контингент довольно странный и непредсказуемый... но не будем сразу думать плохо. будем считать что они праативные, но мирные.) ага, они не будут вести враждебную политику поскольку будут являться лишь частью целого, государства российского. (напомню что мы говорим о враждебных по отношению к России государствах - см. предыдущие комменты, от таких освободилась Россия, и создавать за свой счет новые она точно не станет, это экономически нецелесообразно. - свои деньги буржуй уж точно считает. и рачительно расходует. а "враждебные государства" были созданы за государственный счет - то есть на ничьи деньги)
                  в границах Кремля и Рублёвки будут размножаться коренные народы России ( - см. программное заявление Путина.) места всем хватит и ещё останется. за полярным кругом.
                   
  •  
    7 июня 20:58
    №52 Prokurator Ivanovs Латвия
    Почитаешь комментарии наших белорусских одноклубников и... яснее ясного понимаешь, что с такими "союзниками"  Российской Федерации  и врагов не надо. Но чем белорусская власть ,и элита ее поддерживающая, во сто крат опаснее явных врагов России:англосаксов и немцев ?  С теми все ясно. Вот они враги, в полный рост и этого не скрывают. А эти, рядящиеся в "в одежды" союзников, уже в открытую мечтаюшие  об уничтожении России и возрождении ВКЛ. Наивные глупцы ? Или расчетливые иждивенцы ? Скорее и то и другое. Верить "последнему диктатору Европы" и его прислужникам  нельзя. Эти продадут, купят и ... опять продадут. В России в политических кругах ,Слава Богу, отдают себе в этом отчет.
    Поддержали: Марк Израилевич Дебош, Дмитрий Громаков
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить