Анатолий Вассерман: Прибалтика юридически принадлежит России

 
 

В конце июля в Калининграде состоялось заседание международного дискуссионного клуба «Калининградский блог-пост» на тему «Русофобия в Прибалтике и на Украине».

Гостем клуба стал знаменитый интеллектуал, публицист, политический консультант и телеведущий Анатолий ВАССЕРМАН.

В интервью политобозревателю портала RuBaltic.Ru Александру Носовичу он рассказал о необходимости возвращения стран Прибалтики в состав России и выгоде от воссоединения как для России, так и для Прибалтийских республик.

 


— Г‑н Вассерман, во время выступления в дискуссионном клубе вы сказали, что одним из основных направлений ваших исследований является изучение возможностей воссоединения России. Считаете ли вы Прибалтику частью России, которая среди прочих должна вернуться в ее состав?

— Юридически Прибалтика, конечно же, относится к России. Напомню, что Латвию и Эстонию Россия вполне официально купила в 1721 году, заплатили 2 миллиона талеров — стандартные монеты тех времен, чеканившиеся в Чехии, в Ефимовой долине. Затрудняюсь сказать, сколько это было в пересчете на нынешние деньги, но это была достаточно крупная сумма. Несколько десятков тонн серебра.
 
Заметьте, что с тех пор никаких контрактных сделок по этим землям не было.

То есть они остаются русской собственностью.

Но, конечно, Россия не намерена изгонять оттуда местное население при возвращении земель, потому что по российским традициям земля и ее население связаны между собой неразрывно.


— Но на Литву договор Петра Великого со Шведским королевством 1721 года не распространяется.

— С Литвой положение иное. Эта земля переходила из рук в руки в основном в результате передовых действий. Но когда она оказалась под властью России в 1794 году, ее жители против этого никоим образом не возражали. Ни словесно, ни силой.
 



Заседание международного дискуссионного клуба «Калининградский блог-пост» на тему «Русофобия в Прибалтике и на Украине» состоялось в БФУ им.И.Канта (Калининград)
 

 
Что касается содержательной стороны дела, тут всё гораздо интереснее. Во-первых, русская цивилизация с момента ее возникновения и по сей день активно вбирает в себя достижения других цивилизаций, с которыми она взаимодействует, и трансформирует их в своем духе.

Поэтому «Ледовая книга» эстонского автора Юхана Смуула — это, несомненно, часть русской культуры; и так же несомненно, что эту книгу Смуул не мог бы написать, если бы Эстония в тот момент не находилась в составе России.

Не мог бы не только потому, что его в этом случае вряд ли пригласили бы поучаствовать в антарктической экспедиции и написать о ней, а еще и потому, что сама Эстония в те редкие периоды своей истории, когда она не входила в состав какой-нибудь великой державы, была слишком мала, чтобы ее жители задумывались об океанских путешествиях. Это видно из эстонского же фольклора.

Точно то же можно сказать и о культурных достижениях Латвии. С Литвой опять же несколько сложнее, поскольку Литва несколько веков входила в состав Объединенного королевства, где преобладающим населением были славяне; литовская культура всегда формировалась под изрядным славянским воздействием. И западных, и восточных славян.

Практически невозможно сказать, какой была бы литовская культура, если бы жемайты и аукшайты пробыли в полной изоляции от всех славянских народов хотя бы два-три века.

Поэтому литовская культура неразрывно связана со славянской. В большей степени с польской, чем с русской.


— А воспринимают ли жители сегодняшней России страны Прибалтики как «свои земли»?

— С точки зрения коренной России эти регионы всегда были витриной русского благополучия.

Обычная судьба приграничных регионов: их либо искусственно ослабляют, чтобы в случае вторжения противник не имел возможности найти там пропитание, либо так же искусственно усиливают за счет глубинных регионов, чтобы народ по ту сторону границы видел, как хорошо живется по нашу сторону границы, и был не прочь тоже присоединиться.
 

Русская цивилизация в принципе не склонна ослаблять какие-либо земли и народы, потому что такова ключевая особенность русской цивилизации: у нас всегда была плотность населения намного ниже, чем в странах, с которыми мы взаимодействовали. У нас всегда было меньше людей, чем задач для них.
 

Поэтому русская цивилизация формировалась со стремлением максимально использовать потенциал каждого человека, а для этого надо было обеспечить людям возможность питать самих себя.

В связи с этим искусственное ослабление регионов у нас было не в ходу и пограничные регионы на Руси, как правило, развивались быстрее и эффективнее центра.

Соответственно, в рамках России для всех прибалтийских регионов развиваться было экономически выгодно и будет выгодно в дальнейшем.

 


Анатолий Вассерман общается с прессой в западном филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
 


— А в рамках Европейского союза Прибалтике развиваться выгодно?

— Европейская империя развивается на совершенно иных принципах, поэтому период пребывания в ее составе обернулся для Прибалтики катастрофическим разорением.

Уничтожена большая часть промышленности. Изрядно сокращено сельское хозяйство. Причем страны «Старой Европы» предоставляют своим крестьянам изрядные дотации, и, соответственно, конкурировать с ними «Новая Европа» практически не в состоянии.

До поры до времени плачевное положение восточной периферии Евросоюза успешно скрывалось за счет того, что Прибалтийские республики получали значительные субсидии на реорганизацию своей экономики, а также кредиты под проекты реорганизации.

Однако эта реорганизация свелась к тому, что Прибалтийские республики вынудили специализироваться на сфере услуг. Например, на туризме. А туризм — дело крайне неустойчивое. При любом спаде экономики туризм оказывается среди наиболее пострадавших отраслей, потому что люди начинают экономить в первую очередь на поездках на отдых.
 

Субсидии из европейского бюджета предоставлялись в течение ограниченного срока, и этот срок почти закончился.
 

Ну а кредиты надо возвращать, а возвращать не из чего. До поры до времени европейские власти предоставляют Прибалтике новые кредиты на погашение старых. Но рано или поздно эти кредиты потребуют обратно, и тогда экономика Прибалтики упадет ниже плинтуса.

В этом случае всё, что еще остается ценного в Прибалтике, будет изъято в счет погашения кредитов.


— Как изъято?

— В какой форме это будет, не знаю. Скажем, у американцев одно время была мода покупать старинные замки в Европе, разбирать их по кирпичику и монтировать заново уже у себя в Америке. Европейцы такой моды не имеют — у них своих замков хватает.

Но не исключено, что они найдут американцев, готовых оплатить европейским банкам какую-то часть долгов в обмен на тот же вывоз замков.

Мне, конечно, будет очень жаль, если таллинская «Толстая Маргарита» или литовский Тракайский замок уплывет за океан, но исключить такой вариант я не могу.


— Почему европейцы не пошли по российскому пути и не сделали Прибалтику «витриной европейского выбора», предпочтя искусственно ослабить этот регион?

— В момент распада России, именовавшейся на тот момент Советским Союзом, Запад счел, что дело уже сделано: от России оторваны самые лакомые, самые развитые куски, а остальное само помрет.

Соответственно, не было смысла оставлять «витрины благополучия» рядом с Россией.

Запад счел, что вполне достаточными «витринами благополучия» остаются Нью-Йорк, Берлин и Париж и совершенно незачем при нынешних средствах сообщения сохранять в качестве «витрин» еще и Вильнюс, Таллин и Ригу. В конце концов, сейчас самолетом добраться из Москвы до Нью-Йорка проще, чем поездом до Риги.

Запад, считая, что оставшимся русским и такой «морковки» перед носом хватит, не счел нужным поддерживать благополучие частей России, попавших под западный контроль.




Во время дискуссии с российским публицистом, телеведущим, политическим консультантом Анатолием Вассерманом
 


— Вы говорите, что Прибалтике выгодно нахождение в составе России. А выгодно ли России нахождение в ее составе Прибалтики?

— Есть малоизвестный, к сожалению, у нас факт, обнаруженный в 1970‑е годы группой западноевропейских экономистов. Если население рынка, на который выпускается некая новинка, меньше какого-то порога, то эта новинка заведомо не окупится, как бы хороша она ни была.

В момент проведения этого исследования порог численности рынка для западноевропейских условий составлял 300 миллионов человек. Мне удалось реконструировать ход рассуждений авторов этого исследования. В рамках этой реконструкции порог численности в Советском Союзе составлял 250 миллионов человек. Население СССР было выше, соответственно, новые разработки, сделанные в Советском Союзе, окупались на его собственном рынке. Даже без экспорта.

Сейчас порог окупаемости в Европе вырос до 400 миллионов, а в постсоветских условиях упал до 200 миллионов человек. Однако население каждой из республик бывшего Советского Союза ниже.
 

Поэтому необходимо его воссоединение, причем не только каждая республика, но и каждый человек на счету.
 

Это стратегическое соображение. В тактическом плане важно то, что часть прибалтийских портов не замерзает. Поэтому экспорт через них значительно проще, чем через порты Балтийского моря, имеющиеся сейчас на территории Российской Федерации.

Точно так же через Прибалтийские республики проходят очень удобные железные дороги, которые можно использовать в хозяйственных целях. Так что в экономическом плане возвращение Прибалтийских республик России выгодно.


— Но ведь в придачу к территории, портам и железным дорогам мы получим бедные страны с убитой экономикой и озлобленное массовым обнищанием население с широко распространенной русофобией. Нужно ли такое России?

— Русофобия — болезнь тяжелая, но в большинстве случаев излечимая. Тем более что в случае Прибалтики русофобия насаждается сверху, но не очень-то приживается снизу. Сейчас главной прививкой от русофобии являются русские туристы, вполне соответствующие знаменитой реплике из «Бриллиантовой руки»: «Руссо туристо — облико морале!»

На фоне английских туристов с их жаждой пометить собачьим способом все места в Риге, где они побывали, или патологически экономных немецких туристов русские туристы выглядят, несомненно, более привлекательными.

Это одна из причин, по которым русофобия на низовом уровне не приживается.

Убитая экономика Прибалтики? Да, очень жаль. Но, с другой стороны, всё равно надо время от времени обновлять производственные фонды любого предприятия, ставить новое, более высокопроизводительное оборудование. Затраты на такое обновление всё равно есть всегда, и с этой точки зрения очень жаль, конечно, что заводы ВЭФ или РАФ превращены в лучшем случае в склады, но создать на этом месте новые заводы мы вполне в состоянии. Если сочтем это выгодным.

Самое главное.
 

Население Прибалтийских республик, даже после четверти века пребывания в европейских условиях, остается достаточно умным, образованным и работящим, чтобы найти себе место в новом хозяйстве в составе России.
 

Да, людей там сейчас меньше, чем в тот момент, когда они уходили из России. Но, как я уже говорил, русская цивилизация вообще всегда формировалась в условиях катастрофической нехватки людей, поэтому приемы использования каждого имеющегося человека на своем участке работы у нас отработаны до совершенства.


— Как вы технически представляете себе возвращение Прибалтики в состав России? Как это будет происходить на практике?

— Так же, как эти республики в свое время провели референдумы о выходе из состава России, они могут провести референдумы о выходе из Европейского союза и возвращении в состав России.

Кроме того, у этих стран уже есть опыт воссоединения с Россией. Я имею в виду события 1940 года. Сейчас это велено считать «советской оккупацией» Литвы, Латвии и Эстонии, но на самом деле процесс выглядел совершенно не так.

Во всех трех республиках Прибалтики к тому моменту действовали фашистские диктатуры. Тогда это было вполне уважаемой формой правления: достаточно сказать, что к началу Второй мировой войны ровно половина стран Европы управлялась фашистскими диктатурами, а вторая половина не видела в этом ничего плохого.

Когда началась Вторая мировая война, прибалтийские диктатуры, опасаясь, что Германия их проглотит и не заметит, обратились к Советскому Союзу, чтобы заключить договоры о взаимопомощи. 




Нарком иностранных дел Вячеслав Михайлович Молотов подписывает Договор о дружбе и взаимопомощи между СССР и Латвийской Республикой
 


По этим договорам Советский Союз ввел на территории Литвы, Латвии и Эстонии свои войска в количестве, явно недостаточном для их захвата, но достаточном для того, чтобы немецкий удар по этим войскам послужил основанием для нанесения ответного удара.

Но местные крайне нацистские группировки, тесно связанные с Германией, понимая, что советские гарнизоны — это препятствие для немецкого захвата этих земель, стали устраивать против них различные провокации.

Все эти провокации подробно документированы, как документированы самими немцами их связи с провокаторами. Эти документы были впоследствии оглашены на Нюрнбергском трибунале.

В конце концов Советский Союз обратился к властям этих стран с требованием пресечь эти провокации или, если они не в состоянии этого сделать, назначить новые правительства путем народного волеизъявления.
 

И все три республики, понимая, что весь выбор состоит в том, быть им в составе Германии или в составе России, назначили выборы, в результате которых к власти пришли просоветские правительства, сразу же проголосовавшие за вхождение республик Прибалтики в Советский Союз.
 

Присутствие советских гарнизонов не позволило пронацистским боевикам и поддерживающим их политикам сорвать эти выборы, а правившим на тот момент фашистским диктаторам — использовать свои войска для того, чтобы воспрепятствовать народному волеизъявлению.

Примерно так же, как в Крыму в марте 2014 года присутствие войск Российской Федерации не позволило выполнить пришедший из Киева заведомо преступный по украинским законам приказ о применении войск против жителей Крыма. Благодаря этому референдум в Крыму состоялся, кровопролития удалось избежать и воля народа была исполнена.

Точно так же выборы в странах Прибалтики в 1940 году прошли без всякого насилия и кровопролития, что было зафиксировано всеми иностранными наблюдателями, и полностью отразили волю народов этих стран, желавших воссоединения с Россией.


— По вашей логике, для нового возвращения стран Прибалтики в состав России там нужны российские войска…

— Вовсе нет.


— Так кто же позволит прибалтийским народам провести референдумы о воссоединении? В этих странах ведь войска НАТО.

— Войска НАТО там действительно есть. Но вмешательство этих войск в процессы, происходящие внутри этих республик, вызовет при должном информационном освещении массовое негодование внутри стран, приславших эти войска.

Более того, это массовое возмущение будет проходить под лозунгом «Хватит кормить Прибалтику!».




НАТО в Эстонии учится воевать с «большим враждебным государством»
 


Как я уже сказал, относительная стабильность экономики Прибалтики сейчас обеспечивается в основном дотациями и реструктурированием кредитов. Обнародовать этот факт, довести его до массового сознания жителей тех стран, из бюджетов которых финансируются дотации, банки которых реструктурируют кредиты, очень несложно.

Можно всего лишь за счет информационной кампании на Западе добиться невмешательства войск НАТО в процесс всенародного волеизъявления жителей Прибалтики.


— Но нынешние власти Литвы, Латвии и Эстонии никогда не позволят провести референдум об объединении с Россией. И что с ними делать?

— Здесь важна последовательность действий. Если сперва мы увидим кампанию «Хватит кормить Прибалтику!», а уж потом встанет вопрос о референдумах, то нынешние власти Прибалтийских республик в рамках этой кампании лишатся технической возможности мешать своим гражданам.

Сейчас эти власти опираются не столько на собственный авторитет и даже не столько на немногочисленные вооруженные силы своих стран, сколько на лозунг «Запад нам поможет».

И когда этот лозунг уйдет из области реальности в область воспоминаний, станет ясно, что своей власти у этих деятелей нет. И воспрепятствовать народу в его желании объединиться с Россией они не смогут.  
 

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Участники дискуссии: Руслан Икаев, Людмила Сафронова, Дарья Юрьевна, Andrey Veliks, Вадим Гилис, uke uke, Kalvis Apsītis, доктор хаус, Heinrich Smirnow, Андрей (хуторянин), Владимир Бычковский, Леонид Леонидов, Ян Заболотный, Александр Кузьмин, Борис Бахов, Maija Vainst, Виталий Комаров, Артём Губерман, Janis Veldre, Марк Козыренко, Johans Ko, Лаокоонт ., Ольга  Шапаровская, Kos Jefi, Инна  Дукальская, Александр Артемьев, Илья Нелов (из Тель-Авива), Юрий Деточкин, Alexander Alex, Андрей Жингель, Сергей Панкратов, Владимир Иванов, Aisek Brombergs, Сергей Радченко (дядя Серёжа), Юрий Васильевич Мартинович, Ina Gi, Владимир Алексеев, Ян Вендровец, Элла Журавлёва, Артём Бузинный, Александр М., Kęstutis Čeponis, Bella Rubin, Георгий Андриевский, Андрей Викторович, Ennesto Baar, Иван Киплинг, Юрий Анатольевич Тарасевич, Михаил Яковлевич Кривицкий, Андрей Андреев, Константин Романов
Вопросы Александру Носовичу
  •  
    5 авг. 13:00
    №95 Владимир Бычковский Латвия
    А Калининград - Германии, пусть вначале с этого и начнут справедливасть- юридическую восстанавливать, не находите - так логичней ?
    Присоединились: Vitjok's Vecais, Kęstutis Čeponis, Kos Jefi
     
    вопрос спикеру
  •  
    5 авг. 18:44
    №217 Kęstutis Čeponis Литва
    -----Когда началась Вторая мировая война, прибалтийские диктатуры, опасаясь, что Германия их проглотит и не заметит, обратились к Советскому Союзу, чтобы заключить договоры о взаимопомощи.---

    Интересно, и какие именно архивные докуменьты подтверждают это обращение? :)

    Ведь было совершенно на оборот - именно СССР и Сталин ультимативно потребовал заключить такие договора, и впустить совковые войска, а в случае отказа пригрозил войной (что и сделал, когда Финляндия отказалась от такого же предложения).

    Присоединились: Marija Iltiņa
     
    вопрос спикеру
Комментарии
  •  
    5 авг. 07:32
    №1 Леонид Леонидов Латвия
    Ключевая фраза:
      <...русская цивилизация вообще всегда формировалась в условиях катастрофической нехватки людей, поэтому приемы использования каждого имеющегося человека на своем участке работы у нас отработаны до совершенства.>
    И многие ещё помнят эти ПРИЁМЫ! Спасибо, не надо!

    Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), доктор хаус, Борис Бахов, Vitjok's Vecais, Дмитрий Виннер, Валерий Курочкин, Rita Dorofeeva, Лилия Орлова, Ян Вендровец, Marija Iltiņa, Kęstutis Čeponis, Ян Заболотный, Ina Gi, Kos Jefi, Aisek Brombergs
     
  •  
    5 авг. 07:59
    №6 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва
    Купит опять Россия за долги Прибалтику,а Прибалтика опять независимостит.Проходили уже.А вот купить и заселить таджиками это дело)))
    Поддержали: Alexander Smelov, Alexander Alex
     
  •  
    5 авг. 08:50
    №10 Марк Козыренко Латвия
    Вассерман хорош. Как всегда - всё чётко, ясно и конкретно, без всякой воды излагает.
    Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа), Элла Журавлёва, Евгений Рожков, Юрий Муравьев, Юрий Анатольевич Тарасевич, Юрий Васильевич Мартинович, Светлана Мейнарте, Jelena Lendova, Светлана Рябцева, жанна белова, Леонид Радченко
     
  •  
    5 авг. 09:24
    №19 Георгий Андриевский Беларусь
    Распад СССР показал, что Россия оказалась неспособна "переварить" национальные окраины, которые, к тому же, в большинстве своем субсидировались за счет центра и жили лучше, чем центральная Россия. Зачем еще раз повторять этот ущербный цикл, если земли в России и так хватает? Было бы там населения как в Китае...
    Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Ina Gi, Константин Рудаков, Сергей Панкратов
     
  •  
    5 авг. 10:16
    №20 Александр М. Россия
    Не согласен с Вассерманом, особенно в части "экономической привлекательности". Даже если ВДРУГ большинство прибалтов проголосует "за" вхождение в состав России (в чем я очень и очень сильно сомневаюсь), даже если воссоединение произойдет и Запад его признает (а без этого никак - посмотрите на Крым), то именно из российского бюджета придется дотировать Прибалтику на сопоставимые с евродотациями суммы, в противном случае будет резкое падение уровня жизни, усугубленное отсутствием безвиза и прочих "европлюшек". И это не считая колоссальных затрат на восстановление промышленности. 
    Проще и ДЕШЕВЛЕ все таки построить пяток ледоколов и пользоваться Усть-Лугой.
    Поддержали: Ольга Шапаровская, Galina Bogdanova
     
  •  
    5 авг. 10:18
    №22 Борис Бахов Латвия
    После полувека совка мы остаёмся достаточно умными, чтобы держаться от него на пушечный выстрел. А благодаря усилиям маленького человечка с острым носиком и оловянными глазками без труда сохраним эту дистанцию и в будущем.
    Трясите интеллектуальными бородами в других местах, здесь не проканает. Слишком хорошую и крепкую память вы после себя оставили.
    Поддержали: доктор хаус, Илья Нелов (из Тель-Авива), Marija Iltiņa, Ina Gi, Kęstutis Čeponis, Aisek Brombergs
     
  •  
    5 авг. 10:27
    №24 Михаил Яковлевич Кривицкий Беларусь
    Все попытки подвести юридические обоснования под подобные вопросы являются бесплодными по причине их субъективности, спорности и недоказуемости. Реальную роль играет только геополитика, то есть, возможности потенциального суверена распространить свое влияние на потенциального вассала с учетом конкуренции со стороны других потенциальных суверенов.
    В этом смысле принадлежность Прибалтийских республик (как и остальных бывших республик СССР) является функцией от соотношения могущества Москвы (как одного из центров мировой геополитики) и Вашингтона (как другого центра) в данном регионе. Вашингтон имеет гораздо больше силы (в широком смысле слова), но Москва зато значительно ближе. Поэтому российско-американская конкуренция в споре за эти республики вполне возможна, а успех в этом споре труднопредсказуем и не всегда окончателен.

    То же самое можно сказать и про Украину, на которую американцы ради  стратегической победы над Россией направили большое количество собственных ресурсов. В результате Украина оказалась разорванной на зоны влияния двух противоборствующих суверенов. И никакие попытки найти юридическое обоснование процессов, происходящих там, уже не имеют никакого значения. В конечном итоге все решит соотношение сил между мощной но далекой Америкой и менее мощной, зато более близкой Россией.
    Поддержали: Марк Козыренко, Александр М., Александр Сергеевич, Владислав Валерьевич Соколов, Элла Журавлёва, Людмила Сафронова, жанна белова
     
  •  
    5 авг. 10:31
    №27 uke uke Латвия
    По дороге,где-то в Латвии,идёт колонна российских танков.
    Вдруг ,с одной стороны дороги,становится виден одиноко стоящий сортир.
    - Вот это культура,не то что у нас..Вроде места,где пос..ть можно,навалом,-думает механик-водитель головного танка.
    Он останавливается и идёт опробовать объект высокой культуры.

    В это время ,с другой стороны дороги,появляется группа машин,принадлежащих местной администрации,муниципальной полиции , финансовой полиции налоговой инспекции и группе коммерсантов.

    Механик-водитель  через щели двери с удивлением смотрит,как  они выходят из машин и приближаются к сортиру.
    -Дорогой хозяин!С 1721   года  мы ищем  собственника или владельца данной постройки.
    Мы просим Вас,как вселившегося  по факту,произвести оплату налога на недвижимость с 1721 года, с начислением штрафных процентов за просрочку,заплатить штрафы за возведение постройки без технической документации,заказать техническую документацию у сертифицированных коммерсантов и не медленно покинуть  сооружение до проведения его  ежегодного техобслуживания соответствующим другим  сертифицированным коммерсантом,выигравшем конкурс на проведение данных работ,организованным нашим самоуправлением.
    ---
     В конце июля Кабинет министров принял новые правила №384"Noteikumi par decentralizēto kanalizācijas sistēmu apsaimniekošanu un reģistrēšanu". Они обязывают всех владельцев или управляющих туалетами, не подключенными к канализации, составить на них техническую документацию, зарегистрировать их и раз в год проводить техническое обслуживание.
    Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович, Юрий Анатольевич Тарасевич, Леонид Радченко
     
  •  
    5 авг. 11:29
    №50 Ennesto Baar Эстония
    Ивангород,Печоры,Сланцы e.t.c юридически принадлежат Эстонии согласно тартускому мирному договору.

    Точно интеллектуал. Эстонии вообще не выгоден выход из ЕС и  вхождение в состав бедной России. Рынок Евросоюза 500млн. человек,а рынок России 140млн.человек. Почти 80% экспорта Эстонии приходится на страны Евросоюза,а доля России составляет жалкие 2%. То есть с вхождением в состав России Эстонию ждёт экономическая катастрофа т.к. на основном экспортном рынке появится забор в виде пошлин и пр. бумажных проблем. Десятки,десятки,если не сотни тысяч людей потеряют работу и сотни и сотни предприятий разорятся и лишь малость переориентирует свой экспорт. Молочко и пр. продовольственные товары без проблем.. Вассерман об этом не думает. Вместе минимальной зарплаты в 470 евро в Эстонии будет 7500 рублей чуть больше 100 евро. Снижение соц.пособий по каждому пункту.

    России не в геополитику нужно играть сейчас,а заняться улучшением жизни нищего населения. Кормить они кого-то собрались. Не выросло у вас, что бы кормить кого-то.
    Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Eduard Nikiforov, Kęstutis Čeponis
     
  •  
    5 авг. 12:21
    №75 Ольга Шапаровская Латвия
    Лично мне подобные рассуждения г-на Вассермана кажутся сомнительными, похожими на провокацию и поводом для наращивания иноземных войск в нашей стране.
    И правда - с одной стороны, руководство России заверяет в надуманных тревогах Латвии относительно "российской агрессии", а с другой - вот такой расклад приближенного к власти интеллектуала Вассермана.
    И что в результате?
    Поддержали: Eduard Nikiforov, Юрий Деточкин, Илья Нелов (из Тель-Авива), доктор хаус, Лилия Орлова, Борис Еремеев
     
  •  
    5 авг. 13:32
    №111 Ян Заболотный Латвия
    Этот фрик даже на конференции сидит с полными карманами, набитыми разной хренью. Что с ним не так? 
    Поддержали: Юрий Деточкин, Ennesto Baar, Илья Нелов (из Тель-Авива), Rita Dorofeeva, Kos Jefi
     
  •  
    5 авг. 13:39
    №117 Константин Романов Великобритания

    К русским сейчас отношение нейтрально-негативное среди соседей. Подобные высказывания Вассермана (и других) дружеского отношения не вызовут, но вот русофобию – да

    З.Ы.

    - Ленин признал независимость Стран Балтии в 1920

    - Горбачев признал независимость Стран Балтии в 1991

    О какой юридической принадлежности Стран Балтии России идет речь, если Москва сама признала их независимость

    Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Marija Iltiņa, Kos Jefi, Johans Ko, Kęstutis Čeponis, Константин Рудаков, Ina Gi
     
  •  
    5 авг. 15:51
    №151 Александр Артемьев Латвия

    Господа, товарищи, жители и постоянные гости Латвии, нужно подобным спичам аплодировать стоя, что в момент написания я и делал, правда притопывал ногами, руки-то заняты.))

     

     Вся мысля текста интервью заключается в том, что Ригу и окрестности нужно КОРМИТЬ и желательно вкусно, ведь кто кормит, тот  – господин.

     

    Если ЕС включает вторую скорость забыв  о первой, то оставшиеся в нищете латвийцы вымрут, а тех, вернее крохи оставшихся, может развернув компанию в СМИ и бросив изрядно вкусностей прикупит Восточный сосед – РФ, Китай и ли ещё кто ...даёшь аукцион… где лот, скажем ГЛОБАЛЬНЫЕ инвестиции в страны Прибалтики.


    Было время представители советского еврейства , хотели просить у советского руководства автономию для евреев - Крым,так  не дали.

    Сегодня в 2017 году и чуть позже,  на берегу Балтики, где тишь и не стреляют арабы - будем посмотреть аукционное предложение думающих стратегически израильтян, ну хоть в половину ума Бжезинского, умеющего мыслить на десятки лет вперёд... )))


    ЭХ, глупость сидящих у Власти ЛР марионеток шкурных интересов, им пингвинам тело жирное спрятав в русофобии неведом государства интерес,как желание ВСЕГО народа процветать у себя на Родине.

    Фанатики –все идиоты,а национально озабоченные страдают выборочным фанатизмом,т.к. в этом фанатизме процветает шкурный интерес.


    Будь во Власти не шкурные фанатики и ограниченные интеллектуальностью правители, то свели бы к конкуренции Абрамса и Арматы, не как машин уничтожения людей,а как…ну, сказалибы сделав виноватую физиономию, мол, так ребята получилось,уж простите,но дайте танки ЧУТОК использовать ,как трактора))))


     Ведь виртуальная информация соцсетей и СМИ забивает стволы не позволив сделать выстрел, тут сразу мощный и с хорошей проходимостью трактор имеющий обслуживание, аж   не тебе принадлежащей станции технического обслуживания.

    Не нужно привозить Армату, а просто публично обсуждать перспективы её использования взяв в аренду как трактор))))


    Думается местная заморская  СТО с радостью предложит свои Абрамсы  бескорыстно,аж ремонтировать будет за свой счёт,только,чтоб не смотрели документацию и возможности Арматы.

     

    О чём?


     Да о том, что Брюсселю нужно думать о дотациях ЛР, да в увеличенных масштабах, а иначе ,коль останется народа в ЛР с гулькин нос Россия иль кто иной,мир полнится разными добрыми странами, такая страна способна прикормить небольшую кучку оставшихся людей , а первое, что вызовет понимание и добрую улыбку на лицах местных жителей  – простить взятые европейско-американские КРЕДИТЫ и подкинуть систему выплат за просто так, сделав упор к примеру Россия, ну скажем на Чечню…и думается люди потянуться,…эх не хочется юлить, скажу, как в 1940 году.

    История петляет, ,хоть и не возвращается, но петли истории, этакая спираль.

     

    Латвийцам нужны такие выпады РФ иль какой иной страны, да ещё в какой-нибудь международной гуманитарной  программе, смотришь на стыке Абрамса и Арматы, появится трактор Беларусь в корпусах РАФа.


    Утрирую конечно, но будь не марионеточное у нас правительство, а хоть чуток имеющее устремление на единую политическую нацию и именно политнации интересы, а не интересы шкурно прикормленной группки олигархов,  то  коктейль для ЛР из Джека Д.  с  русской водкой под  баварскую сардельку  с  гарниром из серого горошка, да с огонька  костра в экологически чистом месте.....то  стала бы повседневностью, т.е латвийским постоянным национальным блюдом,как некий аналог нефти и газа имеющего странами в больших объёмах.


    Конечно не стран нефтегазомагнатов и алмазных королей иль высоких технологий интеллектуалов возможности к мировой роскоши ,но жить можно отдыхая на берегу Балтийского моря, как ни как, но географическое положение обязывает, это возможность  получать дивиденды, как и за природные ресурсы.)))

     
  •  
    5 авг. 15:54
    №153 Юрий Васильевич Мартинович Литва

    А.В. уважаемый человек и в логике ему не откажешь. Получается, что Россия просто обречена владеть Прибалтикой, почему же нет. Ведь в России и сегодня есть бесполезные, а также вредные и опасные регионы, и ничего живут. В этом отношении Прибалтика не самый плохой вариант. Ничего американцы доведут Прибалтику до уровня Сомали, потом опять начнуться центростремительные процессы. Ведь пиратством на Балтике особенно не забалуешь. Есть же государство в Африке Сьера-Леоне с Фритауном. Там так и было, то месяц русские друзья, потом переворот и уже русские враги, и так далее с завидной периодичностью.

     
  •  
    5 авг. 16:15
    №161 Janis Veldre Латвия
    Согласно Римскому праву, Вассерман в своих выкладках прав.
    Поддержали: Ольга Шапаровская, Юрий Васильевич Мартинович, Юрий Анатольевич Тарасевич, Alexander Alex
     
  •  
    5 авг. 16:37
    №169 uke uke Латвия
    Имхо,Вассерман стебается(также как в вопросе со Сталиным,когда он доказывал,что все репрессии исходят от партийной номенклатуры,а Сталин практически не при делах).
    Он же все знает,знает,что Вас.Вас.Розанов выступал под псевдонимами с публицистикой одновременно с противоположных позиции.
    Вот он и подумал:есть политический заказ на определенную точку зрения.
    Так как обычно его выполняют откровенные долбоебы,то почему бы это делать не ему,такому эрудиту..
    Да и роль у него получилась на зависть- этакий еврейский мудрец,бесстрастным голосом возвещающий высшие истины.
    Действительно,разве это не тонкий стеб:
    русская цивилизация вообще всегда формировалась в условиях катастрофической нехватки людей, поэтому приемы использования каждого имеющегося человека на своем участке работы у нас отработаны до совершенства.
    Поддержали: Александр Артемьев, Людмила Сафронова
     
  •  
    5 авг. 17:50
    №200 Kęstutis Čeponis Литва
    ----Вассерман: С Литвой положение иное. Эта земля переходила из рук в руки в основном в результате передовых действий. Но когда она оказалась под властью России в 1794 году, ее жители против этого никоим образом не возражали. Ни словесно, ни силой.---

     И такую откровенную чушь несет политолог... :)

    Явно учился истории по совковым учебникам, в которых вранья в разы больше, чем правды.

    В Литве восстания и национально-освободительные движения (по литовски Саюдис - Sąjūdis) шли непрекращающейся чередой, сразу же после царской оккупации.

    Воруженные восстания:
    - в 1794-1795 г.,
    - в 1812 г.,
    - в 1830-1831 г.,
    - в 1863-1864 г.

    Затем с 1865 по 1904 г. - Knygnešių Sąjūdis (Движение Книгоношов после запрета литовской письменности),

    - в 1902 г. - официально издана Программа Демократической Партии, в которой прямо написано - цель партии Независимая Литва, и основной лозунг "Литва - Литовцам",

    - в 1905 г. - Великий Литовский Сейм в Вильнюсе официально провозгласил, что цель Литовской Нации - Независимость,

    - в 1905-1906 г. революция в Литве,

    - в 1914-1918 г. движение за независимость и воссоздания Литовского Королевства из Малой и Большой Литвы,

    - в 1918 г. обьявление Литовского Совета о воссоздании независимой Литовской Державы (16 февраля 1918 г.), которая скоро (11 июля 1918 г.) была оформлена как Литовское Королевство
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B0_(1918)


    Поддержали: Vitjok's Vecais
     
  •  
    5 авг. 18:27
    №212 Kęstutis Čeponis Литва
    ----Анатолий Вассерман: Прибалтика юридически принадлежит России---

    Совершенно аналогично - и даже в разы более правдиво юридически - можно утверждать, что все Московское Государство принадлежит Литве. :)

    Например, в 1368, 1370, 1372 годах войска Литвы под руководством императора Литвы Альгирдаса трижды подходили к воротам Москвы - но он ее пощадил и не сжег, когда московские бояре и московский князь Дмитрий Донской откупились "щедрыми дарами", поклонились перед Альгирдасом на горе, которая по этому случаю получила название Поклонная гора, и там присягнули Альгирдасу на верность. :)

    Вообщем уже при Альгирдасе в состав Великой Литовской Империи входила Москва (с 1373 по 1382 год - но тогда татары ее отвоевали у Литвы), а также Великое княжество Тверское (ВКТ).

    -----------------------------------------------

    Импе́рия (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире.

    В 14-15-16 веках Литовская Империя занимала территорию свыше 1 миллиона квадратных километров, и была в то время самым большим государством в Европе.

    --------------------------------------------------

    В 1427 году Великое Московское Княжество опять официально стало частью Литовской Империи. :)

    София, дочь Витаутаса Великого, после смерти своего мужа Василия I, передала все Московское княжество на управление своему отцу.

    И юридически до сих пор Московия на самом деле только часть Литвы, так как дарственную Софии никто официально не отменил - и в титулах литовских и польских королей с тех пор этот факт всегда отмечали. :)

    К примеру:

    --------------------------------------------------

    СИГИЗМУНД ТРЕТИЙ, милостью Божией Король Польский, Великий Князь Литовский, Русский, Прусский, Мазовецкий, Жмудский, Инфлянтский etc. и Шведский, Готский, Вандальский Наследник.
       
       ВЛАДИСЛАВ ЧЕТВЕРТЫЙ, Божией милостью Король Польский, Великий Князь Литовский, Русский, Прусский, Мазовецкий, Жмудский, Киевский, Волынский, Подольский, Инфлянтский, Северский и Черниговский, etc. и Шведский, Готский, Вандальский Наследник. Выборный Великий Царь Московский.
     
      Публикуется по тексту издания: Volumina legum regni poloniae et magni ducatis lithuaniae ab anno 1347 ad annum 1780 (Свод законов Королевства Польского и Великого княжества Литовского 1347-1780 гг.).

    -------------------------------------------


    Для сравнения, Петр Первый Ригу покупал хрен знает у кого.... - уж точно не у законных ее владельцев, вообщем его надули как лоха на вокзале, всучив краденное...

    А вот Витаутас Москву (и все земли московские) от своей собственной дочери, истинной владелицы, в подарок получил еще в 1427 г. ... :)

    Однако заядлые москали этот исторический факт никак не желают вспомнить, и Москву Литве вернуть (с процентами)... - явно москалям надо напомнить, что этот должок никто в Литве не забыл... :)


    А теперь попробуйте найти этот факт в российских учебниках и энциклопедиях - чтобы это узнать, надо читать русские хроники тех лет.

    Так что "Зомбирование мозгов" в современной России имеет очень длиную традицию ....

    Еще со времен Петра Первого.

    *****************************************************

    Литва же за свою 1000-летнюю историю была завоеванная Российской империей только 119 лет - с 1795 по начало 1915 года (и то с перерывом во время Наполеоновских войн).

    За это время было 4 восстания - 1794-1795, 1830—1831, 1863—1864, 1905 гг., и общая борьба вместе с другими народами Европы против Российской империи в 1812 году.

    Если добавить еще советскую оккупацию 1940-41, 1944-1990 гг., то еще добавится примерно 45 лет.

    За это время было Великое Литовское Восстание 1941 года и литовская партизанская война, начиная с 1944 года вплоть до 1969 года, когда в бою со спец. группой КГБ погиб последний активно боровшийся литовский партизан - воин свободы.

    Для сравнения - например, Курская область принадлежала Литовской Державе с 14 века по 16 век - почти 300 лет. Я уж не говорю о Смоленской области, а тем более о нынешних землях Украины и Беларуси.


     
  •  
    5 авг. 18:46
    №218 Kęstutis Čeponis Литва
    Если уж говорить о Литве, то ее всегда "притягивала" Европа.

    То же самое можно сказать и об Эстонии и Латвии, даже об Украине, Беларуси и Северо-западной части России - можете полистать учебники истории и посмотреть на разные даты.

    Например, даже имя Литвы впервые было названо в 1009 году в западных источниках, а не Киевских.
     
  •  
    5 авг. 23:29
    №322 Heinrich Smirnow Германия
    /Привет из России - отдыхаю/
    Жалко мне вас "убогие"! :)

    Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Ольга Шапаровская, Марк Козыренко
     
  •  
    6 авг. 13:40
    №379 Aisek Brombergs Латвия
    Насколько я понимаю,цель публикации подобного набора банальностей и глупостей - необходимость подъема уровня русофобии в клубе. 
    Поддержали: Ян Вендровец, Marija Iltiņa, Johans Ko, доктор хаус
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить